пип_237_Мир Людей_ч6_21052010

Скажем, вы все в мире происходящее можете объяснить естественными процессами? Вряд ли. Но при этом, хоть мы и надеемся, что наука может объяснить, но она так же в этом вопросе старается увильнуть от точной формулировки. Частенько списывая все на некие "законы" Природы. Которые надо познать! Да, но в мире людей, эти законы устанавливают сами люди, нет? А тут выходит некая природа? И даже самые отъявленные неверящие сходятся во мнении, что есть некие, нам непонятные правила и законы Природы, а паче того, еще и Судьба! При этом и Судьбе, и Природе, мы ничего сказать не можем, а только жить в согласии с их законами! Что это как не проявление Бога? Т.е. некой системы, которая гораздо больше нашего мнения о себе и мире вообще. А терминология, Природа это, Судьба или Бог, так ли важно? Ведь со всеми ними мы можем только жить, если поймем и сможем использовать их принципы и законы, а не те, которые сами напишем вопреки их, нет? Ведь наша основа, т.е. наша жизнь, уже есть их порождение! А значит, только поняв, можно двигаться дальше.

Как бы мы не упирались, но в существование Бога верим мы все. Как так, спросим? Нет, еще понятно, что в Бога и Богов верят те или иные почитатели религий, но все?! Ведь атеисты твердо заявляют, что Бога нет! Прямо так и нет? НЕТ! НЕТ и еще раз НЕТ! Точно? ТОЧНО! Но ведь понятия "нет" и "есть" подразумевают отсутствие чего-то в конкретном месте, а не отсутствие явления, как такового! Когда явления совсем нет в мире, мы как говорим? Бред! Фикция! Невозможно! Нереально! И прочие термины, что однозначно указывают, на невозможность существования того или иного в этом мире в нашем понимании. Но вот когда что-то есть, а мы этого не видим, то мы говорим просто, того "нет"! Т.е. в его существование, возможность существования мы верим, и даже осознаем и догадываемся, но не видим и не можем доказать себе наличие, и тогда мы говорим, что этого нет! А если верим или видим? То, есть! Т.е. по сути, используется нами 3-ичная логика, "да", "нет", "не знаю"! Верующие оперируют понятием "да", неверующие, "нет", а реалисты... А так как доказать наличие или отсутствие Бога не представляется возможным, то логично заключить, что в этом вопросе, мы реально находимся на позиции "не знаю", но в величии своего самомнения одни говорят "да", а другие "нет".

Если сказать просто, то вы не можете отрицать наличие чего-то, говоря, что этого нет, если нет реально для вас! Реальный предмет, явление, либо "есть", либо "нет". А вот если он не существует, т.е. вообще не может быть как таковой, то его характеристика с нашей стороны не может быть нами уложена в позицию "да" или "нет", а мы говорим, что это "невозможно"! Оперируют ли этим терминов в отношении Бога атеисты? Т.е. они тупо стараются отрицать, то чему не могут найти логичного объяснения, но как можно отрицать то, что очевидно не может быть? А никак! Ведь это очевидно! Значит, отрицать чего-то, можно только в том случае, если оно реально есть! Скажете, религии могут найти объяснения? Тоже нет! И они так же сделали простой вывод, все, что нельзя объяснить, необъяснимо, ибо Бог так велик, что понять его нельзя! Логично? Выходит, что и религии не могут подтвердить наличие Бога ничем иным, как не убеждая нас, что некие явления есть его проявления в этом мире! И выходит, что ни верующие, ни религии, ни атеисты не могут в этом вопросе поставить точку по простой причине, ибо они сами не могут однозначно доказать, или обосновать наличие или отсутствие Бога, Богов! Выходит, что они находятся в одной ситуации, только одни уверяют всех, что они держатся в позиции "да", и Бог есть. А другие, что в позиции "нет" и Бога тут нет! И при этом, обе позиции неустойчивы и легко перетекают друг в друга! Т.е. достаточно атеисту взлететь под потолок без приспособлений, или пройти мимо стенки через нее, он тут же может уверовать в Бога. А молящийся, отбив лоб и не получив испрошенное, может однозначно заявить, что де никто не помогает, значит Бога нет! Тут нет! А в другом месте смотрели? Вот-вот, может просто не в том месте? Ведь раньше еще всяческие религии проверили все доступные места на Земле, еще до атеистов, и выяснили, что Бога и Богов там вроде нет! Значит Он в том месте, куда не могут забраться! И логично, что это всего 2 места, небо и под землей! Под Землю сверлили и вроде ничего не нашли, а на небо? Как тут не вспомнить Королева, который обосновал, что на небе Бога вроде тоже нет! Как? А под его руководством и лично им, были разработаны и запущены ракеты! И? Все убедились, что на чердаке, в смысле на небе Бога нет! Точнее не нашли. Есть над чем подумать, верно? Кстати, а чего это Королева потянуло в небо? Может он хотел обосновать, что Бога на небе нет, чтобы и верующие, и атеисты, сообразили, что Бог не очень и далек?

Что для нас Бог, кстати? Это некий добрый и великий, все умеющий и знающий, нет? Логично, ведь если это наказывающий и карающий, то это не Бог, а Диавол, мы считаем, нет? При этом Бога мы почитаем сидящим на небе, т.е. мы, люди, фактически находимся у него под... А Диавола, сидящего глубоко под землей, и мы для него у него над головой ходим, верно? При этом  мы легко делим события на Божественные, это те которые нам нравятся, и Диавольские, это которые нас обижают, нет? Если значит, мы поступили плохо, и все нас осуждают, тут же мы заявляем, что де нас Черт попутал! А если начинают хвалить и премию, какую выпишут, то мы тут же заявляем, что де это Божественное проведение было. Если сон нас напугал, то тут же мы однозначно решаем, что де черти пугают, а если там нам награда, какая вышла, то Господь благоволит, нет? Но и даже сразу определив, что де черт нас крутит, трудностями засыпает, мучает, мы, протянув немного в трудностях, вдруг набредаем на сказочные богатства, то тут же заявляем, что де это Господь нам послал испытания и после них наградил! А попробуй, кто заикнись, что еще недавно мы же кляли этого Господа, что де он нам послал трудности, как бы Диавол? Не чувствуете подвох?

Мы заранее клеим ярлык на события и прочее в мире, заранее делим направо и налево, заранее решаем хорошо или не очень, а заодно находим виновного, кто бы мог это подсунуть, если дали конфету, То это Бог, ибо добрый, а если наказал, то Диавол, ибо злой он, злой! Но в эту двоичную логику пришлось внести коррективы, ибо по ходу дела, черное могло стать белым и наоборот! И тут подходит, что если дали конфетку, а после нее кариес сгрыз все зубы, то однозначно это Диавол слащавые конфеты подсунул! Вот хитрый гад! А если после съеденного горького перца дали воды попить, то это однозначно Бог испытывал трудностями. И все бы ничего, если бы мир не стал больше! Ведь одно дело Цари и Короли договаривались, а другое простой люд сообразил, что де это тут мы разведчики, а для той стороны, мы-то шпионы! Это тут мы куем победу, а для той стороны, захватчики! И если очень усердствовать с разоблачением врагов с той стороны, то туда уже не попасть на жительство, ибо для них плохо, то, что нам хорошо! Выходит, что то, что мы можем посчитать Божественным, для других будет Диавольским?

С одной стороны, еще недавно, такой казус жрецам служителям религий и вер можно было оправдать борьбой с неверными, антихристами, и прочими оппозиционерами, и пока люди дерутся, за своего бога, можно было передохнуть. Но люди соображают постепенно, что какой-то странный этот Бог, и постоянно драться надо с другими, но зачем? Ведь и другие тоже люди, что нам с ними делить и почему нельзя договориться, ведь это полезно всем! Зачем выбирать и убеждать всех, что чей-то Бог лучше, если вкусы-то разные! Или Богов много, или что-то не так! Одно дело люди хитрят, и сколько надо, столько и напишут, с другой стороны, божественные дела странные, как надо, так и повернут! А может Бог-то тут не причем? Все людские желания себе оценку поставить от самого, самого? И надо заметить, что оценка эта не отличается разнообразием, и тяготеет к "правильной" стороне! Т.е. множество хочет знать, где "правильная" сторона, чтобы занять её! А как выясняется, что правильная сторона не эта, а та, так масса людей сразу перебегает на другую сторону с заверениями, что это они там в разведке были на другой стороне, а теперь вернулись на Родину, с задания! А ведь после на этой Родине опять все может поменяться, нет?

И что интересно, Бога мы же рассматриваем как некую Силу на службе людей, причем довольно своенравную, и, потому ее надо упрашивать! Не велико ли наше самомнение? Ведь в одном случае мы просим помочь нам, там наслать на нас здоровья, счастья и прочего, а с другой стороны, тут же просим, а то и требуем покарать наших врагов! И при этом, как и раньше, несем некие подаяния, нет? А чтобы Бог лучше слушался, примазываемся к его Лону, проходя обряды посвящения, т.е. становясь своим, и надевая атрибуты той или иной религии, как знаки принадлежности к той или иной системе! При этом скажем религиозный обряд крещения, странно напоминает магические обряды приворота, которые церковью же и осуждаются! Чтение книг, завывание голосом, это для людей, а вот отрезание волос, и смазывание, что как не получение части прикрепляемого магией? А омовение? Так чтобы волосы чистые были, ведь голову поливают, верно? И чем, по сути, разнятся ритуалы эти? А ничем, разве что осознанием, что в религиях, это используют для приворота, т.е. вступления в клан выбранного Бога. Да, но это означает, что Бог-то такой может призвать к себе таких привязанных? Куда? В Лоно конечно, вдруг проголодается. Ведь мы же в курсе, что эти обряды, не что иное, как представление перед Богом, нет? Что Бог в курсе, что мы есть, после такого обряда, и в случае чего использует нас по своему усмотрению. Какому? Интересный вопрос. Ведь если мы молим о схождении нам благодати, то это у нас Бог, а если напустить на врагов немочь, то это карающий их Бог, но для них-то Он в таком случае напасть, т.е. Диавол! В свою очередь враги наши, захотят упросить Богов сделать тоже самое на нас, т.е. себе благодать, а нам немочь прислать! Выходит их Бог для нас уже не Бог, а Диавол? И насколько надо обладать большим самомнением, чтобы считать Богов глупее себя, если их, таким образом, люди стравливают! Т.е. умоляют их подраться между собой, ведь если один Бог тех защищает, то наша просьба о нападении на тех, не что иное, как мольба напасть на того Бога нашего Бога?

Не так ли дети жалуются взрослым, что их те бяки обижают и их надо а-та-та? Часто взрослые тут же начинают защищать? Или рассмотрят ситуацию с разных сторон, прежде чем качать права? Вы реально думаете, что Боги не могут договориться, и за наши мелкие и сиюминутные в их мире просьбы к ним будут что-то там делить между собой и выснять? Но это еще, если христиане на мусульман так молятся или наоборот, а когда христиане упрашивают Бога покарать таких же христиан? Верно, во исполнении молитвы, будет взята плата, но не исполнена, ибо взаимно исключает сама себя, да и как Бог может наказать и защитить одновременно? Либо Бог и Диавол одно? А может это с какой стороны на него посмотреть, может у него покрой костюма такой? Ведь что интересно, про ангелов, как они выглядят, мы знаем спереди обычно, а вот чертей, чаще со спины, особенно хвост, а вдруг это одно и то же?

И мы полагаем, что кара небесная все же покруче будет, чем милость Божья, не находите? Милость еще так и сяк, а вот кара, это конкретное действо, т.е. реальность практическая. Мы ведь как свою власть можем проявить? Силой, пожалуй, нет? Вот спроси нас, чем мы докажем, что мы имеем власть над компьютером? Мы разве задумаемся и предложим иной вариант, кроме, что мы его можем выключить? Т.е. подтверждение смертью для нас именно то обоснование, которое мы считаем достаточно веским, нет? Или это от неуверенности в себе? Ведь если выключить, то компьютер, точнее программы, как бы умрут, и для них никакой видимой нашей власти не будет! Они просто не поймут, что было! Если расстрелять людей, то они так же не поймут, что было! Какая такая власть? Выходит, что обоснование нашей власти над другими через умерщвление их, не более чем наше личное доказательство себе, а не кому либо из умерщвленных! Т.е. это идет от неуверенности в собственных силах в себе, в том, кто старается силу показать и подтвердить! И тут же мы уже не применяем этот метод на себе? Разве? Мы, не потому ли боимся смерти, что чувствуем за этим власть кого-либо над нами? А вдруг он захочет себе эту власть подтвердить? И тут как никогда, нас пугает кара небесная! У нас ведь нет супротив нее ничего? Кстати, а почему "кара"? Кто такие кары, что ее осуществляют? Да, Кар-кар, это вороны. Замечали, какие они умные? Как думаете, если они захотят осуществить свою кару над людьми, мы выживем? Вот и стоит задуматься, а чего это они пока не делают этого?

Задумывались ли мы, откуда на плечах военных некие погоны? Что они значат и для чего появились? Ведь это как минимум не логично, ибо спереди не очень-то и разберешь эти знаки различия! Логично поступали те, кто использовал нашивки, татуировки и прочие знаки, наносимые на хорошо видимые части тела или одежды. Но ведь погоны прижились, и значит, они были нужны, и, наверное, не совсем для привычного нам. А зачем? Почему погоны? Встречали термин, погоняло? Правда, забавный? А это всего лишь кличка, т.е. некая уникальная аббревиатура, кратко выражающая суть. По-нашему говоря, это некое имя компьютера в сети, по которому его можно найти и уникальное для данного места. Всмотримся в погоны рядовых, там такие полосочки, верно? А у морских офицеров, еще и красивый, перекрещивающийся вензель. Ничего не напоминает? А для чего погоны можно снять, почему они накладные, кстати? Не странно ли это? Ведь знаки отличия туда крепятся, а сама планка погона меняется, и потому еще можно даже погоны сорвать! А напоминают эти полосочки на погонах, антенны на печатной плате! Да, вот обычные антенны беспроводной связи. Именно так мы их сами делаем внутри аппаратов и наносим на встраиваемые в аппараты модули. Т.е. фактически, такие модули у нас, есть не что иное, как система управления по радиоканалу! А проще говоря, погоняло такого аппарата! Выходит, раз очень похоже, в свое время люди очень пышные маски носили, латы, и прочие навески, что сильно изменяли их облик под нужное. Что данные модули ставили, чтобы людьми управлять и на самое высокое место, как мы понимаем! Вот вам и всякие висящие эполеты, как проводка на нынешних роботах! Найдите отличие? Логично? Богам не самим же лезть? А чтобы не догадались, что там не те, а люди, надевали на людей разные "защитные" доспехи. Мы ведь для этого делаем роботов похожими на людей, т.е. в похожую оболочку засовываем аппараты. Чем наши Боги хуже нас в соображалке? А у офицеров звездочки? Не странно ли это? Их расположение нам ничего не напоминает? А шитье неких погон, в красивом таком исполнении с плетенкой? Что напоминает? Жердочку! А дырочки? Следы от когтей! Какая живность взбиралась на голову самых-самых правителей? Змея! Какая звезда самая большая? Одна и крупная! Дырка для хвоста, не похоже? Слышали, что еще недавно, вороны жили при ведьмах? Даже разговаривали! Где сидели? На плече! Где сидит обычно попугай? На плече! Сколько коготков на лапке у него? Выдели упоминавшихся раньше шарманщиков, что ходили с попугаями? Зачем им этот попугай? Что он делал на плече? Как вы думаете, кто из них, слепой или попугай кем управлял? Ведь там были вытягивания бумажек с желаниями даже! А как мы говорим, когда что-то случается, что мы озвучили? Накаркали! Вы каркаете? Или они? А может, это сидящий на плече подслушал и накаркал? А птичка влетела ко смерти? Что это как не кара небесная в действии? А ведь в упоминаниях ведьм Европы, сказках, можно прочесть, что их учили старые и мудрые вороны! А сколько про воронов сказок в других народах? И жили они, не в пример нынешним, подольше, говорят, верно? И были говорящие и умные! Вы еще верите, что вороны на улицах городов просто так тусуются? 

При всей определенности мира, мы однозначно в курсе, что некая река мира течет. Но река имеет 2 берега! И? Вот вам и наша двоичная пожизненная логика с ее "да" и "нет". Один берег всегда "правда" и "истина", а другой "обман" и "заговоры", или наоборот! Мы стараемся по жизни прибиться к тому или иному берегу, нет?

Скажем, на одном берегу растут бананы, а на другом апельсины. Объедаясь бананами, мы тоскуем, видя как на другом берегу поедают апельсины! Нам кажется это не справедливым, ибо у нас каждый день эти надоевшие нам бананы, а там апельсины! Деликатес! Они там едят их, они там барствуют! И? Да! Там теплее, вкуснее, и светлее, плывем туда! И мы начинаем плыть туда. Добираемся до другого берега, мы радостны и счастливы, что наконец у нас есть много апельсинов! День, два... Опять апельсины! Ну, сколько можно? И? Да, нас все чаще и чаще посещают мысли о прошлом, где были такие вкусные бананы! Мы даже знаем, что на этот берег, нас заманили темные, чтобы пригреть местечко возле наших бананов! Вглядываемся в тот берег, и там ананасы! Ведь пока мы переплывали, нас течением реки сместило! Ух, ты! Ананасы! И там люди, и там едят! Вот она жизнь! Ананасы! Скорее туда! Там, и только там, правда и истина! И? Добрались, вот он рай на земле! Ананасы! Вчера ананасы, завтра ананасы... Как было хорошо с бананами жить, да? Вглядываясь в другой берег, видим там... Вот там жизнь, восклицаем, вот оно райское местечко! Не похоже?

И чем мы занимаемся при этом всю жизнь свою? Бегаем от одного берега реки своей жизни, ну или конвейера, потока, как кому удобно, до другого. Ощущаете ли вы при этом, что жизнь идет? Конечно! Живете ли вы при этом или существуете? Кажется, что живете? Но заметим, что река жизни течет практически перпендикулярно нашему метанию по ней между берегов! Кстати, а вы никогда не пробовали углубляться от реки вглубь берега? Как думаете, что там? Еще больше желаемых бананов или иное? А помните знаменитое, "От любви до ненависти 1 шаг"? Как так может быть он 1? Почему так мало? Ведь мы если на одном берегу любви, то ненависть на другом! Думаете? А глобус смотрели? Мир вроде как круглый, верно? Значит если удалиться в глубины берега, то придем... Да! С другой стороны! Т.е. окажемся на другом берегу! И не понадобится переплывать! Т.е. удаляясь от ненавистного чего-нибудь все дальше, что мы видим на том берегу своей реки жизни, нам кажется, что мы уходим во все более светлый нам мир? А на деле? На деле почему-то все не так сказочно, верно? Если ешь много сладких конфет, то становится не так сладко, да и приедается, а после и зубы и прочее, нет? И выходит, начиная удаляться от берега, мы просто выходим с другой стороны этой реки, на том другом берегу, от которого сами же бежали! А так как мир наш мал, ибо состоит из огромной реки мира, и тоненькой полоски реки, то чтобы оказаться на другом берегу, надо всего лишь... Обернуться! Это и есть тот самый шаг, а так как течение теперь, когда обернемся, течет с другой стороны, то и ощущения другого берега сразу приходят к нам. Выходит? Куда не кинь, везде неуютно? При этом, если мы когда-то бросили бумажку в жизни на этом берегу, перебрались на другой, то там оказалась очень похожая бумажка! Разве что за время нашего переплывания, эта бумажка немного постарела.

Вам не показалось, что река эта упоминается в разном контексте, что по ней умерших увозят, но их везут по реке! А после через реку, т.е. от берега. Выходит, что река эта нас постепенно потоком тащит к порогу, где ждет нас экзамен? А дальше? Опять река? Берег этот, практически не движется. Он находится в максимально спокойном месте, и потому, если найти на нем центр, и повернувшись к потоку балансировать, то мы попадаем в состояние Сомати. Т.е. когда мир наш не движется. Но при этом, мир вокруг нас, т.е. наш берег, постепенно уменьшается, его смывает река мира, и мы замираем в этой самой медленной точке потока. Да, так можно просидеть долго, но вот двинуться из него будет затруднительно. В это состояние попадают разными путями, замерзая, или перед сном, кома может туда занести, или другие состояния. Но верно другое, что в таком состоянии мы постепенно теряем связь с потоком мира, и вернуться будет проблематично хотя бы потому, что берег наш смыло, и только пошевелимся, суть воды начнет смывать нашу материю довольно быстро. Это тоже отражено в мифах, ибо прямо на глазах такие ожившие Тушки рассыпаются. Это справедливо и для материи, металлы мира прошлого, с ускорением мира нынешнего, начнут рассыпаться, т.е. терять пластичность и распадаться. И в этом нет никакого чуда, просто каждое живет в своем мире, скорости и потоке. Когда скорость потока меняется, у нас начинает отбираться дополнительная мощность, на удержании в потоке, и это выражается, если малый запас, как боль в голове, ибо это сигнал, что запасы Ра на исходе. Аура слабо работает, и мы должны поспать, т.е. притормозить и сдать "У" в переработку на "Ра". И все проходит. Иначе мозги попросту усохнут! Как увеличить выработку? Да заниматься умственными делами!

К чему так подробно? Вот этот берег, с которого на который переплываем, и есть наш мир, который мы построили, и можем удержать. Все что не удерживается на стремнине, постепенно прибивается к этому месту, но также продолжает свое неспешное течение, за основной водой Сути. Чем больше мы делаем, тем больше и шире, и крепче такой берег, но этот мир так же держится за счет нас, и берет из нас свое содержание. Пока мы молоды и энергичны, мы открываем и собираем новые земли вокруг. С возрастом энергичность наша стихает, а набранное требует подпитки. Чем меньше в нас сил, тем меньше у нас остается возможностей удерживать мир, и мы высыхаем. Это и те бумажки, что когда-то бросили на природе, и мусор, и прочее. И дела, и поступки, и даже мечты! Можно это передать более энергичным сотоварищам, и тогда, хватит энергии на другие свершения. Мечты или иное, можно уложить в кулон, монетку и просто "потерять". Кто найдет и поднимет, тот на себя берет это уже от вас. Опять же дети, внуки, если конечно вы сможете им передать. Последователи и прочие. Это как тот же автомобиль, купили, налог идет, даже если разбили и выбросили, налог идет! И только передав, или утилизировав, можно избавится от него. В мире тоже можно утилизировать, собственно иногда это и происходит, когда взывая к Богу, мы просим нас освободить от напастей, которые мы сами вызвали, своими делами в своем прошлом. Впрочем, можно подождать, когда мир ваши дела, идеи и прочие разбросанные частички, даже детей, примет и оценит! И тогда уже не вы миру, а он вам будет доплачивать! Да, да, то самое "Посади дерево, построй дом, вырасти сына". Дочка тоже неплохо, она сына родит, которого вырастите.

Казалось бы, что тут можно изменить? Берега, река и прочее. Но присмотримся! Берега разделяются сутью потока. Набирая матери мы увеличиваем берег, а что если... да! Перекинуть мостик! Через поток, естественно, ведь самое вкусное и интересное плывет там, а не в зарослях сушеных гуру, что расселись на берегу. Как это делается? А что там в потоке? Суть? И центр! Выходит? Чем больше строим мир не в традиции "право/лево", мы собираем и укрепляем берег все ближе и ближе к центру! Не получится начать сразу с центра, хотя бы потому, что там не за что держаться! И единственная точка мира с этом потоке, это тот берег, с которого мы начинаем свою жизнь, с его узкой полоски! И как только мы делим мир на 2 части, мы замечаем поток, и видим другой берег! А если нет? То просто плывем по течению этого потока на своем острове берега, и суть мира не движется, ибо плывем со скоростью сути! Так можно протянуть долго, практически до смерти, лет так до 1000, а то и больше, но разве это жизнь? Достаточно пошевелиться и... Смоет! А может стоит наоборот, шевелиться, и строить, строить мир от одного берега до другого, пока эти берега не сомкнуться через этот бурный поток? И тогда? Тогда ваша жизнь перестанет течь ибо... Ибо вы сделаете запруду, и вас попросту нечему будет тащить, хоть река сути и будет подносить поток! А Смерть, что ждет? Так река, что должна вас будет принести к ней, обмелеет! И она с обидой уйдет из вашего русла реки, да и чего ей ловить, там, где ничего не течет мимо вас? А материя ваша? Останется, но только та, что соответствует этим скоростям, а другая? Сгорит, как не странно, точнее рассыплется! А новая? Будет вырабатываться из более скоростной сути мира, а значит и более плотной, т.е. материя уплотниться. И тут главное не перестараться. А если более потная материя? То изменится рацион питания, на более скоростной, по материи. Иначе? Эту материю будет выжигать прямо в теле! Как мы зовем этот процесс? Изжога! Что это за центральная точка такая? В науке ее зовут сингулярной. А по-нашему, неопределенность, ибо это точка и "0" и "бесконечность" одновременно! Отчего так? Это и середина систем отсчета, где пересекаются несколько осей, там мы ставим по привычке "0", и место, откуда мы можем увидеть новые горизонты, т.е. стать в позицию "не знаю", ибо в этом месте сходятся и другие линии! Т.е. тут вам и "0" и бесконечности других миров! А раз есть бесконечности, то в них можно двинуться! Как? Поделив бесконечность на 2 части, и получить 2 берега, и увидеть поток между ними! Ведь и "0" и "бесконечность" имеют размер, только бесконечность это крайне далеко, а "0" это крайне близко! Но и тут бывает +0 и -0, как и бесконечности! Так и появилась наша Вселенная, кстати, развернувшись из точки, когда некий Создатель поделил мир на 2 части, и стал тогда мир 1D, из бульона Астрала 0D. Т.е. из ничего, "0", появилось нечто. И понеслось.

А странная фраза, «что написано пером, не вырубить топором»? Ведь всем нормальным людям понятно, что топор супротив пера «весчь»! Один взмах и столько дел! А перо? Хлипкая палочка, разве что уколет, если заденет, ну или измажет кого. В чем подкол фразы? Неужели сглупили, говоря так? Ведь любому ясно, что топором измельчить, изрубить хоть книгу, хоть писаку, не представится труда! Вот и нет написанного пером, в таком случае, верно? Но писатели, пишут, пачкают бумагу, и пишут, и пишут! Некоторым нравится, говорят, что даже чего-то там находят! А ведь казалось бы закорючки? Что там можно найти?

Если подумать, то приходим к парадоксальной вещи, а именно, что писанное пером всего лишь некое отражение! Мы же изначально идею обличаем в образ, после стараемся этот клубок из неясного тумана распутать в некую линейную веревочку, а вот после, сложить кирпичики понятий так, чтобы они связывались хоть как-то! И уж после этого, мы на бумаге рисуем чертеж из слов! При этом, иероглифы это и есть буковки, отражающие понятия, а вот переход к словам, требует еже большей работы умственного аппарата! Причем не одного, а вместе с Разумом! Иначе как понятия вытянуть в кирпичики слов, а те буков? Это как микроскопом рассматривать мир. Мы ведь видим мир цельным? Какие-то объекты, а приглядишься? Дерево уже не просто дерево, а листики, веточки и плоды, с цветочками! А каждый плод, или листик, можно еще и еще рассматривать! И? Что это как не разбор иероглифа дерево на слова и фразы по понятиям? Ведь если присмотреться, то буквы тоже можно прировнять к иероглифам? Ведь в букваре мы их изучаем ,как некие конкретные понятия, а не абстрактные начертания! Выходит буквы, это и увеличение детализации мира нашего, и разнообразие за каждой буквой, ибо, чем их больше, тем больше кирпичиков. И «скрытый» смысл! Что над и под текстом бежит! Ведь мало прочесть, а в комбинации слов, фраз, их положении, можно заметить подтекст! Откуда он? Ведь он не описан? Его нет, как такового! Никакая логика подтекста нигде не найдет, только Разум и Сознание! Выходит, что фразы, а паче предложения, и абзацы, а то и тексты, это некие объекты, что способны детализироваться! А смысл, что мы стараемся в них увидеть, не что иное, как их образ, или вид, в неком другом измерении, которое не доступно нашим глазам, но может быть увидено Разумом, и Сознанием!

Разве образ, что видит Сознание и разум не реален? А как же «мифическая» любовь, и прочие термины, и понятия, что пощупать не получится, но можно ощутить и почувствовать? Вот! Есть материальные миры, которые не поддаются прощупыванию в наших материальных ощущениях Ума, а ощущаются, т.е. живут в материальном мире Разума, а то и Сознания! Не потому ли в России так любят искать подтекст, что помимо написанного, видимого мира, видят и ощущают миры других уровней? Могут ли миры Разума быть похожими на миры Ума? Вряд ли! Так отчего мы возмущаемся, что живем не как умные буржуины? А ведь еще есть миры Сознания! Видели странных всклокоченных молодых людей, что любят играть в некие «странные» компьютерные игрушки ночами и днями напролет? Что это, как не миры, где активно их Сознание? Впрочем, есть разные виртуальности. И даже в такие миры, хоть мы и видим, как такие индивидуумы топчут кнопки, попасть можно только Сознанием! Впрочем, в те миры можно попасть и через книги, наркотики и даже водку! А можно лично, разогнав свое Сознание. Последнее позволяет там удерживаться постоянно, а другие методы требуют материальной подпитки и тех средств, что будут обеспечивать скорость, чтобы там удержаться. Это как питание для двигателей самолета. Но ведь можно просто парить?

И выходит, что топором уже ту ничего не сделаешь! Ибо написанные в таких мирах образы не подвластны инструментам материального мира! Они просто из разных миров! Вы можете изрубить компьютер, перерубить провода, но это всего лишь сломает терминал, т.е. разобьет окно в тот мир! Так же и с книгой, всего лишь окно в тот мир, образов, что написанное в ней вызовет в вашем внутреннем мире. И более того, трудности внешнего материального физического мира, только укрепят и будут питать тот, внутренний мир! Они станут плотнее, реальней! И получается, что написанное уж обрастает образами в момент написания! Далее оно существует само по себе, захватывая Разум и Сознание людей, даже не читающих написанное, но созвучных с ним Сознанием или Разумом! Т.е. не обязательно накопитель с написанным текстом даже давать читать! Ели его и прочтет, т.е. загрузит отключенный от сети мира, то может даже подключиться, или принять образ, и искать точку доступа до сетей Разума! Но остальные, это все могут, ввиде образов «скачать» в этих Разумных и Сознательных сетях образов информации сами, если только захотят, конечно. И? Верно! Интернет! Люди не придумали ничего нового, а только воспользовались идеями прошлого! Выходит?

Что мы видим, закрывая глаза, вот странная фраза, не находите? Но ведь иногда мелькают образы, а иногда только мелкие звездочки вдали. Причем образы можно двигать! Странно, не правда ли? Они постепенно тают, растворяются, но они есть! А ведь сон мы тоже видим с закрытыми глазами? А создавая текст, или читая, мы ведь тоже делаем образы? Если мы себе представим образы антицивилизаций или врагов, то миру ничего не останется, как их нам представить! Но пока они слабые, их проявления будут всего лишь эпизодическими, а мы? Мы обрадуемся, что вот де подтверждения нашим рассказам о вражеский происках! И? Начнем еще сильнее искать тех врагов, которые просто обречены проявиться! А почему?

Вам не кажется, что некоторые образы, когда мы закрываем глаза, через чур живые? Двигаются, и даже своенравны, но постепенно тают! Но не то чтобы тают, а мы их видим все слабее. Ничего не напоминает? Скажем картинку на телевизоре, когда его выключили? Ну или похожее. Если мы пупы Земли, то логично предположить, что мы на самой верхней поверхности мира, нет? Значит тут, кроме нашей материи еще ничего нет! Материя есть, а миры других плотностей не сформированы! А как их формируют? Образами! А образы откуда? Когда мы мыслим и делаем! Не заметили подвох? Пока мы с открытыми глазами шустрим, рядом с нами уплотняется мир других мерностей, скажем Душевный. И закрывая глаза мы видим отголоски пара нашего перемешивания этого мира, фактически то, что мы сами и наделали! И можем управлять. Постепенно оно уплотняется и опускается. Но справедливо и другое, что сидя на поверхности дальней и последней мира, мы под собой видим все миры, что были до этой поверхности, как через стеклянную крышу здания! И? Чтобы туда опуститься, надо погрузиться! А как, если нас выталкивает? А замедлиться! И? Да, впасть в сон, транс, медитацию, и прочие тормозилки. И тогда, постепенно, мы погружаемся и становимся на тот уровень мира, который соответствует этим частотам нашего сознания. А как только, проснувшись, пробуждаемся и начинаем разгоняться, тут же нас выталкивает! Т.е. реальность нашего мира, постепенно всплывает из глубины мира на поверхность, как пузырьки на воде, которые постепенно меняют мир, становясь его частью! И мы, воздействуя на эти пузырьки в глубине, можем менять мир! Но тут как и везде, можно создать любой мир, под свое усмотрение! Хотите катастрофу, будет вам мир с катастрофой! Огнем и врагами? Будет! Станет он реальным? Не обязательно, если сил хватит у тех, кто в него поверит, и будет питать своим "У"! Иначе, все эти страшилки, просто изымут из вас запасы вашего "У" на свое существование, и растают, как кончится! Ибо чтобы воплотиться, им надо хотя бы найти точки соприкосновения с реальным миром, а их бывает, что нет! Как пример катастрофы перехода, вы можете считать, что все рухнет, можете, что ничего не произойдет, но в обоих случаях это ваши миры, а вот воплотятся они, зависит только от того, насколько реально вы создали эту модель. Представьте ваш автомобиль, который может ух! Вы его сделали, потратив на него все сбережения, но оказалось, что он не едет! А почему? А ерунда! Он может и то и это, и разное, и вообще неуязвим, но забыли сущую мелочь! Станция с энергией далеко! Да и колеса квадратные, от тяжести. И? Да! Все классное стало просто грудой деталей, а ведь как начиналось. И там мы часто, планируем многое, даже пугаем себя, и даже нам вчерне показывают эти миры, и сделанное! Но в будущем, как там и рушится, и ломается, и эвакуируют, но... Мы забыли маленькую мелочь, забыли перекинуть мостик от реального мира, в тот мир, созданный нами, и? Реальный мир просто пролетит мимо, созданного вами пузырька вашей реальности, даже не задев! А вы? А вы будете платить за созданный вами мир, пока он существует, и вы хотите его поддерживать! Но будет он, только в ваших мирах. И миры это сны! Скажете, когда просыпаетесь, вы не видите сны? А хотите? А диктор существует, когда вы выключаете телевизор? А установки продолжают работать, когда вы уходите от них? Вот-вот, просыпаясь, мы просто переключаем канал нашего видимого мира! Уходя из творческих мастерских, к себе на верх, в контору управления, где в полной мере получаем все то, что создано и создается в них, даже когда вы не наблюдаете за исполнителями!

Красота спасет мир, слышали? Кого отдавали в уплату Богам? Самых красивых! А как еще звали таких? Гарные! Горячие, гарь, не односмысловые слова? Выходит по красоте определялся лучший продукт, Божественных продукт! Мы же ведь тоже продукты для себя выбираем по красоте? А чем мы, для Богов хуже? Или нынче немного изменилось, и Боги уже берут плату энергией? Скажем "Ра" и "У", может, именно поэтому нет прежних "жертвенников"? А есть иногда подталкивающие наше производство этого "Ра" и "У" стрессы, события, и прочие катаклизмы? Чем не удар хлыста пастуха по ленивым? А то, что для одних электричество, для других дым сжигаемого топлива, или свет топок, Прана питание, говорите?

Ой, неужели когда-то люди так же были компьютерами Богов? А интернет когда-то изобрели для людей, чтобы никакие вражеские происки не помешали информации передаваться? И враги остались с «носом», не похоже? Вон НЛОшки так и не могут понять, что люди, это  не некие обособленные тела, как компьютеры на столе, а вполне функциональные системы, подключенные в общую сеть и имеющие доступ ко всему в мире, но не всегда умеющие пользоваться! Ибо? Да! Скоростей их вычислительных не всегда хватает на осознание, использование таких быстрых потоков, что происходят в этих сетях. Но, люди, в отличие от компьютеров, могут самомодифицироваться! Это как upgrade, но лично! Чувствуете мощь решения Создателя? Вместо создания ограниченных систем, которые нуждаются в поддержке и обслуживании. Сделать самодостаточные системы, способным самим менять себя под перипетии окружающего мира! Сделали людей по полной возможности и часть отключили, ибо Божественный, на тот момент мир, не отвечал требованиям мира будущего и даже Боги не могли знать, как поменяют мир такие системы! И? Люди за многие века, сами себя изменили! Уже не несут яйца, не едят себе подобных, вроде как. И прочее, прочее… Свобода? Несомненно! Умение ей пользоваться? Ну… Для этого как минимум надо уметь Сознавать себя, и? Да, с каждой ступенькой мира, поднимаясь выше и выше, от Ума к Разуму, а далее к Сознанию, мы видим как мир все больше расширяется, а границы нашего понимания мира, все дальше тают в тумане Рассвета следующего мира, куда вступают такие.