пип_241_Мир Людей_ч10_23072010 Как часто мы стараемся уложить мир в линию? Вот с одной стороны, мы всегда хотим ясного следования традициям, чтобы причина, а после следствие! И никаких колебаний от линии! Нет, ну возможно колебания и должны быть, но чтобы если и колебаться, то только с линией партии, как говориться. Т.е. быть всегда в струе новых течений, и поближе ко вкусному. Зачем напрягаться, если можно жить проще? Скажем мы так любим иметь однозначные ответы! Нашли непонятный предмет, и нам подай его предназначение, но так, чтобы однозначно! И чтобы было понятно! И чтобы мы знали, куда его сунуть, ведь предмет прошлого, а мы-то по любому знаем все! Пример колесо, любое колесо будет рассматриваться нами как транспортное колесо, мы создадим макет телеги или иное, но так, чтобы на колесе ездили! А если это рулевое колесо, как в автомобиле? Выходит в нем 5 колес? Но, не зная, предназначение этого колеса, вы вряд ли сообразите, что его надо крутить! Или ножик, это наступательное оружие или оборонительное? Мы вряд ли однозначно сможем сказать, хотя обороняться им можно, нанося уколы, т.е. создавая страх понимания, быть под нападением! А если нападающий не в курсе, что это такое у вас в руках? А если он считает это милой игрушкой, что надо резать колбасу? Выходит, что предмет-то сам не причем, причем тот, кто его держит в руках! А значит, мы понимаем, что один предмет может иметь несколько функций, причем даже противоположных! Но нас клинит на простом вопросе, а что есть собственно крест? Мы не можем сказать ,это оборонительное оружие, ибо им отгоняют бесов, как известно, или наступательное, ибо им можно проложить дорогу среди нечести. Может это фонарик, ибо он осияет пламенем, как известно. Или это медицинский прибор, ибо его принято прикладывать к себе, ища спасения, защиты. Ведь ножик вы вряд ли будете в себя тыкать, в надежде, что он вас защитит? Крест целуют, крест прикладывают, крест выставляют, крест носят, на крест надеются. Получается некий универсальный предмет на все случаи жизни! Да, но откуда кресту известно, приложили вы его ко своему лбу, или это лоб злодея, которого надо покарать? Выходит, что мы чего-то не знаем, но свято носимся с этим атрибутом! Представьте, что вы видели ,как пользуются пистолетом, что можно добыть еду, отпугнуть хищника, прижечь рану, и даже посвистеть на его дуле! А так же колоть орехи. Т.е. это некий универсальный аппарат на все случаи жизни. А что будет с вами, если этот некто, кто вам показал, как пользоваться пистолетом, не вынет из него патроны? Да пристрелите себя в порыве! Что скажут соплеменники? Да что вас покарали! И будут правы. Вы не находите, что нечто похожее, когда многие носятся с муляжами некогда всесильного аппарата, уверяя, что он спасет, очень напоминает это? Знаете, люди весьма изобретательны. Порой поражаешься ухищрениям и уверткам, и как можно решить задачу. Например, некогда Боги делали измельченное мясо, для неких своих целей, но механизмы измельчения сломались, а люди привыкли поедать, как деликатес, некие сорта колбасы, той же. Ведь элитные мясные сорта ведут родословную ой с каких давних времен! И ведь ножом так не измельчишь, как мясорубкой, а раз есть спрос, будет и предложение! Особым гурманизмом в этом деле обладает толстая кишка, правда уже заваленного животного, люди не исключение. В ней, в оболочке, хранится кладезь бесценной еды! Надо тщательно отделить заднюю часть, с запахом, остальное вполне пригодно для жарки, парки, а то и копчения, вяления на прямом и косвенном солнце. Более того, перед убоем, бывает, животное, люди не исключение, специально закармливают до отвала! Эта традиция, кормежки, продолжала использоваться в Европе, перед казнью убиенных. Мы ведь понимаем, что вряд ли традиция откармливать перед казнью была пустой тратой еды? Получались отличные баварские сосиски! С кусочками натурального, еще не пережеванного мяса. Для особой пикантности, туда добавляли, в еду заключенному, вино, пряности, разные сорта сыра. Именно эти кусочки, заботливо торчащие из оболочки, мы наблюдаем нынче в некоторых сортах особо качественной колбасы, правда для набивания такой колбасы в кишки, уже не используют заключенных. Ну, не было мясорубок! А колбаски так хотелось! Вот и приспособили заключенных, как одноразовые мясорубки! Цивилизация, однако, в Европе была какая! Не то, что в России... Опять же, не стоит отрицать, что в недавнем прошлом, совсем не было мясорубок! А колбасы делали с завидной регулярностью. Опять же котлеты, и прочее. Спрашивается, как? Конечно, бывали специальные жевальщики, которые обладали сильными челюстями и перемалывали свежее мясо, после сплевывая его в миску, где уже после, повар готовил свои кулинарные изыски. И нынче такое практикуется, кстати, для деликатесов, потому лучше не всегда знать что и как делается, и что добавляется, лишь бы вкусно. Однако мы можем заметить, что с ампутацией у заключенного части кишки, процесс переваривания был нарушен, т.е. еда попросту вываливалась! Ха, вы уже догадались, как делали в те давние времена мелко нарубленное мясо для элитных сортов колбасы и прочей пищевой гурмании! А как же сам производитель такого рубленого мяса? Чтобы поесть, ему надо было дать впитаться переваренной в желудке еде, и он попросту вставлял пробку, извините за подробность, в задницу! Скажете, грубо? Но в эпоху, когда жгли на кострах, рвали ноздри и вырывали руки, такая жизнь была практически раем! Ибо всегда при еде, а уж ешь и ешь! Причем вкусно. И не толстеешь! Мечта нынешних любителей поесть, кстати. А пробка, извините, в заднице... Так лучше запора! Вообще такая работа, это мечта любого офисного планктона, сидеть и потреблять еду, причем хороших сортов, и что важно, не наедаешься, и бесплатно! Вот это работа! Знай, ешь, и ходи по большому. Да в наше время отбоя не будет от желающих! Да и постоянный приток еды, не есть мечта большинства людей нынче? Ну а пробка... Так особенности труда, не более. А супротив запаха, есть разные кулинарные методы, лишь бы вкусно. Вот вам и элитные сорта колбасы ручной работы с индивидуальным подходом, заботливо сделанные нами как для себя! Лично проверены на нитраты! Экологически чистые! И традиционно изготовленные по старым рецептам давнего времени, по неизменной технологии! Если технология не менялась, а мясорубок не было в те времена, то неужели они и нынче... Либо да, либо одно из двух. Вам все кажется, что вот откроется ваша память, и тут как потекут новые знания рекой, просто фонтан возможностей, верно? Мы-то, почему до этого несчастны были? Это мы ничего не умели! А как вспомним всё, без обучения, так сразу как заимеем все! И? И сразу будем жить в достатке! Ведь что по жизни слышим? Что все беды, от угнетения нас тяжким трудом! Как только машины нам облегчат труд, так сразу мы воспрянем в муках творчества, от мук физического труда! Появились тачки, в свое время, перестали мы таскать руками, и? Мы стали грузить больше, кидать дальше, отдыхать пока летит! Лошади сменились автомобилями, и? Мы стали больше ими заниматься, набились в пробках на улицах города, да мы нынче вообще стали меньше успевать! Ездим быстрее, возим больше, а успеваем меньше. Времени совсем нет! Считали в уме, мечтали, что появятся механизмы, что облегчат труд! Появились, облегчили? Что вы! Времени совсем не хватает! Мы либо выбираем самый лучший облегчитель, либо загружаем свободное время пасьянсом, а то и попросту, сидим в интернете! Что там нашли полезного? Вроде много, да вот время потрачено впустую столько! Где же обещанные муки творчества, и дела созидания, для которых нас освободили от физического труда? Да нужны нам муки эти? Нам и так есть чем заняться! Чем? Да загрузить себя работой по показанию того, как мы работаем для других! И чем круче техника нас окружает, тем сильнее не хватает нам времени, и тем больше мы устаем! От безделья! Ведь от физической работы, мы во множестве избавлены! В пределе этой ситуации, находятся те, кому совсем нечем заняться! Деньги есть, дел нет! Ходят и выбирают новые машины, технику, одежду! И? Да попросту убивают время, которое появилось, когда нас вырвали из "рабского" физического труда, об освобождении от которого мы так мечтали! Но кричать, что нас угнетают, и получить свободу, а после не знать, что с ней делать, не самая счастливая ситуация, похоже для многих. Ибо одно дело день расписан и загружен, а другое, когда нет занятий, надо придумать лично, а для этого надо голову загрузить, а она давно атрофировалась! Вот и начинаются поиски причин, проблем и внешних врагов. Чтобы не выкинуло из круговерти забот, и не напали муки творчества, с которыми не в курсе что делать, а главное это же оказывается гораздо труднее их осуществлять, чем наблюдать, как это делают другие, и мечтать, что сам так могу! Только что-то мешает! Желая вспомнить эпизоды прошлого, мы разве задумываемся, что нам это может принести не только радость? Возьмем такую тонкость, как взаимоотношение полов. Уж сколько написано, сколько обсосано тем, а воз и ныне там. А ведь не трудно догадаться, что по Божественной классификации, женщины не более чем недомужчины. Т.е. дети мужского пола, неразумные, взбалмошные, и безответственные. Но зададимся вопросом, а для чего нужны женщины? Ведь даже из Библии понятно, что их не использовали по прямому назначению, как нынче, т.е. производству детей, и для плодоношения. И для чего тогда, если продолжение рода, мужики осуществляли сами! То самое, тот родил того, этот этого. Помним, как по Библии мужики рождали? Примерно так - "Моиссей родил Иуду, Иуда родил Елиазара, Елиазар родил Лева" Уж как теологи крутились на этой сковородке Библии, стараясь объяснить, что де это все тонкости подкультурной жизни, и женщины были, но не упоминались! А вот и нет! Мужики размножались сами! Как и написано, ведь в одних местах Библию принято трактовать буквально, а в других выкручиваться! Значит, женский пол, был навязан, и жизненно совсем не так необходим, как нынче представляют? Для размножения он не использовался! Но для чего? Тут стоит обратиться к теории, ведь женский организм способен накапливать эмоции, материю, которую старательно копит, обменивая на монету, и тряпочки, которые применяются, чтобы завлекать. Т.е. все ухищрения для вызывания внимания и повышения удоев семени у мужского населения! Логично? Ведь и поныне женское население именно в таком ключе рассматривает мужиков, что вокруг ходят, нет? Вот! Это те, кто доят мужиков! В том и этом смысле! Для этого они оборудованы всеми возможными системами изымания из мужского организма и жидкости, и энергетической жидкости. Куда же это девается в женском организме? Для внутренних нужд, и накапливается в отдельных, выступающих частях! Именно они привлекают мужиков, как наполненные силой системы. И не обязательно это чисто материальные излияния. Эмоции, общения, и прочие материальные, но ДНК уровня излияния, усваиваются женщинами и осваиваются! Проще говоря, мужики, как кому-то не прискорбно, но принцип женщин, это выдоить из мужиков всё! Они тут же поделят лучшие удойные места, сообщив, что только я дою! Или организуют места по сбору излишков, что мы зовем публичными домами, где собираются, для публичных общений, как понятно из названия, а на деле, пока мужики двигают мозгой, в публичных, т.е. общественных обменах, и вырабатывают разные энергии, женские особи их выдаивают. Хотели ли вы это вспомнить? Однако, если вам показалось, что тут что-то оскорбительное, то вовсе нет. В природе эта модель построения встречается более чем повсеместно. Вот дерево, это ячейка их общества. Ствол, это и есть тот мужик, которого ветки доят, как еще сказать, ибо ведь они на нем сидят и тянут с него соки? Далее ветки уже плодят потомство и выпускают их в свет. Обычный гарем, где ствол это Шах, а остальное его Жены и Дети. Вот гаремом мы частенько возмущаемся, а моделью постройки дерева, нет. Что стоят ветки дерева без ствола? НИЧЕГО! Как взращивают культурные деревья? Растят дичок, после прививают, фактически женят его, на некой культурной ветке, которая уже, в свою очередь, притащит на шею этого дичка своих родственников и прочее. Да, есть модели, когда во главе общества стоят женские особи, но лишь за тем, чтобы окружающие мелкие мужики, тащили им свое добро, а они на его основе производили! Почему так, а не иначе? Что за такое разделение на мужиков и женщин? Переход описан еще в Библии, и описан, как отделение Воды от Тверди. Причем при этом получилось аж 2 воды! Одна вода это Душевный мир, Дух тот самый, а вторая, что отхлынула, или сошли воды, как еще говорят, это духи природы, т.е. ДНК. А в результате, появилась Мать Земля. Т.е. первое женское начало. Собственно ДНК Духи, что мы еще зовем Духами природы, это простейшие образования, они не могут даже создать по своему образу материю, и порой, в особых случаях, могут только немного собрать туман, облака, в некие видимые или даже слышимые формы, но так как звук медленнее по частотам, то их слышим мы чаще, чем видим. Процесс рождения, это накладывания ДНК на женскую составляющую, в данном случае это Земля, из матери которой формируется, как из опилок магнитными линиями, некий материальный рисунок. Душой он не обладает, но обладает зачатками Души, т.е. ДНК. Если ДНК крепка и сильную материю организма может собрать, то может поселиться в таком организме, иначе такое образование, ввиде организма, ввиде тела, очень похожего на людей, будет всего лишь женской стороной с обладанием Духа природы, т.е. ДНК. Фактически, классическая женщина, это бездушевное создание. Но общение с мужскими особями за много тысячелетий сделало возможным использование Души и в таком организме. Впрочем, для множества жителей горячих стран, это не справедливо, они, хоть с женскими, хоть мужскими организмами, близки Духам природы, и содержат только план ДНК. При этом, женские особи таких кланов, организуя вокруг себя мужскую поросль, обладают большим потенциалом! Чем и пользуются. И если быть уж совсем точным, такие женские особи более мужчины, что можно заметить, хотя бы по растительности на некоторых лицах, чем сами мужики в таких местах. Собственно, снимаемая с мужиков энергия, само собой обязана быть облачена в материальную форму, она просто не может быть ей не представлена! Это вам не шаровая молния, которая не может обличаться материей, ибо одна материя слаба, а другой, с нашего плана, ей не поднять. И навредить она может, только если ее лично принять, или металлом того мира задеть. А что накопления такой энергии, что мужики собирают в этом мире, то одно дело он в них откладывается жиром, избыток естественно. Другое, то что сцеживается, ввиде тоже жирка, но в основном ввиде молока, женские особи могут использовать! Т.е. это и есть тот материальный аспект с энергетической подпиткой мира Души, что передается от матери детям, и позволяет вырастить детей более сильными. И это не просто материя! В этой связи, понятно почему женские организма с более выраженными формами выработки, накопления и хранения, пользуются вниманием мужского населения. Ведь мало вырабатывать, снимать с мира, и пропускать через себя, как ствол. Надо еще накопить, сконцентрировать и оставить не только миру, но и для своих нужд! В этой связи, задние мозги, нельзя не отметить, как участвующие в этом процессе. Соответственно в женских организмах ценится не просто результатирующие накопительные резервуары, а еще и переработчик, что извините меня, находится в нижней задней части организма! И если мужики вырабатывают этот продукт мира мозгами, фильтруя и просеивая, изымая его внутрь себя, то женские организмы, используют для этого именно нижнюю часть. Именно потому классическая мужская фигура ориентирована на широкие плечи и узкий таз, а женская, на широкий таз, и выступающие накопители. Впрочем, женские организмы не остаются в стороне и постепенно приобщаются к этим потокам, все больше усиливая свою крепость для вмещения % Души от первоначального возможного объема. И тут надо понимать, что любое внимание, так любимое женщинами от внешнего мира, используется ими для сбора! Нет, это не вампиризм, как любят иногда говорить, это нормальная трудовая вахта. Собственно ветки дерева без питания соками не могут, а если еще и плоды не родятся, то они автоматически отключаются от питания! Даже не то чтобы отключаются, их обесточивают, ибо содержание такой ветки не рационально! Однако, ветка не просто так сидит на дереве, она общается с миром посредством тех же листьев! Деревья шумят, даже без ветра, не замечали? Да, это неугомонные женщины, обсуждают свои сериалы, шелестя листьями. Порой меняя наряды, сбрасывая их, но и они нужны, как элемент взаимодействия со средой! Как в людском обществе, мужиков принимают и оценивают по их женщинам, которые его сопровождают, так и деревья нуждаются в листьях, и это не прихоть, это необходимость! Это возможность обмена с другим миром, посредством общения, что-то типа общественной деятельности, когда мужскому организму, из всего многообразия мира, подают концентрат, выжимку, ибо по любому, на все вокруг изучить, попросту нет времени! Что это, как не секретарская работа, или сбор сведений, которую женщины подсознательно ведут, частенько, выдавая своим мужикам, это после ввиде некого монолога? Вы думаете это бесполезный процесс? Вовсе нет! Как ветки листьями собирают стволу тот же кислород, концентрируя его с водой, и предоставляя стволу, так и женское активное сливание информации, накопленное ей за день, необходимо мужикам! И как ствол, без веток с листьями, уже не дерево, и даже совсем не дерево, хотя может постараться вырастить из почек новые веточки, так и мужики, без вечно общительных женщин, не важно, по какому поводу, постепенно усыхают, дряхлеют и разваливаются. Т.е. выходит, что только симбиоз обоих полов, может стать жизненным движением? Впрочем, некоторые особи умеют и то, и то делать сами. Хотя в этом случае они перестают быть тем или иным полом, а становятся неким средним, впрочем, с постепенным усыханием или перерождением признаков своего первичного пола. Особенно это заметно на женщинах в возрасте, когда они все больше приобретают черты мужского организма. Впрочем, мы немного неверно понимаем мужской организм, ибо это тот, который живет Душой, а не телом, т.е. постепенно функции физиологии перестают тяготеть над поступками такого организма. И правильней бы было этот организм назвать бесполым, или среднего рода. Или даже, даже с возможностью менять пол по своему усмотрению. А что до выступающих частей полов? Так бывают же женские организмы очень приближенные к мужским и наоборот? Вот и материальное решение такой проблемы, когда хочешь быть женщиной, будь! А нет? Так и мужиком тоже нормально. Но есть ведь и кустарники? Где же тут мужское начало? Оказывается есть! Это те самые корневища, что трудятся незаметно на благо таких кустов! Их много, а веток кустов, по сравнению с ними совсем мало, это и есть, самый натуральный матриархат! Все ветки равны когда, а мужики тоже в деле, но в трудах земных. С одной стороны такое общество даже более крепко, ибо веток-то много, а мужики, т.е. корни не отсвечивают, и вот вам и пример Амазонок. Но ведь и они без мужиков не могли! Тут вам и получение от них того и этого, и опять же излить накопленное, можно только им! Подружкам не так интересно, порой, не находите? Именно потому, женщины хоть и делают вид, что могут сами с собой, и по себе, но периодически, даже самые независимые, устраивают истерики, когда сливают все это, на подвернувшихся мужиков. Ну и изымают, уже ими переработанный продукт. Копят, копят, поймают, изольют, соберут, и выгоняют. Представляете, как мужикам было трудно в пещерах амазонок, где они изливали себя на них? Так что у мужиков весьма обширная практика в таком общении с миром, потому они порой так сдержаны. И что важнее, если женщины используют стимуляторы типа сахар, хлеб, и прочее, то у мужиков, кроме Душевно торкающей жидкости, типа алкоголь, нет иного способа быстрее переработать. Возможно, мы слышали, что некогда были великаны, но куда-то пропали? Куда это они делись, ведь согласно науке, такие огромные организмы попросту бы раздавили себя! И даже на практике, это подтверждено, когда попавший на сушу кит, просто давит себя своим весом! Но ведь кости находят, значит, были? Были, то были... Вопрос рыхлости материи. В так с ностальгией вспоминаемом нами мире Прави, размеры соответствовали энергетическим возможностям, т.е. чем больше размер, тем сильнее особь. Это как в технике еще недавно, чем мощнее аппарат, тем больше размеры! Т.е. аппарат на 220 единиц, больше, чем на 110, той же конструкции. Но мир менялся, и пришли импульсные системы, т.е. частотные, а не силовые. Помимо скорости, удалось сжать материю! Т.е. стало не обязательным иметь огромный аппарат. Как бы мы сказали, энергетическая насыщенность увеличилась! В меньший размер, можно запихнуть больше, при этом плотность материи возрастает, ибо материальный носитель, как вот для молока, должен быть по любому, если энергия этого мира, а не просто так. Т.е. если некая энергия может быть в этом мире, то она обрастает материей! Если нет, то при всяких, даже супер энергетических возможностях, она на этот мир не имеет никакого влияния, разве что ее можно увидеть, как яркую картинку, как молнию, но ничего не случится! Если только не встретит материал своего уровня, предыдущего нашему. В этой связи интересно обратить внимание на некие, волнующие людей правды, с которыми, как они ожидают, будет им жить легче. Лож, обман, и неправду. С одной стороны мы резко обличаем эти явления в обществе, а с другой, Мы даже не задумались, если они есть, то для чего-то существуют? Представим, что собственно есть неправда? Это то, чего еще нет! Вот вы хотите что-то создать, вы это описываете, что это такое, как это называется, ибо этого еще нет! Это неправда! Его нет еще в правде, и чтобы оно появилось там, вы должны это создать, набрав материала, произвести много работы, фактически изменив мир! Т.е. надо осуществить акт Творения! Обман? Это когда манит, но не попадаешь в замануху, мираж по-нашему. А посему не попал? А пошел другой дорогой, обходной! Это любят использовать люди, рисуя картины прекрасного будущего, но потратив полученные монеты, попросту начинают ходит кругами, т.е. обманули, а не заманили. Но ведь мираж-то был? Значит, всего лишь это была попытка попасть в тот мир, который вы не смогли построить! Но энергия и материя на это строительство с вас взята, а вот мелочи, типа дороги к этому миру, вы не предусмотрели, и получилось, что надо делать объезд, и в результате, это хоть и реальный мир, он существует, но вы в него, просто не попали, проехали мимо! Расстройство? Естественно, но кроме вас, никто не виноват. Лож? Мы же понимаем, что это синоним? А по делу, всего лишь грандиозные планы постройки и изменения мира, что-то типа коммунизма в отдельно взятой стране, где никто не хочет работать! Это и есть Лож, но с вас взято на его постройку, и будет изыматься, т.е. ваш же проект, будет тянуть с вас, либо пока не передадите, либо пока не построите, либо пока не развалится. И даже после смерти, это будет с вас изымать! Именно по причине такой оплаты, эти термины имеют не лестную характеристику. Но мы же понимаем, так где идет строительство, строится и меняется мир, все планы будущего, еще не осуществлены, и будут ли, непонятно, может что поменяется, значит, они по любому не правда! И если делать все по правде, то вы никогда ничего не построите, ибо, как построить то, если его нет? А что до негатива, так работать не все любят, и потому создание нового, особенно оплата этого, не встречает восторга лентяев. Но ведь инструмент не виноват, что некий лентяй уронил на ногу себе лопату? Так и с обманом, ища обход проблемы, вы себя обманываете! Но ведь вы прокладываете объезд, а значит, движетесь дальше. Строя мост, или меняя проблемы, мы себе лжем! Но под действием логики, мир меняется. Сообщая не правду, мы проектируем то, чего нет! Но куда вы придете, если не будете пользоваться этими инструментами? Сможете изменить мир? Другое дело, что любой инструмент требует умения, и опыта, знаний и силы. А мы порой хватаем лопату побольше и как ах! И стонать, что нас опять обманули! Казалось бы, что это автор иногда приводит или обращается в прошлое? Что было, то было, и мы с гордостью смотрим в будущее! Одним или 2-я глазами смотрим? Кто старое помянет, тому ведь глаз вон? А кто забудет, то и другой! Хех, позабыв опыт прошлого, мы легко наступаем на старые грабли, и после трем ушибленное место, приговаривая, что как де мы опять на это напоролись? С одной стороны, мы, конечно, верим всем официальным версиям, ну почти верим, или выбираем самую красивую. С другой стороны, может, стоит немного подумать, чтобы после не наступать на грабли? Особенно интересно, что часть истории, даже совсем недавней, как бы пропускается мимо, выдавая за реальность, только лежащее на поверхности. Мы копаемся в каких-то древностях, вычитываем Библию, в ключе, кто чем сказал, и куда возноситься, но совсем недавнее прошлое судим по написанному кем-то, хоть и есть свидетели еще, да и голова-то имеется! Как нам думается, Царская Россия, развалилась совсем без следа? Понятно, что рабочий люд ликовал, что нет больше его гнетущего Царизма! И после спохватился, а кто будет кормить, думать за него, организовывать рабочие места и вообще, обеспечивать работой? Оказалось, что без наймитов бюрократов, никак. Но вопрос не в том, как можно узреть из истории, царствующие дома, хоть Рюриковичей, т.е. Романовых, или Долгоруких, просуществовали долго, и мало того, обросли множеством сподвижников. И тут, нас убеждают, что в неком 1917 году, в феврале, Царь подписал отречение и всё! Задумаемся, как это все? Вот гнели русских людей кровопийцы белой кости, и тут раз, и нет! Причем, сами люди, которых угнетали, тут как бы и не причем! Царь сам подписал указ о своем отречении! И народ получил свободу, которую долго ждал! Ну, считал, что она ему нужна. Типа отмены крепостного права, в 1961 году, когда вышел указ, и права нет, а свобода есть! Люди просто не знали, что с ней делать! Ситуация аналогично такой - вы работаете, вас гнетет работодатель, вы возмущены его поведением, ибо он пьет кровь трудового народа, т.е. вашу! Вы жаждете от него избавиться! Приходите в один прекрасный день, а нет руководства! Оно уволилось! Более никто вас не угнетает, на работу ходить не заставляет! Да, но и зарплату не платит, сколько вы не стойте к окошку касса, не кричите, как сложно и долго работали. И делайте другие манипуляции. Их, кто вам платил, и думал, как загрузить работой, НЕТ! Вот она, свобода! Нужна она вам? Вопрос. Но в нашем случае, мы подадимся к государству, и будем возмущаться, что нас обидели, и пусть нам платят! А тут не стало целого государства! По сообщениям очевидцев, городовые попросту исчезли уже на следующий день! Просто нет никакой власти, и всё! Оказалось, что не всё! Народ попросту не знает, что с этим делать! Ситуация, когда народ требует, а получив, не знает, куда засунуть эту полученную им свободу, повторяется с завидной регулярностью. Но 1917 год был весьма показателен в этом смысле, когда толпы народа её, свободу, и так и эдак примеряли, и ничего! А после назначили руководителей над собой, и в радостном порыве голосовали за правильные решения. Верите ли вы, что некогда крепкая династия царствующих домов России, в одночасье исчезла? Вот раз и нет! И у народа нет Царя! Никакого, кроме как в голове! Верите ли вы, что властные структуры, такие как городовые и прочие, исчезли в единый миг, т.е. буквально за 1 день, в прямом смысле за 1 день! Вчера были, утром уже нет! С одной стороны, конечно, мы тут же скажем, что де Царя Николая 2 все же злодеи казнили, убили! Но с другой, мы тоже слышали, что Николай 2, как руководитель страны, не представлял никакой реальной силы! Был безвольным, им потакали окружающие, сынишка был болен по крови, т.е. была тупиковая ветвь. Фактически, провели ликвидацию некой бракованной ветки царствующего дерева! Т.е. хоть народ и ликовал, что де кровопийца пущен в расход, вырезанная ветвь не представляла никакой ценности! К чему все эти рассуждения? Да к тому, что часто происходящее не то, что нам кажется! И примеры у нас перед глазами, в учебниках, и просто кругом! Если покопаться в истории, то можно заметить, что Царствующие дома, не свалились на головы людей из небытия, что касается России, то они были призваны! Т.е. фактически их назначили снизу на управление! А если не нравился, то в те годы могли и руки оторвать, как поступили с Игорем. Т.е. Царствующие особы были в курсе народных неудовольствий в случае чего. Проще говоря, это были нанятые руководители, даже несмотря на то, что они были династиями. Верите ли вы, что за столько столетий, эти династии не разрослись прилично? Верите ли вы, что они были не в курсе революции, что будет? Верите ли вы, что Революция русская была не срежиссирована ими же? С одной стороны, мы верим, что Царская власть была настолько слаба, что система буквально разваливалась на части, но с другой стороны, люди, что жили и живут в России, любят свободу, нет? Странное сочетание, если учесть, что под свободой подразумевается народом нежелание работать. Фактически мы верим, что с ликвидацией Николая 2, все закончилось. А ведь помимо него было еще множество людей той же Царствующей династии, только они не так светились, и были умнее! Ведь умный постарается не светиться и не попасть на престол! Да и в чем прелесть, блистать перед народом в облачении, как реклама? Мы же понимаем, что это часть показного? А значит, большая часть работы проводилась, и проводится в тишине, и незаметно! Сомнения? Самое интересное, что в последние годы существования Царской России, т.е. буквально лет 20 застоя, все деятельные люди попросту ушли в тень и растворились! На видных местах остались, как бы мы сказали, бутафорские личности, которые ничего не решали, кроме как рисоваться. Бывало по разному, но довольно известный случай с Долгоруким, на посту градоначальника Москвы, который прослужил на этом посту долгие годы и был снят, в угоду Светлейшего Князя, который и просидел на этом месте. Фактически, как было на виду, действующая сила, которая была реальной и любима народом, сменилась картинной. Куда же делась реальная? А растворилась! Как после исчезнут с улиц городов городовые, получив приказ, так постепенно растворялись среди народа и реальные деятельные люди той эпохи. Фактически готовясь к смене эпох в стране. И она пришла! И люди были довольны, что сняли Царя, и Царь не сбежал, хотя мог, и мог он сделать это часто! Хоть тем самым Николаевским метро, хоть другим способом, возможностей было множество. Но, он понимал, и понимал, что бежать-то некуда! Правда странное заявление? Еще страннее кажется нам, что белые, т.е. несущие светлое будущее стране, а они и организовали белое движение, старались вернуть монархию! Но как? Как вернуть то, где нет того костяка, который ее составлял? Верно, последний видимый камушек монархии был Николай 2, и... и его того. И все стихло, немного поволновавшись. Ибо нет причины, нет костяка, нет и формы. Белое движение попросту растеклось, растаяло, ибо не имело будущей цели, кроме, как вернуть прошлое! Но прошлое осталось в прошлом. А вот будущее... Вам не казалось странным, что белое движение, т.е. умнейшие по сути люди, творческие и прочая, старались вернуть мир в старое русло? Всеми силами, погибая, несли некие идеи, хотя могли отсидеться в загранице? Думаете, большинство воевало за Страну? Нет, за себя, за тот мир, который они потеряли! Вам еще кажется, что некий Сталин руководил страной? А может это был тот самый выдвинутый руководитель, у всех на виду, что воплощал некие идеи тех, кто реально работал? С одной стороны, мы точно знаем, что благо для народа еда, питье, и жилье! Т.е. надо закормить и запоить. Но по любому люди, даже откормленные умирают! И медицина, и наука ничего не дает в этом отношении. Значит это не тот путь, что людям хочется быстрее пройти. Выходит, даже вопреки мнению людей, много есть, надо идти и вести их другим путем! Возможно, в этом была тонкость? А методы? А и как перегоняют коров, с одного пастбища на другое, ведь с их мнения, тут еще ой сколько травы! А злой пастух... А ведь, после хорошей откормки, их еще и доят! Может не все так просто, может есть те, кто понимает, что происходит, и хоть люди частенько пугают себя всяческими темными руководителями, но что будет с ними, если им дать волю? И воля была дана в Революцию! Убрали заборы, убрали сословия, все могли стать всеми! А на деле? Большинство рвануло к самой вкусной еде, и ели, пока не кончилась, а после виноваты, естественно все, кроме нас! И что получилось? Пришлось опять загонять за забор, для их же блага. К чему эта тягомотина прошлого? Казалось бы, все кануло в лету? Вовсе нет! Тут есть маленький момент. Скажем, когда люди захотели свободы, и стали ее жаждать, им попросту открыли ворота! Убрали препоны, и они оказались в поле, где нет ограждений! Т.е. они так долго боролись за свою Свободу, что ее получили, они даже не задумались, а кто убрал ограждения? И в отличии от других стран, в России люди получили свободу, как живность, выпущенная с фермы, где открыли ворота! Но тут же они поняли, что во внешнем мире не только свобода, но и злокозненные злодеи, скажем волки, что жаждут их покусать! А еду надо не самим получать на работе, а добывать! И понеслось, когда началась дележка. Что это дало? Свободу, равенство и братство! Что получили? По шее! Что по большому счету? Да простая проверка, на крепость изготовленного материала. О чем это мы? Мы же понимаем, что тушки, организма, со своей ДНК есть некие системы, куда помещается Душа, входящая в этот мир. Возможно, слышали, что не все Души могут целиком поместиться? И не во все Тушки? А почему? А как везде! Сколь бы вы круты небыли, в маленький автобус не набьетесь все! В результате? Часть Души по любому остается на улице! Значит? Надо налаживать автомобильное производство! В смысле растить тушки согласно заданию на вселение. А это и есть вывод соответствующего генофонда! И вот год за годом, столетие за столетием, люди выводили элитные сорта Тушек! Выводишь при жизни, после реинкарнируешь, и прилучаешь следующее транспортное материальное средство! В этой связи, элитные сорта Людей, т.е. Царствующие дома, обладали не только лучшими показателями, но и сильными скоростями, где не каждая Душа могла управлять ДНК организма! По сути, вывод элитных материальных носителей, так же важен, как и чистота Души! Ведь когда реинкарнируешь, хочется взять побольше багаж знаний, умений, т.е. надо транспорт поболее? А где его взять? Вырастить в рядах своих соплеменников, за свою прежнюю жизнь! Проще говоря, мы сами растим тот транспорт, который после используем! И не важно, принимаем ли мы почести, или растворились среди народа в революцию, суть не меняется. Но ведь, обладая приличными знаниями, вмещенные в хорошо оснащенный транспорт, можно сделать больше? Значит, Российские Царствующие династии поступили мудро? Они попросту выпустили массы людей из загона, где их кормили, и растворились среди них, за некоторым исключением! Что это дало? Новый мир построить! Нам кажется, что это было разрушение? А может созидание, когда выпустили пар? И каждый, каждый, получил возможность занять и освоить то место, который он может занимать по способностям, а не прошлым родословным! Стоит ли говорить, что Царствующие дома, могли удержать еще некоторое время после 1917 года ситуацию под контролем, и выжидать, пока Россия истечет людьми? даже победит в мировой войне, и станет аграрной страной! Сильной, но аграрной. Что в перспективах? Одни бездельничают, другие возятся в навозе. Прямо скотный двор с животиною! Собственно выращивание тела, постоянна скрещивая разные материи ДНК, происходили не только у выделенных династий, а у всех! Тут надо понимать, что ДНК, это и есть Сознание организма, а Душа в ней, всего лишь пассажир поначалу, если влезет. И может так случиться, что никогда не влезет, или не сможет управлять, или договориться. Внутренний диалог идет между ними, можно их объединить, когда они договорятся, и тогда в тишине, будет слышен уже более тихий голос Разума. И т.д. Таким образом, можно собрать эту пирамидку в единую Сущность, а можно просто разделить их, заставив замолчать, так Душа и проедет в таком автобусе всю жизнь организма, рассматривая из окна весь мир, а на деле? Опят-то она получит, но не поймет! Ибо не участвовала. Как же передается опыт? Материальный, т.е. мастерство, передается посредством ДНК, а Душевный, т.е. опыт, Душой. И в следующий раз, когда новая тушка будет создана, бывает не без участия предыдущей, Душа сможет взять в нее больше опыта! А ДНК больше своего мастерства. В результате, получится не только элитная тушка мастера, но и опытная системой управления Душой. Россия времен Сталинского СССР, напоминала огромный корабль, который на всех парах и парусах, мчался к идее, причем реальной, идее всеобщего равенства и братства. Он разгонялся быстрее и быстрее, но в единый миг, его моторы встали, а скорость стала падать, но люди на нем, все продолжали делать вид, и ожидать, что скоро прибудут, но скорость падала, и корабль тормозился, а может в некий миг мы попросту пролетели тот поворот, к которому когда-то стремились? Может про это помнят или вспоминают люди, тогдашнего времени, даже ругая порой систему? Может это хочется вернуть иногда, подсознательно понимая, что идея всеобщего равенства, заложенная тогда в основу государства, была реализована, а то, что некоторые попали под уравнительный нож, так ведь мы же и хотели ВСЕОБЩЕЕ равенство, значит кто не с нами... Когда мы готовим нечто на огне, скажем шашлык, мы вряд ли замечаем некие детали, а именно, что там происходит, до и после. Если вот стоял такой мангал, в нем лежали ошметки, дровишки и просто угольки прошлого, когда-то затушенные рукой отдыхающих. То в этой смеси постепенно наросла жизнь. Зацвела травка, побежали жучки, построили норки, и прочее. И им невдомек, что был некий потоп, что некогда что-то там смыл, хотя им про это рассказывали предки, но кто же поверит в эти сказки? Но проходит время, прежние отдыхающие еще раз захотели подзакусить. Они находят этот мангал, разводят огонь, встряхивают, и начинают готовить, с удивлением замечая, что там наросло! Возможно, им стало жалко жизнь, и они залили водой огонь, чтобы не тлел! Кому потоп, кому спасение от огня. И опять, кто же поверит, что был некий потоп, были некогда цивилизации, что сгинули? И опять, самые передовые муравьи двигают теорию единства во вселенной! И опять, приходят отдыхающие, и разжигают огонь, становится жарко, из сырых углей валит пар, их хронов течет вода, что еще давно затекла в дождик, а мураши, что не верили в пророчество, что у Богов бывают выходные, и тогда они готовят шашлык, опять мечутся в порыве непонимания, что это за жара? А может это опять разделение воды, выход на сушу, и прочие штучки, а мы ведь ждали, что кто-то куда-то понесет, истекая каплями любви к нашему драгоценному естеству, а тут... Как бы не съели, ведь, как известно, в природе, все еда, для чего-то. А природа мудра, и тупиков не любит, если есть еда, то есть и тот, кто её ест. Но всегда ли еда знает, кто её ест? Отчего мы решили, что мудрая природа, оборвала на нас эту цепочку следствия и причины? Вопрос...