пип_252_01112010

Как часто мы возмущаемся, что де нас чего-то не устраивает? Самое привычное, это работа де не приносит нам радости! Пока мы тут корячимся, там жируют! И что главное, жируют тогда, когда мы тут корячимся! Поразительно! Вот это наглость! Нет бы скромно, когда мы не видим жировали, так нет! Прилюдно! Обнаглели!

Замечали, что большинство, подавляющее большинство людей рассматривает мир в свете этакого светофора, где есть "красный", а есть "зеленый", причем даже если они видят сами на нем "красный", то еще и сомневаются, ибо вон те или те пошли! А может там "зеленый"?

Рождаясь, мы не делим еще мир на цвета, мы вообще считаем, что весь мир принадлежит нам! С возрастом мы перенимаем привычки взрослых, но с оглядкой. Да, если "красный" то ходить не стоит, но если нет машин, то почему бы, не перебежать? А если никто не заметит, то и не накажут! А если таких будет много, то и остальные решат, что переходить можно, и пойдут! Т.е. не важно, какой цвет на нашем светофоре, важно часто какое действие делают окружающие. Страх наказания, порицания и прочие, конечно немного сдерживают, но это если видят! Скажете, в цивилизованных странах не любят покупать пиратские программы? Всё проще! Вас слишком сурово накажут, причем всё поддержат, и с их молчаливого согласия! А если никто не видит? И тут большинство цивилизованных граждан, логично рассудит, если прознает про этот ваш "грешок", что лучше они на вас стукнут, чем вы на них после, за то, что не доложили, т.е. не исполнили свой гражданский долг! Т.е. наказание будет по любому, если отступите от принятых норм, или нормы нарушит большинство. Сдерживающий фактор для нас, безусловно.

Т.е. с одной стороны, мы сами к другим применяем светофильтр и ставим оценки "красный"/"зеленый", с другой, его применяют к нам. Последнее нам не очень нравится, но одно дело, когда это делают эпизодически, другое, когда постоянно и всё! В первом случае можно возмутиться и обидеться, сказать, что де "ничего не понимают в нашей тонкой душевной организации", в последнем, этот момент не пройдет, ибо обидеться на большинство, это тоже что против ветра... Да, несомненно, можно, но главное не перестараться. А что нравится большинству? Да что нам нравится? Чтобы нами были довольны! И? В цивилизованной стране люди всегда довольны, ведь иначе их не поймут окружающие! Вам вот лично понравится жить по соседству с недовольными людьми? А с грустными? А с теми, у которых проблемы? Ага, скажете у нас их тут каждый первый. Потому у нас привычка наоборот делиться проблемами, рассказывать каждому и себе, насколько нам плохо! Ну, вот у них, привычка рассказывать друг другу насколько у них хорошо! Это не означает, что дела идут хорошо, или плохо, это означает, что из вороха проблем надо выбрать или описать всё так, чтобы другим понравилось! Ведь кому захочется иметь дело с неуспешными людьми? А цивилизованный мир обязан, это его жизнь, продать вам нечто! Не важно что, что-то обменять на что-то! А как продать тому, у кого проблемы? Надо убедить, что его проблемы сможете решить только вы, и продать! Но для этого вы должны быть успешными! А как определить вашу успешность? По внешнему виду, бодрому ответу, и даже если вылез весь перекалеченный из мясорубки, на вопрос "как дела?" Надо заявить, что всё замечательно! Иначе... Иначе кому надо продолжать спасать безнадежного, без веры в жизнь и прочее?

Ничего плохого в реальном и показном успехе нет. Просто надо понимать, что тогда когда одни стараются убедить окружающих ,что всё плохи и им надо помогать, другие наоборот, стремятся убедить, что всё хорошо, и они могут вам продать нужное вам! А зачем? А в последнем случае доход больше, и вы более привлекательны! Вы сами купите машину красивой внешности, или не очень? Да, возможно последнее изобретение автопрома имеет массу достоинств, но вы не будете каждому объяснять, что внутри крута, хоть снаружи никак? И так по жизни, люди предпочитают внешний лоск, да и со временем его предпочитают внутреннему мироустройству. Ведь большинство, большинство в нашем мире считает, что именно оно вас судит! Даже если вы стараетесь судить вокруг всех, то по любому, вы соблюдаете массу норм, принятых большинством в обществе! Общества могут отличаться даже в рамках времени суток. Утром принят деловой костюм, вечером уже иная одежда, иные правила, иной стиль. При этом внутренне вы остаетесь тем же! Неужели окружающим так важно, как вы маскируетесь? Думаете одежда всё наше прогибание под мнение окружающих?

Мнение вокруг! Часто ли имеем свое личное мнение? Или оно должно быть в рамках, принятых в обществе? Да, на вас даже могут косо не посмотреть, но не выполняй вы эти не писанные, но принятые в обществе правила, вас попросту не признают! С вами могут мириться, свыкнуться, но даже для этого вы просто обязаны соблюдать правила именно этого общества! Иначе... Скажете, какая разница? В том обществе считается "красным" то-то, в этом это уже "зеленое", тут можно это обсудить, в том лучше не стоит. Мы даже возмущаемся, или осуждаем частенько, даже когда нас не видят, и возможно не слышат, по привычному сценарию! Шаблон? Да. Угода обществу, причем большинству? Скорее всего, ибо, чем мы громче возмущаемся, тем или иным, тем сильнее мы себя ощущаем отторгаемым обществом, но стараемся удержаться, и потому цепляемся за те или иные стили, которые, как мы полагаем, приняты в нем! Мы можем так не думать, да и большинство в толпе всегда имеет свое мнение, но в самой толпе, обществе, мы часто, слишком часто имеем правильное, принятое и получившее от большинства "зеленый" свет, модель, стиль, или дорога. Варианты возможны, мы их используем, но слишком аккуратно, ибо чтобы заметить, и вернуться обратно.

Осуждение, как и однозначное ликование слишком похожи, выбранные обществом персонажи, лишь бы это был достаточно известный персонаж, а то или иное мнение сообщало достаточное количество, мы однозначно поддержим. И даже, даже если мы втихую признаемся, что да, мелочи показывают, что наверное может быть не совсем так, то прилюдно, мы не станем сомневаться во мнении большинства. Общество не любит не уверенных! Общество не любит одиночных, они либо лидеры, либо растоптаны толпой. И те, и те одиноки, ибо вне общества. Шаг от тех до этих и обратно даже не надо делать! Как только толпа разворачивается, на тот или иной возглас, что её заинтересует, общество практически мгновенно выделяет впереди него, за кем пойдет. И даже если ещё недавно его пинали, и выбрасывали из стройных рядов. Условия? Бывшие лидеры должны разочаровать, новый лидер должен оказаться достаточно далеко, чтобы сразу не расстреляли без некролога. Естественно в порыве сникания божественной благодати. каждый из нас это подсознательно знает, и потому старается не выделяться из толпы, и особенно не быть заметным, иначе, если не догонят того, то найдутся иные "виноватые".

Это тот принцип, который рулит движение общества, ибо остановиться оно не может, ибо будет нечем заняться, оно занимается тем, что движется! Общество не обязательно из людей, наш организм тоже живой и тоже его движет именно такое правило. Если у вас нет идей, вас начинает "колбасить". Идеи положено иметь всегда, любые, от добывания денег на кусок колбасы, до ожидания прибытия Сверх существ. При этом мир не то что бы черно/белый, мир именно красно/зелёный! А почему? А с возрастом мы научились оттенки различать, но вот во всём разнообразии мы предпочитаем обычно 2 цвета. И если их смешать будет... Странно, не правда ли, 2 таких красивых по своему цвета при смешивании дают... Зеленый, как и синий, и фиолетовый, по науке, это цвета, если объект вы догоняете, а красный, если удаляется, отстает, вы убегаете. Красное небо на закате, когда солнце уже позади, а желто-бело-зеленое и прочее, на рассвете, когда еще впереди. Т.е. мы самостоятельно знаем, что красный это где-то сзади, это прошлое, туда не ходи. А желтое и далее, частоты выше, и туда ходи.

Стоит заметить, что никакого белого в природе вообще не существует! Это смесь, смесь цветов, даже по науке. Отсутствие видимого нам света, мы называем черным! Да, но если мы просто закроем глаза, то мир так же станет черным для нас! Для нас да, но разве он изменится? Так же из науки мы можем узнать, что видим мы дополнительные цвета! И если подумать, то в этом ключе, черный цвет, он скорее и есть тот белый, которому мы все свойства видимому нами белому приписываем! И чистота, и ясность, и прочее! Даже порядок! Ведь известный нам белый смесь, а в смеси, может быть порядок? А чистота? Скорее в этом нами видимом белом есть варианты всех цветов, миров, но видимые с одной точки. А если там всё смешано, то мы зовем такую смесь Хаосом, обычно Хаосом! В черном же, где нет цветов, остается порядок, чистота, и Мир. Мир, в котором еще не напачкали, даже не создали беспорядка! Думаете натяжка?

Если смешать обычный красный, и обычный зеленый, будет... Желтый! Как мы реагируем на желтый? Странно мы реагируем на желтый, странно. Нет, если это Солнце, то реакция тепла, отпуска и моря. А если это светофор? И тут ситуация резко меняется! Желтый, это между красным и зеленым! Нам надо решить, останавливаться или постараться успеть! Одно дело солнце на небе желтое, мы в состоянии между рассветным желто-зеленым, и закатным красным, тут мы сами понимаем, чем ближе красный (закатный), тем ближе ночь, но мы свыклись с этим! Мы бы продолжали держаться на желтом свете солнца, но день сменяет день, желтый повторится ещё и ещё. А вот когда это светофор... Да еще и моргает желтый! Как тут удержаться, зная, что ещё есть 1-2 секунды?! Хочется-то быстрее проскочить! Ведь это ещё не красный, но уже и не зеленый! Многие ли не начнут нервничать, и торопиться? Часто ли мы не догоняем метро, зная, ЗНАЯ, что через пару минут придет следующий поезд? Часто ли мы стремимся проскочить дела, сделать, или успеть совершить то, что хоть и считается чем-то неправильным, но имеет не однозначно красный цвет, а скорее мигающий желтый? Заметили, накажут, нет? Какие мы супер быстрые, верно? Чему мы возмутимся, если нас остановят на красный? Разве мы, даже понимая, что виноваты, согласимся, что так оно и есть?! Нет, мы проскочили на самый поздний желтый! Самый-самый! А поехали? На самый ранний желтый или зеленый! Торопимся жить? Торопимся вперед, уверяя, что де светофор, общество так постановило, а мы лишь руководствуемся доктринами общества? Часто ли мы отвечаем за свои поступки, а не стараемся вжаться в окружающую толпу, приговаривая, что де вон сколько нарушителей, почему меня одного накажут?! Если это мы произносим, то ведь нам кажется, это вполне резонным, ибо таковы правила общества! И раз все так поступают, значит можно и мне! Но разве они именно таковы? Или они именно так исполняются, а это не есть одно! Если вас не наказали, это не означает, что таковы правила! Это может означать, что вас не поймали! А это ой, какая великая разница!

Часто ли мы взываем на небеса с возмущением сообщая, когда всё кончится? Мы же как рассуждаем, если кара упала, то надо наказать всех похожих, и делающих так же! Разве нет? Мы поступаем как все, так за что нас наказывать?! Но постойте, а за что мы тогда просим небеса о снисхождении? Все поступают одинаково, значит и снисхождение одно! НО! За наказание, а многое мы воспринимаем как наказание, мы частенько клянем небеса, которые именно к нам не справедливы! Ведь накажи соседа, мы тут же придумаем, в чем он виноват, и за что его покарали! Нет, мы не скажем, что он лучше и такой же как мы! Мы заранее подготовили отчет, что де виноват тот, этот или иной, но не мы! Тогда что мы хотим, моля небеса о снисхождении? Счастья, здоровья, денег и прочего? Вам кажется, что у вас что-то не хватает, а Боги глупы и невнимательны, что именно вам они недодают счастья?! Вам не кажется, что уже одно это, в вашей просьбе о нисхождении к вам, есть подвох? Т.е. вы, взывая к небесам, предлагаете вас выделить среди таких же, и сделать вам больше? Если Бог велик, то наверняка не так глуп, а если всемогущ, то наверняка не так невнимателен? И вы, прося его о снисхождении, намекаете, да нет, просто уверяете его, Бога, что вы лучше него знаете, как надо ему делать для вас этот мир?! Нет, это понятно, что мы частенько, не будем лукавить, считаем, что де начальник глупее, а разные мохнатые руки помогли ему получать больше, в то время, когда мы трудимся тут в поте лица, верно? Бывает такое. Но выходит, что мы эту модель своего мира, переносим на Бога, к которому обращаемся? Либо он действительно глуп, как мы в таком случае считаем, и значит, осуществит то, что мы сами ему и предложили! Либо он всемогущ, и мудр, и поступит действительно мудро!

Вообще нет разницы, как мы сами считаем в таком деле, если только не тот вопрос, а что мы ждем от своих молитв, просьб, стенаний? Кто-то считает, и таких не так мало, что де раз Бог живет в Церкви, то и говорить ему молитву надо там! А в других местах он немного "глух". Мы ведь обращаемся к нему, но в повседневности он нас как бы не слышит, или считает наши просьбы мелкими, или... Или мы даже не задумываемся, а что мы просим, и что ожидаем? Мы ведь предполагаем, раз просьбу послали, то исполните, как мы считаем! Но разве мы настолько мудры, насколько Бог? Или даже мы сами посылаем себе на исполнение свою просьбу, но вот только с нашей повседневности мы видим-то не совсем так, как получится. Ведь одно дело отсидеть в учебном заведении и получить диплом, а другое дело, в подтверждение этого диплома представить знания! Если что не так, мы восклицаем... Да, нас плохо учили! Нет, не мы плохо учились, а нас плохо учили! Но восклицать-то можно, но вот когда, мы с полученным дипломом, уже сидим за штурвалом и рулим самолетом в воздухе, мы конечно можем винить кого угодно в чем угодно, но... И тут к нам приходит одна мысль, а почему мы не поняли, что учатся не для получения диплома, по которому окружающие нами будут восхищаться, а для себя!

Вам не показалось, что во взрослую жизнь мы и входим вот этакими дипломированными специалистами, которые живут и получили дипломы, отсидев свое время и добравшись до своего возраста, просто потолстев и постарев? Мы ведь умнее не стали, просто набрали во множестве верных правил, путеводителей, и принципов привычного нам общества. Ведем, как все, делаем как все, в этом наш залог жизни! Только одни имеют больше, а мы меньше, ЗА ЧТО?! Мы ведь делаем как все! И при этом, если что-то такое случилось с олигархом, мы почему-то не возмущаемся, в своем большинстве, за что его так? Ведь остальные все остались? Но вот почему не мы, а иной пролетает на черной машине, нам кажется не справедливым! Мы ведь стремимся им подражать? Машины круче, дипломы, как у всех, одежда, пропуска, похож, но часто не настоящий. Нет, не фальшивый, а похожий! Что делают такие люди? Маскируются! Они принимают форму, подражая другим! Тем самым как бы считая, что общество тех, кому они подражают, их приняло! Если кто-то замаскировался подо льва, означает ли это, что львы его не заметили? Могут просто делать вид, что не заметили, или временно не заметить, если их это пока не интересует, или иное. Но нам же понятно, что любое общество строится по правилам, и эти правила, а не внешний вид и определяют элементы этого общества! Пока вы не выходите за рамки, вы в обществе. Взрослея, мы всё так же остаемся часто детьми, с обидами и претензиями! Именно эти детские обиды и сквозят в претензиях, почему не мне дали конфету, а ему! Почему меня наказали, а не его?! И привычки остаются, как с детства любили сладенькое, так с возрастом и продолжаем! Мы полагаем, что возраст это некие признаки нашего поведения, похожесть на взрослых, одежда, и прочие атрибуты? Большие машины, возраст в паспорте? Ибо, как нам говорили порой? Доживи до моих лет, и поймешь! Выходит, достаточно дожить и стать взрослым?! Но масса материи еще не повод считать себя взрослым! Считать можно, но не стать! Можно только подражать!

Женщины, как можно заметить, с возрастом так и остаются детьми, капризными, избалованными, принимая и подражая правилам общества, считая, с детской наивностью, что именно во внешней похожести и есть взрослость! В молодости же часто, смотрясь в зеркало, мечтали, когда же, когда, будем как взрослые! Именно как! Идут годы, стареем, а мы всё КАК взрослые! Мы уже замечаем, что к нам относятся как ко взрослым, ставят условия и требуют как со взрослых, но мы же как взрослые! Мы хотели ими стать, но чтобы получать, но никак не считали, что надо что-то делать?! Именно это, сделать как взрослые, по-быстрому, чтобы отстали, и становится правилом таких взрослых детей по жизни! Где уже следующее поколение детей, так же считает такое поведение такие "как взрослых" за взрослость и подражает, с их пониманием!

Поколение за поколением, и вместо взросления такое общество становится всё более детским! Зачем читать? Есть телевизор! Зачем писать? Есть копиры! Зачем думать? Зачем то и это? Общество всё более становится детским! Зачем детям какие-то проблемы с детьми собственными? Меньше детей, меньше проблем! И общество стареет! Фактически напоминает детский сад в телах стариков! Это и есть удел цивилизаций, где государства с социальным направлением. Кажется, что это хорошо, когда государство социальное? Или больше напоминает зоопарк, где всех кормят, холят, одевают, а принцип жизни, в занятии свободного стул. Как в игре, помните детскую игру, все ходят по кругу, стул убирают, надо успеть занять! Пирамида? Несомненно! Кто побеждает? Самый шустрый, или хитрый! Условия? Равны! Что случается с обществом, где все хотят получать, но меньше работать? Еды становится меньше! И пенсионный возраст отодвигают, как тот стул! И уже кто-то должен выбыть, чтобы остальные сели! Кто возмутится? Кто позднее пришел! Т.е. тот кто моложе! Откуда брать разницу, чтобы поесть? От вновь прибывших! Если это страны, то надо принять тех, кто помоложе, чтобы меньше претензий к правам! Принцип колоний, объединений, и прочего. Названия меняются, принцип - нет. Хотите жить и есть, ничего не делая, найдите тех, кто будет работать! А чтобы они не возмущались, посулите такой же стул, где уже после они смогут жить и ничего не делать. Не так ли взрослые поступают порой с детьми, уверяя их, что де пора бы уже подумать о родителях? Вы же не полагаете в серьез, что пенсионеры в любом государстве получают пенсию на свои сбережения! Пенсия платится ныне работающими! А значит, чтобы повысить пенсии, надо где-то взять! Больше социальности в государстве, больше налоги с работающих. Принцип стар, как мир.

Да, но если рука, будет подражать действиям руки, а не реально их осуществлять, то это уже будет не рука, а неисправная рука! Руки детей не могут работать как у взрослых точно, это для детей нормально, они обучаются. Но если руки останутся такими с возрастом, то мы считаем это болезнью! Но ведь при этом, рука не стала дряблой, слабой, она просто не такая точная в действиях! И тут мы полагаем, что это уже не сама рука больна, а те органы, что ей управляют! Что мы видим в обществе? Люди настолько успешно симулируют поведение взрослых, что нам даже не приходит в голову назвать их умственно недоразвитыми! Мы ведь так определяем тех, кто так или иначе не соответствует в своем развитии возрасту? По медицине, люди, с возрастом, чтобы быть нормальными, должны произносить определенное число слов, осуществлять осмысленные действия, и еще соответствовать неким параметрам. Собственно таблицу у окулиста не обязательно видеть, достаточно хорошо помнить расположение и названия буков и значков! Так и по взрослости, надо быть похожим, и соответствовать правилам! Ко взрослости это не имеет никакого отношения! Взросление, это не старость, ведь мы боимся именно старости. Старость, это всего лишь возраст, причем биологически организма! То время, сколько оно, наше тело, прожило кругов лет! Лежало оно на кушетке, или ходило, не так важно.

Часто ли мы думаем, что старость придет? Особенно женщины удивляются этому, ведь по детской наивности, они считали, что подражая взрослости, они взрослые! А старость, это когда подражаем старости. Кто-то уверяет, что старость приходит с возрастом, вовсе нет. Легко быть старым в юности, и молодым в старости. Возраст же, это способность, именно способность принимать, оценивать, обрабатывать, выдавать решения, и изменять мир! Причем именно такой, какой он есть, а не мы его придумали. В молодости мы умеем только принимать мир вокруг. В Юности учимся оценивать. Молодости - обрабатывать. Мудрости - выдавать решения! Тут есть созвучное слово, для двоечников в таком деле, сами знаете какое. А вот менять его, это уже практически Творец, слышали такое слово? Мы все чуточку творцы, однако результаты наших творений не часто нас радуют, и мы бросаем сами творить, предпочитая винить окружающих, за их творения. И становимся с возрастом, не выросшими в мудрецов, а именно... Тоже мудрящими. Забываем одно, что Старость, это усыхание тело, его изменение, и кроме нас, наше Тело, наш организм, никто изменить не сможет! А почему? А мы его Творец! Мы его творим сами из мира вокруг, и весь секрет нашей старости. Смерти нет, есть наш отказ от нашего же творения! Которое, предоставленное само себе, попросту загибается, и его сжинают!

Т.е. мы, всё де обращаемся к Богу, когда взываем к небесам, для оказания нам и миру вокруг, посильной помощи? Но некоторые поговаривают, что Небеса можно и разумно только хвалить, за сделанное. На Бога надеяться, а самому не плошать! И что ещё интересней, Бог нас слышит всегда, другое дело, как исполняется! А исполняется всегда Мудро! Мы считаем, у нас мало денег, или здоровья, мало счастья или чего иного? Осмотритесь, вокруг есть те, у кого этого еще меньше! Мир познается в сравнении, мы так не раз делали, когда искренне негодовали, за что нас наказывают, ведь мы не хуже других! И фальшиво лукавили, возмущаясь, что де нам бы побольше денег, а то не хватает, а то вон у тех есть! Т.е. отнять и поделить! Отнять у тех, у кого есть, и отдать тем, у кого мало... Справедливо, мы посчитаем, если нам прибудет, а если у нас заберут? Вам нужно больше денег? Но как сравнить? Как почувствовать вкус бананов, объедаясь ими?! Как понять вкус воздуха, сладость жизни, не потеряв их?! И? Если мы не ценим то, что у нас есть, мы не оценим и того, если нам это прибудет больше! Если у нас тонны воздуха, а мы возмущены, что он недостаточно свеж, то мы не сможем оценить его свежесть, сколько для нас не старайся! Мудрое решение, чтобы освежить нашу память, ибо имея, мы забываем, что этого может не быть, просто временно нам дать возможность оценить наш мир, без того, что мы сами и просим! Замечали, что именно так происходит с просящими? Они часто теряют то, что хотели получить больше! Так или иначе, они лишаются этого! Кто здоровья, кто денег, кто даже воздуха! А кто и жизни, слышали про таких? Думаете, люди несчастны? Вовсе нет, они несчастны, когда им нечего желать! А вот когда, они осознали, насколько ценен для них воздух, который они когда-то считали грязным, они будут безмерно рады, уже, когда вернутся обратно! Достаточно немного подумать, и мы сообразим, что возмущения, что воздух в городе грязен, не более чем прихоть, ибо никто не заставляет тут жить! Просто нам не хочется терять то, что мы тут имеем, а значит, нас устраивает воздух больше, чем потеря работы. Вывод? Обычный каприз, и будь воздух даже абсолютно чист, ничего кроме разочарования это не принесло бы. А почему? А потому как нечего желать!

Тут опять всплывает тот самый желтый, именно он, между красным и зеленым, предлагает нам самим принять решение! Не это ли нас тут же напрягает? Предложите ребенку выбрать только 1 из 2-х конфет? У него начнется паника! Предложите женщине выбрать одежду, косметику, бриллианты нескольких видов, но только 1, либо, либо? И??? Предложите выбрать, куда свернуть, в магазин модной одежды от тех или от этих? Предложите принять решение, и вы увидите панику! Если аналогичного решения на её памяти еще не принималось, если нет совета от подружек, журналов и прочего, то... Мужики, як дети, покажите 2 машины, предложите выбрать 1. Вы же не думаете, что споры, что БМВ или Мерседес лучше возникли на пустом месте? Черные машины, как приближение к власти, синие лампочки, и прочее, прочее... Это всё именно тот случай с 2-я конфетами, когда надо выбрать 1. Вывод? Надо больше денег, чтобы купить и то, и то, и... Думаете именно в этом решение? Нет, это именно уход от решения! Но принцип Сознания, детского сознания, которое хочет красивую игрушку, ибо больше пожелать нечего, и начнутся капризы, остается! Одно дело ребёнок хнычет, другое дело взрослый. Взрослый не хнычет, это не по правилам, модно обвинять! Не важно кого, стиль хныкающего, т.е. недовольного всем ребенка, никуда не делся, Сознание изнывает, ибо, как лошадь в цирке бегает по кругу, уже выучило все лица на трибунах, но "злые" униформисты никак не покажут заветную дверь! Выход? Как в детстве, увлечь себя новой игрушкой, той или этой, можно даже мечтами о ней, можно под пиво или под рекламу. Можно даже обсудить, как мы мечтаем о новой игрушке, и вот, мы уже представляем себя в новом качестве, но что мы сделали, чтобы стать в этом качестве? Как минимум надо принять ответственность за выбор! Но нам этого, ой как не хочется! Ведь, по сути, многие вещи, нужны нам не настолько, насколько мы хотим, чтобы мы показались другим! А вот это, это как раз и есть не детское мышление!

Задумывались ли мы... Кстати, вот реально, мы так любим повторять, что де безграмотные предки были, тупые и никчемные! Но пытаемся там, в прошлом слямзить некие "секретные" знания. А вот хоть раз мы подумали, а были ли грамотны предки? Казалось бы, всё уничтожено, пыль веков поросла в бытие, однако... Однако до нас дошли иконы, фрески и прочая картинная продукция! Чем не картина прошлого? Присмотримся!

Интересная вещь, открывается, фрески и прочая полиграфия Запада, и даже Востока, имеет ярко выраженную картинную направленность, в смысле картинки, образы! Смотрим на "тупых" славян, и... Что не икона, фреска или иное художество, подписаны (!). вот прямо на картинке, или рядом есть символы шрифта. Странно, если народ, что веровал и ходил за верой, безграмотен, вера несла просвещение, то к чему подписи и надписи? Более того, сами картинки имеют нанесённые знаки, как если бы некто что-то там пометил! И это только на славянских картинках веры! Ни на каких цивилизованных фресках такого не наблюдается, разве подписи снизу, но и то редкость. Для кого это? Фрески рисовали для прихожан, приходят они, им рассказывают, а там странные знаки? Кому это надо? Вы вот часто на картинках в журналах читаете надписи? Да там их почти и нет! Что интересно, обращали ли мы внимание, что на старых иконах, а паче фресках эти письмена сложнее и объемней? Как если бы художник, не надеясь на умность служителей, расписал прихожанам смысл картин! переписывая иконы, раз за разом эти символы сохраняются, порой переходя в чисто художественный образ, хотя они несут чисто смысловой характер. Который, не доступен обычным цивилизованным людям. Уже странно, не находите? Ведь хотя бы чтобы понять написанное, надо быть грамотными! Т.е. владеть письменностью и прочим! Выходит, что задолго до христианизации, люди Руси были не просто грамотные, а поголовно грамотные! Кто там кричал о всеобщем и равном образовании при тов. Сталине? Это было реализовано на Руси еще до Христианства! И было так же естественно, как и нынче, читать и писать, всем и каждому! Это в то время, когда Европа, с трудом соображала, и рисовала картинки названий над тавернами! И ходила в лохмотьях и смердела... "Як дикий зверь" (с) Именно вот такие пришлые с Европы на заработки бомжи, и звались на Руси смердами! Ибо смердели, и не мылись.

Так выходит потрясающая вещь, пока на Руси, картинки веры в церквях рисовали, то их было принято подписывать! Ибо прихожане могут и не понять, что есть что! А на смердящем Западе? Просто картинки и все довольны! Но старославянский шрифт отличался от церковно славянского, и был сложнее, чем церковный! Выходит... Странная картина выходит, надо сказать.

Помните, социализм, Свобода, равенство... Казалось бы, строили, строили, но что? Взяли европейского философа Маркса-Энгельса, и построили? Что построили? Аха, опять не мы виноваты! как предписано, так и строили, ну да! Ленин опять же виноват, ну кто же ещё!

А что есть Социализм и другие измы? Это строй социальный, это народное объединение! Это тот массовый строй, что люди сами, САМИ придерживаются! тут вам и Социализм, и капитализм, и империализм, феодализм, и царизм. И даже, даже коммунизм! Э, скажете, строили, да, строили, только что? Нам вообще кажется, что строить мы можем сразу и на века! Ну, нам амбиций не занимать, но всё же? Есть понятие социальное государство, а есть понятие социализм! Последнее, это народ, люди, социум. Что бы это значило?

Социальное государство, государство для социума, т.е. людей, которое их кормит, поит, одевает. Работать? Глупости! Знаете, что напоминает? Зоопарк! Да, там всё социально для тех, кто там живет, не так ли мы стараемся попасть в зону социального государства, надеясь, что там нас начнут кормить и обеспечат? Работать? Да, мы будем работать! От и до, и что нам сказали! Но не больше, чем мы можем! И пожалуйте нам платить! И кормить! И обеспечивать! Да, вот такой зоопарк? для социума, и есть социальное государство. Но, а чей счет? За счет тех самых стран 3-го мира! Нет стран 3-го мира, нет и социальных государств! Проблемы в социуме? Социальное государство, социум пенсионеров, т.е. тех, кто живет на пенсию и ничего не делает!

Никто не возражает, что пожилые ребяты, уважаемые личности, которые могут поделиться опытом! Но хотят ли, или считают, себя слишком высоко взлезшими? Социальное государство, это государство пенсионеров, то, что живет и обеспечивает себя за счет молодых, колоний и стран 3-го мира. Зоопарк, где живет элита! там блага дают по сроку отсидки, года выслуги лет, достаточно изменить пенсионный возрасти и...

Социум, это совсем другое, это общественное объединение. Самое интересное, что только в России народ считает выбранных из народа чиновников, полными... Причем, чем выше выбран, тем полнее... Замечали эту странность? Ведь чиновник выбран нами, народом, как элита и острие мысли! Как пик или там сверх разум! А в результате? Мы считаем именно его и самым последним... Не странно ли это?

Социум! Это организм, состоящий из клеток, индивидуальностей, которые и есть мы! Т.е. всякие Социализмы, коммунизмы, Империализмы, и даже феодализмы, капитализмы, это общественная, т.е. наша с вами форма сосуществования! Вам покажется странным, но простой пример, насколько реальным будет то, что вы, стоящий с бутылкой пива на улице, ну или сигаретой, угостите прохожего? Или что он попросит об это вас? да, вот так просто - "Угостите?" Что это, разве такое возможно, чтобы совершенно незнакомый нам из толпы людей, вдруг вопрошал, что де сигареткой поделитесь? Не это ли принцип, что в людях, "каждому по потребностям" И ми невдомек, что "от каждого по способностям!" Типа заработай! Или прикупи, а после спрашивай.

Цивилизованный мир не понимает и не знает такой формы общения, как "Угостите?" Продайте, подарите, есть, а "угостите", нет! Внимательные люди заметят, что "угостите" есть форма обращения более социальная, чем "продайте", т.е. более распространенная среди своих.

Да, мы воспринимаем социальные гарантии и прочие материальные блага, как некий престиж, или даже завоевание. В зоопарке кормят неплохо, лечат, ухаживают, вроде как хищников нет, на ферме вот тоже неплохо. Многие предпочтут уют стойла в таком социально защищенном обществе, чем вольные поля, с возможными хищниками, нет? Но даже животные по какой-то причине, ели были на воле, не хотят менять свой мир на воле, на уют зоопарка или фермерского хозяйства. Хотя возможно, это всё клетки, что им не дают сбежать, но будь это для их блага, не находите, что люди лучше знают, как их кормить, как содержать, знай себе лежи, ходи, ешь и какай! Лафа! И заметим, даже работать не надо! Стоять в очередях, толпится в метро! Еда, тепло, всё есть! Надо только попасть в эти теплые загончики! Мы ведь тоже порой считаем, что попасть в теплое гнездышко социального государства той же Европы, есть призовой билет?

Но попробуем задуматься, да это иногда не так просто. Социализм, что мы строили, и есть то самое? Вообще, как можно в обществе строить некий строй? Общество, это отношения между людьми! Какой суровый или мягкий закон обяжет или заставит вас любить других, если вы их тихо ненавидите! Да они заняли ваше место на работе! Получают больше, и прочее. При этом, загон социального государства построить проще простого, надо дать людям ожидаемое - "Хлеба и зрелищ" Причем, и то, и то, можно привозить из других мест! Обычный принцип фермы. И те кто живут в таком социальном обществе, они граждане, кто, вне его, не граждане! Но могут быть гражданами и за похлебку, а то и возможность стать гражданами. Впрочем, есть и иные способы, когда то или иное меняется между такими государствами. И естественно самое простое, это деньги, точнее их эквивалент, который и есть обещание социального государства, на всеобщее равенство! Какие у нас самые из себя социальные государства?

Не вопрос, что еда и есть некий стимул, особенно, если в другом месте кормили хуже. Однако еда может надоесть, а вот свободы можно не увидеть. И? Одно дело, когда государство строится на штыках, а другое на социуме. Социум, общество и живет по правилам, правила приняты в нем, и никакие законы этого не изменят, есть законы государства, есть законы социума, внутри социума есть меньшие группы, законы которых базируются на законах большего социума, но могут быть иные. Проще говоря, социум, это такой организм, где все люди его, являются его частью, живущие по законам такого организма. А вот страна, это некая область, на которой этот организм расположен. А государство, его скелет. И как мы понимаем, скелет может жить по отличным от социума, т.е. самого мяса и органов законам! Но, так или иначе, они, живя на 1-й территории, сосуществуют. Какой скелет мы назовем социальным для органов? Который много есть и мало двигается!

Т.е. все измы, которыми так любят оперировать те, кто уверяет, что социальные государства есть предел мечтаний живущих, есть не сами государства, а их население! Фактически в социальном государстве можно иметь абсолютно любой социальный строй! От феодализма, до коммунизма. Одно дело как вас кормят с руки государства, другое дело, как вы рассматриваете соседа или прохожего! Если по социальному статусу, то неравенство есть в таком обществе. Вы считаете дворника ниже себя по статусу? Но ведь он тоже люди! И стоит заметить, отнюдь может быть не глупее! Так отчего такое пренебрежение может быть в людях? Феодализм, это когда люди считают, что есть некий барин, который их рассудит. Капитализм, тоже самое, но барин у кого больше денег. Социализм, слышали, от каждого по способностям, каждому по труду. Коммунизм, от каждого по способностям, каждому по потребностям! Думаете, последнее невозможно, или это принцип государственного устройства? Ничуть. Это отношение в обществе между людьми! Каждому по потребностям, это когда вы готовы поделиться с другими, в рамках разумного, чтобы удовлетворить его потребности! Слабо в Европе стрельнуть сигаретку? А пивом угостят? И у нас по разному, но, в благополучной цивилизованной Европе и Америке это не то, что не принято, вам её продадут! Почему? Вся социальность построена на капиталах. Т.е. четкий обмен товар-деньги. Нет денег? Вы не член этого социума! Нет, вы гражданин, вас обеспечивают пособием, вас даже кормят, но вы не член этого общества, вы для окружающих социум, который бы раньше назвали - не люди, не граждане. Именно это останавливает людей жить на пособие! Но это тех, кто вырос в такой стране, а приезжих? Они и по приезду социумом, т.е. окружающими считаются людьми иного сорта, потому селятся отдельно, и в самом обществе имеют статус иных людей. А потому получать пособие или нет, для них не вопрос!

Россия, быть безработным, не есть быть бедным! Могут попросить денег, но не быть нищими, это такая работа, стрельнуть сигаретку, если даже есть! Это наследие, наследие гораздо глубже, чем мы думаем. Знаем ли мы, а чего это так упорно времена до христианизации Руси вычеркивались? Что в этом страшного? Жили и жили, делов-то! А вот присмотримся, и замечаем, что поделиться своей, причем последней рубахой мы могли уже тогда! Отдать жизнь за другого, что считается просто дикостью среди жителей других стран! Стрельнуть сигаретку, накормить (бесплатно!) путника, ночлег дать, это не только темное наследие Востока, и прочих народностей. Это и времена Руси! Где все, даже пришлые, но с миром, считались людьми, и которым давали нужное! Делились по-братски! Именно это выражение, "брат, брат", можно встретить у горячих парней, которое они просто переняли, но так и не поняли смысла. Так что же за странный общественный строй был на Руси, если поступали именно так? И ведь никакого христианства, что призывало подставлять щеку, возлюбить и прочее. Может, врут? Читаем сказки! Там всё тоже, накормить, уложить, причем плату не требовали! Не находите, что это даже не социализм, а самый настоящий коммунизм? Когда всем миром, стояли за каждого своего, и считали своей честью помочь! Сможете и будете вы делать так, если вас обязывает к этому государство? А вера, хоть и христианская? Христиан у нас много, зайдите, попробуйте. Так выходит, из Руси, коленным железом, столько веков выжигали тот самый коммунизм, который после, мы по иностранным книгам строили?! И строить такое в обществе не получится быстро, это именно сознание людей, и не детское! Детское обычно - моё, мы и в обществе так поступаем. Но иногда, иногда в нас просыпается русский, тот, что не просто по лицу похож на славянина, а именно русский, который когда-то и был им! И важна не национальность, как некие борцы за чистоту народностей полагают. Русским может быть, как это не странно звучит, и даже еврей! Русский, это общность, это единый, слаженный в веках организм! Связанные и организованные сознанием еще на той самой 5-й планете УРусВаТи. Русский не может быть 1, их много, они выше мира этого, тогда мы русские, иначе никакие мы не русские, мы славяне! Но очень похожие на русских, и потенциально они, но как говорится, спящие.

Легко можно заметить, что:
1D - Феодализм.
2D - Царизм.
3D - Капитализм.
4D - Социализм.
5D - Коммунизм.
Про Социализм, в которое рвутся некоторые типа светлые, уверяя, что социальное государство и социальное общество одно, не похоже ли на принцип детского сознания, когда люди себя уверяют, что они будут выглядеть как взрослые, а при этом выясняют отношения, как дети. Ходят строем, как им кажется, на те же первомайские демонстрации, с плакатами, "Смело в светлый путь", и при этом так же дружно ища вокруг происки злодеев? Так что ребята, за годы христианизации, мы променяли свой коммунизм, на из Царизм. А далее стали чесать в головах, со словами, а где? А нету! Только воспоминания и некие признаки, что было.

Обращали ли мы внимание, что страны в мире не просто хаотично разбросаны по поверхности, а есть некая закономерность в их размещении? Скажем, одни потребляют, другие производят и даже есть некая специализация. Если отрешиться от обыденности, то можно заметить, что таких сообществ стран не так много, причем выжить могут, только довольно большие. Достаточно оторвать некий кусок такого сообщества, и он умирает, как любой орган тела, если его вырвать из организма. Хотя конечно, ему можно создать условия и он будет совершать привычную ему работу. Скажем Австралия, без метрополии была просто куском земли, где аборигены еле доживали, это даже не было социумом, это были отдельные клетки организма в этакой чашке Петри. Которые жили, как когда-то. Именно по этой причине, "дикие" племена, выглядят как замороженные в своем развитии, они просто существуют, но не живут! Они замерли в своей жизни на том моменте, когда потеряли связь со своим социумом, организмом.

Живых социумов не так много, Европа, Британия, Восток, Китай, Африка, Америка Южная и Америка Северная, Россия. У них четко поделены свойства и обязанности, остальные народности и государства, просто являются их некой частью, или существуют. Европа потребление того что прибилось к Британии. Британия еще и управление. Северная Америка потребление, и возможное управление через Британию. Мы помним, что Америка это колония Европы? Думаете, что-то изменилось? Южная Америка, это куда сливают с Америки, скажем переработка, заодно производство. Африка, это наоборот производство с полей, и переработка. Восток занимается своим тонким делом. Китай не просто производство, а это страна сумевшая осуществить социальную революцию! Не подражать социализму, а построить его в людях, в сознании. Россия больше напоминает Мозги, всё так же перепутано, и что интересно, её продукт, это не машины, а именно Мозги! Нет, не вареные, а реальные, которые Страны мира стараются заполучить, так или иначе. Отчего нас возмущает, что уезжают умные люди? Они несут по миру наш продукт! Если их принимают, значит, мы ценны уже этим продуктом. Почему одни выпускают компьютеры, и не возмущаются, когда их покупают в иных странах? Смогут ли наши люди, действительно русские жить среди иного мира? Нет, если они конечно русские! Что они делают там? Меняют мир! Как и любой из нас, а мы ведь Продукт Богов? Значит, русские несут по миру самый высоко ценимый продукт, тот, который смогли сделать в этом мире! Технологии можно повторить, фабрику перевезти и купить, но кто сможет купить и повторить фабрику производства русских мозгов? Именно это и является продуктом, за который остальной мир русских так ценит, но совершенно не понимает. Впрочем, этот продукт довольно сложный, и довольно редкий, а потому не стоит надеяться что только потребляя товары в красивых этикетках, только обучившись в заграничных институтах, и получив дипломы, вы уже столь редкий и ценимый миром продукт.