пип_277_08042011

Интересно, если многие считают, что Бог создал людей, то отчего они же и отказывают Богу в праве протестировать их, людей, на их профессиональные качества?

Вот в желании их покормить, согреть, приютить и выслушать, это мы пожалуйста, в вот использовать по своему усмотрению, как продукт своего творения, так это нам и скучно, и ломает, и вообще, отчего нас нагружают! Вы сами часто что-то делали? А после, когда создали, скажем бутерброд, вы его конечно начинаете подкармливать маслом, слушать его стоны, о тяжкой жизни, или суете в рот и жуёте, жуёте? В детстве модельки там клеили? Или что-то делали в песочнице? После сделанного вы не пробовали проверить сделанное? Или никого не пускали, с криками - моё, не трогай, сломаешь! Если это песочный замок, то понятно. Если это посаженные растения, что должны дать приплод, то? Если это автомобиль? Неужели вы будете отгонять потребителей, сообщая, что ездить нельзя, а то сломается! А лучше вообще никому не показывать, а то заметят ошибки в расчётах. Так для чего делали, если не использовать по назначению?

Кто-то решает, что если они родили детей, то они, дети, должны быть благодарны. Что это, как эксплуатация детей по своему усмотрению? Есть и другая крайность, что детей начинают обхаживать, выливая на них все свои представления о райской жизни, правда в своём понимании, и возмущаясь после, что дети не отвечают взаимностью. В жизни мы ведь требуем, чтобы созданное, естественно не нами, было работоспособно. А созданное нами, естественно, вызывало восхищение других и похвалы, только чтобы не ломали! И не ездили, и не ели! Ну разве что маленький кусочек.

В своём божественном понимании мира, мы выхватываем только одну, общепонятную цепочку - если Бог людей создал, то пусть обеспечивает! Мы же божественные создания? Значит, практически небожители? Значит, как и олигархи, не чета остальным? Значит, мы уже избранные? Значит, нами работать не надо! Значит, нас уже должны наградить! Ведь дети олигархов, как мы себе представляем, как они и сами, катаются как сыр в масле, жируют, бездельничают, и только и делают, что ничего не делают! А раз мы ещё круче, мы Божественные создания, то мы просто не можем не быть осыпаны разными подарками с небес! Так, подарки? Подать их сюда! Ах, смотрите, сколько верующих толпиться, там явно делят наши подарки! И мы и мы! Ах, там надо быть светлыми и соблюдать правила, а то не дадут подарок? А мы, а мы уже даже оделись так же! ПОДАЙТЕ НАШ ПОДАРОК! И не дают его...

Более того, мир так и норовит нам подсунуть испытание! Нет бы дать отдохнуть, понежится, полежать и поглазеть в потолок? Да как он смеет! Мы самого Бога создания! Мы достойны лучшей доли!

Стоит заметить, что помимо всяческих ежедневных задач, ежегодных, и вообще пожизненных, наш мир испытывается на проверку периодически в довольно больших масштабах. Как если бы кто-то брал обязательства, после проходил проверку на исполнение. И стоит заметить, что проверку проходит мир не просто абы когда, когда коварный Бог решит, что пора испытывать, а когда строители сами закричат везде, что всё, построили! Мы теперь цари и боги! О, равны богам! И? Тут и приходит проверка. Да как они посмели?! А может это ознакомление с нашим мастерством? Правда мы часто клеим бумажные самолётики, утверждая, что они такие же прочные, как и стальные. А "коварный" мир, вдруг прольётся, невесть откуда взявшимся дождём, и самолётик, еще недавно казавшийся таким крепким, вдруг мокрым бумажным комком рушится вниз.

Не сложно просмотреть историю, и увидеть, что только за обозримое время, что фиксировалась в письменности, в истории полно таких случаев! Каких? Когда люди, возомнив себя умными, решив, что всё познали, заявляли, что они сравнимы с богами! И? И приходил момент испытаний. Вавилонская башня? Когда люди посчитали, что сравнились с Богами, нет? Потоп, когда люди посчитали, что достигли совершенства, нет? Содом и Гоморра когда посчитали, что до конца постигли основы мироздания и чувственности. Чума, когда возвеличивали свои знания медицины. Голод, когда восклицали, что настали века благоденствия. Титаник потонул, когда люди возопили, что создали непотопляемый корабль! Началась 1-я мировая война, когда люди кричали, что наконец-то настало благоденствие и мир! Самая крупная катастрофа дирижабля, когда возомнили, что вот он момент покорения воздуха! Горят библиотеки, когда считаем, что вот, собрали наконец все собрания и мы умны! Трясёт землю, как только мы кричим, что наконец умеем строить дома на таких местах! И прочее, прочее. И стоит заметить, что "случайно" ломается там, где мы меньше всего ждём, там, где мы считаем, мы полагаем, да мы просто уверены, что там никто не пойдёт, а потому мы там и не закрывали! Титаник тонет потому как переборки, водонепроницаемые сверху не закрыты! Сверху! Дирижабль взрывается, потому как газ горит, а можно было наполнить другим. Засуха выжигает посевы, ибо мы решили, что воды будет в реках достаточно! АЭС взрывается и ломается в тот момент когда мы решили, что мы покори это! И заметим, мы сами кричали, что нам сам Бог не брат, мы его перехитрили! Кстати, умники, а если кто-то кислород прикрутит в воздухе? Что будет? Кстати стоит заметить, что обещанные концы света, когда рушатся цивилизации, приходят только цивилизациям. Ну самым умным, кто возомнил. Остальным сообщают как построит ковчег, что интересно. Видимо и умным подсказывают, только они не слушают, считая что лучше всех всё знают, не находите? Ведь можно предусмотреть все ситуации, а можно только вероятные. А мир построен так, что всё возможно в нём! И после ничего, исправить нельзя, только доделать. И заметим, живучий не тот кто кичится техникой и достижениями, а те, кто планомерно строят, ломающееся, закладывая на будущее расширения. Где тот самый Рим, и прочие крутые цивилизации прошлого? Чпок, и нету. Как пузыри лопнули.

Нам кажется, что мир к нам не справедлив? Именно к нам, к нам и ни к кому более. Пока иные жируют, мы влачим существование, верно? Могли бы и наградить чем-либо! За что? Как это? За то что мы такие замечательные! Вот!

И что, нам действительно кажется, что мир к нам не справедлив? Он ли нас не кормит? Ах, мало кормит, да? Не поит? Ах, вон тех поит лучше, у них вода с живительными добавками? А воздух? Ах, наш воздух недостаточно свеж для нашего изысканного носа? Вон у тех он более свежий? Аха, что имеем не ценим? Ах, мы знаем лучше, что нам надо? Вот если бы к нам прислушались, мы бы показали, как надо...

А знаете, все очень даже просто можно поменять. Можно очень даже просто и элементарно указать божественному началу, на казусы и недостатки в проектировании, и естественно получить новую версию своего мира. Как так? А замечали, что верующие идут в храмы не с предложениями, а с замечаниями! Они несут свои предложения? Нет, они несут свои требования по улучшению их жизни, разве что кивая на лучшие условия других, как пример того, чтобы они хотели получить. И естественно мы знаем лучше проектировщика, как всё должно быть, и получаться.

Ну а раз мы знаем, что и как должно получаться, мы подготавливаем свои требования, и несём их на утверждение. Там их принимают на рассмотрение, утверждают, и исполняют, и вот вы в новых условиях своего мира! Где, спросите? Почему как только мы начинаем всё более усердно просить что-то происходит? Ну а как же, происходят изменения по нашему плану, который мы утвердили и вменили в обязанность за нами закрепить. А почему происходит не как мы ожидаем? А как мы ожидаем? Мы ожидаем, что всё улучшится, а оно и улучшается. Что смущает? Ах, улучшается не так? Скорее ухудшается? А вы не забыли оплатить проезд в этом мире за прожитые годы?

Что за наглость, кто посмел с нас, с нас великих требовать оплату проживания?! Мы ничего не подписывали! Разве? Вот идёте вы по улице, валяется кошелёк, вроде ничей. Но мы-то знаем, что кошельки просто так на улице не валяются? Осмотримся, никого? Хвать! А оказывается кошелёк-то подписан! И был просто положен тут, временно, мало ли кто будет нуждаться? Понуждается, попользуется, и вернёт истраченное. Восполнит, так сказать для следующих нуждающихся, логично? А мы? Ничьё? Хвать! Незнание законов, не освобождает от ответственности. Да и мало ли что валяется? А если там граната? Вы её хвать, вам выступы чвах, вы в крик, де как и кто посмел без таблички и не огороженную гранату оставить?! Не так ли вкладчики "МММ" тащат в пирамиды монетки, а после орут, что де обманули? Нам ли не понимать, что из ничего, ничего не получается! Чтобы что-то получить, надо что-то вложить, да, да и "вечные" источники тоже не так уж бесплатны, хотя и есть везде, вот только вещатели, что говорят, что энергии полно, забывают прибавить, о её принадлежности.

Т.е. мы, живя в этом мире, потребляя его ресурсы, такие как вода, воздух, и материя еды, полагаем, что это всё нам даётся бесплатно? Т.е. мы такие умные, что попользовались, далее требуем ещё и ещё, а расплачиваться отказываемся? Ссылаясь на то, что де ничего не помним, ничего не знаем, ничего нам не говорили! Т.е. на лицо глупость в поведении нас, как умных существ, не находите? А что мы сами делаем с теми существами, что считаем или классифицируем, как глупых или не умных? Что, что... Едим, или травим, а то и пускаем на мыло! Мы к себе такого отношения не приемлем? А разве мы умны, когда плюем себе под ноги? Мусорим, сорим, и прочее? Даже собачки и те, закапывают сделанное! А мы? Бросили и пошли! И кто умнее?

Мы смотрели в трубы, смотрели снимки, обсуждали новости космоса, даже видели подводные съемки, и много ли мы видели мест, где люди могут жить? Нет, если хотите полной независимости, то пожалуйте в космос, там можете всецело насладиться личной неприкосновенностью от воздуха, воды и пищи, которой кормят тут, на поверхности. Что же мы не улетаем? Ах, не можем?! Даже под воду берём запас воздуха? Даже в походе запасаемся едой? Т.е. мир, как мы считаем не справедлив, что задарма нас поит водой, кормит всяким разным, и даёт дышать воздухом? При этом, с нас не требуют почасовой оплаты, как люди сами себе ставят тарифы! За порчу деревьев даже не вычитают. За запачканную воду не предъявляют сразу счёт. Т.е. мы живём, живём и постепенно начинаем считать, что всё это нам даётся за так?! А сами? Мы вот напряглись, сделали немного, и тут же возмущённо требуем оплатить выполненное! Где же наша справедливость?

Требует ли Солнце с нас оплаты? Ветер? Ничего! Смогли бы мы вырастить тут, если бы нам не дали кредит доверия материальными ресурсами? Вряд ли. Родители считают, что это они вырастили детей? Т.е. по их мнению дети их собственность? Ах, они мучались? Они их кормили и прочее? И конечно воздухом, водой и материей они их тоже обеспечили? Ах, это как-то само собой, оно для всех и всем доступно! Разве? Гляньте в Космос, среди бесчисленного числа планет, звёзд, скоплений, астероидов и прочего, есть ли похожие планеты, где бы вам вот так бы выдали воздух и воду? Что-то не видать. Т.е. по условиям Космоса, данные условия являются исключительными! И ведь мы ещё забываем о температурном режиме! Ругая погоду, мы почему-то не сравниваем её с тем же Марсом, или Луной, что логично. Ведь среди доступных вариантов обозримого Космоса, ничего подобного в подходящих условиях так и не нашли! Значит это не правило, а исключение. Значит это не просто кошелёк, а чей-то! Значит, чтобы такие условия получились, их кто-то создал! И этот некто был более чем добр, позволяя нам, первые годы жизни, даже десятилетия, пользоваться ими! И ведь даже, даже условия настолько мягки, что нас не заставляют расплачиваться тот час же, по определённому сроку, как мы сами привыкли требовать оплату, за свою работу! Скажете, что должны предъявить вам контракт? Должны огласить условия? А зачем? Если мы сами не способны сообразить простой вещи, что в мире воздух на дороге не валяется, что пользуясь им, мы берём его, причём из довольно ограниченных запасов, если мы не способны сообразить и более простых вещей, что то, что мы сами произвести не можем, не берётся из ниоткуда, то разве мы разумны? Растение мы сажаем, кормим, поливаем, оно даёт плоды, и мы, в полном праве считаем, что это плоды наши, мы же вложили труд! Часто ли вы спрашивали разрешения у растения на пользование его плодами? А мясом? Т.е. мы считаем по праву своим то, что сами вырастили, точнее суетились рядом. Забывая, что и воду, и навоз, и прочее, даже траву на лугу, не мы растили, но мы использовали! И после, присвоив их, мы заодно предъявили права на результаты! Кстати, чтобы съесть орех, надо сломать скорлупу. Что будет, если вы взломаете чью-то квартиру? Ах, квартира, это люди, т.е. такие неразумные двуногие, как и мы? А орех, это ничьё. Вот у олигархов много денег, мы ведь тоже считаем это своим? Просто они у нас забрали, нет? А как? Ну взяли нефть из недр, продали, и с нами не поделились! Аха, а нефть наша? Ах, ничья...

Есть ещё момент, который забывают социологи - если страна живёт за счет продажи нефти, то каждый имеет деньги, может купить, но нечем заняться, элементарно нет работы! Часть населения занята на немногочисленных работах, остальная просто целыми днями слоняется в безделье, смотрит на море, ест, пьет и прочее. Раньше ещё было принято сидеть стайками и курить кальяны. А уж если покупатель зашел, так пока не выговорится такой от скуки, не отпускают! Нам покажется это ерундой, но ведь это полный аналог заключения в тюрьму, только больших размеров! Но тут хоть есть кого винить.

Сидят бывалыча старушки у подъезда, что-то шепчут, обсуждают мир, и мир-то был раньше лучше, и солнце ярче, и теплее воздух, и мокрее вода, и вообще ярче солнышко блистало и ручьи звенели звонче. Идиллия! Но проходит молодёжь, ох, молодежь пошла, и одета не так, и обута не так, и почтения никакого, и музыка не такая, и почему места нам, старушкам на завалинке не предложат? Так сидите же! Так никто не предложил, вот и сели сами, вы разве уважаете старость, предложите сесть?

Что при этом думает или озвучивает молодежь? Ах расселись тут, всё бы им потрындеть, сами-то в молодости небось получали, теперь на нас отрываются! И старшее поколение видит в молодых всего лишь помеху себе, что мешает, не достаточно ярко к ним относится, и прочее. Т.е. фактически молодёжь рассматривается как обслуга их лени в старости, которая должна внимать им, и молча исполнять, только по тому, что они моложе. а уж если кто возразит? "Да в наше время такого небыло!" Конечно небыло, а почему стало? Молодёжь-то растилась на примерах, тех кто теперь просиживает на скамеечке, не в силах сообразить, что видят перед собой не каких-то абстрактных особей похожих на людей, а вполне закономерный продукт их, состарившихся тут, в том мире, продукт их жизни! И как обычно, мы уверяем, что работали много, а результат кривой, так потому, что враги помешали. И будут молодые таких слушаться и внимать им? Тем, которые даже за свой труд отвечать не хотят, а только уверяют, что где-то что-то делали, и потому им должны! Должны дети, слушать и внимать. Должен Бог, что в церкви их наградить. Должно государство, пенсии больше чем у кого либо, а то ишь, олигархи обнаглели, на машинах разъезжают!

Есть ли другие старики? Не те которые ворчат и по которым молодежь привычно определяет своё мнение о пожилых? Де пожилые, это вечно недовольные, вечно ворчащие, вечно сообщающие, что в их возрасте... Или доживите до их возраста... А чуть до дела, так и склероз, и в наше время такого небыло, мы не помним, мы не знаем, и не видим, и не понимаем!

Если другая молодёжь? Не так что просиживает штаны, матерится, пьёт пиво, кидает бутылки, орёт под окнами, ссыт в подъездах, и изучает взаимодействие полов на движущихся картинках?

Конечно есть и те и другие! Молодежь учится, читает, занимается спортом, увлекается хобби, общается, тусуется по интересам, даже смотрит передачи, и посещает читальни! Правда этих с завалинки не видать, там только такие же, кто и на завалинке, вот они друг другу и перемывают косточки! А кто передаёт опыт молодёжи? Ведь учат-то её, молодежь уже пожившие люди, в тех же институтах и школах? Книги пишут ,которые читают. Знаниями делятся, передают опыт в кружках, и прочее, прочее. Разве там не те же пожилые люди, что и на скамеечке сидят у подъезда? Не тех лет может быть? Не так сделаны? Не тогда жили? Да нет, и те и те живут в одно время, в одном даже городе.

Что же получается, пока одни стонут и уверяют всех, как им погано тут, другие просто делают, чтобы мир становился их стараниями лучше. Пока одни стонут ,Что кто же тут всё поломал, другие продолжают осуществлять то, что могут, чтобы починили те, кто придёт дальше. Неужели сидящие на завалинке в молодости были иными? Да? А откуда тогда море претензий, что им в жизни чего-то там не удалось? Видать они просто прожили жизнь, а оглянулись, и... Вроде и мудрость, и понимание, и есть время осмыслить, сидя на солнышке, и ничто не отвлекает, ведь на работу-то не гонят! А вместо этого, привычными движениями, они как и раньше, ноют, кто им тут всё испортил, ах вот эти, молодые! Или нет, молодые хорошие, их жёны испортили! Или нет, вражьи происки! Ох, и спокойней стало, да?

Но отчего же это так странно слово старость созвучно с английским star? Звезда вроде? Та что на небе? Говорят, что и Души тоже вроде как на небе отражаются, правда не все, конечно, а только светлые, которые были добры и помогали, т.е. действительно несли свет, а не рассказывали об этом. Ведь они и при материальной жизни были тут светом для кого-то? Может и после, они, их свет, стал светом Звёзд? Звёзды вроде это типа дырки в тот мир? В том мире все всё знают? Значит звезда это ещё и Знания Везде? Фактически маленькая дырочка того мира в нашем мире тут. Ведь зажигая свет тут, на этом быстро несущемся поезде жизни, мы фактически прокладываем путь из этого мира в тот, делая небольшую перемычку миров. Даже если не сделали, то уже построили хоть что-то. Ведь тот мир можно строить только светом? Значит светящий уже имеет возможность? А кто-то, создавая и осуществляя, не обязательно громкие дела, а можно и множество мелочей бытовых, на пользу всех, помогая им, другим, расширять мир, уде вкладывает больше, чем все строитель монументов вместе взятые. А уж созвездие, как мы возможно слышали, это ещё и совокупность таких несущих свет, сплочённых единой целью, вокруг которых, постепенно собираются другие.

Разве свет бессмыслен? Вовсе нет. Иное дело, что дороги строителей могут быть не совсем в одно место. Оно и понятно, что расширять мир, надо не в одном направлении, разве нет? И что мы видим? Созвездия Зодиака? Линии силы, кои астрологи вращают, и уверяю, что понимают! Раз линии силы, то возможно есть и начало отсчёта? Глупо же начинать дорогу, ставя не нулевой километр, а сотый? Хотя, если хочется приписать, или не понимаешь, что и куда, то можно.

Казалось бы, календарь, вот замечательная вещь, что-то там учитывает, только мы не понимаем чего! Зачем-то столько циферок в нём, но зачем? В циферках всегда должен быть хоть какой-то смысл, иначе зачем их считать? Лето чтобы узнать, что пришло? Вы на улицу смотреть не пробовали? Знать когда сеять? Ах, знать когда новый год! Тогда нужен единый календарь на 365.27 дней, отсчитал 365, вот и новый год! Зачем какие-то месяцы? Возможно всё проще? Мы вот сами что нумеруем по жизни лично? То что нужно нам! Когда с десятка на десяток переходим? Когда меняется смысл содержимого! А если вы нумеровали, кто-то посмотрел, но не понял, и продолжил, сможет ли он после сказать зачем всё это? Вряд ли! если предположить ,что календарь много раз менялся, то не трудно сообразить, что современный календарь имеет мало общего с реальным.

Что собственно считаем мы по календарю? Дни полных оборотов Земли в год, нет? Если их 365, то логично сделать единый блок на 365 цифр. Есть ли ещё какие события? Лето, весна, Осень, Зима! Ага, 365 бьём на 4 части. Поровну, 91,25 дня. Есть ли какие приметные даты в каждом времени года? Чтобы были видны всем, для проверки точности учёта? Как же, как же, конечно! Солнцестояние! Ага, 4 раза, солнцестояния и равноденствия! Их 4. Логично начинать нумеровать с них, не находите? Т.е. любое такое событие, это 22.03, 22.06, 22.09, 22.12 современного календаря, с маленькими вариациями, начинать с них, пометив их за 1! Далее 2, 3, 4 и так до следующего. Получим 4 блока по 91 день и 1 день! Сможет сбиться такой календарь? Вряд ли, ведь вы каждый год, аж 4 раза его будете подводить по Солнцу. Можно 1 раз. Летнего солнцестояния точка очень удобна тем, что день максимально большой, значит, сделав сооружение, где в этот день солнце максимально поднявшись, сможет осветить плоскость, всем будет видно, что именно этот день нынче и настал, как только свет его, Солнца, в полдень, осветит через отверстие что-то нужное. В иные дни Солнце будет ниже, и осветить не сможет, значит ошибок не будет. Далее каждый может сам вести календарь! Точность такого календаря будет максимально возможной. Разве таких сооружений, с такими свойствами, по миру разбросано мало?

Что же случается в 2 других момента? Солнце стоит максимально ровно, это 22.09, и 22.03, по текущему календарю. Чем они знаменательны? Поверхность Земли располагается точно под центром, и соответственно центр гравитации ровнёхонько смотрит вниз! Как вариант, вы можете поставить яйцо на острый конец, и оно не упадёт, или скатить его ровно, и прямолинейно, с наклонной плоскости. И в иные дни вам это не удастся! Ибо оно, яйцо, не совсем симметрично. Кто отмечает эти дни вставлением яиц на остриё, кто скатыванием, отменно тренирует мастерство и чутьё баланса, кстати, для летунов полагалось.

Что остаётся? Хочется ведь более мелких делений, чем 90 дней? Над головой висит... Луна! Да, хотелось бы разделить дни на части её прохождения, но не получится! Луна спутник Земли и синхронизирована с её циклами, а мы считаем космические, т.е. циклы Солнца, относительно Земли. Вот если бы мы считали Земные циклы, что актуально людям Земли, материи физической, женщинам опять же, то мы бы делали календарь, как 365,27 делённый по 29,53 и получили бы... 12 целых месяцев. Поделив между ними 365 дней, получили бы... Да именно то, что и имеем, привычный календарь, по Лунному месяцу. Правда он должен был бы синхронизироваться по Луне, т.е. каждый год сдвигаться, а 1 назначаться на нарождающийся месяц, что логично. И так и было когда-то! Но вот кто нынче смотрит за Луной? Мы предпочитаем считать как принято. Вот календарь и поплыл, вводя поправки стараются удержать его, правда почему и для чего? Ах, чтобы сеять? Да вроде сеют-то уже по знаниям, а не календарю.

4 части по 91 дню, как же делить? Как, как, по 10! 9 недель, в данном случае неделимых частей, т.е. неделей ещё звали и неделимую часть, т.е. целую часть, от делённого. Получали 9 недель по 10 дней. 1 выходной, 9 рабочих, и 1 раз праздник, итого 91 день. Кто сомневается, обратитесь к табличкам Египта, там реставраторы пирамид работали по 9 дней. И такое деление логично, не находите? Ибо 4 сезона, 2 полу года, 9 недель, и 10 дней. Из них 36 выходных, и 4 общенародных праздника. Если хоть что-то читали про прошлый мир, то знаете, что праздники были общенародными аж 4 раза. Самый громкий, и логичный, это осенью, когда собран урожай, можно было гулять долго. Весной же скидывались, кто что мог, и тоже гуляли.

Именно первый вариант, с делением на части предполагает божественность, т.е. космический цикл. Привычный календарь, уже земной цикл. Хотя ничего не мешает их совместить. Как? Мы уже давно себя чтим не как набор костей с мясом, или не как чисто Душу, а некий комплексный механизм. Знаки зодиака в этом даже усердствуют, деля жизнь нашу на силовые линии, что пересекаем мы за год поворота. Логично разделить, как и когда-то 90 дней на 3 части, получив 30 дней в 3-х частях. Удобно для 3-х палых, кстати. Однако у славян, с их 40 численным счислением, тоже самое пошло но как 2 части по 2 по 10. Получалась первая половина, и вторая половина месяца, всего 40, впрочем это был приведённый календарь от прежних времён. Для современности, был отсчёт по космическим линиям силы, которые проходились раз в привычные нам 29,5 дня. Набегало 12.5 месяцев. Т.е. всего-то 12, но маленькая часть становилась 13 месяцем. Мы её всё и ныне приспосабливаем, как 13 месяц. Это нарождающийся 13 знак зодиака. В остальной календарь был чётко разделён на 12 знаков зодиака, с учётом поправки на 13 знак. Т.е. было 12 месяцев по 30 дней, и остаток в 6.27 отходил в конце года 13 месяцу, созвездию. Только такие месяцы отсчитывались от дня перехода между знаками зодиака, т.е. современные даты 21-22, были 30 и 1 следующего месяца зодиака. плюс и минус 1 день в каждом месяце объяснялся просто, зодиаки мы проходили не чётко в 30 дней, а в 29,5, как Луна, вокруг Земли, так и Земля в созвездиях обороты держит. Посему колебания были 29-30 дней в месяц, как нынче 30-31. Единственно, что остаток дней должен был переходить в  малый 13 месяц, который и нынче мы накладываем на январь, за которым идёт короткий февраль. Т.е. тенденция привычки-то осталась. Разве что эти 6,5 дня разделили между месяцами, выкинув странный 13 знак, чертов, ибо он, этот месяц, был предназначен, как и полагается, для пред подготовительного очищения, т.е. 12 месяцев жизни и 13 для выхода через черту (чёртов), в мир с большими возможностями, точнее обретение новых свойств. Которые принимались, через окунание в воду. Смыв старого, приход нового, ну понятно. Нынче это Рождество, когда вода проходит через 0 своего мира, как центр гравитации. Это нынче 7.01 и второй день, по так сказать "старому стилю", это 19.01. Это пред переход. Собственно это и было время 13 месяца, чертова месяца. Месяца открытой черты перехода миров. Хотя почему было? И нынче есть. Возможно теперь даже понятно, что год должен привычно кончаться не в привычные 25.12, или там 31.12, а в 21.12, в день самой длинной ночи. Хотя дата гуляет ,как понятно, это и 21 и 22. Да, да и 2012 год не исключение. Год закончится, эпоха, века, и прочее, по календарю, только не людскому, а нормальному. Хотя возможно раньше, всё возможно.

Про мифы мы слышали? Сообщаем себе, что это сказки, верно? Такого ведь быть не могло? Почему? Ну хотя бы потому, что это не реально! Отчего? Мы такого не видели! Мы много чего не видели, кстати. Вот сны, мы тоже не видели в реальности, а обсуждаем их как данность. Возможно некогда, и физический мир, в материи, был тоже чем-то вроде фантастики, небылицей. Ведь если в одном мире мы могли вольготно летать, то в физическом мире материи, надо было идти! Если в обычном мире можно было наколдовать, явить, то в физическом мире материи надо делать шаг за шагом. Вы в какой мир больше поверите, тот где надо просто и легко делать, и там, где трудно и долго? Вот, посему в сны мы верим легче. Но ведь миры некогда были рядом, примерно как Сон и Явъ нынче. Только в Явъ мы живем привычно уже, а во сне можем бывать только иногда, и то, если смогли осознать себя. Как мы поступаем в Сне? Сначала мы видим множественные картинки, не всегда приятные. После, мы кое как привыкаем, и даже стараемся что-то изменить. Иногда получается, иногда нет. Кто-то вообще бросает, кому не дозволено даже. Кто-то отрицает эту возможность и отказывается от посещения, кто-то во всю использует тот мир Сна для всякого разного, меняя его. Не так ли мы в материальном мире осваиваемся? Сначала смотрим, после ползаем, кусая всё, после ломаем, закрывая глаза, если что случилось. А далее даже участвуем!

Впрочем во Сне не получится сообщить, что это не я сломал, это они, всё они. Маленькая особенность, так сказать. Что для нас тот мир сна? Фикция, фантастика? Что он, когда мы там? Реальность! Мы ведь и тут любим пересказывать сны? И даже верим в некую исполняемость? Значит сны имеют влияние на нас оттуда, раз мы верим в свершённое там? Однако как зовутся сказания про сны? Сны! Мы во сне. Ага, истории МыСон? А как сказания бывшего мира? МыФизика. В первом случае мы бы сказали - это мысли, Мы Слышали, или Нам приснилось, нет? А во втором? Мифы.

Вот они и были первыми описаниями похождений именно сознательных похождений людей в этом мире, только получившемся, где ещё были только Боги строители, и немного людей, что кое-как приживалась, боялась куда-либо идти, сидели в пределах своих деревень. Занимались только 1 делом. и т.д. Да многие и нынче не сильно отличаются от тогдашних. Кто осваивался, становились Царями или кем-то знатным, остальные так и продолжали влачить тела. Если какой новый выделялся, то его испытывали долго и нудно, посылая на всякие работы и задания. А то мало ли какой бот затесался. Вот это мы и читаем в тех мифах, так сказать сны, но наоборот.

Топливо? Каждый мир имеет своё топливо, как мы возможно можем догадаться. Как так? Вот про атомы в этом мире все мы слышали, но разве кто видел? Ах учёные? Нет, что вы. Они только предполагают, что атомы выглядят именно так! Вот молекулы, что являются обличёнными в материю физического мира атомами, они уже видели. А что бы обличить? Надо иметь энергию! А чтобы иметь энергию? Надо разве что-то где-то разрушить? Чтобы что-то разрушить, надо чтобы кто-то где-то что-то сделал! А кто сделал что-то если мир ещё не существовал? Как же быть?

Вот топливо, это энергия? Но получаемая путём разрушения! Наши технологии ведь на таком виде энергии работают? Т.е. технологии и привычная нам цивилизация, в своей основе уже предполагает технологии разламывания и порчи мира. Как бы мы не крутили, это всё химические способы, чтобы получить такую энергию, надо чтобы её кто-то упаковал. Даже тела людей, и те горят, кстати. Рыбаки в холодное время могут использовать солёную сушеную рыбу, как топливо! Да и где на побережье или островах Каспия взять дерево для обогрева? Чадит, да. Но греет, и это важно. Жир людей, если возгорится, тоже горит прилично тепло, коптит разве что сильно, зато выход неплохой, высокоэффективный, и если не мешать, могут выгореть дотла аж, причём огонь низкотемпературный, может даже одежду не задеть. Сами можете попробовать поджечь жир, коптит, чадит, но горит. Что делают, чтобы утилизировать без остатка? Добавляют градус!

Тут возникает вопрос, ведь вот какашка, это же отходы? Если есть мясо, то трупный сок выжимается, остальное вываливается? Сок хоть и трупный, но вполне эффективный, и даже, в моменты сложных ситуаций, может ускоренно помочь телу восстановиться. Однако, если усердствовать, то эта тяжёлая энергия, просто прожжет материю организма. Как уголь стенки паровых котлов. Что делать? Переходить на высоко энергетиченое топливо. Однако ведь высоко энергетичное не даёт длительного горения? Да, тогда, для длительных и механических действий, связанных с силой, требуется применение тяжёлого топлива, из того же мяса. Но ведь разве вы нынче часто используете силовой труд? Да и высоко энергетичным топливом можно зарядить конденсаторы, которые и выдадут на-гора, при нужде всплеск. Значит можно заправляться более энергетиченой пищей? Например растительной. Собственно мясо мы и не можем употреблять в чистом виде. Для его употребления мы смешиваем его с разными травами, добавками, выжигаем, и питаемся выжимкой, с пережёвыванием материи мяса. Так может не стоит в себя пихать материю мяса, если рядом есть выжимка? Ах, канцероген? Так думаете, что куски мяса не канцероген? Может просто взять ту растительную пищу, что мы приправляем мясо и использовать, без мяса? Ведь запах, привкус колбасе придают приправы! Перец, соль, травы, а не само мясо. Кого обманываем? Растения понятно. Но ведь есть и более энергетическая выжимка? Кристаллы, мука, алкоголь. Соль, сахар, мука, и вас разнесёт! Чем не доказательство их эффективности? Что будет если потреблять соль? Захочется пить! Почему? Организм начнёт разогреваться, потребуется охлаждение. А если ещё эффективней? Солнце! Что есть Солнце? Излучение? Излучение не есть ли радиация? Выходит, что в малых дозах, точнее переносимых, радиация полезна? Ведь даже растения начинают расти активней, как и при активном солнце. Правда перебор солнца чреват выгоранием, или сварением мяса прямо на наших костях. Но это всё внешние источники энергии. Ведь их кто-то тут собрал, если мы их потребляем? Мы ведь первые дни от зачатия вообще не едим! Если бы весь мир только ел, и не выделял, то давно бы всё съели! Ан нет, мир растёт.

Но ведь имеется и иной способ? Кинетический. Вода, если поднять выше, падая, создаёт работу, нет? Но пока она на высоте, работы нет, значит получить можно такой вид энергии только в её движении! И при этом, дающий будет давать вам это бескорыстно, требуется только обеспечить поступление воды на высоту, и притяжение её вниз. Ага, вечное движение жизни, круговорот! О, вращение мира! Так вот ты какой вечный двигатель.

Но в мире не все организмы потребляют. Присмотримся к одноклеточным, они как бы живут сами по себе, только выделяя. Люди, собственно, тоже первоначально одноклеточные, после разрастаются делением, проходя все стадии развития, даже erectus. Просто кто останавливается на той, кто на иной стадии, а кто и на женомужиках даже. Думаете одноклеточные такие маленькие? А что есть вода? Это... Это 1 мономолекула, только очень большая. Вы думаете брызги это не её кусочки? Её. Именно это объясняет такие её свойства. Разве вода потребляет? Но она много и активно выделает! Кстати в мире ведь кислород не увеличивается как бы, и не уменьшается в целом? Держится стабильно, как бы мы не старались. Значит его производство превышает наше потребление. Более того, возможно в избытке! Ибо не увеличивается тоже. Но где-то есть предел? Конечно! Вверху его пакуют в тот самый озон. Куда же девается он? А его поверхность утекает через предел кастрюли на полюсах, вот в те дырочки. Как проверяют на кораблях движение корабля относительно воды? Бросают щепку, и смотрят, куда поплыла. Куда Земля вращается? Запад летит на юг, это если смотреть на Солнце. Воздух значит должен лететь с запада на восток, если не будет захвачен вращением? Но тогда будут сильные ветры. Ветров нет? Возможно воздух вращается вместе с планетой синхронно? Если кинуть что-то в воздух, то можно проследить путь течения. По давлению воздуха над планетой, можно определить места активного движения, ведь перед носом корабля всегда среда воды выше? Наука ведь точно знает, что под давление камень текуч? Лёд тает. Базальт становится эластичным. Какое давление под океанами? Приличное. Значит ли это, что нельзя предположить, что морское дно, его материал, достаточно пластичен? Значит нет ничего страшного, если он будет изгибаться, при этом ломаться будет только в отдельных местах, и то ближе к поверхности.

Выходит, что если наши тела тоже набор одноклеточных организмов, а что иначе такое есть клетки? То мы представляем собой набор из множества таких генераторов, которым, по сути и питаться-то не надо, едой в смысле. А чем же они питаются? А чем живут одноклеточные? Движением! Как пьезоэлемент, если его шевелить, то на выходе получаем ток. Одноклеточные ничем не хуже, включая клетки нашего организма. А волосы на коже? Чем занимаются волосы, как не усиливая шевеления в этом мире клеток? Впрочем нашим клеткам достаётся еще и от воздуха и от солнца. Собственно весь энергетический ресурс нашего организма, это кожа, дермо-с. Она, она самая вырабатывает тот самый внутренний потенциал, который уже тратится организмом. Активный образ жизни, многие перемещения, даже почёсывания, всё идёт в дело! Солнце, и кислород, так же. Кожа наша, если её содрать с мяса, даже восстанавливается путём облучения мяса солнечным светом и солевыми растворами. Хотя, если повреждения кожи велики, то организм погибает, как вы не кормите его. Кора деревьев, занимается тем же! Она, и только она, плодит древесину. Собственно это её продукт, на котором она сидит. Если срезать кору, то дерево загибается, хотя, казалось бы, мы ведь ничего такого, с нашего понимания в структуре дерева не нарушили! А вот без сердцевины, деревья могут жить! Правда и тут есть нюанс, ведь сердцевина поставляет воду.

Клетки кожи нашего организма вырабатываю подкожный жир, тот самый. Если вы нарушаете доступ воздуха или солнца к коже, они дряхлеют, осыпаются. Да, да - перхоть, сморщивание прочее. Возможно пережигание на солнце, тоже не гуд. Естественная их среда обитания, воздух, и влажность. Подкожный жир, есть везде, та белёсая прослойка под кожей. Её потребляют мясные клетки, которые уже вырабатывают прослойку для костей, чем те и кормятся. Если для кожи важен воздух, то для мяса, мышц, важно движение. Другое дело, что в некоторые моменты всё же не хватит запаса, и пригодится подпитка из внешнего генератора, которым мы зовём свои кишки. Куда же всё это девается, ведь такой организм работает на всё это? По сути своей, клетки кожи, это обычные реакторы, разве что выделяющие углекислый газ, сжимая одну материю, и кислород, сживая другую. И вроде из ничего, точнее движения, мы создаём вполне большие тела. Это если работаем.

С рождения в нас кипят эмоции, они нас заполняют. это и есть та энергия, которую мы вырабатываем. В младенчестве её много на единицу дел, потому она прёт, без понятия в детях, куда девать. Пока не приспособят. Дальше выработка нарастает, и дальше нарастает. Собственно это обычный внутренний свет.

Чакры видели? Их рисуют такими точками на теле. Энергетические центры и т.д. Кто-то что-то кому-то из эзотериков даже обещает прочистить. Интересно их расположение, снизу вверх, как цвета радуги. Красный, оранжевый, желтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый. Они соответствуют уровням тела. Красный, сексуальный. Оранжевый, живот. Зелёный грудина. Ну точно светофор. Что-то напоминает? Да обычные предохранительный клапаны у парового котла! Нижний, сексуальный, красный, наполняется где-то к первым 13 годам, переходный возраст, когда нас именно эта энергия прёт. Усвоив её назначение, и научившись применять, заткнув дырку утечки, мы наполняемся дальше. Красный, кстати, от слова красть. Желтый, желчь, он же желудок. Достигая этого уровня, мы начинаем обжираться. Зелёный, это уровень томления, В груди от чувств-с когда всё спёрло. голубой, уровень горла, рта, ора, общение. Некоторые видели, чуть что, начинают бешено орать? Это тут, в этой чакре у них дырка, их клапан выбит. Синий, лоб, Очи, смотреть в суть вопроса. Фиолетовый, уровень максимума, именно про него мы говорим, что нам всё фиолетово, уверяя, что мы спокойны, ибо никакие тревоги нас не касаются, не смогут расплескать этот чан, хотя очень хотят, ибо вытекающая Любовь, а этот субстрат именно так называется, и есть тот поток, который кто-то куда-то хочет послать, или передать. По смерти же, этот набор сжимается, и является доходом Сущности от этого мира.

Впрочем, именно выработка этого субстрата через фиолетовую чакру, посылается в поток кармы, что вплетаясь в нить мира, теплом Солнца проливается на нас с неба. Увеличивая выработку Добра таим образов в себе, не давая рядом жаждущих расплескать, или присвоить, выводя из равновесия, а тут надо мастерство, а не зажатость, мы вливаем и усиливаем мир.

Возможно понятно, откуда в мире столько всего теперь?