пип_281_06052011

"Над седой равниной моря, Над крутой горбиной скал, Гордо реял буревестник, И метал на скалы кал.
Жирный пингвин очень злится, Что несбыточны мечты: Он не может, хоть и птица, Гордо какать с высоты." (с)

Жизненно как-то, не находите? Пока одни в поте лица мечут жизненно важные компоненты на голые скалы, стараясь придать и привить им основу жизни. Другие видят в этом только марание сверху их привычного мира, порчу устоев, и с ног сшибательную возможность класть на всех сверху, причем безнаказанно. Видимо в этом их доля счастия есть? Однако не удаётся, видимо "гранаты у них не той системы" (с)

Лениво нам порой бывает, верно? Но мы боремся с собой, как можем, естественно. Или не боремся, или делаем вид, или позволяем себе делать вид, что делаем вид, что боремся, но подразумеваем, что вскоре покончим с этим раз и навсегда! Но нам-то кажется, что ленимся только мы? Ан нет! Ленится и наше тело, рассматривая нас ленивых, как свой повод для расслабления. А чем наш организм хуже нас любимых? Мы же себе находим оправдание полениться? И он тоже находит, ещё немного поспать, ещё немного вкусно поесть, и с нами поделится впечатлениями от выкуренного и выпитого. И страдать после будем вместе. А какие предъявы организму? Он как мы, он говорит давай сигаретку? Мы, ну давай, как красиво дым вьётся, заодно можно и расслабиться, не надо делом заниматься, можно перекурить, авось само образуется. И с выпивкой так, и с едой, и прочим.

Ну и как мы боремся с ленью, если конечно боремся? Ну как, методом кнута конечно. Иногда и пряник маячит, но кнут нам больше нравится. Ведь не нас же, а тельце наше с организмом мы так учим "верной" дорогой идти. Первое, что мы обнаруживаем, это явное нежелание подниматься утром, если надо куда-то идти, на ту же работу. Как вот отдыхать, шашлыки там всякие, так мы с утра в боевом настроении! Как на работу, или что делать, так и сон нас клонит, и будильник спать мешает, и глаза слипаются, поспать бы ещё немного. Замечали, что лень "недосыпа" "нападает" на нас аккуратно в первый рабочий день? А к концу недели ну абсолютно проходит! А здоровый вечерний сон? Ну пристаёт со своей усталостью, и пристаёт! А в выходные? Ну никак не ложится пораньше, особенно в последний выходной день перед работой. И всё-то хочется посмотреть и сделать, чтобы утром еле подняться, дав обещание, что вот в следующий раз, уж точно раньше спать!

Т.е. логически-то мы понимаем, что надо делать, и как бороться с этой ситуацией, но вот практически, кто-то нам мешает осуществить! Кто бы это мог быть? Мы сами? Да вроде нет. Ага, наше любимое и исполнительное тело! Такое послушное вроде? А кто тогда спать хочет так сильно, что аж глаза не разлипаются утром? Мы, или оно? Скорее всего оба, оно не хочет подниматься, ибо ещё не пришло в рабочий режим, а нам лениво шевелиться, ибо надо напрягаться, а нам лень. Но нам надо и мы пинками, иначе как сказать, как назвать процесс, когда полусонное тело, что шатаясь перемещается, с трудом ориентируясь в пространстве, мы гоним из тёплого лежачего положения в холодные просторы внешнего для него мира? естественно оно сопротивляется, упираясь своим естеством, всем своим нутром выражая своё несогласие с таким надругательством над его, тела и организма, свободой воли! Но нам надо, мы его гоним, гоним усилием воли, превозмогая! А может его, организм заинтересовать? Что ему интересно, кстати? Вас никогда не интересовало? Ну да, вот что вашему телу интересно, кроме поесть, поспать и подвигаться в разных направлениях? Видимо особо оно любит двигаться в разных направлениях! Но нам-то лениво по утру это делать? А ему лень нас тащить на скучные для него процедуры. Оно предпочитает нежится, потягиваясь, а мы бездельничать, осматривая остатки снов, что крутятся остатком в нашем сознании. Выходит, что мы до подъема-то вроде как союзники с ним?

Звенящий будильник давит на наш мозг, выдавливая из него остатки того мира, как набат, звучащий прямо в сознании. Мы его гоним, а он требователен и настойчив, пока мы, броском нашего ещё сонного тела, собрав его силы в кулак, волей нашего сознания, которое прикрикнуло на него, в порыве удержания сна, стараясь не выпасть из сна, пока тело, кое-как напрягаясь, ориентируется в пространстве, пытаясь установить направление движения. "Уж послали его, так послали". Это и есть принцип кнута, когда мы своей волей, давим на него, заставляя осуществлять вопреки его желанию, действия, по праву старшинства. Впрочем это не только к телу, организму относится нашему. Мы так же поступаем с детьми, соседями, сослуживцами и прочими окружающими нас телами и личностями, нет? Разве что воля их может оказаться по сильнее нашей, и тогда кнут наш нам же вернётся, да порой с приумноженной силой. Поняв это, мы вырабатываем в себе осторожность, и разумную достаточность, чтобы не перегнуть и не огрести.

Т.е. мы вот уже начинаем бороться со своей ленью, да? Или нет, мы делаем отчёт о несостоятельности имперманентности ситуации применительно к нашему текущему состоянию. Проще выражаясь, расписываясь в бессилии себя поднять, ибо лень, причём обоим, нам и Тушке. Но ведь если у нас есть стимул для подъёма, и тот мы откладываем, то Тушке стимула всего-то наша воля! И тут мы вольны выбрать как поступить, гаркнуть громче "ПОДЪЕМ!" или мягко, но настойчиво предложить "Пора просыпаться, солнышко уже высоко". Мы предпочитаем первый вариант, нет? Вопрос-то отнюдь не праздный, ибо мы так поступаем по жизни часто, бросая к исполнению свои задачи, мало задумываясь над проблемами остальных участников событий, позволяя им вовремя осуществить и свои дела. Мы же ведь в Теле за старшего? Командир мы или не командир? Значит команды "оправиться" или "перекурить" от нас ждут. Если не поступает её в свободные от исполнения моменты, то они прорываются в самые незамысловатые, и возможно даже не нужные моменты. Да, писаться мы перестали, когда хотим, но одно дело удерживать это в себе силой воли, а другое дело понимая, что командир умный, он знает когда будет удобно, мы ему доложили, что баки заполнены, он постарается исполнить в лучшем виде, не доводя до прилюдного сраму.

И метод пряника тоже действенен. Ведь будить себя можно не идеей "опять эта работа", а "Ух ты! Новый день!" . И не подъем, а пойдёмка потянемся. Ведь даже минуты, что мы тратим на подъем можно употребить на те самые сладкие потягушки Тела, а не личное ублажение себя, старающегося досмотреть сон, авось покажут ещё, вставая разбитыми. А пряник, дело конечно хорошее, но ведь и им можно огреть, употребив его по иному назначению, хотя и пряником. А если с телом договориться, осуществляя его желания в меру его понимания, с должным почтением, но не перегибая, оно так же ответит вполне разумно на заботу. Ведь можно подниматься заранее, употребляя те самые 5-10 минут на общее благо тела и сознания, а не одного эгоизма ленивого сознания. Улавливая момент просыпания, плавно переходя к нужному моменты бодрствования, а не рывком вырывая его из прежнего состояния, по воле нашего торопящегося куда-то сознания, которое себя-то не смогло организовать, а тут ещё и тело в довесок. Заметили? Тело у нас есть! Мы его-то организовать не можем, а рвёмся спасать мир, новые земли, страны, командовать, управлять, когда у нас тут, под носом, мы не можем прийти к логичному и главное грамотному совокупному жизненному процессу, между телом и Сознанием. Ведь как пример, пока тело совершает обряд облегчения, можно даже осуществить загрузку в себя информации, ведь остальные части тела-то и сознания вполне свободны? Можно сделать телу приятное, потянув мышцы, разогревая их, шевеля ими, выпрямляя спину, даже напрягая, чтобы после можно было ощутить приятную слабину от расслабленности! Нам это ничего не стоит, телу же придаёт гибкость и подвижность. Хотя нет, нам стоит нашего внимания, но такой малой толики, что вполне можно обменять сосание сигарет, кусание ногтей, и прочие глупые привычки, на вполне продуктивные, а главное приятные до тела! Своего тела, как внимание к его потребностям. Или мы посасывая сигарету тренируем тоже мышцы? Наверное в момент сплёвывания горькой слюны, или создавая харкающий звук горлом. Так что возможно, внимательно относясь именно к потребностям своего тела, можно научиться быть внимательным и к иным участникам окружающей жизни. А как ещё научиться замечать тонкости мира, как не на примере пробуждения собственного тела? На моментах осуществления его простых, бытовых потребностей? Да, возможно надо начинать с простых операций и тогда не будет мучительно странно видеть своё гениальное сознание в усыхающем бренном теле, которое "внезапно" заметили в зеркале, и которое почему-то" стало таким дряхлым. Как ухаживали, как общались, как относились, так и получили. Кормили абы чем, пихали конфеты, еду, лишь бы не выступало, вот и получили.

Скажете наше тело всего лишь оболочка недостойная внимания? А может это молодое, растущее сознание, которое требуется наше внимание, поддержка, и даже обучение? Ведь оно много умеет, оно даже может вести нас по маршруту. А когда мы на автопилоте, оно даже может нас вернуть домой! Хотя, надо сказать, сознание некоторых тел может быть настолько забито, замучено, и измордовано, что только ему позволяется волей, оно начинает злобно бросаться на окружающих, и даже драться. Не это ли мы иногда наблюдаем в состоянии опьянения, стрессов, когда догмат Ума ослабевает? А первичная реакция, когда мы можем озлобленно кого-то послать? Это ни что иное, как проявление его реакции! А ведь бывают и такие, что даже упившись, могут вести философские беседы, да, возможно еле вороча языком при этом. Но так или иначе, помимо нашего Светлейшего Сознания, что мы так лелеем, у Тела и организма есть и своё, подрастающее. И как мы его обучаем? Как обучаем, как относимся, так и получаем, восклицая "За что нам все эти несчастия?".

Добро и зло, такие любимые нами понятия. Мы даже любим притащит в эту компанию Лож, которой нас обижают злые. И естественно мы полагаем, что добро хорошо, а зло плохо. Что же мы вкладываем в понятие Добра? Что-то хорошее, светлое и тёплое. Ласковое и нежное. Как мы это определяем? По себе конечно. Привычно полагая, что если больно, то это зло, а ласково и приятно, добро.

Мы порой так показно откидываем что-то и призываем иное, что можно даже подумать, что мы понимаем, что мы делаем! Мы порой так анекдотично красуясь, с негодованием осуждаем Лож, что можно подумать, что мы даже себе нравимся в этом единстве за счастие. Однако, понимаем ли мы, что такое Лож та же, и чем она отличается от не правды, почему её не рекомендуют пользоваться, и почему, что уже интересней, огонь Любви её побеждает? Ведь если Лож плетут, то как может Любовь её победить? Неужели разрушив? Выходит, Любовь рушит? Разве такое возможно, или силы Света, позволяют решить нечто, что решить до них не удалось? Что же есть Лож, в нашем понимании, это нечто, что недостойно людей, честных людей. Но сама Лож, это что, что же такое плетётся стараниями нечестных людей, и почему им это выгодно? Зачем им вообще тратить свои силы на какую-то Лож, если это не давало реальной, а не мнимой выгоды?

Представим себе жизнь, как поток движущихся вагонов, можно представить как поезда, что нагружены неким товаром. Они проносятся мимо, иногда останавливаются на станциях. Чтобы получить нечто с них, требуется привлечь внимание поезда, заинтересовать машиниста и прочее, прочее. Трудно и нудно. Гораздо проще построить ложный путь, заманивая туда, обещаниями или посулами. Попавшие туда, достигнув конца пути, будут падать с путей, и соответственно сами останавливаться, грузы можно разбирать и даже, помогая кому-то, получать благодарность в оплату! Так ведь гораздо проще! Однако этот путь, что ложный, будет создаваться мечтами создавшего и соответственно питаться за его счёт. И для того, чтобы поддержать его, требуется наращивать сборы, вовлекая, возможно разными способами тех, кто будет так же получать с этого ответвления что-то себе. Система работает изначально и глобально. Нет никаких трудностей, есть множественность.

Естественно для тех, кто не собирается ничего строить, или не умеет, или же не располагает ресурсами, ложный путь, т.е. путь не построенный, является не просто тупиком, а крахом! Фактически являя собой обрыв в мировую пропасть. Но для тех кто умеет, тот продолжает этот путь, и не просто продолжает, а строит его по своему усмотрению! Но ведь мы все что-то такое имеем для начала стройки? Если не имеем, то ездить нам только по проложенным рельсам, т.е. жить по правде. Правде уже кто-то проложил, значит мы заучиваем правила правды и ездим по этим рельсам всю жизнь. Как так? А ведь если вы только предположите, что есть путь в сторону, это уже будет ответвление от изначальной правды! И истины тоже. А раз так, то этот план ещё никем не построенной дороги будет не просто прожектом, а ложью, именно Ложью! Ложной дорогой, именно по той причине, что по ней ездить нельзя, ибо она не построена, она в проекте. Т.е. конечно кто-то мог построить ответвление, вырыть канаву на дороге для своего желания, и ловить туда зазевавшихся, лупя с них добро и разграбливая их. Однако и просто любая стройка, это не полноценная дорога! Это вообще не дорога, это совсем не дорога! Но ведь котлован на стройках роют для укладки фундамента, а не для ловли зевак? И рельсы кладут над пропастью не для того, чтобы нетерпеливые, кинувшись на этот путь, падали с обрыва дороги?

Ложь, если мы внимательны, удел довольно изворотливых умов. В меру хитрых, в меру продвинутых в своём развитии. Скажете не так? Но ведь хитрим в той или иной мере мы все? Те кто не умеют это делать, они для нас просты, скучны и пресны, разве нет? Другое дело что хитрость одних видна, хитрость иных не видна нам, возможно она более изощрена. Казалось бы правда, правда и ещё раз правда! Возможно и так, только много ли вы наживёте, если не будете мечтать? А разве мечты это правда? Нет, мечты, это проекты вашего видения своего будущего. А раз проекты, значит в реальности этого нет? А раз нет, значит они изначально Ложны? Выходит, что жить в новом можно только если это некто построил, и тогда вы живёте в чистой правде, где нет места Лжи никакой, вообще никакой, но при этом вы сами живёте по правде, а значит ничего кроме правды вы не имеете. Это как читать написанную книгу не имея возможности внести свои мысли в неё, ведь любая мысль, что вы внесёте, если хоть чуть отличается, уже ложна для этой книги! А значит вы уже не в правде, а в толике Лжи! Так плохо это Лож или хорошо? Странный вопрос, Лож всегда плохо! А если во спасение? Мы встанем в позу и скажем, что это плохо! Да? Т.е. мы за то, что всегда надо говорить правду? Вот впереди канава, и надо сообщить, что вы поедите по дороге и упадёте! Правда? Несомненно. Значит надо не ехать? Или возможны варианты? Например можно объехать. Можно перепрыгнуть, может так случится, что дорогу замостят к вашему приезду. Но ведь всё это, будет изначально Ложью, ибо на момент сообщения, что на дороге канава, там именно канава! Опять же, как известно, мы все умираем, теряя тела. Раз так, то зачем кого-то лечить, если по любому умрём? Зачем есть, если по любому какать? Зачем что-то делать, если сломается? И это ведь правда? Чистая и не прикрытая! Но как-то она нам не показалась, да?

Лож же, это возможность отойти от прямых рельс правды. Построить иной, отличный от правдивого на тот момент путь. Можно построить, или начать строить путь короче, чем был. Можно ведь? Но ведь пока вы его не построили он будет Ложным? И не действующим! А значит опасным для проезжающих! Вот такие недостроенные пути опасны, верно? Но ведь одни могут использовать их для личной выгоды, скажем изображая работу, или заманивая кого, и тогда это враньё! Т.е. сознательное создание ложного пути для личной выгоды за счёт других, который и не собирались завершать, но зато который красиво разрекламировали, чтобы туда заманить других, или оправдать себя. Достраивать же или закрыть такие пути, требуется дополнительные вливания Добра. Но ведь может так случиться, что кто-то строил для блага всех, и не хватило сил, попросту переоценил себя, не до рассчитал, трудности были излишни. Была ли это Ложь не будущей правдой? Вовсе нет! Она и проектировалась как будущая правда, вот только умения не хватило, ума и разума. Мы ведь порой строим прожекты, мечтаем, и даже рисуем перспективы. Если мы считаем, что придуманное реально, и возможно, то мы полагаем его в разряд Правды. Нашей правды заметим, только нашей! Той правды что видна из нашего окопа, из НАШЕГО! И на тот момент. Ведь может так статься, что нам видна на тот момент не вся картина кругом? Может и так. Но та что видна, позволяет нам предположить, что мы дойдём, и для нас это правда! Другие же, видя больше, видя препятствия, что мы не видим из своего окопа, могут заметить, и даже сказать нам, что путь-то ложный! Там подснежные провалы, подкопы, и прочее, что нам не видно. Но для того чтобы видеть больше, надо обладать ещё большим Разумом, и знаниями! И это так же позволит заранее спланировать обход, а не только отказаться от такого пути, если заметили препятствие. Ведь задачи возникают чтобы их решать!

Получается презабавная вещь, чем больше мы развиваемся, чем больше обрастаем знаниями, опытом, тем больше вокруг видим Лжи! Некоторая Лож используется для личных нужд индивидуумами, и даже возможно они сами не подозревают, что обманываются! Некоторая Ложь используется как изменения возможного застоя в мире. Т.е. в последнем случае этот путь строится и строится, пока не станет законченным, а после этого он естественно станет правдой! Но чтобы он стал правдой, его надо спроектировать, его надо реализовать, в него надо вложиться, его надо осуществить! И даже когда построено, объект может представлять собой Ложь в одной точке зрения, а правду в другой! Как так? Воздушные замки, это ведь пустые и никчёмные прожекты, но никак не замки? Да, не пожить в них. Т.е. на лицо обман? Да! А если такой замок покажут по телевизору, да ещё с многими лицами, что на фоне него будут играть некий захватывающий сюжет? Да, жить в таком замке будет не возможно, но ведь для вас, которые будут смотреть красивые картины счастливых минут некоторых событий, на их фоне, вовсе не надо там жить! Ваша цель и полученное совсем иного свойства! И вот для этого воздушный замок уже правда! Еда на картине всего лишь натюрморт, но мы ведь не кричим, что художник нас обманул? Что он нам лгал? И возможно мы даже прикупим такую картину, хотя там всё не натуральное! Ложь? Несомненно! Обман? Естественно! Враньё? Вот уж нет! Раз вам понравилось, значит для вас эта картина представляет ту правду, что вы видите и хотите видеть! А значит эта Ложь для вас является правдивой! Правда странное, но знакомое сочетание "Правдивая Ложь". Т.е. такая Лож, ложная цель или объект, который для смотрящего вполне реален и правдив. А значит, его можно реализовать, или не будут этого делать, оставив его в мечтах. Но ведь мы на мечты не обижаемся? А на Ложь? Да! А почему? А мы хотели заполучить, а нас обманули! Не нас обманули, а мы сами себя обманули, уверовав в нечто, как в правду! И даже так может статься, что к моменту нашего самообмана, всё было правдой, вот только в дороге реализации немного не туда пошло, а мы? естественно мы себя не признаем виновными, нас обманули, это нам ближе. И ведь есть не только лжецы, а и лгуны! Представляете, даже тут, в таком простом как бы деле, есть варианты! Лжецы получают выгоду от Лжи, т.е. фактически являясь жнецами со Лжи, т.е. собирают урожай. Лгуны могут и урожай не собирать, они гнут Ложь в разные стороны, иногда ради самого процесса, иногда чтобы не попасться, т.е. продолжать и продолжать вилять, в конце концов запутываясь. Лжецов же можно только вывести на чистую воду, где им больше нечего будет жать! Т.е. Лжецы будут идти до конца в своём упорстве, пока либо не выйдут куда либо, либо не кончится всё. Врали помимо этого будут уверять, что возведённая Ложь правда, заманивая вас в этот клубок разными перспективами. Обманщики будут сулить выгоду, а уж за выгодой мы сами ломанёмся. И это всё процветает на казалось бы невинном дереве постройки будущего. Что само уже опорочило эту стройку. Да и работать мы не очень любим, потому лучше жить нам в правде, зато каждый день в одном и том же, чем менять мир, разбираясь в тонкостях и хитросплетениях. Верно?

Кто-то порой может скажет, что выходит, что раз в мире есть Ложные пути, которые ещё не построены, на которые опасно наступать, то современный мир, это мир Лжи, в отличии от мира правды, где всё построено и нет опасности провалиться? Или это меняющийся мир, где возможно построить иное? Естественно пока строится, дороги ложны, т.е. это не дороги ещё! Но разве стройка это весь мир? Разве цель такого мира недостроенные дороги? Тут зависит кто что понимает, если привык ездить по наезженным колеям, то само собой, недостроенные дороги, будут мешать даже пока строятся, и возмущать! И весь такой мир будет представлять собой кучу недоделок, в противоположность иным мирам, где всё построено, налажено и отделано. Но мир строится, мир меняется, и это его свойство, т.е. мир такой, является миром растущим, развивающимся, расширяющимся, и миром, где можно обучаться новому, фактически предлагающий неограниченные возможности для творчества. Т.е. это мир созидания! Как же так? С одной стороны куча недоделок, т.е. кругом одна мешанина Ложных построек, которые не закончены. И в этой мешанине, почему-то радуясь чему-то, копошатся какие-то Личности и Сущности! Ложные постройки? Ложный мир? Мир Лжи? А Сущности? Явно Лжецы! Но те кто строит, они ведь строители? Они творят и созидают! Они в творческом поиске! Т.е. с их взгляда, мир этот мир Творчества, Созидания, и Мир новых Возможностей! В отличии от мира правды, где туда не ходи, сюда не ходи, никуда не ходи! Как же один и тот же мир может быть таким разным? А элементарно! Всяк судит по себе, если нам подавай законченные решения, и готовый, а главное реализованный и сданный проект, то все иное нас будет пугать тем, что что-то надо делать. Зато ходьба по заранее уложенному кругу, с заранее и чётко прописанными правилами нам таким будет нравится, и привлекать. Иное нам противно, нет? В то же время, если мы хотим сами создавать, менять и реализовывать желания, то мир кругом для нас мастерская! А изменения, причём любые, это возможность строить, менять, и реализовывать себя и задумки! Таким будет скучен застывший мир, ограниченный жесткими рамками законов и правил, в котором нельзя менять, делать и возможны только готовые решения, подсмотренные в других местах, где можно менять. И такие постепенно переберутся в тот изменчивый мир, а первые в этот мир, застывших правил, откуда будут восклицать, что де как ужасно жить в мире, где постоянно что-то меняется! Ничего не напоминает из нашей реальности?

Вот тут подворачиваются нам сны, наши, обычные. Мы вроде там можем проектировать, делать и даже собирать нечто! Мы даже себя пугаем, что там нам предрекают будущее, наше будущее! И мы верим, что приснившееся, нам предрекает, да нет, не предрекает, а напрямую сообщает что с нами будет! Вот прямо так и сообщает? Конечно! Но ведь это ещё не случилось? Случится! Обязательно! Почему? Так приснилось же! Да, но мало ли что покажут по телевизору, не всё же случается? И даже мы порой любим себе предрекать будущее, без снов, без всяких там оснований, играя при этом в прозорливых пророков, выдавая готовые результаты своего будущего, уверяя, что всё так и будет. И что же? Нас обрадует если мы угадаем и свершится! Не важно что, важно, что угадали! Или сделали как прогнозировали? А если не получилось? То стыдливо промолчим, а если кто напомнит прогноз? Скажем, что они не так поняли! А если другой пророчил и не сбылось? Радостно будем сообщать, что вот де какой глупый пророк, не то что мы! А если сбудется? НАКАРКАЛИ! А если хорошее получится? То это мы сделали! Ага, значит всё же сделали? И никакие пророчества не причём? Нет, в какой-то мере что-то такое было, план был обозначен, но совершали-то мы сами! Конечно сами. И сны? И сны сами совершаем после, уже в материальной реальности, получив некий предположительный прогноз, разработанный там. Но ведь мы можем и отказаться? Как? А не совершать! И вдруг свершится? Конечно, если ничего не делать, что что-то произойдёт по любому. Если даже всецело избегать и увиливать, то тоже что-то произойдёт. Другое дело как связано запланированное и совершившееся?

Наверное существует цепочка изменений. И мы её осуществляем, реализуя некий план, соединяя настоящее материальное, с настоящим, что запланировано. Проще говоря в металле реализуем проект, что задумали. Но ведь может отказываться, отнекиваться, и случится? Может, ещё как может! Как же так?! Мы же всецело не хотели! А нет такого понятия как не хотеть. Нет такого действия как "не строить", можно строить, а можно разрушать! Но "не строить", такого не бывает. Просто мы не строим то что хотим, но при этом мы по любому строим что-то иное! И чем больше не строим, тем сильнее возводим то иное. Вот мы упираемся, чтобы куда-то не попасть, такое бывает? Да, мы не движемся, куда не хотим, но ведь мы при этом упираемся? И мы при этом движемся в другую сторону? Как? А силой своего нежелания идти в эту сторону, мы идём в другую! Так или иначе мы идём! Но так как смотрим только в ту сторону в которую не хотим попасть, то движемся задом наперёд, и не видим куда, т.е. спиной совершаем движение. Т.е. мы по любому движемся, хоть и не смотрим куда, и нам даже кажется, что мы удаляемся от прогноза! Нет, мы удаляемся всего лишь от картинки прогноза!

Как так? Вот ездили мы себе спокойно по наезженному пути правды, ездили бы и дальше, но вот "вдруг" приснилось нам, что если тут свернуть, то попадём мы в дальние дали классных мест. Мы подумали, и спрыгиваем с рельс, устремляясь на встречу нарисованной картинке обещаний. А по сути-то всего лишь плакат у дороги, как рекламный щит, что мы во множестве и нынче наблюдаем у дорог, что обещают заоблачные дали! Или тот самый нарисованный очаг, за которым будет не огонь, а дверь, да ещё потребуется золотой ключик, и прочее. Хотя конечно, можно взять кувалду и разнести дверь! Дверь-то можно, а вот рекламный щит, разноси, не разноси, за ним часто только пустые поля, и никаких дорог. Значит дороги придутся строить тем, кто увлёкшись обещанием такого плаката, рванёт за своей мечтой.

Что же будет, если упираться, и не идти к плакату? Естественно, вместо плаката, вы будете удаляться от него! Да, но за плакатом нет ничего! Нет никакой дороги! Есть только обещание, что такое может быть! И уперевшись, спиной мы точно так же как и в случае первом, срываемся с наезженного пути правды, и удаляемся в непроезженную целину мира! Только в этом случае мы движемся спиной к направлению! Вам кажется, что вы удаляетесь? Но всего лишь удаляетесь от плаката, что вам что-то нарисовал! А так как вперёд не смотрите, то вероятность попадания во все колдобины гораздо выше, да и трясёт сильнее, мы же прём напролом, спиной вперёд, толкая всё, что подвернётся в таком движении. Да ещё громко кричим, "За что нам столько трудностей?" И в результате, обессиленные, мы выбираемся таки на дорогу, но обычно в том месте, которое и не хотели попасть! А почему? Так мы рулили удерживая его в поле своего видения! Не его конкретно, а прогноз, который сбывался, и тем лучше сбывался, чем яростней мы кидали на его совершение желание от него избавиться. Мы сильнее и сильнее толкали мир на свершения, удерживая перед строителями мира картинку проекта, но того, что мы не хотели бы получить, но им-то иных картин не дано было от нас! А раз есть желание заказчика, есть материал от заказчика, и крики "Быстрей-быстрей", то кроме как реализовать то что заказчик желает, ничего не остаётся! И получаем...

Куда же ведут нас те, кто "спасает" нас от трудностей, предупреждая, что туда не ходи, не повторяй мой опыт трудный и страшный? естественно они за наш счёт строят свой опыт в реальности, воплощая его, как мы сами бы делали, если бы сильно упирались. Естественно из лучших побуждений! Спасая нас, всё дальше утаскивая с наезженной колеи в кусты, от пугающих плакатов. Но плакаты всего лишь плакаты! За ними ничего нет! Мы боимся фантомов, уверяя других ,что они страшные, но ведь их ещё нет, они не в будущем, они в проекте наших метаний, которыми мы пугаем себя и окружающих. И чем больше мы напугаем, тем больше будут участвовать в строительстве этих пугалок! Не так ли родители из "лучших" побуждений "спасают" детей от трудностей своих жизней? Только их трудности остались там, сзади! А они, родители, так и не сделав выводы, всего лишь поступают простецки, запрещая! И фактически реализуя и проживая в детях то, что хотели бы, а хотели бы прожить свою жизнь, а жизнь была с трудностями? Да! И? Ещё раз на те же грабли наступают.

Нам вот покажется, что мир ставит непосильные нам задачи? Разве? Но мы напрягаясь, мужественно справляемся, вопреки желанию мира нас согнуть, да? И мы горды своими потугами, верно? И мир такой глупый, что ну никак не может нас одолеть? Но вот вопрос, откуда мы берём трудности? Как откуда? Мир на нас наезжает своим естеством! Разве, вот так и мир наезжает? Т.е. вот погибший альпинист был сломан миром, коварно и жестоко? А кто потащил этого альпиниста туда? Желание доказать, что он круче мира! Доказал?

Идя по улице мы опасаемся, что "вдруг" что может свалиться, верно? Или не опасаемся. Но ведь если идёте под балконами, то возможно и упадёт, если вы туда не пойдёте? Но ведь в любом случае что-то такое с высоты может упасть и отбить всякую возможность к жизни, ну может ведь птица упасть и кирдык. Вы можете это предусмотреть? Вряд ли. Кара Бога? Ну вот ещё, Богу делать что ли нечего? Тогда что? Возможно так статься, что это всего лишь конец никчёмной, или напротив весьма продуктивной жизни, так сказать новый уровень зовёт. Если мы играли в какие-нибудь виртуальные сетевые компьютерные игрушки, то видели, что игроки не сильно заботятся о тамошних шкурках, родился, если успел то побежал, иначе пристрелили. Расстроился? Скорее по привычке родится ещё и ещё раз, пока не пристрелят сразу, или сотоварищи оберегут, или даже помогут выжить, поднабраться предметов. Вот тогда, и только тогда, проснётся желание оберегать свою жизнь тамошнюю, пополнять запасы, лечиться. А пока нет таких наработок, и жить-то особо незачем. А как набрано артефактов до и больше, так некоторые вообще прячутся, ибо жалко! Очень напоминает нашу жизнь, не находите?

Но как же трудности? Если мы не вылезли из кроватки, то трудности отличаются от проблем вне кроватки, логично? Если мы не видим бумажек и сора на полу, то вроде как и чисто! Если мы не замечаем не модности одежды, то с этим проблем тоже нет. Если мы питаемся кашей, а не устрицами, то проблемы с поставками устриц нас не волнуют и не существуют. Если закрыть глаза, то проблемы разные, с этим связанные, с тем, что мы ими видим, сразу исчезнут! Выключить телевизор, и пропадут ужасы, что оттуда нас пугают. Смотришь в микроскоп - микробы! Убрал и вроде нет их. Развиваешься интеллектуально, и вот уже, прочитав в книге про ужасы, пугаешь себя ими! А если бы не умели читать? но ведь при этом, мы видим только то, что можем увидеть, понять и осмыслить!

Швея отлично понимает в тонкостях швейного дела, и будет ужасаться трудностями пошива одежды, при этом, даже разбитая в хлам автомашина, её нисколько не напугает, она просто не понимает в этом ничего. В тоже время знаток машин, точнее их блеска, будет в панике от появившегося пятна, но нисколько не заметит открученных гаек от колёс. И прочее, прочее. А не поедет? Так всё сведётся к простой дрессировке - "раньше ездила, а теперь нет", наверное сломалась. И чем больше мы видим вокруг, тем больше повода пугаться, но и тем больше мы умеем! Как так? раз мы умеем читать, то мы способны прочесть разную литературу, не только как нас пугают, но и как бороться! Если понимаем в автомобилях, то в том месте где разбираемся мы способны и исправить! Умея писать можно строчить не только кляузы и страдальческие пасквили на других, но и хвалебные, а то и конструктивные. И т.д. Если просто, то научившись ходить, мы ведь не только падаем, отшибая попку, но и можем перемещаться, доставая конфеты! Вылезая из кроватки в больший мир, мы ведь уже можем не только сами пораниться, но и найти новые игрушки. И прочее, прочее. И замечаем мы, а значит видим, и понимаем, и можем исправить только то, в чём действительно разбираемся. А раз это так, то увидев проблемы, мы способны её решить, а не прятаться от неё, восклицая, что нам трудно! Да, трудно, но ведь разрешимо? А что нас не убивает, то делает крепче. А с крепостью нас приходят новые горизонты, в которых больше возможностей, больше поводов испугаться, и прежние пугалки уже не такие и страшные! Верно? Прежние страхи не так и страшны? А значит и нынешние когда-то станут не страшны? Так может они и нынче не страшны, а мы нашли повод просто не делать, изображая испуг? И зачем себя в пустую пугать, если и так понятно, что страшилки пусты, если их преодолеть? Значит, либо нам нравится ситуация с пуганием нас, вдруг пожалеют. Либо мы лентяи, и за страхом скрываем это. Либо... Либо мы не так разумны, чтобы сообразить, что и этот и последующие страхи, как и предыдущие пусты и никчёмны, и появляются из нашего нутра, и только оттуда. Ведь разумное существо способно делать выводы на основе опыта? А мы раз за разом наступаем на грабли, уверяя, что нас пугают. И мы считаем себя разумными?

Если подойти в вопросу этому технически, т.е. в случае людей, с чакральной стороны, то мы можем разглядеть, что чакры представляют предохранительные клапаны нашей паровой машины. Как свисток на скороварке. При достижении в котле давления нужной консистенции, и частоты, срабатывает этот клапан и давление стравливается. Так же этот момент можно использовать для проверки работоспособного состояния нас. Ибо где сработал клапан, там заполнено. Это удобно, надо сказать. Котёл можно заполнять как от внешнего источника, так и от внутреннего. От внешнего проще, естественно, можно сразу выбрать нужный диапазон, по желанию, и не заморачиваться переделкой. Это и есть Сила Духа, измеряемая привычно для нас в единицах от 1 до 7, или от красного, до фиолетового. Чем выше уровень, тем тоньше энергия, тем больше возможный вероятностей, однако и мощность не такая как при применении источников частотой ниже. Впрочем есть преобразователи всегда, которые из одних частот получат другие, естественно с некими потерями и побочными эффектами. Впрочем с верхних частот получить нижние проще. Можно представить это как обычные электрические трансформаторы или редукторы. Естественно системы высоких частот меньше размером и более подвижны, а так же имеют возможность пополнять свои запасы более простым образом. Если более грубым частотам требуется сжечь топливо, то тонким частотам, можно обойтись светом солнца, например. При этом сжигание топлива даёт большую мощность сразу, при меньшей, значительно меньшей скорости движения. Из грубых частот, путём различных преобразований можно накопить и выделить частоты тонких энергий. Чем мы и занимаемся, перерабатывая пищу. Впрочем разумно сразу использовать пищу тонких энергий, скажем растительную, хотя при этом может так статься, что упадёт мощность силовая системы.

Органы чувств, т.е. взаимодействия с внешним миром, сенсорики по-научному, питаются этими самыми выделениями потока чакр. Если имеется такой поток, то есть и сенсорика. естественно если система этого сенсора установлена, обычно установлена. Одни глаза людей имеют весьма сложную структуру, позволяющую работать на разных частотах, не только привычных. И даже учёные признаются, что глаза это как бы маленькие мозги вынесенные из черепа наружу, что мы. кстати и наблюдаем у тех же крабов, когда они вытягивают глаза. Соответственно наличие питания нужных частот позволяет осуществлять сенсорные изучения внешнего материального мира, на возможных и доступных частотах. естественно, чем частота выше, тем тоньше мир, но так может статься, что детали размоются. Если же питание падает, то глаза замыливаются, и видят слабее. При этом, всяческие фокусировки хрусталика происходят согласно умению глаза смотреть. Но вот интересно, ведь увиденное посылается в Мозг? И там идёт обработка полученных данных? И может так статься, что видим мы больше, чем можем понять! Или наоборот, видим меньше, чем понимаем. Ведь сам-то глаз настраивается на фокусировку на объект самостоятельно, однако мы можем даже его перевокусировать. Частоты питания в молодости, может так статься больше, а если ещё и читать много, то прилично больше, и? Глаз начинает выхватывать из пространства кругом некий пузырь, стенку, Собъ нашу. Это такое личное пространство, которое уже описывалось, на которую со временем липнет пыль мира, если мы только к себе, да к себе. И когда чакры прорываются паром, то пар начинает нас кипятить и жечь снаружи злостью, ненавистью, и даже завистью! Мечась в этом промежутке. Постепенно энергии там скапливаются, доходя до красного, а то и ниже уровня, между 0 и 1. И мы начинаем жиреть, именно жиреть, ибо на эти энергии липнет внешняя материя, мы обрастаем вот таким окружающим нас жиром, прямо на теле, как осадок, только в виде материи, желе, слизи, тины, что прибита к берегу. Но пока Собъ чиста, мы её не видим, мы вообще привыкаем смотреть через неё, как через стекло. Но мы-то привычно смотрим вдаль, а тут глаза ребёнка начинают фокусироваться на этой поверхности, и появляется близорукость. Естественно можно от неё избавиться, достаточно переводить взгляд дальше, приучая его смотреть вдаль. Но поверхность Соби не только тонка, она отражает мир в несколько ином виде. Более тонком, который мозг часто попросту игнорирует. В результате получаем банальную не стыковку возможностей с реальностью. С возрастом это проходит, глаза постепенно уходят на зрение в даль. Так же и слух и пользование Очами.

Оценка событий так же даёт себя знать, полагаясь на энергии чакр. Если питающие энергии красного уровня, то вся оценка идёт по линии сексуальных пристрастий, т.е. оценка событий по признаку удовлетворения именно полового интереса. Наверняка встречали такое, когда окружающие оцениваются именно по половому признаку и личных половых и что интересно, сексуальных пристрастий. Т.е. первичен момент, когда оценка даётся по этому взаимодействий со внешними объектами. Оранжевый перебарщивает с потреблением, причём личным, жаждой забрать, и всегда кажется, что все окружающие только и хотят что-то урвать. В пример этому, на красном кажется, что все окружающие либо оценивают твою привлекательность, естественно сексуальную, этим занимаются женщины часто, да и мужики увлекаются, кстати. Желтый видим всё через призму еды, причем именно вкусовых качеств. Зелёный любит переживания, чуть что, ах, переживаю, переживаю и переживаю. Это избыток зелёного в видении мира. Голубой увлекается звуковыми фантазиями, или разговорами. Синий видениями этакого. Фиолетовому всё фиолетово, кстати. Он видит сверху, и может выбрать любой приглянувшийся цвет, а то и множество, смотря сразу со всех сторон. Важно то, что пользование той или иной частотой, не означает наличия данной энергии в избытке. Она может только накапливаться, и мы её использовать за короткое время, естественно после такого использования сразу обессиливаем. Как можем слышать часто - "Много говорили, ох устали", или "Думали много - голова трещит" и при этом ничего делать не хочется! Т.е. тот малый запас, что бал накоплен израсходован, а пополнять его, начиная трудится на имеющихся нижних частотах нам попросту неохота. А если на верхних? Те, кто пользуется притоком с верхних частот, те и не думают обессиливать, они элементарно меняют направление деятельности на время, пока не зарядятся аккумуляторы нужных частот.

Тут вот интересен случай, что мы называем гипнозом. В чём его интерес? Систему вводят в некий транс? Т.е. отключают внешние системы, оставляя только сервисный режим. Далее вводят корректирующую программу. По которой и идёт обработка дальнейшая. Что интересно, в этом состоянии мы пользуемся не всегда глазами, можем видеть даже очами, однако силы могут быстро нас покинуть, а наше Я, которое блокирует обычно многие процессы и ставит заборы, просто отключается. В этом режиме сознание гипнотизёры даёт команды гипнотизируемым, т.е. по энергии оно сильнее, ибо поток энергии гипнотизёра давит пациентов. А если кто не гипнотизируемый? Тогда в гипноз на команды попадёт сам гипнотизёр. Впрочем, надо сказать, что поток не просто идёт, переливаясь, а давится волей. Однако воля одно, а сила источника, скажем 7-го уровня и выше, совсем другое. Такого просто не пробьешь. Далее по уровням, хотя конечно, есть и такие не гипнотизируемые, которые просто не в состоянии принять команду. Или команды не той системы, скажем у Homo Эректус и Сапиенс команды отличаются.

Системы управления миром так же подсажены на источник. Чакры могут давать по настоянию, т.е. силой воли, и давать по желанию, т.е. предлагать, а возьмешь или нет, твоё дело. В первом случае это нагнетаемое состояние и перерабатывается энергия по мере нужды, в другом, энергии имеются, только трать и раздавай. Понятно, что во втором случае система совершенней. Ибо если первой надо постоянно перегонять энергии, то вторая их просто имеет, причём свои. Изменяя мир мы выказываем свою Волю, воля это Воля Жизни, так называемая. Измеряется так же в единицах. В случае же сенсоров, мы меряем Силу Жизни, в тех же чакральных единицах. Обычно это и называют Сакральным, т.е. измеренным, и полученным. Правда получить и записать графики не одно, что понять, что записал. Ведь по сути мы измеряем только уровни, которые можем померить, этакие матрицы частот, а вот что это образы, или понятия, это уже делает обработка! Которая из точек, рисок, нагромождения всяческих данных составляет понятийную картину. И чем больше словарь этот у Субъекта, тем больше принятой, и главное собранной информации. Например видеть Ауру можно сконцентрировавшись, и собрав нужную энергию для этого, бросив в сенсор, тот примет, вы увидите что-то. А вот дальше вам надо ещё понять, что вы увидели! И не в тех картинках, что мы привыкли обычно, а в реальном виде, а учились мы плохо, и понимаем как можем. Да и силы быстро кончаются, ибо волей выживаем энергию и смотрим, это как напрягать глаза, когда можно просто смотреть.

Системы Воли так же градуируются и имеют системы цветовой ориентации. Красный уровень так же пытается всё менять через сексуальную часть. Оранжевый через выделения, соответственно кто на кого больше наложит. Желтый через еду. Путь к сердцу мужчины лежит через желудок, говорите? Т.е. говорящий верит, что так можно изменить мир? Это его предел видения и возможность изменения мира. В любом уровне есть некая мелодия, которую мы слушаем и настраиваемся. Это гармоники частот того или иного уровня. Так можно перенастраиваться, включая песню внутри. Начальные уровни даже помогают себе руками, размахивая. В прежние времена читали мантры. Важно то, что начиная с зелёного, надо задействовать Мозг, и Разум! А они должны не только звучать значит, но и понимать слова! А вот молящиеся вообще понимают, что произносят молясь? Скорее всего нет. И соответственно, если вам хватило энергии увидеть на том или ином уровне, вы в состоянии воспользоваться этой энергией для изменения!

Системы людей, привычно измеряют в числовых выражениях, сначала записывая измеритель, после изменитель, далее источник. Т.е. получается что-то типа 1-1-1. Это сенсоры красного уровня, воля красного уровня, источник красного уровня. Бывает и 1-0-0, это только сенсор красного уровня, на внешнем источнике питания ниже красного уровня, фактически бактерия на работающая от тепла, мясо костей по-нашему. Соответственно уровень 7 и выше, это сенсоры 7 уровня, Воля 7-го, однако что вы можете изменить в материальном мире волей 7-го уровня? А ничего, вас даже не услышат. Зато имея источник 7-го уровня, вы легко можете выбрать и сенсоры, и Волю, если обладаете естественно понятиями для пользования этими приборами, т.е. Сознанием. Эк закручено.

Откуда же брали энергию и могли ли заряжаться не потребляя мясо то же? Естественно. Это еда Кармического уровня, или б мы назвали такие заправки... Ка-Пища. Их было некогда множество. Да они и нынче есть, только вот чего современные люди на них устраивают танцы с бубнами? Представляете на современной заправке соберётся толпа и давай танцевать обряды заправки бензином автомобиля. Естественно капища были и стационарные и мобильные. Мобильные делались даже из дерева. Стационарные могли использовать природный ресурс. Красиво смотрелись капища из родников, где на бьющую из земли воду ставили ампиры, получался фонтан. Пару проводников, из золота вставляли в поток, получалось электричество, которое эффектно освещало фонтан. Мы же в курсе, что пресная вода не проводит ток? По краям ставили колонны, поверху пускали металлическое кольцо, где появлялся статический заряд, от движущегося внутри него фонтана. Принцип движения между обкладками конденсатора. Всё так красиво подсвечивалось. Один нюансик, током билось сильно. И сверкало золотом, ампиры-то светились. Это нынче ампиры просто лепнина, а тогда красивая подсветка и энергия еды. Потому и АмПир. Позже это развалят, вытаскивая золото, и колонны повалят, скидывая, чтобы снять металл. Системы из дерева гораздо долговечней, ибо легко повторялись.

Вот казалось бы, живём, набираемся знаний, подсматривая у других, почитывая иные мысли, выдавая их за свои. И вроде мы уже накопили багаж, и вроде мы уже набрались опыта, но опыта не своего, а опыта комбинирования знаний других, который опыт мы даже не понимаем, мы навострились его простейшим образом стыковать, для получения результата. Как кубики комбинировать. В целом так можно прожить, но будет ли такое сознание представлять что-то кроме сборника ссылок на опыт других? Вряд ли, это будет некий каталожный указатель, этакий список для комбинаторики, с пометками какой опыт откуда брать. Вы вот часто храните такие списки каталогов? Обычно выкидываете, посмотрев, хотя там можно и выбрать нужное, по списку проведя взор, но ведь можно и воспользоваться обычным вселенским каталогизатором! Так для чего тратить свою сознательную жизнь на составление очередного каталога встреченных знаний, подсматривая за другими и повторяя, без понимания смысла? Чтобы после быть утилизированным, ибо вся такая жизнь базируется на знаниях других, а те, на ком она базируется, меняются, а значит ссылки ваши со временем станут не действительными! И такой каталог будет попросту пуст, как последняя ссылка на кого-то изменится. Да, с одной стороны просто жить, повторяя за другими, с другой, это не более чем дрессировка себя. А разве дрессированные Умы могут существовать в не стабильном и изменяющемся мире? Конечно нет, только до той поры, пока изменения не примут слишком большой характер, и тогда, тогда такое Сознание попросту исчезнет, как и набранные им знания.

Интересен и такой момент, что это за привычка такая подсвечивать иконы горящей лампадой? Обычай старый, ещё до тех времён, когда Христос смерть попрал. И показал, что Души могут быть спасены. От кого спасены? Наверное от утилизации, как источники. А как поступали до этого? Вот как бы мы поступили, если бы хотели спасти Душу? Если тело терялось, то душе естественно моно постараться предоставить новый сосуд. А так как Душа это Свет, то сосуд бы светился. А так как тело бряк, то чтобы не забыть чей свет, ставили бы мы картинку. И в результате? Светящаяся лампада перед картинкой с Ликом, к которому можно обратиться, с Душе которой, которая живет в сосуде, и даже поговорить. А чтобы душа не потухла ,ведь тела нет, а кормить некому, а мир бежит, значит тратится, надо доливать еду. А что огонь есть? Натуральное масло. Это после, гораздо после вставят фитили. И что ещё интересно, такие Души вполне обладали возможностью менять цвет! Аура и прочее.

[и был это пип_281]