Знаем ли мы, что все, кто, так или иначе обучался в советской школе, даже времен СССР, даже в рассвет самого махрового материализма, по любому изучали, твердили и заучивали в школе, еще в начальных классах, что у любой живой природы есть Душа! Да, борьба с космополитизмом, и прочим была, но даже тогда это учили в школе! А те, кто читает это на русском, также не избежали этого.
Заинтриговал автор, верно? Разве такое может быть, чтобы в рассвет борьбы с верой и про Душу вещали в школах? Причем открыто! И в учебниках писали! И цензура пропускала! А было и есть!
Помним же, что на уроках русского языка мы изучали, момент, про "что" и "кто"? Что отвечает на вопрос что? Это часть не живой природы! А на вопрос "кто"? Живая природа! Как звался предмет, который отвечал на вопрос "что"? Не-О-Душевленный! А на вопрос "Кто"? О-Душевленный! Говоря простым языком, мы изучали, что часть живой природы отвечает на вопрос "кто" и О-Душевлена! Т.е. имеет Душу! <... Читать дальше »
Казалось бы, странная вещь бывает, вот пишут некоторые труды всей своей жизни, потратят на это много, много времени, сил, средств, а после выясняют, что как бы и никто не интересуется. Да, материал бывает интересный, да иллюстрации опять же, графики, расчеты и прочее. Но вот никому не интересно эти толстые книги читать, разве что единицы посмотрят. Автор издаст такой толстую такую красивую книгу, и ждет, когда к нему побегут почитатели, потянутся с признанием, с предложением денег и прочего, а никого нет! Никто не жаждет купить такие откровения, возможно, что автора просто не понимают? Да, возможно скоро он станет модным, даже признанным, но читаемым ли? Обидно такому автору, это понятно, он столько сил, все бросил и писал, а никто не ценит!
Но ведь есть и другие авторы, они по немного, шаг за шагом, описывают некую книгу, которая рождается прямо на глазах возможных читателей. И тут, как и в первом случае, читателей вначале нет, совсем. Чуть позж... Читать дальше »
Что-то 199 получился коротковатым, но каким-то конкретно определенным. Неужели автор чего-то там хотел сообщить? Возможно, хотел, кто его поймет, этого автора, он такое порой напишет, что хоть падай, хоть не поднимайся, иначе совсем тяжко будет. И откуда он это все достает? Вот вопрос! И пишет, пишет, пишет! И слова порой заковыристые использует, да в контексте подозрительном, издевается видимо. Точнее подозреваем что издевается, но поймать не можем, вертлявый гад. Неутомимый наш автор.
Собственно планеты на небе, смотришь в них, что-то знакомое. И ведь так похожи, по сути, и по размещению, что становится как-то не по себе, когда подумаешь, что по сути, по науке, они летать-то там не могут! Совсем-совсем. Как не крути, вычисляй, но наука использует конкретные определения, и тут как не крути, берем формулы, принципы и правила, и пытаемся вычислить. А как собственно планеты висят в этом небе? Вот как?
Да, скорость перемещения большая, да, всякие... Читать дальше »
Часто ли вы смотрели в небо? Вот в обычное небо? Что там? Облака... Звезды, Луна и Солнце. Казалось бы все привычно и обыденно? Верите ли вы, что все так, как мы видим? Аха, это уже спрашивал? Ну и как?
Спрошу проще, в школе-то встречали модель солнечной системы, верно? Планеты там крутятся, орбиты разные. Космос, пространство. Круто! Нам рассказывали, что планеты обладают притяжением, ну да, гравитацией. Хотя ни то, ни другое объяснить не смогли, но раз мы на них падаем, то обладают. Они такие большие, о чем можно убедиться, посмотрев в телескоп. Все реально, как в планетарии. Или в планетарии реально, как тут? Как там, в планетарии сделано? Большой купол вокруг, а по небу бегут точки звезд, что рисует прожектор, что висит над головой? И ведь не отличить, если не знать, что пришел сам! До крышки планетария не допрыгнуть! Аха, ученые говорили, что звезды, это там всякие планеты, что в космосе? А они там были, на звездах? До поверхности планетария ... Читать дальше »
Золото, эквивалент денег? Если эквивалент, то у некто или где-то есть некие таблицы соответствия того и иного! Как иначе установить соответствие? Скажете, нынче есть некий индекс и курс что все и определяет? Откуда он берется, собственно, что он определяет, кем устанавливается и прочее? Ведь чтобы нечто ценилось, это нечто некто должен покупать, и так ежедневно! Вот торговля продуктами разными идет, ну купюры разные страны меняют, а вот золото, разве они меняют? Нет, только скупают, т.е. взамен выдают купюры покупателям. И зачем скупающим золото?
Если бы это была еда, и прочее, то понятно, но золото? Зачем некто копит некое золото? Золотом не обеспечиваются купюры, его не будешь есть, его в случае войны конечно можно попытаться продать соседям, но зачем оно им? Они ведь его тоже не будут есть! Что же, они примут себе некую бесполезную желтую субстанцию в обмен на конкретно ценные продукты? Как-то странно смотрится все это, с точки ... Читать дальше »
Золото... Вот, что мы полагаем твердый эквивалент денег! Куда уж тверже? И такой золотистый, ну чисто солнышко. А знаем ли мы, что оно мягкое? Откуда оно вообще берется? Зачем ему быть неким эквивалентом? Собственно еще есть серебро, медь, платина, бриллианты, как известно.
Но, так или иначе, мы почитаем золото, как эквивалент. Но почему? Кто и откуда это взял? Ведь если за купюры, некто, точнее государства поручаются, что они их оплатят в случае чего, то за золото, кто поручился? Вот конкретно, с чего мы решили, что это некий эквивалент? Да, вот так вот! Назовите хоть 1 причину, почему золото ценится людьми! Не сможете! Чем вот ценно золото?
Про редкость и прочее, это всего лишь показатель, но вот вы захотите есть, берете кусок золота, идете в магазин и? Думается, его у вас не очень примут. Но вы может, и сможете найти тех, кто его возьмет и выдаст вам купюру, которую вы обменяете на еду. Еда вот для вас ценность? А вода? Тоже.... Читать дальше »
Что мы, все деньги, да деньги? Этакие мы сторонники денежного измерения наших интересов в этой жизни? Да, понятно, это конкретное и определенное измерение наших потуг. Да, понятно, хочется больше и конкретней чтобы было. Но получается как всегда.
Деньги деньгами, но ведь и высокодуховное, вроде как есть в нашем мире! Вот уж казалось бы, где нет места деньгам, расчету, корысти и прибыли! Вот где мы можем показать свою высокодуховность! Где это такие места?
Если брать привычно принятые и провозглашаемые места присутствия высокодуховности, то присмотревшись, можно заметить, что туда стекают, так или иначе, денежки от помощи в этой самой духовности. Прихожане стараются, так или иначе, отметить свое присутствие монетой. А обряд оставления монетки в колодце? А бросить в море, чтобы вернуться? Казалось бы, могут быть в таком месте затребованы деньги? Могут, как оказалось! Так или иначе, монеты, деньги вошли в нашу жизнь, и так или ина... Читать дальше »
Уж про что, а про деньги-то мы уверены, знаем все! Общаемся с ними постоянно! Что в них такого, чтобы про них говорить? Особо зоркие всматриваются в купюры и выискивают там тайные знаки, но в целом, для нас они привычны и обыденны. Настолько обыденны, что казалось бы и рассуждать не о чем, разве что об экономике.
О! Про это у нас тоже любят! Чуть ли не каждый первый в курсе денежных потоков, кто и куда, сколько, зачем и почему, и как надо делать! Откуда взялся кризис, почему зарплаты маленькие и прочее, прочее. Это, думается знакомо, но автор не станет уподобляться таким всезнайкам. Рассмотрим другой аспект.
Собственно Деньги, что это? Вот конкретно, что это такое? Ай, скажете, автор принялся за софистику! Нет, вот вы, конкретно покажите, где Деньги! Ага, вот эта бумажка, что зовется купюрой - деньги? Да? А почему она зовется купюрой? Звалась бы Деньгой, ведь такое слово тоже было! А ведь есть еще и монеты! Скажете, что это разн... Читать дальше »
Чтобы не происходило, но наш пытливый ум, раз за разом старается упростить себе задачу, отделив, для начала от привычного мира кусок, который после назовет зоной злодеев, темной стороной или чем-то еще. Причем, чем отделенный кусок больше, тем меньше надо думать над остальным! Логично увеличить этот "темный" кусок до максимума, причем наградить его такими эпитетами, чтобы сразу было неповадно туда соваться! А нужное, огородить заборчиком с цветочками. Подписать, что тут все зона светлого, теплого, все в парах любви.
Казалось бы, достаточно? Нет! Часть пытливого ума так и захочет посмотреть, а что это там еще на этой зоне имеется? И для нее есть не только пряник светлой стороны, но и "палка пиналка" темной! Там темная сторона, там живут и прячутся злодеи и вороги! Ты туда не ходи, а то как цап!
И таким образом, наш мир, привычным движением руки, с нашей легкой подачи, мы сами делим на светлую сторону и темную! В темной, естественно живу... Читать дальше »
Много ли раз нам приходилось ловить себя на мысли, что мы ну совершенно не причем в создавшейся ситуации кругом? Ведь, по сути, так легко себя отделить от проблем. Достаточно представать, что проблемы кругом это все внешнее, а внутри все замечательно.
Выходит интересная вещь, все что нравиться, оно сделано нами, что не нравиться, или за что могут ругать, мы тут же от себя отбрасываем! Казалось бы, автор поднимал эту тему? Разве? Разве было уже про деление мира на хорошо и плохо? Горячо и холодно?
Мы так привычно делим все окружающее и внутреннее на то, что нам нравиться и то что нам противно! Есть еще категория того, что нам безразлична. о! это весьма большая категория, туда мы убираем все, что нас, по нашему мнению не касается, а так же туда валим все, что мы не понимаем, если конечно к этому не понимаем, мы не имеем претензий. Ну а тогда, тогда это записывается во враги или во друзья.
Казалось бы, разберись с этим, и проблем нет? ... Читать дальше »
