Мой сайт

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 11«12891011»
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Конкретная Эзотерика 1 » Архив отредактированных текстов Дмитрия
Архив отредактированных текстов Дмитрия
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 11:23 | Сообщение # 181
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_286_03062011

"Учителем может быть повар на черной кухне, а учеником его — настоятель в игуменских палатах." (с) Антарова "Две Жизни"

Вот это нам нравится! Устраиваемся поварёнком на кухне, и давай всех учить уму разуму, тут кто из нас только не обещал, что знает, как надо жить всем, кроме себя самого. Маленькую тонкость, мы как бы не замечаем, что учителем имеет право быть только тот, кто способен осилить и делает больше. Правда мы тут же хотим посмотреть, а справится ли он с той задачей, а с этой, а с вот этой. И далее втягиваемся в процесс наблюдения, и созерцания, оттягивая для себя какие-либо движения, кроме "ах ещё, ещё".

Уж изменений нам подай сразу. Нет, вот выложи и подай! Мало ли мы тут страдали? Так что граждане пророки, давайте сюда прорицания, и чтобы к исполнению! Ведь нам хочется, чтобы что-то изменилось, и тогда можно не работать, да и зачем, все будет скоро иначе!

Скоро и будет иначе? Или будет и иначе, но скоро? И конечно мы ждём, что всё свершится мгновенно и в единый миг? Ну, вот чтобы затмение, гром, молния, померкло в глазах, сладостно застонало внутрях организма, и открываем глаза, и кругом ляпота! Или нет, лучше по утрянке чтобы, потянулся, посмотрел, а кругом уже всё иначе. Хотя кто изменения принимает на голодный желудок? Точно, после обеда, значит в полном величии накормленного своего естества, в благостном расположении всех возможных духов, расположившись на мягком кресле, просматривать сериал изменения. Или нет, вот утром открываешь глаза, почувствовав нежнейший приятный ветерок, и созерцаешь ласковое солнышко, прохладу, ненавязчивый шум зелени. Нет, не будем расслабляться, просто открываем глаза и видим! Так, что видим? Ах, забыли, ну конечно тут рядом положили листок с проведёнными изменениями, хотя фи, листок, обывательщина! Лучше так, огненными буквами, отбрасывающими сполохи на предметы, крупным шрифтом, благоухая ароматами, идёт надпись обо всех проделанных изменениях! Мы созерцаем, недовольно фыркаем, вот ещё, а то возгордятся, и принимаем все изменения единым списком. А у нас есть выбор?

Да, помечтать это мы завсегда, и чтобы непременно величественно и с докладом, обязательно нижайшим докладом до нас обратились! а то откуда нам знать, что тут понаделали, пока мы изволили почивать! А то ещё что сделают не так, а нам после расстраивайся! И одного мы в своих местах никак не допустим, что Мир не меняется вдруг, никогда вдруг не меняется, все, абсолютно все изменения происходят плавно, медленно-медленно, как откатывающаяся от берега вода, уходящая в глубины моря-океана, от берега суши, чтобы после всей своей мощью обрушиться обратно. Но уже новой сущностью, а не той, что ушла. И чем медленнее отход, тем порой может быть активней "внезапные изменения". Однако какие же они внезапные? Для слепца часто кажутся внезапными многие события, хотя, по сути, множество всяческих изменений шло, однако такие до последнего верят, что ничего не происходит, отворачиваются, всеми силами демонстрируя, что всё как обычно, пока столб на дороге "внезапно" не "прыгнет" на них. И тогда они вопят, что вот, внезапно случилось! Но ведь они его, столб видели! Однако считали, продолжая уверять всех и вся, что это не так страшно, и раньше они видели столбы и похуже были столбы, однако ничего страшного не происходило. А что стало больше столбов встречаться, так то экология плохая, ясное дело. Но ведь они не слепы, т.е. видят, но слепца, ибо не понимаю, не хотят понимать, или даже не могут понимать. Ведь может так статься, что упавший предмет с небес заденет некую голову, и действительно это будет внезапно. Однако какова точность такого события! Чтобы вжик, и попасть! Если подойти научно, то это проделать сложно, если же житейски, то "почему-то" некоторые события случаются с такой точностью, что можно только позавидовать меткости исполнителя.

Однако события по любому идут чередой, по любому не мгновенно, по любому шаг за шагом готовясь к изменению, постепенно нарабатывая, меняя и пополняя. В мире вообще нет ничего мгновенного и внезапного, всё происходит постепенно. Правда порой бывает слишком быстро происходит для конечного получателя, или слишком медленно, что получатель успевает устать. Но, тем не менее, изменения идут, и изменения эти мы и зовём временем. Да, вот так просто, время. Время же это вереница событий? Однако в материальном мире это идёт с нашим желанием или нет, а результат копится, копится, пока не произойдёт смена количества на поворот в качество. Когда рисунок на картине штрих за штрихом наносится, а после, когда готово, картина в единое время, нужное для поворота массы его носителя, с места рисования, до места установки, предстаёт перед нами. И мы, не замечавшие процесса её изготовления, "внезапно" с удивлением замечаем, что в мира что-то не так! И это "не так" мы видим только часто потому, что оно нам мешает совершать привычные обряды. Всего-то. Т.е. не мир внезапно меняется, а мы такие внимательные к окружающему миру частенько.

Вы вот видите мир только обычными глазами? Разве? А как же сосущее чувство в низу живота, или некое беспокойство, а то и вожделение, объяснить проявления которых внешними факторами нам никак не удастся. Практически каждый, каждый из людей способен отдернуть руку, обжегшись, при этом сам момент обжигания и боли мы почувствуем гораздо позднее! Значит, сработала иная система? Ага, скажем мы, боль сжала наши мышцы. А если случайно пролетает мимо нас предмет, и может даже летит в нас, не всегда мы видим его глазами, он может подлетать сбоку, но время его полёта настолько мало, т.е. летят обычно предметы быстро, причем настолько, что понять, что летело, мы не можем, а вот уворачиваться начинаем! Да сами проверьте, если что-то внезапно кинуть, то некоторые даже успевают различить и выбрать ловить или увернуться! Хотя большинство просто пытается увернуться. Более того, даже от пули или стрелы пытаются увернуться, вот только время реакции маловато, но сам процесс начинается. Каким образом, если мы даже не только не успели понять, что происходит, но даже услышать или увидеть образ! Мы ведь не прячемся, если "внезапно" листья на дереве зашелестят, а вот если что-то метнётся сверху, то можем даже увернуться, попробовать увернуться. Мы смотрим глазами? А сбоку кто из них смотрит? Ведь оптика глаз сделана так, что мы смотрим только в место фокуса, а вот если глаза повернуть в сторону, то мы продолжаем видеть предметы вне фокуса, и причёт довольно хорошо, разве что с меньшим разрешением, но видеть продолжаем! И вот в этот момент оптическое разрешение видимое глазом вполне укладывается в расчёты науки, а вот когда сфокусировано не очень. И вот как только мы попадаем в сумеречный свет, т.е. яркость внешней подсветки снижается, вот тогда чёткость картинки глаза вполне научно объяснима, и удовлетворяет расчётам.

Новые измерения, мы ожидаем, что внезапно вдруг проявятся вокруг? Но ведь время уже тут, с нами? Если мы меряем глубину колодца, то это расстояние вглубь. Если же по горизонтали, то это просто путь. Но по сути, это оба расстояния путь, только в разных направлениях, и в глубину колодца мы не умеем ходить так же хорошо и непринуждённо, как по горизонтали. Но ведь и перемещаясь на поезде, мы тоже не очень переживаем, что мы не можем сразу вернуться обратно? Но вот время, которое, по сути, расстояние нашего жизненного пути, мы почему-то однозначно объявляем односторонним. Есть сегодня, прошлое и будущее. А вот посмотрим на себя, ведь есть торс, есть рука справа, а есть рука слева! Рука справа ещё только будет делать, а рука слева будет только поддерживать сделанное, если вы не левша. И? Что это как не принцип, где тело это наше сегодня, правая рука, это то что делает наше будущее, а левая, это то прошлое, которое поддержит сделанное будущее. Но вот тело-то с руками мы видим сразу! А вот предмет, который проходит через руки, видит сначала правую руку, что берёт, после видит тело, что его рассматривает, и после попадает в левую руку, что его положит. Т.е. для такого предмета наше тело представляет то же самое время, заодно и путь, когда он, предмет, был сначала одним, после иным, потом вовсе третьим. Не так ли мы сами проходим сквозь время? Правда мы полагаем, что прежние состояния наши ушли безвозвратно, но может это только мы так полагаем?

Обратим так же внимание, что мы вскидываем "высокомерно" голову, если совсем плохо видим, как бы стараясь ориентироваться чутьём. Т.е. принцип "нюхать воздух" нам не так уж и чужд? И подсознательно мы им пользуемся? И даже когда хотим продемонстрировать своё превосходство именно так оцениваем степень его? Обнюхивая, не так ли? И ведь запахи легко проникают, могут быть некоторое время после событий, и прочее. Т.е. чутьём мы видим-то больше, но отнюдь не так красочно как глазами. В противоположность этого, мы поступаем, когда набычиваемся. Странное состояние, выставлять лоб, и получать по лбу. Ах, у некоторых особей там, на голове бывают рога, а набычиваемся мы по привычке подсознательно? Отнюдь. Но ведь некий 3-й глаз мы вроде как имеем? И значит, чтобы посмотреть глазом в глаз, нам надо именно направить лоб на это место! Т.е. смотреть исподлобья! По-нашему бы, по глазастому, это выглядело бы как смотреть пристально глазами в упор. Т.е. чем-то, таким образом, мы всё же меряемся, даже возможно не подозревая, что этот орган вовсю работает? Тут же можно и предположить, что можно завсегда угадать, чем ясновидящий смотрит на мир, когда вместо глаз использует что-то. Если закидывает голову, то явно переходит на чутьё. Если старается опустить голову, то, скорее всего, пытается навести лоб.

Глаза, как нам не покажется странным, довольно хитрый инструмент, более того, наращиваемый. Мы же можем смотреть 1 глазом, а то и 2-я! Ситуация вроде не меняется. Вряд ли вы в повседневности видите в глубину, ведь именно объемность должны давать нам 2 объекта? В то же время что-то такое имеется, иначе как работают все эти 3D эффекты? Т.е. система функционирует, вроде как. Но в случае с телевизорами, мы явно видим объект, что летит на нас. В случае с обыденностью, мы это же видим, но за счёт изменения размера. Но никаких особых сдвигов изображения, чтобы он так выпячивался, как в телевизоре, в реальности не наблюдается. Хотя, если прикрыть 1 глаз, после поменять, можно заметить некоторые изменения. Но вот к чему нам эта объемность? В повседневности ни к чему. Да и увидев объемным мир, на экране телевизора, или стерео картинки, мы даже весьма удивляемся. Более интересная тонкость, когда качество видимого нами возрастает с увеличением яркости света. Солнце светит ярче, мы видим гораздо детальней, отчётливей и даже часто слишком. Так с оптикой не получится, как известно. Можно увеличить качество, но до пределов возможностей аппаратуры, а тут, глазами, можно видеть лучше и лучше, и даже как бы объемней. В целом мы не очень понимаем зачем нам объемней, хотя объемней когда, можно видеть не в линию, а за объекты. В то же время, если уменьшать яркость, то цветность падает. Ах, вот что даёт объём-то, помимо сдвига! И мы, постепенно, с уменьшением яркости видимой картинки, начинаем видеть совсем иначе, это так называемое сумеречное зрение. Видим вроде глазами, но вот наука пасует, ибо в таком случае, получается, что глаз слишком уж эффективный аппарат. А с всё возрастающей темнотой мы продолжаем видеть, глаза, как мы говорим, адаптируются. Вот приборы не могут, а глаза легко! Однако это не сами глаза адаптируются, а они переключаются на так называемое чутьё, да, то самое, что может видеть без привычных глаз. Но ведь глаза при этом нужны? Для чего?

Глаза, это не просто орган, это орган понимания. Да-с, мало видеть, надо понимать, что видишь! Если привычные глаза мы можем поворачивать, то тот самый 3-й глаз установлен стационарно и крутится вместе с головой. Фактически, когда мы поворачиваем глаза, мы способны смотреть прямо, и туда куда повернули глаза. Более того, когда мы разводим глаза, как бы расфокусируя, и получая 2 изображения. При этом мы способны переводить взгляд на каждое из этих изображений! При этом они так и остаются 2-я! Это легко проверить. Более того, помимо этих 2-х, мы можем перевести взгляд на то изображение, куда смотрит наш лоб. Вроде это как бы смотреть боковым зрением? Однако картинки отличаются! И даже когда мы попытаемся сравнить 2 изображения от расфокусированых глаз, то заметим, что на них так же можно навести резкость, и они при этом будут отличаться! Т.е. по жизни, мы всё же научились сводить глаза на объекте, рассматривая его как минимум с 2-х сторон, но ведь при этом мы вряд ли за объектом следим ещё и головой? А это 3-й глаз, в фокус которого можно направить объект. Мы получим более расширенную картинку. Собственно этот 3-й глаз и есть око, смотрящее как бы сверху, говорят, что всевидящее. Однако есть и взгляд чутьём, которое тоже пытаются притянуть во всевидение, однако это видение иного порядка, более серое. При увеличении его чувствительности, именно чувствительность, т.е. повышения доли чуя в осязании мира, мы получаем более точную картину сумрачного мира, однако она сильно засвечивается, практически нетерпимо для чуя, на обычном солнечном свету. Люди с развитым чуем, чувствительностью, часто это женщины с повышенным эмоциональным фоном, да и мужские особи такие, которые в целом переложили собственное видение на чуй, на свету, особенно ярком, испытывают дискомфорт, сродни ослеплению. При этом глаза видят и неплохо, а вот чуй ничего не видит. Такие люди предпочитают менее солнечные дни или затемнение. Именно по этой причине излишне чувствительные особи прошлого не могут попасть в солнечный мир. Слепнут попросту.

Но для чего нам такая избыточная система, как глаза? Вообще-то не для чего. Это задел на будущее. Ведь если посмотреть немного отвлечённо, то голова содержит 2 глаза, хотя смотреть можно и 1-м, и хуже вроде как не будет. Однако сам глаз не передаёт изображение, он передаёт понятия. Т.е. каждый орган сенсорики занимается тем, как у того же осьминога присоски, которые передают то, что сами приняли и обработали! Чуй поступает так тоже, ведь достаточно принюхаться, и мы запахи неприятные уже не слышим. Нам попросту сообщают, что тут хорошо, а там плохо. Вся предварительная оценка идёт до поступления к нам. И даже решения могут приниматься так же. Собственно, если присмотреться, то люди оборудованы излишне большими объемами дополнительного оборудования, которое совсем не нужно для жития в этом мире.

Но вот откуда берутся понятия? Ведь первые шаги мы делаем даже не умея говорить! И даже не понимая, что нам говорят, значит никакого соответствия увиденного, с тем что общепринятого мы различить не можем. Если только в нас попросту не загрузят их, как программу. Это и есть понятийный словарь, который мы получаем с первых минут жизни тела и тел. Наша задача всего лишь находить отдельные образы, и научиться их сопоставлять в понятиями, которые нам предоставляются. Кем? А единой библиотекой мира, Вселенной. Собственно всё живой, вообще всё, связано в единый центр, от туда отсылает запросы, оттуда получает данные по понятиям. (# илсЕ ибосо ястюузинагро в еыньлетанзос ыппург, от митэ ястеаминаз ежу аппург, ен йыньледто тнемелэ, а кат йымеавызан худ ыппург. нО еж теяледерпсар яитяноп. аД, ад, ёсв отч ман одан ьтанз ялд инзиж, ым меачулоп адутто. ещбооВ ёсв! отЭ и ьтсе ет еынвитиутни икзаксдоп, отч ым меачулоп оп инзиж. еишйетсорП иицкаер ан еиксечясв ызарбо онвад ынежолу в икетоилбиб арим, и оньливарп ынеревыв. ьнзиЖ оп митэ мяитяноп, ьнзиж оп едварп. ёсВ отч ым мидив, тедуб адгесв ясьтаджревтдоп имяитяноп адутто. зИ йот йомас икетоилбиб ариМ, амусревинУ, йоннелесВ. ыМ оп мывреп мадог инзиж дярв ил ясмеавымудаз адукто ым меанз от, отч ым меанз? умечоП ончот кат еж мидив йытлеж тевц, как и еигурд? ьдеВ конетто оготлеж ман откин ен лащбоос, он ым оньлачанзи мидив оннеми мытлеж, еотлеж, или меатуп, как ет еж икинотьлад. икинотьлаД, онневтсбос онволсод - еиньлад анот, ен от ыботч ен тядив атевц, ино ен тядив хи в йот йомас иицадарг. межакС йынсарк и йынёлез тугом ьтадапвос, ирп мотэ або хикат атевц ино тядив как йыниде тевц йонзар итсонвиснетни, т.е. итсокря. иксечиткаФ ино тядив йырес, йыннешаркдоп мынсарк йонзар итсоннещысан. Т.е. нот огонсарк у хин нёнилду, меч у ончыбо хытянирп йедюл. #) Женщины же, как натуры утончённые изначально, обладают практическим отсутствием дальтонизма, ибо тоны они видят как наборы множественных оттенков. Типа много полос близких по цвету лежащих рядом. Т.е. красный это не красный, а красный томный, красный блеклый, красный насыщенный, красный бархатный, т.д. как много разноцветных полосок. Но так как их много, как пикселей на экране, уменьшенная острота зрения, сливает эти границы. Т.е. потенциал есть, нет высоких частот с понятиями, чтобы отличить оттенки, и тона. При этом у дальтоников, тот же красный и зелёный, представляют собой цвета, превышающие их возможности измерения, т.е. они из тоже видят, но отсутствуют понятия для отличия одного от другого, и глаз, привычно подкидывает одну картинку для разных цветов объектов. Вроде бы и нормально, зачем самим хранить объёмы? За малюсенькую оплату, ну совсем незаметную, это на себя берёт Вселенная. В конце концов, мы же вот потребляем воздух и еду, и не считаем себя сильно обиженными, когда нам приходится выкладывать что-то в туалете, или писать? Зато имеется полный доступ ко всей мудрости. Вот интересный вопрос, а что будет, если заменить привычную картинку на иную? Ссылка-то останется? А по ней будет иная картинка, значит и реакция будет иной, значит, может так статься, что вместо привычной дороги будет столб? Зато, какой простор для изучения языков! загрузил нужную матрицу, получил к ней доступ, и вот ты полиглот!

Понятия не просто прописываются, по понятиям живёт вся Вселенная, весь мир, иначе как? Когда мы вспоминаем чего-то, мы попросту смотрим на то самое событие внутренним взором, и видим его. По мере расширения базы наших понятий, мы видим больше и больше. И потому именно потому, как только мы отвлекаемся, мы теряем фокус нашего внимания, и перестаём видеть, событие уходит как бы в туман, мы видим что-то в туманной дали, и говорим, "мы только-только помнили" и забыли! ЗаБыли, это уход за Быль. Быль, это движение во времени, т.е. быть в сейчас. Выйти из сейчас, это выйти за Быль, т.е. в прошлое или будущее. Или не реальное сейчас. Как только мы теряем зрение этого уровня, мы перестаём видеть прошлое, и говорим, что у нас склероз, мы помним только-только. А на деле, наше ослабленное зрение того уровня просто не в силах смотреть дальше, как и обычное. Но раз мы можем обозреть прошлое, и даже будущее, представляя, то значит, мы можем видеть сквозь время? И видеть вероятностные события, и случившееся в прошлом? Что это как не первичный уровень освоения видения мира вне времени? Правда не глазами, и, не посещая реально. Но ведь мы сначала учимся осязать, а после ходить, а не наоборот?

Всё множество наших тел, до мясного, пользуется уже введёнными понятиями. Посему мы легко отделим плохо от хорошо, правда, ничего излишне большого не сделаем, ибо его нет в понятиях до нас. Так же в них есть положение нужности, что все мы нужны для чего-то. Это понятие в нас стоит осевой линией и ведёт. Правда, многие предпочитают подставить других, спрятавшись за них. Но цель тех, кто предоставляет нам понятия вполне обыденная, урожай посеян, он должен быть собран. Если сомневаетесь, посмотрите на мир животных, все используют других под свои нужды, и все считают это своим долгом и задачей в жизни. Точно так же построена матрёшка людских тел, когда каждое тело нужно и поддерживает остальных, с пользой для себя, естественно. У обычных тел нет возможности хранить данные и понятия, они их черпают из внешнего мира, по принципу туда образ, оттуда понятие. Ссылки на понятия и есть наброски привычной памяти. Если понятия там, в базе поменяются, то имея те же ссылки вы получаете иные понятия. Это как адрес папки с фотографиями, или название кассеты с фильмом, который кто-то заменил. Собственные понятия конечно можно вводить, никто не мешает, но для этого их надо вписать в мир, и тогда многие люди станут пользоваться уже другими терминами. Это мы наблюдали.

Однако одно дело просто наблюдать, другое дело фиксировать. Меняться могут записи в библиотеке, о ведь могут быть ссылки на тот или иной вариант. И его не изменить. Если события мы вольны менять, то вот написанное, уже не изменить. Да, можно зачеркнуть, написать поверх, корректировать, но не удалить! Это означает, что ситуация, описанная такие образом, столбится. Если вы попадаете в ту или иную ветку событий, то могут меняться даже фотографии, правда это будут не фотографии того мира, где были вы, а того, где вы есть на текущий момент. Вернувшись по времени назад, или просто перейдя в иную ветвь событий, вы получите то или иное изображение. С записями сложнее. Они описывают то, что было на момент написания. И при изменении событий, вы получаете стопку таких записей, но не одну. В отличие от одной фотографии, одного виденного мира, где вы, возможно, промахнулись временной веткой, когда выбирали, стопку написанных листов не спутать, если они есть, конечно. Забавный казус.

Но это означает, что мы все часть огромного организма, фактически единого, имеющего понятия, цели и свои желания, где мы, и люди тоже, всего лишь малые части, которые должны исполнять свои задачи. Так предписывают базовые понятия, которыми мы движемся, которые используются. Как пример, мы привыкаем к подсказкам, даже не задумываясь, откуда они. Лишь бы они были похожи и нравились. Если другие поддержат, то ещё лучше. Если сначала мы пытались менять в смысле часть, то со временем уверились, что близкое к предложенному исполнение, ведёт к большим объемам колбасы. Значит достаточно делать, как предложено. Круг имеющихся понятий сужается. Куда больше, мы обладаем со временем малым набором слов, заученных фраз, и типичных поведенческих правил. Выбираем те, которые нам нравятся, или кажутся верными. Т.е. принцип автомата, увидел, запросил, получил команду, исполнил, получил награду. Посмотрим вокруг, не так ли живёт многие? Задача таких органов, отработать и замениться новыми. Чем-то напоминает матрицу, которая думает за нас.

Это и есть жизнь по правде, когда все ответы мы имеем заранее, надо только выбрать из предложенных верных вариантов несколько верных ответов. Т.е. неважно, что выбрать, всё верно, как в описанных сказках, куда не идти, цель одна. Животным не придёт в голову сомневаться в верности пути, они идут по понятиям мира. Даже если их там раздавят, и будут давить раз за разом. Но вот людское тело, способно копить иные понятия, оно не просто их принимает и загружает, а пропускает через себя. Видели ли мы, как мы задумываемся над тем или иным действием? Это и есть обработка уже имеющихся понятий в новый вариант. Естественно, что для такого перепрограммирования надо обладать весьма приличными ресурсами. И люди ими обладают, правда, не все, а кто набрал. Они начинают задумываться, и делать выводы! Вывод, это и есть изменённое понятие. Изменённое, т.е. отличное от принятого, в этом и подвох, оно вне системы, такие люди просто уходят из системы, они не пользуются её понятиями, а значит, её не принадлежат. Правда и действуют они на свой страх и риск.

Глаза, как возможно мы заметили, вполне способны функционировать самостоятельно, т.е. каждый сам, независимо от другого. Имея при этом собственное мнение об увиденном. Более того, Око вообще представляет собой всю нашу голову. Это как тот самый глаз, что возможно мы видели, как поднимающийся на стебельке. Или вон у ракообразных, или улиток, у них глаза вообще на стебельках, оба! Так что всё не так плохо. (# ноВ у димарип ещбоов окО олыб ан енишрев и онйокопс оладюлбан аз морим, кат отч торовоп ыволог, ирп мокат ерозбо, и еланоицкнуф ен ьнечо нежун, еерокс ялд икчывирп, или яинедеван. азалГ ьдев ондюобо еынвитка, т.е. ёсв еж тугом ьташревос учадто ан тотэ рим, яувтсйедзов. илсЕ 2 хынчывирп азалг тюадалбо юьтсонбосопс ьтедив ежад еончывирп ьбулгв, от онжомзов окО от еж, тежом ьтедив ен отсорп ьбулгв, он и ьлодв? ьлодВ инемерв, ремирпан. оП-умотсорп, еоджак ешан еоксечитегренэ олет теадалбо имиовс имятсонжомзов, и окьлот еоньлаиретам тееми ьтсонжомзов яинеживд ов инемерв, еинещущо оге, онневтстевтоос еыньлаиретам азалг кат еж тядив юиретам, а ен еыньлаиретам, или еенчот окьлоксен еыни, тядив, и ынбосопс ьтедив енв инемерв. #) Другое дело можем ли мы ими пользоваться? Скажем, видеть, как хотим, а не как показывают? Естественно видны привычно самые яркие события, и самые близкие, т.е. свои. Это что-то связанное с эмоциями, когда мы, и только мы проявили отданный эмоциональный всплеск, который мы и можем там увидеть. Обычно это некоторые впечатлительные события будущего, или прошлого, их по первости видят, и принимают за вещие сны. Тоже и с привычными снами, мы можем видеть те или иные уже устоявшиеся конструкции, или сами их менять. Ведь увиденное нами всего лишь картина иного мира, не застывшее кино, да и в кино можно фломастером нарисовать на экране улыбку монстру, например. Т.е. увидя вероятностное будущее, мы сами можем его изменить уже в проекте, когда оно ещё не произошло, но может произойти. Но мы ведь по привычке своей корчим из себя наблюдателей? И менять ничего не собираемся, только требовать будем, не так ли?

В молодости мы учились ходить, падали, спрашивали взрослых, или сами разбирались. Видя некие странные картинки во снах, мы начинаем прикидывать, Как они нам помогут тут облегчить себе жизнь. А вдруг подсказка? А вдруг пугают? И в неком стрехе закрываем глаза, стараясь отказаться от увиденного. Кто-то даже приспособит возможность видеть, к привычному, т.е. смотреть на себя спящего, или ходить по миру, пока спит. Этакое путешествие. Собственно в ранней молодости мы так и делали, пока тело спало, мы блуждали, но нам скучно. Скучно наблюдать, пока тело проснётся. А у нас ведь там нет времени? Значит можно просто переключиться, шагнуть сразу на момент просыпания, и не надо ждать. И сна как бы нет. Впрочем, сон это конечно условно, данные возможности с нами постоянно, просто мы их привычно применяем как дополнение в глазам, сначала как помощь, после как обычное дополнение, чтобы видеть как все, и не более.

Мир устроен довольно логично и последовательно. Не сложно заметить, что каждая ступень базируется на иных, с иными возможностями. Вода точит камень, но даже в пустыне можно найти оазис, хотя откуда там вода? Ах, подземные реки? Ну, тогда классическая теория строения земли, с мантией, как минимум не состоятельна, ибо для оазиса в тысячах км от ближайшего края пустыни, вода попросту не может добраться, реки, как известно, питаются сами подземными водами, а вот откуда они берутся? Воды подземные, и почему, вопреки мнению науки, что вода просачивается вниз, и испаряется, она бьёт фонтанами, загадка для неё. Вот таянием ледников, дождями, после испарения мы легко объясняем наполняемость рек, но каким образом вода, ПРЕСНАЯ, бьёт из Земли? Если океан просочился под землю, то бить должны как минимум солёные фонтаны и родники! Ан нет, пресные!

В мире воды, после мира камня, ведь нет места огню? Да и откуда ему взяться в океане? Однако воду вы не получите не имея камня, камень не получите, не имея тумана. Огонь так и будет уделом разогретого камня, если вода не позволит суше существовать, а суша не позволит быть воде. Когда не было воды, была только суша, то жизнь на основе воды не распространялась, как можно сообразить. Жизнь из вулканов, и иногда тумане пара. На основе серы и водорода. Это и было время так называемых волшебников и магов первой волны. Как не сложно догадаться, постепенно вода скапливалась, получились болотца, откуда выделялся метан, он дал очередную волну сознательной жизни. Биологию никто из них не рассматривал как что-то важное, ибо она слишком хрупкая была. Пока, пока воды не стало много! Сера с водой не дружит, как известно, точнее она, сера, немного, так сказать употребляется водой, окисляется, и прочее, процесс, как бы мы сказали переваривания. Метан, выделяющийся, брожением органики, так же не идеален, но он боится огня, обычного огня. Это горючий газ, если кто не знает. Материя метана, в отличие от материи серы, более подвижна и способна выдерживать иные условия. Т.е. жители таких тел смогли достичь приличных высот мерностей, аж заселив Юпитер. В целом мир Терры просто и ясно поделили. На территории, именно отсюда пошло. Миры жителей волшебных миров, боящихся воды, и миры Высших жителей, которые сюда редко наведывались, предпочитая иные мерности. Здесь же, на Терре, происходило зарождение их тел, первичное развитие и прочее. Курицы, как мы знаем, несут яйца, причём несут много, и только из некоторых вылупляются птенцы, а зачем остальные? Явно не люди их так запрограммировали. А яйца, прогретые, и протухшие, порождают сероводородную жизнь. Лет так через десяток, из такого яйца получится молоденький ведьмак. Система работает безотказно, вот только люди и не только повадились питаться яйцами, оно им конечно полезно, вот только перевелись так волшебные силы, можно даже сказать съели. Хотя, мы бы вот ведь тоже не отказались, чтобы мы жили в неге и в собственном удовольствии, а детей выращивал бы некий инкубатор, выпуская в мир уже готовых? Вот так и было когда-то с ведьмаками.

<...Не влезло 286...>
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 11:24 | Сообщение # 182
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
<...влезло 286...>

Для улучшения получения метана, естественно были предприняты разные способы, и биология пошла на разные инновационные технологии. Вариант метанового тела на земле, кстати, те же Драконы. Производители метана... Ну, кто не знает производителей метана? От океанов, до людей с их какашками. И заметим, какашки людские тела откладывают аккуратно стабильно, если функционируют нормально, 2 раза в день. Ну, точь-в-точь куры несушки. Только в отличие от кур, люди несут такие брикеты для иного мира, но в целом технология схожа.

Помимо этих, были на Терре и Боги, что посчитали биологию на основе водной стихии, подходящей. И стали продвигать это направление. Собственно мифы, легенды, сказки и прочее, именно это время застали. (# адгоК идюл хитэ 3-х йицамроф илянсяыв отк ееварп хесв. еенчоТ йеч ьтуп, отк еенму и т.д. онневтсетсе ьного, как яихитс, как яаньлетанзос ациниде в тёчсар ен ясламинирп, ятох но и ладжороп йынрес тнаирав оньлачанзи. онневтсетсе яихитс ыдов, и янго ьсилатичс имищюуджарв, он ьсолазако, отч и ино тугом ясьтавижу. И адов оннепетсоп аляназ ырим хынрес йедюл, а ьного укьнохитоп линсетыв хывонатем. А еыбалс еындородовелгу икчеволеч, т.е. еыннемервос итчоп идюл, ьсишвирдуму ясьтижурдоп с имитэ ямувд имынчивреп имяихитс, утсорпоп иляназ отсем. ьдеВ и ет, и ет илатичс ябес имищугомесв, он алширп яашьлоб адов, и едг ыв идюл ырес? утэН! юьтсаЧ доп юлмез ьсилатярпоп, юьтсач ьсогот. леширП ьного, йыроток илатс ьтимрок, и ьтавилмракирп идюл, и едг ыв еывонатем? #) В людских телах две стихии, огонь и вода совмещены. Огонь Души и Суть воды Тел.

Если вам вдруг покажется, что вы больше материя, чем энергия. То попробуйте провести простейший эксперимент, стоя, вытяните руки в разные стороны, чтобы они стали горизонтально. Действие элементарное, но просто ли с точки зрения механики? Думаете зря конструкторы бьются над созданием хоть чего-то приблизительного, подобного руке? Ведь берём руку, копируем, и? И ничего! Обратите внимание, выставленная в бок рука состоит из 2-х костей, приличного размера и веса, и дальняя кость весит тоже чего-то, а если взять в руку груз? Каким образом такой размах плеча рычага вообще удерживается в таком положении? И не просто удерживается, вы способны совершать движения, а если попробуете надавить на этот рычаг, то заметите, что он довольно жестко удерживается. Проще говоря, механика с научной точки зрения не может объяснить, а ведь мы можем ещё вращать локтевой сустав при этом вокруг оси, не двигая сами кости! Это вообще кошмар конструктора! А уж как удаётся мускулам это проделывать, это и поныне непонятно. Однако руки перед вами, вы легко можете это проделать. Если руки устанут, то они всего лишь начнут дрожать! Если устанет механизм? То такая рука начнёт падать вниз! Вывод? Что-то тут не так. И если припомнить, то наша механика Тушки дрожит в молодости ,совершая первые, неуверенные шаги, и по старости, теряя некую силу. А если припомнить того классического человека с круге Собъ, что обычно изображают, как расставившего руки и ноги, то можно предположить, что круг этот не просто пустое пространство, а наш мир, который и помогает нам двигать руками, а вот когда силы кончаются, то вместо плотной материи сути Собъ, рука плывет по мелкой дрожи поверхности. Как вывод, мы в младенчестве учимся пользоваться руками, помогая себе остальными телами перемещаться в этом мире. И на это обучение, только на совершение плавных движений, у нас уходит аж до 20 лет! Это всего лишь годы, затраченные на организацию взаимодействия внешнего тела материи, под управлением внутреннего тела. А почему далее не развиваем? Ленимся обычно.

Классический пример обретения материального образа энергетическими сгустками, это появление вирусов. Ведь что-то такое не существовало до их открытия, точнее были-то они были, но не в материи, они были обычные, энергетические элементы, что позволяли выполнять те или иные работы, по нашему желанию, и нуждам мира. Их наличие было предсказано, но как не искали, их не было! И только после 10 лет научного поиска, который выглядел как частое заглядывание на образцы в микроскоп, под давно уже привычный смех коллег, которые тоже смотрели, но не видели, "вдруг" увидел их! Иначе говоря, глаз исследователей их не видел, и "вдруг", всего после 10 лет, увидел. Где прятались? Вот, вот, они попросту материализовались, т.е. обрели материальное тело. Ну и дальше на них стали списывать всё что не попадя. Да люди и часто привычно сообщают, "что вот вы мне тут сделали, а теперь у меня не работает".

С Огнём у людей связано многое, первая история, которая расстроила богов, была, как известно с Прометеем, научившим Людей общаться с огнём. Огонь, сознательный имеет собственный язык, язык Пали. Мудрая стихия. Место старейшего общения с Огнём так и звали, Палестина. Если есть такое древнее место, с местом Огня, знаете про такое, то есть и новое? Есть, конечно, есть, и зовут нью Палестина, по нашему Непал. Ну и кто не знает город Неаполь? В целом мы пытаемся разглядеть руны огня, смотря как пляшут языки пламени, но нам это не удаётся, у глаз нет соответствующих образов Рун. Они есть у желтого нашего тела, но для этого надо уметь смотреть его понятиями. Впрочем, женщинам мужского типа, т.е. достаточно утончённым мужикам это по силу изначально, правда увидев огненные Руны они обычно пугаются и перестают видеть, а Огонь жутко мудр. Да и ведические культуры, как мы знаем, не просто так сигали через огонь. Ритуал прыжков, заодно помогал отсеять пристроившихся нелюдей. Про снегурочку мы смотрели. А то что сжиженный метан холоден тоже слышали. Огонь так же является и хранителем, и ключом, и даже привратником. Привратником второй половины чакральной полусферы. Фактически древний обряд очищения огнём, прохождения через огненную стену, который иногда в цирке показывают, как прыжки через горящее кольцо, был не чем иным, как проверкой на удержание внутри себя частот сердечных вибраций и выше. Ибо сомневающийся, затаивший страх, боязнь, или иные тонкости, попросту не может пройти стену Огня, Огня, а не тёплого воздуха. Его Собъ попросту упрётся в некую вязкую суть, и двигаться такие люди не смогут, пока не обессилят. Огонь не всегда виден глазами, Огонь чист, и бывает весьма прозрачен, как горячее дыхание Пустыни. Ну, это к слову. Впрочем, огонь пожирает дерево, и не только, как известно, Он в какой-то мере Хищник.

Вот игры, что достались людям. Футбол. Сбрасывание мяча, и бегание с ним по полю. Зачем? Если регби, то борьба муравьёв за зернышко просто бросается в глаза. В футболе странная традиция не касаться руками мяча! Только ногами. У американских индейцев допускаются локти. В баскетболе нельзя держать мяч, надо им стучать. Не находите, что это разные стадии одного, когда люди могли прикоснуться к чему-то, что пытались пристроить. Как выхватить горячий пирожок, и перекидывая его, донести до ворот. Это оно, общение с уже не таким ярким Огнём. Да мы их и сейчас встречаем, Огонь люди пытаются разнести из Иерусалима по земле, веря, что он их защитит. При этом подкармливая его, чтобы разгорелся. Помните старую сказку "Пока в яранге горит огонь, тьма и холод туда не проникнут". Впрочем, дети Огня, так сказать первичные образования, огненные яйца, получали в местах силы, тех самых "стадионах", которые сооружены рядом с капищами, нынче один из них Колизеем зовут. По сути, обычная фокусирующая система. А огонь олимпийских игр, как и многое другое, в тех же стильных чашках, когда-то горел совсем по иному. Ну и как понятно, Огню, как самому почётному гостю, на играх по выбору лучшего тела для себя, самое почётное место. А тот самый "мячик", что перекидывали тогдашние футболисты, мы и нынче встречаем, и зовём шаровой молнией. Возможно, теперь понятно откуда взялись такие правила игры именно ногами? Ну, а вратари тоже ценились.

Как можно заметить, мир менялся даже в обозримом прошлом так постепенно, что заметить его изменения можно было только оглянувшись назад. Или с пониманием смотря на собственных детей, которые отличались от нас же молодых. Да и трава не так зелена как в молодости, как известно. Выходит мир-то меняется, когда быстрее, когда медленнее, и меняется всегда, если конечно может, а может он постоянно. А вот наше за ним следование, только в наших понятиях, а наши понятия, это наши выводы из этого мира. Выходит поразительнейшая вещь, что все, исключительно все изменения происходят и в нас тоже, в нашем понимании, которое и открывает нам новые возможности, ведь мир детей, разнит от мира подростков только их понимание текущего момента сейчас! А мир Взрослых так же отличается, при этом они сосуществуют вместе и даже так бывает, что взрослые берут над младыми шефство, а бывает, что младые считают, что их "шнурки" ну совсем бестолковые, пусть только кормят. И миры эти, сосуществуют, и отличаются, и переходят друг в друга. Чем не пример малюсеньких переходов в лучший мир, шаг за шагом совершаемый в том направлении, куда мы хотим попасть? А ведь и повзрослев многие ждут, что их поведут, и будут упрашивать, как в детстве. А косточки твердеют, как у статуи. А материя высыхает, как позолота. А ведь и статуи Пасхи, когда-то ходили, но засохли, что мумии, а глазки, что затвердели, стали камушками, что у мумии хранились в драгоценных сосудах, а мы храним камушки в отдельных местах. Ведь может так статься, что и наши тела отвердеют, а глазки выковыряют уже хотя бы и вороны. Жесток мир? Возможно, но справедливости при этом и мудрости у него не отнять. А мы? Мы как дети, считаем, что сами всё знаем ,пока не обжигаемся, и хныча идём за утешением.

Как говорится, найдите отличие от ожидаемого людьми Перехода в лучший мир.

[И был это пип_286]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 11:58 | Сообщение # 183
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_287_06062011

"Мать неумная держит сына у своей юбки, мало задумываясь о полете его духа. Она воображает, что своими хлопотами, протекциями, кривозигзагными обереганиями его от всяких тяжких повинностей она спасает его для своего и его счастья." (с) Антарова "Две Жизни"

Часто ли мы считаем, что доподлинно знаем, где будет хорошо?

Плохо или хорошо мы взаимодействием с миром, миру от этого ни холодно не жарко, как понятно. Но что мы можем знать о жизни мира со своей колокольни? Ну как что? Да как вы можете?! Да мы знаем всё!

Вот как нам кажется, что знает гусеница о жизни птицы, что её склевала? Как она воспринимает свою роль в жизни птицы, как еду? А её в своей, как наказание за грехи перед гусеничным сообществом? Как воспринимает рыба, что плывёт в воде рыбака? Понимает ли что надо ей регулярно молиться своим богам, чтобы рыбак не словил её?

Что думает муха о жизни паука, что её высосет, поймав? А что подумает муха, когда вырвется из паутины, будет ли осторожна? Вопросы не праздные, отнюдь, ибо мы-то видим эту жизнь сбоку, а вот из самой этой жизни как эта жизнь воспринимается?

Что думает заяц о волке или лисе, которые могут его употребить? Что думает лягушка о змее, что её заглотит? Будет ли она, лягушка спасаться бегством, а рыба уплывать от рыбака? С нашей колокольни вопрос глуп, ибо ответ нам очевиден! И при всей очевидности нам этого ответа, что жизнь их построена по принципу хищника и жертвы, мы свою жизнь таковой не считаем. Ибо мы не видим никаких хищников, которые бы нам угрожали, так уж, чтобы очень. Хотя, если задуматься, то можно заметить, что люди смертны, и смертны внезапно, а иногда их изматывают болезни, или прочие трудности, бороться с которыми мы так и не научились.

Жизнь свою, мы полагаем устоявшейся, верно? Т.е. воздух, вода, еда нам дадены по некому нашему праву, и мы будем требовать ещё прибавки, возмущаясь, если кто скажет, что надо бы за это рассчитаться. Почему мы так уверены, что никто с нас ничего не спросит? Ага, никого кругом нет! И мы решили, что так было, есть и будет? А копошащиеся кругом всякие НЛО это так, ерунда всякая. Боги тоже куда-то исчезли, НЛО не пристают особо, воздух есть, вода вроде тоже, солнце светит, учёные объяснили, что это фундаментальные законы природы, обеспечивать нас воздухом и водой, мы и успокоились. Вот интересно, до каких пределов наша упёртость в нашей исключительности нас будет продвигать?

Но сложно предположить, да и наглядно посмотреть, что люди ничего не могут поделать с природными стихиями. Т.е вообще ничего! При этом мы гордо полагаем, что можем спрятаться, ну как тараканы? А как тараканов изводят? Да пускают газ! Ха, а для людей не надо и газ пускать, достаточно снизить содержание кислорода в воздухе! Тушить свет на небе уже не модно, воду осушать тоже, а вот воздуха состав сменить, это мы сразу, схватившись за горло, поймём и оценим. Нет, конечно, можно опять гордо возопить, что де мы цари природы, деревья подайте сюда воздух, и прочие применить заклинания, но не поможет. И даже ведь учёные что-то такое подозревают, говоря, что может так статься, что магнитное поле пошевелится и воздух вжик, и испарится! И насколько нас хватить на жизнь в гордой позе в обеднённой кислородом атмосфере? Думается совсем не намного, мы быстренько сменим все наши горделивые позы на нужные положения тел в почтительном поклоне тем, кто сможет прикрутить кислород. Ну а кто слишком горд, чтобы кланяться, тому либо соплеменники спину согнуть помогут, чтобы не мешал им жить, либо сами отойдут из этого мира, по собственной воле. Кстати, чувство разрывающихся лёгких от недостатка кислорода вполне даже мучительно, и мучительней сильней, если у вас есть кислородный баллон, который кончится, и придётся дышать без него. Для надеющихся пересидеть прогноз так же не утешителен, ведь не сложно заметить, воздух и нынче имеет способность располагаться крайне не равномерно по поверхности, так что кому надо будет, те подождут, когда в бункерах кончится запас, а он кончится ой как быстро.

Но вопрос не в этом, это всего лишь вершина, причем видимая нам. Но ведь невидимая часть завсегда больше? Как воспринимает гусеница птицу, что её склевала? А никак! Она, гусеница про неё вообще не знает! Да и откуда? Те гусеницы, что знали про птиц, уже склёваны, кто выжил, тем никто не поверит, так что мир тех же гусениц проходит в неге, еде и кормёжке, вот только что приходит время и приходится окукливаться. Собственно в мире насекомых нет понятия времени, нет его и в мире животных. Как же живут они? Да просто, реагируя на вопросы и отвечая на потребности. По желанию своему, не загадывая. Да и как можно загадывать, строить планы, если употребить могут в любой момент, т.е. они смертны внезапно, ну прямо как люди. Вам ещё ничего не показалось?

Жизнь гусеницы, мухи, и даже многих животных, идёт в счастливом мире от рождения и до их смерти, они знают, что смертны, и смертны внезапно, но вот почему, они не видят и не могут видеть! Насекомые не видят пауков, ибо с ними просто не сталкиваются, пока не приходит их жизни логичный конец. Как выглядит этот конец? Летел, летел, и раз, обездвижился, а то и потерял сознание. Подёргался, побрыкался, и движения стали совсем скованными. Гусеница ела, ела, и вдруг чувствует боль в пояснице, мы-то знаем, что её схватили клювом, но она-то не видит! Всё что чувствует, это сжатие в пояснице, и потерю ориентации. А после постепенное и полное угасание. Рыба, что выброшена на берег? Чувствует трудности с дыханием и потерю возможности двигаться, брыкается, выворачивается, но это всё что она может сделать. Никогда не видели, как происходит ломка у людей? Примерно так же, и даже симптомы похожи.

Т.е. так называемые жертв в природе вообще не в курсе своей второй стороны жизни, т.е. её прекращения. Интересен такой момент, некая муха откладывает в паука яйца, предварительно его, обездвижив впрыснутой жидкостью. После чего его затаскивает в норку, где вылупившиеся мухи, съев мягкие и свежие внутренности ещё живого паука, выбираются в мир. С нашего взгляда жуткая картина. Но подумаем. Муха, по сути, совершает двуполое размножение, внося в тело паука свои яйца, которые там и будут выношены. То что тело будет съедено, это частный случай, будь паук поболее, может быть и не съели всего. Ведь именно так происходит оплодотворение одним полом другого в живой природе? И кто сказал, что паук с момент такого спаривания не испытывает сладострастных спазмов? Ведь все остальные признаки, как дрыганье, и извивание телом в полной мере соответствуют половым актам у разных живых организмов в природе. Другое дело, что родившиеся дети не видят выносившего их родителя, да и сам паук в таком случае может совокупляться только 1 раз. Но ведь такой вариант в природе не редкость, это и рыба, что гибнет сразу после икрометания, и прочие варианты. Да и у людей встречаются случаи смерти при родах. И у людей организмы меняются к моменту рождения детей, и даже можно говорить, что это впрыснутый яд сделал такое дело. И даже можно утверждать, что прежнее тело женщины подростка изменилось в тело рожавшей женщины, что, по сути, для нас, похоже, а для кого-нибудь извне, может быть как гибель женщины подростка, и рождение другого организма, как если бы вынашиваемые дети выедали организм. Это мы понимаем, что тело просто меняется, а какой-нибудь внешний исследователь? Это мы знаем, что гусеница превращается в бабочку, а ведь можно сделать вывод, что гусеница была съедена рождённой бабочкой? Вот! Почему мы решили, что пауки это не одна из бескрылых форм существования мух?

Откуда же берётся интересная особенность с мимикрией, или там маскировкой? Неужели они такие умные? Ничуть, всё как у людей, кто дольше живут, все остальные стараются перенять их методику. Есть так же, двигаться так же, одеваться так же. Да и выжившие же дают потомство, а значит, кого не съели, тот и продолжатель. Да, это мы знаем, что их едят, а для них, скажем лягушки, всего лишь наступает удушье, и по нашему смерть. Откуда лягушке знать ,Что её проглотили? Кто ей расскажет, кто проведёт с ней урок по прятанью от врагов, да и где она может их увидеть? Вы вот лично тигра когда-нибудь видели? Нет, не на картинке, не в зоопарке, не по телевизору, а в природе? Редко, очень редко. А слышали рассказы бывалых людей, что с ними встречались и выжили? Так вот у насекомых и прочей живности нет фотографии, и телевизоров, и даже зоопарками они не оборудованы. И наскальные рисунки не малюют, чтобы запомнить как выглядит хищник или пища. Так что для них встреча с их потенциальным хищником это первый и единственный раз в их жизни, практически всегда первый и единственный. Так что сильно волноваться они по поводу как выглядит хищник не собираются. Да и как пугать себя тем, что они вообще никогда не видели? Хотя, в младости, так бывает, животные разных видов могут воспитываться вместе, и они при этом никаких проблем с друг другом не испытывают. И даже дети не испытывают. Правда, странно, вроде детей людей съесть животным просто, однако они их в большинстве случаев не будут трогать. Что-то тут не так.

Скажете хищники при этом точно знают кого надо есть? Опыт дело, конечно, такое, но ведь часто хищник даже не видит еду, которую будет употреблять, он её чует. И только после познакомится с ней, уже правда часто в разделанном виде. Мы ведь тоже о своей еде в подавляющем большинстве случаем судим по запаху? Вид еды для нас что-то говорит, но вот запах и вкус, и если неплохо смотрится, и без неприятных ассоциаций, то мы съедим с превеликим удовольствием. Вот, правда, если после нам не скажут из чего это сделано. На Востоке умеют так приготовить с виду совсем и даже более чем не аппетитное, что лучше после не спрашивать из чего, и не видеть в процессе как готовят. Опять же вот мясо свежее, с ещё брызжущей кровью вы вряд ли воспринимаете как еду? А сам запах свежего мяса или рыбы даже может вызвать рвотный рефлекс у некоторых. При этом они могут весьма быть любителями приготовленной и рыбы и мяса. При этом кровища, что хлещет нам частенько неприятна, а вот сок из помидоров вызывает иные ассоциации, хотя на вид весьма похожи. В целом помидоры и есть овощные заменители для любителей крови, особенно если посолить. Что интересно, весьма качественный, и даже возможно более продуктивный для потребителя.

(#)
каК ен оннартс, он еынтовиж и ежад еымокесан амьсев ончот тюанз отч ясяашвитертсв ми ьбосо аде или кинщих. ёщЕ ен ядив хи ино ежу тюанз, отч едг-от в егурко ьтсе еокат. отК-от тежакс яициутни, отк-от тежакс, отч отэ хапаз. И в хиобо хяачулс ончитсач онрев. отЭ хапаз ахартС! яаньлаицнетоП аде адгесв тенхап йоде. онневтсетсЕ ашав яаньлаицнетоп аде, а ен аде ещбоов. отЭ как хапаз огонёчеп абелх, отэ оге хапаз, и оге хартс. ыботЧ ьтатс миовс, мав одан огесв ьшил ьтинемзи хапаз. окьлоТ тов хапаз ен месвос йиксечизиф.

Страда, время страды, мы слышали про такое. Что это? Это готовность урожая к сбору. Что далее? Урожай, что набрал страсть и готов принести его в дар, собирают жнецы, жены Цы. Да, жены не только получку собирают и выпивку, но и урожай. Как зовут то что собирают? Урожай? Нет, у-рожай, всего лишь то что уродилось, хлеб там или картошка, в смысле название продукта, общее. А вот сам продукт, что предстоит собрать, страдалец, ибо страсть от дали даёт. Иными словами, люди, что собирают зерно в поле, такие же хищники по отношению к нему, хотя и заботливо выращивали, и создавали условия, и прочее, прочее, после чего вжик, и в закрома! Жена в семье тот же жнец, женщины вообще любят искать и собирать, после меняя один урожай на иной. Но это в позиции людей и выращенного зерна, но ведь природа всё делает одинаково?

Нагулянные мухи собираются пауками. Хищные животные собирают отбившихся от стада. Они не будут нападать на остальных, остальные даже практически не станут пугаться! Они разве что почувствуют запах опасности, запах хищника, запах их потребителя. Никогда не встречали такой? Никогда вас не сковывал страх, внезапный и сильный? Никогда не сосало где-то от непонятно чего? Мы зовём это предчувствие, верно? Но ведь именно запах и чувствуют, когда приближается некто опасный.

(#)
тоВ ьного, едорв яихитс, яапут и яачярог. оН уджем мет, отк йыньлетаминв, литемаз, отч но, ьного, ёсв еж тееми в ебес отчен, отч отэ ен отсорп яапут яихитс. нО кат еж ястеатип, но кат еж теялсико ыткудорп, как и ым имас меялсико юуннедеъс уде. ыМ имас мимрок ьного йоде, яалеж ясьтергобо. А тежом откен теавыдикдоп ман ыде, яалеж ясьтергобо то сан?

Мы ведь не только едим и живём, мы производим много всего, включая страсти. Страсти ещё не спелый урожай, но уже может быть использован. Мы ведь именно страсти бросаем в бой или на защиту себя поднимаем в разных ситуациях? если мы общаемся, то мы обмениваемся не просто информацией, но и страстями. Вопрос кто кому нужен при этом, ведь если вас тянет общаться, то вы тратите на это свои силы, возможности и время. Поливая цветы на подоконнике вы им отдаёте себя, нет? Не будь в нас сил, мы бы не общались? Нас ведь иногда общение изматывает, иногда придаёт сил, или вызывает эмоции.

Нам кажется, что мы одни? Но ведь мы видим мир только глазами, и только обычными глазами? Остальное мы считаем пустым и никчёмным? Но ведь имея иные свои тела, те что двигаются когда мы спим. Мы живём в этом мире по принципу взял/отдал. Почему в иных мирах наших тел нет или не может быть такого принципа?

Возьмем осьминога, как пример. В руки не надо брать, можно книжку про него открыть. У него каждое щупальце снабжено присосками. Каждая присоска представляет собой отдельный анализатор! Он определяет разные параметры, и даже принимает решения, на что у каждой, КАЖДОЙ присоски есть свой этакий мозг. Далее они соединяются в некую цепь, что сводятся в центральную часть, типа мозг. Живут же и анализируют присоски совершенно независимо от центра, обращаясь туда только за высшими задачами! Ну и получая из центра подпитку. При этом реакция наступает в конечностях совершенно независимо от головного центра, если иных директив не поступало. Но замечаете, что очень похоже на организацию нашего организма? Когда он принимает часть решений до того, как мы успеем сообразить.

Нам кажется, что мы не видим событий больше, чем могли бы? Мы смотрим вблизи, и видим только детали этого мира? Мы бы хотели видеть больше? Но мы не хотим видеть много "лишнего" что нам неприятно? И разве мы при этом не уподабливаемся тем, кто упав лицом в салат, видя его компоненты детально, даже ощущая вкус, и его надоедливый запах, не замечает на столе иных вкусностей, кроме салата в котором лежит так близко? А может всего лишь стоит вынуть личико из салата, при этом, да, вкус и запах салата не будут такими близкими и родными, и не будут упираться его ингредиенты в кожу лица, но зато мы сможем увидеть гораздо больше вариантов! Так кто не вынет нас из нашего салата, куда мы угодили, так захотев его вкусить, и не удержав равновесие? Только мы сами! Это позиция нашей точки зрения, но нам же наша позиция близка и понятна? И к кому претензии?

Или возьмем нашу память. Мы естественно считаем, что это некий набор застывших догм, что мы некогда заметили тем или иным образом. И запомнили, вот только принцип запоминания ну никак не идёт в наше же понимание, и не удаётся повторить. Более того, при повторных воспоминаниях, картины вроде бы прошлого, кажутся даже чаще сочнее, и более детальными, чем мы могли увидеть в момент их запоминания! Настораживает и то, что память постепенно обрастает некими деталями, уточнениями, и даже может несколько меняться, что связывают с разными проблемами памяти, но никак не самим механизмом её получения. А ведь если присмотреться, то получается, что память изменяется уже после запоминания, и отнюдь не в худшую сторону! А как бы живя своей жизнью! (*) А такое может быть только в том случае, если наша память не застывший кусок данных, а некий мир, метку на событие которого мы помним, и как через окошко на него смотрим. Мы ведь, вспоминая, прокручиваем память как киноленту? Можем остановиться, можем открутить назад, можем даже уточнять детали! С возрастом, когда мы приобретаем больше понятий, в нашей памяти мы даже можем обнаружить новые элементы! С прочитанной книгой такое не бывает, её ведь мы запоминаем? Но вот если мы её, книгу, события в ней, проживаем, то тогда, даже по прошествии десятилетий, мы можем её припоминать в новых деталях и красках! Нам это не напоминает использование обычных глаз, но для просмотра другого мира, и с другой точки зрения?

Т.е. можно заметить что в некой мере люди представляют всё же некую энергетическую систему, которая при этом обращаема, т.е. может как потреблять, так и отдавать. В этом нет ничего хитрого или нового, но есть вывод. Вывод интересный. Ведь на плаву текущей жизни мы держимся благодаря нашему текущему, материальному телу. Как только оно гибнет, мы как щепки, захваченные водоворотом, несёмся по бурному потоку, иногда можем схватиться за что-то такое же материальное и плавающее, тогда ещё немного проплывём. Однако и тут силы кончаются, и нас кидает всё дальше и дальше. Внутренние тела наши, ещё недавно не знавшие, что такое время, и как оно течёт, впрямую сталкиваются с этим явлением, так как защита в виде нашей материальной оболочки исчезла, скинута. Мы представляем собой мягкий организм, как тельце ракообразного потерявшего раковину, и такое же питательное и вкусное. Порывы потока рвут и треплют наши мягкие покровы оставшихся тел, они рвутся в клочья, тают, и мы постепенно вылетаем с этого потока. Однако мы же трудились, мы делали заначки на чёрный день, где они? А мы их делали в материальном теле, они слетело! А как же мы забыли сделать заначки во внутренних телах?! Так мы укрепляли шкурку! Зачем нам укреплять всё? И действительно, зачем? Достаточно иметь крепкую внешнюю стену, верно? А если прорвут, а если стена рухнет? Логично строить везде крепко, не так ли?

Что же далее? А лишенные питания тела, быстро усыхают, съедая сами себя, борясь с потоком. Более же нет внешнего тела, как нет такой защитной раковины, или кожи, которая кормила и берегла. Время такой жизни, без внешней оболочки весьма мало. И до каких пор тело будет себя съедать? Пока производимое оставшимися телами не сравняется с потребляемым! Это же логично. Т.е. остатки наших тел будут усыхать и погружаться в пучину мира, пока потребление не уравновесится выработкой. Фактически теми нашими движениями, которые взаимодействуют с миром, цепляясь за его суть на том или ином уровне. Это как плыть в лодке, когда другие гребут, а сами отдыхаем, развались. И вот гребец обессиливает и падает за борт. Остальные начинают тыкать друг в друга пальцами, кто будет теперь грести. И пока такой не найдутся, или все вместе не схватятся за вёсла, поток таки будет нести всё дальше, а запасов всё меньше, может даже так статься, что организм вовсе прекратит существование, изведя в напрасном выяснении сам себя. Тут как говорится, где сможете найти баланс сил, начать работать, там и закрепитесь. Такое и в реальности часто происходит, когда мы рубим сук мира, на котором сидим, излишним потреблением. Тогда как из рога изобилия начинают сыпаться ситуации, когда всё хуже и хуже. Пока, пока мы не сможем ухватиться и начать грести сами, ну или не зацепимся за кого. И такое бывает, но не долго.

В природе вопрос решается просто, животные не задумываются над проблемой кто кого. Если жертва поспела, то от неё идёт запах страха, т.е. запах спелого урожая данной особи. Она выделяет это сама! Люди, точно так же, выделяя запах страха подсказывают хищнику, что они готовы стать жертвой. В противоположность этому, отсутствие страха, это ещё не спелый урожай, т.е. есть такое бесполезно. Мы абсолютно так же принимаем решения о вкусе плодов, по их цвету и запаху. Хищник очень будет удивлён, если источающая страх жертва вдруг нападёт, впрочем, он никак не среагирует, разве подёргается и выводов не сделают. Охотник, для животных, это такая же особь с палкой, другое дело, что на не излучает страха. Радость жертвы, вовсе может отпугнуть, ибо этот Огонь радости доже горяч, и у животного может зашкалить все его органы чувств. Это к тому, что никакой антипатии хищник к еде не испытывает, это либо еда, либо что-то непонятное, либо опасность. Жертва точно так же реагирует, животные не видят своих врагов, ибо если увидели, они уже не живые обычно. Соответственно им подсказывает только чутьё, что надо прятаться. И они уворачиваются, как умеют. Знакомая нам ситуация, когда животные выясняют отношения, то делают они это на равных, не зная кто кого съест, и обычно не едят.

Интересный пример работы такой системы мы наблюдаем в молодости, когда мальчики стеснительно относятся к девочкам. Причина этого нам вроде непонятна. А она банальна, глазами мы видим, Что это вроде такая же особь, а вот не глазами, мы видим хищника, который может воспользоваться положением. И надо сказать ,что девочки подростки, и повзрослев, именно этим положением хищника пользуются, навязывая свою позицию. Что делает в такой системе жертва? Да, она не видит хищника, но чувствует его! И жертва отбивается. Правда глазами это выглядит странно, ибо удар учебником по голове, или дерганье за косы и прочее, мы никак не воспринимаем как позицию жертвы, что отбивается, которую уже, так или иначе, затягивают. Впрочем, в мире людей есть не принято, разве что садиться на шею, что не сильно отличается от позиции хищника, разве что паразита.

Вот как мы воспринимаем комара? Как нечто что пьёт нашу кровь, что мы можем прихлопнуть. Знает ли об этом комар? Нет! Прилетел, сел, начал сосать, шлёп, и нету. А если бы высосал прилично? А если бы комар был больше? То из нас бы что-то уходило, мы бы слабели. И возможно мы бы не знали где вытекает! Разрез на берёзе делали? Сок течёт, береза возможно слабеет? Зачем использовать людей, как питание напрямую, ведь можно потреблять сразу вкусную плоть нашу, готовую, как комар, но там, где мы не можем прихлопнуть, где мы беззащитны, или спим. Да, в иной плоскости, и запросто! Мы поспели, чего неким божкам не воспользоваться? Ах, лекарства, так может мы просто стали не вкусными? Или стали излишне радостными, тогда Огонь Радости может жечь непрошенных гостей. А запах потребляемого нами мяса, вполне может привлечь не только в материи желающих подзакусить.

Думаете, времена Гора прошли? Во времена античности, когда людям давали не имена, а названия по делам, выделяется 1 персонаж. Некто ПифаГор.
ПифаГор, странно, не находите? Историки вообще не задаются вопросом, откуда взялись столь странные имена. Но мы-то в курсе, что пифиями звали прорицательниц, тех кто что-то из откуда-то, обкурившись признавал, причем они были весьма поганы на лицо своё, надо признать. Посему сладостными речами только и привлекали посетителей. И в этом моменте, интересен ПифаГор, который, судя по названию, что дошло до нас, был не просто прорицателем, но и владел Фа, т.е. 4D, а так же Пи, Сутью мира. И что ещё забавней, при нем, в учениках, было 3 сподвижника. Которые, что интересно, возможно имели ещё 4-х сподвижников. А 3 да по 4 раза... 12 апостолов? Нда-с.

Что мы все о возвышенном? Перейдем к бытовым процессам, скажем о питании.

Корабли современные сохраняют термины кораблей прошлого, а многие термины на море, вполне наследуют древнюю терминологию, о сути которой мы позабыли дивным давно, однако слова эти и поныне используем. Нос корабля украшается глазами, а то и фигурой, что уже немного странно, не находите? Хотя это можно отнести к морским чудачествам моряков. Само строение больших кораблей, довольно странно напоминает устройство морских животных! Рёбра, обшивка. Гребные вёсла так же расположены простым и не затейливым образом, как если бы это был высушенный трилобит. Да и привычный изначально центральный проход по середине, над гребцами, выглядит немного странным, хотя и логичным. Хотя больше напоминает хребет животного, который, в последствии, будет принято закрывать сверху, а внизу организовать трюмы. Но интересен момент, а с чего это рулевой на корме? Вы замечали, что корабли построены странным образом когда рулевой не видит куда плыть? Да, ему по максимуму открыт простор, но расположен-то он на корме! Ну и что, скажете? Нынче тоже так делают, да? Только не на парусных суднах! Много вы увидите, если перед вами паруса натянуты ветром? Вряд ли. И как рулить? А есть вперёд смотрящий! И капитан тоже смотрит, и говорит. И ведь, кстати, на современных судах, рубку всё же стараются вынести поближе к носу! А тогда?

Одна из странностей, что более простые суда снабжаются поворотным рулем, который надо держать, хоть и логично, но как-то всё в одну линию укладывается, что рулить надо сзади. Но почему задница судна называется кормой? Руль - кормилом! А рулевой? Кормщик! Странное название, не находите? Странное, если не задуматься, а почему собственно там, на корме, располагались самые важные каюты? Ведь во времена Египта, как можно заметить на фресках, паланкин располагался отнюдь не сзади, а посередине, что логично! А вот рулевой был сзади, что тоже объяснимо. Так отчего, при таком положении дел, в последствии каюты знати располагались позади? Над их головой ходил рулевой! Трясёт на корме не меньше, чем на носу, да кто из нас не ездил на последних креслах автобуса? Трясёт и крутит! Так что об удобствах путешествия можно не вспоминать. Скорее они в центре этого корабля всегда, чем на корме. Так что заставило использовать корму? Отчего рулевой корабля расположен над знатными каютами? Ведь при наличии тяг до руля, а на больших кораблях они были, рулевого можно было поставить поближе к носу-то! Ан нет! Всё нужное на корме. Как будто там было всегда ценное! А если предположить, что так оно и было? Корма же! Кормами мы и нынче зовём корма. Корм он и нынче корм!

Если парусный корабль так похож на морского гада, однако никаких, вообще никаких предпосылок, к тому, что и как учились строить нет, то проще предположить, что это и был этот гад! Что-то типа скорпиона, а точнее трилобит переросток, и нынче такие бегают и плавают, только маленькие. И нынче можно найти на побережье их тела, точнее панцири, которые, если перевернуть, даже очень неплохо плавают. Да и вряд ли люди сразу научились строить много тоннажные суда. Выходит, что голова, глаза и даже форштевень, это вполне реальные выступы, на вполне реальных существах! Если киты могут быть огромными, то отчего иным гадам не быть такими? В таком случае более чем логично, рулить, встав на спину и повернув хвост к себе. Что при этом у кормы вы получаете? Правильно, в том месте у хвоста, ближе к брюху, выходное отверстие, откуда вываливаются всякие разные фекалии! Да сами купите камбалу, заверните ей хвост и убедитесь! А что есть фекалии от таких огромных организмов для людей? Корм! Еда по-нашему! А кто владеет кормом, то знатен и богат, верно? Где должна быть знать? На корме! Там где кормят! После прикрутили дощечку к хвосту, плавники одно время даже копировали, вы сами можете корабли с расходящимися в уровне воды выступами найти на картинках. Ну а скопировать устройство такого морского гада много ума не требовало. На корме уже дано корма нет, а корма всё так же зовётся кормой.

Амбар, тоже вот. Ам-Бар. Еда для Баринов, налог по-нашему, в пользу Богов, естественно. Десятину, для Богов, как не трудно сообразить, отсчитывали те самые Дьяки, что на Руси оставались долгое время при Царях, а ведь, казалось бы, зачем они, а считали! Как объявили Самодержавие, т.е. правление без Богов, так и Дьяки более не понадобились.

В целом жизнь людей в прошлом более чем нам кажется связана с чем-то огромным и более умным, что нынче мы не найдем вокруг, хотя привычки с тех времен идут и перенимаются нами, причем давно исполняются как есть, не задумываясь а собственно почему?

Кто не знает, что главы стран обмениваются послами? Как только установят дипломатические отношения, так и обмениваются. Чем обмениваются? Дипломатами! Дипломатами, матами мы слышали, что это такое, а остальное в начале? Пло - пломба, что мы и нынче встречаем. "Ди"? Про диплодоков мы тоже что-то такое слышали. Ещё мы слышали про какие-то Дифирамбы! А уж в Диссонанс можем впадать. Казалось бы, ну и что? Вот мы говорим Дело, как о чём-то целостном. Или ещё принято восклицать "Це Дiло!", как о чём-то судящем в будущем нечто, но уже выбивающее из привычного круга!

А странное правило, возвращать визиты? Вот когда некогда сходил к вам с визитом, то вы в свою очередь, если воспитаны, должны нанести ему визит! При этом вы, при входе отдаёте свою визитку. Вроде нет подвоха, верно? Но вот странные слова - подпись, под-пись. Печ-ать, ассигнация, слышали такое? Это бумажные деньги никак, однако, странный термин асс использован. Как в далёком прошлом делали печать? Да просто, брали из Асс кусочек, клали на документ, вдавливали в него лапку, и закрепляли печать горячим дыханием, и нынче принято дышать на штамп, правда, для других щелей.

Странное слово "посол", не находите, что к политической международной жизни имеет какое-то непонятное отношение? Он ведь представитель! А тут слово такое, больше к еде относится, мы ведь так любим хороший посол! Думаете игра слов? Двусмысленность? А ведь животные не хуже нас любят солёненькое! И что интересно, посла присылают с разными подарками с нотами, и в окружении свиты, как знак доброй воли! Как представителя дружественной страны. Чтобы предстать пред грозны очи... О, как. Предстать пред очи, представитель! Опять эти Очи, неужели правитель видит Очами, такое разве бывает?

Посол вручает ноту, свернутую в трубочку даже, возможно это дудочка, а ноты написаны на том свитке? Нотариус, так что это, если не тот кто рисует ноты, в наше время это документы, положенные в основу дел. Т.е. закрепляет ноты на бумаге. Видимо нотами общались, а не словами некогда.

Даже мы слышали про странный орган, Синод. Чем не некое общество, что способно точно так же нотами обсуждать с тогдашними Богами вопросы? Возможно, он не так и легендарен, и в него входят лучшие люди, и даже очень музыкальные.

<...Не влезло 287...>
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 11:59 | Сообщение # 184
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот игра в футбол. Почему фут и бол? Бол это мы слышали шарик, а фут? Говорят нога? Ступня, от принципа её длины? Но тогда откуда взялся фунт, единица веса? Большая загадка, это отчего надо мяч именно загнать в ворота противника? Мяч один, логичней его загнать себе, чтобы получить очко, а тут пинаем противнику, а очко нам. И странная фраза, что судью на мыло! Мыло вроде давно не варят из людей? Нет, это понятно, что во времена Шекспира, от умершего родственника, оставался высушенный череп, который после украшал стол. Это было в порядке вещей. И даже можно так было говорить с ними, обращаясь к черепу! Нынче это как-то не принято, а вот Йорик в Гамлете, как известно, именно так использовался. Но подумав, мы приходим к интересному выводу, ведь словом "Фу" означают не что иное, как что-то пахучее? Тогда становится понятна артистическая игра англичан, и попытка закатить такой шарик в ворота именно противника! А судья, если это вполне приличная особь, поболее людей, делая такую круглую какашку, а козы делают именно круглые какашки, могла быть и судьёй, если была тогда некогда разумна. И вот такой шарик с запахом, фу и пихали ногами. И естественно игра, это отработка навыков, а не сам процесс. Скажем игра в горелки, когда строятся, кричат, что де "птицы летят, колокольчики звенят", и бегут, стараясь спрятаться. Что это как не отработка неких навыков, для серьёзных событий. Выходит люди в какое-то время в серьёз прятались от летающих птиц? Как птенцы перепелов и куропаток учатся прятаться от ястребов. А колокольчики, это охранная система раннего предупреждения, типа воя сирен? Видимо когда-то был всё весьма серьезно.

Вот окружающий мир мы разглядели не плохо, видели что то и это идёт по кругу, жизнь воды, космоса, даже планет. Зима сменяется весной, далее летом. Вроде всё просто, не находите?

Да, вроде всё элементарно!

Казалось бы, к чему все эти рассказы про завитки и фазы, про элементарные завихрения и многомерности, можно ли построить этакое? Конечно можно! Если осторожно. Вот поток реки, разве он может кончится, если вы в него поставите генератор? А 2? А 3? Будет течь! если только поставите слишком мощный генератор, то будет обтекать! Но течь-то будет. Что есть поток сути в виде гравитации, как не просто будет течь, а ещё довольно заковыристо.

Волны, частоты и прочее, относящееся к неким эзотерическим знаниям, конечно, нас несколько удручает своей оторванностью от реального. Хочется что-то осязаемого. Вот нам давно известный электрический ток. Казалось бы что проще? Течёт себе и течёт. Зажигает лампочки и зажигает. И всё давно выяснено, однако поборников таинственности не оставляет идея, что что-то не так, что-то ускользает от их пытливого взгляда, что-то неуловимое скрывается за серкой стройных рядов формул расчётов. Гложет неуловимое чувство, что где-то что-то не так, и можно что-то где-то обойти, чтобы пойти не проверенным путём, а иным. Возможно, они не так и не правы? Интуиция может не просто так глодать пытливые умы. В то время когда остальные, уже закоренелые умы, пытаются удержать ситуацию в рамках, «как бы чего не вышло». И в целом подозрения не безосновательны, ибо само житие и бытие Природы вокруг, подсказывает, что принцип, что использует человечество в электронике, далеко не только от совершенства, а от самого понимания сути Природы. И скорее напоминает даже не паровые двигатели, а тележки на кострах, или избы с отоплением «по-чёрному». И в этом подозрения не безосновательны, надо сказать, ведь чтобы вращать планеты «по научному» или осуществлять круговорот воды из под земных родников, что бьют повсеместно, мало того, что мы можем использовать, явно существуют некие «таинственные» силы, что это делают. Силы конечно не таинственные, но как же нам признаться, что столетия потрачены не то что в пустую, а несколько не в том направлении?

Сама основа электричества прозрачна до безобразия, единственно, что не отражается материально, как вода, но зато сколько может наворотить, как незримая гравитация. И люди уже уверились, что есть некая неощутима субстанция, что зовут Ток, и живёт она в проводах, а доказательство простое, все приборы вокруг, что работают на его основе. В целом ситуация сравнима с наличием Бога, Души, и прочих неосязаемых штук, о которых принято спорить до разбитых носов, за исключение, что плоды тока можно потрогать, и даже быть им битым, сунув палец в розетку. Что для нас может быть ощутимей хорошего пинка или подзатыльника, в деле утверждения твёрдой веры в чего-либо, даже такое неосязаемое, как ток? Если бы Бог тоже чем-то наподдал, то тут сразу бы и ряды верующих пополнились неизменно большим количеством сторонников, а так, без пинка, логикой ума, мы предпочитаем всё валить на злодеев и супостатов, кстати, так же неуловимых, как и Бог.

История тока в цивилизованном обществе началась не так давно, последнее его победоносное шествие относится к годам 300-400 лет назад, всего. До этого это было ненаучная магия. И как только знатные учёные, под эгидой ортодоксальной Церкви подтвердили наличие сего явления, так и оно сразу появилось. Да и кК не появиться, когда некто подсунул в просвещенные дома Европы, забавную игрушку виде конденсатора, которым в школьные годы, многие любили пугать сотоварищей, разряжая на них разряд тока. Раз явление есть, Церкви пришлось его признать, не объявлять же светлейших и знатнейших людей Европы приверженцами темных искрящих, и антинаучных сил? Естественно, у них мечи крепче и острее. Это как в современном мире, пойди, попробуй, намекни самой демократичной стране в мире, что у неё большой долг, и не пора бы рассчитаться? Как тут же, у такого «возмутителя» спокойствия обнаружатся проблемы с демократией, которую тут же постараются принести бравые парни самой сильной армии в мире.

Как и водится, раз ток течёт, значит, нужен носитель, типа трубы, как для воды. Проводник был найден, это металлы. И согласно всем научным знаниям, ток потёк в проводах! Немного смущал расчёт, что его приходилось вести по поверхности проводника, но после обнаружилось, что ток течёт не в проводнике, а по поверхности, и не просто но, в немного рядом! Коэффициенты, как не редко водится в науке, ввели в расчёты, объяснения, естественно «забыли» дописать. И столетия(!) провода были круглыми, хотя логичней их было делать плоскими, что увеличивало площадь поверхности, увеличивая допустимый ток, и позволяя делать их очень гибкими. В идеале это фольга, конечно. Но сказано, провод должен быть круглый, значит круглый! Однако, экспериментальным путём, в России стали применять многожильные провода, после в изоляции, после и весь мир вместо подвесных электропроводок перешел на обычные кабели.

Второе основополагающее правило из глубины столетий, гласит, что ток течёт в проводнике. И, несмотря на последующие выкладки, что его там нет, этот принцип и поныне заложен во все известные нам на этот момент электронные устройства. Немного выбивается из этого принципа радиопередача без проводов, конденсаторы, где ток «почему-то» скачет через разрыв в проводах, электронные лампы, где некие таинственные электроны летают в вакууме, и высокочастотных переменных, да и просто переменных токах, что живут нынче в розетках. Все казусы были легко приведены к базовым принципам, путём привычного введения коэффициентов, которые ловко устраняли расхождение теории с практикой, предотвращая каверзные вопросы типа неопределённости Гейзенберга. Для повсеместно внедряемого и нынче используемого переменного тока, придумана простая отговорка, как мнимый ток, это такой который как бы есть, но его в реальности нет, но если палец сунуть в розетку, он так по нему ху… «укусит» в общем, за палец, что выражение будет очень крепкое, если сможете после говорить. Ток хоть и мнимый, а бьёт как настоящий. Кто сомневается, сам может сунуть палец в розетку. И чтобы не смущать общественность, оставили эти мнимые токи в неком узком загоне специалистов специализирующихся на переменном токе, дав простым электрикам формулы для расчёта, в простых и понятных выражениях. В целом никто особо не беспокоится, всё вроде и нормально, а если что не так, объявляют глюками возбуждённых длительным переутомлением экспериментаторов. Это практика повсеместная, у военных тоже не особо приветствуется подрыв фундаментальных знаний какими-то зелёными юнцами, даже при помощи старины Максвелла. Впрочем, принципы едины, что позволяло советским разработчикам загибать такие аппараты, что именитые западные специалисты и нынче пугаются этих разработок, хотя с ними смирились, да и куда деваться? Тут главное чтобы не попросили объяснить, как это работает у них. Хотя ответ есть «загадочная русская Душа».

Это присказка, и она о том, что мы так привычно, и даже пытливые умы, что пытаются вырваться за сверх энергиями, полагать продолжают, что ток так же успешно течёт в проводах. Это простое, то они осилили, остальное как-то не удаётся. А подвох в том, что ток в проводах не течёт! Он бьется о них, как волна среды на мелководье берега, плещет волны на песок. Постоянный ток, это стоячая волна, переменный ток, бегущая волна. Представьте пирс реки, у её края бьется волна, это и есть тот самый ток, что якобы течёт в проводах. Чем шире поверхность пира, о который бьется прибой, тем сильнее ток может выдержать провод. Однако пирс ведь может сломаться? И провода могут перегореть. Если же попытаться перегородить дорогу волне в бухту в шторм волнорезами, то мы ощутим на них всю мощь волны, это и есть тот самый ток, что «бежит» по проводам, когда вы включили лампочку выключателем. А когда начинаем отключать? Мы будем 2 параллельных волнореза разводить в разные стороны, чтобы между ними образовался проток спокойной воды. И по-первости, волна с неспокойного моря, будет привычно перемахивать через волнорез! Именно так происходит, если попытаться раздвинуть контакты обычного выключателя, обесточив электрическую цепь. Даже происходит искра. И даже, может так статься, что вам попросту не удастся растащить такие контакты! Для этого, на системах с сильными токами существуют специальные системы, усиленные, и несколько ступеней контактов, а так же системы пламя гашения! И ведь, казалось бы, ток как в трубе течёт, повернул кран и всё! Всё, если бы ток тёк в проводах, а не рядом с ними!

Так в чём же подвох? Почему так важна эта тонкость? Принцип современной электроники, и электричества основан на том, что вы можете перекрыть поток тока. Так «работают» транзисторы, диоды, лампы, генераторы, двигатели, и даже системы электропередач. Но это наше мнение о том, как они работают. И даже мы пытаемся так же объяснить работу систем радиосвязи, но она явно не собирается залезать в наши объяснения, и для неё специально придумали отдельную область, куда и не пытаются многие соваться, а там есть интересные моменты, объясняющие и поясняющие то, над чем бьются альтернативщики. Но кто же у нас думает?

Подвох в том, что мы уверяем себя, что мы способны перекрыть течение тока! Мы это объясняем просто, щёлкнул выключателем, и лампочка не горит! Вот радость-то. Значит, ток не течёт? Или не течёт в лампочке? Или он вообще не течёт? Но ведь, как известно, ток течёт одинаково до лампочки и после лампочки! При этом лампочки не потребляет ток, если он до и после неё течёт одинаково! Вы будете платить за протекающую мимо вас воду по трубе в доме? Только за разницу! Как рассчитывают разницу? Берут показания прибора до потребителя, и вычитают из него показания после потребителя, получают значение, сколько потребитель забрал. Но ни до, ни после включённой лампочки ничего не изменилось! Это означает, что лампочка не потребляет, но ведь горит? А раз горит, надо как-то выкручиваться! Объяснение просто, меряем падение давления тока на входе и выходе лампочки! И не важно, что она ничего не забрала, мы будем считать не потреблённое, а протекающее! Именно это и учитывают все электросчётчики, протекающие, причём мимо!

Почему мимо? Вот река, вы на берегу с ведром. С большим ведром, очень большим ведром! Сможете, мы сделать так, чтобы река перестала течь? А море? Вряд ли, но вот отгородить определённый участок берега, и снизить скорость потока вдоль него, легко! Кстати реку не удаётся перекрыть даже мощным плотинам ГЭС, только немного и только в некоторых местах изменить течение, и всё! Если же мы в поток реки погрузим водное колесо мельницы, то должны ли мы платить за потребление воды? Мешаем ли мы течь воде? Разве что в определённых местах. Если мы отгородим часть берега плотиной, то там появится запруда, но на общее течение реки это не повлияет! Иными словами, наша лампочка, включённая в электрическую сеть, это вот такое колесо мельницы, что вращается протекающим мимо потоком. Достаточно впереди колеса поместить некую преграду, что будет направление потока смещать, и колесо перестанет вращаться! Но вода, и поток будут течь мимо, несмотря на наши «великие» усилия доказать, что мы всё понимаем. Всё на что хватит наших усилий, это проложить новое русло, но на саму реку это не повлияет, если только вы не найдёте этому руслу такое же продвижение ,как и оригинальному потоку реки.

Как же рассчитать давление потока? Давление воздуха или воды на глубине, мы считаем просто, это высота столба, на площадь. Это пока среда давит на нас одинаково, т.е. это давление воды реки, на плывущую по ней лодку, сама лодка при этом ничего не потребляет, как понятно. А является той щепкой, в случае с током обычный магнит, что просто движется по потоку. Кстати сам поток это движется из космоса к Земле, и хоть мы и зовём гравитацией, это производная течения времени, да, обычного времени. Пока для вас существует время, вас давит к поверхности Земли некая таинственная гравитация. Как только для вас нет времени, вы вне гравитации. Имеет ли значение размер и конфигурация предмета, для которого рассчитываем давление? Нет, только площадь! Но всё меняется, если мы в потоке! Одно дело просто перекладина на вращающемся колесе, другое это ведро, в которое упирается поток! Давление потока резко возрастает, с этим каждый знаком, что удобней грести, плывя в воде, не просто расставленными пальцами, а сложенными ложечкой ладошками. Т.е. достаточно просто вместо традиционных дощечек на водяном колесе сделать 2 доски наискосок домиком, а лучше воронкой, и эффективность такого водяного колеса возрастёт в разы! Более того, скорость потока имеет значение? И если перед колесом поставить 2 направленные дощечки, что будут сужать поток как воронка, это повысит скорость потока, а соответственно ещё возрастёт мощность такого колеса. И при этом, сам поток реки вовсе не будет нарушен или перегорожен, и даже не придётся ставить высоких плотин! А КПД зашкалит за 100% по простой причине, что мощность потока мы считаем как площадь на давление, не учитывая, что есть тот самый мнимый ток, мнимый поток, который мы используем, как только меняем в некотором месте направление движение среды тем или иным способом.

Что же такое батарейки? Это обычная система накопления, обычное ведро! При этом батарейка не может быть большим напряжением, чем некий предел, это как высота стенок ведра, иначе просто выльется. Ёмкость же батареек, т.е. отдаваемый ток, определяется её ёмкостью, а раз размер не может быть выше, то можно делать шире, как корыто. И когда среда вытекает из батарейки, то материя самой батарейки разрушается, приходя в первоначальное состояние. Кто разбирал батарейки, видел изъеденные стаканы, причем положительный электрод оставался целым, это некая труба, сквозь которую затекает суть. Но затекание идёт меньше, по этой причине и мощность отдачи батарейки ниже возможных. Однако батарейка не тратится на горение лампочки, но разряжается. Аккумулятор, когда мы заражаем, мы попросту восстанавливаем его химическую структуру. По сути, электролит, что внутри в батарейках, это обычная губка, что впитывает среду, и именно его параметрами определяется лёгкость тока. В прямом смысле лёгкость, ибо ток, бывает разных вибраций, тяжелый, от свинцовых аккумуляторов, и более лёгкий, для ионных. Соответственно губка для Серных существ, это свинец, он же защита их от агрессивности среды. Для метановых, это золото, на золоте тоже можно делать электролит, т.е. такую губку, где живёт ток. Естественно подвижность таких токов разная. Обычно используют термин вибрации для определения лёгкости среды.

Современная электротехника базируется на том принципе, что магнит возбуждает некие волны в проводнике. На деле же, это обычная доска, кинутая на поверхность такоё реки, что плывёт мимо нас, причём постоянно! Провод, это берег, вдоль которого течёт. Как только мы позволим себе некое перемещение доски рядом с берегом, естественно на берегу пойдут волны, их-то мы и воспринимаем за ток! Только вот река имеет 2 берега? Ах, возьмём 2 провода, и тем самым мы сами создадим канал! Только берега отличаются! Относительно одного поток течёт в право, а относительно другого влево! Значит надо взять пару проводов, соединённых петлёй. Так называемая токовая петля. На практике это 2 провода, сложенные вместе, и намотанные на катушку, внутри которой может двигаться магнит, что поднимает волну. ЭДС самоиндукции подсказывают самые умные? Так она возникает, когда мы лодку гоним вдоль 1 берега! Почему? Обратная волна, ударившись о берег, не найдя противоположного берега, возвращается. В реке вы видели чтобы волны бились? А в море, пожалуйста! И ведь любимая наукой Луна все так же висит. Именно такой принцип 2-х проводов, положен в основу, путём эксперимента, знаменитой лапши, где 2 провода, представляя собой витую пару, образуют замкнутыё контур, который практически не фонит наружу, но позволяет гнать весьма приличную волну между собой.

Работа с батарейками в таком виде выглядит как выливание ведра воды в такой канал, и пока волна от неё бежит, есть наш любимый ток, нет потока, нет тока. Но поток идёт, нет всего лишь разницы! А как её создать? Надо немного повернуть ту самую дощечку в потоке, как с водным колесом. Вот электронная лампа, по сути 2 берега, катод и анод и посередине доска. Если нет напряжения на сетке, то болтается она свободно, если же мы присоединим сетку к правому или левому берегу, т.е. к катоду или аноду, то будет эффект. К катоду, говорят лампа запирается! К аноду, открывается! Если бы электроны летели от катода к аноду, то при подключении сетки к катоду, они бы, электроны, просто бы по сетке перебегали бы и летели к аноду, но нет! Наука подумала, и говорит, что они отталкиваются! На деле? Тот самый ЭДС самоиндукции ,что так мешает электромеханикам, ведь, по сути, пока сетка, как доска в потоке не определится, она будет сама прыгать по воле волн протока, а как определится? Поток направится в нужное место. А чтобы у него был выбор, где минус и где плюс? Мы ставим нагреватель! Пока лампа не нагреется, поток не может определить куда течь.

В случае с батарейками ещё интересней. Ведь, по сути, батарейка это такой конденсатор, а тот выглядит как 2 пластины, чем они шире, тем ёмкость его больше. Однако где взять электролит, как у батареек? Задумаемся, видим 2 провода, это берега и... А! Чем извилистей берега, тем дольше волна бежит по протоку! Эффект линии задержки, Да это же индуктивность! Т.е. берём конденсатор, включаем параллельно катушку, и получаем... Получаем аналог батарейки, аналог по той причине, что просто катушка сама разрядится на себя, значит можно сделать разрыв. Такие устройства были у радиолюбителей, в пору трудностей с деталями промышленного производства. Брался жесткий провод, на него мотался другой, получался конденсатор. Такие устройства показали свою высокую эффективность и стали использоваться в бытовой аппаратуре, да вот проблема, порой они выходили из строя, а расследование причин показало, что по неизвестным причинам "внезапно" напряжение в аппарате возрастало многократно. Оказалось, что такое простое решение соединило в конструкции конденсатор и катушку, сделав обычный контур, Что используется в приёмниках. А они тем интересны, что попадая в нужную волну, на них многократно возрастает напряжение, это эффект резонанса. А по сути? Напряжение просто переливается с одного берега такой батарейки к другой и обратно. Фактически система напоминает качающуюся тарелку. А волна, это ток. И так может продолжаться долго. И продолжается, только такая вода расплёскивается.

Как пример более долговечной системы такого же принципа, это сердце, да обычное человеческое. Работает оно на электромеханическом принципе. Как обычный двигатель, оно может ускоряться, если вы в него вбросите адреналин, и сжимается за счет произведённой им же энергии. Как мы знаем никаких внешних импульсов к нему не поступает, оно может работать так долго, пока есть кровь. Запускается, как обычный двигатель с толчком, или разрядом тока. И работает как вот такой, вышеописанный контур. Естественно теряя свойства, когда снижается проводимость крови. А кровь обязана быть солёной! Абсолютно так же работает вращение воды, когда на полуобороте Земли вода уходит в под землю, ведь ночью мы легче, а на другом обороте, днём уже, вода начинает выдавливаться из под земли, и бьют фонтаны и родники.

Технически аналог такой системы делается легко, ставят 2 и более ведра, где вода, совершая работу, из верхнего переливается в нижние, после их меняют, по мере заполнения. Вода не расходуется, а только перемещается. Скажете надо вёдра тягать? В электронике всё проще, достаточно щёлкнуть переключателем, и полярность вёдер переключится! Важно чтобы 2 ведра всегда были выше 1-го. Заменяя ведра на электронный аналог из контура с конденсатором, мы получаем 3 LC контура соединённых звездой. Ба, да это... Электрик узнает сразу, это обычный 3-х фазный генератор и мотор! Т.е. система кругового циркулирования потока создана ещё столетие назад, вместе с переменным током! А мы, получив такую систему, привели её к нашим познаниям, затормозив, и ждём когда же энергия будет бить ключом? А вот она, бьёт! Прямо под носом у нас!

Данные устройства LC известны как волшебные палочки, а в практике как рапиры и шпаги. Шпаги, потому как шипели, рапиры - ощутимо бились. Собственно технология изготовления мечей, сабель, так же делалась путём навивки на основной стержень провода, после обивались, на ручке ставился эфес, это и есть регулирующий зазор, получался неплохой электрический парализатор. А нынче, это всего лишь дубинка!

<...влезло почти 287...>

Некоторые моменты излишне впечатлительным не стоит читать, религиозным так же.

Странно, что описанные неких событий стародавних, как вздёргивание на крест кого-то, может так будоражить умы и привлекать внимание столько столетий. Ведь, по сути, распятие не является чем-то выдающимся и казнь прилюдная дело обычное в те времена. Да и после тоже, с чего же столько внимания придали тому событию, и продолжают придавать? Вроде все померли, что тревожиться о ком-то? Совершать обряды, ходить кругами, собираться в зданиях, хором создавая песнопения, в чём величие всего этого действа? Или не все померли? Но ведь это легко проверить, померли или нет? Надо напрячь магов, всяких знатоков сторонних сил, и они, поводя руками, расскажут что видели, где прятался. Ведь не могут же столько лет искать и так безнадёжно? Всякие всевидящие ока, прочие интересные штучки, что мы верим, что нам подскажут куда идти. И даже НЛО, потусторонние голоса, и всякие разные неужели не могут ответить на такой простой вопрос, чего это христиане всё ожидают? И явно ожидают не прихода откуда-то непонятно откуда, а именно в определённых местах! Мусульмане ждут с востока, как известно, буддисты всматриваются в себя, христиане набиваются в храмы, ожидая чуда. Но чудо не приходит, и они раз за разом возвращаются, вдруг придёт? Так проходили года, столетия, и даже некоторые направления ожидающих умудрились подраться в порыве выяснения, кто лучше ждёт! Нововерцы, что в основном теперь представляют христиан, убеждены, что сила так же в золоте и блеске, что обвешивает не только одежды, но и убранство храмов. Староверцы более уверяют, что сила природы даёт больше Истины. Но, тем не менее, все ждут чего-то, и даже атеисты, которые, как уверяют, ничего не ждут, тоже ждут, лучшей доли, лучшего мира, лучшего состояния. По сути, их вера в лучшее мало разнится от веры традиционных религий, разве что у атеистов термин Бог заменён на науку, или некие правящие силы. Их даже можно назвать очередной религией, а разве нет? Но ждут-то все, подсматривая друг за другом, а то вдруг у других чего произойдёт! Вот конец света ожидают вместе, что интересно, разнятся только планы на получение прибыли, по окончанию света, кто уверят, что все помрут, кто уверится, что помрут не все, а только избранные. Осталось выбрать кто к кому принадлежит, кто к избранным, что помрут, или к избранным, что не помрут. И решиться почему-то не могут, вдруг после смерти дадут лучше, или кто не помрёт отхватит лучший кусок? Так и дёргаются, ожидаючи. Извелись все аж. Видимо дела прошлые всё же тревожат, что так изводятся в ожидании?

Что же заботит ожидающих? Будда вроде вознёсся, как утверждают приверженцы. С Магометом как-то тоже распрощались вроде как по мирному. Аллах велик, что где-то там, и спускаться вроде не собирается. В целом Буддисты и мусульмане вполне спокойно относятся к своим пророкам, да и вроде как им не приходило в голову проверять их божественную принадлежность истязая их, выкрикивая, что если они так божественны, пусть докажут! В целом события с Христом, как можно заметить, более походили на эксперимент, на предмет божественной сущности. Ведь как мы понимаем, Сын Бога не может так вот обыденно помереть как обычный смертный. Значит надо провести простой эксперимент, дать возможность помереть, если не помрёт, значит действительно Сын Бога. В целом всё научно, доказательство, полученное экспериментальным путём. Да, но для чего?! Для подтверждения веры слишком мало, для иных нужд вовсе непонятно.

Собственно Сын Бога, Бог ведь Свет? Sun по-английски вроде, нет? Сын же будет Son. Отличия практически нет в написании, в смысле нет так же, разве что сын, это ведь и наследник, и часть света сути родителей? Т.е. это луч света, искра света, часть света! Именно в сыновей когда-то, переходил тот свет, что в этом мире нарабатывали родители, точнее его Отец. Фактически Отец передавал Сыну часть наработанного света в этом мире, Свет Души, как бы мы сказали. Обычное наследование, когда в изготовленный носитель вливали Свет, что и жил дальше. На Востоке это и поныне привычка. Передать можно было естественно только то, что наработано, Лично! Ну а что наработано, то и передавалось. Бывало совсем мало, бывало вообще ничего. Да и Свет Души это не совсем то что мы понимаем, судя по людям по внешнему облику в основном, не видя сути. Внешне приличные люди могут быть пустышками внутри, и наоборот. А передавали именно "внутри". Почему сыну? В некие времена сын был практически всегда модели homo sapiens, а дочери Homo erectus. Что не мешало, кстати, мужикам скатываться с модели sapiens до erectus, отращивая вот такие животы, в частности. Женщинам же постепенно стало возможным становиться так же к выбору из модели sapiens, естественно усечённая версия, как в случае и с мужиками, только усекалось разное. Попутка же создать сбалансированный организм приводит только к обоюдно полым признакам. И в том и ином подвиде sapiens или erectus, с их тонкостями конечно. Sapiens худее, иногда их ещё зовут подростковым типом людей. Они довольно худы, стройны, собственно женщины этого вида мало чем отличаются от подростков, разве что ну совсем первично принципиально, именно в том, что и усекается, приводя к выбору того или иного треугольника сути. Того самого, синий - зелёный - желтый. Рекламу именно этого вида женщин можно наблюдать в виде манекенщиц, демонстрирующих худобу. Тяготение к красному выдаёт смещение к другому треугольнику. В целом Свет Души может передаваться только в похожие по мощности или превосходящие модели, а значит некогда это были только мальчики. В современном мире это может быть и дочь, и сын, даже часто дочь, если сын "обабился". Бывает и так, что передаётся вообще всё, а остаток так мал, что такой отец уже не в силах жить, это как рыба на нерест, отметала икру и скатывается вниз, погибая. Оболочка людская не такая толстая, чтобы люди были сильно отличны от природы, от её сути.

<...Не влезло почти 287...>
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 11:59 | Сообщение # 185
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
<...влезло 287...>

Сон, так же часть этого мира, мира Света Души, Духа. (# маТ ым меачертсв тевс шуД он зеб кечолобо лет. отЭ оп итус ырим корокси хишан вохуД и шуД. онневтсетсЕ онжом ен ьтертомс хи, ьсишвирумжаз, он ынс туди имас оп ебес, отэ яакат еж ьнзиж, отч тёди аз иманко и иманетс йончывирп ыритравк, етитох ил ыв оготэ или тен. онневтсетсЕ ен есв зи хищувиж в моньлаиретам ерим тугом ьтиж в харим вонс оннецонлоп. еигонМ есвов тюатив мат имялетадюлбан, ад и ырим итэ тюеми амьсев еынзар инвору, оп итсонщом атевс, онневтсетсе. отЧ-от едорв акотоп икер, в мороток тежом ясьтажреду окьлот йищюеми ончотатсод лис. оП ерем атсор итсонщом оннеми атевс шуД йедюл, ырим илатс ясьтялесаз имыньлетанзос имялетиж, ятох, одан ясьтанзирп, отч ончилирп еигонм утсорпоп ястяоб в хин ьтиж, ядорб с имытырказ имазалг, яашревос еынчывирп икпутсоп, ятох имас оп ебес, иртунв ино оньловод ылтевс и ынщом. ятоХ еншенв, яаньлаиретам акчолобо огончывирп ман алет, тежом ьтыб оньловод андялгирпен. #) Частенько она спивается, не находя в этом мире себя, и не имея сил выйти из круга. У женщин вместо выпивки идёт еда, и курево, оно не так в обычном обществе не принято, но разрушает точно так же, причём более незаметно, ибо действует на подслой материи. Как коррозия под слоем краски. Кожа одряблеет, сморщивается, усыхает изнутри. Говорят, что это проблемы возраста. Говорят, много чего говорят.

Именно накопленный свет Души, как таковой во сне который можно увидеть, как реальный. (# маТ, отсач ен яаванзосо теащолпов ьтсач хиовс йинатчем, ен оньлетазябо ов енс, а енлопв в йончыбо итсоннедыбо, мат яузилаер еомеалеж. оннепетсоП еынзар инвору хиншомат ворим илатс ясьтянлопаз имяинеортс, адгок отк-от, онйачулс гом ьтадзос, ов енс отч-от, елсоп яянчоту, и т.д. адгонИ ядорб оннелсымссеб, адгони оннелсымсо. оН оннеми тов йокат йыннелпокан, и енлопв йыньлетяотсомас тевс и тежом ясьтавадереп или ежад ясьтилед, яавадто ьтсач умокен умовон умоньлаиретам улет. окьлоТ оно онжлод ьтыб ондогирп ялд яинечулоп йотэ итус атевс в ябес, и адгот еокат олет, еикат идюл, ястюянем еншенв. яатербоирП еывон итсонжомзов. #) Именно так происходит, когда попадая в кому мы возвращаясь, оттуда забираем часть своих возможностей себе в помощь этого мира. А почему? А наше тело, обычное, материальное, за это время жития тут, изменилось настолько, что может принять эти возможности сюда. Часто так может случиться, что какой-то никчёмный, по социальным меркам отец, но вполне добрый внутренне, отдаёт себя, свой свет своим детям, чаще это может принять дочь, сам при этом погибая, или практически погибая. В то же время у женщин этой семьи теряется тот, от кого они получали часть этого света, и свои поиски они пытаются продолжить изыскивая резервы, даже с той же дочери или сына. Почему отец почти гибнет? Он может просто покинуть такую семью, как вариант, ибо истратив свой тот самый внутренний свет, по сути, выполнив своё первое, бывает и последнее предназначение, пытается восстановить силы и прочее, как бы уходя на отдых. В обществе такой принцип не приветствуется, но как показывает практика, такие, оставшиеся при такой именно семье, гибнут, ибо полностью разбираются, не материально конечно, взрослыми женскими сущностями на составляющие. А что мы хотели? Принцип природы, принцип жизни. Это и есть её справедливость.

Собственно Свет Души не так мало для нашей жизни, а свет божественной Души даже очень много. А у Сына Бога может быть этого света очень много. Значит заполучив такого, можно долго ничего не делать, а получать и жить! Может ли Бог послать людей подальше? В целом, конечно, может, но вот навредить им нет, он же великодушный и прочее. Помним принцип Джина, "Всё что угодно, кроме Любви и нанесения вреда". Т.е. по сути, с таким хоть и мощным источником, если получали его люди, в виде шара, или камня на перстне, медальона опять же, довольно вольно вполне могли обращаться. Ибо как таковой защитной реакции на Людей у него не существовало. Ну и мы наблюдаем, что люди довольно вольно гранили камни, переделывали и прочее. Лишая такие источники материального тела этого мира. Это хорошо когда много их, источников таких. Расстроился, что не получается, взял и разломал, ведь это он виноват, не мы же. После взял другой и тоже самое. Перстни некогда были весьма живыми, играли бликами и вообще жили своей жизнью. В теле же людей, Сын Бога, т.е. носитель его, Бога света, представлял более чем интерес, ибо это получался практически вечный источник! И ведь отказать, как таковой в помощи никому он не мог. Ну, а помощи мы любим требовать, верно? Единственный выход в таком случае у такого носителя, это по-тихому скрыться, в неизвестном, ну совершенно неизвестном направлении. Пока же люди идут и идут с просьбами, отказать по природе своей он не может, не в праве, это выше его сил! Чем люди постепенно и стали пользоваться наглея безмерно. Да они и нынче толпятся у врат, это можно наблюдать в любой церкви, приходе и прочих местах, со своими просьбами, мелкими и не очень.

Т.е. выгода есть, осталось найти источник, засунуть его в храм какой по приличней, там активировать алтарь, и продавать страждущим доступ к прикосновениям до божественного огня. Где-то это мы уже видели, где? (# А! миласуреИ! еинеджохС янго и еичорп, ыплот йедюл, как ыб онталпсеб туди ьтертомс ан еитыбос. ыдохоД то амзирут ен медуб ьтавытичу, отэ "онченок аднуре". оН ьного тидохс, и отэ едорв как ен сукоф, а еокен еинелвя. тёчУ янд оге яинеджохс тудев жа оп 2-м мяраднелак, умовон и уморатс юлитс, кат ьтазакс. В евтснаитсирХ ястеавытичу игивдс и еиненемзи арим, и онневтстевтоос ытад еыни, у имагоб хыннарбзи лаутир ясляотсу, "как илалед адгесв". меТ ен еенем ытад адгони тюадапвос, оби рим ёсв еж окьлоксен ястеянолкан, как ан ханлов. И митемаз, ахсаП тидохирп в утоббус! Т.е. тот ьнед, йыроток теуделс аз имянд адурт, и оп итус нелвяъбо мищюашреваз. В йыроток, ынжлод ьтадзов оп удурт. оП-умешан, оп-умотсорп умоксдюл, ьтарж тудуб ьтавад онсукв и онталпсеб! И онтяноп, отч ирп мотэ олам ьтему ьтавибто имагоБ еыннелватсо ылаутир, и ьталед икледоп, одан ьтедалв ёще и мынневтсежоб мокызя! онневтсетсЕ ялд хынзар йенвору вогоб но, тотэ кызя йынзар. ьногО теузьлопси кызя илаП. А еищюащев унитсИ то инеми янгО агоБ, еищюему ьтатич ан мокат екызя, ечани как илП анитсИ ым дярв ил мёвозан. #) Вот Палестина и есть такое место. И понятно что не зря многие тысячелетия люди стремились туда попасть, так сказать узнать истину от первых чтецов. Но чтец без книг или иных систем, всего лишь чтец. А юде рассеялись по миру. Вот их и собирали некогда. (# ьсолатсО ьталедан, как в еылыб анемерв хынжун метсис, зи атолоз и вотнаиллирб онченок. жУ ен адут ил олакету окшитолоз еинделсоп яителотс? ырилевЮ оп умесв урим кат еж онвитка илагалирп укур к умотэ. еелаД, ястюавызыв ет еымас еищюедалв мокызя илаП, онневтсетсе ен йыджак нинаджарг ынартс йотэ теедалв. еелаД олед аз мылам. #) Мы ведь понимаем, что ликвидировать Палестину, зажатую заборами, с небольшими проходами, для той же США, Израиля и остальных арабских стран не представляет ничего сложного, при желании. Однако странная позиционная война год за годом идёт с потрясающим упорством! Упорством тех, кто воюет ради войны, а не ради победы. Есть такая военная хитрость, если не можешь спрятаться от снайпера, то стой к противнику так близко, чтобы тебя нельзя было поразить, без риска поранить. Не так ли действуют, прячась за заложниками? Торгуя ими и выторговывая за их жизнь что-то, и даже свою? Почему бы этому не происходить в масштабах стран?

Т.е. для чего искать таких среди людей понятно, чтобы вывести их на чистую воду и приспособить на благо людей, или отдельных личностей. Как показательный пример, в наши дни, провидцев, или похожих на них, будь то Ванга или Кейси осаживали толпы жаждущих чего либо. При этом сама жизнь их, той же Ванги, ушла на встречи и успокаивание посетителей, фактически заменяя им то, что они сами не хотели делать. Они ведь ждали некой волшебной спасительной системы, и вроде как получали. Будь результат впечатлительней, поток страждущих бы попросту превысил все реальные пределы, а после, как затоптали бы, ещё шли бы и шли, с тем или иным вопросом по привычке. Т.е. у таких есть некая потребность не афишироваться, ведь если вы вдруг сообщите соседу, что видите сквозь стены, или читаете мысли, первое что сделают с вами, подумав, что вы будете подглядывать, постараются от вас избавиться. Но ведь вас могут разыскать через тех же всевидящих? Или не могут, ведь и всевидящие не настолько всевидящи. И Око Света даже, не всегда видит всё. Оно всего лишь Око, но не Глаз!

Посему поводов искать и найти Сына Бога смысл был. И вполне конкретный. Другое дело что он не шибко выделялся, нося свой свет так же обыденно, как и остальные люди. Люди ведь частенько ценят силу? А тут нет силы, зато можно поживиться. Джинов поизвили, осталось что-то, но где-то. Что же делать? Как чуть что проявляется необычное, сразу на проверку. Метод прост, раз Сын Бога, то помереть не может, иначе какой же это Свет? Далее мы наблюдаем в писаниях неплохую постановку, если за Магомедом вроде как стоял Аллах, да и Будда был серьёзным товарищем, то похожего на себя Христа, тем более под повод вызвать к себе Бога, люди пропустить не могли. События идут именно так, как полагается быть прилюдному истязанию. Чтобы если что и случится, то при всех, да и виноватых как бы нет. Помрёт, не страшно, не помрёт, причастимся. Процесс, как известно, длился и длился, Христос не помирал никак, чем расстраивал присутствующих, каждого по своему. Но и не проявлял ничего этакого, как ожидать было можно от Сына Бога, носителя частицы света. В конце старания увенчались успехом, и Он преставился, вроде как. Все облегчённо вздохнули, и разошлись. Не выжил, так хоть использовать по назначению, и его поместили в храм, как самого живучего. Охранять сильно, как известно не стали, разве что камень задвинули, чтобы не вошел кто. Далее мы знаем, что Его и след простыл. Вывод прост, значит ожил!

Значит это был тот, кого искали?! И упусти?! А раз так, то жив он и будет далее? Естественно поиски продолжались, раз такое дело, ибо лишний раз подтвердилось, что легенды не обманывают, и такие люди среди людей есть! Значит, их разыскать, есть некая сверх задача! Естественно предпринимались попытки так же других вздёргивать на крест, топить, жечь, и прочее, проводя научный опыт по выживанию. Как известно попытки оказывались не так успешны, многие, ныне объявленные святыми, максимум могли выкапываться из земли, меняя свойства материи вокруг. Их причисляли к лику Светах, т.е. дающих Свет, и тут же толпы страждущих их разбирали на косточки. Но вот случаев аналогичных Христу, когда трупп ушел сам, пожалуй, припомнить не удавалось. Но раз так, то он где-то есть? А раз всевидящие Оки разного масштаба не могут его разглядеть, хотя подделки встречаются, то маскироваться, а точнее быть как все, научился Он неплохо. И ведь даже так возможно, что умеет перемещаться между несколькими своими телами?

Выходит, что ждут-то не зря, и ищут не зря и поныне, ведь выходит, что если логически рассудить, то события тех далёких лет вполне могут быть современной реальностью, в новом виде, и с новыми возможностями. Может потому так волнуются последователи, а заповеди, да и само имя Христа не узкий удел только Христианства. Ну а чтобы быть в нужное время в нужном месте, люди пытаются собираться в единственно верных местах, ожидая событий. Только вот они ждут-то чтобы раз, и случилось. Там ли ждут? Интересный вопрос.

Жизнь людей привычным нам штрихом делится на 2 этапа практически ежедневно, Сон и Явъ. Явъ мы копошимся в Бытие, так сказать явствуем в этом мире, употребляем яства, и прочие действия совершаем. В неком другой части, что мы зовём по разному, кто забытьём, кто Сном, кто миром иным и лучшим даже, происходят вовсе непонятные нашему обывательскому уму вещи. То нас пугают, то кажут странности разные, то вовсе бред показывают. Естественно мы не воспринимаем это как нечто цельное с реальностью бодрствования. Но возможно зря. Мы порой, конечно, виним случайности, которые "внезапно" валятся на нас, и гневно отвергаем тех, кто подскажет, что возможно вопрос всё же в нас. Да как в нас? Мы тут, а случайности как выпрыгнут из-за угла!

При этом про вещие сны-то мы слышали, что они предъявляют нам некие события, которые возможно произойдут. Часто совпадает, и тогда мы возмущённо говорим, что де нам показали! Но что мешало нам после просмотра такого сна что-то изменить в своей жизни? Что мешало нам решить проблему во сне? Фу, во сне, это же не реальность! Конечно не реальность, это прогноз реальности! Программа событий, что возможно произойдут, тот эпизод, что наша внутренняя структура рассмотрела впереди! Да, оно ещё не свершилось, но когда мы едем на автомобиле или идём, мы же смотрим вперёд? И мы, возможно, видим канаву. Что же дальше? Мы гневно отвергаем её наличие, и идём как привыкли? Или стараемся рулить ситуацией? Но канава реальна? Разве? Она всего лишь видна нам! Видна нашим глазам, в свете дня, или фар. Ведь можно выключить фары, и в темени ночи мы не заметим канавы! Можно зажмурить глаза и канавы так же "не будет". Т.е. даже события, вероятностные события, что мы видим, делая шаги по простой улице, они всего лишь видны нам! Они ещё не совершились, они даже, ДАЖЕ могут отсутствовать в реальности, а быть бликом на наших глазах, или некой игрой света и теней! Но даже игру света и тени, двигаясь по дороге, увиденную нами, мы воспринимаем реально! А если в тёмную, тёмную и глухую ночь мы пойдём по тёмной дороге, где по сторонам стоят громадные деревья, и только свет звезд будет лить свой свет на дорогу? Да у нас столько всяких страшилок вылезет изнутри, что мы хорошо если не попортим одежду, неожиданностью. Но ведь мы в этот момент воспринимаем вполне реально всё увиденное, и даже нами придуманное! Но стоит нам проснуться, и мы считаем это не реальным, пустым и даже глупым. Но не предполагаем, что это мы увидели некое событие в будущем или рядом с нами. Ах, будущее мы не видим? Так то глазами обычными не видим. Но ведь оно вроде есть? И значит, нам не мешает его вероятность, то, что планируется, как та же канава впереди, увидеть иным образом, иными глазами, иным способом. И? Обойти! Или изменить. Почему же мы не видим всё остальное? Видим, как не видеть. Почему же не помним? А мы не хотим, мы как тот путешественник, идя по дороге, глазеет по сторонам, или придаётся своим думам, не смотрит на дорогу, хоть мельком. И только уже в приличной близи, мелькнувшее огромное препятствие или иное, наш взор мечтателя может отвлечь от мыслей о себе любимом.

Мы ведь когда думаем о себе, о своих метах, о том как мы замечательно заживём, даже идя просто по дороге можем вовсе никого не заметить? Что уж говорить о каких-то Снах? А Сны данной категории, это конструктор, это тот набросок нашей, ещё не совершенной реальности Явъ. Это то, что только будет обличено в материю. Т.е. это момент нашего руководства свой жизнью, когда мы не просто можем, но и обязаны подтвердить своё решение! В обычное время мы вольны конструировать мир, или оставить как есть. Мы вольны сделать некие изменения, и после смотреть ,как они свершаются в Явъ, т.е. в нашей обычной реальности. А сны меняются нашими мыслями и думами! Это тут, в реальности мы можем рассказывать и сообщать, что хотели так, а вышло не так, после вещая, что враги подпилили ножку табуретки. Во сне нет такого, и быть не может, там вы реально пользуетесь наработками, и что интересно силой своей, чтобы не просто плыть по течению, но и менять, заранее набросанный рисунок своей жизни. Да, вот так просто, придя сюда, мы накидали некий скелет событий жизни, что собирались осуществить. По мере продвижения мы можем менять программу, а можем просто наслаждаться происходящим. В обязательном порядке нам будут предоставлены на утверждение точки событий, как развилки, которые мы обязаны пройти, если поедем как поедем. В целом конкретного нашего будущего как такого нет, оно рисуется прямо нами, причём ежедневно. Мы как бы утверждаем план событий на некоторое время вперёд, после просто подтверждаем, обычно на 12,5 дней вперёд. Но мы утверждаем в обычное время только изменения, т.е. то, что будет отклоняться от уже идущего плана. Если отклонений не планируется, то естественно разностный экран будет пустым, т.е. то что есть и, то что будет будут совпадать, ибо нам так нравится.

По сути, мы так и плывём большую часть жизни просматривая события, и подтверждая своим согласием, что всё идёт по плану. Однако если мы начинаем думать думы, и строить планы, которые органично вписываем, то эти мысли начинают формироваться в некие образы, и вот они, уже они, сгустившиеся, и дают новые возможные пути. В целом, если над проблемой мы думали, думали, а после заснули, то в состоянии сна мы её видим несколько иначе, вне времени, в целом порой, что позволяет осмотреть её с разных сторон, и сделать выводы. Выводы, естественно будут в виде объемного образа, и вот уже его проекция, будет видна нами как готовое и такое простое решение, по просыпанию нас. Режим медитаций, в которые пытаются войти порой, мало чем отличается от Сна, разве что удерживая Сознание от попыток удержать бездельничать в глубины Мира, мы стараемся её заставить действовать тут, держа усилием вои на поводке, рядом с собой, и производя некие действия. Естественно так может статься, что мы изрядно устанем. В сон же мы проваливаемся, и Сознание убегает в далёкие дали, если только нет насущных задач, тогда мы даже видим сны. В остальном оно мало чем отличается от нас ленивых, и так же, как только позволит случай удаляется в привычные ей миры. Надо сказать часто, очень часто, с большой неохотой возвращаясь обратно, когда надо просыпаться, и даже подсовывая качественные картинки нашей Тушке, чтобы ещё побегать. В целом это напоминает нелюбимую работу, которую делают ибо так принято.

Помимо таких, есть Сны, так называемые тестовые. Естественно никто специально тесты не делает, это момент перехода из одной среды в другую. Из среды с одними правилами в другую, что-то типа выхода из воды на сушу. Естественно при подходе к такой границе, у порёбрика мы видим отражение этого мира, как в поверхности обычной воды. И эти отражения привычно принимают имеющиеся у нас образы. При этом мы можем видеть то или иное, и надо даже принять решение, а возможно вовсе не заметим прохождения. Это как подход к некому пределу, когда мы готовы, когда часть наших внутренних проблем сплелись и решились определённым образом. Естественно на этом бордюре проживают даже свои жители тамошнего мира. Это черта отделяет один мир от другого, соответственно их обычно зовут чертяками. Образы могут пугать, если мы сами достаточно ими загружены, и тогда в отражении мы увидим жуткие картины, что нас испугают. Мы даже можем проснуться в поту и испуге. Может образы наши настолько отработаны, что будет привычный мир, и даже может быть мир приятный, мы просто пройдёт этот предел, перейдя в новый мир. Таких переходов может быть достаточно много. При этом, естественно можно пройдя черту, углубиться достаточно далеко в суть следующего мира, это как выйдя из воды, начать углубляться в береговую линию, и далее в пустыню. Собственно одна среда будет представлять как бы один берег, другая другой, и даже может так стараться, что раз за разом, будем переходить из одного мира в другой. В чём проблема? В том, что переход не суть выпрыгнуть из одной среды, долетев до другой, как рыба, выбросившись на берег. Суть в умении удержаться на тонкой грани обоих миров, в случае с водой, это умение пользования и совмещения обоих миров, т.е. быть земноводным. Жить в прибрежной полосе, и постепенно она расшириться. Ведь бывает узкая полоска берега, с дальнейшей пустыней, а бывает уже засаженная деревьями, это уже жители этого нового мира, освоившиеся тут.

В таком случае мир за чертой нами воспринимается как новый, а мир до неё, как старый. В целом это не так ново и в привычном, т.е. людском плане. Сны позволяют расширять возможности, пройдя такие тесты. Люди же даже делятся на братства, в которых вроде как верной дорогой идут.

Есть так называемое Белое Братство. Белое ещё называют светлым, хотя Белое это цвет их Силы. Если есть Белое, то есть и Чёрное? Естественно. И чёрный цвет тоже свет. Ведь инфракрасный тоже свет. Чем же они отличаются? Белые, как и подобает, носят белые одежды, чёрные, чёрные одежды. Оба братства идут своим путём знаний и силы. Есть нюансы, есть тонкости знаний, есть различие принципов. Это как паровая машина, есть огонь, а есть котёл с паром. Вот Огонь, это белое братство, а котёл с паром, это чёрное. Естественно, что белому братству требуется что-то для того чтобы быть белыми, и спасать кого либо, значит просто необходимы те, кто будет, так или иначе, страдать. И естественно Огонь требует топлива в каком-либо виде. Применение силы, как таковой ему не требуется, его жар достаточен, чтобы защитить себя. При этом тепло своего Огня несут как Добро, согревая. Но слишком Горячие Браться могут и сжечь своим присутствием неосторожно.

Чёрное братство, основывается на силе, которую копит, и после использует, это тот самый пар, который они копят, и выпускают по мере надобности. Естественно им для получения пара просто необходимо Белое Братство. В целом они дополняют друг друга. И как понятно, такая паровая машина создана из чего-то. Это так называемая серая масса людей. Из неё по тем или иным причинам выклёвываются белые или чёрные зерна послушников, которые постепенно вливаются в ряды братства. Белое братство строит свои принципы на помощи и труде каждых членов общества, этакая добрая и помогающая община. Чёрные браться вполне конкретней. Они распределяют уже созданное, если могут, и трудятся, если приходится. Обычно это делают прихожане, которым они вещают про спасение и прочие нужные вещи. Члены братств могут менять окраску, т.е. белые могут разочаровываться в постоянном белом пути, и становиться на путь чёрного братства, чёрные же наоборот становиться белыми, между ними имеется ещё сонм разноцветных течений. Если вам вдруг припомнятся перекошенные злобой лица, это не чёрные братья, это всего лишь серые, обуреваемые страстями, хлещущими их них. Чёрные браться держат свои страсти под контролем, и только в нужный момент, собрав волю в кулак, выделяют нужную часть на дело, как тот самый пар. Белые братья поступают иначе, они горячее разжигают Огонь, что позволяет поднять пар. И естественно, это 2 пути полностью отрицают нанесение ущерба, разве что покалечат себе подобных. Ущерб другим, паче смерть соперника из другого цвета, это практически потеря силы, посему поединки идут как соревнование на меру силы, не более, если случается, но никак не порчей противника. Этим может заниматься только фанатик из серой массы. Обычно его жизнь не долга.

В целом суть братств похожа, един и принцип, отличаются только сами методы, если белое братство использует растительную пищу, то черное больше мясное. Тут трудно сказать, что коварнее. Ведь растения мы просто не принимаем как равных, а так по любому едим же их? Белое братство развивает Огонь Души, фактически отказываясь, в идеале от всего материального, и ранее его сторонники просто теряли тела, оставаясь в подвешенном состоянии фонариков, зато мудрых фонариков. Ибо тела нет, и где взять не понятно. Чёрное братство использует материю, оно появилось ранее белого, и базировалось на энергиях материи. В целом тут же можно и причащаться кровью, как подпиткой энергии, и потреблением мяса, это его первичные принципы возможной быстрой подпитки. Трудно сказать, что из этого Зло, ведь чёрное братство использует за основу возобновляемый источник, как материя, хотя и мясной, например. В то же время белое братство пользуется Огнём Души, который более горяч, но и более труден в получении. Мы бы сказали, что это переход от паровой техники к электрической. Хотя электричество без некой траты топлива нам взять пока затруднительно, но есть альтернативы, хоть и довольно не всегда эффективные. Посему нельзя сказать, что те или те вредные, а те полезные, ибо одни без других жить в принципе не могут. Либо пар кончится, либо имея огонь будет нечем крутить колёса.

Стоит отметить, что из серой массы людей, просто так никого не выделить! Если у всех ест бананы, то вы вряд ли их поднимете на что-то делать. И никаких братств не будет и в помине. Для свершения чего-либо, надо уменьшить количество бананов. Например, самым ленивым предлагают доставлять бананы за % от их банана. Какая разница какой %, если бананов не меряно? Далее постепенно % растёт, и вот уже можно даже сказать, что давайте я буду владеть банановыми плантациями, а вас за это обеспечивать бананами! Конечно, все согласятся, раз даже ходить не надо! А теперь осталось урезать долю бананов той или иной части любителей бананов, а у другой, которую обильно ими снабжать, попросить защиты, что де с бананами нынче плохо, а те ропщут, лучше пусть ямку копают за бананы. И общество, в лице большего числа, САМО погонит часть сограждан на работы, ради себя, конечно. Далее надеемся понятно?

Белое братство, как и чёрное, в чистом виде не то чтобы не встречается, оно скорее, по мере роста возможностей, знаний и пониманий мира, срастается, т.е. белые прихватывают иногда использование силы чёрных собратьев, а чёрные используют помощь согражданам, чем привлекают к себе. Т.е обе стороны вполне нормально пользуются методами другой, но не переходя тонкой границы, соблюдая паритет, и естественно соблюдая индивидуальность, ведь деловая активность, с деловой хваткой, обещающая рост возможностей, фактически пирамида, что нынче зовётся финансовой, очень привлекает один тип вполне деловых людей. В то же время, помощь людям, Духовная стезя, многие просветительские задачи имеют иные специфические особенности, и посему выглядят вполне белыми. Но как мы знаем и самый добрый может "вдруг" быть взяткодателем, достигая цель, а самый чёрный, киллер например, отстреливать садистов и насильников. Грань очень тонка.

И при этом, ни те, ни другие не верят в ещё 1 тип непонятных им сущностей. Это так называемые прозрачные. Они слишком похожи на тех и иных, однако не сторонятся никого их них. Относятся одинаково ровно ко всем. В целом Людей с такими характеристиками, а это значит идти по середине возможностей, не бросаясь из стороны в сторону, т.е. в случае с братствами двигаясь зигзагами, возможно и нет. Хотя упоминания про них встречаются, как Христос, или Бог, который одинаково любит всех. Одинаково, это когда Душа и Тело идут вровень, а не выпячивается Душа, как любовь, потоки её впереди Тела, тело при этом несколько усыхает, или подтягивается. Или когда материальное идёт впереди, послав Душу куда-то туда. В целом, материальное имеет свой срок жизни всегда, посему, ставший на путь чёрного братства сразу ограничил себя сроком времени, если только не будет пользоваться внешними организмами, та же кровь чья-то, например. Ведь проблемы с кровью, т.е. белокровье например, нынче считают болезнью, верно? И надо просто долить нужной крови такому пациенту. А как раньше бы назвали тех, кто использует кровь других?

В новый мир-то мы хотим, вопрос как он выглядит, и где в него пускают? Как подготовиться опять же, что прочитать. Но ведь новый, это новый, а не обновлённый, и не изменённый. Новый, это когда всё новое. Даже если используются старые кирпичи, то здание может быть новым. А если используются такие же буквы, произведение может быть кардинально новым! Возможно, ли заранее подготовить новые тапочки для новых условий? естественно нет! Они новые, и потому их ещё нет! Если они есть, то они уже не такие новые. А мы-то ждём привычного? Но может ли привычный мир стать новым? Естественно! Достаточно измениться законам физики и природы, и старое просто не сможет выжить. Если вода затопит луг, то живое сразу видит новый мир, многие не долго. Если Солнце затопит светом старый мир, то мир изменится. И даже возможно само Солнце, как зеркало, отразит, и даже станет выглядеть как разделённое кольцами структура. Оно ведь отражает нашу реальность, и возможно мы увидим даже сторону чёрную, в отражении и белую. А новые условия, не позволят жить и существовать старым формам, которые не смогли измениться, и они... уйдут, кто сможет. Вроде всё логично, не находите?

"И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал." - как водится кто работал, кто устал...

"И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал." - И благо есть, И свет оно даёт, знать успешно получается.

[И был это пип_287]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 15:25 | Сообщение # 186
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_288_01072011

"Однажды у меня была встреча с мальчиком, который поражал всех своей способностью ясновидения болезней. Он точно видел места боли в человеке и так хорошо определял врачам характер заболевания, что ни одного смертельного исхода не было, как бы ни сложна была операция. Но мальчик жаловался на людей не в тех девяносто девяти случаях из ста, когда люди были неблагодарны и забывали о нем на следующий день выздоровления, мальчик жаловался на тех, кто высказывал ему свою благодарность, отнимая у него время «попусту», как он выражался. Не сродни ли ты этому мальчику, Василион?" (с) Антарова "Две Жизни"

Как часто нам хочется благодарности за сделанное? Уж, не за неё ли мы хотим делать многое в этом мире, ожидая похвалы и естественно, часто с гордым видом отказываясь от неё? Конечно мы лучше, кто бы возражал. Зачем нам благодарность других? Ну как... Мы же лучше всех знаем, что и как надо! Значит, другим мы делаем не так, значит, они будут недовольны по-любому?

Наша жизнь похожа на известную поговорку - копай глубже, кидай дальше, пока летит - отдыхай. Замечали, что всю сознательную жизнь мы проводим именно в таком режиме. Естественно кто-то копает, кто-то копает глубже, кто-то мельче. Кто-то отдыхает не только когда летит, а когда другие копают, сам при этом изображая труд, но только изображая копание. И кидание. Так ведь легче? Но вот результат, который прилетает, почему-то их не устраивает, он маленький, когда у других больше. А движения делали одинаковые, только тут мельче копали, а там глубже. Но ведь оба копали? А получили по разному?! Видимо есть подвох.

Копать, как известно можно по разному, можно стремиться к увеличению промежутка "отдыхай", он появляется пока система отрабатывает момент "летит". Мы стремимся по жизни к моменту "отдых", решая задачи копать и бросать простым путём, снижая вес бросаемого, уменьшая глубину копания. Но это наша жизнь, а копаем мы для себя, и тут, пока живём, а живём мы не долго, как известно. Т.е. всё что бросили, это наш доход отсюда добытый, и там полученный. Мы экономим на себе? Не логичней ли отработать момент бросай, нарастив систему, чтобы можно было копать глубже, и что важнее, увеличив мощность, кидать дальше, а ели поднатореть то можно и научиться так кидать, чтобы летело долго-долго. Долго ли умеючи? Умеючи-то долго! Во! И пока летит, отдыхай. Или нет, есть время заняться иными задачами! И заметим, что когда мы симулируем, и когда копаем в полную и даже с превышением силы меру, то бросок может быть одинокого далёким и долгим, и даже отдых будет соразмерным. Вот только результат отличаться будет, по возвращению к месту, куда бросали. Хотя конечно нам кажется, что там, куда мы бросаем, уже другие ответят? Или мы будем "удивлены" увидев как попусту потратили время в таком Клондайке, когда доходы того мира буквально валялись под ногами, а мы вместо сбора и отправки сидели и отдыхали?

Нам покажется, что мы вот одиноки, мы независимы? Не более чем листок независим от дерева, хотя некоторое время он, листок, всё же независим, когда отрывается, и? Свободный полёт, кайф свободы и независимости! И? Усыхание на земле. Не так ли выглядит наша жизнь, когда мы всецело строим что-то в обществе себе подобны или разных, а после, заявив, что мы свободны и независимы, усыхаем, называя этот момент старостью? Что мы скажем, если кислород "вдруг" кончится? Скажем, что мы независимы и нам это всё равно? Вряд ли. Особенно когда кончается то, что мы считаем бесконечно доступным нам. Т.е. тем, что дадено даром! Мы конечно свободны, когда нас обеспечивают, как тот листок на дереве, что трепещет на ветру, и считает, что только злобные силы, и монополизм дерева на его личность, его не отпускает. А то что дерево его снабжает, так то не замечает. И вот когда наступает полная свобода, то листок "вдруг" обнаруживает, что она имеет и обратную сторону. Скажете у людей не так? Полная свобода наступает, когда им передаётся их привычное Тело на их полное поддержание. И? Ой, куда это воздух делся? Почему болячки полезли? Почему мы сморщились? А то садятся аккумуляторы, что более не питаются внешней системой.

Системы того мира нам не даны в ощущениях. Душу потрогать мы не можем руками. Но некоторые заветы, как пользоваться системами того мира нам даны. Скажем такой - поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. И конечно мы это легко трактуем, как принцип баш на баш, когда данное нами к нам возвращается. Причем в основном мы рассматриваем мир людей, не природа же нам будет "мстить" за наши дела? И уж конечно мы рассматриваем это как наказание? Т.е. посеял ветер, пожнёшь бурю, явно наказание. Но ведь кому копать наказание, если копаешь землю в пустую, а если копаешь золотишко? Тогда другое дело, мы готовы пахать день и ночь! Ах, вот в чём дело, в личной заинтересованности! И поступать надо так, как хотим получить? Э, нет! Поступая так, ты получаешь отдачу системы, причём всей, а не конкретных элементов. Т.е. мы не соревнуемся с кем-то, мы совершаем движения, называемые жизнью, и насколько мы их грамотно совершаем, настолько грамотно, плавно и комфортно едем. Ведь много зависит от водителя, а не только ровности дороги, и других водителей.

Кто не замечал, что приезжие из бедных стран, часто окружают себя частицами цивилизации, как то обёртки, или даже банки из под напитков, а то и прочие обрывки цивилизации, ранее им недоступной. Нет, они не выкидывают их, как обычный горожанин, избавляется от приевшихся красивых бумажек, они копят их. Они с состраданием смотрят на горы богатств, что мы зовём мусором, и складываем в контейнеры. Ведь для них, это тот же самый "секонд хенд", что для обывателя вещи иной, более продвинутой, или развитой, в его понятии цивилизации. Но сколько раз мы вожделели "богатства" развитых стран? Не какие-то там баксы, а вполне конкретные материальные ценности? Да, для продвинутого обывателя это счёт в банке, возможно. Для обычных людей, знающих природу, это вполне конкретные, материальные предметы, отсутствующие в их мире. В мире детей СССР это были жвачки, фантики. В мире детей часто это конфеты, газировка, вкусная еда. Упаковку от которой, они могут хранить на память! Правда только первую, и сдобряя её воспоминаниями того счастливого момента, когда сея вожделенная материальная ценность, была приближена настолько к ним, что в них разгорелся огонёк некого счастия. Вот память об этом огоньке внутри, мы и храним в такой обёртке. И в воспоминаниях того мига жизни так же.

Но то что нам кажется мусором, другим видится богатством, и опорой благополучия. А лучшие материальные ценности мы стараемся поместить рядом с собой, и даже строим дома для этого побольше. Счёт в банке давно уже признак успеха в цивилизованном обществе. Кричащая роскошь, ещё только кем-то принимается, как признак богатства, а кем-то уже не то что отвергается, а скорее видится пустой, в этой жизни. И не имеющей значения, чтобы копить её и окружать себя. Т.е. по сути, становясь тем же мусором, хотя ещё недавно, это было богатство! Хотя конечно, есть и такие люди, что просто отказываются от такого богатства, с сожалением, и после маются, не получив ни прибытка, от отказа, ни спокойствия. Тут же как, мы вот слышали, что кто-то умеет плавать? Значит мы тоже? Значит надо просто прыгнуть в воду и делов! Как нет? Ах, учиться надо? И только тогда можно прыгать в воду? Т.е. не надо сразу прыгать, чтобы как всё? Это мы понимаем, но вот во многом по жизни, никак не сообразим, что тот или иной результат достигается не потому как что-то там отвалилось, или прибыло, а прибыло или отвалилось, это всего лишь следствие, а не причина. Но хочется-то быстрее? Быстрее стать богатым? Как?

Так если никто не видит, то и нету вроде, значит надо всем показать! Построить так, чтобы всем было видно! А место жительства украсить роскошью. Кому это золото, которое может совершенно безвкусно прилеплено быть везде. Для кого это фантики, которые так же могут быть разбросаны везде. Все увидят, как у вас много фантиков, который им так дороги! И вы будете счастливы, ибо вы богаче их, ибо другие вам, как вам покажется, завидуют, и даже восхищаются вашим богатством. Дорогие автомобили, аппараты, дома, отдых, с кричащей роскошью, что это, как не такая мишура богатства, для окружающих? Скандалы в глянцевых журналах? Это всё мишура богатства. И даже, даже обсуждение сплетен, взоры других, и что не покажется странным, внимание, тоже желание быть хоть чуточку богатым. Которое уже зовут нужным, и с жалостью выпрашивают. Как нищенствующие с жалостью просят подаяние.

Т.е. для бедных соплеменников, богатство выбившихся в цивилизованных людей выглядит как много накопленного добра. И ведь даже уехав в иные страны, такие выбившиеся продолжают мерить мир мерками прежних понятий, ориентируясь на мнение далёких соплеменников. А соплеменники меряют мир удачи своими мерками, это то, что они могут понять. Для кого это обёртки съеденных конфет, для кого золото, для кого счёт в банке, а то и картинки на бумаге. Помните, как порой нам нравилось с завистью смотреть на тех, кто в телевизоре, которые нам казались удачливыми, ибо они по ту сторону, их видят все? Многим и нынче это кажется верхом счастья. И осмотримся, что видим? Подавляющее большинство обложило себя теми материальными богатствами, что считает таковыми! И старается окружить ими ещё и ещё. Правда, со временем, когда ценности меняются, прежние фантики, с удивлением кажутся пустыми, и никчёмными, а житие в их окружении, как существование на этакой свалке мусора. И даже золотого мусора. И что интересно, даже духовного мусора, бывает и такой материальный мусор. Почему материальный? Так мы набираем множество духовной литературы, обвешиваемся талисманами, и прочей атрибутикой "духовности", которая выдаёт окружающим нашу духовность. А выпадающий у многих крест? Что это как не признак принадлежности к такой материальной духовности, как все?

Богатство, как таковое, если жизнь вечная, а материя изменчива, в материи заключаться не может. Что логично, только внутри нас. Потому, сколько не греби под себя, конец жизни всё расставит по местам, а мы с удивлением обнаружим, что "слона-то и не заметили", пока гребли. А слон в том, что с окончанием жизни, накопленное не просто не пригодится, останется там, и будет сосать на себя! А ручки-то тю-тю, чтобы разбросать!

А представим ситуацию, ведь, по мнению обывателя, богатство в море денег? Значит, по примеру других, если мы живём в богатом городе, то деньги просто должны валяться на дороге! И их должно быть много! Вот и золотишко можно раскидать и прочее, и еду бесплатно раздавать. Дык, картина удручающая, деньги кругом, но как-то не радостно. Ах, может потому, что соплеменники тоже могут поднять? И тоже будут богатыми? И тоже, о ужас, будут гордиться богатством?! Хотя как гордится тем, что разбросано кругом? Значит надо убрать! Срочно спрятать, и гордится! Тогда кто будет завидовать? Ах, надо кусочек показать! И мы вернулись к тому же, чтобы ощущать себя богатым, надо чтобы было, но не у всех. Чтобы ощущать, а не просто иметь, надо чтобы другие знали про это, а значит проводить показательное ознакомление со своим богатством других, выпуская глянцевые буклеты, про него! Но это на улице, где кругом обыватели, что "завидуют". А в доме, где нет таких. Там можно всё разбросать, и ощущать себя богатым.

Насколько далеки соплеменники от гастарбайтеров, что приехали на заработки? Далеко! Значит тут их город? А соплеменники там? Тут они богаты? А там бедные соплеменники? А богатством надо себя окружать? Вот и раскидывают признаки богатства кругом, правда их богатство выражается в обрывках и обломках цивилизованных ценностей. Обывателю кажется это мусором? А для них, приезжих, это богатство! Вот они и украшают город им. Впрочем, посмотря на многих обывателей горожан, раскидывающих мусор на дороге, в местах скопления, вряд ли скажешь по ним, что они сильно отличаются от приезжих из далёких природных зон нашей Земли. Ведь даже животные свои экскременты закапывают. А многие мусор раскидывают, выставляя на показ то что они делали. Видимо помечая остатками своей роскоши, стремясь поделиться с окружающими своим богатством. Что это, как не показатель внутренних ценностей людей, не зависимо от их учёности, ума, и прочих синтетических особенностей тела в материи?

Не сложно заметить, что многие, окружающие нас ситуации по жизни, более чем объяснены, и даже просто объяснены, по сути, и давно. Но настолько просто и привычно, что мы даже и не задумываемся, а есть ли какой смысл для нас в этом. Оно же просто, и что важнее давно понятно, а значит не так интересно?

То что Лето Год кормит, это мы слыхали. Даже логически понимаем это. Что-то там, где-то, кто-то что-то пашет, сеет, убирает и заготавливает. Большинству же людей, это не так интересно, ибо они давно городские, и еда растёт в магазинах, а огород, и земля какая-то, это удел скорее развлечения, есть и хорошо, нет и ладно. Многие ли из нас знают принципы земледелия? Да и откуда еда берётся? В целом мы если и интересуемся этим, то с точки зрения личного и интереса себя любимого, по принципу, «а как там моя потенциальная еда поживает?». Не более чем праздное наблюдение за трудом неудачников. Мы ведь не считаем труд на Земле чем-то важным для себя? Всё важное мы давно уже освоили лично, а тут, так, какие-то полуграмотные люди, копаются в земле. Ведь они просто не смогли выучится, или не так удачно родились, как городские, нет? Но периодически нас что-то там тревожит, и мы возмущённо восклицаем, «куда смотрит правительство! Как запущено сельское хозяйство!» Но при этом нам даже не придёт в голову, что даже такое «запущенное» хозяйство кормит таких зазнавшихся горлопанов и ещё остаётся, чтобы им не думать о хлебе насущном, разве что неких деньгах, на его получение.

Но ведь имея деньги, и даже в золоте, и даже в бриллиантах, и не имея самой еды, мы вряд ли её получим, если её не будет. И на сей опасный момент, мы страхуемся мировой экономикой, где хоть кто-то да прокормит нас. Прокормит. Это пока им оно надо, а когда не надо? Да, есть сама демократическая армия, которая тут же принесёт демократию тем, кто посмел намекнуть или усомниться, что нас любимых надо кормить. А чтобы не расслаблялись, надо проводить демонстрации силы, на всякий случай, и короткую память жителей своих и других стран. А чтобы не было сомнений в нужности в мирное время вооружения, надо естественно иметь страшилку для обывателя, от мирового голода, репортажи о котором надо периодически показывать, и «спасать» жителей от него, подразумевая, что тут, а вас не так плохо, чем там. Ведь люди любят сравнивать, и жить там, где лучше считается. Именно считается! Посему реклама лучшей жизни, с таблетками от страшных напастей, хоть то проказа, хоть грех перед карой Господней, хоть от простого пережора, не что иное, как показатель заботы о нас любимых, в наших глазах же. Вишь, как для нас много делается, а в аптеках столько лекарств, что любому понятно, что если что, так сразу вылечат! Ну а резервы нефти спасут от мирового энергетического кризиса, главное пугать их ограниченностью в мире, и тихо приговаривать, что у нас её много! А кто проверит? Да и боеспособность армии, с показательными операциями, лучше проводить в заранее выигрышных местах, чтобы никто не усомнился, что «чуть кто нападёт, всех побьём!». Показуха, одним словом, но нам это нравится.

Нам менее нравится то, что кто-то скажет, что надо что-то делать самим! О, ужас! Потому так любим обсуждать глобальные проблемы, и рассказывать, как мы спасём мир и знаем кто всё испортил. Когда много виноватых, или чего-то делающих, то можно лично и не делать, а только показательно изображать. Но это когда таких единицы в обществе. Когда на предприятии тысячные доли бездельников, то вроде и ничего, а когда половина? А когда больше? Это говорит об эффективности такого производства, и ненужности остальных. А куда их, этих ненужных для производства девать? Занять на другой работе? А если не способны? Так платить пособие, чтобы не мешали остальным работать. Это и есть социальное отношение к ним. Но это пока их мало, а когда их перевалило за половину? Ведь смотря на таких, социально обеспеченных, и другие хотят получать, но не работать. И постепенно их становится больше и больше. Тех, что подражают работающим. И всё хорошо, пока есть кому кормить, а когда некому? КРИЗИС, пришел, говорим мы! И разруха заодно. Ну да. А вы, вот лично вы, рассуждая о проблемах тех и этих, в мировом масштабе и не очень, по жизни делаете, или только откладываете на после, ибо «времени нет»? Вот, вот, порассуждать о мировых тенденциях, и нашем вкладе, время есть, а сделать лично, хоть бы и вещи класть в порядке и аккуратно, ну совсем нет! Всё после, да после. Оно и понятно, ведь можно, пока не припёрло, рассуждать о своей значимости в мировом масштабе.

С годом, что кормится урожаем Лета, собранного осенью, нам пока понятно, хотя мы больше понимаем про месяц, который даёт деньги, которые меняем на продукты. Хотя ещё недавно, да и ныне ещё, даже зарплаты считались в годовом круге! Т.е. доход за год, а не за месяц. Т.е. год для нас слишком много, чтобы сообразить, много это или мало нам платят, да и возможно мы не сможем столько проработать, год аж! Но понятие, что Год кормится мы ещё кое как знакомы. И даже понимаем. Т.е. Год это некая единица рабочего цикла некого механизма нашей жизни, где частью работаем, а частью тратим, когда на безделье, когда на иное, чтобы после работать эффективней. Т.е. время тратить мы тоже можем использовать, можем лениться, «отдыхая». Можем обучиться новому, а можем проспать. За год, и даже за месяц, приход дохода ощутим и осязаем. И даже неделя, когда мы работаем, а после отдыхаем, нам понятна. Правда, не каждую неделю мы считаем удачной, а только те, когда получка, остальные часто приобщаем к пустой трате своего времени! Гы, можно подумать, что как только у нас выдаётся свободное от работы время, мы тут же занимаемся делом! Ах, ну да, мы устали, мы восстанавливаем силы. Видимо много работали, ли устали, когда изображали работу. И это понятие, что такие круги нашей реальной жизни разбиты на 2 части, когда надо наработать. Разогнаться, а после есть возможность потратить, или ехать по инерции нам знакомо. Просто, обыденно и понятно. А если подумать? Что тут думать?! Тратить надо, пока жизнь не кончилась! А чтобы тратить, надо получить! Ах, опять круг…

Земля, как возможно мы слышали, это место труда, не обязательно физического и с лопатой. Год, как возможно мы слышали, это Господа День. Век, это нет, не вечный кайф, это весть кармы, день её круга, её изменения. И жизнь местная, т.е. на Земле, отмеряется Веками. Этакий День жизни, одной жизни. Когда часть её мы тратим на работы, так сказать наработка материала, а в последствии на Созидание, оттачивание навыков, талантов, упорядочивание, разложения по полочкам, и прочее. Заметили, что первую часть мы все привычно делаем как все? Т.е. можем копать, а можем не копать. А вот с последующей частью проблемы, и серьёзные. Ведь если вначале можно подсмотреть у других, как и что, делать, и повторять, то вот остальная часть это личное Созидание! Да, создание на основе собранного материала и прочее, прочее. Если копать можно как все, то Собирать, Ваять, Творить, Созидать, и Создавать можно только лично! Вот с Лично, проблемы у нас обычно. Привычка, махать как всех лопатой, подводит, мы начинаем и Собирать как все, и Ваять, а уж Творить… Получается как-то похоже на иные Творения, но почему-то как-то не то, что хотелось. Вот и стонут, что де у тех больше денег, вот у них и получается лучше! Типа покажите как надо Творить! А лучше за них сделайте. И что интересно, кое-кто даже хочет что-то поменять, и возможно с понедельника или остальных «круглых» дат, но только не сейчас! Сейчас мы не готовы. Приходит понедельник и… Это нам знакомо, не правда ли?

И жизнь идёт, пока выполняются вышеописанные условия. А если нет? Такие отправляются на иждивение общества. В смысле покидают производство, оставляя тела, т.е. рабочий инструмент, и созерцают, как другие работают. Что-то мы упустили, ах День, обычный День. Денъ – Делать Енъ. Понятие старое, что мы и про Енъ не слышали, пожалуй. Но про Ленъ то слышали? Это когда можно не делать ничего, лежать, и потреблять, верно? А это можно делать, когда есть на что лежать, типа отпуск на заработанное. Вот Енъ и есть это наше базовое Добро, кирпичики, монетки, Деньги – Добро Енъ. И не просто Добро, а Информация, и не просто информация, а готовая информация. Деньги и есть такая информация для этого мира, которой в последствии можно воспользоваться. Вот как пример, энергетический сгусток, Душа или дух. Вроде как информация, где-то там вибрация, а вибрация, это некая энергия. Ибо поток, как река, например. Информацией можно пользоваться, применять, и даже воплощать! А если информацию материализовать? Если поместить на носитель, то она просто материализуется, станет осязаемой. По степени самой информации это может быть медальон – если что-то бытовое, амулет – если ценное, талисман – если содержит какой талант, т.е. навык, что можно использовать. Это носители, типа дискетки.

Однако интересная традиция была в прошлом, когда неделю трудились, а после, в полном составе, двигались в места божественного скопления высших сущностей, Храмы по нашему, и там что-то такое получали, или обретали. Вроде как день звался, да и зовётся субботой. Как-то напоминает выдачу зарплаты, и даже толкучка похожая, как у окошка с надписью "касса" в такой день перед храмами возникает. И даже нищенствующие там сидят, возжелая получить частичку от посетивших. Традиция, как понятно давнишняя. Да и чего просить милостыню у Храма Божьего, если там вроде как духовное воздаётся, или принимается? А почему по субботам, да и зачем в Храм, если можно дома у образа Богу воздавать свои хвалы? Если воздавать, то конечно можно и дома. А вот если получать, да придя пораньше к раздаче, то лучше с ранья занимать нужные места в толпе таких же. Но ведь при этом получается, что толпы верующих, что в таком виде посещают храмы, совсем не за верой туда идут? А за её подтверждением? И видимо не таким уж не материальным, раз нищенствующие ждут порой подаяния? Скажете, что такого быть не может? Вот работали, работали днями недели, а к субботе идём в Храм, и там за труды праведные, нашу Енъ обналичивают во вполне материальные блага. А выходя, оттуда, от щедрот своих, воздаём нищенствующим. Может такое быть? И ведь получается, что Енъ полезная штука?! А ели брак какой в её производстве? Мы так и говорим хрЕнъ получилась! Ведь говорим? И не просто так, видимо.

Интересный случай, как описано в Завете, произошел с Моисеем. Помним такого? Сбегал он на гору, получил чертежи, сделали они агрегат. Носили его по пустыне, и что интересно, по исходу недели, получали с него пищу, причём более разнообразную, чем в остальные дни. То что люди что-то там делали, пока несли и прочие, что шли, это как бы обычно не учитывается. Однако скрижали были приложены к аппарату, как известно. И в них были заветы, следуя которым, аппарат бы продолжал работать. Что это как не инструкция по изготовлению? Типа чертежа и рецепта, в результате которых происходи продукт? Говорят, что даже были очевидцы, что смотрели в этот ковчег, и там видели очертания известного органа. Да мы сами-то, изрядно потрудившись день, плодотворно и с умом, ощущаем приятную усталость, удовлетворение от трудов, и даже повышенный сексуальный фон, у мужиков проявляется, в повышенной не только возбудимости, как известно к концу недели. Вроде и тяпница, и усталость должна быть, а вроде и повышение энтузиазма. Да и женские особи тоже вроде как перевозбуждаются хотя физически вроде как устают. Казус, понимаете ли.

Выходит, что помимо повседневной материальности, люди производят и нечто иное, что даже ценится там, и что даже, от щедрот своих, могло быть оплачено свыше, по истечению периода. О как зарплату выдавали, наступал день траты, суббота. Интересное слово, эта суб-бота. Ну, а как она проходила, день, следующий вроде как отдыхали. То ли с перекорму, то ли в изнеможении. Как-то очень даже напоминает обычные трудовые будни, с некоторыми нюансами, и с пунктами контроля в современных "духовных" центрах. Так сказать найдите разницу, тех времён и этих. И уж вроде давно не оплачивают тогдашний труд, а "шахтёры" всё стоят в храмы "касса", и стучат касками лбов, о мосты храмовых полов в требовании к высшему "руководству" с требовательными молитвами об оплате их труда на ниве добычи в забое угля той или иной религии. И что характерно дефицит зарплат наблюдается в таком трудовом поприще, но люди все стоят, всё требуют, все демонстрируют "верные" трудовые навыки тогдашнего "шахтёрского" труда. Ну, никак не расходятся, даже без зарплаты, даже в счёт обещаний готовы работать. Вот это сила веры в халяву, это мы понимаем.

А если информация ожила? Ведь программа, да обычная программа. Тоже может жить своей жизнью, не только нашей, и не только быть набором данных? Тогда этот предмет в той или иной степени живой. А информация материализовалась. Вы можете её встроить в себя, съесть по-нашему носитель. Можете просто растиражировать, пустить в виде слов тех же. И как понятно, таблица умножения может быть на бумаге, а может иметь тело, которое мы зовём калькуляторами, или счётами. В последнем случае часть её программы грузится в нас. Так что амулеты. Талисманы, и даже медали с орденами, могут быть вполне движущимися. Ведь одно дело подарить неподвижные амулеты, а другое какое-нибудь животное. Или даже, а что вас смущает, людей. Впрочем, последнее нынче не очень принято. Хотя талисманами и амулетами люди не перестают от этого быть, ведь мы и поныне пытаемся быть поближе к тем, кого считаем «счастливым» талисманом для себя. Вот приложиться к руке такого Талисмана, верующие очень даже любят. При этом происходит взаимовыгодный обмен верующие ему благо несут, так и говорят «благо слови», а обратно надеются получить некий готовый продукт, что им поможет, и возможно даже новые установки и программы! Не за такими ли программами идут, называя их советами?

Труд в материи вообще похож на поверхность колеса, в том месте, где оно соприкасается с дорогой. Ведь в автомобиле полно деталей, и они заняты делом, и только в данной точке контакта колеса и дороги, происходит непосредственное взаимодействие автомобиля и внешнего для него мира. Т.е. весь организм автомобиля, подавляющая его часть трудится, чтобы эта самая точка двигалась по дороге! Чтобы каждое её мгновение было новое и новое в полотне дороги. Водитель всего лишь рулит, создавая колесу проблемы, или выбирая более мягкий путь. Мотор всего лишь обеспечивает движение. Корпус, всего лишь задаёт устойчивость. А само взаимодействие происходит именно в этом месте! Эта точка и есть тот самый миг реальной, текущей жизни автомобиля на дороге. Мотор всего лишь может ускорять или тормозить поток событий. Водитель, всего лишь задаст предполагаемое, заметим ТОЛЬКО предполагаемое направление! Т.е. водитель всего лишь создаёт план движения, видя и понимая то, что увидел впереди, по-своему. И только колесо, только та прослойка, часто довольно мягкая, и надутая воздухом, между всем автомобилем, и дорогой, создаёт реальное, а не предполагаемое движение автомобиля! Оно может лопнуть, и тогда… Или наехать на невидимую водителем колдобину и прочее, прочее. Всё это поменяет первоначальный план движения! И заметим, что колесо хоть только и видит результаты работы такого огромного механизма, хотя может даже не представлять, что оно вообще есть, однако именно колесо является непосредственным участником, реализатором планов водителя и даже, даже способно изменить первоначальный план движения, повлияв на всё дальнейшее движение! Вот это колесо, и есть то самое наше Тело, да, обычное материальное Тело, Личность Мира, Индивидуальность, что реализует в материи планы, задумки, остального нашего, весьма не малого механизма Сущности, в реальный, т.е. практический момент времени, когда контактирует с дорогой жизни. Зазнались?

И что интересно у обычного автомобиля не одно колесо. Есть даже запасные, если основные испортятся. И даже, даже среди нескольких колёс, если рулевые, которым доверяют, ДОВЕРЯЮТ осуществлять реализацию, и те, что только занимаются поддержкой и удержанием над дорогой этой махины. Которые, колеса, конечно, естественно считают, что именно они, каждое в отдельности, является тем, что везёт эту всю махину. Впрочем, конструкции бывают разные, и даже может так статься, что и нет какого-то отдельно взятого колеса, что ведёт, а просто корпус такой махины сам поворачивается. Бывают и аналоги гусениц, и даже ползучие, где Личность колёс заменена массовостью безликих точек контакта с дорогой отдельно взятых элементов конструкции. Так сказать клановость, где множественностью более простых элементов, входящих в состав единого блока, осуществляют тот же эффект. Естественно каждый вариант конструкции имеет свои преимущества и недостатки. Бывают модели с 1-м или 2-я колёсами, как известно, но это тогда, когда уже практически нет желания остановиться. А кто и вовсе не имеет контакта с материальным миром. Витая над поверхностью дороги, впрочем, пока топливо не кончится, и бряк-с. А вы считали, что у вашей Сущности только одна ваш Личность вашего Тела? Т.е. Вы, и вы так уникальны, что она, ВЯ, будет вас спасать от напастей? Хи-хи. Разве что пока нет замены, или подходите. Впрочем, как известно, колёса тоже переставляют, с рулевых на задок, где к ним, менее трепетное отношение, а то и убирают в запас, где они доживают свой век, часто в сдутом состоянии. Казалось бы, такая обыденная вещь, как привычное и понятное нам, вот как с автомобилем, а задумаешься…

<...не влезло 288...>
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 15:25 | Сообщение # 187
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
<... влезло 288...>

Если колесо едет не куда рулят, т.е. не слушается руля, голоса интуиции, ВЯ свыше или водителя, его же меняют? Если оно разболтано, его переставят? Если колесо нуждается в балансировке, и его часто лечат, относя в тех. Центр, это и признак заботы, и признак, что заменят, возможно. Если колесо сдувается, то могут подкачивать, а могут и заменить. Впрочем, даже Сознание колеса может иногда подняться от плоскости дороги и обозреть пространство с места водителя, так сказать поучаствовать, или понаблюдать. Такое случается, в минуты отдыха от движения. И мы называем это Сном, тем не реальным, по нашим дорожным понятиям мира, и довольно простым понятиям, что мы видим, но совершенно не принимаем в серьёз, что именно нам по этому увиденному ехать вскоре, а не кому-то ещё. А что дорог видим наперёд при этом и как понимаем. Так то события будущего, и возможно прошлого, с какого места смотреть, некоторые любят сидеть сзади, или вообще не высовываться и пенять, что де их плохо везут, рулят не туда и прочее, сигнализируя наверх, что тут внизу трясёт! Так то внизу трясёт, а на верху, в кабине, вполне комфортно, кстати. Ситуация интересная. Новенькое колесо, отлично сбалансированное, т.е. нас молоденьких, ставят на передок жизни, мы там развлекаемся, изнашиваемся, и постепенно перекатываемся в самый конец махины, пока не попадаем в запасник, а то и вовсе на списание. Можно лопнуть прямо на дороге, как известно. Эта дорога и есть Мир, физический Мир нашей жизни в физическом Теле на физической Земле. И правила этой дороги, этого Мира, этой физики Мира, как возможно понятно, распространяются только на эту дорогу, на других дорогах физика иная, возможно и вовсе не пригодная для нашего нежного тельца колеса.

Гы, вот нам и круговерть реальной жизни, колесо, колесом, мы ещё любим говорить, что всё идёт по кругу, крутимся как в колесе и прочее, прочее. Планеты вращаются, как будто они летают по кругу, они… Э, возможно это не они по кругу, а мы по кругу? И даже мы слышали, от тех, кто покидал физическое тело и вернулся, что там, за пределами этого мира, планеты не вращаются! Да-с, всё страньше, и страньше. Куда не плюнь, даже планет вращение можно обосновать нашим движением в этом мире. И хотя относительность движения, что если мы в машине едем, то нам видится, что это окружающие едут, нам знакома, но поверить что такое может быть в таких масштабах… А поверив. И поняв, можно сделать более интересные выводы, что и мы сами на свою и не только свою жизнь влияем, и что даже, даже можем рулить этим комбайном, правда, не сразу, а изначально подавая робкие реплики из толпы водителю. И возможно, возможно, со временем, нам дадут порулить, а то и вовсе поставят к штурвалу. Да, но для этого надо начинать с жизни обычного колеса, пройдя весь путь, от него, до Сознания, и оСознания глобальной системы. И о ужас, надо не только рулить, надо знать и понимать, а значит быть и там, где работает мотор, движутся энергии, где скрепят под давлением детали корпуса. Ибо рулевой всего лишь исполняет команды капитана, т.е. всего лишь механизм руля с голосовым управлением. Однако Капитан знает всё и вся, иначе какой же он Капитан? И его слово непререкаемо в походе. Однако и тонет он вместе со своим кораблём, если что. Или остаётся один, когда все сбежали. Да-с, вот последнее немного напрягает нас, рулить и командовать это мы завсегда, а вот тонуть, если что, это мы не готовы. Зато никакого ВЯ, Высшего Я у Капитана нет, если Он конечно Капитан, а не чиновник в должности капитана. Вот Капитан потому завсегда Бог и Царь на Корабле, ибо и тот и другой, в смысле Бог и Царь, если кто не понял, отвечают собой, СОБОЙ, за свой Корабль Мира, который они ведут. Ну, а чиновник в должности капитана, всего лишь старший, над которым завсегда есть ещё главнее, своё ВЯ, может не так часто командующее, но способное, по своему усмотрению разжаловать, впрочем, оттуда же может и прийти помощь, и спасатели, и верные команды, и даже выдать новый корабль взамен утонувшего. Цари и боги, как и вышеописанные Капитаны, тоже бывают реальными и исполняющими обязанности. Таких царей ранее именовали королями. А когда царьков развелось, да и князей, то понятия несколько изменились, остались только Императоры, и просто цари, короли и прочие должностные лица. Вот царь царя не обидит, как чиновники, разве что в отставку уйдёт. А Император, это пожизненно, и чуть что, так секир башка. И такие случаи известны. Так что, если возможно думает, что Николай 2, мог так или иначе выжить, то они ошибаются, ибо это место. Которое он занимал, не предполагает пенсиона по оставлению его, только 1 вариант был, и вместе Империей Николай 2 и почил. Впрочем, как Капитан Он, Николай 2, Самодержец Всероссийский и Хозяин Земель Русских, оставался со своим Кораблём «Российская Империя» до конца. И за это его можно уважать и понять. Впрочем, это пример действия мировых законов. Правила-с.

Да… Порулить хотят многие, а вот остальное, почему-то, не очень. Но есть и обычный Денъ нашей жизни. Обычные Сутки, обычный оборот Светила. Как колесо вращаемся. Значит, есть время делать что-то и время тратить? И наш день, обычный, каждый, ничем не примечательный, ежедневно именно так и проходит. Мы готовы с подъемом, засучив рукава наделать всякого разного, после сникаем, после сообщаем, что де «да ну, завтра!» И приходит новый день, и опять завтра. И опять, и снова, пока очередная колдобина, или препятствие, не оставит нам выбора, и мы, завывая о трудностях, будем ворчать, что де почему вон у тех ничего нет, а у нас горы работы? Накопили, понимаешь ли! Выбирая дорогу полегче или попроще, мы же радуемся, даже не понимая, или не желая сообразить, что это не просто какой-то там труд, это дело по получению нашего Енъ, нашего и ничьего больше. Мы и только мы можем его накопать сами, и только, ТОЛЬКО за Денъ. Накопленное поступает в обработку, да, та самая вторая половина суток, когда мы, вроде как пережёвываем и переживаем события дня, а в реальности отбираем, сортируем, складываем полученное нами, НАМИ за день! Т.е. именно это и есть то, что мы насобирали тут, на физической земле, на дороге, по которой идём, и добываем свои трудом. Кроме нас этого никто не добудет. Да, поднести нас могут, и даже отнести, но не получить и не добыть. Это как есть еду за нас могут, даже самый лучший кусок, и даже будет мучиться, выводя это после из себя. С одной стороны нам не надо будет какать, но с другой стороны, есть хочется! И стоит заметить, что даже еда, это тоже некая работа, даже поедая, мы устаём. О! Мы не просто получаем некий Енъ, но и «У». За «У» мы можем посетить, вернувшись туда, как шахтёры на поверхность, на время после трудовой смены из забоя. А вот без Енъ мы там не более чем от зарплаты до зарплаты отдыхаем перед телевизором, смотря картинки из жизни других, и новости с трудовых фронтов остальных, естественно восклицая, что мы тоже так можем! Можем-то можем.

Нам покажется, что вышеописанная картина несколько мощновата, для описания нашей жизни? Да и ничего такого мы как бы ни видели? Но ведь наблюдали не раз, что узрев или возжелав чего-то, из такой кабины, мы спускаясь до дороги, начинаем громче всех тащить куда-то свою жизнь, торопя, и возмущаясь, как медленно остальные плетутся, ведь цель вооот! Ещё чуток и? Опс, а цель пролетела мимо! Как же так, восклицаем мы, мы её видели! Мы видели дорогу и пути! Мы гнали, чтобы не опоздать! Но мы, как одно из многих колёс, внезапно начали тянуть сильнее, и вместо планируемого пути, мы начали вилять, ибо остальные-то не успевали за нами! Мы толкали, мы теребили и? Пролетели! А если мы видели и не стали дергаться? Цель постепенно бы пришла к нам, причем так неминуемо, как и выбранное нами некогда направление. А почему? А мы повернули руль, и не мешали двигаться системе! Вам кажется, что мы не в курсе, что есть такая, именно такая махина системы вокруг нас? А тогда откуда мы берём странное словосочетание "дорога жизни"? Дорога, это когда перемещаются, а по жизни многие из нас сидят на задницах, но как не крути, продолжают двигаться или ползти по дороге жизни. Ежедневно вращаясь в делах дня, или событиях, и даже совершая круг за кругом! А уж знатоков куда идти, смотрящих с рубки управления, у нас пруд пруди. И откуда в нас столько привычных терминов именно такой огромной системы, если мы не в ней винтиком?

Впрочем, по жизни мы часто даже не колесо, что старается ехать лучше всех, уверяя себя, что знает дорогу. А ниппель, через который его накачивают! Приоткрыв колпачок, мы смотрим на дорогу, и прячемся, уверяя, что нас не любят, нас не понимают, за нами не бегают и прочее. При этом подглядываем за миром в щёлочку, готовые надеть колпачок сильнее, если что. На каждой кочке нас пинает воздух из шины, но мы стоически держим его. И просим нам сообщить, когда будут красивые события, а то мы боимся. Но ведь даже одно и тоже можно слушать по разному. Одно дело "тёмной претемной ночью...", а другое "Светлым пресветлым днём, когда солнце давным давно село!" И то и другое описывает одно, а вот первое нас пугает, и мы ждём когда же нам покажут приятное.

Там можно прождать всю жизнь, пугая себя страшилками из детства.
[И был это пип_288]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 17:19 | Сообщение # 188
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_289_08072011

"Ученик, хорошо усвоивший, что он живет не на одной земле, будучи носителем двух миров — своей личности и своей индивидуальности, — а в двух мирах, должен создать, выработать и укрепить привычку к вечной памяти о жизни каждую минуту в двух мирах." (с) Антарова "Две Жизни"

Не сложно заметить, что жизнь-то наша делится, и делится на части. В смысле не жизнь и смерть, что есть всего лишь День нашей жизни. Т.е. мы такие же бабочки однодневки, что вылупились тут, прожили день, и померли, даже ничего не съев. Хотя нет, успев отложить яйца дел своих, ну или напачкать.

И так по жизни постоянно. Мы делим жизнь на свершения, или отдых от них. Но тат или иной мир, но обязательно противопоставляя их, или ставя в зависимость один от другого. Если нам задать простой вопрос - могут ли огонь и вода сосуществовать? В большинстве своём мы не можем ответить утвердительно. Ибо при контакте воды и огня, эти стихии взаимно изменяются. Выходит, они находятся в вечной борьбе? Или просто они несколько далеки друг от друга изначально, как 2 берега реки? Если далеки, то можно соединить? И получится некий результат. Если поддержать промежуток, то возможно будет позволить им взаимно стремиться и отталкиваться, а на прослойке получить результат? И ведь мы так кипятим воду! Скажете, что кипячение воды и есть результат? Вовсе нет, результат это пар! А кипячение воды, побочный продукт. Но просто так, вам не удастся вскипятить воду! Как так? Да вот так! Для этого нужно приспособление, даже из бумаги, которое будет отделять воду от огня, и должно быть настолько крепким, чтобы вынести вес воды, но не более. Ведь опасность возгорания, даже если вы сделаете из бумаги - отсутствует! Естественно пока есть вода с другой стороны. И пакет не прожжется, кстати. Но вода нагреется! О! Значит, задача порёбрика не быть крутым парнем для воды и огня, а всего лишь иметь силы отгородить одно от другого! И заметим, как бы ни круты были 2 стихии, огонь и вода, жизнь кипит, в буквальном смысле на стыке! Но при этом стык не пересекая. Однако тонкость. И значит максимальный эффект достигается не в воде, и не в огне, не в воздухе или земле, а на стыке этих сред и стихий.

Хотя, надо признаться, тусоваться на этом порёбрике не такое простое дело. Ибо все стихии так и норовят утащить к себе или вытолкнуть! да-с, баланс между этими стихиями и даёт тот эффект движения, что мы зовём жизнью. Нет баланса, нет движения, нет жизни. Но ведь и сами среды имеют некие движения внутри себя? Так сказать потоки.

Потоки жизни мы замечаем кругом и зовём их привычным течением жизни. Это и сон, и явь, как можно заметить. При этом в яви мы хапаем, хапаем! А во сне тратим и тратим нахапанное! Кто скажет, что наоборот? Кто сможет заснуть на голодный желудок? Кто засыпает, не успокоившись в яви? Или падая от изнеможения если только. И то, весь сон в таком состоянии будет как провал в никуда. Т.е. чтобы неплохо провести время там, надо как минимум потрудится здесь? И ведь если плохо тут потрудится, события мало или там труд, слишком приземлённый и материальный, то снов не будет. Т.е. монеток на прохождение сна нет, оплаты не хватает! Или же пошло на иное. Уже 2 мира нашей жизни. И ведь в них можно жить по очереди, а можно одновременно? К старости мы начинаем их путать, живя как бы сразу в двух мирах. Ещё немного, ещё чуть, и тельце брык. И вся трудовая эстафета очередного забега пошла насмарку! А ведь какие были перспективы? Соединить оба мира, чтобы не только там или здесь, а вместе. Но вместе это когда и там и тут и между! Мы же не ходим стоя на 1-й ноге? Мы и той и той, и вместе. И получается идти. Так и тут, чтобы двигаться в иное, надо умудриться жить в этой тончайшей полосе. И ведь что интересно, миры такие разные, а полоса их соединяет. Но большинство либо там, либо здесь. Пролетая эту полоску при переходе из мира в мир, при смерти, мы особо удивляемся этой возможности, а главное что с этого мира виден и тот и другой мир, и они доступны, и оно было возможно при их жизни! Рождаясь, пролетая сюда, мы так же стараемся не позабыть этот порёбрик миров. Но проходит время, и тают воспоминания. Вспышки видения мы принимаем за глюки. Принципы иного мира мы хотим видеть в привычках этого. Но мир воды и мир воздуха отличается. Смешно бы мы смотрелись в гидрокостюме на берегу, и не так и долго протянули бы. И наоборот, нырнуть без него мы вряд ли сможем. Хотя конечно сможем, но через некоторое время всплывём. Что надо чтобы долго плавать под водой? Воздух! Вот-вот. Набрав такого воздуха в яви, мы можем погрузиться сон, и плавать там. Или даже, даже уметь его там вырабатывать. Это как путешествовать по времени с телом. Иные времена не пригодны для текущего тела, оно там просуществует не долго, после развалится. Его попросту порвёт потоком времени. Но есть промежуток, когда вы ещё с воздухом этого мира там, и тогда вы там можете некоторое время прожить. В прошлом скорость мира ниже, потому за это время можно успеть адаптироваться и жить в том мире. Мире прошлого. Обычно там и остаются. Ибо вернуться чтобы, надо опять разогнаться, обычно не получается. Нужен запас воздуха, это такая энергия, свет по-нашему. Так что уйти в прошлое даже в этом теле запросто, таких там полно. Правда быт не очень и гибнут часто. Обратно выкидывает единиц, и то, если они смогут припомнить, как жили тут и разогнаться. Их как воздух из воды понимает в нужную эпоху. Будущее? А будущего текущей жизни нет, есть будущее прошлого! Т.е. это такое будущее, которое уже свершилось, а значит оно прошлое и медленнее настоящего. Чуть смещённое. И туда тоже закидывает. Обратно попасть сложно. Это как по крыше поезда, что мчится можно пройти назад, а вот в голову состава, это сложнее вернуться. В подавляющем большинстве, вернувшиеся попросту гибнут. Или стареют на глазах изумлённых людей, для которых практически ничего не изменилось. Миг, и делов. И те состарились, прямо на глазах. Физика...

Вам кажется это все миры? Хи-хи. В мире людей, не всех, надо сказать. И только людей, что тоже надо отметить. Жизнь, или мир, а то и существование, длится на пару частей. Это мир Ума, логики и точного расчёта, где всё подчинено движению к конкретной цели. И пока цели нет, ум никуда не пойдёт. Будет уворачиваться, пугать и ходить кругами. Собственно так живёт вся природа - видит еду, ест, не видит - не ест. Еда подаёт сигнал - я еда, едят. Не подаешь, не едят. Сознание этого мира, Эго, вполне конкретно и материально. Ну, вы все с ним знакомы. Оно говорит всё Я да Я. Второй мир, второй берег, это Разум, мир без конкретной цели, мир движения, мир вне материальный, мир над материальный. В нём так же есть своё Эго, что только Я, да Я. Этакое маленькое высшее Я. Ленивое и прожорливое. Ум движется материальными и конкретными делами и целями. Разум над материальными. И не конкретными в материи. Умом обладают мужские особи, женские оборудуются разумом. Далее, по жизни, те и те пытаются восполнить недостаток, симулируя одни разум, другие ум. В целом разум мы включаем уже на той стадии, что ставим ногу на поверхность, не смотря на неё, т.е. мы заранее не знаем, есть там пол или нет, но верим, или полагаем, что есть. Т.е. это движение без видимой цели. И мир людей, и только их, привычным потоком течёт всю жизнь между, МЕЖДУ этих 2-х берегов. Т.е. поток жизни не просто Ум или Разум, а их совместное действие.

Ну и кто не слышал про восходящие потоки? Или нисходящие? Восходящие это вверх, нисходящие вниз, верно? Если это применять к космическим энергиям, то восходящие потоки, это те, что отсюда, с Земли посылаются в некий Космос, где их собирают. А нисходящие, это дотации из космоса сюда, как свет Солнца. С одной стороны нам дают свет солнца, в ответ мы, переработав, посылаем иные энергии. Часть иных, ведь они тонкой очистки, можно использовать на свой рост, духовный и душевный. Если не остаётся ничего, то какой рост? Выходит, если хозяйство эффективное, то надзирающий орган за этой кухней, вполне может прибрать к рукам излишки, а наверх слать отчёты, что де плохо тут, пришлите ещё! Мы вот когда приходим в этот мир, мы получаем духовную дотацию на рост. Это нисходящий поток. Нас кормят, нас поят, на одевают. После мы учимся это делать сами. Но вот расти Душой... А дотация постепенно снижается! И мы, потеряв питание сверху, высыхаем. И зовём это старостью. Заметили, что люди в старости идут именно за духовной подпиткой? Собственно еще, когда по молодости организм работал как часы, со временем он кряхтит? Просыпаясь, мы чувствуем, как косточки не расходятся? Постепенно, разогреваясь, как автомобиль, мы выходим на проектную мощность. Это и есть зарядка, причем в прямом смысле зарядка аккумуляторов, севших за ночь! И чем больше лет, тем меньше нам остается от нисходящего потока Космоса. Откуда он в Космосе? Так его накопили! такие же окружающие и другие, что посылали вверх, чтобы после перепал нам. Очень напоминает стабилизационный фонд. Вот только хитрость местных управителей даже в таком деле, может соперничать и превышать хитрость чиновников. Впрочем, халява кончается. Но если огород даёт маленький урожай, то его пересеивают. И такие случаи мы называем потопами или погибшими цивилизациями.

Верим-то, мы верим, во что мы только не верим по жизни. Верим, что мир тверд, ибо вот, можем проверить, постучав. Верим, что во тьме крадутся злодеи, будто им больше делать нечего. Верим, что мир устроен так, как мы это понимаем, и никак не иначе. Верим, что он не изменяется. И даже верим, что Мы понимаем не только этот мир, но и мир прошлого, а то и будущего! Там где мы не понимаем, мы списываем естественно на всё что угодно, кроме недостатка наших знаний. А если и недостаток знаний, то исключительно из лучших побуждений, когда мы стоим на страже спокойствия мира, вопреки проискам врагов. А между тем, ВеРа, или Весть Ра, не что иное, как путь Света. Свет, как мы слышали, это что-то сродни энергий. И по делу получается, что Вера, это всего лишь направление энергии, нашей энергии, тех, кто верит во что-то, на осуществление этого. Фактически оплачивая, или кому как нравится – запитывая энергией, исполнение того или иного действа, плана, или даже событий.

Мы замечали, что если сильно хотеть, то может свершиться. Если при этом не мешать реализации, помогая своим пониманием мира тем, кто осуществляет ваши задумки, как верующего. Здесь как в быт, оплатил и не мешай, если не знаешь, как делать, но мы-то мастера на все руки? О, да, может не на руки, но на советы как лучше реорганизовать что-нибудь, это мы завсегда. Советы это одно, но для реализации требуется энергия. Без неё можно делать, можно не делать, результат не шибко отличается.

Скажете она, энергия, везде? Везде, это, несомненно. Но мало ей быть, её надо уметь взять, и перенаправить. В целом похоже на наше представление о банках, где лежат денежки, которые можно взять и потратить. За малым исключением, что она, энергия не в отдельно взятом месте, а кругом. Бери, не хочу! Лафа? Вроде бы. Но в материи мы уже знаем, что наличие тепла в дровах, требует не просто иметь растущее дерево, но и множество шаманских операций с ним, от рубки, и разделки, до доставки и организации не просто получения тепла, но и множества «мелочей», без которых дерево так и останется деревом. А энергия тепла так и не выйдет наружу. И простейшая операция по розжигу, в некоторых случаях, как то потеря спичек или зажигалки, или сырости, может превратиться в истинные трудовые будни, по извлечению этой энергии из сути дерева. И ведь никто не охраняет энергию при этом, не мешает вам её взять. И вы даже знаете все тонкости процесса, от рубки до согревания, но «мелочь» виде отсутствующих спичек, может поставить не преодолимое препятствие на вашем этом пути.

Казалось бы, ну и что? Стрельнул спички у соседей, прохожих, и возгорелось пламя! Ан не так просто, если ни у кого их нет, или они отсырели, или более не зажигают. Последнее, более чем странно, верно? Но ведь мир меняется? А значит, меняются его физические параметры! И может так статься, что привычные трюки прошлого, уже в будущем не дадут того же результата. Это как подмоченные спички, вроде как настоящие, но эффект не тот. Скажете, что мир не может поменяться так быстро, чтобы мы заметили изменение физических законов? Но обратимся к физике. Да, обычной, в школе ещё известной. Мы слышали про некие постоянные, что учёные вводят в формулы, чтобы они ликвидировали пробел между практическими данными и теорией. Проще говоря, учёные создают теорию того или иного процесса, явления, после чего описывают это формулами, и сравнивают полученный в расчётах результат, с теорией. Если теория верна, то результат должен совпасть. В абсолютном большинстве это не происходит! Странно. Обычно объясняется тем, что есть некие незначительные факторы, которые не учитывает теория, и которые в будущем будут раскрыты и учтены. А чтобы не портить красоту и простоту формул, просто вводят коэффициент, называя его постоянной. И таких постоянных множество, это нам и эталоны, и прочее, прочее. И даже, даже известное нам число Пи! Некоторые коэффициенты рассчитываются теоретически, как в случае с Пи. Многие как разница теории и практики. И ими пестрят страницы научных фолиантов! Они настолько стали привычными, что их возвели в абсолют, их значения давно стали считаться неизменными и в голову очередному поколению учёных и не придёт искать, откуда они взялись! Разве что уточнять, как в случае с Пи. Но, уточняя в теории, можно только увеличивать точность расчёта, а вот сравнивая новые результаты практики с расчётными, можно найти много интересного. Обычно не ищут, мало ли что. Да и спокойней.

И вроде бы и что? Но, немного подумав, мы, возможно, сообразим, что данные постоянные, что вычислены когда-то, есть не что иное, как параметры того мира! Эталоны тех или иных характеристик окружающей нас среды. Как меры длинны, веса и прочего. Хотя поговаривают, что даже при всём тщательном хранении эталонов того же веса, или длинны, они вроде как поменялись! Да, но с чем можно сравнить эталон? Только с самим собой! Если же изменилось время горения фитиля в масляной лампе, при прочих равных условиях, всегда можно сказать, что за столько лет сами хранители традиций немного отклонились от идеала. Т.е. в изменчивом мире вряд ли вы найдёте то, что с чем можно сравнить, ибо меняется и эталон и измеряемое. Однако ощущения подсказывают нам иное, что меняется! Но это мы легко списываем на странности памяти и подтасовки результатов в нужную нам или им сторону, сами при этом, уверяя, что всё стабильно. Иными словами, вы вряд ли замеряете скорость потока реки, если не будете сравнивать с чем-то вне потока реки, скажем берегом или иным объектом, что не плывёт. И выхода вроде нет для реального мира? Только эфемерные ощущения, что что-то не так, и пакостное отсутствие результата от проверенных временем прошлых веков пассов и техник? Впрочем, мы приноровились списывать описанные предками результаты тех или иных действий, на их тьму понятия, которое не чета нашему, современному. Упрощая всё до объяснения, что предки боялись сил природы, от и навешивали амулеты, строили огромные здания, чтобы прятаться. Короче, так предки боялись сил природы, и ими же выдуманных богов, что делали такое, что современная наука объяснить частенько не может. А не может, так можно списать на подделки летописцев, на описание того, чего не было и прочее, прочее. Проще говоря, фантазия у предков была буйная, яркая, друг другу небылицы рассказывали, на посиделках возле костра, на костях заваленного мамонта. Поигрывая каменными топорами, они хвалились ,как современные рыбаки, что каждый поймал во, нет воооот такого зверя! Или что иное. А летописец записывал, а потомки прочли, и с вершины своих знаний о мире, прозорливо и однозначно сделали вывод, что де небылицы всё это! Джинов не бывает, летать никто на коврах не может и прочее, прочее списывается на буйную фантазию предков, по простой причине, что мы, в современности, облазив, как мы считаем, всю Землю, а Земля шар, значит, были везде! И от нас, от нашего, вооружённого всяческой передовой аппаратурой взгляда, ну ничего не укроется! А в Интернете все всё выложат. И снов не бывает, ибо глюки! Т.е. свидетели событий, что записали их, нами в серьёз не воспринимаются, ибо мы, вот лично мы, ничего такого себе и представить не можем! Этакие мы всезнайки. И всё бы было тихо и спокойно, если бы не «подлые» остатки прошлого, разбросанные по поверхности Земли, да так умело, что скрыть их не получается! Уж сколько веков ждали, что пирамиды засыплет песком? А прочие пирамиды, что разбросаны по всему миру, и покрытые слоем земли, мы и нынче считаем курганами. А если какоё шум из под них, или явление, какое странно, типа машина едет в гору или даже, о ужас учёных, речка течёт вверх по склону, так то аномалия! Лучше природная. Если согласиться, что рукотворная, то придётся признаться, и расписаться в бессилии, своём бессилии! А чтобы успокоить себя, ведь и пирамиды, и статуи, и даже здания огромные есть, и их не то, что скрыть, их разломать не удалось, чтобы скрыть! Часть таких зданий по самую крышу занесено песком и землёй, часть пытались сломать и разобрать на камни, как пирамиды. Но пришлось признаться, что постройки настолько большие, что даже разобрать, разломать не можем! Сжигали, взрывали! Тот же Македонский, по свидетельству летописцев, умудрился «разломать» дворец Дария, причем, чтобы было понятно, как он смог разнести такое огромное здание, летописец записал, что была такая пьяная гулянка! Ага, и «Часовню тоже я развалил?» (с) Ан нет, Дворец пытались взорвать, и? И не смогли! Что уж говорить об устоявших постройках Америки, что выстояли при Цунами, что учёные измеряют в высоту аж несколькими километрами! Где будут наши постройки современности, если волна хотя бы в сотню метров высотой перемахнёт через побережье? Правильно, нигде. Разве что потомки раскопают слой земли с мусором обломков потом.

Т.е. были и до нас люди, которые пользовались силами природы, и устоявшимися на тот момент физическими параметрами мира! Но случился момент и параметры мира поменялись. Говорят, что учёные посчитали, и даже анализировали, и выяснилось, что стройки из огромных камней, которые тащили далеко не волоком куда-то, прекратились внезапно, причём по всей поверхности Земли, ибо блоки, которые «сразу потяжелели», стали тяжелыми прямо в момент переноса! На эвакуацию не похоже, похоже на то, что в момент, когда мы несём сумку, она «вдруг» стала неподъемной. И естественно мы её оставили там, Где шли с ней, ибо более поднять мы её не смогли бы. То что «строители» никуда не исчезли после такого казуса, говорит следующий факт, что из множества так потяжелевших камней, на месте, где они так замерли, их разбирали на более мелкие части, и уже из них строили, точнее, латали постройки. Сей факт имеет место быть и в статуях, которые замирали буквально в движении. При этом некоторые даже после пытались двигаться! И даже, даже в современное время, они продолжают жить! Кто? Статуи! Нет, не тот пионер с горном, что сделал советский скульптор, а то античное произведение, что во множестве и по ныне имеются в мире, из мрамора и прочих материалов. И даже, даже встречаются свидетельства очевидцев, что поставленные статуи меняли позы, поворачивали головы и прочее, но медленно-медленно. Конечно, очевидцам никто не верит. Впрочем, и разоблачить обман таких очевидцев «почему-то» не стараются доказательствами, ведь это проще простого, в наш-то век, поставь камеру на замедленную съемку, или там сам делай фото с одной позиции. Но нет! Нам проще на словах себя убеждать, что строения строили инопланетяне, что за нами следят, нам так спокойней, ибо мы так не кажемся себе ленивыми и глупыми. Или, как водится, силы природы, что заранее неизведанны, как известно. И будут ли?

Т.е. свидетельств, что мир не так прост, и старина Дарвин где-то нас кинул, а учёные ему подыгрывают полно, и они кругом. И нам больше нравится версия, что во всём виноваты НЛО и инопланетяне, которые нас спасут. Надо только ждать. Но те не стараются спасать, но нас это не смущает. По ходу вопрос энергий стоит не только в науке, но и у разных магических и эзотерических кругах. Которые, всецело сконцентрировались не то чтобы на понимании происходящего, или там изучении, а накоплении энергий, и отработки «верных» пассов её приёма и передачи. Обращает внимание, что этот вопрос не просто занимает много времени, он занимает в этих кругах практически всё! Как мир обывателей следит за энергетикой, так и сообщества магов и эзотериков, зачем-то увлечены именно энергетической проблемой. Учатся её измерять, чувствовать, делить на хорошую и плохую, и прочее, прочее. Ну, точь-в-точь бытовые электроприборы! Обыватели им вторят, уверяя, что, то у них энергоголод, они опустошены, то у них избыток, они так и горят от избытка. И ждут пришествия, или событий, или ещё чего, тренируя и балансируя энергиями. В целом получается какой-то гастроном, или сельскохозяйственная выставка достижений высоких энергий. А как до понимания или изучения, так «ах оставьте» (с) И то верно, чего им читать, если проще и быстрее, чтобы себя не напрягать, а то ещё потратишься, думая, выяснить, несёт ли тот или иной текст положительную энергетику, и успокоиться. Но с другой стороны как-то подозрительно, что такие тонкие и чувствительные Личности увлечены, а часто всецело, только питанием, хоть и тонкими энергиями. Готовятся к жизни на энергостанциях что ли? Может профессионализм энергетиков будущего, оттачивают, ведь добыча энергий и в этом мире важна и в иных мирах. Вот только нюанс есть, вдруг спички отсыреют?

Энергия хоть и кругом, имеет известный и описанный выше нюанс с её получением. Измерение скорости реки требует независимого от реки объекта на берегу. Для сравнения данных, надо не просто их иметь и записать в прошлом, а и иметь твердую, как дерево берегу, основу, для сравнения потока с ним. И у науки есть такой берег, это теория. Теория, это понимание мира вокруг на тот момент, когда измерялось, и учёт всех возможных тогда факторов. Практика даёт же реальный результат, а нас интересует та постоянная, которая после получается, и определяет расхождение. Относительная разница между двумя субъектами и объектами и есть скорость в мире на тот момент! И постоянные, которые наука возвела в абсолют, и есть такие величины для той или иной загогулины берега тогдашнего мира, на момент измерения конечно.

Нам-то что? А мы можем узнать, менялся ли мир! И как сильно. В ряду таких констант есть и Пи, но оно давно стало теоретическим, и если бы его измерили на практике, выяснилось бы, что оно не такое уж и постоянное. Почему? Известное нам Пи измеряется на плоскости. А если плоскость немного выгнута? То радиус, который должен уложиться в диаметр имеет уже иные значения, а Пи, такое будет уже не 3.1415. Земное Пи, т.е. то, что мы могли бы измерить на поверхности Земли, а она не совсем плоская, как известно, составляет не 3.1415, а 3! Ранее это рассматривалось подробно и в цифрах. А само Пи, это показатель измерения, ибо радиус это ось, а окружность это тоже прямая, но этого мира. Приведённые к одной плоскости, они изменяют линейность, и если радиус, как субъект относительно которого меряют. Т.е. эталон, не изменяется, оставаясь прямым, то вот линия той или иной мерности выглядит как некая фигура, хотя, если пройти по самой линии окружности, она для вас будет кругом, а круг это замкнутая прямая, как известно. Иными словами, выпуклая поверхность шара земли и есть плоскость 3D мира. А вот стол наш, что мы считаем ровным, он вогнут относительно самого 3D мира. Уходя внутрь него. Уже писалось, что каждый мир большей мерности уходит внутрь мира меньшей мерности, расширяя последний. Т.е. объекты тонких материй меньше, как и аппараты высокочастотных токов всегда меньше, чем низкочастотных. Паровые машины больше бензиновых и т.д. Хотя увеличение мерности объекта и даёт больше мощность, подвижность, что мы и наблюдаем у насекомых, однако в обратную сторону снижает линейные размеры. Именно это и происходит в старости, когда организмы сжимаются, они увеличивают частоту, теряя размеры, но при этом, не наращивая, на освободившиеся места объемы. Тут вам и то самое заявление эзотериков, которое им досталось и они пересказывают, не понимая смысла, что всматриваться надо в себя! Расширение идёт внутри ,а не за счёт наращивания жира снаружи. И молитва, если хотите её использовать а не просто проговорить, направляется внутрь себя! А вот дела, сделанные, и ложащиеся в основу мира, результат которых, если они начнут действовать, придут извне, т.е. из миров меньшей плотности. Если более тонкие миры, что уходят внутрь, как этакие воронки, имеют большие частоты, соответственно меньшие длины волн. И значит, цвета имеют спектр от внешнего инфракрасного, который мы зовём теплом, что тела излучают, и далее по радуге до ультрафиолетового внутри, что мы зовём чернотой, а раз воронка, то получается этакая чёрная дыра. Т.е. бросая в неё не материю привычную, а более тонкие виды материи, т.е. мысли, желания, и чем тоньше и сбалансированней они, тем больше вероятность их пройти. А пройдя, они, как мы догадываемся, собравшись в нулевой мерности уже вне нас, постепенно обрастая материей, выныривают и прибывают к нам из внешнего мира, меняя его так же, под наши чаяния.

Обычно мы делаем наоборот, мольбы и стоны посылаем наружу, а результатов ждём изнутри. Это как сесть спиной к собеседнику, и возмущаться, что говорят с вашей спиной. Но результат, что к нам вернется, должен пройти все стадии менее плотных миров, как конвейер на сборке, по всем стадиям миров меньшей плотности и попасть в нашу, 3D плотность, где мы его и встретим. А что будет, если свои пожелания и прочее посылать навстречу потоку, т.е. вовне себя. Естественно, как встречный ветер дует, так оно и вернётся, обратно, возможно больно ударив. А что же окружающие? Они такие же движущиеся в таком потоке, и даже объекты мира, живой и не живой природы. Всё направленное на них напрямую, вернётся к нам. Всё обращённое внутрь себя, но в их сторону, как в случае неких посылок, в реальность, выглядящая как дела помощи окружающим, даёт не им, а нам, ибо мир меняется нашими делами. А уж смогли вы их сделать или нет, это только наша проблема. Но, делая что-то, мы обратно получаем тоже, зная это, поступай ВСЕГДА так, как хотел бы, чтобы было вделано для тебя. И это не относится только к людям, это касается мира вообще, а к людям вокруг, в частности, как его части. Соответственно, расширяя и увеличивая внутренний мир, а его можно увеличить только если в нём нет конфликтов, противоречий и прочих драк, однако идёт активная жизнь, мы расширяем свои внешние Тушки. Хотя конечно площади иных земель могут быть заняты под пашню, а то и пустыри и буреломы, а могут под производство и города. В первом случае Тело будет так же большим, но часто рыхлым, в последнем, плотным и сильным, хотя размера могут быть схожего. Кстати, видимые нам планеты, этого правила, как можно догадаться, так же не избежали.

В ряду научных констант, в частности универсальных физических постоянных, назвали-то как громко и основательно, в ряду масс водородов, Авогадро, и даже ускорения свободного падения, которое, как ещё в школе объяснили, не такое и постоянное, а зависит от множества внешних причин, попадается некая постоянна Планка. По последним данным она 6,6 в базовой величине. Так сказать по самым что ни на есть уточнённым данным на данный момент. А на момент «открытия» её величина была 5,6! Это было какие-то 100 лет назад. Вы видели, чтобы уточняли аж на первый знак постоянной? Это несколько много. Можно конечно предположить неточности и прочие тонкости прошлого, что не дали исследователям добиться современных результатов, но это на % от базовой величины возможно, но не на целую часть значения. Т.е. логичней сообразить, что эта постоянная на тот момент и на этот попросту отличается! А раз измерения проводили по схожим методикам, иначе как, если смысл не менялся, а результат разный, то что-то изменилось в мире самом! И это что-то измеряется Дж*с. Т.е. некая энергия во времени! Если величина изменилась, а базовые энергии вроде остались измеряться по-прежнему, то изменилось время, которое просто стало быстрее! Быстрее время, на единицу энергии, и мы получаем результат, что в нашу единицу времени, энергии стало больше. Т.е. скорость возросла, значит, частота мира увеличилась, причём аж самих основ. И энергии их в таком случае возросли. Вот это уже кое-что, ведь выходит, что за всего 100 лет, скорость времени увеличилась не просто на секунды, а на 1/6 часть! Скажете мало? При этом на столько же возросла энергия окружающего нас мира! 1/6 часть от 24 часов в сутках, это… 3 часа! Т.е. разница прежних суток, от современных в длине их по времени того, 100 лет назад времени составляет аж 3 часа, и это произошло между временем первого измерения и временем современного! А 3 тогдашних часа, это 4.8 часа современных, на момент «уточнения» этой постоянной. А последние её уточнения проводились не вчера, и не год назад! А уж 10 лет как минуло! Если 10 лет назад эта разница была 4.8 часа, т.е. по сути, сутки, если бы ничего не менялось, в наше время должны иметь не 24 часа, а 28.8. Но мы меряем сутки в оборотах, это эталон! И наш эталон за какое-то столетие усох аж на 1/6 часть! Вы легко сами можете перепроверить выше описанное. Да и ощущения-то никуда не деть, что время стало быстрее? Если мир не так линеен, как мы о нём думаем, то за истекшие 10 лет, на сейчас величина разницы составляет большую цифру, и стремительно приближается к половине! Вы замечали, что привычная скорость дел стала давать меньшие результаты? Вот и ответ. Причём вполне научный!

<... не влезло 289...>
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 17:19 | Сообщение # 189
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
<...влезло 289...>

Если время ускорилось, то энергии так же увеличились! Т.е. теплоотдача от сгорания, и яркость ламп возросла. Причём на ощутимую величину! Обычная лампа на 60Вт прибавила 10 прежних Вт яркости, не увеличив потребления! Сама энергия стала эффективней на эту величину. Т.е. теплоотдача двигателей повысилась! Значит, прежние расчёты дают заниженные результаты, в результате аппараты, построенные по прежним принципам, попросту перегреваются, или даже возгорают! Ускорение времени имеет и иные тонкости, ведь магнитные приборы и даже высотомеры построены на устоявшихся принципах физики, заложенных и измеренных десятилетиями, если не столетиями назад! Если величина меняется, то и показания тоже! 1/6 это большая величина для высокоскоростных устройств. Например, самолётов. И измеряются они в метрах, если не десятками! Т.е. там, где всегда была по показаниям приборов высота в 150 метров, на деле может оказаться 90 или даже меньше. Соответственно точность по горизонтали хоть для приборов кораблей, хоть самолётов будет страдать той же погрешностью. А десяток метров в сторону от курса это уже недалеко до аварии. Помните, как «внезапно» стали сталкиваться корабли, промахиваясь мимо курса? А самолёты мимо посадочных полос, и хорошо, если пилот видит, что полоса не в том месте, куда целится автопилот, может сделать круг, а если не видит? Там где всегда бензин горел по одним правилам, теперь повысилась теплоотдача, а значит, двигатели могут не просто перегреваться, а загораться! Это касается и радиоаппаратуры, хотя бы аккумуляторов. Это касается жизни, яркости даже нашего Солнца и тепла, что мы ощущаем от него! Мы же относительно него ускорились. Этот расчёт справедлив для того момента на который измерена та постоянная, но прошло ещё время, и вышеописанные последствия стали ещё более ощутимы.

В энергии же важно то, что, имея её бесконечно много, вы не сможете воспользоваться, не имея объекта иного мира, чем тот, в котором вы имеете энергию. Т.е. энергию реки можно получит только относительно берега или воздуха, но не на той же поверхности реки. Т.е. ГЭС, что преобразует поток реки в электроэнергию, должна иметь и ротор, что движется, и статор, что неподвижен. Это принцип энергии, а принцип его, ДВИЖЕНИЕ, двигаться можно только относительно! И даже относительно совершенных дел, памяти прошлого, и применённых, а не просто накопленных знаний! Т.е. думая и мысля над чем-то, мы в принципе вырабатываем тоже энергию, того или иного плана. Но для этого надо двигаться мыслью или думой, а не течь по течению! И течь относительно себя, или прошлых дум, а вот крутясь в них, как в водовороте на стремнине реки, ничего кроме трат и потерь не получится. А энергию в ином мире вы можете получить.… Только имея неподвижные берег относительно того мира! Т.е. те самые Тела, в которых, как нам кажется, мы попусту теряем время. Именно наши тела той или иной материи имеют возможность двигаться относительно потоков иных мерностей, и соответственно те мерности, те тела, получают возможность накопления своей энергии. И ведь движение не должно быть в плоскости потока, а даже бегать по кругу можно, совершая движения вверх и вниз. Т.е. имея перепады настроения, на этих перепадах мы получаем накопления, так что женщины интуитивно поступают энергетически верно, впадая то в депрессию, то в радость. Вот только сам по кругу не сможешь так бегать вверх и вниз, нужен внешний источник. У кого животные, у кого члены семьи для этого используется, которые не просто испытывают, а обязаны вернуть такую Личность из глубины падения, обратно. Т.е. она, личность, попросту скатывается в хандру, скорбь и прочие низины, получая на таком движении разницу. Далее требует от окружающих, чтобы её подняли обратно на гору. Т.е. вернули на вершину радости. Обычная кинематика в физике. Вы её закатываете вверх, она со всей своей мощью летит вниз. Это и есть люди с неустойчивой психикой. Устойчивые они радостно идут по гребню волны, лавируя. А скатившиеся могут плескаться в своих страданиях переживаниях в низине, испытывая упадок сил, и энергий, в то время, когда Личности с внутренней радостью не просто переполнены энергией, но готовы делиться, и делиться с окружающими. Окружающие, частенько, схватив долю энергии, тут же убегают её тратить. Да, плохое настроение, вечные самокопания по принципу «меня не любят», «меня не замечают», «хоть бы кто обнял», это психический алкоголизм. И в отличие от реального, он гораздо сильнее. Он сидит на психике окружающих, ибо радость вокруг такого субъекта, попросту вгоняет его в состояние переполненной радости. Избытка энергий, т.е. опьяняет без алкоголя. Такие люди не просто пьяны, они невменяемы часто! И похмелье гораздо сильнее болевшей головы. Хотя такое состояние и приписывают алкоголю, естественно так проще. Но алкоголь является всего лишь частичной ширмой. Убрав которую, такие люди добавляют себе этого самокопания. Садясь уже на психологический наркотик. При увеличении энергии мира, такие явления так же усиливаются. Одно дело чувствовать «шило», другое пьянеть без алкоголя. Думаете алкоголики пьют саму жидкость? Не-а. Есть такие, что пьют много, но не вставляет! Они не смогут стать алкоголиками, просто нету интереса! Во! Алкоголизм, это азарт! Азарт хоть пить, хоть пить на спор, хоть не пить! Это тоже азарт, и он глубже, и коварнее. И что забавно, это прямая противоположность тому, с чем борются в таком случае.

Осматривая привычным взглядом себя в зеркале, обсуждая особенности организма, сдавая анализы, или рассуждая как похудеть. Мы вряд ли задумывались на такой мелочью, такой особенностью своего организма, как его не логичное разделение на 2 части. Нет, не внешние, а функциональные, или точнее внутренне функциональные. Если открыть тело людя, не обязательно лично, можно мысленно, скажем, смотря в анатомический атлас строения тела людей, то можем заметить интересную особенность, что упоминалась ранее. Тело состоит из костяка и мясного ингредиента. Которые, собственно, сами по себе могут неплохо функционировать. Остальные органы, что мы знаем, как печень, почки, гендерный набор органов имеет комплектацию мужской и/или женской функциональности. Сердце, лёгкие, желудок и кишечник, и даже голова. Всё это навесное оборудование! Голова вообще являет собой кабину управления всем хозяйством, без которой оно может так же существовать, и случаи такие история знает, когда с отрубленной головой уходили. Хотя конечно, можно привести как пример, всадника без головы. Без глаз, как мы знаем можно видеть. Мозги не всеми и нынче используются, а медицина знакома с фактом, что усохшие мозги не влияют на функциональность. Хотя таким людям любят приписывать излишнюю неадекватность. Так что для функционирования, как мясо костного аппарата, голова не нужна. Лёгкие, активно используются нами только в напряженные моменты. Сердце? Может стучать, а может не стучать. И оно будет стучать, пока жив организм.

Зачем людям сердце? Медицина сообщает, что для перекачки крови. Но тогда давление в артериях должно быть больше на выходе и практически никаким на входе в сердце? Однако разница не так и велика. Остановка сердца не вызывает падение давления крови в организме, и даже, даже известны случаи остановки сердца на довольно длительное время, с последующим пуском, и без последствий. К сердцу не идут управляющие нити нервов, как известно. И как оно функционирует, непонятно. При наличии давления крови, его можно запустить с толкача, сделав толчок в грудину. И при вырывании из организма оно продолжает биться, останавливаясь. При этом с сердцем связаны многие сердечные муки и всяческие обсуждения, что для медицины область психологии, а отнюдь не сердца. Но для функционирования сердца нужны ведь условия? Мало создать давление крови, надо поддержать её солёность! В смысле электропроводность. Т.е. подумав, мы замечаем, что давление крови в теле создаётся отнюдь не сердцем. Оно там есть! И вот сердце, как клапан, обеспечивает движение крови. За счёт перепада давления, который, перепад давления в смысле, как система шлюзов, создаётся сердцем. И вот срабатывание клапанов такого шлюза, мы и видим как биение сердца. Фактически сердце преобразует давление крови в поток его! Получается движение. Чем выше давление крови, тем выше частота ударов сердца. Но при этом, кровь может двигаться сама, но медленно! А чтобы организм не перегревался, его надо охлаждать, и значит увеличить скорость прогона крови. Когда организм напряжен, он вырабатывает повышенное количество крови, давление поднимается, и сердце начинает работать часто-часто. Если бы само сердце гнало кровь, то ни каких разрывов его не могло произойти ни при каких условиях. А так, при излишних волнениях, слишком сильных, как известно сердце может даже разорваться. Почему? А давление превысит максимум. Если же постепенно наращивать давление, подготовить кого-то к известию, то и ничего страшного.

Движение крови, и биение сердца не происходит просто так, оно вырабатывает те самые сердечные энергии, которые в простонародье кличут любовью. Спектр частот, как мы слышали - зелёный. При отсутствии этого органа или его ослабленности, выработка энергии этого спектра снижается, организм хиреет и сдувается. Впрочем, любовью зовут и энергии красного спектра, но это не возвышенная, т.е. божественная любовь, а тяжелая, потная, сексуальная маслянистая любовь. Это как бензин, и мазут. При остановке сердца, тело банально перегревается, и по этой причине ломается. При диабете или мало, а то и белокровии, вроде бы кровь на месте, ан сердечко пошаливает? Точно! Кровь потеряла былую электропроводность, для восстановления солёности и состава телец, используют разные препараты. Переливание используют для этого же. Впрочем, белокровье это не совсем заболевание, это выработка крови иной структуры, при потери связи с информацией мира. Для возврата организму этой информации, применяют переливание, а то и более жесткие препараты, и организм, некоторое время, начинает делать кровь нужной системы, после, если не исправить программу, опять возвращаясь к своим данным. Такой режим, когда организму приходится пользоваться внешней кровью для восполнения не питания, а именно информации, в обиходе зовут вампиризмом. Хоть энергетическим, хоть информационным, хотя традиционно укоренился кровавый. При этом не надо много крови или энергии, однако, при этом, суть донора может быть подчинена или преобразована потребителем, как более активным. Но движение крови, в таком моменте, не сильно отличается от обычного варианта круговорота воды, или тока в цепи и природе. Но при этом, стоит заметить, мы можем наблюдать, как давление не только преобразуется в поток, но и системой шлюзов, мы получаем закольцованное движение! При этом сердце выполняет роль не только преобразователя, но и выработки энергий иных частот! Гы, мечта альтернативщиков энергий, всегда с ними, а они всё ищут где-то подсказки.

Желудок мы знаем для чего. Печень да почки чистят систему. Кишечник выводит отработку. В целом, если бы система организма, так активно не двигалась, то нужды бы в этих, описанных системах не было бы! И первичные системы людей, вообще представляли собой костяк с тонкой прослоечкой мяса. Без всяких там сердец, лёгких, и прочей ерунды. Думаете такое не возможно? А как же сказки про бессердечность? Они ведь, если их почитать, во вполне конкретном смысле, про тех, у кого нет сердца! У насекомых тоже нет сердца вроде, и ничего. Питание можно сразу всасывать, как нектар, и никаких отходов. Ах, как питаться без головы? Задницей конечно. Голова появилась после, там и аналогичное питание предусмотрено, и ртом, и даже носом можно вдыхать, потребляя, нектар. Это описывалось. Так что удел навесного оборудования, а сердце, лёгкие, почки, печень, и даже кишка, с желудком, это обычное навесное оборудование на нашем организме. Да, мы используем его, но знаем ли для чего оно нужно? Хотя да - сердце чтобы стучать. Лёгкие чтобы дышать, хотя можно дышать животом, как известно. Рот, чтобы есть, желудок чтобы переварить. Только можно и напрямую вкалывать, и эти органы совсем не нужны. Неужели, нам таким умным кажется, что природа, мудрая природа, поступила так глупо, что допустила наличие такой системы в нашем организме просто так? Или некие боги, получая с людей удобрение, не получают больше, чем отработка материи? Ведь даже в автомобиле, где крутятся колёсики, даже там, не просто сгорает бензин и результатом является движение, а ещё, помимо этого, происходит зарядка аккумуляторов! Вы думаете кто-то упустил этот момент, что такое возможно в людях? Вряд ли.

И приглядевшись, мы видим, что все эти кишки, не что иное как печка! Да, обычная печка по переработки материи в некую энергию. Эту энергию можно получать простым прохождением материи через нас. Как делают растения. А можно активно перерабатывать. И как уже описывалось ранее, мясо нашего организма, проходит стадии от рождения кожей и до усвоения, т.е. просто поедается и переваривается внутри нашего организма, получая Прану, которая попадая в кровь, уходит через сердце в высокие энергии. Остатки, так сказать шлаки, выводятся. А вы думали мы такие для чего?

Аналог такой переработки, т.е выжимки из материи энергии, в прямом смысле выжимке, ведь мы еду разрушаем, забирая энергию солнца и не только. Аналогом нашего тела являются... Крематории, да, те самые печки Германии, гнали Прану, самым обычным образом. Получая магические энергии, что шли в дело. Так что и костры инквизиции и прочие ночи длинных ножей, с которых начинаются внезапно расцветающие цивилизации, и, кстати, дикий запад тот же. Американский голодомор начала 20-го века.

Куда девают люди выработанное? Ну да, вот собрали они эти энергии, и куда? Что забавно, энергии имеют тонкость, собирают женщины часто, а хранят мужики. Ну, сердечные переживания там всякие, а вот солнечное сплетение дуется у мужиков, как известно. Хотя у женщин так же набухает, но не живот, хотя и живот тоже. Обработка на тонком уровне использует мозги. Собственно для движения системы мозги не нужны, они нужны да различных разумных функций, связи там с этакими Высшими нами, про это тоже было. Получается, что женские организмы, обладая изначально разумом, не могут очистить собранное достаточно тонко, хотя собирают. В таком деле используют интеллект, базирующийся на логике, и прочем. Хотя некогда практиковалась сдача сырца, т.е. того самого Инъ. В молитвах как завершение - АмИнъ. Это и есть такая уплата.

В целом, если животный мир собирает только упрощённый вариант такой энергии, т.е. просто концентрат солнечных энергий, т.е. максимальный уровень, красный. Хотя разными ухищрениями, тонкой выделкой, это постепенно доводится до высоких энергий, та же перегонка и прочее. То люди используются для переработки более тонкой, аж до зелёного уровня, причём сразу. Для этого используют эмоции, не сбалансированные. Не сбалансированные не дают поднять выработку энергий высоко, просто разрывает аппарат, то же сердце. Если же потоки эмоций имеют баланс, как вода и огонь, то можно наращивать выработку, не теряя прочности. Впрочем, можно укреплять стенки. Далее накопленное перебрасывается. Тонко выделанная энергия зовётся дыханием Бога. Это такой начальный дух. Собственно с его вдохом в тело и появляется жизнь, это такое семечко. После его поливают, ждут ростков, плодов. Ну и как водится срезают, собирая урожай. Обычный Духовный огород. Тело? Так обычный горшок с землёй. И пока растёт такой дух, он тоже может сеять духов, т.е. делать дыхание Бога. Ну, это встречается в литературе, хотя специалисты считают, Что это образное выражение. Нет, вполне конкретное. После праведных трудов, мы идём причащаться, как известно. Т.е. чиститься, отдав часть. Прикладываясь к руке батюшки того же, мы говорим "благослови", т.е. лови благо! Тот же обряд, когда прикладываются к мощам или кресту.

Где же аккумулируется? Да в солнечном сплетении, конечно. Оно потому и солнечное, что там сплетаются эти энергии. Как в аккумуляторе. Его заряжаем от еды, воды, солнца и даже пивом расширяя при этом размеры. Как выдать обратно? Да как обычно, как губку сжать! Чем? Прессом. Чем? Прессом, вас что-то смущает? Как зовут мышцы живота? Пресс! Это то, что выдавливает? В животе, кроме кишок ничего нет! А пресс есть. Если вы попортите солнечное сплетение, скажем харакири, то ваше тело не представляет более интереса, ибо не может набирать энергии. Эзотерики даже поговаривают, что дыхание животом, т.е. шевеля мембрану, мы можем не только дышать, как делают младенцы, но и заряжать энергию! Т.е. просто дышим, а денежки космические растут. Впрочем, вода тоже способствует процессу, когда эмоции нарастают, то грубая пища уже не просто не помогает, а вредит, как камни для скоростных машин. Потому постепенно с допинга алкоголя, мяса переходить придётся на растительную пищу, а после и вовсе отказаться. Последнее проходит с водой. Но при этом выработка эмоций, возможно, только сразу всех видов, и они будут друг друга удерживать, а вместе бить общим потоком.

Пресс, это не просто мышцы, но и именно энергетический пресс. Для обывателей процесс прост, выжать как тюбик, согнув! Удар под дых, так же выбирает часть этого. Но в целом процесс отработан, когда верующие попросту сгибаются в поклоне, выделяя накопленные ими энергии. Вот такие маленькие облачка дыхания Бога, и выделяют, сгибаясь в порыве экстаза молитв и мусульмане, и христиане, и даже православные, отдавая поклон! Впрочем, поклон отдают сознательно, и в дань уважения, да, тот самый земной. Но с другой стороны, это и показуха, выделять что-то, чтобы продемонстрировать наработки. Сделанные Разумом такие заготовки, очищенные умом, степень их готовности отражается прямо на нашем лице. Да, вот так прямо, энергии сердца мы видим всецело в мониторе нашего лица и лиц других. Миловидные личики - это ещё чистый разум. Приветливые, добрые и т.д. Всё степень энергий. Хотя, чтобы как-то спрятать сущность себя на лице, мы надеваем маски, мышцами лица делая некие застывшие образы. Впрочем, они обманывают только плохо понимающих увиденное, т.е. мало внимательных.

Наработанное таким образом отдаётся нами на восполнение взятого свыше при рождении. Пока мы платеже способны, таким образом, и с в состоянии подпитывать своё тело, мы можем жить долго-долго. Излишки изымаются, и даже меняются на материальное, как мы слышали. И даже на обещание лучшей жизни. Вот это сданное, добровольно, отправляется в копилку местной жизни Земли. Божков. Так сказать сбор налогов. Которые могут сдать выше, а могут не сдавать, объясняя это плохим урожаем и прочим недородом. И чем дольше они будут балансировать, тем дольше будет жить такой огород. Тут важно уловить баланс духовного развития и выработки. Если станут слишком духовно продвинутыми, то сбегут с делянки, если отупеют, то пойдут как сорняки под нож обновления. Просто всё смоет и засеют заново. Сроки базового получения урожая установлены довольно точно. Для земли этот срок был ещё до PX, когда урожай был плохим, а Землю вполне готовили к перезасеву, как в прежние времена. Как? смыл и заново бросил семена из лучших генов. Да мы читали про Ноя того же. Но это другой рассказ.

В дополнение можно добавить, что направленная на развитие людей энергия, дала свои результаты. Можно заметить, что люди довольно сильно продвинулись как-то резко. Причем не только технически, но и интеллектуально. Возможно, кто-то там где-то в космосе когда-то лишился своих постов, и перестал слать наверх сообщения, что де огород плох, пришлите ещё семена и подкормку из резерва. С другой стороны всегда выгодно описывать проблемы на местах, чтобы из центра спасали, выделяя что-то из резерва. Но ведь и резерв кончается? Или терпение отдающих в руки бездельников кормёжку от своих трудов? Да и мир меняется стараниями живущих.

[И был это пип_289]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 18:42 | Сообщение # 190
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_290_15072011

"Нет большей трудности, как исправлять кривизну религиозных заблуждений, ибо в этом секторе религий человеческое сознание наиболее лично и упрямо. " (с) Антарова "Две Жизни"

Жизнь людей, хоть и взбалмошная, но в целом идёт вполне накатанным путём. Морковка желаний манит, или бублик, кому как нравится. И за ними мы куда-то по жизни двигаемся. Или не двигаемся, если лениво. В целом, в общем, как-то, в неком виде, по немного мы куда-то прибываем, и, утерев трудовой пот, показав всем мозоли, с облегчением укладываемся помирать. Хотя нет, именно в этот момент, мы что-то такое ощущаем, и облегчения как не бывало. Мы вцепляемся в жизнь, уже прошедшую, всеми силами, стараясь вырвать у неё ещё кусочек.

Впрочем, это странное ощущение приходит и ранее ко многим, и мы начинаем цепляться за свою жизнь в этом мире, отпихивая других. Хотя, при этом, часто совершаем поступки, которые напрямую связаны с риском для жизни. И даже занимаемся экстримом, разного рода. Впрочем, переведя дух, после порции адреналина, мы можем рассуждать, как страшно жить, как все кругом болеют, умирают, и где таблетка вечной молодости? И не беря в расчёт, что только-только неслись, рискуя жизнью по трассе. Или жевали шашлык в антисанитарных условиях. Или, о ужас, курили! После естественно мы тут же постимся, и выражаем всякие богочинства. Интересно, как в нас вяжутся эти 2 грани, которые прямо противоречат друг другу. Нет, не просто противоречат, а легко схлопнут нас. Мы же, балансируя и прыгая с одного бортика грани на другой, в походе мечтаем о адреналине, и восхищаемся им. В тишине обывательщины, пугаем себя и всех злодеями, что крадутся в ночи и поддельными продуктами. И там, и тут, это мы. Но рассуждаем и делаем вывод мы о том, что нас в данный момент пугает и наслаждаемся тем, что нам нравится. В горах - адреналин, и страх тишины обывателя. В тиши дома, наоборот. И так мы можем болтаться всю жизнь. И даже более! А вот под конец жизни, многие начинают играть в "верю, не верю" в разные религии, где они с одной стороны послушные верующие, процентов на 150 верующие. И остальное червячок сомнений, а вдруг кинут. Обычно червяк больше всего, но верить принято, вдруг там такой пропуск, вишь, сколько кругом верующих.

Двойственность заложена в людях изначально. Но по природной простоте Ума, люди пытаются себя засунуть в этот маленький ящик, куда с трудом влезает 1 нога, причем вторая на улице. Чтобы никто не заметил, мы тут же маскируемся, или поворачиваемся другим боком. Попытка поднажать, оборачивается тем, что уже засунутая нога выскакивает с другой стороны, но зато эта, влазит. Мы удовлетворенно вытираем пот, пока нам не говорят, что там-то вылезло! И мы начинаем опять пыхтеть, пытаясь засунуть свой выросший организм, в эти детские штанишки, что носили некогда в детстве, уверяя, что мы ведь носили! И влезали? Да! А нынче? Выросли? Потолстели? Да вы что? Вы нас обижаете! Мы стройные, мы сама стройность! К нашему сожалению, мы путаем размер и взросление. Если оно, конечно, есть, а не просто некая грязь налипла, которую можно смыть, и опять стройны, как в молодости.

Что дело не в ящике, одежде и прочем, это нам признаться сложно. Ведь тогда получится, что мы изменились?! Ужас! Когда? И старые трюки, медикаменты, нытьё, и прочие ужимки, и технологии не действуют? Не-а. Но, даже немного поняв шаткость своей позиции, мы стараемся, упорно стараемся, влезть в этот ящик. Скажете, нет? А вы намекните на детскость обид кого либо, или скажите что-то не так. Обиды от взрослых людей так и посыплются! Но ведь обиды, это детское? Да, но осталось с нами, с теми штанишками, из которых мы выросли, но упорно пытаемся натянуть.

Вот спросим себя, а зачем люди содержат животных? Нет, понятно, что есть моменты заботы и спасения, но ведь всех не спасёшь? А только избранных! А как же остальные, что гибнут при этом? Ведь не только в Африке не доедают, но и звери в природе болеют! Спасём? Что-то как-то мы увлечены этим делом в тех местах, куда можем добраться, или что на виду. В целом как-то интересно получается, ибо животные хоть нам и браться меньшие, но мы с ними возимся, и заметим, что частенько, животных, сами люди, предпочитают больше для общения своего, чем Людей или детей, даже своих. Что это? Неужели общество людей, мы меняем, под разными предлогами на общество животных? И даже растений! И даже камней? Нам кажется, что мы оригинальны? Мы сообщаем, что мы спасаем животных? Мы выдвигаем и иные аргументы, но на деле? На деле мы прячемся от людей, за спинами животных и прочей живности, попросту убегая от людей, где нас многое пугает. Ибо животные не могут возразить, не могут нас попрекнуть, и мы не боимся их осуждения. Мы бежим от себя, но не в силах скрыться от потребности общения с живым. И общается вот таким интересным образом. Т.е. тут наш интерес, завуалированный под благие цели.

Но в чём наш конкретный интерес к животным, если мы их содержим. Или вот растениям декоративным. Мы за ними ухаживаем и относимся часто даже лучше чем к окружающим, хотя бывает и по-разному. Нет ли тут у нас своего интереса? Ведь по жизни мы всё же ищем интерес, делаем многое со смыслом, тратим деньги только на себя любимых часто. А тут? Тут мы готовы вкладывать и вкладывать! Терпеть их закидоны, протёкшие горшки цветов, описанные или испачканные ковры и прочее. Что это? С одной стороны можно предположить, что таким образом мы подсознательно поддерживаем связь с миром, который нам ближе. Ну, были мы когда-то собачкой или кошечкой, или даже растением? И мы берём на поруки представителя своего прежнего сообщества, и заботимся о нём. Но это хорошо, если заботимся, а если просто по остаточному принципу вспоминаем, когда за ним надо ухаживать, кормить и прочее. Ведь с более крупными животными даже надо гулять! Детей своих можно и послать подальше с просьбами, как надоевших, а вот собаку поведём гулять, например. И зачем нам такие животные? Неужели мы им доказываем, что мы чего-то достигли? Или ищем в их обществе, некогда привычную обстановку, пугаясь или чувствуя себя не уверенно в мире людей? Да, мы вовсю показываем себя независимыми перед окружающими, но ведь при этом и устаём от них? Для нас это такая же работа, как для актёра выступление! Ах, вот чего мы так устаём за день среди людей! Какие там энергетические вампиры, мы сами себя нагружаем такой работой по поддержанию внешнего своего облика, что никакие вампиры не нужны. Идёт огромная показательная работа на публику!

С животными и природой, нам проще, там не надо играть. Да и животных можно послать, мы же старше их? Если в мире людей мы себя такими великими не чувствуем, то с питомцами запросто! Они такие миленькие, обиженные, муси-пуси, и прочее. Мы ведь за ними ухаживаем в период приступа желания помогать кому-то. Людям не поможешь, ещё и обидят. А эти и не отвертятся от нашего излияния помощи на них. Это дети и родные всё нос воротят от нашей кухни, подавай им этакое! А тут, что кинули, то и ешь! Не хочешь есть? Ходи голодный! Впрочем, и на улицу из сна нас гонят на "пописать" тоже необходимость, а не желание помочь им освободиться от нагрузки. Тут мы понимаем, что если мы не выведем их пописать, то они "нассут", и будут правы! И обижаться, на них не логично, это мы понимаем. Вот по жизни, совершая поступки, мы не столь категоричны в выводе именно своей вины в результате, больше стараемся свалить на других, что уже именно нас не вывели "поссать", потому и мокро, а не то, что мы заигрались, и не смогли удержать.

В целом, не сложно заметить, что мир людей нас напрягает, мы по большей части чувствуем себя в некой огромной толпе, где стараемся держать лицо. И даже те, кто вряд ли в этом сознается, они держат это лицо излишне упорно и так основательно заделали любые дырочки, что им кажется, что уж это их лицо все точно принимают за настоящее. А если кто не держит лицо, то таких ой как не любят в обществе, хотя терпят. Это и называется окультуривание. Это как у растений, можно вырастить красивые деревья и кусты, а можно придать пилой, краской, а то и декоративными вставками. Получается быстро, просто и красиво культурно, не важно, что там за таким фасадом. Т.е. окультурили. Так и у людей, держа Лицо, мы вроде культурные. Соблюдая некие правила приличия, мы вроде культурные. А на деле подделка под культуру. И ведь раз мы сами держим своё лицо, осуществляя такую подделку для внешнего для нас мира и для окружающих. То, что мы хотим от мира? Ну, т.е. понятно, что мы хотим. Мы изображаем из себя кого-то, и хотим получать так, как изображаем, а нас закидывают тухлыми овощами! Так как играем роль, так и получаем! И зрители кругом не хлопают и не аплодируют. Так как играем свою роль, так и получаем, однако. Но это людям можно капать на мозги, что мы де лучше, мы замечательней, а вот Миру, что видит нас насквозь, вряд ли. Или животным, что видят и понимают нас без маски, что мы играем. Но порой, животные тоже включаются в нашу игру, в игру окультуривания, думая, что это необходимый атрибут людской жизни. Когда подражают, но часто за ради своей выгоды, потакая нашей игре в маски. Впрочем, животные бывают разные, что естественно, и разное отношение. Мы-то принимаем их игру за чистую монету, тем они и пользуются, кстати. И люди этим пользуются, если не все кругом играют! И театры были созданы некогда, ещё со времён Терры, чтобы мы видели, как играть, точнее как жить. Но мы, как и в школе, как и по жизни, часто копируем внешние признаки жизни, успешности, не понимая, торопясь, что внешний фасад ещё не всё здание. Но мы-то по жизни играем именно в фасад! Но ведь получаем в реальности только за внутренность свою!

Вы вряд ли пойдёте на фильм, или спектакль, где все артисты красивы, но как рот откроют, так жуть. Одно дело глазеть на глянцевых красавицев, другое добавить к картинке звук. Сильно портится впечатление порой. А вы думаете, мы лучше? Хотя да, когда молчим мы гораздо лучше, чем когда не молчим, или делаем. Кстати, вот мы всё себе да себе гребём добро, считаем, как бы нам лишнего не потерять, а когда мы говорим с людьми, а то и хотим чтобы нас слушали, и нас даже заткнуть не могут, мы ведь отдаём? Мы не просто говорим, мы хотим выговориться! Мы выливаем на других ушаты своих разговоров! Нас просто распирает от них! Или в Интернете люди пишут и следят, как их читают. И ведь они отдают сами, и тратят на это время, своё время! Заметили, что странно, по жизни такие всё себе, да себе. А как до разговора, что, по сути, они никак не могут прилепить или обменять на монеты, то от себя и от себя. Их просто разрывает от желания поговорить! И чем больше желание брать себе чего угодно, материи, денег, вещей, тем сильнее таких людей распирает желанием делиться с окружающими разговором! Если их никто не слушает, то они не просто нервничают, доходят до истерик! И ведь нет бы молчать? Ведь такие сами будут не просто уверять, а настаивать, чтобы к ним не лезли, не мешали жить, не тревожили. Но их при этом будет ещё сильнее распирать от желания говорить, и выговориться! Т.е. потребность отдавать в людях есть, она просто заложена. Люди проводник энергий, накапливая барахло, мы просто делаем запруду, где собираются массы, МАССЫ энергий, которые попросту нас рвут. Стравливание их и есть попытка выговориться. Можно молчать, конечно, стараясь и крепясь, но по любому прорвёт. Ибо проводник не аккумулятор и не накопитель, он может расширяться в неких пределах, но до определённого уровня, после лопается, и разлетается вдребезги. Т.е. набрать на всю жизнь не получится, можно только научиться рулить, и управлять, причем постепенно более сильными потоками.

Вот представим, у нас есть автомобиль. Пока мы рассматривали педали и думали, что нажимать, ездили медленно. Как научились рулить и нажимать, стали быстрее. Но мешают автомобили на дороге, что так и норовят подрезать! Научились уходить от них, стали ездить ещё быстрее. При этом даже перестали материться на таких подрезальщиков. Или с рекой, вода течёт, мы учимся плавать. Пока вода спокойная, мы кое-как держимся. После, научившись, мы уже требуем волну. Хотя и побаиваемся волн побольше, после нас вообще не пугают волны, мы даже готовы серфинг использовать, и оседлать волну. Т.е. мы не копим мощь волны, мы ей даже не управляем, мы скользим по ней! Есть ли при этом у нас время на обсуждения и говорливость? Да мы заняты делом, мы наслаждаемся скоростью! А чем заняты трусы на берегу? Да обсуждением, как они так же могут!

Вот у кого-то денег много, замечали? Капиталисты там или олигархи, народ все переживает, как это они, обыватели, такие умные, копят-копят и ничего, а у тех вона сколько! И не замечают, что "у тех" нет как таковых денег, есть денежные потоки, т.е. то что проплывает мимо. Но в котором, потоке, они, такие олигархи стоят, и управляют ими. Хотя, капиталисты, изначально это те, кто именно копил. Т.е. тех кто берёт взятки и складывает их, мы можем в полной мере звать капиталистами. А иные, у кого "денег многа", отличаются от нас, обывателей тем, что живут, не копя лично, как мы себе это представляем, а пропуская рядом с собой денежные потоки, даже через себя, вращаясь в них, т.е. богатство за счёт протекающего денежного потока мимо. Однако вы попробуйте выглянуть из окна поезда на ходу. Дует? Вот, это поток. Вряд ли вам понравится так стоять. Хотя, обдуваться малым ветром, мы любим. А кто вовсе запирается, от любых "сквозняков". А кто-то парит в потоках воздуха, а кто-то его надувает в шарик, краснея при этом, напрягаясь. Хотите накопить больше? Напрягитесь, или возьмите шарик по больше, главное не перенапрячься. Много так накопите воздуха? Вряд ли. Но зато сколько усилий потратите, загоняя воздух в копилку, зато личную! И когда выпустите его оттуда, он буте почти такие же мощным, как у тех, кто парит в потоках воздуха в вышине. Но ваш поток будет не долгим. Вот это и есть разные подходы к воздуху. Одни копят, надувая шарики, стоная, что мало у них. И что те, кто парит в вышине над ними, обокрали их воздух!

Именно так и в энергиях даже эзотерических. Можно копить, можно парить, пользуясь тем, что кругом проносится, но чтобы пользоваться, надо уметь рулить, ибо накопить не получится. А если рулить? То это пропускать через себя, отдавая при этом часть. Отдаёте больше, т.е. тратите, получаете больше, ибо инертность материи не позволяет такому нашему шару Тела сдуваться сразу, потому, стравив избыток, или выпустив пар, мы тут же ощущаем прилив новой энергии, которая заполняет образовавшиеся пустоты. Вот именно этот процесс мы и зовём разговором. Когда перенадутые шары, выпускают пар, выговариваясь, после чувствуя облегчение и даже воздушность. Это и крик на окружающих, и орание песен, и посещение магазинов, и прочее, прочее. А если накопить, но не спустить? Стресс, говорим мы, нас достал! А по сути, мы просто трещим по швам. Мы совершаем много "бессмысленных" действий, именно для того, чтобы спустить этот пар. Это первичная энергия нашей выработки.

А замечали, что есть те, кто молчит и вовсе не испытывает потребностей общаться? Молчун, говорят на него! Он не от мира сего! Животные, как и люди, не могут без общения, даже камни и растения излишне говорливы, разве что мы не слышим. Даже кошки, и те общаются, дергая хвостом. Тут как у людей, если поговорить не с кем, мы начинаем совершать движения руками, и прочими частями. Это энергия ищет выход. Но ведь мы понимаем, что наговорится с самим собой не получается у людей? Т.е. чтобы выговорится, надо чтобы собеседник брал то, что вы будете на него изливать! В совсем без исходных случаях, люди говорят с фотографиями и как бы с самим собой. Как бы, это в наружу, без ответной реакции. В то время что с самим собой, т.е. неким внутренним собеседником, можно плодотворно обсуждать! Но при этом, собеседник не должен постоянно соглашаться! Он должен нам оппонировать. Т.е. составлять противоположный край, для нашего слива! Вот! Таких собеседников мы называем хорошими, и даже задушевными, если они ещё и тонко нам оппонируют нам. Но, они, оппоненты, не должны при этом задевать нас и прочее, прочее, не перегибать, тогда они нам нравятся. Т.е. мы хотим слить, но слить не всё! Но при этом, если сливается не то что внутри, а то что мы представляем, т.е. играем, то вместо облегчения мы сильно устаём, ибо энергию отдали, а часть, что отфильтровали, легло в нас. Т.е. по сути, мы обманываем других, сами себя, вредя, накапливая такой шлак на себе. Постепенно его становится больше, он плотнее, болячки материи начинаются от отсутствия протока энергии, как застой в болоте. Ведь именно потому, даже болезни воспалённого горла, можно лечить, пропуская через него разговор, но радостный и Душевный, а не задушевный. В первом случае поток Души, во втором в счёт оплаты Душой. Т.е. просто так пар не стравишь! Нужен тот, кто его сможет забрать и утилизировать. Иначе, это вам не бумажки вокруг разбрасывать, а после делать вид, что мусорили не вы, эти самые "бумажки" мусора, так и прилипнут к вам, но уже снаружи.

А тут какие-то молчуны! И нет бы молчали, потому как говорить нечего, так они просто молчат. Таких не много. Большинство молчит, когда не может сказать, или не решается, или опасается, т.е. наш разговор, это выход энергии, а если давление Мира окажется сильнее при этом? Или кого-то рядом с нами. То мы не можем выдавить их, себя ни слова! Случалось такое? Но одно дело, те кто задавлен обществом, детей ведь подавляют авторитетом, чтобы молчали? Если те, кто вообще не испытывает потребности говорить! Нет, они могут говорить, но нет потребности, нет интереса! Мы вот когда-то интересовались чем-то, например, а после потеряли интерес. Или в детстве хотели быть владельцем кондитерской, чтобы объедаться конфетами и пирожными? А после не интересно. Но ведь есть такие, которые и конфеты не едят, нет, не потому, что боятся кариеса, а потому как не интересно! Могут копать, а могут не копать. Ну, нет интереса или потребности, как нет у нас потребности идти на работу, кроме как "кушать хочется". А им не хочется! А как же энергии? Неужели их нет? Есть! А как же пар? А нет пара! Как?! Это как парить в небесах на дельтаплане, тебя поддерживает сама среда, а ты рулишь, лавируя между потоками воздуха. А если рулишь автоматом, т.е. привык? То другим кажется, что они такие невозмутимые, молчаливые, и пофигисты, ибо таких не трогают волны, что хлещут по другим, они там, выше! Они в потоке энергий, просто энергии протекают, не задевая таких, зато их кругом много, бери не хочу. Это как у олигархов, лично им, деньги не принадлежат, и недвижимость, разве что записана за ними. И мы мощь потока, что вращается вокруг таких олигархов, принимаем за их средства. Но они всего лишь управляют! Это как водитель в машине, может быть владельцем, а может быть всего лишь управляющим.

Эзотерики полагают, что энергии можно копить. Можно, но не много, порвёт нафиг. Что и происходит, с излишне усердными накопителями. Зато можно управлять! Это и имеют в виду те голоса, что говорят, что энергии кругом много, бесконечно много! Однако это как стоять в потоке воздуха, одно дело дуновение, другое ураган. Чтобы устоять в урагане, конечно можно окопаться, а можно и утолстить стены, утяжелить конструкцию. Но мы понимаем, что стойкость такого метода, только до поры усиления силы ветра. Наращивать толщину стен бесконечно? Но ведь мы не строим мощных стен, если хотим воспользоваться грузоподъемностью воды? Мы всего лишь делаем достаточно крепкий корабль! И этот корабль, не должен выдержать напор всего океана или моря, а всего лишь должен уметь лавировать в потоке воды, и быть крепким настолько, чтобы выдержать случайные перепады.

Именно эти случайные перепады, и должен выдержать крепкий управленец хоть энергиями, хоть денежными потоками. При этом они будут обтекать его, а он стоять в них. И стоять будет в зоне нулевого давления на него! Т.е. среда вокруг будет сама по себе бежать, но компенсировать сама себя же. Это как плыть на границе сред, по поверхности воды. Мы ведь можем, плывя в лодке воспользоваться мощью воды, и грести, а можем пользоваться мощностью и принципом воздуха, и грести по воздуху, т.е. поставить воздушный винт. А можем просто плыть! Те, кого распирает от желания говорить, или общаться, подобны тем, кто застрял на берегу, зацепился за него, и поток воды его омывает, распирая. Редко кто просто придаётся спокойному плаванию, созерцая мир вокруг, и таких не тревожат люди, что снуют, скорее, несколько удивляет их поведение, и дёргание в зарослях на берегу. Они спокойны как в среди людей, так и вне людей. Их общение с ними, их поток не задевает. По крайней мере, поток этого уровня. Но ведь есть и иные потоки. Принцип там тот же, разве что инструменты иные. Скажете, что плыть спокойно и ничего не получишь? Но ведь можно начать грести по воде, и тогда, там где барахтающиеся у берега стонут под натиском, такие покажут небывалые рывки гениальности, не обсуждая, а делая, на глазах изумлённых обывателей, причём молча. Но таких не стоит трогать, ведь они имеют возможность включить и воспользоваться режимом воздушной среды. И тогда их ответ будет помощнее любых ваших потуг из зарослей тины берегов. Впрочем, их это мало заденет, а вот их волна вас серьёзно может потрепать, у берега-то волны завсегда круче.

Зачем же люди привлекают животных? Поговорить? Излить душу? И это тоже, ведь стресс-то снимается. Там где мы не находим собеседников в лице людей, стараясь на них слить свою, часто выдуманную для мира историю страданий, тут проходит. Животные слушают, или, встав недовольно, могут даже уйти. Тогда нам нравятся растения, те точно не уйдут. Выходит, что мы беззастенчиво используем животный и растительный мир, для лечения, как свою эмоциональную свалку? Т.е. то, что в мире людей нам не дали навалить, мы спокойно валим на животных. Помним в детстве заговор " у собачки боли, у кошки боли, а у тебя не боли"? Во! перенос своих проблем на них. Вы же не будете вместо "у кошечки" говорить "у соседа боли"? Это уже нанесение вреда соразмерному существу, а вдруг даст сдачи? Хотя, если это просто успокаивающий текст, то какая разница? А если нет? То порча! Иными словами, мы не просто едим и какаем, мы ещё и используем животных таким беззастенчивым образом! И даже, даже то, что у нас могло болеть, оно перекладывается на них, именно таким правилом. Да, более чем возможно, что в прежних жизнях, наши животные были нам согрупниками и мы месте резвились на полях или грызли одну косточку. А то и были людьми. А нынче, мы люди, а их мы взяли на поруки, помогая им научиться жить, по той или иной причине, обучая их. Но часто лентяи мы при этом, хотим жит для себя. И? Вот к вам приехал родственник из деревни. Одно дело вы будете его кормить и поить, а он "искать работу", и так много лет. Не напоминает животных некоторых? А то и бегать из дома, а после возвращаться. Но ведь, по праву умного, и опытного жителя города, мы, своих родственников из деревни, вполне можем нагрузить делами, обстирывать, и прочее, чем самим заниматься-то неохота. Да, возможно так дешевле. Но! Мы при этом разучимся это делать, и достаточно родственнику съехать, как мы попадаем в неловкую ситуацию. Именно то, что они за нас делали, ляжет обратно на нас, надо либо искать ещё кого-то, либо самим.

В случае с "у кошечки боли", мы просто переложим на животное болезнь. И уже оно, а не мы будем хворать. Но болезнь-то наша! Не его, а там оно только временно. Что интересно, так родители свои хвори перекладывают на детей, здоровея при этом, пока дети подчинены, и сразу болею, если дети съехали. При этом такие родители, участливо будут ухаживать за хворающими детьми. А дети, возможно, получать опыт этой жизни, а родители учиться отдавать, хотя до этого брали и брали. Мы это зовём наследственность, там гены всякие. Не-а. Это обычный такой сгусток "проблемы", который перекатывается от одних к другим. И который передаётся не материально. Именно потому он выплывает через поколения. И даже, даже передаётся тем, кто не состоит в родственных связях, а просто жил рядом! Но по доброте много и участливо сожалел. А по сути, возложил на себя этот воз. Да, да, именно это и имеют в виду те, кто говорит, что мне надо сочувствовать, т.е. настроиться. И пожалеть, т.е. испытать жалось вместе с ними, а то и сострадать. Сострадать, это отдать страду, помогая в сборе, т.е. страде. В каких-то моментах вы облегчите боль и страдания, взяв на себя ношу других, поднести. Но обычно, у кого вы взяли ношу, понести, помогая, "забудут" её взять обратно, но ведь это именно их ноша. Вы поносили, а им придутся после за ней вернуться. Вам не удастся чужую ношу волочить вечно, если только на не станет вашей.

Хотя возможно, вам будут предлагать поднести их ношу, подсобить, говоря что де мир не справедлив, де обижают, де олигархи воруют, де там обижают несчастных, тут обижают несчастных. Принцип страдания вместе, когда постепенно, не напрямую, их ноша переваливается на вас, вы же посочувствовали? С одной стороны, помочь другим можно, с другой стороны, как только вы чуть подмогли, вам могут сказать, что вы не так несёте, и прочее, прочее. А люди хитры, в деле перекладывания своей ноши. И даже доложат камушки! Думаете скинете? Не-а. Это как в общении, вам потребуется тот, кто возьмет! А просто лежать на дороге такое не может. Разве что с окончанием физической жизни такого тела, тела того мира где вы взяли эту ношу, она вернётся владельцу, который "внезапно" обнаружит, что мешок-то никуда не делся. А после опять вопли, ай, за что меня жизнь так наказала?

[и был это пип_290]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 22:23 | Сообщение # 191
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_291_22072011

Люди, впадающие во всевозможные предрассудки и суеверия, хотят молиться Богу так, как им кажется всего милее и целесообразнее. И вот ты видишь в отдельных этажах этой башни все формы религий, населяющих в данный момент Землю. Лишь бы религия людей базировалась на любви, чистоте и бескорыстном самоотвержении —
и она принята Божественной Силой, она отражена здесь, в башне Религий и Обрядов. " (с) Антарова "Две Жизни"

Сколько дел мы умеем делать одновременно? Как так? Вот Чтобы сознательно и одновременно! Вот чтобы мы знали и делали, а не просто по инерции, как ноги переставляем, или еду перевариваем.

Ну, скажем мы, 1 дело! Или... Нет, пожалуй, 1 только. Иначе нужно переключаться, перестраиваться, вникать в новые дела. Разве только 1? Попробуем посчитать. Вот мы идём, это же сознательное дело, ибо столбики там обходим и прочее. Мы тут же смотрим по сторонам, и заглядываемся на... На природу! Тут же мы рассуждаем про себя, про странности внешнего мира, относительно себя. Это всё сознательные дела, и уже их 3. Помимо этого мы нюхаем мир вокруг. Руками совершаем различные действия, можем рисовать каких-нибудь малиновых кроликов, задумавшись. Вряд ли умение рисовать, мы отнесём к уровню инстинктов. Уже 5! Помимо этого мы слушаем музыку, можем как фон, а можем подпевать, или жевать! Уже 7 дел! Вы думаете это всё? А если думы имеют некую направленность, то возбуждающий эффект может вполне дать себя знать, и он тоже зависит от некой Сознательной деятельности. Итого 8... Хы, а вот если ещё желудок захотел облегчиться? Конечно, мы можем непроизвольно обрадовать штаны и окружающих, эти своим естеством. А можем, вполне сознательно удерживать его в себе, до точки сброса. Получается, как минимум 9 дел, что мы Сознательно способны делать одновременно. Ученые, кстати, согласились, и сделали вывод, что люди способны совершать, и удерживать сознанием, до 9 дел одновременно!

Скажете в реальности с вами такого случиться не может? Ну отчего. Вот представим, солнечный день, дорога, вы расслабленно движетесь, созерцая мир кругом, слушая музыку, и жуя булочку, или что иное и вдыхая ароматы. Красоты внешнего мира настолько впечатлили вас, что вы ощутили легкость во всём теле, сродни пожеланию лучших моментов, что были в вашей жизни. Эротические настроения наполняют вас, вторя музыке, и ароматам природы вокруг. При этом вы ещё и идёте. В целом идиллия. И тут, внезапно, ваша булочка захотела выйти! Видя такое её желание, вы ускоряетесь, более чем сознательно ища место облегчения! Чутко вслушиваясь, всматриваясь в мир вокруг, не выпуская недоеденную булочку, вы пытаетесь сохранить своё положение приличия. Булочка хочет всё сильнее на волю, и вот мы прижимаем уже место выхода руками, во рту держа недоеденную булочку, всматриваясь в окружающий мир, выискивая место спасения. Представляете сколько действий мы совершаем одновременно? Мы идём, почти бегом, стараясь не сотрясать. И пытаемся задержать, и контролируем окружающий мир, смотря, слушая, по-всякому напрягая все возможные свои усилия и мускулы, чтобы только не оказаться в собственном, рвущемся из нас непотребстве. И что интересно, в такие моменты, в нас активизируются все возможные силы, и мы больше не рассуждаем, надо ли делать, стоит ли, нужно ли, будут ли за поворотом ждать враги с происками. Даже нам порой не важно - холодно или жарко на улице, мокро или сухо. Все наши силы ума и разума брошены на исполнение единой задачи, и им нет места до выяснения отношений. А после, когда мы расслабимся, мы уже будем делать выводы, искать виноватых и прочее. Говорить, что нам нет времени, тяжело жить, идти, устали. Т.е. всячески взывать к жалости до себя. А ведь ещё совсем недавно, мы, организовав себя, были направлены на решение на единой целью всем своим естеством. Это как пример того, что в целом-то мы можем многое, вот только стимула у нас нет порой подобающего, чтобы отбросить пустое, и заняться делом.

Мы хотим жить вечно? Если не вечно, то очень-очень долго, да? Вот чтобы жить и жить, как привыкли, верно? Ну, почем мир так не справедлив к нам, почему жизнь обрывается именно в тот момент, когда мы только собрались пожить для себя? Вот накопили, собрались и она обрывается!

Мы долго копили, всю жизнь, чтобы после, к старости, когда разгребём все дела, когда никто не будет мешать, когда мы, наконец, буден свободны, мы поживём для себя. ДЛЯ СЕБЯ! Ну почему мир так не справедлив к нам? Мы же трудились! Мы выполнили всё, что нам предначертано и более! А мир не справедлив! Ну, где его, Мира, благодарность нам, за содеянное? А ведь жалко оставлять тут набранное за годы барахло, верно? А те кто остаются, провожая кого-то в дальний путь, они ведь смахнут скупую слезу о себе любимых, что вот те ушли, и эти. Почему о себе любимых? Так с каждым таким уходом, мы всё больше понимаем, что никакое набранное добро не спасает от ухода! И те ушли и эти. И кто бедствовал, и кто богатствовал. Кто жил от зряплаты до зряплаты, и кто денег не считал. И выходит, что подошел срок и брык? А когда для себя пожить?! О, надо раньше начинать! Раз родители и окружающие не успели, надо начинать жить для себя ещё раньше! Пожившие жизнь иногда, а то и часто говорят, что вот они мучались, а так пусть хоть дети «поживут». Но дети, что поживут, обычно не оправдывают родительских надежд и часто уходят раньше таких родителей.

Может секретные рецепты молодости или оздоровление организма? Может здоровое питание или суперсовременное лечение? Никакие шаманские танцы с бубном прошлого и паче современного не помогают. Одинаково отходят в мир иной и те и иные. И супер святые, и жуткие отрицательные элементы. Хотя надо признаться, что «почему-то» паскостные элементы могут жить дольше добропорядочных. Много странного в мире. А может не так и странного? Мы строим планы, мы решаем задачи, взбираемся на вершины, достигнув кои сообщаем, что де вот, наконец, я на вершине успеха, внимания, творчества, или чего иного. Ура, Я достиг! Ещё раз – Я ДОСТИГ! И теперь, наконец, могу отдохнуть, расслабиться, заняться своими делами. И частенько, действительно, такие люди отдыхают, но в ином мире, в очереди на следующий круг для прихода в этот Мир. Вот интересно, откуда у людей, что пришли в этот мир, появляются свои дела, а не дела мира, что делаются ими? Люди приходят, и уходят, а Мир остаётся Жить, и Живёт, заметим. И благоденствует! И движется, и ставит задачи и решает, и движется далее. С вами или без вас, но движется. И будет двигаться, и продолжит, как бы мы не пыжились какие либо изменения объяснить своим тлетворным или благостным влиянием на него. Мир чётко делает своё дело, вопреки нашему мнению о нашем величии и вкладе в мировое мироустройство. И никакой, ВОООБЩЕ НИКАКОЙ БЛАГОДАРНОСТИ от Мира, нам любимым, мы так и не получили, а всё больше пинки и подзатыльники, как не разумным детям, что мешают, а не помогают, заметили? Правда, Мир не справедлив? Разве?

Мир естественно живёт для себя любимого, да? А тогда откуда у вас это Тело, Тушка, и Организм? В чём ваша заслуга в жизни Организма? Ах, мы его подкармливаем и даже чистим/моем? И где вы это взяли? Ах, собрали из материи вокруг? Той что валяется бесхозная, как детальки прежних, разобранных жителей? Может мы воду или воздух сделали? Еду, что бегает или растёт? НЕТ?! Может когда решили пожить «для себя» уже умеем делать воду, воздух, или материю, что потребляем, как еду? НЕТ?! Мы просто проводим черту, до которой, как нам кажется. Мы жили для всех, а после, для себя, справедливо, естественно справедливо, как ещё, полагая, что уже можно отдыхать. При этом и до этой черты, и после, мы как потребляли «ничьё», так и потребляем!

Скажете что вон те и те живут тоже для себя и долго живут? Но вот только им другие мешают жить для себя, а вам не мешают, или наоборот? А когда вам мешают, вы начинаете делать что-то, чтобы мешать прекратили, логично? Можно просто скрыться с места, где мешают, а можно «разрулить» ситуацию, скажем, вывести собачку пописать, или сделать нечто, что уберёт проблему, решив то, что другим мешало. Заметим, что при этом мы, мы сами сделаем что-то, хоть и мотивируя это своими потребностями тяги к лучшей жизни и спокойствию, но сделаем для других! Скажете, что эгоистические побуждения, жажда спокойствия, и прочие личностные мотивы, не могут способствовать изменению мира, а вам отдаваться сторицей? Но ведь не так и важно, из каких побуждений вы накормили голодного, важно что накормили, а не перекормили. В тоже время весь из себя святой индивид, с самой приятной внешне улыбкой на лице, может пройти мимо, благословляя голодного. Тут как говорится система о двух сторонах. Если опухоль ноги запущена, и гангрена может отравить организм, то отсечение ноги топором, т.е. лечение топором опухоли, даст вполне благоприятный эффект. В то же время, опухоль мозга, если её лечить топором, путём отсечения головы, как заражённой конечности, приводит к несколько иным результатам. Метод один, даже болезнь похожа, а лечение лучше применить разное. Причем именно вмешательством, а не всякими энергетическими пассами.

Вот интересное дело, вроде органы к старости дряхлеют, и соответственно, легко сообразить, что замена их приведёт к омоложению. Ну как в технике, износилась деталь, заменили. Но ведь даже в технике то же металлическое железо тянется, да, оно прочно, гибко, и в целом твёрдо, однако, под нагрузками, оно пластично. И даже при обычной температуре, но при высоком давлении, железо начинает размягчаться. Впрочем, мы наверняка слышали, что железные, и даже стальные детали со временем вытягиваются под нагрузкой. Т.е. их твёрдость, как и твёрдость камня, не вопрос их личных свойств, а некая совокупность их и характеристик внешнего мира. Можно нагревать железо, и оно станет мягче. Можно повысить давление и ого станет пластичней, но вместе с тем изменится и его структура, уплотнив материал, тот станет хрупче, твёрже, но хрупче. Именно так закаляют ту же сталь, нагревая, до пластичности, а после охлаждают, что заставляет, как тисками, внешний слой, что охлаждается, сжать, как тисками, или прессом, внутренности изделия. Что и придаёт ему прочность.

По какой же причине, замена органов в людях, не даёт желаемого эффекта омоложения? А только временное улучшение, с последующим приведением такого органа в состояние всего организма. Видимо причина не то что глубже, а в самой системе, ибо любой орган её часть! Часть говорите? Т.е. как часть некого аппарата, как комбайна? Или нет, лучше Дома. Живёт себе дом, живёт, после ветшает. Мы делаем косметический ремонт, внешне придавая ему вид вполне благоустроенного, заклеивая дырки, закрашивая гниль. Но ведь нам понятно, что такая «красота» не долговечна! Прогниёт ещё и ещё. Какие методики не используй. Тут надо серьёзней, так сказать подход изнутри, чтобы затронуть самую суть! Если просто заменить «пару досок», то они, довольно быстро придут в негодность. Причина? Да местные жители, жучки-паучки, что не просто начнут с умноженной силой есть новые поступления, но и обрадуются им! Так-то еда их была какая-то старая, а тут новенькое, вкусненькое. Скажете, что обработаете неким новомодным составом? Тогда вновь установленное не будет частью системы, а будет заплаткой. Постепенно мы получим залатанный дом, скажете, что некое долголетие так протянуть можно? Да, так можно, несомненно. Только вот будет ли такое залатанное чудо вами, или в результате мы получим обычную мумию?

Сколько протянет комбайн в поле? Пока имеется горючее. Сколько у него горючего? На поездку. Что за поездку должен сделать комбайн? Произвести некий объем работ. Но ведь ему, комбайну много не надо! Лишь бы хватило на горючку. Он сделает сколько надо, а остальное путь другие делают, а он поживёт для себя. Т.е. он, комбайн, может логично сообразить и поставить условие, как люди любят это делать, что им, делать больше того, чтобы ему хватило на заправку, не надо! Он может ездить по полю, изображать работу, но не делать больше ничего! А приехав на заправку, уверять, что много трудился, но вот враги мешали сделать, заправьте его! Станете вы его заправлять? Если приглядеться, то в мире, многое делается не только для себя, но и с некоторым запасом. Люди берут на воспитание кого-то, или делают то, что им не надо, для просто жизни. Ведь даже дети, что люди выращивают, изначально, если материально и логично рассуждать, обуза. Т.е. трата! Но ведь и дети помогают нам, и женщинам в частности, научиться заботится, и главное думать, не только о себе, не только про себя, но и о других. Так или иначе, это некий баланс между мне не надо, и придётся.

А как же пожить для себя? Вы уверены, что это жизнь, а не существование? Для себя, люди научились вырабатывать только внутреннее тепло, за которое их так и зовут, теплокровными. И животные такие есть. Если у вас много тепла, вы делитесь с окружающим миром. Если тепла нет, мало, и не хватает, то мы мёрзнем. Т.е. что-то мы такое всё ж производим, помимо газов и экскрементов. Помимо этого, мы, даже того не замечая. Кряхтя и ругая всех, мешающих нам жить, производим некие движения в мире, и даже, о ужас, обучаем других, премудростям! Как, спросите, ничего такого мы не делали! Да как же. Вот если вы преисполнены благородного желания спасать и облегчать участь несчастных и обездоленных, то вы, торопясь спасти, и поскорее отделаться, сделаете за них. Т.е. задача как бы решена, но кроме вас никто не научился. Соответственно, в следующий раз, желающих «упросить» вас сделать ещё будет больше. Им попросту понравится! Да. И сядут на шею. Но при этом, сами-то не научатся! И как только вы, по каким-то причинам, перестанете это делать, они будут настолько зависимы от вас, что не просто сами не смогут себя обеспечить, сделав лично, но даже могут и не сообразить как это, делать! Т.е. фактически, благие намерения спасти от трудностей, обернулись атрофированием такой единицы мира. И вы этому способствовали, делая за неё! Вам скажут спасибо? Или с вас удержат за порчу имущества мира? Кто посмеет? Да мы сами навесим на себя эту ответственность этими действиями. И после, после даже не одну жизнь, будем избавляться от такой привязанности. Но ведь мы сделали благое дело? В неком месте да, но в глобальном смысле, вроде и нет. Тут ведь вот как-то так, когда одни оплакивают усопших, те, сами усопшие, если бы могли, жутко ругались бы, да «ручки-то вот где» остались! А их тянут, высасывая те, кто жалеет себя, что остался без того самого источника, на который они надеялись. Причём они не отдают, плачущие, они именно забирают себе. Они же своё горе оплакивают, а не горе тех, кто ушел? В частности и то, что себя любимых жалко, ибо конец вон уже, виден.

Выходит, что с благими делами можно перегнуть и перестараться. Но как же тогда выходит, что некие не очень хорошие деяния приносят лучшие плоды? Причем и деятелю и окружающим. Ведь это возмутительно! Пример прямо у нас «под носом». Некий период Царской России мы вспоминаем, а то и нет, с непонятным чувством чего-то упущенного. Вроде и было хорошо кому-то, вроде и дома духовности были, ан ничего такого, чтобы очень, кроме осколков распределения некогда великих богатств страны, мы припомнить не можем. Дворянство вспоминается, поместья, и всё те же дороги, и любимое желание до иностранщины. Хотя вроде времена были мягкие, можно даже сказать социальные. Хочешь, работай, хочешь не работай. Казалось бы расцвет духовности и просвещения, хотя дороги такие же. Почему духовности? Вон сколько храмов было. Благолепие? Этим временам противопоставляют, времена сталинского СССР. Расстрелы, пытки, война и прочее. Ужас, казалось бы. Но при этом дороги стали лучше, города перестроились, и многое, многое, не для выделенных людей, а для всех поголовно! Правда, некоторые умудрялись пристроиться к большему. В отличие от прежних, царских времён, было тяжелее. Но вряд ли хуже. Почему? Да даже спустя 60 лет, т.е. в наше время, мы меряемся не по –царской России, а по тому СССР. И что интересно, делим, и делим, и по сих пор всё то, что ещё осталось с тех времён! От царизма остались обломки роскоши дворян, и то редким жителям, но это ведь не вся Россия? А вот от СССР, осталось в той или иной мере каждому! И тем, кто рождается, достаётся! Это же сколько наделано?! Что достаётся рождающимся? Кому квартиры, кому дачи, а образование, пока ещё бесплатное, и медицина. И практически всем поголовно! И что людей так волнуют те времена? Не царские, не Хрущёвские или Брежневские, а Сталинские? Так они возмущаются, что им меньше чем другим досталось с тех времён! Ведь давали всем, а получили по-разному. Но это к слову.

Иными словами, трудности, что мы полагаем, что нас достают, помимо доставания, имеют и другой аспект, они нас обучают! Как так? Ну, мы же их преодолеваем? Или обходим. В обоих случаях получаем опыт. И ведь трудности только там, где нам неведомо что делать и как. Т.е. неизведанное нами! А нам? Нам лень порой себя напрягать. Вот тогда нас часто напрягают обстоятельства, в лице природных сил, или вполне конкретных людей. Да, у нас появляется возможность обучиться! Ведь такие напрягатели за нас делать не будут, но будут настойчиво нас толкать из удобной лунки. Что, по сути? Мы через немого, через свою лень, идём дальше и дальше, а обернувшись назад, мы видим что не просто прошли огромный путь, но и узнали, поняли, и сделали многое! Над нами учинаяли злодейства и прочие не благие действия? Несомненно. Но принесло ли это нам прок? Более чем огромный! Другое дело, что получая опыт, мы можем не расти Сознанием, т.е. так и не поймём, куда его совать. Но это уже дело личное каждого. Но ведь опыт и знания, полученные так, это не просто мёртвый груз материи, это возможность делать дальше и дальше. Возможность, но вот реализация возможности зависит только от нас. Нам бы сообразить это, да куда нам, мы привыкаем к направлениям от палке погонялки, и опять подсаживаемся на зависимость от других.

Но почему же тогда, хотя жить, мы не живём? Почему, мы живём, но живём так, как сами посчитали жизнью. Что есть жизнь? Жизнь - движение. Вечное и бесконечное. Не просто от цели или до цели, а просто движение. Цели же на пути жизни, это вехи, типа верстовых столбов, где проставлены циферки, но не самоцель. Цель же, движение. Но мы хотим жить вечно? Мы и живём вечно. А век наш, увы, конечен, хоть и век это много. А если конечен, то цель достигнута, то и жизнь кончается! Постав себе заметку, что вот можно пожить для себя, мы перестаём производить, и начинаем потреблять. Но много ли мы знаем о сути движения жизни? Движение, это когда мы отдам, и движемся, т.е. отталкиваемся при этом. Живя для себя, мы надеемся пожить накопленным, однако забывая, что накопленное, это не сама суть жизни, а основа существования. А существование, это не совсем жизнь, хоть и подобие. Сущность, это механизм преобразования, и минимальной выработки. Будет ли она, Сущность делать больше, и жить при этом, или останется на минимуме возможного, определяет её мир. Можно всё жизнь проесть, пропить, выделяя. Это жизнь? Нет, это существование. Да, вы существуете при этом, но не живёте, вы не движетесь, ибо не желаете потратиться на движение к неизвестной цели. Существо движется инстинктами, т.е. теми движениями, цель которых определена, и видна. Реагируя на раздражители. Чем мы отличаемся от такого инстинктивного движения, двигаясь от одной чётко и точно определённой нами цели к другой? Ничем. Вряд ли мы будем двигаться, если посчитаем что цель, не оправдывает средства, затраченные на движение. Думаете так можно протянуть вечность? Нет, так можно только остаться в прошлом, в то время когда поезд Мира, и Жизни уедет вперёд. А как же мы? А мы живём вечно, как и хотели. Только вот материя, нашего тела, она не может существовать вечно, она тленна. Она либо живёт, либо... А мы? А мы продолжаем жить вечно, потеряв очередное Тело.

Что же такое существование? Нет, что-то такое мы понимаем, но вот чтобы по простому, по-нашенски. В идеале, существование выглядит как идеально гладкая дорога, с красивым горизонтом, причём вечно недостижимым. А раз горизонт недостижим, то зачем двигаться? Да и в любом направлении одинаково, хоть двигайся, хоть не двигайся. Мы не о таком ли существовании мечтаем? Там нет помех, там нет проблем, всё чисто и гладко. Мы наслаждаемся жизнью! Правда пока запас хода не кончится.

Но реальность вносит коррективы в наши желания. И на этой гладкой поверхности нашего идеального существования, начинают шнырять какие-то подозрительные личности, которые норовят идти не с нами, идти не туда, и вообще мешаются! Они не просто не хотят идти с нами в ногу, они норовят пересечь дорогу! Они застят далёкий и не достижимый горизонт! Мы их начинаем уговаривать, пугать, и даже заманивать на свою тропу. Но они намереваются идти своим путём! А мы-то уже раскатали хотелку, что нас понесут! А те, что поддадутся, и пойдут так же, как мы, будут сосуществовать с нами. Почему же это существование? Это поддержание необходимого минимума своими действиями тут, чтобы не выгнали отсюда. Не впрямую не выгнали, а опосредованно. Если наш комбайн, тело, развалится, то вместо безделья тут, в материальном мире, нам придётся очень даже вкалывать там, в духовном мире. Там уже никому не скажешь, что де не умею, пошлют обучаться, или на иной вид деятельности. Не знаю - научат, не хочешь? Гы, про это даже никто не заикается. И заметим, все трудятся, никто не тунеядствует, не прохлаждается! Нет олигархов, нет бедных и богатых, каждому по потребностям, по реальным, а не придуманным. И все-все, говорят правду. Прямо так и режут её вам. Так что продержаться в этом материальном мире, стимул есть.

Т.е. существуют, когда делают по минимуму, чтобы не потерять место, но и особо не напрягаться. Фактически мы с таким подходом людей, знакомы на практике. Мир же животных, растений, построен так же. Особо никто не напрягается, живут, как пойдёт. Просто текут по течению своей реки жизни.

Река жизни, поток. Можно плыть по течению, и приплыть куда все. Можно грести, можно усиленно грести. И тогда можно двигаться не просто по течению, но и в сторону! А если поднапрячься, то и в иных направлениях. Вот тут количество переходит в качество. Количество наработанного, в качество движения. Вот самолёт, переводит количество воздуха, что летит на него, в качество своего движения, и летит, двигаясь вертикально. Он же, самолёт, вертикально тоже начинает смещаться? А это уже качественно новое движение, относительно привычного горизонтального. Т.е. для тех, кто ползает по взлётной полосе, и существует, самолёт живёт! Он, самолёт, на это время независим, свободен, и какой-то не реальный, для тех, кто ползает по плоскости аэродрома, да и земли, в общем. А почему он живёт? А он, самолёт, смог перевести количество в качество, и перед ним, самолётом, открылась новая, доселе не виданная ему реальность. А ведь для этого он, самолёт, всего лишь разогнался. Но не просто разогнался! Он, самолёт, поймал баланс сил и что важно, тех материй, количество которых набрал, с разбегом. Проще говоря, умеет лавировать в потоке сжатого им же воздуха. Откуда берётся воздух? Но вокруг! Что заставляет наращивать количество? Скорость, разгон. Что будет, если самолёт будет недостаточно обтекаем? Либо надо будет, потратит больше сил на разгон, либо вообще не полетит. Но ведь это не достаточное условие? Надо чувствовать поток, и уметь лавировать, т.е. жить в потоке! И тогда, тогда, и только тогда, количество перейдёт в качество нового движения. Мы же хотим обрести свободу перемещения в иных направлениях? Это и есть пример.

Но ведь выходит, что такое возможно, когда среда движения станет не просто родной, вы станете жить в ней. Причём не существовать, не изображать жизнь, а именно жить! Т.е. движение по такой среде будет не просто незаметным и простым, а даже предпочтительным. Рыбы живут в воде? А люди там, в воде только существуют! Птицы живут в полёте? А люди, даже когда туда попадают, только существуют! Животные живут в природе? А люди? Они там существуют, они пытаются всячески изобразить жизнь, но это у людей слабо получается. Где же живут люди? А в той прослойке, между стихиями, кстати, огонь тоже сюда входит, где люди, сочетая доступные стихии, живут, а не существуют. Точнее могут жить.

Так что же есть жизнь? Это вот такое движение, с сильным превышением необходимого количества, отданного. Ведь самолёту для себя совсем не надо так сжимать воздух, и разбегаться. Он может реветь двигателями, спокойно стоя на месте. Так и поступают многие люди, кстати. Но "Жизнь игра, а люди в ней, актёры" (с) Т.е. в жизнь играют! Как птицы, что живут в небе, как рыбы, что живут в воде, как дети, что живут в мире! А вот подрастая, люди перестают жить, они начинают существовать. Как отличить таких? Да они возмущаются, что их все толкают, что им мешают, что все идут не туда. Дают советы, ищут подвохи, зазывают идти с ними. В целом громко изображают реальность. А что же делают живущие? Они лавируют между существующими. Да и глупо было бы возмущаться, что дорога с изгибами, если ты наслаждаешься поездкой на машине, лавируя в потоке. Глупо возмущаться, что в книге разные буквы, если ты наслаждаешься чтением, живёшь им. Игра, для того и игра, чтобы жить ей.

Меняем ли мы мир? Вот такой простой вопрос. Энергии мы рассматриваем как-то отвлечённо от реальности. Вот есть некие энергии, страхи, эмоции, а есть реальная жизнь. Впрочем, ток, как и энергии, вроде не реальные. Однако лампочка горит вполне реально. Так может и энергии реальны? Ведь должны же быть конкретные проявления энергий! И они есть. Скажем, метео зависимые люди. Они чувствуют погоду. Но ведь не саму погоду, а изменения? А изменения, это всегда изменения среды, что вокруг нас. Значит, доселе привычная среда обитания, попросту меняет характеристики, а мы называем это, сменой погоды. Характеристики, это и энергии, и скорость. Т.е. изменяется скорость потока, и те, кто плыл на пределе возможностей, "вдруг" ощущают, что уже не то что не плывут, а опаздывают. Траты на движение возрастают, моторы перегреваются, баки пустеют. Вот вам и ломка, и плохое самочувствие. Пока запас топлива приличный, а запас мощности мотора имеется, нам что изменения, что играючи выписывать зигзаги. А вот когда, с возрастом, запасы иссякают, а зарядка садится, вот тогда мы и становимся метео чувствительными. Суставы ломит, и прочее.

Мозг, представляет собой то же копилку, достаточно опустошить её, перенапрягая думами, или иным, и голова начинает "раскалываться". А всего-то она выходит на предельный режим выработки. И есть сразу может хотеться, и слабость и прочие симптому. Однако мы ощущаем, как волна свежести приливается к нам, правда новой.

Или вот. Мы же любим умничать, зная что и как надо всем делать? Мы ищем врагов, исходим на страдания, как нас не любят, как нас обкрадывает правительство и прочее. В целом живёт "полноценной" жизнью. Постепенно мы так устаём от ней, что никак не можем отдохнуть. Уж и развлекаем себя и прочее, но никак. И только отдых, отпуск нас спасёт! Да, но на отдыхе, мы не просто не свободны, мы заняты часто более сложными задачами. Так почему мы отдыхаем при этом? А мы отдаём, а не хапаем. Мы тратим, деньги, силы на отдыхе, и не требуем ничего взамен! И тогда мы отлично отдыхаем. Частично, этот режим мы проходим во сне. И если полноценно разрядились, выспались, то так отдохнули! Т.е. по жизни, мы напоминаем этакие бурдюки, которые постепенно наполняются, и с наполнением становимся тяжелее и даже можем порваться! И постепенно нас всё начинает раздражать! И мы "внезапно" взрываемся, и выговариваем всем кругом, "что о них думали". И тут же к нам приходит облегчение, как если бы реально облегчились. Пожалуй, даже больше. Иными словами, мы попросту испражнились тем, что так долго копили. Но если в случае с простыми физиологическими функциями, нам ещё в детстве объяснили, что есть места где надо делать пи-пи, и где стоит потерпеть. То в случае с энергиями эмоций, нас научили только терпеть, и мы терпим, терпим. Хотя в детстве, мы писали эмоциями на всех и каждого! Но нам сказали, что это не хорошо, и мы терпим! Они накапливаются, и нас прорывает, ибо больше не можем терпеть. А когда очень хочется писать эмоциями, мы ведь иногда отдыхаем на природе? И расслабляемся? Во!

Но в случае эмоций, как и в случае физиологических выделений, результат сильно зависит от потребления, но и от личного участия. Если вы съели свеклу, то получится красный стул. Если не смогли переварить, или не разрезали и не прожевали, то свекла может выйти целиком. Так и с эмоциональными энергиями, важно и то что съели, и как приготовили, с радостью (огнём света), т.е. прожаренное, или со скорбью (покоробленные, усохшие, и холодные), т.е. сырое.

И ведь некоторые любят выделения иных живых существ? Мёд там, или молоко, или прочее? Так и с энергиями, можно производить какашки, а можно мёд. Хотя мёд липок, ну газировку сладкую, скажем.

Можно-то можно, но какашки нам видимо нравятся больше, да и труда требуют меньше. А ведь производимое нам е и потреблять. В смысле и нам тоже. А после кто виноват, что жизнь... Ну, какашка, в общем?

[и был это пип_291]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 22:30 | Сообщение # 192
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_292_29072011

"Вы увидели его действие только потому, что привыкли к ближнему Труду и к ближней Работе, то есть к кропотливому изготовлению изделий своими руками. Каждый их, вас всегда хотел изготовить нечто необычное, сложное. Этим самым вы приучили себя к сосредоточенному смотрению, и эта ваша способность дает вам возможность видеть то, чего другие не смогли бы рассмотреть." (с) Из Энциклопедии Глубин, Волшебные дары Мировинга.

По жизни мы чувствуем себя жутко умными и прозорливыми, и если бы не враги, что естественно были бы "солнцу подобны" и "мудростью несусветны". А так, по жизни, куда не кинь, что-то никак. Видимо враги? И враги присосались? И они незримы? И они ставят на нас фильтры? Ух, мы им!

Вот и определились, что в нашем малопонимании, наших страхах и прочих проблемах виноваты враги, что облепили нас и пьют, пьют нашу сущность дорогую, не давая нам продыху! Во! Теперь мы точно знаем, кто виноват, и что нам делать! Да, а что? Как, что? Искать врагов! Поймать и... Нет, постойте, как поймаем, так придётся самим делать? Ой, самим... Говорите враги окружили, что сто-то там делают? И нас не подпускают делать? А мы бы как взялись за все дела, так сразу и переделали? Или как берёмся, так все как-то не так получается? Да! мы умны и всезнающи! А получается плохо, ибо враги мешают! Или мы им мешаем? Что-то мы запутались, кто кому мешает, хотя мы уверены, что это нам мешают, нас ограничивают, и вообще нам не дают ничего делать! Или мы не хотим ничего делать сами? А поручаем неким "врагам" сделать? Вопросец...

В целом, мы легко понимаем, что вот нам мешают, и как только перестанут, то мы сразу и лёгкость почувствуем, и сверх способности повалятся. Ситуация интересна тем, что если копать канаву, то мира вроде вокруг не видно, а как голову поднимешь, т.е. канава больше мир не заслоняет, так и сразу "сверх видение" откроется, и люди видны, что кругом ходят и прочее. Скажете кто-то мешал нам голову поднять раньше? Ах, да, враги.

Рождаясь в этом мире, мы как-то излишне радуемся присутствию здесь. Кто сомневается, посмотрите на детей, и как они радуются каждому дню! Да, они ещё не говорят, но радуются дню, и недовольны, что надо спать. Дети излишне непосредственны в таких делах, так что им можно верить. Остаётся вопрос, почему, в этом "ужасном" мире их так многое радует? Может они не ведают проблем? Или родители их освободили от всего? Или они радуются чему-то, и удивляются иному, нежели прожившие? Вопрос отнюдь не праздный, ибо мы, стукающиеся о стенки мира, и толкающиеся внутри него, пытаясь найти выход, зачем-то ищем дверь, или ступеньки, считая, что это и есть выход. Но это мы так решили. И даже открыв очередную дверь, радости избыточной мы не ощущаем, хотя, что-то такое проскальзывает, не замечали? Но мы упорно, своим желанием найти дверь, давим в себе некое дуновение радости, и опять, скрючившись, рвёмся в дела, бой, а то и просто стонем ожидаючи.

Так что тут находят дети, что мы давно не замечаем? Так они радуются миру! И что ему радоваться? А то что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё"! Замечали ,что у детей нет понятие не моё? ВСЁ МОЁ. Всё что может ухватить рука и поднять, всё их. И даже разломать, то же их. Разве в иных мирах есть столько халявы? Там только, правда и ничего кроме правды! Там твоё только то, что сам и только сам сделал! И только это можешь взять! Иное только видеть, это как во сне, вроде всё есть, а взять не можешь, ибо не делал. Там, во сне и мирах, можешь получить только то, что наделал, т.е. работать, и ещё раз работать! Мы же все замечали эту обтекаемую странность миров снов? Т.е. реально только самостоятельно сделанное. А тут, в мире жизни, всё реально! Если там только за сою работу получаешь, то тут можно хапать и хапать! Думаете что многие так обижаются на других? А те хапают умеючи, как эти не могут. Причём это всё валяется тут же вокруг. Но умение хап-хап нету. Только в этом мире можно думать не то, что хочется всем. Мечтать не про единственно верный путь, а про что угодно, и никто мечты бякой не назовёт! А там? Всё достоянием всех является, значит и мечты, т.е. что-то не реальное есть неправда, т.е. помечтать не получится там! Т.е. как? А вот так, вообще не получится! Кто хочет попробовать, может припомнить свои барахтанья во снах, где первая же мысль, мелькнувшая, исполнялась, т.е. воплощалась. Да, это тут мы подумаем, что нам хотелось бы, а после будет выбирать из придуманного. А там, подумал и получил! Правда, некоторые строят специальные загончики, чтобы не сразу реализовывалось. Но это жалкое подобие материального мира жизни, т.е. этого мира.

Так вот чему дети радуются, СВОБОДЕ! И не хотят обратно в клетку правды того мира. Куда их укладывают родители, уговаривая, то надо спать, как их уговаривали, как тех уговаривали.

Путь людей на земле начинается с этого радостного события. Оно со временем повторяется, когда мы ощущаем, что границы мира раздвинулись, но при этом так же ощущаем, что не знаем куда идти, мир стал шире, а правила нам не понятны. Бывало такое?

Постепенно дети понимают, что не "всё кругом моё", а есть и другие претенденты на "моё", и начинают делить, строя загончики моё, отделяя от общего твоё. Так начинает прорастать Личность. А сами мы, из некой однородной массы, выпячиваемся пузырьком этой личности. Постепенно мы огораживаем некий кусок общего, и ставим на нём табличку - "МОЁ". Мы переносим на материю свои пожелания, и потому и материю стараемся назвать своей. Но в основном мы вводим некие правила личности, где их заимствуем, где их сами делаем, где программы вводим, и создаём Личный мир. Это и есть та Личина, забор которой мы поворачиваем к миру, рисуя на нём маски самостоятельности, обиженности, и прочих вещей. А по сути, мы огородили Личное, и стали владельцами участка, т.е. Мы стали Личностью! Т.е. собственниками, т.е. некими божествами своего собственного мирка, где наши и только нами установленные правила! Мы этот мирок охраняем от внешних врагов, пугаем себя их захватом, и можем так прожить всю жизнь, охраняя свой мирок. Знакомое состояние, не правда ли?

Стать Личностью, т.е. создать личный мирок со своими уникальными правилами, это есть первая задача нашей жизни в этом мире. Обычно она должна исполнится до 21 года. Т.е. к этому времени мы должны стать законченной и полноценной Личностью. Т.е. владельцем личного мирка, с личными правилами и личным хозяйством. Т.е. вполне самостоятельной Личностью этого мира. Иногда мы привлекаем, для управления этим своим хозяйством других. А часто они сами приходят и начинают управлять, или пытаться управлять. А так же мы его обороняем от всех и вся. Мы считаем себя вполне законченным и огороженным миром. Соответственно, все кто вне его, живут не просто не правильно, а абсолютно не правильно! И мы даём советы, кричим, что надо делать так и прочее, прочее, мы ведь построили свой мир? Значит умнее всех. Только другие тоже построили, лучше или хуже, это относительно, но построили.

Как только мы стали личностью, т.е. отделились от мира, так за нашу жизнь никто не даст ничего. Т.е. с этого момента, фактически и практически, начинается наша самостоятельность. Т.е. мы садимся на своё подсобное хозяйство, а мир отключает подачу всего, что было раньше так доступно. Хотя, по привычке, мы ещё выглядываем из калитки, и когда "типа" никто "не видит", берём с мира ещё немного, так сказать про запас. А так же меняем контрабандой, через посредников, то что вырастили, на приятности внешнего для нас мира. Вот таких посредников мы и кличем врагами, ибо полностью и всецело отмежевываемся от их услуг. И чем громче кричим, что де они бяки, тем активней пользуемся их услугами. Так можно прожить жизнь. Впрочем, именно с моменты обретения Личной такой свободы, начинается наша дорога к старости. Что до животных, то они отбрасывают копыта, или что там них, если не присоседятся к людям, и не научатся нескольким трюкам.

Со временем, а часто никогда, до смерти аж самой, мы ничего не меняем, считая, что личное, это и есть конечная цель, и теперь можно пожить для себя, забывая, откуда мы вышли. Обычно это проходит, со смертью. А с её приближением мы всё больше боимся, что заборы упадут, и мы вернёмся в миры обратно, ведь мы тут такой мирок застолбили! И всю жизнь, только и делали, что перекрашивали заборы, меняя личины, под разные случаи жизни.

Но со временем обнаруживается, а внимательный взор практически сразу замечает, что Личное, не такое уж и индивидуальное! Т.е. огородили-то мы огородили. Права на собственность предъявили. Правила установили, оборону заняли, но... Вон из той маленькой трубы, и той маленькой дверцы, мы по-тихому из внешнего мира всё равно притаскиваем немного того, что мы сами не делаем, т.е. мы не автономны! Более того, мы наделанное тоже должны куда-то сливать, иначе потонем в нём! И мы по-тихому, с другой стороны, в дальнем уголке сада, прорыли канаву, и через трубу выкидываем ненужное нам. Т.е. внешний мир, при всех показательной Личной независимости, нам по любому нужен! Но мы это упорно отрицаем, отмежевываемся, и делаем прочие жесты "Фи", когда нас про это спрашивают. А между тем, запасы-то тают! Мир-то не автономен, а автономность только бутафорская, а значит запас жизни его конечен! И этот конец мы и зовём Упокоем, т.е. У кончилось, покой наступил, затихло производство, Упокоился, говорят, а выжатую оболочку так и называют - покойник, т.е. бывший носитель, ныне обездвиженный и бесполезный. Покойников воскресить не получится, умерших можно.

Так можно прожить мир, стоя в горделивой позе Личности, независимой от всех, по-тихому таская из мира, и выделяя туда же. А когда ну сильно приспичит, то выкидывать, накопленное через забор. Так можно прожить долго, долго, пока не упокоишься, причём с Миром, как говорят. Почему с миром? Ну как вам сказать... С одной стороны мы так сильно напачкали, что нас пошлют убирать, точнее забор упадёт, а горы выкинутого на нас тут же и упадут. Вот это мы и будем разгребать остаток времён. Сами накидали. Конечно, окружающие могут подкинуть ещё, по доброте. Но и так тяжело таким, потому пусть покоятся с миром, ведь так говорят?

Но внимательный заметит, что Личное всего лишь часть мира, и без мира не существует. Мир вокруг нужен Личному, как воздух! Как вода, как еда, как всё! А раз так, то глупо отсиживаться, когда кругом кипит жизнь, может не такая и личная, но кипит! А раз кипит, то можно присоединиться, не теряя личных качеств, но вливаясь в процесс. Т.е. если изначально мы просто "все и никто" и мы в позиции "всё для нас", то с образованием личности мы становимся в позу "мир для нас". Этакий пузырёк, возомнивший себя Вселенной. Вселенная более самодостаточна, чем пузырёк. Двигаясь к индивидуальности, мы становимся в позицию "Мы для Мир". Это как другая чаша весом, другой берег реки, который, кстати, ещё надо перейти. А поток быстрый, а чтобы поток не смывал, надо всё быстрее грести, т.е. фактически отдавай, на движение к некой призрачной цели, и, не ожидая прибытка, и даже не видя цели! Ведь Индивидуальность это не отделённость от Мира, это полное погружение в Мир, его Суть, правила и свойства. Т.е. мы пришли, с чего начинали с рождения. Но! Хоть опять "всё вокруг колхозное", но мы уже не просто все, а мы Индивид среди всех. Собственно Индивид - ИнДиво - вошедший в Диво, мир Дива, Мир знания и прочее-прочее. Чудес, в общем. Т.е. путь людей в этом мире через реку собственности, дойдя до берега Личности, пройдя через реку собственности, к берегу Индивидуальности. С одной стороны Индивид не имеет ничего личного в этом мире, гол как сокол. С другой стороны, к его услугам весь окружающий мир! Зачем индивиду личное, огороженное забором, когда у него весь мир к его услугам? Что это напоминает? Да песочницу с кучей игрушек - мы сначала делили песок, потом игрушки, после сделали огромный забор, где сложили то и другое. После всё раздали, ибо выросли, и помогаем другим делать. А когда помогаем, то у нас всё есть и ничего не надо иметь лично.

Уж про справедливое общество, не слышал только ленивый. А мечтать о жизни там многие не прекращали ни на секунду, разве что отвлекут какие, излишне настырные дела. Да и какие могут быть дела, когда мы ждём наступления справедливости для нас любимых буквально со дня на день?

Естественно справедливые и счастливые места нам представляются где-то там, и не тут. А почему? А мы смотрели и тут, нам тут не понравилось, тут надо что-то делать, а там можно и ничего не делать! Вот когда мы на отдыхе, знай, лежи, а как денежки кончатся, так опять на эту противную работу! Явно жизнь делится на счастливый отдых, и несчастное прозябание в какой-то никчёмной работе! Причем работы, что интересно занято подавляющее большинство нашего времени, хотя нет, пожалуй, когда за нами не смотрят, мы стараемся придаваться отдыху. А то как же, мы же работали! Мы устали! Мы заслужили отдых! И лучше если он будет длиться, длиться и длиться, вон как у олигархов!

Про этапы построения счастливого общества, которое мы считаем залогом своего счастия на земле, мы проходили или что-то такое слышали. Даже, пожалуй, видели места, где наступило счастие и равноправие! Значит весь вопрос счастья по нашей жизни, это прибиться к месту, где живут хорошо. Т.е. по-нашему, коль бытиё определяет сознание, то и сначала нас поместите в справедливое общество, а там уж и требуйте от нас соблюдения всяческих приличий. А то мы тут в труде всяческом тратим свою драгоценную жизнь, а нам рассказывают, как мы будем хорошо жить! Нет, вы сначала обеспечьте нас тем и этим, и вот когда нам покажется, что мы счастливы... Странно, чем люди больше имеют, особенно незаслуженно, тем больше они несчастны, и что забавнее им даже пожаловаться не на что. И деньги есть, и жильё, и еда, и повозки и желай не хочу, да вот нечего пожелать! И от того они ещё более грустны. А тем, кто ещё не накопил на ещё имеющиеся желания, все ещё хочется именно таким путём пройти. Через бытиё, которое определит их Сознание. Т.е. сначала Бытиё им, а после, так и быть, они Сознанием дорастут куда хотите, но вы сначала Бытиё обеспечьте!

Присмотришься, а Бытиё-то обеспечено у многих, просто у кого больше, у кого меньше. Если сравнить, то у тех, где меньше, есть возможность свалить проблемы, на ситуацию, ибо у них меньше чем у других. Свалить проблему можно, но вот если присмотреться, определило ли Бытиё их Сознание? Или они, несмотря на обеспеченность и отсутствие проблем остались прежними, теми, кому некогда менять Сознание, а они увлечены подсчётом чужого Бытия. Вопрос отнюдь не праздный, ибо если действительно бытиё определяет Сознание, то с ростом и развитием техники, отхождением людей от пашки земель, они просто не могут не стать высококультурными, просто обязаны ими стать! И что мы видим? Никакое наличие музеев, библиотек, и прочих культурных заведений, и даже их близость к людям, ничуть не меняет их Сознания! Они всё так же обсуждают размеры Бытия в пересчёте на монеты соседей. Может они стали аккуратней? Скорее ленивей! Может они стали больше знать? Скорее им лениво и это. Ах, библиотека далеко, а мы все на работе? Интернет нас спасёт! И вот входит в каждый дом и интернет и телевидение и? Лёгкость доступа к информации действительно меняет Сознание людей, только в некую иную сторону, а не в ту, что прогнозировалось. Теперь уже времени не хватает на бытовые вопросы, потому как просидел в чате, а то и пасьянс раскладывал! Может интеллектуально вырос? Какое там... Доступность поисковых систем всё более оглупляет, ибо зачем думать, если надо только создать запрос, но для этого сформулировать желание, а для этого понять что хотим... А хотим-то мы, ничего не хотеть, чтобы всё было!

Впрочем, мы, помнится уже строили самое счастливое общество, естественно так как поняли. Да и не то чтобы строили, а скорее было время, когда многие просто поддакивали, что строят. Ибо можно было и пострадать, если недостаточно активно "строил". Возможно вопрос именно не в том, чтобы накопить закрома Родины, а после проедать их? Нет, в целом некое счастье для голодных так построить можно, хотя и они, наевшись, и обленившись, захотят нечто, что даже придумать не смогут, будут желать ещё больше деликатесов, ещё больше разнообразных вкусов, и обязательно чтобы не как у других. Впрочем, это так быстро приедается, что вскоре радость от обжорства сменится горем от очередного запора.

Но разве могут теоретики ошибаться? Неужели они кинули? Они ведь умны, а мы уважаем умных людей. В конце концов, именно им благодаря что-то куда-то двигается, вопреки нашей лени. И как показывает опыт нашей жизни, даже очень идеальные задумки, и даже проекты, на реализации могут сильно отличаться друг от друга, и зависит это... Да, от чего зависит, что у одних получается как хотелось, а у других, "как всегда"? Читают ведь один чертёж? Видимо "дело было не в бабине, за рулём сидел му..." (с)

Вот ругать тех, кто строил некий коммунизм, это мы на раз. И ведь что им предъявляем? Что де не обеспечили нас, потомков своих, едой и жильём! Ну и ещё так вклад в золоте где-нибудь в Альпах. Т.е. наши понятия счастья и коммунизма, имеют вполне реальные, и даже осязаемые для нас формы, выраженные в денежном эквиваленте. Впрочем, не у всех, а тех, кто всё ждёт наступление счастливого Бытия в наследство от предков. Но оно не наступает и не наступает, видимо работать всё же придётся. Откуда такая не справедливость?

Но вот классиков-то того же марксизма мы вроде читали? Или вроде? Скорее вроде, законспектировав нужное и как поняли, что с наступлением некого коммунизма как придёт всеобщее счастие! А когда придёт, тогда всем и обломится! Значит надо только дождаться этого времени! И стали ждать, чем дальше, тем больше народу ждало, и меньше что-то делало. Многие так увлеклись ожиданием, а чтобы их не заподозрили, громогласно вещали, как они тоже строят, в ряду таких же равных среди равных. Как результат, многие вместо работы уверяли друг друга, что они все за коммунизм. Ещё бы, ведь тогда как дадут благ! Надо только чтобы руководство страны объявило его наступление, и сразу всё как станет замечательным! Только вот как показала практика, даже ворвавшиеся в Смольный революционные солдаты, почему-то сразу не стали культурными, а скорее обгадили, извиняемся за слово, эту культуру, используя горшки и разные укромные уголки, именно по такой надобности. Бытие, что должно было определить их Сознание было, а вот Сознание почему-то работало по-старому. Видимо была тонкость? Которую мы пропустили, как "пустую" и "никчёмную", когда знакомились с трудами теоретиков? Такого быть не может?

Думаете, что вышеописанное упомяну-то просто так? Вот как до грустить о бесцельно прожитом, ругать вражеские происки, это мы зараз. Просить, чтобы указали нам верный путь, это мы тоже любим. А вот самими подумать о тонкостях бытия, это мы напрягаемся, все желаем, чтобы нам кто-то детально расписал как надо маршировать, а уж мы точно после проверим, и важно чтобы все маршировали, а не только мы. И ведь в коммунизм мы ходили? И даже сделали вывод, из этого похода, что раз никуда не пришли, значит нет этого вашего коммунизма, господа классики и философы! Ну а то что мы труды-то классиков читали кое, как и то в изложении других, а не в каком-либо первоисточнике, это нам всё равно. Ведь вот какую тайну природы раскрыть, это нам пожалуйте доказательства представьте. А как к всеобщему счастию толпой идти, так то мы понимаем, как надо идти, и лучше теоретиков. А то что пришли не туда, это уже не мы, которые понимаем всё виноваты, а они, кто угодно, но не мы. И что интересно, ходить туда-сюда, это мы за раз, а вот подумать, или там помозговать над такие походом, это нам некогда. Да и мы вообще всё знаем часто и понимаем. А для тех, кто не совсем понимал, была заготовлена простая и основополагающая фраза, что "Бытиё определяет Сознание" (с). Кто же её, эту фразу не слышал?

Эту фразу, как и веру в Бога, любили склонять, да и нынче любят, что интересно, как заклинание, закрываясь ей. Правда, нынче её немного модифицировали, ибо бытиё определяют, как известно Деньги. А у кого много Денег, тот и определяет бытиё. Правда деньги никто не щупал, и даны они, как и вера, всецело в заменителях! Вот ценности можем пощупать, и даже ценности веры пощупать и представить, а вот саму веру мы пощупать как-то не можем. Собственно как и Деньги, пощупать не получится, всё как-то суррогат из заменителей подсовывают. Потрясающая вещь, хоть даже, по мнению религий, Бытиё определяется Верой. По убеждению обывателя, Бытиё определяется Деньгами. А пощупать первооснову, что определяет это Бытиё, т.е. Веру и Деньги, ну никак! А заменители? Замените хоть в Вере, хоть в Финансах полным полно, хоть ущупайся, проверяя себя в ощущениях, данных нам Бытиём. При этом и Вера, и даже обыватели уверены, что их Сознание заточено на их Мир. И уж вряд ли они согласятся, что Бытиё их, определило их Веру или тут же оттянуло кошелёк деньгами. Оказывается, что всё не так просто! Даже уверовав во что-то, святым не становишься, а остальные собраться по вере тут же не падают ниц. И с монетами тоже, хотя обыватель и верит, что назначь его президентом, он сразу разбогатеет. Но как-то всё иначе выходит по жизни, с теми, кто смог залезть в такое Бытиё, им почему-то битиё по шее выходит, в подавляющем числе случаев, уже которое, битиё это сама по шее, или иным частям, и приводит к иному Сознанию. И то частенько не приводит. И опять, бытиё есть, Сознание как-то не очень.

Но затвердив старую формулу, кстати, она весьма древняя, что "Бытие определяет Сознание", мы, в полном понимании этой фразы, и даже не сознаваясь, что именно в исполнении именно её, копим и копим материальные блага, надеясь, что накопленное бытиё, даст нам хоть чуточку Сознания! И примеры у нас даже перед глазами, где много бытия у людей, и они занимают весьма продвинутые позиции в обществе. Как обыватель рассуждает? Олигарх накопил бытия, наворовал, и прочее, и тут же так продвинулся сознанием, что аж был назначен на ту или иную должность. Может, конечно, сначала назначен, а после обзавёлся бытиём. Но вот с последним, как-то не получается у обывателя проверить. Не назначают, для чистоты эксперимента. Приходится копить, и копить! И некоторые, кто накопил, даже бывает, назначаются, а то, и назначаются повыше к самому богу! Точнее в то место его, где люди считают, что Бог живёт. Правда его там не видели, но слышали от верных людей, что там он есть! Просто неуловим, и всеобъемлющ.

Но странная фраза, что мы много повторяли, нами трактуется однозначно, в повторении за всеми, что Бытиё определяет Сознание. Но если отнестись с педантичностью к этой фразе, т.е. подлежащее, сказуемое, глагол и место их в предложении. То подлежащее вначале, это "Бытиё". Действие которое совершается, "определяет". Ну и что совершается? "Сознание"! Т.е. Бытие вляпалось в Сознание. Как пример "Улица стала холодна". Мы же понимаем что не улица создала холод, а холод пришел извне и заморозил улицу! Иными словами, Бытиё меняется под Сознание. Бытие определяет Сознание, т.е. пытается задать направление, и многие так увлекаются, что их Сознание целиком тонет в Быту. Однако Сознание, как рулевой, тут же определяет Бытие, т.е. задаёт пути движения. Система Бытия это и есть Мир Личного, а система Сознания Мир Индивидуальности. Которые разделены тем самым "определяет", тем взаимным потоком, текущим перпендикулярно мимо вас повсеместно, всё время жизни, который, кстати, и течёт мимо этих двух берегов, где прижились и правят с одной стороны система Личностей, с другой Индивидуальностей. Как определить одно от другого? Да элементарно - Личность пытается ухватить, что плывёт все по левую руку. Правой же рукой сподручней пользоваться в системе Сознания или Индивидуальности. Хотя и там и там можно искусственно повернуться нужной стороной к реке мира. Впрочем, при Индивидуальности, вам уже не важны не только вещи ,но и время мира, и даже та рука, которой вы будет определять сделанное. Да, с берега индивидуальности начинается очередной этап освоения мира. Однако многие ли доходят за всего 1 жизнь? А после опять от истока надо начинать.

Если вам вдруг покажется, что вас ничем не испугать, то представьте, что будет, если во сне вы не сможете проснуться? Как так? Да элементарно, нет, и не просыпается. Вот вы ходите, никто не пристаёт, никто не обижает, но не можете проснуться! И там были и тут, дёргали за верёвочки, тыкались в двери и... Никак! Да, вы знаете, что вы во сне, да вы в курсе, что это сон. Да, вы всё проверили, точно сон! Но не можете проснуться! Вас охватывает паника, вы начинаете задыхаться, вам кажется, что вы как бы тонете! И действительно, постепенно начинаете не как бы, а тонуть! Рвётесь туда, рвётесь сюда, и никак! Выхода нет! Всё есть, а выхода нет! Думаете это как бессонница, или ожидание неминуемой смерти? Нет! Смерть, всего лишь начало. А тут круг, и без выхода! Да, бессмертие! Да, всемогущество сна! Да, все вселенская мощь, и свобода! Да, независимость и полновластие! Мечта многих, верно? Но при этом воспоминание, что есть и иной мир, мир жизни, тот мир, где можно проснуться от этого сна. И? ГДЕ ВЫХОД?! Там же голод, болезни, враги и злодеи? ВЫПУСТИТЕ! Там же надо чистить зубы, вытирать задницу, есть и какать, наконец! ПУСТИТЕ ОБРАТНО! Ааааа, готовы отдать всю здешнюю свободу и независимость, вкупе со все вселенской мощью, только за кусочек, малюсенький промежуточек событий в мире жизни? Тут же в этом мире жизни нет ни всемогущества, которое мы ищем всю жизнь, нет ни прочих "прелестей" иных миров. Зачем мы сюда рвёмся?

[и был это пип_292]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 22:35 | Сообщение # 193
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_293_05082011

"Никогда не удивляйся, когда люди будут слушать твои слова и не слышать, то есть не понимать их смысла. Будут читать твои произведения, выбирать то, что им будет нравиться, и пожимать плечами на все остальное, что они будут связывать с твоею, им, не нравящейся или им непонятной личностью и говорить: «Мало ли кто и что выдумывает?» в этих случаях ты помочь людям ничем не сможешь, так как их глаза еще не пробудились — и потому видеть не могут." (с) Антарова "Две Жизни"

Ну вот неужели, мы такие умные и прозорливые, приходя в этот мир, не можем из того мира чего-то такое подцепить, чтобы тут сразу получать блага? Вот махнуться по рождению не глядя на тонны колбасы, или там горы золота? Загнать знания. Хотя нет, это многие пробовали, но оказалось ,что память слабеет, пока научишься читать или хотя бы говорить. Как втолковать живущим? Да они сплошь неверующие!

Но из снов мы приносим сюда информацию, и довольно неплохо наладили обмен. Со снами подозрительно, ведь их поголовное видение пришлось на довольно узкий участок времени людей. В прошлом это было доступно только избранным, и то обкуренным часто. А кто и сильно укуренный вещал. Естественно логично сообразить, что такое схождение мира реального и мира сна не будет ни частым, ни бесконечным, а будет на узком промежутке времени. После либо отключится, либо миры пересекутся. Либо у кого отключится, у кого пересекутся, т.е. мир сна станет постоянным спутником. Не надо будет спать, чтобы черпать иное видение. Другое дело надо понимать, что видишь. А то ведь прошел уровень недостаточно хорошо, расстроился, и сон не помнится, ибо вычеркнут, как неверный.

Но мы ведь умные? Неужели мы не нашли что оттуда притащить сюда? Подсказки там, заныкать кое-где мешок с золотом, после откопать? Коды, описание, карты, секретные двери! Таланты! да-с, с реализацией талантов каждый раз ерунда, если соплеменники восхищаются, то в будущем останешься с затратами, ибо тут разберут, а далее не проплатят, посмотрят и не проплатят, ибо забудут быстро. Если же не забудут, то при жизни будут издеваться, пинать, и прочески унижать, зато после возносить и делить нажитое, но уже без нас.

Т.е. мы такие умные там, всевидящие и всезнающие, не можем придумать то, что можно сюда принести оттуда? И ведь мы приносим! Что? Да тело! Собственноручно взращенное, выпестованное. Мы его пускаем в этот мир. И это единственный материальный капитал, МАТРИАЛЬНЫЙ, который изначально мы имеем, и у всех одинаковый. И что интересно, мы его даже можем махнуть на блага, заложить под обеспечение. Т.е. принеся сюда, и вырастив, мы его спокойно можем обменять на часть стартового капитала. Или пользоваться для наращивания капитала. Ведь это логично, что некую часть личного имущества мы попросту пустим в рост? И это и было той самой древней профессией, которой занималась часть людей. Нынче это обычно женский пол. Собственно в этом не было ничего необычного, и за шакели, да, те самые Ша, ещё молодой капиталец тела пускался в рост вполне обычным способом, продавая услуги населению. Богами избранный народ этим, как приближенные к богам, занимались вполне обыденно. Население народов и народностей этим промышляет и по сих пор, не считая это чем-то необычным.

В тоже время, вряд ли вы сможете объяснить такое явление, как работорговлю. Это когда множество людей позволяют себя ограничивать и использовать на работах. Но за это вас кормят, и дают жильё. Т.е. с вас требуется работа, вам предоставляется еда, кров, и даже свободное время. Т.е. вы меняете свою способность работать на полное содержание. Многие бы и нынче не отказались. И даже желают жить именно так. А что до прав на вас, так любое государство вольно осудить своего гражданина по обвинению. Ничем не отличается от принципа рабовладения, что мы знаем. Что до кандалов, так то невольники. А если ещё и присмотреться, то та же торговля телом или впадение в рабство, мало чем отличается, разве что способом и стилем труда. Зато полное обеспечение за счёт хозяина! Нынче люди, не от государства ли требуют социального содержания? Думаете что-то изменилось? Ничуть, просто загон стал больше и людей в нём.

Казалось бы, что это какое-то издевательство над нами! Разве? Родители гордятся выращенными ими детьми, показывая соседям, и окружающим, как свои поделки. Женщины часто красуются телами. Мужики меряются "пиписьками". Т.е. вполне спортивные соревнования на тему, что я вырастил больше, лучше, и круче. Этакое сельскохозяйственное измерение полученного, как на выставке достижений. При этом меряются именно вот такими "мелочами", как внешний вид, заштукатуренный, т.е. не естественный, а замаскированный под горой внешней материи. Фактически это не что иное, как реклама товара! Да, да, себя, как товара.

Т.е. не кто-то там, а мы сами, рассматриваем себя, точнее тела свои, как некий товар. Кто просто само тело, кто как высокотехнологическое устройство. А кто и как носитель некой идеи или чего-то этакого! Не по этой ли причине, что мы боимся испортить себя, мы так часто боимся напрячься? Мы боимся сделать лишнее, сделать что-то, что нам не даёт видимой нам отдачи. Вообще потратиться, не получив. Т.е. по сути, мы изначально настроены махнуться выращенным телом, обменяв его на задел чего-то большего. Не самим добыть, мы не рассматриваем себя как источник и причину событий, а в целом как то место, которое уже само достойно того, чтобы его восхваляли и ему подражали. Т.е. выросши до определённого уровня, мы считаем, что это и есть наш предел, а дальше мы должны получать, ибо мы вон какие выросли!

Люди живут, как известно в государстве. Или стране? Разве это не одно и тоже? Конечно, нет! Страна, это место проживания, место, но только место! Это та площадь, где мы все живём дружно, и сами с собой решая, что и как делать. Т.е. это лично каждого объединение со всеми. Общность индивидуальностей. Никакие цари и короли, и прочие чиновники тут не имеют силы. Тут только сами люди договариваются и распределяют места и жилплощадь. Именно такой страной, некогда была Тартария.

Что же есть государство? Это не земля или общность, это тот орган насилия, который судит и расставляет тех, кто не может договориться между собой. Вот поссорились вы с соседом, к кому взываете за справедливостью? К государству! Оно, за наши налоги, обеспечивает нам то, что мы сами не хотим и не можем сделать, а именно разруливает ситуацию. Это и есть полицейские функции, где вы платите, чтобы вас охраняли по законам данного государства. За ваши монеты, любой каприз. В стране платить некому, в государстве для этого целый аппарат. Кто же следит за порядком в стране? Жители! А если очень следит? Конечно народная дружина, что зовётся милицией. Кто же в государстве? Полиция, т.е. наёмники, которые обеспечивают правопорядок, за деньги налогоплательщиков. Фактически, в государстве, жители нанимают стражей порядка. В стране же, их выбирают. Государство так и остаётся системой насилия, которую граждане и оплачивают. Почему? Так потому как сами не могут договориться! Вот и нанимают, за свои деньги, тех, кто за них, граждан, решит их вопросы!

Не сложно заметить, что та же Европа, это государства. Россия же, это Страна, на территории которой созданы государства! Причём страна больше, а государств много. Как Европа смотрит на мир? Как на собрание государств! Но при этом страны не замечаются. Т.е. во времена, когда была страна Тартария, такого государства не было! Страна была, а государства нет. Именно это и говорят, когда сообщают, что "вдруг", после крещения Руси, появились государства. Они появились не вдруг, и появились именно государства! Т.е. была создана система налогообложения, где люди, сами нанимали наёмников, которые обеспечивали функции государства в тогдашней стране Тартария. Фактически получилось, что в стране Тартария, образовалось множество государств! Образованию которых, историки и положили вывод, что де вот, "вдруг" в глуши лесов, образовались государства. Т.е. было всё плохо, а после стало всё отлично, как у Европы. Забыли только мы, что страна, где люди могут сами содержать порядок и право, без прибегания к нанятым сторонним силам, чиновникам и полиции, более развито интеллектуально, где то, в котором, люди не могут сами договориться, а вместо этого их не просто охранят, их защищает и за них договаривается с соседями полиция! Иными словами, вместо полюбовного решения вопроса, за столом переговоров или всем миром, вы и сосед, идёте в суд, где вас, как малых детей несмышлёных, рассуживает старший воспитатель! Ещё недавно СССР был страной. А РФ уже государством. А что до княжеств, то как уже говорилось, это тогдашние, со времён крещения Руси, образования, по типу европейских вооруженных сил, чтобы быть как у Европы. С которыми и вовсе не считались в народе, о чём говорит хотя бы расправа с Игорем тверичей. А посадить князя, это всего лишь означало открыть представительство, не более. Люди сами решали свои вопросы и споры и не нуждались в каких-то там материальных договорах на имущество. С приходом государств, оно и только оно, стало гарантом права людей, с выдачей бумаги, что этот участок земли, ваш. Но это всего лишь обещаний, за ваши монеты, что вы платите в налогах. Платит иной и больше? Догадайтесь, чьё право сильнее? Возмутительно? Так вы сами наняли за деньги государственный аппарат, чтобы тот, обеспечивал вам же, это право, и ограждал от всяких бяк. А кто платит больше, тот и имеет больше права. Тут всё по честному, кстати.

Казалось бы, мы уже привыкли, что жизнь идёт по кругу, а события, не просто носятся по кругу, но и со странным эффектом маятника, так и норовят нас пнуть, и не просто пнуть, а пнуть больнее, и в самый неожиданный момент. И что "коварнее", там пнуть, где не ждёшь! Ох, коварные.

С одной стороны мы себе представляем, как Земля несётся по орбите, вокруг Солнца. С другой стороны, наука нам подсказывает, что ось наклона Земли "почему-то" отклонена от перпендикуляра Земля-Солнце. Хотя, как можно ожидать, если действительно Земля летит вокруг Солнца, то откуда такая странность? Ну, наклонена и наклонена, но почему не меняется от стороны оборота вокруг Солнца? Ведь это не абы что, а Ось! И ось вращения. Это же получается, что мы как бы едем на велосипеде, у которого колесо стоит не прямо, а с наклоном аж в 23,5 градуса. Это конечно не 45, и не 90, но тоже много. Попробуйте, представьте, как ездить с таким колесом. А земля ничего, вертится, и летит, можно потрогать поверхность, посмотреть на звезды, даже зафиксировать их положение, чтобы проверить, "а действительно она, Земля кружится?" И правда, кружится!

Ой, но ведь не вокруг просто так и не мимо всех звёзд? есть странные звёзды, точнее звезда, которая "почему-то", неподвижна, точнее указывает на север! Полярная, говорят. Т.е. та, что показывает на Север? Или точнее стоит над полюсом северным? Или, если подумать, та звезда, куда смотрит ось вращения Земли?! Т.е. это ведь получается линия, которой, как не зримой нам нитью, связана Земля и эта Звезда! земля, как бы на ниточке болтается, вращаясь на ней.

Вот возьмем шарик, подвесим на ниточку. Маятник получился? А теперь попробуем заставить крутиться его. Получится круг. А если не вращать, а оставить маятник, но чтобы он совершал круговые движения, а не возвратно поступательные. Т.е. у такого маятника будет центр вращения вокруг некой центральной точки на горизонтали круга, что он описывает, но сама ось этого шара, будет постоянно смотреть в некую иную точку, ту, на которой подвешен! Это будет истинный центр вращения, а тот, вокруг которого вращается, описывая горизонтальный круг - мнимый, или центр плоского вращения. В то время, как то место, за которое подвешен, будет центром объемного, т.е. многомерного вращения.

Вращающийся предмет ведь висит под силой тяжести? Она вроде как вертикально смотрит вниз? Соответственно вращение вокруг плоского центра, это вращение перпендикулярно оси подвеса, но и то, будет некоторый угол наклона. Т.е. такой шарик, висящий на подвесе, будет совершать круговые движения маятника, вокруг некого центра вращения, ну вот как Земля вокруг Солнца. А если центр тяжести несколько в иной плоскости? Или наклонён? Тогда ось, т.е. нитка подвеса, будет смотреть в ту сторону подвеса, а сама ось, относительно плоскости вращения вокруг центра, будет наклонена. Вообще нам трудно представить, как может быть нитка подвеса наклонена. А может, ещё как может.

Естественным продолжением движения маятника, является его не совсем плоское движение. Т.е. если вы заставите груз раскачиваться, то постепенно плоскость движения будет смещаться. И не просто смещаться, а представлять собой круговые движения! Этакое раскачивание со смещением. Т.е. достигнув максимума, такой маятник, в верхней точке как бы замрёт, но при этом немного прокрутится, относительно оси, и продолжит движение обратно. Но уже понемногу иной траектории, хотя и очень похожей. В проекции. Т.е. сбоку, это будет выглядеть. Как движение по полукругу. Если смотреть сверху, то мы заметим линию. Если же двигаться на самом объекте, то в верхних точках. Ваша опора, т.е. груз, будет замирать, при этом проворачивась вокруг своей оси! И провисев совсем немного в этой верхней точке, начнёт своё движение вниз. Но так как вам не с чем сравнить, вам покажется, что объект, на котором вы находитесь, попросту продолжил движение. Естественно параметры этого, следующего движения, будут отличаться от предыдущего! Но не так сильно, чтобы вы заметили. Более того, через некоторое количество качаний, вы вернётесь на прежнюю траекторию. В целом, такой путь, если смотреть сверху, напоминает рисование полуовальных полукругов. Сходящихся и пересекающихся. Например, 3-х листник.

При этом центр качания всё так же будет на оси вашего груза. Т.е. полюс этого груза, будет смотреть в точку крепления подвеса! И естественно для вас, это единственная точка, а нить путь, чтобы удалиться с этого грузика. При этом сама точка подвеса, так же может совершать примерно такие же колебательные движения, только с несколько большей длительностью!

Если ещё предположить, что колебания эти происходят в некой среде, то естественный процесс, когда от такого движения проявляются волны в пространстве среды. Причём они ещё и будут закручиваться. В результате, в неком геометрическом центре, т.е. таком, вокруг которого вы совершаете колебательные движения с поворотом, возникнет движение среды. Примерно, как помешивать ложкой в стакане с чаем. И появится вполне естественная воронка. При этом материя среды, в которой идёт такое движение маятника, естественным образом приходит в движение. И не просто вращается, но и из воронки начинает истекать материя над и под поверхностью, которую туда вдоль поверхности, по спирали затягивает. Т.е. происходит двойное движение - внутрь по поверхности, оттуда в среде, что недалеко от поверхности так же. Этакий круговорот среды. Естественно глубина воронки вполне соответствует скорости движения такого маятника, что двигается, мешая среду. Если движения быстрее, т.е. в нижней точке, то и среда движется быстрее. Если маятник замирает, то и вращение тормозится! Хотя ещё некоторое время продолжается по инерции, но в последствии увлекается опять этим маятником. Однако стоит заметить, что движения маятника в крайних точках, отличается от основного. В крайних точках происходит сильное вертикальное смещение! А значит, меняется глубина погружения в среду, добавляя при этом вертикальное перемещение среды, в которой движется. Вообще-то, данный момент стоит внимательно прочувствовать, ибо он имеет непосредственное отношение к движению планет.

То, что мы воспринимаем как круговое движение Земли, круговым не является, это всего лишь одна из проекций! Да и та, не круглая, а овальная, и не просто овальная, а в форме этакого цветка, с 4-я узлами, где движение Земли приостанавливается. Солнце же при этом, является прямым следствием движения Земли! И множество процессов, видимые на Солнце, являются прямым отражением следствия этого многомерного движения Земли в среде Космоса. При этом, как уже объяснялось, даже яркость, активность и цветность Солнца являются прямым следствием этого движения! Нет движения земли, нет и Солнца. Это, непривычный нам вывод, не является чем-то странным. Если учесть, что солнце издревле считалось чем-то этаким, но отнюдь не отвлечённым, а скорее совокупным от происходящего на Земле. Именно эта взаимосвязь, позволяла делать выводы о движении процессов Земли, следя за ними по универсальному индикатору – Солнцу! При этом, получая с этой стороны, потоки следствия, т.е. переработку, от такого движения. Иными словами процесс весьма схож с привычным нам по электротехнике, когда некий ток вырабатывается при движении объекта в субъекте проводов, что мы зовём генерацией. И после этого, такое движение, вращаясь сутью своей, зажигает лампочку. При этом яркость даже неплохо зависит от скоростей вращения и мощности его. Мало того, обычное видимое вращение Земли является не всем процессом!

Помимо годового колебания, существуют и более длительные, и размашистые. Скажем вековые, или даже эпохальные! Вот что отмеряет тот же календарь Майя? Эпохи! Это у русских говорят это нам по… хи-хи. А мир вполне перетрясает каждую эпоху, что сменяют друг друга! В отличие от времён года, которых нынче 4, Эпох пока вроде как 5. Точнее пачка из 5 эпох, как концы пятиконечной звезды, чей силуэт, привычным нам непрерывным движением, может нарисовать звезду пятиконечную, на бумаге не отрывая карандаша. Иными словами, эта 5-ти конечная звезда и есть эпохальный путь. При этом 5-ть колец, это всего лишь верстовые столбы на этапах этого эпохального движения вселенского маятника. Не сложно заметить, что каждая эпоха в нарисованной звезде, состоит из пары немного изогнутых линий, сходящихся в одной точке, но расходящихся в разных направлениях. При этом движение из точки начинается в обратную сторону, от прежнего! Это и есть суть смены Эпох.

Эпоха - это суть времени связанная едиными правилами и принципами. Включая физические законы! Движение эпохи состоит из взаимосвязи пары кругов. Малого и большого, что вместе приводят от одного края движения полукруга маятника к другому. От вершины к вершине. Знакомая нам эпоха, это участок в 5555 лет. Т.е. оборотов вокруг Солнца. При этом половина идёт по нисходящей, а половина по восходящей. Естественно точка начала отсчёта примечательна тем, что параметры прежней Эпохи более не действуют, буквально в несколько привычных дней, прежние «фундаментальные» и «незыблемые» законы мира, превращаются в ничто! Естественно, во время смены эпох, движения как такового не существует, мир «как бы» зависает в безвременье. Гаснет Солнце, что естественно, ибо движения Земли нет, среда перестаёт двигаться, Солнце гаснет буквально на несколько привычных дней. Впрочем, гаснет, не совсем верно. Оно становится чёрным, что-то типа затмения. Естественно мир останавливается полностью! Всё что до этого держалось силой инерции движения, тут же распадается в прах! Всё что двигалось за этот счёт. Тут же каменеет! Далее?

Далее мир постепенно начинает двигаться, но в обратную сторону! Т.е. полюса меняются местами, а время начинает двигаться в обратную сторону! Приборы, наработки, и даже память, уже не действуют, ибо законы мира уже совершенно иные. Даже можно сказать диаметрально иные! Скажем, там, где зеленели луга Антарктиды, начинается весьма быстрое оледенение. Мир преображается неузнаваемо. Более того, ось вращения так же сместилась и располагается в совсем ином месте! Например, в Тибете, или ещё ранее в Сахаре. Недалеко от привычного Египта. Естественно, что места более близкие к тому, что мы называем северным полюсом, являются максимально близкими к центру подвеса, а значит, имеют возможность большего движения, ибо располагаются ближе к тонким частотам мира, и выше над спокойной поверхностью космоса. Это как стоять на вершине башни, в потоках гуляющих стихий. Если внизу ветер едва чувствуется, то в вышине его движения мощь, пронзает вас.

Постепенно, те, кто пережил смену эпох, начинает изучать и осваивать новый мир. Мир постепенно ускоряется, время идёт все больше. Именно больше! Ибо оборот мира, становится длиннее, а значит времени не просто много, его бесконечно много! Кажется, что время бесконечно. А день длится и длится! Постепенно мир приближается к точке равновесия. Это когда смещение вниз, т.е. погружение в суть Космоса, вертикальная скорость погружения, становится практически нулевой. При этом горизонтальное движение достигает максимума! В некоторый момент, происходит событие, когда вертикальное движение меняет знак. В этот момент, этого бесконечно длинного дня, фактически мы его знаем по дню солнцестояния, только эпохального масштаба, Солнце, привычное нам Солнце, «внезапно» замирает на небосводе! И замирает не на минуты, на часы! Дальнейшее движение эпохи начинает сжимать время, т.е. оно, время, как бы постепенно сжимается, пока, в самой вершине движения эпохи, опять мир не попадёт в точку безвременья. Ничего необычного в такие моменты не происходит, если не считать смены физических законов, часто на обратные, но со смещением.

Обратное движение времени, не означает, что вдруг кто-то начнёт двигаться задом наперёд. Или внезапно стареть. И старость, и изменение базовых законов, происходит ещё на подлёте к этой точке. «Внезапно» открываются новые возможности, хотя они не такие и новые, а всего лишь потерянные возможности прежних эпох. Так же происходит тесное схождение миров иных мерностей. Ведь не сложно сообразить, что похожий цикл существует не только для 3D мира, но и мира иных мерностей, что рассматривалось ранее. Скажем, есть цикл в 7777 лет. Мы бы сказали, что это цикл магических энергий мира. Или духовных ценностей. Т.е. каких-то чуть менее 7777 лет назад. Произошла смена духовных эпох так же. И привычные магические трюки «резко» стали не дееспособными. Ибо изменились физические законы духовного мира!

Не сложно сообразить, что 4D мир, это некая совокупность миров меньшей мерности, этакая гроздь 3D миров, где, привычная нам Земля, отнюдь не единственная, но непохожая на другие Земли! Естественно в точке смены эпохи такие миры встречаются, как бы проявляясь одновременно. После, миры расходятся, постепенно как бы тая. Причём, если первоначально жители той и иной поверхности как бы сосуществуют одновременно, и пересекаются. Вот как люди и животные. То постепенно это пересечение становится все более эпизодическим. И даже возможно по часам! Скажем, мир «нечистых», как мы слышали, ещё не так давно, можно было встретить рядом с нами буквально с 00:00 до 06:00 привычного времени. Даже петухи, как привратник того времени, громко и нынче по привычке отмечает данные часы, как нечто важное. В иное время, как возможно мы читали в сказках, в жизнь людей и волшебников вместе, волшебство действовало с 21:00 по 24:00! Да, да, та самая Золушка. Та самая фраза, что «Дружба нам позволяет делать настоящие чудеса» (с) не так пуста, ибо в прямую говорит, что в ту эпоху, ещё не разошедшихся миров, волшебники, для производства настоящих чудес, энергию добра брали у людей! Естественно меняя на добрые дела. А когда миры разошлись, остальным жителям иных миров, только и оставалось с сожалением смотреть, как их бывшие, некогда взращенные источники, т.е. люди, не зная, куда девать избытки энергии, что вырабатывают, тратят их на право и налево, расточительствуют! Но им, жителям тех миров, только и оставалось, что слать советы, которые возможно услышат люди, или постараться выменять на «Добрые дела», в момент, когда мир людей и его «добродетелей» сходился сам, в случайные моменты, или по вызову кого из людей. По первости, для таких целей были сделаны Храмы, и даже Церкви, которые после были бесполезны. Впрочем, люди по привычке, продолжают ходить за чудесами в приходы. Особенно исхитрились джины, обеспечив себе индивидуальные вызывные лампы.

Кстати, добрые дела, много кто совершает за счёт добреньких людей. Последние такие дела мы помним по некому приходу Ктулха, что народности по сих пор помнят, как приход деда мороза с подарками. Ведь подарки это доброе дело? Ктулхи давно не дарят подарки, но люди все по привычке его подменяют. НЛО, как известно, частенько предлагают подвезти, рассказать или помочь решить что-то. Естественно вешая лапшу, что они супер сильно обогнали людей по всему. Однако, зачем им, НЛО люди нужны? Естественно Раи помощи, которую почему-то никак не окажут. Видимо что-то мешает! А между тем, когда вы летите, или что-то иное, ничто не мешает вас использовать по прямому назначению, т.е. откачивать с вас выработку. И вам интересно. Покататься. И им, ибо вы заправили их на полёт, и даже больше. Думаете, такая халявная заправка не стоит лапши про идеальную и продвинутую жизнь на других планетах и мирах? И заметим, нам рассказывают только то, что мы сами готовы услышать порой! Это уже подозрительно, кстати.

Естественно близость к Солнцу в крайние моменты движения эпох, не может не отразиться на видимом. Т.е. привычное Солнце не просто меняет цвет, но и яркость. Меняется всё, меняется быстро. Сходятся планы и расходятся. Но вот вопрос, есть ли выход? Нет! А дверь? Нет! А как же покинуть этот мир, в мир лучший? Мир просто иной, но выход из иного, только в этот мир и существует, как в мир больших возможностей! Кто покидает этот мир, весьма удивляются, что вместо большего мира. Они попадают в нечто ужатое. И вот тогда реально они прозревают, ибо рваться из мира максимальных возможностей и попасть обратно, согласитесь, несколько глупо. Да, из мира жизни, т.е. вот этого, материального мира, уйти просто, а вот вернуться обратно… очередь!

Неужели всё безнадёжно? Вовсе нет. Мир жизни даёт неограниченные возможности! А почему мы не можем многого? А мы не хотим уметь, мы ждём. В то время когда мир наш, И только наш. Строится нами и только нами! Никто кроме нас наш мир не построит! Можно скооперироваться с другими, но свой мир придётся делать самим. И за тот время, что дано в этом мире прожить. Естественно можно использовать наработки прошлого. Но это те умения, понятия. И даже таланты, что мы успеем обеспечить своей энергией! Живя в 2-х мира, этом и возможно том. Мы строим тот мир, отсюда помогая. Мало того. Чтобы исключить перекосы, нам возможно нужна помощь других живущих! И, как известно, мало мир построить, мало его обставить, мало обеспечить его твёрдостью и соответствием реальности. Здание, как и мир, без окон и дверей, не более чем огороженный, но отдельный мир, куда, как понадобится, войти не получится! А мир меняется, а мир движется. Думаете можно продолжить строить в следующей жизни? Можно, вот только построенный мир соответствует этому, и только тому миру! Что это значит? Это значит, что переходное окно, дверь или мостик, можно будет перекинуть только в этом мире, только в той жизни, в которой построено! А как же в других? В других жизнях, относительная скорость миров будет разной, а уровни иными, что вместо мостика придётся делать либо аж межзвёздную ракету, Нибуру какую-нибудь, строить туннели, или впрочем, всячески изгаляться. И не факт, что межмирное давление сред, материй, частот будет соответствовать. Что толку строить мостик на тот же Юпитер, если жить там в этих телах не получится?

Правда, забавный казус?

[и был это пип_293]
 
ЗосимаДата: Суббота, 19.11.2011, 22:43 | Сообщение # 194
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_294_12082011

"Не думайте, что попытки подвести к знанию, которым вы ныне владеете, не делались и раньше. Они делались. Но люди, молившие о знании, клявшиеся в верности, не выдерживали и первых, легких испытаний, будучи не в силах соблюсти до конца чистоты и забвения себя. Они стремились использовать свои маленькие новые знания в личных целях — и им приходилось начинать весь цикл восхождения почти с начала, с животного мира. И эти случаи были лучшими. " (с) Антарова "Две Жизни"

Возможно, нам покажется, что мы такие умные, что жуть. А предки такие глупые, или может недостаточно знающие, а может чего-то боялись. Но вот наблюдение за нашим мирком, позволяет сделать совсем иные выводы.

Люди нашего мирка, Земли в смысле, не так уж и умнеют с годами существования цивилизаций. Скорее ищут, где глубже и колбаса толще. Следя за особо отличившимися, и громко выражая своё неудовольствие, что у них не так. Ум же свой, порой, променяли на подсказки из внешних источников. Да и зачем нам самим думать, если мы всегда можем, запросит всемирный разум? Кто таков? Да Интернет, или советы друзей и прочее. Раньше копили книги, нынче всё есть в Интернете, как известно. Информация стала доступней? Но стали ли мы умнее? Скорее стандартизованней.

Вот предки сидели, тысячелетиями наблюдали за звёздами и вычислили то и это! Напридумывали примет. Да и много чего, чем мы пользуемся по причине, что это знание предков! А мы сами? Мы же умные? Ага, мы умные только кричать, что де предки не понимали тонкостей нашего мира. А как до дела, так знания предков такие глубокие, что мы даже понять не можем, откуда они взялись. Нас успокаивает, что после убиения мамонта, сидя на обглоданной кости, предки вычислили, что в кругу 360 градусов. И передавали это из поколения в поколение! Да много чего передавали, так много, что нам надо ни 1 год учиться, чтобы только понять, что нам напередавали! И то, мы стараемся схитрить, чтобы не помнить, а записать, чтобы подглядеть. Иными словами, в отличие от предков, что мы считаем такими наблюдательными, мы потомкам не оставим много, разве что горы мусора, да тысячи часов сериалов.

Однако если присмотреться, то мы тоже можем славиться для детей тем, что много и долго наблюдали за миром, и вывели массу умностей, которые они с нас скопируют, особо не понимая, откуда мы взяли. А многие умности мы почерпнули из Интернета, с просто поговорить и просто почитать книги, которые, дети уже возможно даже будет воспринимать как испачканную бумагу! Выдумаете у предков не было чего-то наподобие Интернета? Ещё как было! если присмотреться, то многие сведения прошлого, просто поражают скоростью распространения! Это нам кажется, что предки писали на глиняных табличках, которые долго и мучительно после перемещались по свету. Но присмотревшись к перемещению информации, можно заметить, что слухи и информация летела гораздо быстрее! Это уже после, когда ввели печатные или писаные формы, мы, умные, вывели идею, что вот это и был обмен информацией. Нет, это была официальная переписка, наподобии современных курьеров, что несут, везут и передают на бланках официальные ноты. Но всё остальное-то мы можем передать быстрее? А если вы найдёте клавиатуру, со сломанными кнопками и вдавленными, то вы наверняка станете говорить, что это дощечка была нужна для записей, и ведь что важно, если встряхнуть такую доску, то "записанное" вроде как обнуляется, можно нажимать ещё. Но мы-то знаем, для чего нужны клавиатуры!

Современные библиотеки, много вы их посещаете? Вряд ли. Но там же книги! А если парочка библиотек сгорит, вы будете возмущены, что цивилизация потеряла ценнейшие сведения? Вряд ли. Но мы ведь и поныне считаем, что Александрийская библиотека потеряна? А это всего лишь собрание свитков! Которые, по большей его части, мы, даже получив в руки, прочесть не сможем, как книгу Войнича, или Кодекс. Что в упоении закатывать глаза, стенать о мировых утерянных ценностях, если мы ни "бум-бум"? Ах да, если бы, то мы бы, как прочли! Или сказали бы, что всё это подделки коварные, ибо мы, такие умные, ну ничего не смылим!

Присмотревшись, мы можем заметить, что мир прошлого имел некие подозрительные проявления систем информационных технологий, которые "куда-то" подевались. Хотя, мы представляем это дело, как привыкли, т.е. современными телефонами и прочим. А что было бы, если бы в современном обществе, стали изменяться параметры электрических сетей? Прежние бы приборы стали бесполезны! И они бы собрались на свалке или просто валялись. Не так ли разбросаны приборы, их остатки из прошлого? Но ведь наращивая технологии, способности, мы забываем о "пустой" стороне вопроса, ведь множество наших достижений базируется на той аксиоме, что мир таков, и будет таковым всегда! Скажем, что вы с 18-00 до 24-00 сможете вызвать фею, и махнуться с ней, наработанными энергиями на новые одёжки или цветик семицветик. Вы втягиваетесь, а после обнаруживаете, что такое может быть только с 21-00 до 24-00. А после и вовсе в отдельно выделенных местах! Но ведь мы так привыкаем к стабильности, которую сами выдумываем и нас так это подводит, что мир наш может сломаться, по сути, от ерунды, скажем в розетке не будет электричества, а мы не знаем откуда его взять, насосы встанут, и канализация засорится. С технологиями это мы понимаем, но ведь и остальные миры меняются!

Как сильно? Вот мы, когда материализуем своё тело, мы развиваем изначально один слой материи, после его облепляют слой за слоем всё более сложные структуры. Так строится тело. При этом слой, что строит тело, т.е. кожа, как бы живёт сама по себе. Вы часто задумывались, что кожа так же обладает частичкой своего, и только своего духа? Что этот дух имеет свои желания, и прочие наклонности? Мы его, духа этого, эксплуатируем по жизни, и вспоминаем про него, только когда теряем товарный внешний вид, т.е. кожа становится какой-то не такой. А дух усыхает и гаснет. А ведь он, этот дух, пожалуй, самый светлый, из всего нашего тельного существа в материи. Он первый и постоянно работает на благо всего организма. Много ли мы ему даём и заботимся о нём? Да мы про него даже слыхом не слыхивали! А это и есть тот самый, наш внутренний ребёнок, который, так до нашей старости им, ребёнком и остаётся. Мы предпочитаем его замалёвывать, закрашивать красками и пудрами, пытать солнцем, но много ли мы уделяем внимания его духовной стороне? Да нам вовсе про неё ничего не известно! А она есть, представляете, она есть. И именно она, она и часто даже только она, задаёт базовые наши светлые материальные стороны жизни в этом мире. Да, мы готовы копаться в техниках, читать книги, и даже изображать духовность, но, по сути, мы только изображаем это, потеряв духовность, когда в нашей молодости, заняли тело, пообещав, этому духу-ребёнку, своё покровительство, заботу, и участие. Много вы участвовали в его духовных делах? Да мы в своих-то... Но зато хотим-то мы сколько! И что в результате? К концу нашей жизни, мы выглядим как высушенный лимончик, все недовольные, и кислота из нас так и брызжет, из - под сморщенной кожицы. А какие были? Мясистые, сочные! Брызгали ароматами. Нда-с, где-то мы что-то потеряли.

С владением энергиями и вовсе странности. Про материализацию мы слышали, а вот чтобы её применить. Маги прошлого, упирая на своё всемогущество, как-то подзабыли, что мир имеет тенденцию меняться. И мировое, даже очень крутое владение магией, может оказаться пшиком, если "мелочи" исчезнут. Или ослабнут. Зато, вызубрив верные техники, многие надеялись на то, что всё будет вечно. Но со временем обнаружили, что сила слабеет. Слабеет ли их сила, или просто река мира меняла русло? Но не ведая сути, кто же мог понять, как адаптировать верные взмахи? Собственно обряд, который мы привыкли видеть, как собрание сотоварщей, машущих руками, и поющих песни, есть не что иное, как простое программирование, т.е. создание некого сгустка, как ткач, делает рисунок полотна. Обряд, соткав некую структуру, назначался на некоторое упрощенное словосочетание, которое и принимало это значение. Фактически объектно-ориентированное программирование, где простые команды постепенно собираются в клубки более сложных команд. Т.е. постепенно, набирались некоторые обрядовые слова, в соответствие которым составлялись команды обрядов. Если надо было что-то изменить, просто переделывали обряд, расплетали и заплетали новый узор. Естественно узор делался под тот или иной энергетический рисунок мира. А значит, как только мир меняется, рисунок становится просто набором слов, и не более.

Узрев такое дело, Волшебники, стали делать башни. Собственно как строили дома? Да брали грязедемона, лепили из него командами нужные конфигурации, и постепенно его твердили. Или изначально размягчали породу, так же силой, придавали форму, и после она твердела. Так разгибали бивни, так сооружали множество построек, и даже "хитро сложенные" заборы. Таскать при этом, как мы можем заметить, мега камни не надо, надо обеспечить подход материала, который попросту усваивается постройкой, которая растёт. Для поддержания или придания себе мощи, как в былые годы, башни приходилось, строит выше. Зачем? Чтобы на верхотуре, в потоках стихий, перенаправлять потоки энергий, связывая их воедино. Для этого башни приходилось растить больше и выше, зубцами придавая потокам, проходящим через них, верные направления. Да такие прорехи на верхотуре, вы найдёте на многих башнях, там стоял маг, и собирая потоки стихий, сводил их, обеспечивая заклинания. Так же использовались, но недолго, части колоколен. Стрелять через такие прорези верхотур башен абсолютно неудобно. Да и для борьбы с нападающими, надо использовать горизонтальные бойницы, а не вертикальные! Но и тут были мастера, которые попросту сворачивали ветра, и маги, как парусники, стоя на вершине, оставались в штиле. Собственно и эти потуги уходящего в прошлое мира, прожили не долго, мир слишком быстро менялся, а наша тяга использовать верные взмахи, подводила. И как результат, даже самые могущественные маги, знавшие многие приёмы и заклинания, остались ни с чем, как любой из нас, если выключат свет, сколь ни много будет техники, останется в окружении железа, без подобающих энергий. А мир, коварный, любит подкидывать задачки, в самый "неподходящий" момент. Вот как расслабимся, уверовав во всемогущество, тут-то нас и... Синдром Фукусимы, одним словом.

Как нам покажется, если ли нынче в мире, та самая неприглядная сторона людей, как вот обычная работорговля? Нет, не невольничий рынок, где удручённые своей судьбой, массы тел движется в неровном строю, навстречу неизвестному. А обычная торговля рабами, т.е. работниками самых, что ни на есть разных специальностей. Если погрузиться в книги, то мы обнаружим, что рабы, не то что бы были невольны, они вполне были счастливы, они исполняли свои работы, за что их хозяин кормил и обеспечивал. Т.е. за их труд у них всегда был кров, и еда. Возможно, скажете, что это жизнь животных? Но вовсе нет, многие и нынче работают, ходят на неё, именно за получением средств на еду и кров. И учатся многие именно по этой причине, что лучший кров и больше еды, при таком раскладе более чем гарантированно. Т.е. система работников поддерживается сама ими же. Может немного изменился антураж, и мы стали путать рабов с невольниками, но в целом система мало чем изменилась. Разве что некогда владельцем были отдельные люди, а нынче это вполне даже некие системы. Системы эти зовутся государством, и как мы можем заметить, именно к государству приписаны те или иные работники, которых зовут гражданами. Фактически, граждане, подданные государства, это и есть его работники, которые приписаны тому или иному государству, и что интересней, должны ему, по праву рождения при нем, но так же и получают часть прав, как его часть, как его имущество, именно имущество.

Но это социальность. А вот люди нынче не владеют другими людьми? Разве? Какие права родители предъявляют на детей? Да все! Мы вас кормили, поили, давайте кормите нас к старости! Нет? Пусть государство нас кормит, а у вас забирает, в виде налогов. Если обратиться к буржуйским мотивам, которые можно просмотреть в тех же фильмах, то можно заметить интересную картину, что дети как-то уж очень странно, у тех же американцев, пристроены в семьях. Да, есть забота, материальность и социальность, но чего-то не хватает. Имеется отдельное жильё, право на комнату, еду и прочее. А напоминает это, выращивание обычных животных. Да, за ними хорошо ухаживают, да, их обеспечивают, им ни в чём не отказывают, даже любят, возможно. Но, выращивают ведь с целью?

Какова цель выращивания детей родителями? Заметим, что американские родители, даже обеспеченные, имеют не одного ребёнка в семье! Неужели они так любят детей? А по ним и не скажешь. Видимо есть иная цель, которую они преследуют. Какую же? Пособие на детей, это не так уж и важно. Дети, подросшие, сами ищут себя в том мире. Странный подход, нам непривычный.

Вспоминается, так же непривычная нам фраза, что "Дети за отцов не отвечают", предписанная некому политическому деятелю. Выходит, что раньше отвечали? Т.е. за дела отцов, в обязательном порядке отвечали дети? Если обратиться к опыту буржуинов, то можно заметить, с какой лёгкостью там рассматриваются кредитные вливания в вашу жизнь. И получить кредит легче, если у вас что-то есть, и даже... Дети! Фактически, взятый большинством кредит, отдать за их жизнь не реально. Но неужели дающие кредит глупы? Нисколечко! Дети, именно к ним прейдёт право отдать кредит родителей! И потому, чем у вас больше детей в цивилизованной стране, тем к вам охотней и внимательней отнесутся. Ведь даже социальность цивилизованных стран, не такая глупая. Если семья обеспечивается, то откуда-то берётся обеспечение? И на кого-то выкладывается впоследствии. Да-с, много раз нами возможно слышанная версия, что при Царском режиме, кому-то достались только долги в наследство, для цивилизованных стран, отнюдь не пережиток прошлого, а именно самая настоящая реальность! Выходит, что иметь в цивилизованной семье много детей, даже выгодно? Естественно! Но кто тогда родители по отношению к детям, как не те, кто их, детей, сознательно продаёт государству, в обеспечение себя? Вопрос...

С одной стороны, мы примерно так относимся к своему телу, сдавая его в мир под те или иные задачи, фактически торгуя им, выторговывая, в прямом смысле выторговывая ему, телу, работку получше, поспокойней, подоходней. Т.е. занимаемся обычным сутенёрством для него, используя его на разных работах, возмущаясь, что де у кого-то карьер поспокойней, да и побогаче. Если мы так относимся к себе, к собственному, нами взращенному тельцу, то что говорить об отношении к окружающим? Естественно, мы в них видим, и желаем видеть только пути решения собственных проблем. Разве нет? Ну а проблемы у нас простые, больше хлеба и зрелищ, и чтобы не отвлекали. Некоторые хотят ещё дольше прожить, но обычно смиряются с тенденцией всеобщего помирания. Посему большинство приходит к идее, что надо всего лишь обеспечить себе последующее содержание, а там и успокоиться. Сомневаетесь? А к чему возмущенные крики многих, что де они работали, и теперь их обязаны кормить, поить и одевать? И вовсе обхаживать. Вот как западные пенсионеры катаются на всём готовом? А там не каждый и не все катаются, а только те, кто не имеет долгов перед обществом, которые закрыты разными путями, в том числе и детьми. Кто ж должника-то из государства выпустит?

Но ладно государство, ведь сами люди, рассматривают своих детей, как обычное их капиталовложение в мир, т.е. оплата своего проживания, нет? Скажете, что вы не такие? Вот кто-то иной, хочет, чтобы дети продолжали его дело, стали наследниками и продолжателями, и соответственно, когда они ослабнут, то дети гордо понесут ваше дело. И не просто понесут, а с благодарностью к вам, обеспечивая вас, на процент от дела! Проще говоря, вы вверите им дело, а сами будете прохлаждаться на процент. Чем не капитализация? Т.е. на лицо явная наша заинтересованность, причём личная, причём о себе любимых!

Скажете вы не такие? Вы гордые, независимые, и дети вам не нужны? И когда ослабните, чашку воды вам не надо подносить? Т.е. мы чувствуем себя полностью самостоятельными? Разве? И всей самостоятельности нашей хватает только на себя самих? А чтобы это доказать, мы с полными силами бросаемся всех уверять, что нам де никто не нужен, мы сами и всё можем! И сильно мы отличаемся от первого случая? А вовсе не отличаемся! Но ведь мы самостоятельны? Не-а. Мы независимы! Не-а. Почему?! Именно потому мы не такие, что мы стремимся это доказать! В первом случае, взращивая детей, как опору, как надежду и прочее, мы попросту перетекаем в них, иссякая сами при этом. Во втором, мы изображаем крепость и независимость, стараясь себя удержать в рамках. Но и первое, и второе имеет конечной целью завершение жизни! Для чего мы передаём детям дело? А чтобы... А чтобы отдохнуть от забот, проблем и жизни? Ну, так и жизнь значит заканчивается. Что у нас в целях, при доказательстве собственной независимости? Абсолютно тоже самое, только противопоставляя себя привычному образу, что дети будут наследниками дела. Это же возмутительно?! Ничуть.

Присмотримся к самой жизни. Как мир рассматривает детей своих? Никак! Они не являются ни продолжателями его дела, ни мир не соревнуется с ними. Мир живёт и даёт жить детям! Как? Обычно, всё накопленное, постепенно передаётся, и дети, на равных, участвуют в расширении мира, причём так, как сами хотят. Впрочем, за свои проступки, дети мира, так же сами и отвечают, и могут даже сгинуть. А мир? Мир, меняясь, в том числе и делами его же детей, пойдёт дальше и дальше! Может ли мир существовать без своих детей? естественно нет, он будет мёртвым! Выходит, что жизнь мира, это периодическая передача накопленного своим отпрыскам, которые продолжают, или начинают свои дела? Обратим внимание, что так живут деревья, да и множество живого вокруг. При этом о детях большинство не заботится вовсе, и даже может вовсе не знать про них! Но ведь свой посильный вклад в жизнь детей вносят? Да, естественно. Они формируют мир, который, заметим, КОТОРЫй, т.е. уже Мир, заботится об их детях. Т.е. социальная справедливость в мировом масштабе. Мы вкладываете в мир, страну, государство, которые после уже сами, без вас и вашей помощи, заботятся о детях, по своему усмотрению, естественно. Вы при этом абсолютно независимы, самостоятельны, насколько можете быть ими, и свободны, естественно, насколько можете быть. Не напоминает второй случай "независимых" людей?

В целом это жизнь обычного государства, где все граждане работают, делают посильный вклад, как обязательное дополнение, а то и за премию, производят потомство, которое, тут же отправляется на попечение государства. Или вам, как гражданину, государство доплачивает, за работу, по взращиванию новых граждан. Обычные меркантильные интересы граждан, за счёт государства. Впрочем, мы это называем социальностью. В мире это очень даже повсеместно имеется. Возьмем муравьёв или пчёл. Есть система матка, которая, правда в отличие от граждан, сама производит новых членов общества. Члены общества, т.е. граждане муравейника, попросту выполняют некую часть своей работы, в остальном свободны. Не мечта ли это наших многих людей? Вы просто живёте, отрабатывая некую повинность, и более ничего, остальное вы получаете по своим потребностям. Так как больше чем сможете не съедите, то еду вполне можно сделать бесплатной. А так как она для всех и бесплатна, то выгоды в ней никакой. Медицина, образование и прочее, так же может стать бесплатным. И транспорт. Неизменным останется только трудовой вклад. Который, возможно, многие постараются уменьшить, после возмущаясь, что их плохо кормят, не видя связи между качеством своего вклада в общее дело и результатом.

Скажете, вышеописанное утопия? Вовсе нет. Жизнь муравьёв, пчёл, построена по принципу духовной жизни. Где высоко духовные сущности, а Душа, это более энергичная сущность, чем духи, не утруждает себя мелочью плотиться и размножаться. Она живёт эгоистической жизнью накопления. Да сами проштудируйте Духовную литературу, ничего про плоды Души, кроме как материальный рост, как приработок Души, нету! Максимум имеются сведения, что духи входят в Душу, т.е. фактически усваиваются ей. Т.е. духи попадают в мир Душ уже готовыми, так сказать взрослыми особями. В мире духов, так же молодняк не плодится, как можно заметить. Да, делается всё, кроме продолжения рода, да и какой род, если жизнь тамошняя вечна? Но отнюдь не бесконечна. Т.е. и в этот мир духи попадают готовыми! Как муравьи видят только продукт работы муравьиной матки. Т.е. получается, в мире духов, имеется некое образование, которое плодит духов, которые по мере взросления и усложнения, переходят из разряда еды, т.е. усвоения другими духами, в разряд соплеменников, и даже Души, которая уже может присвоить своих соплеменников по праву сильного, или опытного. Но ни те, ни другие не в курсе, откуда берутся духи! Да их это фактически не интересует. Если при контакте с тем миром, вы попробуете поднять этот вопрос, вас всячески постараются вывести из него. Собственно в природе мы наблюдаем тоже самое. Мы сами питаемся элементарными, по сравнению с нами, материальными особями, и только когда материя будет так же сложна, в своей организации, как мы, мы воспринимаем её на равных! Другое дело, что нам всё же дано право, именно право, взрастить не абы какой дух, а именно дух собственно Создания! Ну, или пригласить иной дух в материю, Созданную по плану нашего духа. Но и мы не плодим духов, и не плодим Души, мы всего лишь, можем делиться частью, но часть этой Души или духа, не будет самостоятельной! Она, часть эта, всего лишь пойдёт на укрепление иных духов и Душ. Т.е. будет усвоена, или усвоит их. Но это уже возможности людей, да и то не по праву рождения, а праву обретения духовной силы.

Искра человека, проявляется в людях, когда они могут взрастить духа, что сами выделили, в пределе, это зерно может посадить каждый, но в повседневности, это совместный труд минимум двух особей! В смысле как результат, появляются дети, или духовно близкие живые существа.

Да, но откуда тогда берутся духи? Ведь их не сильно заботит производство новых духов? Свет духов, производится движением материи, да-да, те самые страсти материи, что кипя, брызжут, в обыкновении, до людей, это обычное вращение, что мы зовём планетарным, и солнце, по нашему светило, по-ихнему, инкубатор. А если прикинуть и подумать, то если есть инкубатор духов, то есть и его вторая часть, /# ротазилиту вохуд. хындогеН, хыратс, и еечорп. еонреЧ ецнлоС ястеаминаз оннеми мет, отч теарибзар ан ылатнемелэ хындогирпен, т.е. иксечиткаф, ежад у вохуд, ьтсе йикен корс инзиж, елсоп огеч, илсе ино ен ястуребыв зи оготэ агурк, хи тёдж яицазилиту. елсоП туребос в еротабукни, тюьвос хывон, хикьнетсич, и ьтяпо, ихуд тунчан гурк йеовс инзиж. отЧ еж ино тюеми в ииретам? В ииретам, едг ястятурк итсартс, а ечап итсартс йедюл, еичярог и ен ьнечо, ино тугом ясьтилхарабирп, вачакдоп ябес. #/ Некоторым даже удаётся наскрести на целую Душу.

Как можно заметить, с некоторым развитием мира, за детьми всё же принято ухаживать, направлять их развитие, не то чтобы в мировом масштабе, а несколько корректируя курс, получаемых ими, детьми, знаний. Тут вам и умение владеть языками, и опыт, что передаётся по материальной линии и прочие материальные штучки. Т.е. как бы хорошо мир не следил за нашими детьми, часть своего материального опыта, и способностей, полученных за нашу жизнь, мы предпочтём передать не абы кому, а некоторым, избранным нами детям. Причем, чтобы лучше получилось, сделать это лично! В целом, это несколько напоминает первый случай, однако без доли личной заинтересованности, скорее желание помочь детям получить более чистый опыт, чем в некой общем мировой школе. При этом если вы передаёте знания и опыт животным, которых приютили, то вряд ли вы будете требовать или ждать, что они, по происшествию лет, вернут вам, ваши дела, тем, что продолжат ваше дело, или будут вас кормить с ложечки, по старости. Скорее, мы делаем такие усилия для передачи опыта, отработке своего опыта, так сказать для получения и очищения собственных талантов, из шелухи набранного в этой жизни опыта. Представляете, мы кормим, обогреваем собачку, или кошечку, не за какие-то будущие заслуги, а для освоения своего опыта, своего жизненного опыта, посредством данного живого организма. Возможно, мы станем умнее даже, добрее, спокойней, или что ещё поймём. Но ведь это проблемы? И мы с ними миримся, и не просто миримся, мы их создаём и стоически решаем! А ведь могли жить спокойно и как все?

Но всё меняется, когда вопрос относится к самим себе. Своих детей, и соплеменников, мы рассматриваем как некое средство, соперников, или цель. Редко, очень редко, максимально редко, это будут равные отношения, и мы постараемся в соплеменниках увидеть тех, кто наравне с нами, кто не выше, не ниже, кого не надо учить, или попрекать. Или кому внимать, а кто такой же. Такой же, т.е. не стоит его корить, что он не такой же, не стоит его ругать, ибо он с нами тут же не согласился. Не стоит его пихать и ругать, ибо он не восхвалил нас. И прочее.

Дети, это такие же мы, только меньше, те кто ещё не обрёл опыта этой жизни, а значит, они могут пойти дальше, ибо мы способны им дать зёрна своего опыта, уже просеянные через сито. Однако опасность, что мы захотим вырастить свою жизнь в них, нас будет подмывать надавить, а более чем заставить их идти таким же путём. Фактически проведя эксперимент, с ними, что было бы, сделай я в молодости не так, а иначе. Однако, самое умное, что мы можем сделать совместно, это позволить им, детям, приобщиться к нашему опыту, и перенять, самим перенять то, что они, своим наивным, и что важнее чистым и ещё свежим взглядом, могут взять. Иными словами, наш опыт, что мы тут накопили за нашу жизнь, могут оценить только непредвзятые молодые особи? И не тем методом, когда мы им вбиваем, что де цените, как мы вам тут всё сделали, а тем, когда именно оценят! Ждёте похвалы? Её не будет. Ждёте оценки? Она в желании продолжить ваше или поддержать вас. И не более.

Что же хочет от нас мир? Ничего! Что же мы тут делаем? Ждём завершения жизни. Но мы же не хотим завершения? Тогда зачем ждём? Может мы не завершения ждём, а некого этапа прохождения? Чем же знаменуется этап жизни? Неким промежуточным результатом. Что же в жизни происходит такое, что позволяет живому продолжать круговерть? Жизнь расширяется! Т.е. опыт набранного передаётся? Т.е. за отпущенном нам время, мы не просто должны накопить, и рассесться в ожидании, но и передать! Может именно это, подсознательно ощущают те, кто пытается во внуках или животных, приютив их, решить эту задачу своей жизни?

<...не влезло 294...>
<...влезло 294...>

Что там говорят? Ах, да. Посадить дерево. Т.е. так или иначе, научиться общаться с Землёй. Мы же понимаем, что посадить это не просто воткнуть, но и чтобы дало рост. Построить Дом? Ага, т.е. некое место, что Создано своими руками из того, что вокруг имелось. Фактически научиться создавать что-то в этой жизни, а не только потреблять. Вырастить сына. Наследника? Или того, кто оценит труд дел наших, величину опыта, и что важнее, сможет принять, или отвергнуть, накопленный нами багаж. Сын или дочь, не так важно, важно, что в этом живом существе, нами заложена искра дальнейшей жизни, естественно духовной. Т.е. наплодить детей можно не напрягаясь, вот передать свет себя некому живому существу, и чтобы оно не просто приняло, а смогло и понесло вашу радость жизни, это не так просто. Но ведь задача эта посильна для человека? Для человека посильна. А для людей? Люди полагают эту задачу для себя никчёмной, пустой тратой своего времени жизни, полагая, видимо, что поедание своей жизни, есть более великая цель. Живое существо, может статься и просто животным, или даже не одним, или даже приёмным, или даже чем-то ещё, скажем возведённым строением, важно что оно будет расширять жизнь. Ибо даже дело жизни, скажем творческий труд, который сподвигнет соплеменников на передачу вашей и своей мудрости поколениям, так же можно не просто считать, а может быть им.

Что же это получается? Это получается, что эти 3 этапа, есть те самые 3 Чакры материи, т.е. чакрамы, что люди проходят в этом материальном мире, как базовые! Проще говоря, это те 3 ступеньки, которые предваряют вход в некий следующий мир. И их надо пройти. Нет, не потому что некто излишне злобный и не хочет кого-то куда-то пускать. Ему это не надо, попав туда, не освоив первичных навыков, мы сами себя покалечим, инструментами того мира. Ах, мы умные и всё знаем? Мы круты? Ну, посмотрите на обломки прежних цивилизаций, мегалиты, и прочее. А ведь люди не могут построить ничего похожего и ныне! А те тоже считали, что они могут всё, и знают как надо.

Посмотрим. Материя первой Чакрамы, красной, отрабатывает навык - "посади дерево". Вон сколько насажено, и растёт и сажается. Материя второй Чакрамы, оранжевой, строит домики, а не просто сажает деревья, вон сколько норок нарыто ими! Материя 3-й чакрамы, желтой, усиленно плодит детей и пытается их вырастить. Материя 4-й чакрамы, зелёной, т.е. Люди современные, могут пройти эти три ступени за отпущенный им материей срок жизни, чтобы вступить в 4-ю чакраму, Зелёную. И там, ну мы слышали, Сердечный мир, Духовная близость и прочее. Но как вы попадёте в 4-й мир, если не прошли полностью 3 предыдущих? Ах, вас отнесут? В клетке скафандра, который защитит вас от сложностей того мира для вас? И вы там просидите всю жизнь? А что, зоопарк для желающих, дело интересное, опять же познавательное, возможно такое предложение будет даже принято.

Иными словами нет никаких рамок, правил и требований, есть только наше, и только наше умение прийти в некие новые условия с полным соответствием этому миру. Естественно новый мир так же материален. Ну, правила несколько иные, но материален. И иные правила, на границе миров, всегда ощущаются как разность давлений, и прочих "неприятных" моментов. Фактически ничего из прежнего мира пронести, как мы понимаем не удастся. Только мастерство своё, и понимание. Это как со снами, видеть можно, а вынести не получится, материя иного плана! А тут, маленький переходной шлюз, что возможно продержится некоторое время, не в каком-то отдельном месте, как в прежние разы, а буквально везде, позволит любому желающему прошествовать в иное, естественно меняясь по ходу прохождения. Теряя прежнее и обретая новое, вырастающее из старого. Иной вопрос каков запас проходящих. Сколько опадёт ненужного, и пустого, шлаков прежнего мира сколько с нас свалится. А остальное наш багаж, с которым мы уже вольны смело шествовать. Вам кажется, что можно кого-то в таком месте уговорить, упросить, подкупить? Убедить детей, что они должны вас взять с собой? Полно те, даже если они и сподобятся, то вы же понимаете, что опавшая материя прежнего, попросту не оставит никакого шанса идти дальше, если вообще что-то останется при этом. А дух, и Душа, без материального домика, как возможно мы догадываемся, не более чем пассажир без автомобиля на широком шоссе возможностей. Да, они знают, как и куда ехать, да вот проблема, не на чём! Скажете, что они давно уже там? Да нет, вон они машут у порёбрика, ожидая первых переселенцев, чтобы присоседится, и давать советы, как надо жить. И вещают, и вещают! А так бы они давно бы устроились там, стали бы они утруждаться вашей судьбой здесь, если им всё так идеально там? Так что, как не хочется ожидать, что там сразу как всё станет шоколадно, только надо дождаться, возможно, это не так. И даже возможно, стоит заранее пересмотреть и перебрать набранный тут багаж, отобрать нужное, проверить лишнее, повторить навыки. А то посадку объявят, как те 3 дня темноты, а мы начнём метаться в поиске выключателя. Свет включат, а поезд тю...

В не безызвестном, возможно, фильме «Кин-дза-дза», в котором, возможно, кто-то углядел пародию на тогдашнюю действительность в СССР, можно рассмотреть суитийный смысл, который передаёт не суть какого-то отдельного общества государства, а суть именно людского мироустройства. В целом вряд ли многие заметили некие космические тонкости, описанные и приведённые в нём. А именно, что до Земли путь только через одну точку в галактиках и вселенных! Т.е путь до Земли, солнечной системы, лежит через некие врата, через альфу Центавра. На которой живут добрые и светлые, все из себя самые благородные и самые идеальные жители. Вот только по ходу выясняется, что из не светлых пришельцев, т.е. жителей иных миров, галактик и вселенных, они, по своей воле, делают цветы. Из героев фильма должны были получиться кактусы. А землян же, просто пропускают и отправляют обратно. По сути своей, описан идеальный таможенный контроль на границе нашей системы. Причем, при всём нашем придуманном многообразии путей в космосе, проход только через них, и никак больше. Хотя, как можно заметить по фильму, внешние миры неплохо оборудованы технически, но супротив «светлой таможни» их силы ничто. Однако, имелось, там же, по сюжету, и иное достижение техники, которое, как можно заметить, не просто редкое, но и чрезвычайно энергоёмкое. Посему, хоть остальные миры и про него знают, даже как пользоваться, но иметь его себе позволить не могут, энергозатратное излишне. Иными сломами, можно заметить, что некий описанный, и упоминаемый заслон / таможня «светлых», действует только на определённые уровни миров, выше которых она бессильна. Но для миров технической ориентации, эта таможня всемогуща, как можно заметить. А для миров продвинутых, что могут себе позволить такие траты, таможня и вовсе отсутствует, как таковая. Впрочем, как и расстояния.

[и был это пип_294]
 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 09:49 | Сообщение # 195
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_295_19082011

"Первым следствием нравственной узости, когда человек чувствует себя одиноким, бывает нравственное уродство — требовательность к другим. Требовательность, прежде всего к тем, кто старался или согласился разделить его одиночество. Если это дружба — то дружба эта имеет глубоко запрятанные когти ревности, желания быть «всем» для друга. Если это любовь, то любовь, идущая вразрез с самым элементарным человеческим пониманием, что она есть отдача света и мира, а не жажда взять все лучшее, ибо чувство хозяина — первый стимул закрепощенного в страстях человека. Страх, в тысячах и тысячах самых разнообразных видов и мыслей, пугает человека и путает его ежедневное единение с другом, с общественностью, с сотрудниками, выставляя всюду условные пугала, существующие только в собственном сознании каждого: «потеряю», «увлечется», «мне не достаточно отдает», «заболеет», «переутомится», «покинет», «потеряю опору и карьеру». Страх сжимает все духовные силы внутри человека и не менее крепко сжимает кольцо вокруг человека. Никакое общение невозможно для вас с Учителем и для Учителя через вас, если вы допустили страх в свое сердце. В тех городах, где предстоит вам трудиться на пользу и благо людей, почти все люди побеждены страхом и не умеют действовать в своем труде, стоя в Вечности." (с) Антарова "Две Жизни"

Порой и не такой уж и порой, мы слышим, что де Россия, это сырьевой придаток Запада, и вообще, всё развалилось, не то, что раньше! Жуть, если послушать офисный планктон, который при союзе ещё то и делал, что ожидал получку, да возмущался, что де в магазинах ничего нет, чтобы свалить по-тихому, на «постоять в очереди». Дело знакомое, дело привычное, дело ни в чём не такое необычное. Казалось бы, так оно и есть, Россия живёт за счёт того, что гонит тысячами тонн ресурсы на Запад, в обратку получая подачки гуманитарной помощи, из заевшейся, отолстевшей Америки, и чванливой Европы.

Спросим обывателя, что глазет в телевизор, и услышим похожее. Прохожие? Очень даже, похоже. Но странное дело, никто со страны не уезжает! Точнее многие не валят, если тут так плохо, и более того, отдохнув где-то за рубежом, по-тихому возвращаются обратно, ругаясь, что придётся работать! Работать?! Над чем?! Россия ведь гонит тысячи тонн нефти, неужели все нефтяники или газовики, или иже к ним родственники и прочее?

Вроде нет, кто, чем занимается, кто-то даже учится! Ба, да и учатся не мало! Толпы страждущих стоят в поликлиники, народ толпится на получение субсидий, строятся квартиры, выдаются земли, даются взятки, наконец! Взятки под строительство торговых точек?! Но постойте, кому продавать товары, если вся нефть добывается в далёкой Сибири, и гонится в Европу? Как-то по делу, Россия запретила ввоз алкоголя из-за границы, вах скандал поднялся! Окорочков? Скандал! Огурцов? И то скандал! Огурцы, позвольте спросить, это не сырьё? Ах, это сельскохозяйственный продукт! А тот продукт, что Россия тоннами гонит на экспорт, зерно и иже, мы конечно в расчёт не берём? Мы возмущаемся, что в стране, где добывают нефть, мы платим за бензин?! Да, но нефть добывают одни, а уже распределять хотят все, даже те, кто пальцем не ударил, чтобы добыть, и таких море! Ах, ну да, земля Российская, недра тоже, значит и наша доля собственности тут есть? Т.е. как делить доходы, там мы сразу с котомками, куда складывать выплаты, стоим! А как вкалывать на вышках, добывая нефть, так нету нас!

Когда у каждого поголовно был ваучер, так мы не знали куда деть? Типа мало дали! Когда его сплавляли или акции предприятий, по некой стоимости, мы ещё радовались, что хоть что-то получили. Но тут, ай, какая наглость, купивший ваучеры, или акции, сумел поставить дело, и повалили доходы! Ну и как нам тут же не возмутиться, что де нас обокрали! Нам не рассказали, нам не втолковали, нам мало заплатили! Мы все хотим делить! Да? Делить? А где были, когда были и владели акциями? А сидели по углам и стонали, что мало? Может, объединились с соседями? Нет?! Или с коллегами по бывшей работе? Нет? Ах, нас не учили вести хозяйство, мы умеем только воровать с работы. И пропивать? И потому мы продали акции, за сколько предложили, радуясь, что хоть что-то выручили. А как акции пошли в рост, мы в крик, что с нами не поделились?! Ах, воруют? И много? И вы хотите? Ах, воровать не хотите, хотите получить? И чтобы справедливо? Т.е. им 50% и вам? Ах, им ничего, вам всё? А то, что они вложились, обернулись, за уши предприятие вытащили, пока работники на печи сидели и ждали где стащить, это мелочь? Ах, да, нам не обеспечили! В России было некогда неплохое место, где обеспечивали энтузиазм трудовым массам, да-да, там, где снег убирали, возможно, весь.

Но кто же вопит громче всех, что де разворовали? Те, кто хочет получить больше, но им не обламывается? Де вон артисты, только приедут в Москву, и уже мильоны огребают! А мы тут корячимся с 9 до 18, и нет мильонов! Абыдна, видимо артисты поют, и мы можем, только их слушают, а нас только в курилке, и то, потому как мы поём привычное, что де опять мало нам на всё не хватает, а хотим Мерседес, и жить не думая.

Примеры приводят разные, что де вона в тёплых странах, тоже добывают. И тоже делят .и все в шоколаде. А посмотришь новости, так народ бегает, и кричит, что де им мало платили! И если просмотреть эти страны, африканские или восточные, то видится некий стандартный подход, добывают иностранцы, народ живёт так же нище, ну или не очень, но страны не такие и большие. Богатые? Возможно, но такого объема торговли, как в России у них вроде как нету! Откуда монеты у населения, если страна то и делает, что гонит нефть за рубеж? Как-то излишне много богатеев для одного, ли двух источников. Кто-то поговаривает, что оружие продают, технологии, мозги, и ещё не так и мало, чего нет в западе. Однако это как-то стирается, и исчезает .остаётся единая идея, что де к распределению доходов трубы не допустили! Мало населению! Мало, катастрофически мало! Это не мешает покупать новинки техники, выкупать квартиры, в собственность, притом, что даже в богатейших странах квартиры принято снимать! Лить воду тысячами тонн впустую, да много чего. Чего другие, богатые цивилизации себе позволить не могут, а в России пожалуйте! Вода льётся, торговля кипит. Скажете, в торговых точках отовариваются приближённые к трубе? А транспорт? А жильё? Да никаких доходов не хватит, чтобы такое количество населения столько тратило на себя! И это не богатейшие люди, это средний класс. Покупают машины, и прочее. Откуда столько денег?!

В России не принято вещи сдавать другим, пользоваться бывшей в употреблении техникой, точнее не в таком масштабе, как на западе. И даже, даже себе могут позволить жить в свой счёт, а не кредит! Естественно мы привычно сравниваем себя и запад, и выдаём вердикт, что так не так как тут. Естественно не так! Страны разные. Но не будем забывать, что нефтяная труба, это не просто ручной насос. И километры труб, это ещё масса инфраструктуры, техническая оснастка, и даже заводы металлопроката. Это тысячи и тысячи людей, что работают не просто на самой трубе, но и смежных специальностях. И специальностей этих баснословно много! Экономисты плодятся не просто так, а когда есть что считать и экономить. Ракеты с космодромов взлетают не просто так, это тысячи людей, что обеспечивают это! А смежные специальности, что обеспечивают тех, кто обеспечивает взлёт ракет?

Китай зовут развивающимся государством? Но ведь Китай делает только то, что ему дали делать! Но зато много! Часто никакой отсебятины, только варианты. При этом, если в России купят и построят завод на иностранных технологиях, сразу крики, что де, мол, ничего своего, всё заграничное! А заграничное только первоначально, остальное уже от нас зависит, но вот складывается, что люди, которым поручили трудиться на таких заводах, хотят получать, но отнюдь не хотят работать!

Казалось бы всё? Но кто может знать лучше положение в стране, как не её противники? Что громче всех и кричат, что всё плохо, а россияне почему-то, стараются им угодить, поддакивая. Отчего так? Думаете, кто-то там, за бугром, погладит по головке, если будете особо усердно кричать? Не-а. Но знаем это на руку, и почему?

Однако что такое сырьевой придаток? Сырье бывает разное. Что-то какая-нибудь Норвегия не сильно волнуется, что у неё идёт добыча нефти и на экспорт. Заодно и рыбы. Италия гонит через себя газ и нефть с Африки и никто не возмущён, что она сырьевой придаток Европы, зато активно проедают кредиты, от той же Европы, именно настаивая на том, что иначе "отключат газ", и Европа кивает головой, что да, трубопровод и поставки идут, надо бы с товарищами помягше. А те вовсю бастуют, что де мало им денег с Европы дают. США? Что-то никто вообще не говорит, что де пора бы долги погасить? А должник не придаток, конечно? Ах, да, он нахлебник! И заметим, нахлебнику никто не говорит, что он обнаглел, и всем указывает что делать.

Возьмём сырьё - бананы. Собирать, паковать, и прочее, может любой, мало-мальски отличающий бананы от палки и умеющий держать эти бананы. Собирать хлопок или чай, так же. Самая квалифицированная работа, это водитель грузовика, что увезёт. И те, кто сообщат, что уже можно собирать. Это сырьё? Несомненно. Нефть же вы так собирать не будете, хотя конечно можно её черпать бидонами. А к буровой и трубам, вас и близко не подпустят, если вы мало-мальски не проф.пригодны. Тоже сырьё, а отличается. Чем отличается? Да подходом и нужными знаниями для его получения! Электричество - это сырьё? Ещё какое! Ну и много вы видели парней с плантаций на атомных станциях? Ну, в смысле не просто японцев, а японцев с дипломами там полно, а вот без дипломов практически нет. Ну, вы поняли, о чём. Но ведь Фукусима получилась? И много кто кричал, что они сырьё раскидали вокруг? Что они загрязняют окружающую природу? А то и то, что они сырьевой придаток! А ведь они попросту уставлены АЭС! Т.е. как нормальный сырьевой придаток мира, они в массовом порядке добывают сырьё, которое мы зовём электричеством. И никто, никто не вопит, что они сырьевой придаток. Более того, они гордо кричат о супер технологиях, хотя АЭС это обычная паровая машина на атомных дровах. Может паровая машина это достижение современной науки? НЕТ?! Это пережиток и давно пережиток? А как же так, мы же гордо сообщаем, что паровоз на атомном топливе, это и есть современное достижение? Ах, вон оно что! Достижение не паровоз, паровоз, это анахронизм! Достижение атомное сырьё! Говорят, что атомным сырьём приторговывают США? Ага! Они сырьевой атомный придаток Японии!!! США Японии атомное сырьё, а взамен продукцию с мира? Разве нет? Да ещё и задолжали по оплате счетов.

Если присмотреться, то для сырьевой отрасли, что-то многовато в России олигархов, или просто богатых, или среднего класса, что денег не то чтобы не считают, но убираться за собой позволяют приезжим. Типа не барское это дело! Ага, страна бариев! А кто приедет? Вот пусть и убирают! Чем отличаются баре от не барев, а прислуги? Баре мыслят глобально, а господа, если и делают, только то, что им интересно, новое, и этакое. Ну, оружие и всякие этакие фигни мы в России шлёпаем, а как до бытовухи, так нас не загонишь делать красиво! Так к кому претензии, что каждый раз автомат получается или танк? Зато крепко и на века! Или шоб как бабахнуло! Зато сразу и все вороги свалились! Это мы могём, вот к штанам верёвочку приладить, это для нас мелко. Ну, чисто баре!

Кто же обслуживает господ и баринов? Слуги? Нет, слуги служат, они не то что господа, но и не прислуга. Они маленькие господа, просто такие господа, что на задачах менее глобальных заняты. Но тоже имеют достоинство и прочие замашки господ. Нет, не чванливость или высокомерие, это как раз подделка под господ, это что-то типа плохой и наскоро сварганенной скульптуры, вроде и похоже, и пока не подойдёшь, вроде похоже. Что есть прислуга? Это те, кто готов за самую малость исполнять многое, и даже вам будут улыбаться, выражая верноподданнические настроения, прогибаясь под нужное, но достаточно отвернуться, и вам за глаза скажут такое... Да и работать не шибко любят. Умом не сильно желают разнообразия, скорее стабильности. Зато готовы заниматься украшательством и это выдавать за изделие. Т.е. по сути, идеальные работники бытовых условий, правда ленивые и работающие из -под палки. Желающие выслужиться, а потому будут готовы донести на всех вокруг, лишь бы похвалили. Зато антураж, т.е. внешние приличия, отработанные до совершенства, выше всяких похвал. И пока вы сильны, они будут улыбаться, как проявите слабину, вцепятся в глотку. Как водится все рюшечки, бантики, будут поданы как уникальное, красивые одежды, шитьё и прочее, и даже в потоковом производстве. Но только это! Всё глобальное, и даже ответственность, которую попробуете на них возложить, даже за их дела, тут же будет с возмущением откинута на соседа, или на кого угодно. Зато производство того или иного, отточенное годами, будет возможно идеально, и без всяких нововведений. Хотя нет, нововведения будут, но в украшательстве, которое, будет возведено в ранг все вселенской переделки и небывалой новизны продукта, а всего-то, может быть, у бантика появилась каёмочка. Но эта каёмочка позволит вам блистать на любых встречах, а значит это писк моды! Вот в показухе они сильны, это их жизнь, ибо прислуживать, это и есть эта часть жизни. Но нельзя сказать, что ничего не делается, делает, ещё как, но сектор сделанного иной, скорее бытовой, чем глобальный, и в подавляющем большинстве нужен некий сильный господин, на которого все будут смотреть и искать поддержки, ловить взгляды одобрения, и прислуживать, причём прогибаться всяк как может, и соревноваться именно в прогибании. Ничего не напоминает?

Странно, но Европа не похожа на глупцов, и уж США тем более. Значит, если они позволяют себе выражать мнение, что Россия сырьевой придаток, то явно с целью? Вот вы бы сами, если имели доход, стали бы распространяться, что фи, плохие вы, тем, кто вам этот доход даёт? Бывает, но большинство промолчит, и постарается, сокрыть такой источник, или не распространяться. А тут явно выпячивают? Странно это. Но мы ведь так же тоже поступаем? И когда? Когда хотим сбить цену! Т.е. мы фу, ваш продукт нас не интересует, он отвратителен, но я так и быть возьму... Да не берите! Отдадим Китаю! КИТАЮ?! Так, что там с трубопроводом? Как к 2012?! Не пойдёт! Ускорить! Украина? Перекрывает?! Кто там? Ах, они... И всё "волшебно" меняется, когда приходят пузырики, как говорится.

Помимо производства сырья, сторонники великодержавности российской, ой как часто сетуют на некие производства в загранице. Де вот лес срубили, а производство мебели за бугром! Да где это видано, почему не в России? Т.е. сделаем цикл переработки российским! Это зарплаты трудящимся, остальным дешевый продукт! А природе химикалии... Мы вот забываем, что любая обработка на нынешнее время имеет отходы. И не малые! Даже электричество! ГЭС? А сколько тонн бетона, стали, и прочего надобно для получения такого электричества на постройку? Металл и бетон с неба не сыплются! Это и есть часть выбросов при производстве электричества, кстати. И вы предлагаете отходы оставлять на земле Российской? Ах, мы не любим грязные от химии речки, мы только глобально любим дёшево покупать! Но ведь очищать и перерабатывать продукт надо? Вы вот фрукты и овощи покупаете? А куда идут очистки? А запах от очисток, когда подгниют... Ах, мы предпочитаем, чтобы в ресторане нам подали и уже красиво? Т.е. сами производить переработку продукта для себя мы не всегда предпочитаем? А вот чтобы сырье российское переработали, мы хотим у себя? И где же наша идея в борьбе за чистоту своей природы? А нэту! Мы и так знаем, что наши руки, руки наших людей под производство ширпотреба не заточены, их свербит идея сделать лучше хорошего, и они будут улучшать, пока всё не накроется! Или настраивать автомат, пока все не забудут, что в результате хотели получить. Или рассуждать, пока не пройдут все сроки изготовления. Знакомо?

Так логичней и проще, как делают ведущие мировые державы, самые грязные производства вынести! Вот добыл сырьё, а вот пусть очищают там где-нибудь, а мы так и быть продукт обратно возьмём, и чтобы очистки они себе оставили! Логично? Или в России не чем людям заняться? Если нечем, то толпы гастарбайтеров сюда рвутся не просто так, а работать! И стоит заметить, что они, работают не как хочется, а как сказано, в отличие от аборигенов, которые могут и послать всех, уйдя гордо. А где могут посылать всех, и гордо курить при этом, там они осаживаются, даже не смотря, что платят меньше, зато можно говорить, что угодно, и выкуриваться.

Кстати покурить. Зубки видели желтенькие? Но их можно отдраить. Лёгкие? Но это ерунда! Волосы, пропахшие? Отрастут! Кожа пожелтела? Сменим, как опадёт! Вы нас учить?! Ах, попрекать? Нииии. Просто напомнить, что в отличие от зубов и волос, глаза дым выедает, а желтый налёт не только на зубах, но и на глазах. Глаза заменить не получится, они одноразовые. Да и паст для них нету, так что желтый смоляной нагар не ототрёшь. Ах, вы себе наносите модный желтый налёт на хрусталик? Чтобы всех поразить желтизной отблеска глаз? Который въесться, и будет идеально оттенять желтизну кожи? А заодно и солнце фильтровать, чтобы не ярко и без очков? Всё бы ничего, да только всё мутнее и мутнее изображение, да и глазки бо-бо. Но ведь это ерунда? У нас ещё 3-й глаз в запасе есть, а можем и на лбу его нарисовать. Так что ничего страшного, всё равно плохо видно. "Дохтор, что-то телевизор стал мутно показывать, он сломался? Нет, но стоит прикупить очки."

Сырьё бывает разное, и чтобы только его добыть, и упаковать, нужны массы тонкостей! Бананы в ящики, и на тележку, а вот нефть бидонами не повезёшь, так сказать неудобно. Да и много чего надо, чтобы только обеспечить это всё, абы кого не поставишь рулить машинами, или дергать за рычаги. А как часто функциональность комплекса определяется не массой превентивных защит, а способностью ликвидировать, или даже устранять до свершения ситуации. Это мы можем увидеть на примере некоторых АЭС.

Иными словами, цивилизации мира не гнушаются отдавать в 3-и страны на обработку сырьё? Даже более, они этим гордятся, что помогают отсталым странам, где раньше бегали суслики, а теперь дымят заводы! И суслики более не бегают. Когда в городах России дымили заводы, все возмущались запахом, и взволнованно хотели чистого воздуха. Когда заводы перестали дымить, народ "внезапно" вспомнил, что зарплаты платили на этих вонючих заводах! И чистый воздух им не к чему! Верните завод! Да? Но чтобы не вонял, не шумел, и не надо было работать? ДА! Так исполнено! Не воняет, не шумит и не надо работать! Зарплаты? Какие зарплаты?

А мы? Мы стараемся себя уговорить, что всё можем сами! Только вот как до дела, так лучше прикупим в забугорье. Но ведь мы производим, и производим много? Иначе не объяснить странного обилия торговых точек. И шатающихся по разным странам русо-туристо. Все нефтяные магнаты и их дети и прочее? Вряд ли. Видимо это те, кто смог в новом мире начать жить иначе, а не по указанию единственно верной партии, осматриваясь на верных товарищей на трибуне?

Что интересно, палец нашей правой, у кого левой руки, указательный, вполне может возомнить себя интеллектуалом. А что? Из- под его, именно его пера выходят такие шедевры! Именно палец задаёт тон произведению! Именно он, только он виновен, что произведение получилось таким обворожительным! Абсолютно его заслуга! Тело? Какое тело? Причём тут тело? Какое-то тело, фи! Тело пусть себе знает место, а вот мы, пальцы указующие, интеллектуалы, мы и только мы, двигаем мир! Благодаря нам, и только нам, мир знает столько произведений! Только мы создали всё культурное наследие! Только из-за нас все вы имеете возможность вкушать культуру! Так, постойте, куда это? Какой нос?! Какие козявки?! Как вы посмели!!! Я, палец интеллектуал, а вы меня в козявки... Такое унижение...

А знаете почему. Только России дана такая честь называться сырьевым придатком? Кто-то поставщик сырья, кто-то добытчик, и только Россия удостоилась быть Придатком! Т.е. она на равных, но поставляет сырьё, причём его много! А взамен? Взамен ей отваливают разные товары, которые сами частенько не носят, да и у большинства жителей цивилизованных стран попросту нет денег для покупки! Что есть организм для пальца интеллектуала? Сырьевой придаток! Тот, что его кормит, а тот ему, организму, когда позовут, и в носу поковыряет, и пуговку застегнёт, и извините за подробность, почешет где укажут. Но при этом покормят, и прочее. Хотя конечно, палец так же будет участвовать в деле распределения сырья, закладывая еду в рот организму. И свою роль он тут же выставит, как исключительную! Однако есть и иные пальцы? Так что знай и зазнавайся, но помни, что могут и заменить, мизинец-то более услужлив в носу, а значит ему и внимания больше, когда стрижку ногтя сделают. И при этом, даже мы понимаем, хоть пальцы и будут возмущены своим положением зависимости от какого-то сырьевого придатка, однако, возмущаясь, и даже высказывая вслух что-то, они не позволят себе перейти границу! И даже будут иных удерживать! Хотя и подстрекать. Почёсываясь, доскребываясь вдоль границ тела, пальцы редко стремятся погрузиться под кожу. Разве что залезть в какую дырку, которую не всегда охраняют.

В рот они не суются, хоть там и зазывно, но они в курсе, что можно быть откушенным, как еда, что туда они сами и бросают. Видимо проверяя, что там происходит. В иные отверстия так же иногда или по случаю. Видимо на экскурсию. Т.е. им своей жизнью не живётся, всё норовят исследовать. Но в целом, считая себя пальцем-интеллектуалом, сознавать зависимость от некого самодостаточного образования, которое может попросить застегнуть пуговичку, а может поручить это другим, а может и вовсе ходить без пуговичек, несколько обидно. Палец всему миру несёт культуру и просвещение, а тут какой-то придаток, его вечно осаживает! Как тут не обозлиться на него?

Знаете, что интересно? Сортир, весь такой белый и сверкающий, с красиво текущей водой, журчанием водопада, считает садящегося на него... Да, да, сырьевым придатком! Почему это? А этот придаток ему только сырьё и валит! Он, получив продукт, старательно его обмывает, сортирует по весу, упаковывает водой, и отправляет дальше! Продукт проходит круг переработки, чтобы в результате, этого наглого сырьевого придатка унитаза, накормить пищей! Т.е. фактически люди кормятся с так сказать щедрой руки этого белого чуда! Которое благосклонно принимает в дар сырьё, и позволяет ему превратиться во вкуснейшую еду! И что в благодарность? Этот сырьевой придаток, пропустив это божественное изделие, возвращает ему, белому и чистому, какое-то... В общем сырье! Сплошное расстройство! Он, понимаешь, заботится о людях, самое лучшее им, убирает за них, обеспечивает их тишиной, медитативной обстановкой журчания воды! Прохладой от потока! А ему платят коричневой неблагодарностью! Он, унитаз, выворачивается всем естеством навстречу людям! Всё самое лучшее, что у них есть несёт! Чистоту воды, белизну себя, свет и комфорт! А они... Грубо и неотёсанно в него... Одним словом, сырьевой придаток! А придаток, радостно и облегчённо, почувствовав облегчение, вскакивает, жмёт или забывает нажать, на кнопку, и бежит за новой порцией красивых продуктов, чтобы после, обнаружив переизбыток сырья, бросится к белому другу, и с облегчением выпустить сокровенный набор сырьевых изделий в чистую, не побоимся этого слова, и светлую организацию унитаза!

<...не влезло 295...>
<...влезло 295...>
Но нетрудно заметить, что демократическая помощь Америки, активно несётся на крыльях самолётов, и на дулах автоматов тем, кто посмеет сомневаться, что не они кормятся с руки самой демократичной страны мира. И только Китаю, и России, позволительно не соглашаться с мнением самой демократичной страны в мире. К остальным, как только те только засомневаются в истинности демократии, сразу прилетают, приезжают, и приплывают спасительные самые лучшие парни. Однако вот во Вьетнаме, парней сильно расстроили, и демократию их не поняли, слышали такой случай? Но даже явный намёк, что в этом участвовала Россия, почему-то не смутила бравых парней, и они не стали с обидой за свободных людей России, бросаться их спасать. Максимально близко, их, парней этих, видели в Украине, где они изображали учение. И в Грузии, где они, почему-то, как только дула российских танков зашевелились, быстренько расселись по транспортам и отбыли на земли свои, покинув недемократичный край Кавказа. В остальных сопредельных странах, бравые парни стараются особо не шуметь, и активно не выражать неудовольствие отсутствием демократии. Разве что изредка намекая, на высших кругах об этом.

А бравые парни в серьёз борются за демократию во всём мире, кто сомневается, может ознакомиться с новостями. И только 2 места они старательно избегают, это Китай и Россия. В Китае заводы, понятно, что не стоит портить производство. А вот в России, как мы знаем, только сырьё, и добывается оно иностранцами, т.е. никаких видимых нам преград для торжества демократии, что хотят принести бравые парни, ну просто нет! Мы все в курсе, что всё в России куплено, все продано за рубеж, все готовы продать всё за американскую бумажку, и нет проблем, лихим и бравым парням, проехаться по России, неся демократию, в её самые отдалённые уголки. Заодно прибрать земли, что бесхозные, трубы, что нефть качают и прочие богатства недр морей и лесов. Возможно, мы бы и не стали возражать, чтобы демократия американская к нам пришла в каждый дом. Но что-то пугает бравых парней, и при всем видимой простоте, они не торопятся собираться у границ, в основном предпочитая выборочно покучковаться, предложить строить базу, и тут же, извинившись и сославшись на трудности, исчезнуть. Для простой задачи, очень странное и витиеватое поведение. А ведь бравые парни понимают только сильную силу автомата, и вольную волю пинков по униформе.

Возможно, они внимательно изучили опыт прежних компаний в России, и понимают, что воевать бесполезно, ибо почему-то русские не сдаются. Взять силой страну в которой большая часть всего необходимого, а не гламура, производится, так же бесполезно. И уж точно бесполезно нести демократию людям, которые, отдохнув в загранице, возвращаются обратно! Да для россиян курорты и прочие места! Приехал и осел, так нет, возвращаются! Страна пускает ракеты, готовит кадры, живут вопреки воле правительства! Т.е. покупать правительство и чиновников бесполезно! Люди сами вытолкают тех из страны, если что, и случаи были! В общем, всё не как у других. И более того, ругая себя, страну, соря и мусоря, мы позволим только себе ругать порядки свои! Попробуй кто иной назови нас как-то нехорошо, и мы не просто возмутимся, мы ведь можем так доказывать, что у нас всё плохо, что после будет трудно остановиться! Но обсуждать это позволительно только своим! И так, чтобы другие боялись, точнее мы обсуждаем, и доказываем, как у нас тут всё плохо, а вот попробуй они нам про это заикнуться.… Это у нас всё плохо? Вы кого обозвали.… Да мы вас… но, в сущности, народ добрый, бескорыстный, идейный, а уж как любят добром одаривать, это пока водка не кончится! Это же какие бравые парни выдержат? Были как-то одни, германцами звали, и те сбежали, а то бы мы им.… И, пожалуй, только мы способны ставить всяческие эксперименты на самих себе. Радостно восклицая, что глядите, всё отвалилось! Вот перед этим пасуют бравые парни, ибо они не готовы проводить эксперимент на самих себе. А уж победить тех, кто сам готов вам доказать, что всё плохо, ну вовсе не получится. Попросту нечем пугать. Да мы сами, по сути, с трудом придумываем страшилки, в которые так же с трудом верим, но делаем вид, что пугаемся. Кризис? А в мире? А, страшно! Не пойти ли прикупить выпить? А то, как ещё кризис обсудить? В германскую, специалисты долго ломали голову, как русские узнают о самых внезапных и секретнейших наступлениях? Оказалось, по звукам «дойче золдатен», что неслись с германских позиций, после принятия ими фронтовых грамм. Почему же русские поступали иначе? Хи, они знали, что 100 грамм мало, а добавка у германцев. Шутка может быть, но опохмел более сильный стимулятор, чем прочие средства. С такими можно попытаться воевать, но вот победить.… А так хочется, тут и земли, и нефть и много чего. И конечно те, кто ну просто жаждет новым людям, что придут, показать и доказать, что тут всё так фигово! И пока те не согласятся, ни за что не отпустят. А когда согласятся.… Эх, загадочная русская душа, как широка, так и многогранна в силе своего естества и жажде донести добро, и возможно его ещё и запихнуть, и поглубже и всем! Не радоваться же в одиночку? Да, индивидуальность, т.е. для всех хорошо, так и прёт. Ну и как с такими бороться?

Про разные миры мы слышали, про что миры могут и строят, вроде как тоже, но сам процесс? Вот как это происходит, откуда берутся, кто участвует, отчего вещатели так усердно стараются, и почему собственно нас тревожат, а не оставят в покое, чтобы мы дождавшись часа, попросту перешли в мир лучший?

Вот сны, миры снов нам кажутся эфемерными, но когда мы там, нам они кажутся реальными, хуже некуда. Если же так случится, что без привычного засыпания, мы вдруг, как мираж, а то и в реальности попадём в необычное, то мы зовём это глюками! Хотя, в наш-то век, мы слышали про межпространственные перемещения, про кольца времени, но вот поверить, что это бывает так обыденно, раз и попал, это мы не можем. Да и одно дело на пару секунд отключиться, и прожить иной участок, другое дело отключиться и исчезнуть из реальности навсегда. А была ли иная жизнь? Только воспоминания, и отсутствие памяти, как связанных цепочек причин и следствий. И только невнятные ощущения, чувства, что могут сопровождать нас по мирам.

Как качаются на волнах доски, мы себе представить можем. Как качаются корабли – тоже. Как летит земля, уже с трудом. А то, что она, Земля, может ещё и качаться, как на волнах, и мы звать это временами года, это уже выше наших сил! Мы готовы верить, что сны это наши выдумки, но сообразить, что сон может быть таким же миром, как обычный, это выше наших сил! А ведь ещё недавно, снов не было и в помине! Был просто провал, и просыпание и ничего! И только отдельные, малые островки некой реальности, в которой многие искали ответы на свои вопросы, создавались сборники соответствия понятий обоих миров, что звались сонниками, а по сути, были словарём, обычным словарём. Но словарь ведь не просто книга, это набор понятий под конкретный язык и время! Даже схожие слова могут быть сильно отличны, если использованы в разные эпохи. А мы? А мы привыкли по-простому, видим образ, и давай вычитывать, что же это значит.

Но вышеописанный казус, означает только то, что мир снов, ещё недавно не существовал вовсе! Его постепенно создали и расширили мы, живущие тут, своими мыслями и чаяниями, по принципу описанному ранее. И ушедшие, первое время, пока им хватало сил, ил занимая силы тут, в мире Явъ, строили отдельные ландшафты, уплотняли их, пока они не стали сливаться, в некий единый мир. Далее они улетали на распределение, и возвращаясь в материю, строили ещё и ещё. Естественно строили кто во что горазд. Кто чем хотел, и где хотел, и как умел и на каком уровне. Постепенно уплотняя и разуплотняя миры мер. Это напоминает выращивание в космосе отдельной планеты, которая, постепенно из тумана становится плотной. Или насыпку острова в океане, который постепенно, из мелких островков и просто кусочков поверхности, постепенно становится довольно крупным и твёрдым. Однако какой смысл, если им не воспользоваться? Неужели как промежуточная станция?

 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 09:49 | Сообщение # 196
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
Или как дача, а то и место творчества, где вы вольны опробовать свои способности и возможности. Неужели только в глубоком сне или по уходу, т.е. потере тела? Естественно нет! Но справив дела в материи, можно всецело погрузится в тот мир. Однако отличие физических законов миров, не позволяет их считать равными, хотя постепенно они соприкасаются плотнее. Однако до того момента, можно себе позволить посещать тот мир, и производить работы, даже обзавестись чем-то. И даже не использовать режим сна, а в повседневности бывать там и тут. Скажете глюки? Не совсем, классификация увиденного это личное дело каждого, но тактильные ощущения естественно отличаются. Если в привычной материи мы привыкли доверять боли и физическому контакту, то в ином мире иной контакт. Иная материя, значит иные ощущения, более тонкие и иные. Фактически для нашей материи это умозрительные решения, хотя для многих, идейные страдания, творческие муки, или даже эфемерные головные боли, очень даже ощутимые. А это всё части того, а не этого, материального мира! Т.е. мы, как бы ни уговаривали себя, живём и будем жить, в обоих мирах, взаимодействуя с ними в той или иной степени. Одни верят, что любовь есть, другие ей живут и руководствуются, а иные симулируют. Кто-то верит и вызывает к Совести, кто-то твёрдо ей пользуется, как инструментом того мира. Тут как с глазами, видимое ими потрогать нельзя, или точнее не всегда получится, но ведь мы часто верим тому, что видим, даже не сумев потрогать? Да, да, кто не слышал про весёлые картинки? Вроде потрогать можно только сами картинки, но отнюдь не изображённых, а каков эффект! А идеи? Так те вообще описаны порой даже не так ясно, а люди готовы бить морды лиц друг другу! Т.е. идеи мира не материального так же крепки, а порой и более действенны, чем материальные аргументы! Т.е. силы и материя того мира, вроде и не ощущается, но реально воздействует и используется в этом мире, наравне с материей. И чем плотнее и ближе тот мир, чем он материальней, тем его идеи крепче, а воздействие сильнее.

Но откуда взялся и как соприкасается тот мир с нашим? Фактически, эпоха, это то время, между схождениями миров под разными углами и скоростями, после чего, они, снова начинают расходится. Взаимное положение и определяет часть характеристик мира материи. А так же поворачивается боком, где возможно ещё не достроено. Практически, это напоминает 2 поезда, что несутся с разными скоростями, и по разным рельсовым путям, с разной степенью искривления, но при этом, они, поезда, в некоторые моменты, пересекаются. Т.е. пути не просто идут на некотором отдалении, но постепенно сходятся, пересекаются, и даже взаимно меняют относительное положение. Т.е. тот кто был справа может сталь слева и наоборот. Тот кто был сверху, стать снизу и наоборот. Естественно в этот краткий промежуток времени в пространстве, поезда идут так близко, и так синхронно, что даже платформы вагонов, и даже сами вагоны, могут представлять единое целое! Постепенно подходя к этому моменту, миры становятся всё более ощутимей, и виднее. И постепенно они так тесно соприкасаются, что жители обоих миров вовсе считают себя совместно живущими! Естественно кто-то вроде как исчезнет из привычного мира, а кто-то появится. Кто-то живущий, сразу в 2-х мирах, ощутит себя полнее, а память более ясной. Недавние, ещё во сне построенные постройки, «вдруг» станут не просто эфемерным видением, и глюками, фантазией. А вполне обычной обыденностью. Это продолжится не так долго. Хотя привыкнуть можно успеть. Далее миры начнут расходиться, но уже по иные стороны. Кто-то сможет сесть на другой поезд, кто-то останется на прежнем. Если на иной, то материя прежнего мира, постепенно будет терять свойства, пока совсем не опадёт. Если такие будут способны, то они адаптируются, а нет? Так останется, что сможет удержаться. И на следующую эпоху останутся «запертыми» в том или ином мире.

Неужели нет выхода? Выход есть! Те, кто научится жить в паре миров заранее, смогут постепенно построить взаимный, так скажем пограничный, или переходной мир, который будет мостом, и ли дорогой, а то и просто местом, где оба мира соприкасаются одновременно. Такие места мы можем найти в литературе по разным магиям, мифам и даже летописям!

Но ведь было же время, когда новый мир только зарождался? Он отпочковался и начал свой такой космический вальс на волнах многомерных поверхностей. Этот период составляет тот самый оборот во вселенной, что мы зовём прецессией. Для Земли это рассматривалось ранее, порядка 72 * 366 = 26352 оборота светила. Эпоха же, это некая изогнутая линия, что описывает некую, довольно витиеватую кривую. Для нашей эпохи, это 5555 стандартных лет. Однако если поделить 26352, то это число не кратно! Подловили? Вовсе нет! Если 26352 разделить на мерности, т.е. те самые 5D, то мы получим 5270 линейных стандартных лет, или 5555 кольцевых лет, т.е. по окружности. Если же возьмём 4D, то это число составит 6588 стандартных линейных лет или 6666 кольцевых лет, возможны и 7777 кольцевых лет, кстати. Принцип понятен? Это и есть длительность эпохи, но в линейном виде. Что есть линейное? А это кратчайшее расстояние по прямой, и между двух крайних точек эпохи так же. Т.е. обычная линия. Но где вы видели прямые дороги? Дорога изгибается! И по этим изгибам, она несколько длиннее! Мало того, за время эпохи, линия может несколько заворачиваться в узелки, как описано ранее, и вместо линейных 5270 лет, мы получим в идеале 5555 кольцевых, а то и аж до 6666 лет! Тоже знакомое число? Последняя продолжительность эпохи 5D сводит её к эпохе 4D и эпоха слетает с мерности, как произошло с Атлантидой, дотянувшей аж до 7777 кольцевых лет, и сгинувших в 3D мере!

Иными словами, если двигаться по прямой, то эпоха кончится быстро, если же жить в ней, то эпоха постоянно пересекает эту линию, но с ней, как водится не движется, это и подводит пророков и всевидящих, они видят тот или иной участок эпохи, но они-то видят его смотря по линии! Это как наблюдатель с биноклем, видит только прямо, в то время, когда дорога идёт зигзагами! И естественно, выхватывая ту или иную часть пути, описывает её, как понимает и видит, и может видеть, по тем понятиям, какой словарь есть. Но ведь эпоха движется делами живущих! И мир, и путь, может свернуть, даже не доходя до того момента, где предсказали! А может сделать оборот, и пойти иным путём, для живущих, как бы получится линейная жизнь, но с совершенно другими событиями. А от прежних событий, останутся только ощущения дежавю, глюки разных видений, и чувство, что они тут уже были. Но мы ведь понимаем, что такой витиеватый путь, будет гораздо длиннее линии? Однако в известных пределах, всегда есть запас, до точки встречи с иным миром. Вопрос, с каким и какой мерности? Вот годы следования и определяют расписание таких встреч.

Как же строятся миры? Их постройка, как и постройка любого здания, начинается с закладки фундамента, на котором уже будет базироваться и с которого будет расширяться. Где будут жить строители, и откуда будут приносить кирпичики. В нашем случае, это наш мир. Естественно надо изготовить фабрику по приготовлению кирпичей нового мира, при этом, хоть материал берётся за основу старый, но свойства, характеристики и физика, будет совершенно иная, расширенная, но иная! Стены, и опоры, которые послужат базой мира, так же имеют различную структуру, отличающуюся друг от друга и от прежнего мира, по мере отдаления от него. К кирпичам иной физики, нужны строители иной физики, иначе как?

В нашем случае, это всё заключено в людях. Выращенный дух каждой из жизней, и есть тот самый строитель, что строит, кирпичик за кирпичиком новый мир. Откуда он берёт кирпичи? Это те страсти, та «У», что мы вырабатываем. Это раса людей 5. Не сложно заметить, да это и описывалось, что прежние расы не обладали такой способностью, а кто вовсе не имел духа и души. Души же являются не просто рядовыми строителями, а скорее бригадирами сонма духов. Сон и ма(терия), сонм духов, т.е. строителей сна материи, строители мира снов, его материи, бригада. Страсти, это необходимый огонь для такой стройки, так же питание и обогрев работников. Именно пережитые страсти. Как никогда ярко, вам позволяют организовать тот или иной участок мира, и видятся как очень запоминающийся сон.

Расы прежних, аж до 4.5, не имели собственных строителей, потому пользовались духами Природы, отдавая им указания. А как строительный материал были стихии, энергии жертв, или в последствии людей, молодых и активных, которых попросту выжимали на это дело, звалось это, жертвоприношением, как известно. Пока случайно не выяснилось, что некие раздолбаи, иного слова трудно придумать, те самые, что Иванушки дурачки. Обладают и содержат весьма немалый дух, весьма яркой силы. Именно потому им так «фартило» с волшебными примочками, ибо именно эта сила и использовалась. Джины вот, опять же предлагали услуги, за эту энергию. В целом когда-то было принято энергии аккумулировать в кристаллы, их ставить в основание городов, там вокруг них сооружать и выращивать замки, в них загонять прежних, тогда ещё больших людей, которые и эксплуатировались теми, кто селился вокруг Замка. Обратим внимание, что базовые проходы замка большие, и больше напоминают загон для не малого существа. При этом замки укреплены снаружи! Вот стены крепостей, подпирались наклонными укрепляющими подпорками изнутри, что и логично, ведь нападать будут снаружи! А вот стены замка, обратим внимание, подпёрты наклонными подпорками снаружи! Это чтобы удобней было атакующим? Нет, конечно, чтобы кто-то не сбежал! И водная преграда для таких больших людей, волшебных, как упоминалось, была непреодолима! Фактически их так же селили на острова и на отдельно выделенные рвами места.

В церквях же, после подъема из глубин, обратим внимание, все входы мелкие, а внутреннее помещение огромно! Такое существо попадало, выйдя на шум снаружи, Что производили люди, даже от ударов колоколов, в такую комнату, вырваться откуда уже не могло. Далее оно не имело право не сотворить неких чудес, страждущим. Что интересно, камни и поныне имеются, причём действующие у множества разных городов. Они заряжаются людьми, что живут, и, по сути, являются тем источником радости и довольствия, что притягивает людей в град. Ведь люди в град зачем ехали и с обирались? Люди до 5 расы, т.е. 4.5 включительно, не обладали собственным источником радости! Он был внешний, или от физических действий. Потому, кристалл, как трансформатор, установленный в замке, или Святыне, когда совмещалось, а чаще было различно, в Святыне ставили кристалл, что преобразовывал низкую частоту энергий приходящих, в часть их радости, т.е. высокие энергии, процент, оставляя себе. Фактически энергетическая наркомания. И зависимость, что мы и поныне наблюдаем у людей. Как только кристалл набирает силу, люди сплачиваются ближе к нему, даже приезжают с других мест. Как только теряет, град как бы рассыпается, а центр города превращается в мёртвую, но туристическую зону. Обратим внимание, что паломники в тот же Иерусалим идут такими толпами. А там имеется весьма немалый кристалл, что за счёт количества простейших, берёт силу. Впрочем, такие или похожие кристаллы есть у многих градов. В современных городах, их функции берут на себя бриллианты, что интересно. Да, именно они собирают людей в некое плотное кольцо, причём, для людей не осознанно. Впрочем, кристаллы способны и выдавать энергию, тогда люди, особенно одной части энергий, т.е. той или иной нации, начинают, от переизбытка её, напоминать автоматы, работающие на превышенном питании. Причём сами они, объяснить своих действий не могут. Именно таким кристаллом некогда пытались Маги Атлантиды задержать существование цивилизации, но система изменила траекторию, и материальный аспект пропал, а сам план ушел ниже нашего.

Создание мира, дело не быстрое. Постепенное, и совершается по уровням планов, начиная с первых, т.е. с нулевого. Указанный промежуток в прецессии неба, всего лишь 1 часть, когда проходит один из этапов! В нашем мире таких этапов аж 13. Мы же понимаем, что крепкое здание, когда в нём построены все этажи и со всех сторон! А на данном этапе сторон аж 13. Помимо этого, каждая сторона имеет но просто линейность, а и оттенки! Это то, что бы мы назвали 7 цветами, да ещё чёрный и белый, т.е. вообще 9! Это же… 26352 * 13 * 9 = 3083184 линейных года! Представляете когда только начали возводить здание очередного мира?! Естественно гладко не было, естественно миры частично ломались, частично худились, удалось построить аж 10 целостных миров (этажей)! Которых, мы можем наблюдать как планы, т.е. планеты системы. Часть планов были углублены внутрь, часть были наспех сделаны, т.е. в сроки не уложились, и проявились как спутники планет, затвердели и были заброшены для дальнейшего строительства. Т.е. процесс не такой уж и скучный. Когда планы мира совпадают, и соединяются, такая планет, план, как бы материализуется, ми возможно стабилизируется. Но может и развалится, как Урусвати.

В целом стройка изначально выглядит как жизнь мира и строителей вместе, т.е. плотные и менее плотные тела сосуществуют. Постепенно они расходятся, и духи с душами могут прижиться и передохнуть только в материальных телах, как вагончиках строителей. Можно так сказать, что пока мы живём световой день, дух и Душа отсыпается, заряжается, а после, начина нас клонить в сон, попросту отправляется по делам. Естественно духи не обязаны отчитываться перед вагончиком жилья, о своих делах. Хотя вагончики, т.е. материальное тело, бывает очень даже умно, и может даже помогать. Доходит до того, что стройка идёи посменными духами, а тело, т.е. организм, по сути, во сне не нуждается, питаясь и отдыхая, святым духом, да, тем самым, что внутри. Стройка идёт с разных сторон, как только миры начнут расходиться, строители из духов строят оттуда, а тут. Навстречу им, организуется периодическая отправка нужного и постепенная стройка. Мир, можно считать законченным, когда в нем, возможно, начать стройку следующего мира. Эта проверка длится несколько эпохальных лет, после чего, либо стройку замораживают, либо продолжают, либо начинают новую, либо этот мир отдаётся сам себе, если за круг эпохи выживет, то считается готовым, и становится фундаментом. В целом, за эоны лет, это не такое частое событие.

Эоны, что это такое? Это не просто текущее время, это события, эпохальные .на уровне нашего мирка внутри. Т.е. события, что и составляют нашу жизнь. То что мы помним, чем и живём, чем их больше, тем мы толще, шутка. Собственно именно ими и измеряется везде эффективность. Некоторые люди, за свою жизнь, могут вспомнить совсем немного событий, это и есть их эоны жизни, пузырьки, где хранится их опыт, как багаж, который можно переработать в чувства, и очистив получить талант. Больше талант, больше жизненный багаж. Именно это и определяет дальнейший путь, именно ими и расплачиваются по окончанию эона земной материальной жизни. Не накопил? Ну, извиняйте.

Вам порой кажется, что вы были той или иной исторической личностью? И конечно великой? И душа-то старая, и опыта немеряно, и только злобные таможенники не дают включить память! Вы сами-то верите? Нет, возможно, некоторые и были, но вот многие? Какая-то толпа из Наполеонов, Жозефин, и прочих персонажей. А может это всего лишь те, что начитались и насмотрелись у своей Сущности в галерее подвигов известных людей, что та некогда выпестовала, и давай примерять на себя треуголки, кружевные платья, или ещё что, как дети любят напялить взрослую одежду, сообщая, что вот они уже выросли. Выросли ли?

Жизнь духа в матери начинается с семечка, искры, куда Душа, или даже сам Дух, вкладывает искру, определяя часть качеств, которые присущи будут, как движки двигает, наполняя, но не более определённой суммы, иначе тело сгорит. Естественно тело надо крепче, для этого происходит наследственное выведение лучших тел, пород, роды и прочие элитные сорта тел людей. В элитное, т.е. более крепкое тело, можно посеять более горячее семя. Далее семя взрастает, поливается, наполняет оболочку внутренним светом. И по мере надувания, часть Души или даже Духа, это очень редко, редчайше, на грани невозможности, может быть поселена в такое развитое тело. Собственно оно, тело, всё больше становится светлым, святым. Но это только в том случае, когда само тело и организм, способны вырабатывать! Если же только накопить, то в такое тело можно только пригласить, и то временно, часть сущности, после чего-либо тело выгорит, либо сущность выдавит обратно.

Естественно подвиги сущности, т.е. некой её части в историческом прошлом, и приходят нам на ум, как наши. Но они не наши, они общие! Вопрос насколько вы большая часть этой Сущности. А то ведь и кусочек ногтя способен считать себя человеком, и приписать все подвиги ему. А то и то что в желудке, если не в кишечнике трудится, станет загибать, как оно побеждало врагов. Естественно вы способны оценить духовную близость, и тогда это вы всего лишь часть некой большей сущности, от которой, вы некогда выросли и расширились. Т.е. расширяя себя, увеличивая, вырастая, мы получаем в своё распоряжение всё большие ресурсы, однако пока мы не зазнаемся, и не постараемся использовать это для себя. В таком случае, расширяя материю .мы теряет дух, и такая матрица признаётся битой, и часто отправляется в будущем, на упрощённые миры и тела. Хотя, при этом, она, такая матрица, помнит часть себя, как часть мира иных сущностей, которых, в текущем воплощении, возможно даже будет почитать Богами. А значит себя? Падшим богом.

Ах, вон оно что? Падшие Боги... Это те кто схватил и для себя употребил общаг? Захотел сам владеть? "Повинен в смерти!" Ну не всё так категорично. Владел для себя, значит выпал из общего, как следствие не удержался, а кто мешал удержаться? Но понадеялся, что попользуется, положит на место и увлёкся. А поезд тю... Вскочил на то что было, набились, приехали, оказалось что это тоже, откуда отбыли, но вначале. Зато можно быть Богом! Среди вновь прибывшего пополнения. Дедовщина? Несомненно. Только вот очередной круг не похож на предыдущий, вот обыдна! Никогда не похож. И приходится богам, как все, и грязь месить, и поле пахать. А что? Боги вы там, а тут все равны! А если вы боги, докажите! А ну сотворите чего нить? Ах, не можете? Так какие же боги вы? А трындеть мы все можем.

[и был это пип_295]
 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 10:49 | Сообщение # 197
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_296_26082011

"Почему же вы не видите людей светящимися? Потому, что раньше, чем встретить человека, вы уже ему привесили темные простыни собственного эгоистического мрака и увидели, прежде всего, этот — собственного порождения — мрак. Вы не Единого в нем искали самой простой добротой сердца, вы не оправдание его невежеству несли — вы искали понять, где он ниже вас, в чем он виновнее вас перед всей мировой жизнью, если только ваше мышление смогло уже расшириться до ощущения себя единицей вселенной. В худшем случае — вы тонете в топкой болотной суете одной улицы или одного дома... " (с) Антарова "Две Жизни"

Двигались мы не раз в некий перёд, или даже бок, но часто ли мы задумывались, как ориентироваться при этом? Вот мы на обширной площади, и чтобы куда-то двигаться, надо как минимум определиться с направлением, чтобы не попасть в неприятную ситуацию, когда мы начнём ходить по кругу. Разве такого не может быть? Ещё как может! Ноги вроде одинаковые, а вот при движении прямой линии не получится! Всё этакие волнообразные зигзаги, и хорошо, если основная ось движения будет двигаться куда-то! А если будет забирать влево или вправо? Мы сможем это определить? Сможем! Как? По ориентирам! А если их нет? То по приборам! А если их нет? Если вообще ничего нет такого, только бескрайняя плоскость? То никак! Сможем ли мы двигаться прямо или в неком направлении? Можем попробовать, но, по сути, мы начнём двигаться кругами.

Казалось бы ну и к чему это? С одной стороны нам это не интересно, ведь мы на шаре? А откуда мы это знаем? А мы ходили, плавали, летали даже, и каждый раз возвращаемся обратно! Т.е. по сути, мы ходим кругами! Такими большими, но кругами! Иными словами, мы себя убедили, что Земля круглая, и оттуда, соответственно никуда не деться! Как-то грустно, не находите? Но с другой стороны, мы с этим мириться не согласные! Потому всю жизнь мы стараемся найти некий «секретный» выход. И ведь не находим? И очень-очень удивляемся, когда, теряя тело, мы выходим из этого мира, по сути, несколько смещаясь в сторону, и видим, что всю сознательную жизнь, двигаясь, бегая, скача, летая, мы, по сути, бегали по кругу! Как так по кругу? А вот по кругу! Мы ведь стремились по жизни куда-то вдаль? Вперёд и вперёд! Но не озаботились по сути простейшей «ерундой», а именно, мы не удосужились контролировать процесс движения! Полагая, что двигаясь по некой своей интуиции, мы движемся вперёд. Именно вперёд мы и шли, только этот вперёд, постепенно загибался в сторону, продолжая оставаться вроде прямым. А, по сути, заворачиваясь в кольцо! И в результате мы вернулись туда, откуда начали!

Зачем нужно двигаться? Сиди себе и жди, когда что-то случится, обрастай мхом, засыпайся песком времени. Нет, что-то нам не очень хочется быть замшелым мхом. Однако и двигаться не так и охота? И даже когда двигались, частенько выясняли, что постоянно возвращались обратно. Т.е. по сути, ходили, да и продолжаем ходить кругами раз за разом. Хотя конечно нам кажется, что вот-вот мы уже продвинемся дальше! Но нет, очередной незнакомый поворот и опять тоже место, откуда ушли или где недавно прошли! Да что же это такое?! Как вырваться из этого круга? Какие злобные силы нас суда запрятали?! Кто посмел нас не выпускать?! И ведь какие коварные, так умело прячутся, и так умело кривят дороги, что мы даже не замечаем, как сворачиваем с прямого пути! А есть ли прямой путь? Конечно! Мы же хотим идти по нему, значит есть! И каждый раз возвращаемся обратно? Да… так может прямая, это не совсем прямая? Или прямая замыкается? А линия, что мы воображаем, как бесконечность, не такая уж и бесконечность? А ведь линия недостижима! Мы двигаемся только отрезками, т.е. от точки результата, к точке результата! Постепенно, шаг за шагом продвигаясь. И с удивлением, в очередной точке результата, обнаруживаем, что мы тут были! Т.е. круг замкнулся? Выходит, что да. Но ведь мы хотели уходить всё дальше и дальше? А в результате? Мы совершили круг! Ну, или овал, или иную, но замкнутую фигуру.

Почему же нельзя двигаться по линии? А линия не существует, она воображаема! Мы можем двигаться только отрезками, проложенными между, как минимум 2-х, ориентиров. Т.е. события, с которого отправляемся, и события к которому движемся. Отчего же нельзя воспользоваться только точкой отправления? А причина проста, мы не сможем при этом выбрать какое либо направление, и будем вращаться на месте. Отчего не сможем? Потому как направление выбирается от текущего положения и в некое место, куда мы предполагаем добраться или по которому ориентироваться. Это как некие ориентиры в пространстве, по которым мы и проверяем верность движения, да и, в общем, то, что двигаемся ли мы вообще. Ведь не будь берегов, или иных ориентиров, вы вряд ли сможете сообразить, движетесь вы или нет!

Но мы так привыкли двигаться в этом мире по ориентирам! Вокруг столько всего набросано, что нам и в голову не приходит задумываться, чтобы что-то придумать самим. В самом крайнем случае, мы используем звёзды, которые так далеко, так светят, что можно считать их базовыми и твёрдыми ориентирами! И нас даже не смущает та странность всех окружающих ориентиров, что они расположены в некой сфере! Т.е. по сути это круг, только в пространстве, т.е. шар. Чтобы не сильно расстраиваться, а мы ведь себя убедили, что Земля шар, а с шара никуда не денешься, Мы уверили себя, что Космос бесконечен! А звёзды далеки, и можно, если доберёмся, двигаться куда угодно. Но присмотревшись, можно заметить, что звёзды располагаются по некой поверхности шара, вокруг нас. Но в таком случае, если мы с этим согласимся, то будет уж совсем грустно, и нам легче себя уверять, что Космос не шар, а плоскость! Т.е. хоть и шар, но такой, что имеет бесконечную глубину! Т.е. в любом направлении, куда мы выберем, мы считаем, что сможем двигаться и двигаться. Да и кто проверит? Да? А подумать? Ведь всё, как мы считаем, всё в этом самом Космосе движется по орбитам! Вытянутым и не очень, круглым и шарообразным. Кстати нет, шарообразных орбит-то и не нашли, овальные есть, круглые и разные, но замкнутые, и с неким центром вращения! Даже галактики и вселенные, как мы можем рассмотреть в телескопы, вращаются вокруг центров! И далеко не по шарообразным орбитам, и далеко не по прямым движутся, а спиралями, и плоскими, что устремляются в некий центр. Не от центра, а в центр! И вращаются на плоскости! Т.е. мало того, что это спираль, так ещё и плоская! Т.е. этакая ПЛОСКАЯ улитка, сходящаяся в неком центре. И это строения Мира, доступное нам в телескопы! Так с чего мы решили, что мы сами движемся в неком бесконечном шаре? Земля движется, как мы можем заметить, по некому замкнутому кругу. Т.е. всё, ВСЁ без исключения, что мы можем рассмотреть в космосе, движется в плоскости, причём замкнутой! Т.е. бегает по кругу. И мы, зная это, успокаиваем себя тем, что Космос бесконечен?! И объёмен? И даже уверяем себя, на основании этого вывода, что там, где-то в космосе есть выход из нашего плоского вращения по орбите Земли! Т.е. выход из круга там, где вращаются галактики и мириады звёзд? Которые вращаются по спирали, причём плоской! А это даже не круг, это спираль! А спираль отличается от круга тем, что имеет как минимум начало, или конец, т.е. спираль конечна! Да, конечна, как наша материальная жизнь, в которой, мы, вращаемся по спирали, и которая обрывается, причём внезапно! Наверное, тогда когда спираль обрывается? А что есть спираль? Скрученная линия, но не просто линия, а полу-отрезок! Т.е. имеется как минимум одна точка ориентира, и открытая дата в пространстве и времени завершения. Открытая? Да! Именно открытая! Есть начало, но нет точного конца, он внезапен для тех, кто движется по спирали! С одной стороны спираль бесконечна, с другой стороны, она внезапно конечна! Именно как наша материальная жизнь.

Впрочем, в отличие от жизней иных существ, где жизнь длиннее, вроде как. Эта жизнь, т.е. жизнь людей, имеет открытую дату окончания! А у других, тех, что долгожители, и что до людей? А у остальных, до людей, дата окончания жизни имеется, да. Она далеко, но она имеется! Их жизнь представляет собой отрезок, с точно известной датой окончания! Т.е. жизнь животных, насекомых, даже воды и камней, и даже, даже духов, и… Души, это отрезок! Длинный, по нашим меркам, но отрезок, который они, живя, заполняют событиями, получая и выстраивая этот отрезок. Строят они его из событий, и чем их больше, тем полнее отрезок, и тем ближе завершение! Зато, зато, этот отрезок, эонами, можно заполнять долго-долго, в нашем линейном, т.е. временном понимании. Но не бесконечно долго! А далее? Далее всё! Как всё? ВСЁ! Всё? Совсем всё? Совсем-совсем. И? И нет никакого и! Долго–долго живут и всё! Далее на детали, и на сборку других, новых существ поступают. Так сказать круговорот кирпичей в природе. Почему так? А их жизнь отрезок с известной датой смерти, что так вспоминается многим людям, как момент, чтобы заранее точно знать! Можно ли при этом жить активно? А зачем? Можно ли жить размеренно? Именно так и живут животные, насекомые, и даже НЛО с духами, которые не особо расстраивает этот вопрос, ибо они заранее знают, что их жизненный цикл конечен. И дата окончания известна. И к ней они приближаются с каждым эоном события. Если только.… Да, что если только? Хорошее слово «если».

Если только не найдут новый вектор движения, новую цель! А где он? Где его можно найти? А вот в материи! Поставил задачу, и решай! Как только задача решена, круг замкнулся, отрезок пришел к концу, жизнь кончилась. Знакомо, не правда ли? Выходит, что жизнь людей, что движется по спирали, это набор вот таких отрезков, где с достижением очередного конца, мы приобретаем новую цель, которую изначально ставят нам, а с раскруткой спирали приходится ставить самим! А если не найти цели и не поставить? Что будет… Что будет.… А ничего не будет! Отрезок завершится, как можно сообразить, и жизнь оборвётся. Именно потому и живут бесконечно долго те, кто живет делами, ставя всё новые и новые цели! И завершает жизнь тот, кто в кругу жизни встретил то место, с которого однажды начал свой путь земной. Фактически, он столкнулся с самим собой, и жизнь в материи аннулировалась! Хы, выходит, что вся материальная жизнь, это некий бег от самого себя? Т.е. пока бежишь от самого себя, т.е. стараешься держать дистанцию, ты живёшь, ибо поддерживаешь некий мир, шар, пузырь Соби, который и живёт. Как только начинаешь жить для себя, пузырёк сдувается, жизненная сила выходит, мы встречаемся сами с собой, становимся целостными, т.е. собрали то, что изначально разделили на части, когда пришли в этот мир! И более нам тут делать нечего, мы стали прежним духом! Дуальность, говорите? Это минимальное требование для существования в этом материальном мире, когда мы поддерживаем как минимум 2 конца единого отрезка своей жизни! Минимум 2? Минимум. Бывает и больше, но это сложнее, зато крепче и больше.

Фактически дуальность, это и есть отрезок, ибо состоит из 2-х точек на прямой, что их соединяет! Проще говоря, чтобы попасть в материальный мир из мира духов, надо растянуть точку минимум в отрезок, т.е. точка раздваивается и её части, такие одинаковые и противоположные, расходятся в разные стороны. Это расхождение и зовётся Земной Жизнью. И пока имеются эти 2-е точки на этом отрезке, жизнь будет продолжаться. Чем же отрезок наполняется? Событиями, т.е. эонами.

Собственно жизнь духа, Души, это набор эонов на ровном и прямом, как стрела участке этакого отрезка. Как полотно ровной дороги. Линейны и простой. Вы думаете, что знаете, что такое линия и линейный мир? Это как ровная дорога вдаль? Почти. Но дорога вдаль имеет как минимум глубину, ибо уходит от нас! А это характеристика и свойство мира! Причем нам понятное, но не имеющееся в линейном мире. Вот возьмем бумагу и проведём линию. Это - линия! Почему? А потому как мы в одночасье можем видеть её целиком! У неё есть начало, и есть конец. Она может изгибаться, но она продолжит оставаться линией! И вот это и есть жизнь духа, и Души. Чем заполняется линия? Эонами, это и есть эти события. А вид на линию всегда позволяет видеть её всю, и чтобы переместиться между ионами ничего делать вообще не надо, просто погружаешься в тот или иной пузырик. Но при этом, это событие! И? Чем больше событий, тем меньше остаётся! Когда события духа собираются в цепочку, то его жизнь завершается. Можно ли не помирать? Можно, но тогда надо линию растянуть вбок, и получится ещё отрезок, но в сторону. А постепенно получится этакая улитка из отрезков. Проще говоря, стандартно, с заполнением линии, количество эонов переходит в качество, рождается новая жизнь из него. Его выворачивает, в буквальном смысле. Как рыба идёт на нерест, производя тысячи икринок, помирая сама. Ну, это нам не так понятно.

Представим мир духов, вот как город, это душа, а люди - духи. Или организацию, как душа, а люди духи. Или вот яблоня, что выросла из семечка, это бывший дух, доросший до Души. Он плодит листья, и плоды. Листья это духи работники. Плоды, духи, что отпочкуются. Их возможно даже получают путём скрещивания с другими душами, как частицами их, т.е. опыление. Яблоко, т.е. плоды, ещё не самостоятельная жизнь. Это всего лишь вероятная жизнь! Его могут съесть, т.е. употребить, но и тогда, семечко попадёт внутрь съевшего, и уже в навозе его, как в питании иных частот, может получиться лучший продукт жизни. Фактически для семечка это толчок вверх. Так сказать шанс жить не как родители, переехать на новые земли и вкусные хлеба. Если не съедят, то плод сгниёт, и вот уже на этом перегное, семечко, как некогда и родительское дерево, если получится, даст корни. Т.е. из яблока, духа, прорастёт новый росток духа, который может стать деревом, Душой, а может не стать. И будет он расти на стыке 2-х точек, заполняя и растягивая их на прямой, т.е. стволом, растягивая макушку и комель, друг от друга. Ну а удел жизни дерева мы знаем, засохнуть и сгнить, быть разобранным на первокирпичики. Вот и вся жизнь духа и Души, так сказать наглядно.

А что люди? Люди, особенно женщины, как существа более утончённые, подсознательно как плоды тянутся к древу Души, и ищут, стараются найти и скрыться в тиши и тени его. Интересней с отрезком жизни, ведь плоская улитка отрезков жизни, завершается, точнее, замыкается сама на себя, да-да, тот самый символ, когда змея кусает свой хвост. Т.е. как только мы, люди, побеждаем дуальность своего мира как класс, т.е. сводим концы с концами и ликвидируем все проблемы, что нас так достают, то мир... Сдувается, становится плоским, круг замыкается, и мы? Мы лбом врезаемся в то место, откуда начали! Чпок и всё, мир ёк, привет мир духов. Так сказать, как расслабились, так и оп-с.

Но ведь можно не встречаться с так? Можно, можно начать новый виток спирали. Можно, если есть хоть чуточку бокового смещения, т.е. за свою жизнь в материи мы научились хоть чуть-чуть выделять, и к этому моменту мы начали выделять не фекалии, а понятия, это движения в том мире, т.е. мы поняли что-то! Это примерно как, разогнавшись в воде, даже если немного пукнуть, то можно чуть - чуть, но свернуть от несущегося на тебя волнореза. Фактически зацепившись в том мире духов, пользуясь понятиями, мы чуть-чуть смешаем линию своей духовной жизни, и... И мы расходимся в этой точке, бывает что очень и очень близко! Так близко, что дуновение от рядом пролетевших точек сдувает часть материи! Да, это то, что мы называем параличом, или иными отнявшимися конечностями, в переживаниях масштаба клинических смертей.

Т.е. выходит, что люди обладают уникальнейшей способностью? Какой? Да открытой формой продолжения жизни, которую можно раскручивать как улитку, если только на следующем витке обеспечиваешь хоть какое-то смещение! Т.е. фактически жизнь людей, а не подобных людям, может быть бесконечной! А если человек? То его жизнь выглядит вовсе как спираль, т.е. к плоской улитке добавляется смещение вверх, т.е. перпендикулярно прежней оси. Но ведь для этого надо, как в любом Космосе, не просто расшвыривать понятия, но осмысленно смещаться от прежних позиций, строй постепенно, шаг за шагом, делами и своим выходом, ещё говорят добра и любви, света, в общем, Души и Духа, некий путь.

С одной стороны, мы уверены в мудрости природы, что всё вокруг так мудро организовала, обустроила, и поместила гармонично, и целесообразно. Но с другой стороны, как только эта целесообразность касается нас самих, мы тут же возмущаемся «мелкими» недоделками целесообразности! Нам тут же «почему-то» мгновенно не очень хочется жить в той целесообразности природы, которая представленная во всём многообразии кругом нас повсеместно, если это многообразие вдруг возьмется за нас. Мы ведь цари природы? Некий эксклюзив? А Природа, позволяется себе, нас, исключительной тонкости выделки продукт мира, «вдруг», приравнивать к каким-то животным, растениям, а то и, «о, ужас, и наглость», к стихиям, со всеми вытекающими последствиями! Нет, Вот быть легкими и воздушными, как воздух, и быстрым, як ветер, это мы согласные, но вот участвовать в неких катаклизматических преобразованиях, на стороне переделаеваемых, т.е. теми, кто изменяется, причём другими, это мы всецело осуждаем! Нет, во как красиво плывут облака, нам нравится, и как они там с вышины на головы остальных приливаются дождём, это мы завсегда готовы примерить на себя эту роль! Но вот, извините, сидя в сортире, проливая свою мощь, недавно употреблённых продуктов, дождём и градом, с громом и грозой, для тамошних жителей, виде нашей какой-нибудь диареи. А то и кряхтеть раскатами ихнего грома при своём запоре, это мы, извините, не согласные!

Нам подавай красивые позы, чтобы мы сами себе нравились, и чтобы целесообразность Природы, исключительно благоволила нашему ленивому себялюбию. Но Природа, нас, людей, «почему-то» не сбирается выделять их остальных, чтобы нянчиться с нами, людям и так даны практически идеальные условия, а им всё мало! Видимо отсутствие проблем, и от ничего делания, люди не знают чем занять свои пожелания. Ну а как какой катаклизм, сразу пожелания сводятся к простейшим «лишь бы не было войны». Тут и подумаешь, ценят ли люди заботу о себе Природы?

Природу, великую, мощную и «слепую», как люди полагают, силу стихий, энергий и материи, рассматривают люди, как нечто не осознающее их Величие. И в этом они вроде как правы. Природа, в своём естестве, и не думает выделять людей, как некий эксклюзив, из мира, и носится с ними отдельно от всех, ублажая. Людям просто созданы условия, причины и следствия, даны инструменты и методы, а в остальном доступна полная, ПОЛНАЯ, свобода! Вас кто-то ограничивает? Что-то никого не видать, кто загоняет людей в их квартиры, заставляет излишне копить денег, выпендриваться друг перед другом, и преклоняться перед кем-то, после шушукаясь, что де вот он, он злодей олигарх, их ограничивает, не кормит социальными пособиями, в то время как сам, жирует!

В чём правы обоснователи вер, то это в том, что предъявлять претензии Богам проще, вы пойдите в прежние времена, сообщите, даже по секрету, что вас не устраивают порядки местного предводителя из людей. Ну, вот как нынче, мы любим возмущаться. И? Хорошо если личико подпортят, или зубки повыковыривают, а могут и глазки вынуть, и кожу снять, ножки и ручки открутить, ну чисто конструктор, и без всякого наркоза! Так недовольные «почему-то» переводятся. А «Богам»? «Богам» можно ходить, жаловаться, пенять и прочее. Если «вдруг», где-то в тёмном углу наступите на «швабру» «случайно», то значит это «бог» покарал, ясное дело, а к «богам» какие претензии? «Боги» там где-то, не докричишься, их право карать и миловать. Но что особо нам нравится, то это что боги такие же, как мы, люди. Т.е. в отличие от «несправедливой» и «глухой» Природы, боги, по нашему, вполне вменяемы, и даже, даже если очень-очень просить, то сбудется то, что мы хотим, даже несмотря, что это может противоречить целесообразности и даже законам природы!

Т.е. нам импонирует, что боги некие сверх люди, которых, если долго упрашивать, снизойдут до исполнения нашей, самой даже глупой людской просьбы или мольбы. Лишь надо «тупо» вымаливать! При этом считается абсолютно нормальным, замалчивать или делать вид, что причины, которые привели к проблеме, ну совершенно к людям отношения не имеют! И обещать, как спасут, быть паиньками. Т.е. налицо обычное враньё, которым люди частенько стараются «кормить» богов, считая, что боги после, не заметив подвоха, их спасут. Лишь бы спасли, а там не важно. Т.е. пьём, курим, и прочее, а после тащимся в храм, где молимся, вроде как искренне, что де пора бы нам теперь здоровья прибавить. Возвращаемся, и опять, пьем, курим, обжираемся, бог же нас не видит, пусть нас спасает, мы заказали! А после опять умоляем, что де здоровье пошатнулось, глазки бо-бо, ручки-ножки ослабли, спасите-помогите! И посмей кто только нам намекнуть, что мы сами виноваты! Мы взметнёмся до небес. Что тот факел попутного газа, вырвавшийся из месторождения, да мы, да мы! Да мы сама благочинность! А никто не видел, что мы курим, пьём и обжираемся! Вот тут-то нам, как никогда, нужны не какие-то «слепые» силы Природы, к которым взывать бесполезно, а вполне конкретные боги, которым мы будем вешать и вешать «лапшу на уши», про свою замечательность! А они, боги, должны верить, и верит нам на слово и нашу показуху, с которой мы ходим в домики богов. Но боги «почему-то» не верят, но тоже, как и люди, вида не показывают, что заметили. Но и не делают!

В целом, обе стороны, и те и те, т.е. боги и люди соблюдают некий паритет в этом вопросе. Одни, люди, делают вид, что молятся, в благочиние играют и изображают, учат других, как правильно надо это изображать, уверяя, что знают это лучше. Боги же, тоже играют в спасение людей, помощь людям, выслушивание их и прочее. Т.е. как на привычной людской работе – одни делают вид, что работают, другие делают вид, что платят зарплаты. Обе стороны несколько недовольны самим процессом другой стороны, т.е. что работают часто спустя рукава, это видят, но не увольнять же? Ишь, как красиво играют в работу, что аж сами верят! Ну а раз играют в работу, то и получают игровые зарплаты, пересчитав которые, работники так же возмущаются, что де играли-то они в работу хорошо, но почему так мало платят?! Так обменный курс игровых зарплат на реальные не 1 к 1.

Иными словами, с богами люди пытаются сопоставляться, хотя уже давненько их в реальности не видели, но это не мешает соревноваться с некими невидимыми, всемогущими, и главное виновные во всём, и могущих всех наказать. С природой в такие игры не поиграешь, как известно. Ходят ли боги среди людей. Людям, по сути, не так важно. И даже скорее не важно, да и Боги не горят желанием выпячиваться, а то сначала покажи фокус, потом докажи что ты Бог, после докажи мне и товарищам, после докажи толпе, после всем докажи, а после, чтобы не смущал, затопчут, в порыве снискания благодати. Про крест истории мы слышали.

Природа же, на все притязания, хранит ледяное и мудрое молчание, с ней не поспоришь, зато и можно себя убедить в всепомерной и всеобъемлющей мудрости. Успокоить себя, что всё-всё в мире сделано разумно и мудро. Во только немного мы, как водится, хотели бы подправить, чтобы выгородить себя, и, наверное, изучаем законы Природы этого мира? Как бы ни так! Ищем врагов, причины, и злодеев! И в целом. Мудрость Природы людей как бы устраивает, вроде никаких претензий предъявить не получится, окромя одной, смерть!

Смерть, это возмутительный закон Природы, который люди просто не согласны принять! Но, несмотря на это, этот закон действует с превеликой точностью и с идеальной функциональностью для любого механизма. Что заставляет призадуматься, что закон целесообразности Смерти в нашей жизни несёт функциональное назначение, как и всё остальное, так же мудро организованное в Природе. Лично у вас есть претензии к существующей целесообразности существующей Смерти? Кроме того, что она, смерть, «коварно» обламывает все людские планы на отдохнуть для себя, вроде никаких. Ибо, в остальном, а смерть решает такие, вроде иными путями не решаемые вопросы, как обновление людей, освобождение занятых мест, обеспечение ротации кадров на любом уровне власти! Т.е. целесообразное влияние этого механизма, решает за людей проблемы застоя, да, обычного застоя! Вы не можете вечно сидеть на занятом собой месте, сколь большое место в обществе людей не занимали! Т.е. не будь смерти и старения, люди бы, рассевшись по местам в обществе, вечно бы сидели на своих местах! А так, так общество людей обновляется, и под давлением такого закона целесообразности. И каждый, каждый член людского общества, самый умный, мудрый, или красивый, всего лишь временно занимает занятое место! И чтобы только удержаться на нём, ему, занявшему это место, надо немало стараться! И даже очень и очень стремящийся, не избегает участи обрыва жизни! Вы можете назвать иной стимул для людей в этом мире, чтобы себя совершенствовать, а не довольствоваться достигнутым, как им хочется?

<...не влезло 296...>
 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 10:49 | Сообщение # 198
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
<...влезло 296...>
Скажете, что «вредная» Природа, Смертью коварно разлучает родственников? Разве? Конечно! Вы только посмотрите, как горько рыдают родственники, возмущённые, что кто-то их покинул! Некто покинул их? Или всего лишь сменил очередное бренное тело, на возможность получить иное? Так что оплакивают родственники? Только свою ограниченность, считая, что эта оболочка и есть вы?! Т.е вы, это вот эти килограммы мяса, костей и десятки метров волос, что вскоре живность Земли разберёт на компоненты? Извините нас, но какие же это тогда родственники, что в нас видят только суповой набор из костей и мяса? Разве что родственники по мясу и костям? Но отнюдь не по духу иди Душе! Будь они по Душе, им бы было понятно, что рост духа, Души, не может не сопровождаться обновлением тела! А как его менять, если периодически не выходить? А раз «родственники» настолько близоруки, то мудрость природы безмерна, коль и тут подсунула такой механизм, что не позволяет людям зациклится. И настаивая на обновлении, даже в деле мяса и костей.

Возможно, это тлен материи так подводит? Но ведь за обычную жизнь людей, организм полностью обновляется раз аж в каждые 7 лет! Т.е. в плане материи, проблем с житиём бесконечно, нет никаких! Выходит, что решения на базе замены органов, это локальное решение вопроса, но отнюдь не решает суть и саму задачу! Более того, пересаженный орган принимает возраст оставшегося организма! Иными словами, в пределе, замена старого тела на новое, не даст ожидаемой молодости! А всего лишь довольно быстро состарит молодое тело! Выходит, что материя тут не причём, и есть командиры повыше?

Дух тела? Но он всего лишь отражает энергетическое состояние тела, и над ним… Сознание! Сознание может искать врагов, а может жить будущим и легко, как у детей. Какой обычный стимул у нашего тела? ПРИЯТНО! Именно этим критерием мы определяем то, что мы можем принять. И то, что нам ПРОТИВНО. Эти 2 критерия служат ориентирами нам в людской жизни. Но ведь иногда, когда очень надо, мы можем идти супротив приятно, чтобы овладеть большим! Т.е. имеются и большие критерии о принятии решений. Обычно говорят, что надо менять отношение к миру, и тогда то, что было некогда противно, может стать приятным, или хотя бы на вид не таким противным. Кого мы обманываем, симулируя приятность? Но ведь мы меняем отношение? Нет, мы всего лишь симулируем, отрабатывая навыки! Н как же менять отношение? Отношение, это дословно отношение, т.е. наличие систем той или иной мер в нашем теле и организме. Фактически, менять отношение, а не симулировать, мы можем, только меняясь сами!

Как пример. Вы Феррари, скоростной и красивый автомобиль, что несётся по дороге, наслаждаясь скоростью. Но вот маленькая колдобина! И вам, мягко говоря, неприятно! Проще говоря, ваша система не пригодна для дорог такого качества. Вы ставите большие колёса, и теперь ваш автомобиль, легко проносится через колдобины. Вам уже они приятны! Н ведь вас может перевернуть? Вы вольны снизить скорость, или поставить огромные колёса! И тогда, вдруг выясняется, что вы можете ездить по бездорожью, и вам ПРИЯТНО! И даже нравится, и даже те дороги, которые раньше вызывали только рвотные реакции, теперь поле для новых и интересных возможностей! А прежние скоростные дороги? Да они попросту не интересны! Они гладкие и плоские, а вы уже вольны ехать по пересечённой местности, если немного доработать, то и взмывать вверх! Прежние, классные дороги, навсегда останутся в прошлом, как детское увлечение юности, т.е. вы по ним можете проехать. Смотря сверху на всех, как детей, но вам это просто не интересно! Но ведь это дело не только колёс! Замена колёс влечёт изменение мотора. Систем управления и прочее.

Скажете нравственность и мораль практически одно? Вовсе нет. Мораль, это набор правил, для симуляции нравственности, всего-то. Т.е. некий свод правил, придерживаясь которых, мы вроде как соблюдаем мораль. Но для чего? Тогда, мы внешне выглядим как те, у которых эта нравственность имеется и идёт изнутри. Когда же это происходит? А это тот самый, выше приведённый пример, когда системы наши, не отвергают внешнее, а могут осилить это. Т.е. трудности не доставляют нам проблем, а, наоборот, в них мы видим часть нечто большего. Ведь под многие задачи не просто нужны инструменты, но ещё и опыт, и запасы энергии, и пути решения, и управленческий аппарат, что в совокупности придаёт решению, ранее казавшейся не разрешимой задачи, не просто момент избавления, но и момент некой игры, т.е. процесс, ранее напрягавший, начинает даже нравиться! И не просто задача решается, походя, а её решение несёт разнообразие, и открывает новые горизонты. Если бы ранее, решая некую задачу, мы бы использовали путь напролом, лишь бы пройти лабиринт, взорвав все стенки, разрушив, не разобравшись. То, имея нравственный опыт, и инструменты, возможно, мы постараемся обойтись без разрушений, и даже почерпнем, в хитросплетениях лабиринта, не просто опыт, а мудрость. Или вот книги, кто-то скажет, что безнравственно, вырывая листы, вытирать ими, извините, задницу. Но ведь безграмотным людям каракули на листах ничего не говорят? А кому-то не говорят и слова, написанные иным смыслом. И для них, книга, всего лишь, испачканная бумага. Так что их право, ещё и возмутиться жесткостью бумаги, и отсутствием её белоснежности. А как же мораль? Имеющие правила морали, знают, что книгами задницу не вытирают, но вот почему? «А так принято тут» и не более, т.е. просто забитое в голову, ещё одно пустое правило, выполняя которое, мы становимся культурными и цивилизованными, точнее их изображаем, но отнюдь ими не являясь. Пример с книгой, всего лишь пример, однако показывает, что культура, и нравственность, отнюдь не показное, а продукт нашего роста, причём внутреннего, хотя, на первые моменты, чтобы выглядеть как культурные, мы вполне можем обойтись сводом неких правил. Это как вызубрить таблицу умножения, не понимая смысла оной. Станните ли вы великим или хоть сколько-нибудь умным и образованным? Всего лишь дрессированным!

Что будет, если дух тела начнёт расти? Прежние возможности тела его будут сдерживать! Значит, обновление физического организма, есть прямое следствие духовного роста каждого? А если сразу в организм пригласить зрелую Душу? То она, начнёт потреблять по полной, из возможно ещё неокрепшего организма, и заряд духа тела сядет, и весьма быстро. А материя? Скукожится и рассыплется, высохнув. Ведь именно это мы зовём старостью? Причём, если запас тела мал, то старение может произойти буквально на глазах! А помимо запаса, организм производит запасы, и это привлекает духов. Мощность производства духовного света, так и зовут «светлостью», например «Ваша Светлость». В чём же измеряется мощность собственного производства? В духе, конечно. Чем сильнее дух организма, тем мощнее его светлость, причём она не накопленная, запасённая, а именно вырабатываемая. Светлость духа организма, выращивается с ростом самого организма, т.е. каждое тело имеет свой дух, который и есть свет этого организма, который взращивается в этом текущем мире. Иными словами, свет духа нарастает с разгоном и увеличением мощности растущего организма, и свет этот, некоторые ещё кличут Аурой. Естественно качество духа напрямую отражается на нашем теле, если дух стареет, портится, утомляется, то и тело хиреет. Если же дух захвачен новыми идеями, постоянно в движении, то и организм молодеет, обновляясь.

Естественно качество энергии духа важно, не только мощность, но и чистота света, и оттенок. Наращивать мощность и качество нельзя бесконечно. И наступает момент, когда тело и организм уже не могут выработать больше, а сам дух тела вырос настолько, что не помещается в этот организм. И тогда наступает момент, когда дух либо обязан сменить тело, для обновления, либо изменить тело. Смена тела, естественно выглядит, как момент, когда дух тела покидает его, так и говорят, что дух вышел. И тело осталось без духа, без жизни, недвижимо. Это момент Смерти, т.е. смены Ра, иная ступень света, куда пошел дух, оставив оболочку тела, более ему не нужную. Кто-то скажет, что это Духовное Вознесение или Переход. Такое бывает и добровольно, и даже по мере готовности следующего тела. Да, именно духовное, потому как тело осталось, и его, на новом этапе, придётся искать вновь, ибо просто так тела в мире не разбросаны, разве что самые упрощённые модели, куда дух этой ступени уже не влезет, а на новой, так может статься ступени, тел нет соответствующих, только контейнеры, типа кристаллов, например. И в этом случае, к нам приходит Смерть.

Если же, дух тела пытался лениться, то постепенно он не может соответствовать миру, и постепенно стал настолько слабым, что не может удерживаться в теле, то дух попросту вываливается из тела, и говорят, что такой испустил дух. Если же в пылу борьбы, вдруг задача непосильная, то перенапрягшийся дух, вдруг вылетел из тела, тогда говорят, что вышибли дух. Бывает же, что дух попросту истратился. И в таких случаях мы умираем. Смерть, как нам говорят, приходит, но не всех забирает, многих, что испустили дух, попросту собирают, и отвозят на переработку, к началу пути, к началу очередного этапа мер мира. Если же просто испустил дух, то преставился, и помер, ибо предстал перед распределением, и пойдёт по мерам.

Имеется и более интересный вариант. Это когда за круг прежней жизни, т.е. в текущей, дух не просто увеличил мощность, но и накопил более духовный запас, т.е. энергии более тонкой очистки. Обычно это достигается делами для других, и бескорыстными. Подходя к пределу возможностей тела. Происходит момент классической Смерти. Однако так как запас имеется, его тут же пускают на самосовершенствование тела. Естественно жизнь проходит, и прочее перед глазами. Если имеется что-то, то происходит расчёт, далее. Если запас не исчерпан, происходит наращивание оборудования, открываются новые возможности, говорят, и дух обратно залезает в такое обновлённое тело. Это классическая клиническая смерть. Про неё можно почитать в литературе.

Помимо классической клинической, связанной с некими событиями, где вскрывается некий резервный запас тела, уходящий на обновление. Есть момент обычного обновления. Мелкие случаи случаются во сне, или в повседневности, когда мы замечаем, что мир как бы изменился. Это не мир изменился, а мы ввели новые возможности. Их можно как ввести, так и лишиться, естественно, причём лишиться проще. Более глобальные изменения организма, могут происходить и некой потерей функциональности, т.е. мы как бы выпадаем, сенсоры отключаются, мы попадаем в Астрал, где наблюдаем переделку тела. Внешне это напоминает смерть, но без выхода из тела, т.е. оставления её совсем. После обновления. Мы возвращаемся, и жизнь продолжается на новом уровне, с новыми потенциальными возможностями. В целом, этот момент и есть стандартное вознесение, когда дух меняет уровень энергий. А тело перестраивается под него, при этом организм перезапускается на иных частотах. Это примерно как качественное изменение оборудования и аппаратуры. И тело цело, и дух при деле. И не надо ждать очереди на приход и получение тела в мире. Довольно редкое в нынешнее время решение, но вполне логичное.

Сброс шкурки змеёй, или смена домика раком отшельником, мы можем рассматривать как потерю оболочки, и соответственно смерть тела, ибо потерянная ими оболочка в целом довольно сильно напоминает их самих, но ещё живых. Однако мы-то знаем, что сброшенная шкура или ракушка, всего лишь сдерживали рост внутреннего тела, и сих сбросом начинается новый этап расширения. При котором тельце вырастает прилично, после обретает твёрдую оболочку, и далее процесс продолжается внутри уже затвердевшего тела. В промежуточной же стадии, тельце рака и змеи нежно и порой беззащитно, что приводит к моменту, когда все силы бросаются на обеспечении е безопасности и защиты от внешних агрессоров, которые захотят поживиться. К чему это? Возможно, вам покажется, что это к людям не имеет отношения, но это не совсем так.

Когда дух и частично Душа, в теле материальном, то они не просто защищены от внешнего, они в некой раковине. Пока раковина крепкая, никто не подступится, только шныряют те, кто намеревается полакомиться мягонькой свежей тканью, но при этом, уверяют, что де выгляньте, ну совсем на чуть-чуть! Может в этом секрет, что многие люди так любят от всех прятаться в свои раковины, придуманные и реальные? При засыпании, мы вроде как покидаем раковину, отправляясь путешествовать, но некий линь нас держит и связывает. К старости, когда раковина материи ветшает, и тогда кругом начинают нарезать круги сотни охотников, предлагая добро за предобрейшее. Кто-то покупается и выглядывает.

Однако момент истины наступает, когда раковина сваливается с нас, и тогда к нам устремляются массы предобрых желающих принести много добра. Кто-то манит, кто-то завлекает, кто-то что-то предлагает. Отчасти добрых приходится обороняться, ведь за кем-то специально приходит Смерть, причём вооруженная, а за кем ангелы, за кем ещё кто-то. Охрана? От кого? Или даже мы стараемся спрятаться в этом мире, переждать, а уже после проскользнуть в тот мир. Или вернуться обратно в шкурку. Видимо охотники до добра, причём свежего и чужого, всё же имеются. Иначе к чему такие сложности с встречанием, сопровождением?

Потуги медицины, в целом применимы, как быстрое избавление, или решение на некоторое время, после чего, людям по любому надо менять отношение, но многие ли перестраиваются? Многие привычно считают, что раз помогло 1 раз, можно так же пройти и ещё и ещё. Полечился, и вот опять, как огурчик. Впрочем, многие потуги медицины, да и обывателя, это попытки загнать вырастающий дух тела, обратно в его неширокие штанишки, с приговариванием, что де там был, вот и не вылезай! Всю жизнь носил эти штаны, раньше нравилось, что теперь возмущаешься? И лопаткой, лопаткой по голове, или что там есть у духа. А если дух ещё всё же вознамерится вылезти, отрубить вступающееся! Таблетки ему, или кровопускание, кстати помогает. В целом либо дух протухнет, либо тело разорвёт, зато мы за стабильность и процветание, но лишь бы нас не трогали.

Но всё же, ведь сколько многомудрых цивилизаций, неужели никто не смог придумать, как продлить жизнь? Скажем случаи бесконечной жизни известны, в описаниях, это когда духу ставят этакий расширительный бачёк, куда откачиваются излишки, как в автомобиле в системе охлаждения, и как только что случается с телом, так сразу запас идёт на восполнение. Правда болезненно это, потому экспериментировать, сколько раз можно так помереть, почему-то не находится охотников. А сия история нам известна под случаем "вечный жид".

Но ведь ещё недавно жили вечно? И боги и при богах, и это отражено в мифах! Но вот эпоха сменила эпоху, и боги и иже с ними обнаружили, что вечность не такая уж и вечность! А правила физики этой эпохи, едины для всех. Облом-с? Да... Облом подкрался незаметно. И те кто на поверхности, стали смертными! Все, поголовно! Да и как испытать наслаждение и всеобъемлющее счастия, от возвращения в самый прекрасный мир, если не уходить из него, и не наблюдать его через стенку отсутствующих возможностей, ожидая, когда сделается подходящее тело, и подойдёт очередь?

И естественно, что многомудрые нашли выход. Подлость наступившего некогда века, обрушилась на жителей, что давно привыкли жить размеренно. Новая эпоха, наступающая, требовала новых свершений. И естественно многие были не готовы. Материалы, как и водится, были не так прочны, и не как обычно функционировали. Жизнь на поверхности упростилась, и была опасна. Разгоняющееся пространство, подвергло мир в некий шок. Всё должно было меняться, но не всё хотелось этим заниматься. Большинство, что смогли, запихнулись подальше от поверхности, кто в туннели, кто в так называемый Космос. Людей нам привычных, бросили на произвол их судьбы. И что особенно неприятно было для богов, обнаружить, когда вернулись, что люди выжили почему-то. Ну, кто-то увлёкся делом размножения, кто-то ещё чем-то, в целом жизнь текла. Особо никто не заморачивался проблемой смертности тел. Люди нет, но боги? Богам, привыкшим к длинной и в целом не напряженной жизни.

Знали ли боги о смене эпох? Конечно, знали! Делали ли что-то? Конечно, делали! Дошедшим до нас, был проект кристаллов, где аккумулировалась энергия, что после раздавалась. Собственно, мало чем отличается от централизованного электроснабжения. За исключением, что это было направлено на поддержание тел. Особо крупный накопительный пункт был создан на базе кристалла Атлантиды. Куда на протяжении длительного времени вкачивали массы энергий. Проект был совместным, как возможно слышали, что технологической расой, что мы бы назвали марсианами. Но как водится, "коварная" Природа, смешала все карты и ожидание оказалось частично напрасным, кристалл не позволил сохранить полное прежнее существование, хотя отсрочил до последнего смену эпох. Мир попросту немного повернулся, в результате чего пучина поглотила кристалл. И боги остались с... Ну да, в весьма неприятном положении.

Но выход был найден, Как уже сказано. Выяснилось, что в эту эпоху, прежде бесполезный металл, что мы нынче зовём золотом, имеет некоторые особенности, он способен поддерживать жизнь, но при этом он сам тратится. Точнее терял первоначальные свойства. По сути, золото металл бросовый, был доступен везде, и валялся буквально под ногами. Мягкий, ненужный ни под чего. Нам это странно слышать, но это было ещё недавно. Собственно его было столько много, что никому бы и в голову не пришло его не то что прятать, а даже собирать! Как нынче песок, например. Собственно золото, это обычные отходы, отходы тогдашнего магического производства. Мягко говоря, за свою эпоху, и жизнь, магические предприятия, как у нас нынче говорится, замусорили всю поверхность! Его было бы ещё больше, его попросту сваливали в кучи, как шлак на современных горнодобывающих предприятиях. Абсолютно никчёмная и пустая порода. Мусор, которые всё загадил. И надо же, какой поворот! Этот никчемный мусор, вдруг оказался весьма полезен! Нет, не людям, а богам! Оказалось, что его свойства позволяют совершенно снизить старение материала божественных тел. Им стали обшивать помещения, носить как украшения, и прочее, прочее. Делать приборы. Но вот пакость, он тратился, т.е. терял свойства! Т.е. некогда сделанная из него вещь, постепенно теряла себя, да, золото вроде было прежним, но оно, за счёт мягкости, превращалось в простой кусок из золота, хотя ещё недавно представляло довольно витиеватую вещицу! Собственно украшения, с их узорчатостью, это некое подобие некогда существовавших тонко сделанных систем, внутренности которых, со временем попросту спеклись, образуя монолит. Как спекаются обычное содержимое аппаратов, если они перегреваются. Т.е. внешне прибор как настоящий, а по сути уже бесполезная железяка.

Но это, уже несколько иная история...
[и был это пип_296]
 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 10:54 | Сообщение # 199
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_297_09092011

"Кто же залил слезами, жалобой, унылостью свою вчерашнюю неудачу, тот сегодня разделил судьбу сорного растения, которое обошло широким кругом даже голодное животное... Представляя себе будущее, не ищите великих дел, высоких порывов и мечтаний о новой красоте, которую вы вольете в каждого, как широчайшую реку из молока и меда. Думайте только о своем текущем дне, помните, что каждая его минута — это ваша протекающая доброта." (с) Антарова "Две Жизни"

Глобально спасать вселенные и прочее, это конечно здорово, но вот сможем ли, если не можем оценить то, что буквально у нас под носом, то, что нам предоставила вселенная? Что предоставила? Да ту среду, где мы живём, родственников, и прочее окружение. Мы же так привыкли к этому, что даже не замечаем, что это нам предоставлено, и без всяческих наших заслуг! А мы ценим? При благосклонно принимаем как должное! Должное? Кому должное? Нам должное?! Нет, браться и сёстры, и прочие духи и не духи, должного тут нам нет ничего! Есть только то, что нам предоставлено! Но оценили ли мы? Смогли ли принять и понять это, как мировой порядок, что сосуществует кругом, и был до нас, и будет после нас?

Мы стараемся всё из мозаики, что раскидано кругом выбрать лучшее? И собрать некий пазл? И мозаика никак не складывается? И нас это бесит? И то, что она дырявая - тоже бесит? А может всё кругом и есть часть нашего пазла? Часть нашей мозаики? Просто те куски, что мы не смогли приладить, есть не пустые, лишние и никчёмные, а вполне нормальные части этой же мозаики, только с той особенностью, что мы не знаем, куда их ставить! А раз мы не знаем куда, значит ли это, что это просто так валяется? тут просто так, ничто не валяется! Всё при деле, вот только дело это не всегда нам нужно, как мы думаем, и не всегда нам видно, хотя конечно, мы-то считаем, что видим всё?

А раз есть "лишние" кирпичи, которые мы не знаем куда воткнуть, значит, они часть некой конструкции, которая возможно ещё нами не собрана? Нами, нами и только нами! Но они есть эти кирпичи? Есть! И они часть некой, не видимой нам конструкции? Полагаем да, иначе откуда части? Значит, найдя соприкосновение этих частей с нашим текущем пиром, с его узором, местом в нашей мозаике, приладив без стыков, мы получаем некое продолжение своей мозаики мира? Которая, досель, нами не была видна! Так может непонятные куски мира валяются не просто так вокруг? Они имеют своё место в мире, и в нашем тоже, ибо мы с ними соприкоснулись. А значит, если мы их как-то распознали, но пока не знаем куда пристроить, даже если они всю нашу жизнь были рядом и подпирали входную дверь, они также часть нашего мира, того, что мы ещё не построили, но возможно, уже хотим разглядеть его берег, в туманной дали! А откуда эти части, что нам непонятны, нами осуждаемы, и нами, с гневом отвергаемые? А может они часть того моста, что от нашего, привычного мира, протянется для нас, и только для нас, к тому призрачному ещё, но уже нами ощутимому, но ещё не достижимому берегу иного мира. И от кого зависит крепость моста? От нас, конечно от нас, и от той способности, увидеть в старых, привычных и никчёмных кирпичах, полезное, нужное и важное назначение в таком нами ожидаемом, построенном нами в будущем, а может и не построенном, переходе, или даже автостраде. А может узенькой тропке к тому будущему миру, куда мы стремимся, жаждем, и видим вдали и грёзах. Чувствуем, и ощущаем, его присутствие, но никак не можем найти переход! А он вот, прямо у нас под ногами! Как же он так разрушился? А когда мы пришли сюда, мы сами разломали его! Раскидав его части, чтобы никто, помимо нас обратно не прошел! И? Части лежали, а мы забыли, как складывать! И? Да, только мы и только мы знаем, как сложить тот мост. А если не сложить? Да приплывёт лодка и заберут. Лодка? Ура! Да, лодка, и опять амнезия, потеря памяти с телом, что оставлено на том берегу, и таможенный контроль духов, что изымет излишки.

Люди смертны и что примечательно, и привычно нам, смертны внезапно. С этим мы смирились, но вот выводов не сделали. А что, тут могут быть ещё и выводы? Несомненно. Хотя, пожалуй, нет, один вывод мы сделали. То что жизнь скоротечна, и то что надо хоть как-то поберечься. И вот в этом "поберечься" мы преуспели! таблетки горстями, настойки, мольбы богам, и даже слёзы, вроде как по погибшим. Т.е. фактически мы пытаемся перебороть то, что нам отведено, оттянув завершение, тем способом, которые принят на данный момент, и признан лучшим. Но всего лишь оттянуть! Т.е. то, что всё случится, мы согласились. Осталось только изображать, что мы оттягиваем дату! Откладываем дольше и дольше. Мы боремся за здоровье? Да... Массово и активно! Сначала мы стали разбавлять мясо соей, уверяя себя, что меньше мяса, лучше здоровье. После, возмутившись, что в колбасе совсем нет мяса, а только соя, мы начали активную борьбу за натуральное мясо в колбасе! Спрашивается, а зачем вообще вводили сою? Так хотели потреблять растительную еду! И? А теперь? А теперь не хотим её потреблять! Почему? А мы пробовали и ничего не изменилось, только вкус какой-то стал не такой, а вот в детстве... когда колбаса была натуральная... Да, детство. И? Колбаса теперь без сои, зато соевый соус в почёте! Да? Ну а то! Соль вредна! А соя, как растительность, меньше то и это! Т.е. долой сою из колбасы, и здравствуй соя в соусе! По сути, соя никуда не делать? Да, но зато мы теперь едим натуральную колбасу! Мы за здоровый образ жизни! Да? А, похоже, мы за саму борьбу, как самоцель.

Или всяческие физические нагрузки, как стиль здоровья. Мы занимаемся, здоровье прибавляется. Всё логично. Только мы занимаемся в одном месте, и как-то ограниченно. Можно даже сказать показательно. Мы для себя этим занимаемся, или для других? Чтобы было о чём рассказать всем и каждому, и уверить всех, насколько мы здоровы? Здоровы ли? Да! Мы же занимаемся! Ну, раз занимаемся, значит здоровы? Несомненно! Ага, каждый пишущий как Пушкин, гениальный поэт. Да, почти верим. Непонятно кого мы обманываем себя или окружающих?

По всему видно, что мы вовсю боремся за здоровье и прочие атрибуты, по-тихому покуривая, кайфуя от кофе, и прочее, делая, когда мало кто видит. И мы себе в этом нравимся. Для более ленивых, есть наборы аптек, где продают таблетки здоровья. Но по всему, в пылу борьбы, одна цель наша определена, это то, что мы по любому покинем этом мир, померев. Кто-то возможно и уверит вас, что верит в вечную жизнь, но как-то вяло верит. Больше напоминает уверение в чём-то недосягаемом. И при этом, в детстве, мы о конце жизни вовсе не задумывались! Смотрели вперёд, и жаждали нового. А с возрастом, если и жаждем нового, то в основном с оглядкой на то, "сколько нам осталось". Этакий "подбадривающий" кнут для ленивых, и обрыв, для обречённых.

Но ведь жизнь идёт? И обрыв её нам не известен? Он может быть за углом, а может быть далеко? Можно помереть здоровым и пышущим активностью, а можно загнуться, но не помереть, и ещё долго и долго ожидать финального догиба, чтобы покинуть этот мир. Нет, конечно, есть и рукотворные завершения. Но в целом люди живучи, но как-то активно ждут избавления от жизни, ожидая смерти себя. Не все, надо сказать ждут, часть надеется на неё, как решение своих проблем, которые откладываются и откладываются. Ибо, как они слышали, там, в том мире, все и всё знают, и всё будет значит решено просто! Вот они удивятся, попав туда... Чем? Да то что знать-то мало, делать-то надо тут! А тут уже оп-с. Иными словами знания там, а дело кипит тут. Тут мы ходим и возмущены, что не можем знать, как правильно делать. А там, мы возмущены, что всё знаем, кстати, многие по привычке, продолжают так возмущаться и тут, но сделать ничего не могут, руки-то не из того места! Т.е. чтобы сделать что-то, надо делать тут! А чтобы ухватить знания, надо пробраться туда! Конечно, можно ходить раз за разом туда, помирая тут, запасаясь там знаниями, рождаясь тут, и воплощая. Заметим, что это несколько долгий путь. Но ведь можно туда проникнуть при жизни тела? Как? Так во сне, разгрести завалы свои, что забаррикадировали, понять, как устроен мир, и вперёд, на поиски сакральных знаний! Их даже можно выносить! Но только знания. Знания там, это понятия тут. А вы хотели чётких инструкций?

Мы что-то такое разве можем всегда забирать отсюда? Отсюда нет. Но ведь можно запросить посылку оттуда? Как, да вот мысль, что реагирует на нашу думу, является частью ответа оттуда. Стоит только уловить! Но мы же привыкли ждать готовых рецептов, конкретных? Зачем нам какие-то намёки, подсказки, инструкции подавай! Но ведь эти, проскользнувшие свысока мысли просты? Конечно! Но ведь они показывают, что мы тоже так же можем! А, получив такую мысль, мы можем сравнить то что у нас есть тут, и то, что мы думаем о себе там! Получим как минимум 2 точки своего зрения на происходящее. Можно конечно выбрать одну из 2-х, объявить её верной. Скажем, поставить материальный опыт монументальной основой решений. Или же огласить откровения свыше, как единственно верные пути движения по жизни. Но ведь материальность считает, что она обрывается, а духовность ждёт, когда мы вернёмся. По сути, материя нас подговаривает и уверяет в том, что всё конечно. А духовность, что у них лучше, и пора вам к нам. Тянут в одну сторону, но по-разному. А значит, на разнице можно сыграть, и...

Что и? Все помирают и мы? Все хотят и помирают. Они к этому всю сознательную жизнь готовятся! Ритуалы изучают, смотрят как у других, обмениваются опытом! Обидна будет, если столько наработок пропадёт! Разве пропасть такое добро может? Да мы... Да мы... Готовились и помираем. А чтобы нас не отвлекали, делаем вид, что боремся за здоровый образ жизни, ведь мы же делаем этот вид? И прочее, прочее. Если бы хотели не помирать, то не делали бы вид, а делали бы дело. А так, мы всеми силами изображаем жизнь, но как-то демоверсию. Почему демо? А мы всеми силами изображаем, но отнюдь не делаем многое, что нужно для жизни, стараясь дотянуть до момента, когда она закончится, т.е. не живём, а отрабатываем некую повинность, что и называем жизнью, а чтобы никто не догадался, делаем движения, что якобы мы за жизнь. Но сами, ждем, не дождёмся этого завершения. Нет? Так вроде с возрастом дела все сделали, что видели и просто доживаем жизнь, опять нет?

Что же мы пропускаем? А мы не пропускаем, мы просто делаем вид, что не замечаем, что всё сделали и хватит с нас. Но при этом, если что случается, то мы всеми силами цепляемся за жизнь. Мы заранее переживаем, что помрём! А чего переживать за это? Помрём, как выяснили, обязательно, и что интересно внезапно! Так что берегись, пугайся, или нервничай, это суть дела не изменит, а время займёт. Так стоит ли, вместо того, чтобы участвовать в процессе, постоянно переживать или стонать, а то и пугаться того, что вдруг помрём? Если вы уже летите в самолёте, то переживать бесполезно, вы либо летите, либо нет. Но можно всё время, и даже падение, использовать с пользой, а не в причитаниях, причём бесполезных, что сейчас упадём, разобьемся, или прочее. Оно, прочее, свершится с нами или без нас! И наша показуха с переживанием, это плохая, можно сказать отвратительная игра на публику! Фактически мы притворяемся, изображая испуг, но так искренне это делаем, что аж сами верим! А может мы стараемся не просто для окружающих, но и для тех, кто из некого духовного мира за нами может смотреть, чтобы они не обольщались, что у нас тут ещё куча дел. Ах, вот почему мы так любим уговаривать себя и всех! И тратим на эту демонстрацию столько своих сил и времени, вместо чтобы это использовать, да попросту наслаждаться жизнью! Иными словами, мы хотим себя удержать тут, и даже для этого стараемся уверовать, и уверить там, тех духов, что мы ещё к ним не собираемся! А сами? А сами вместо этого тут прохлаждаемся, хотя тоже, по привычке уверяем, что нам хотелось бы подольше прожить, но так что-то надоело всем заниматься! Т.е. помереть и хочется, и колется! И мы танцуем на стыке миров свой танец, деможизнь.

Но раз мы на стыке миров, то отчего мы не можем тот мир притянуть сюда? Можем, но не хотим. По той же причине, что уверяем всех, что мы хотим жить, а сами при этом расхваливаем тамошнюю жизнь как беззаботную! Т.е. по всему там замечательно, но мы туда не торопимся! Как же там живут? А там живут по понятиям. А тут? А тут по уму. Т.е. тут возможны варианты обходные, т.е. те, что не существуют, но можно представить другим, т.е. обмануть. А там? А там не получится. И значит наш опыт обмана, пугания и прочего, там не пригодится, более того, он там вреден. И именно эта граница миров проходит в нашей голове. Именно вдоль неё мы ищем лазейки, когда пытаемся оправдаться или спрятаться. А между тем, это всего лишь особенность не просто этого мира, только этой эпохи. И даже во сне посещая тот мир, мы можем только соприкоснуться с ним как туристы! Но ведь некоторые удастся там обживаться? Это когда понятия того мира начинают совпадать с понятиями этого мира. Т.е. тут мы теряем, присущую нам скрытность и пугливость. И чем больше понятий того мира мы сможем принять тут, и понять, а самое важно осилить и использовать в повседневности, тем проще жить там. Да и здесь тоже можно приспособиться. Если попытаться, а не ожидать когда тот мир "внезапно" придёт к нам. Придёт? А он уже тут. А что мы его не видим? Так не умеем.

Тот мир использует понятия, а мы? Мы определения, что называем словами. Обличить понятия в слова, не так просто, это мы знаем. Но ведь в том же сне, первая мысль, что выскочила, будет правильной, и главное единственно действующей! А значит, возможно тут надо себя приучать думать и делать сразу, а не оставлять на возможный потом, ссылаясь на всякие обстоятельства (*). Для кого стараемся? Для себя! Для кого ленимся? Для себя! Вопрос, кто мы? Тот лентяй или тот, кто делает и готов сразу делать набело, как предполагает мир творения? Но ведь нам негде опробовать себя? Мы берём мысль и начинаем её обсасывать, обкручивать, подпиливать, обрезать. В результате, хотели как лучше, получается, как всегда. После кусаем локти, да поздно. Но лучше ли стразу приучать себя делать, чтобы не переделывать? Или мы так же собираемся творить? Наваять, а после переделывать? Мысль творяща, что омыслили, то и творится. И нет и не будет времени, именно тогда можно понять, что время есть дар, а не проклятие, не будет времени, чтобы затормозить мгновение. Творится-то набело, мы хотим, и исполняется. А мы-то всего хотели так или эдак? А после доделаем? А после не будет, ибо выкинет оттуда. А вы как думали?

Вот тела, например. На данное сейчас, Тело модели АдамА вовсе снято с производства, как устаревшая модель, хотя представляла собой Тело, совокупляющее в себе гендерные особенности обоих полов, но само было при этом бесполо, в нашем понимании, или обоеполо, по нашему гермафродит, или транссексуал, кому как нравится. Последнее известное его использование, так сказать доставание из хранилища и надевание, можно припомнить, пожалуй, только во времена Христа, известный случай с Иисусом, когда, полученное тело неслось яйцами, а тогдашний люд их собирал, прямо за ним, и дивился. Так что в данном мире оно, в чистом виде не прижилось. Можно сказать, вышло из моды. Хотя конечно в банке данных сохранилось.

Нынче типизированные в моде Тела, это модель АдамМ и АдамЖ. Это базовые модели. АдамМ - Это АдамА модернизированный, с превалированием некоторых функций и отсечения иных, урезания. АдамЖ, являет собой последующую модель, более тонкой организации, и с выключением отягчающих, т.е. материальных функций, как Ум, например. Что позволило сделать эту модель подвижной и более активной, и постоянно куда-то несущуюся, в отличие от АдамМ, который, достигнув некой поставленной цели, замирал, в неком законченном состоянии. Или мог зациклиться, перейдя в режим вечного обсуждения как надо что делать. Модель была по сути тупиковой, но с возможными задатками большего, если бы что-то выводило её из равновесия, какой-нибудь постоянный катаклизм или пинок. И таким пинком, да и катаклизмом, стала модель АдамЖ, которая, сама того не понимая, осуществляла очень важную миссию, не давала зависнуть АдамМ. Т.е. не имея такого пинка, или неких событий, модель АдамМ попросту деградировала и само ликвидировалась. Постепенно стали появляться новые модификации. На данный момент это АдамМж, т.е. АдамМ с прошивкой АдамЖ, но без функционала, т.е. только программа поведения, духовного естественно. И АдамЖм, соответственно. Эти модели признаны перспективными и будут использованы массово для последующей Земли1. Тела же АдамМ и АдамЖ сняты с производства, и боле более поступают в производство, разве что остатки со складов, где их выдают перспективным, т.е. таким, кто потерял тело, но ещё может продолжать жить, т.е. рождается. Но это буквально последние партии, которые, естественно, отдаются самым-самым, что случайно или по какому случаю потерял, а потенциал был и остался. Мы бы сказали детям и молодым.

Помимо таких моделей, имеются уже опробованные модели АдамУ и АдамИ. АдамУ, это продолжение линейки Адама, усовершенствованный. По сути тот же гендерный универсал, но с превалирующими свойствами АдамМ, где часть Ж, что должна пихать и не давать зависать на достигнутом, уже включена. Т.е. это обоеполое существо с ярко выраженными половыми признаками обеих полов, т.е. они весомо выступают. Модель АдамИ, в отличие от предыдущих, обкатывалась как модель АдамМи и соответственно АдамЖи. Т.е. модель с превалирующими информационными возможностями в ущерб всему остальному. Часто модель получалась неказиста, низка, даже зла, но весьма и весьма продвинута информационно, что позволяло ей занимать лидирующие позиции в мире, однако, и делало её несчастной, особенно в привычном окружении иных моделей, у которых половые признаки более весомо выражены. Проще говоря, если мальчик, то всё уменьшено. Если девочка, то так же, хотя обычно это зовётся мальчуковый тип. Соответственно модель АдамИ включает расширенную информационную обработку и базу, так же является обоеполым, но с меньшим размером выступов. Ну, это чтобы не отвлекаться. Собственно базовые тела Земли1, т.е. той, куда попадут те, кто останется жить привычно, это модель АдамМж и АдамЖм. По-нашему, по простому, это мужики, что, по сути, мягки, домашние, и занимаются всем тем, что должно предписываться женщинам. И соответственно для модели АдамЖм. По сути это можно наблюдать уже ныне. Модели же экспериментальные, АдамУ и АдамИ, будут продолжать обкатку на той же Земле1, и предполагается, что они смогут занять лидирующие позиции, возможно, их используют вознесённые. А как же... Что? А, Земля2? Там Тел нету, зона Творения, так что то что смогли отсюда пронести туда, в смысле Тел, то и будет. Предположительно это базовые модели АдамМ и АдамЖ. Однако с программами М и Ж, т.е. получится, что проходят модели АдамМжм и АдамЖмж. А где их взять? Так это выданную по рождению модель АдамМж или АдамЖи дорабатывают собственным напильником под последующее использование. А вы думали, что кто-то сделает за нас? Да, вознесённые тоже думали...

Стабильность мира, не так и стабильна, скорее ожидаема нами, в попытке себя уверить, что, уверовав в то, что мир стабилен, мы сможем его задержать в этом его беге. Фактически уговариваем мы только самих себя, мир же, смотрит на нас как на детей, которые, уверяя, что всё-всё знают, сами прикрываются этим, чтобы очередной раз залезть на руки, и полениться.

Собственно, почему Север зовётся Севером? Холодно, мало людей и прочее, это мы понимаем, но само название? Никаких аналогий у нас вроде нет, ну Север и север, так сложилось. Однако если немного подумать, то Север это СеВеръ, т.е. банальное сокращение от "сеять веру". Сеять, это мы понимаем, но как можно веру сеять?! Вера это то, что мы тут пытаемся донести всяк до всех, уверяя, что вот мы уж самые что ни на есть верующие! А верующие, это когда верят в некие всевселенские абстракции, что пощупать не могут? Это не верующие, это уверовавшие, т.е. такие, что хотят быть как верующие, но только делают вид, что такие же. Вера же, это весть Ра. Весть, это новости, приток информации, что нам знакомо. А Ра? Это свет не то чтобы Солнца, это свет Духа. Маленькие такие крупинки этого света, что-то типа фотончиков, хотя в обиходе бы мы сказали искры, или семена света Духа. Вот этот поток таких искр Духа и принято называть Ра, частенько он совпадает с потоком восходящего, восходящего Солнца, и посему именно на восход ориентируют последователей веры религии. Попросту говоря, тела уверовавших поворачиваются лицом, а чаще макушкой к такому потоку Духовного ветра, который, как они надеются, засеет свои семена света в их уверовавший духовный внутренний мир. Т.е. сначала подготавливается площадка, взрыхляется духовная земля, после этого, желающие получить семя Духа, подставляют такой свой внутренний горшочек, пот такой поток, и если всё подходяще, то семя Духа может прорасти. А может и не прорасти. Естественно, если проросло, то люди меняются, и называются верящими, т.е. такими, где жив росток Духа, и они, этим ростком, пользуются! Как? Да это росток даёт дополнительные возможности, так сказать оделяет Разумом. Т.е. в нашем материальном теле, прорастает росток Разума, причём Духовного. Впрочем, надо сказать, эти потуги скорее латание дыр, ибо в каждом поголовно из людей, такое семя Духа заложено изначально, и оно теплит в нём жизнь. А данная методика применялась для тел, не имеющих ростка такого Духа изначально. Т.е. изначально выращивали материю, после, когда она была готова, её засевали, точнее, делали попытку засеять семенами Духа. Некоторым это удавалось, но это было ещё до людей. А сам ритуал этого посев вошел в обиход, как божественный, т.е. ритуал тех, кто был до людей.

Впрочем, люди тоже могут этим воспользоваться, ибо, привнося такой свет Духа в свою подготовленную почву духовного мира в себе, они попросту подкармливают тот росток, что изначально там растёт, но возможно захирел. Таких, у которых теплится ещё росток, и он хоть как-то влияет на Сознательность Личности, таких называют верящими, т.е. обладающими таким живым ростком духа. Впрочем, обилие людей предпочитает быть не верящими, а уверовавшими, т.е. подражать верящим! Внешне копируя их поведение, по книгам и многим талмудам, сверяясь, с верными действиями, и даже, даже точно подражая тем, кто по верным книгам, признан верящими! Так сказать подделка, которая отлично видна, если смотреть на духовное тело, мир таких, а не на оболочку, что пытается под некими личинами скрывать внутренности, маскируясь.

Если же росток жизни не просто теплит жизнью, а ещё и произрастает, и даже, даже даёт потомство, семена, и о жуть, разрастается, то, такие люди, которые способны делится семенами духа, собственно лично индивидуально ими выращенного, они зовутся, нет, не светыми или святыми, а верующими! Т.е. сеющими семена СВОЕГО духа сами! Святой, это такой, у которого такой духовный росток набрал силу, этого можно достичь самоограничениями, истязаниями тел, отбитым лбом, и часами бубнения заученных молитв. В таком самопожертвовании, вы материю своего тела попросту переведёте на выращивание побега ростка духа. Это как озеленение газона, где на месте земли, поднялась травка. В целом идиллия! Однако травку надо поливать и обеспечивать землёй. А это всё силы материи, что истязаются под этот посев. В целом, материя гибнет, дух загибается, или его сажают в отдельный горшок, где прихожане его поливают уже своей материей. Это тот самый случай с многочисленными святыми, что удостоились высохшего тела, и теперь выставлены на показ прихожанам, которые мечтают облобызать косточки таких святых, в надежде, что им тоже обломится от той святости. Не обломиться, ибо данный вид «лечения», сродни кровопусканию, когда на таких святых сливают излишки своей духовной мешанины, включая всяческую духовную гниль, и вот на это, освободившееся место, приходят новые духовные посевы, что прихожане и принимают за освобождение, облегчение и прочие эффекты. А сам святой? А кого волнуют его желания? Конечно, он плавает в этом духовном, ээээ, духовных помоях и компосте, что нанесли ему прихожане, и умудряется на этой куче гнили, помоев, и мусора даже выращивать что-то. Если подумать, что из духовного олигарха при жизни, такой святой стал духовным бомжём и нищим, которому прихожане приносят свою милостыню.

Светой, это такой, у которого росток духа не просто травой зелёной пророс, а ещё и цветёт! Вот эти цветы и запах их, воспринимается как светлость! Есть первоцвет, и даже завязи, тогда вы будете не светлыми, а сияющими, или даже благоухающими духом! Именно такие ростки духа и выводились в породах знати, последовательно, путём скрещиваний людей, да-да, именно простого скрещивания, выводились новые породы людей. Когда это было? Да вот даже ныне. Родовитые дома занимаются не чем иным, как выведением лучших пород людей! И ведь даже есть титулы для обозначения такого качества, как Ваше Превосходительство, Ваша Светлость, Ваше Сиятельство, и даже Ваше Величество. Это всё градации именно по такому принципу светлости и развитости духа внутри. Ведь духовные лица, даже высшие, это Ваше Святейшество, т.е. не светлый, а Святой! Т.е. такой, свет духа которого, аккумулируется и собирается от прихожан по крупице. В то время, когда светская градация лиц страны, имеет гораздо больше тонкостей. Не странно ли это? Впрочем, если интересно, вы сами в таких титулах найдёте соответствие духовным градациям людей. Хотя, постепенно, перестав видеть такой свет и желая быть Светящимися, многие не прочь были выслушивать от окружающих, какие они Светлейшие, Искрящиеся, и Сияющие, хотя таковыми, по сути, не являлись. Но ведь порой важно, во что верят окружающие, чем то, что есть на самом деле?

А мир, несмотря на наши мнения, плавно плывёт. Полюсы, как им и водится, описывают некие витиеватые узоры. Собственно волчок, если вам доведётся его раскрутить, и видеть как он рисует, увидите, что на бумаге он выведет этакую ромашку. Точно такую же ромашку выписывают полюса Земли. Этакие восьмёрки, или пропеллеры, где всего лепестков 12 штук. При этом каждый такой лепесток состоит из зигзагов, где проходят эпохи, в нашем случае это 5555 лет, и при этом, за 8 таких эпох, описывается осью такой один лепесток. Т.е. получается 4 эпохи в одну сторону, а 4 по иную сторону. Ну, чисто вентилятор о 6-х лопастях. После чего полюс, естественно постепенно смещаясь, пересекает шар по гиперболе и уходит в зону, что мы зовём южным полюсом, по-нашему, это можно рассматривать как переворот. Там он, северный полюс, так же выпишет ещё 6 восьмёрки и вернётся обратно. Получится этакая шахматная доска. А если присовокупить тёмные клетки, т.е. обратный полюс, получится и поболее.

Скользящий северный полюс, меняет не просто климат, но и изменяет высоту воды, а так же состояние живущих. Живущие следуют в те края, где жить удобней или по иным причинам. И центры просвещения и людских скоплений мы можем заметить в разных частях планеты. Как полюс уходит, местность постепенно угасает. Уровень воды также плывёт, и там где некогда была суша, может стать море. Центры прохождения полюса нам известны хотя бы по Египту, Индии, Восток, и Тибет. Остров Пасха и прочие места. В своё время они были весьма продвинуты. Скажем всего каких-то чуть более 10 тыс. лет назад, т.е. 2 эпохи назад, т.е. 5555+5555 лет, полюс гулял через Египет. Вода была оттянута в другое место, соответственно уровень был иной, и та же Атлантида была над водой. Но полюс, проходя через Атлантику, сменил уровень, и тот попросту захлестнул остров, который, как считали, был отлично оборудован. И всему мог противостоять. Всему, кроме подъема воды. Земля попросту наклонилась, и делов. Куда-то пришла пустыня, куда-то оттепель, где-то замерзли, где-то стало жарко. Естественная смена сезонов, не более.

И знаете что забавно? Ведь предыдущая смена эпох была всего каких-то 5 тыс. лет назад? И даже Китай ведёт летоисчисление где-то с этого момента. И только в России летоисчисление ведётся с 7 тыс. лет назад. Проще говоря, когда весь мир, в едином порыве, менял эпохи, эти русские даже не заметили этого! У них на календаре были какие-то 2 тыс. лет от тогдашнего СМЗХ! Это в то время когда весь мир начинал строить свои цивилизации заново, эти русские не просто пережили, они, вроде как, и не заметили! Магия защитила колпаком? Возможно. Но вот опять, 2 тыс. лет от РХ, и опять конец Света! А эти русские...

[и был это пип_297]
 
ЗосимаДата: Воскресенье, 20.11.2011, 11:00 | Сообщение # 200
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Репутация: 0
Статус: Offline
пип_298_16092011

"весь ваш день труда, который начинаете и кончаете слезами, не существует как кусок вашей вечной жизни. Это только бесполезная остановка невежественности, не понимающей, что каждое летящее мгновение жизни Земли — это мгновение Вечности. Но оно только тогда им бывает, когда прожито в полном сознании своей неразрывной связи с Вечным Движением. А эта связь может выражаться только как бодрость, доброта и примиренность со своими обстоятельствами. Можно не доходить до величайших откровений духовного мира, хотя они доступны каждому и преград к ним нет. Но если не дойти до элементарного понимания, что Земля есть место труда и бодрости, энергии в доброте и мире к ближнему, — войти в путь Света нельзя, хотя бы вы промолились и проплакали все свое воплощение в храмах, у ног всех святых неба. " (с) Антарова "Две Жизни"

Понятное нам всё вокруг, часто сменяется разочарованием вопроса, а что делать? И хоть мы уверяем частенько, что понимаем, что и для чего нам надо, нас выдаёт каверзная ситуация, когда мы не знаем, что делать самим нам! И объясняем это естественным ходом событий, таковыми являются для нас, почему-то, происки неких различных неуловимых сил, которые мы не можем предъявить, но которые частенько виноваты во многом. Они и только они, но не мы сами.

В этом вопросе жизненном, мы частенько уверяем, что разбираемся во многом, а уж понимать-то, это так же естественно для нас, как и уверять в этом всех. Или мы желаем уверить всех в этом, а в первую очередь себя? Ах, мы ожидаем, что наши уверения, дела и поступки, сложившись как-то этаким образом, как-то так или эдак, "вдруг" обретут реализованность? И чтобы не откладывать далеко, мы стараемся желать больше и больше, и что важнее масштабней, чтобы не запутаться в деталях. Но вот с результатом постоянно выходят накладки! Желаем, как водится, мы одно, а получаем иное! Совсем часто иное, что так сильно разнится от ожидаемого нами, что мы даже диву даёмся, как превратно могут нас понимать окружающие, что хотели сформировать желаемое!

О чём это мы? В таком, казалось бы, простом мире, люди постоянно находятся в неком неустойчивом положении, в которое, они вгоняют сами себя, и выйти из которого, как они полагают, им должны помочь другие, но не они сами! И жизнь наша идёт в постоянном балансировании между желаемым и ожидаемым. Скажете это одно и тоже? Вовсе нет. Желания наши, это планы на некую реализацию, и даже возможное будущее, что мы возможно посетим. Мы любим, желать денег, еды, одежды, отдыха и прочих приятных вещей. И практически никогда не желаем себе болезней, хворей, мокрого и промозглого дождя, холода. Это мы можем пожелать другим, даже с нашим уверением, что это обязательно должно произойти! "Чтоб тебя", говорим мы иногда, ведь говорим? Или используем более сильные выражения.

Выходит, что желания это некий не просто прогноз, а планирование будущего! И нашего в том числе, ведь наше будущее, не отделимо от будущего тех, кому мы что-то там нажелали. Впрочем, в особых случаях, мы желаем и здоровья и благоденствия и прочих благостей, по большей части не особо веря в их исполнение, хотя и стараясь, по возможности, выглядеть и, пожалуй, что только выглядеть искренними! А вот пожелать чего-то этакого обидчику, мы можем весьма и весьма искренне, не то, что отблагодарить иных. Т.е. желания мы всё же используем, и не просто используем, а этот инструмент нами используется постоянно! Мы прогнозируем, мы выбираем, и мы ЖЕЛАЕМ! Ну, нажелали и нажелали, слова и слова, верно?

Ан нет! Далее мы начинаем ожидать свершения! Мы желаем получать большую зряплату! ВОТ, такую! И ждём, когда же наши ожидания сбудутся? Т.е. мы сначала пожелали, фактически заказали себе нечто, а после стали ждать исполнения. И наши ожидания рисуют в наших мечтах этакие феерические результаты! Правда мы можем и уверять, что ничего не получится, докажите нам! Докажите? Т.е. и такие тоже что-то ждут, а чтобы ждать было веселее, они развлекаются тем, что уверяют, что ничего нет, ничего не получится, и часто так случается, именно это и исполняется. Что исполняется? Да то и исполняется, что ничего не получится! Мы же именно это ожидали? И всю свою искренность направили именно на это? Вот оно и свершилось.

Выходит интересная вещь, желаем мы одно, ждём другое, а ожидаем ещё чего-то. И желаемое не совпадает с ожидаемым! Обратим внимание, что наше желаемое, практически никогда не совпадает с ожидаемым. Желаем мы много и глобально, или точно и конкретно, но без всякого ожидания получить это. Т.е. мы заранее, заранее себя уверяем, что это не выйдет! И желаем именно этого, и этого мы желаем сильнее всего! И оно свершается!

Как же жить, мы вас спрашиваем? Вот как жить, когда желаемое не совпадает с ожидаемым? Желаем мы ого-го! А ожидаем? Нет, не ого-го, а вполне конкретное! Чтобы лучше нам ещё и объяснили, что мы ожидаем, мы ещё покочевряжимся, и скажем, что мы ожидали от желаемого иного! Но желали-то мы сами? Сами! А ожидали? Ожидали чего-то такого, чтобы нам понравилось! Но мы почему-то так не желали изначально, мы желали то и это, так и эдак, но вот желать-то пожелали, а ожидаем? Ожидаем что некто, некто непонятно кто, за нас решит, что нам нужно, облечёт это в некую форму, и подаст нам так, как мы сами и представить не можем! Да мы сами не знаем, чего ожидаем! А ведь действительно так!

Желания наши носят этакий эфемерный характер, оторванный от мира и воздушный, отсутствующая конкретика реальности. Если счастие, то глобальное. Если денег, то неизвестно откуда. И прочее, прочее. Пожелали, это понятно, но ожидаем-то мы не чего-то этакого, а вполне реального, и обижаемся, если нам не представят ожидаемое так, как нам бы понравилось. Иными словами, мы Желаем, и далее занимаем места в зрительном зале, ожидая получения, сами часто не зная чего. И чтобы оно само, САМО, как-то так сложилось, как нам неизвестно, но чтобы обязательно сложилось, а мы, так и быть, если нас упросят, будем снисходительны, и согласимся изучить, недовольно надув губки, и даже сообщив, что мы можем расплакаться! Жалейте нас, жалейте! Так может, желая того и этого, мы ожидаем всего лишь участия, чтобы на нас обратили внимания, нас жалели и с нами носились?

И в таком подвешенном, шатком состоянии, когда мы желаем явно больше, чем ожидаем, ибо мы частенько не способны даже представить как, и во что выльется ожидаемое. Т.е. желать это завсегда, а вот ожидать, определить, что мы ожидаем, мы не в состоянии частенько, если не всегда. Хотя, с возрастом, мы набираем шаблонов ожидаемого, и наши желания мы стараемся впихнуть в шаблон, причём привычный, и некогда ставший реальным, шаблон ожидаемого. Т.е. результат мы не просто в таком случае ожидаем, поняв, что можем желаемого ждать долго, но и заранее, заранее ожидаемое загоняем в привычную форму! С которой некогда столкнулись, и возможно даже научились ладить. А значит, привычным нам действием, становится подгонять всё под эти шаблоны! А далее? Что делать с полученным шаблонным результатом, мы уже знаем! И?

И мы начинаем всё, буквально всё впихивать в рамки шаблонов! Да, желаем мы большего, но ожидаем получить вот такие шаблонные наборы! И расстраиваемся, если они не получаются. А почему? А что делать с не шаблонным ожидаемым результатом, мы попросту не знаем! Получается парадокс, мы желаем, но желаем чего-то так, чтобы оно было похоже на то, что у нас уже было и случалось! Но чтобы, если это плохо, было хорошо. Т.е. если сломать ногу нам не нравится, то мы желаем не сломать ногу! Т.е. мы желаем что-то такое, но если в прошлый раз, или кто-то другой, или в целом и, в общем, это может привести к сломанной ноге, например. То мы желаем тоже самое, ибо умеем, как нам кажется это решить после, и справиться с полученным, но чтобы при этом, тот момент, что нам не понравился, в ожидаемом нами отсутствовал! Иными словами его там не было! И при этом, нам не приходит в голову, что желаемое цельное! Т.е. результат, что нами ожидается, не может не иметь часть себя, он будет не цельный. И значит? Значит та самая нога, если будет не сломана, то будет изломана, или покусана, или заражена, или... Ну, вы поняли. Иными словами, так или иначе, но ожидаемое свершится и выльется из желаемого в некий результат. Хотите ли вы или нет, но результат будет, ибо вы пожелали! Но вот что вы ожидали получить, и что получили, это не одно и тоже! Полученное-то будет идти шаг за шагом от места желания к месту встречи с вами, ожидаемого вами. И оно с вами встретится, хотите вы этого или нет! Другое дело, что раз мы не хотим, а мы понимаем, что мир не совершает всё скачками, а идут плавно, и потому, если мы хотим ожидать и получить одно, а не разное. То стоит понимать, т.е. как бы реально представлять ожидаемое, а не в неком оторванном от мира пространстве.

Но! Наши представления о мире весьма и весьма разнятся от его представления и возможностей! И если мы даже ожидаем по нашему пониманию мира, то получим ожидаемое по тем критериям, что мир имеет в наличии! Т.е. если будет сломано, то будет сломано! Если не нога, то рука, или иное. Если так предписано, то так свершится. Мы ведь пожелали? И пожелав, мы определили свободу реализации, или поставили рамки. Мы наметили пути и материалы? Мы хотели, чтобы случилось с нами? Скажем, неземная красота сошла на нас. Но как это реализуется? Да просто! Мы же ожидаем, что это может быть мастерская пластическая операция, например? И как мы ожидаем, нам на неё дадут много и много денег. Но в мире всё немного не так. Деньги это синтетический и абстрактный материал межлюдского общения, потому мир легко обходится без них. И как он выкрутится? А скажем на такое лицо, внезапно что-то опрокинется, и полученные сильнейшие ожоги будут несовместимы с нормальным существованием. Скажете ужос? Ничуть. Вам, как попавшему в такую ситуацию, попросту сделают пластическую операцию, и лицо приобретёт стойкий вид классического образа. Хотя, если красота неземная, то могут, остановится на недоделанном варианте, и красота действительно будет неземной! Или хотите быть известным? Попав в некую катастрофу, вас не раз покажут по телевизору и даже будут, раз за разом показывать ваши фотографии и люди будут нести цветы. Фактически вы станете известным, разве нет? И вы желали именно этого, не так ли? Но ожидаемое не совпало с вашим представлением о том, как это должно быть? А разве в вашем желании было что-то большее и дальнейшее за желанием стать известным? Ваше желание, возможно, обрывалось именно на этой грани! И вы ожидали, что, став известным, всё остальное будет автоматически как-то по себе само? И заметим, если с катастрофой случай, то именно далее станет само собой продолжаться! И от вас, как ставшего известным, не потребуется более, практически ничего, всё сделают за вас другие. Вроде всё сходится, но что-то гнетёт?

А знаете, что гнетёт? Гнетёт то, что мы, ожидая получения, не озаботились о дальнейшем! Фактически, выпрыгнув с летящего самолёта, и ощутив полёт, мы вспоминаем, что парашют-то мы и не взяли! Но своей ожидаемой цели достигли, мы парим! Мы наслаждаемся парением! И?

Так и по жизни, мы строим свою жизнь только до некого порога, предела, что называем Смертью. Т.е. вот есть мы, наши желания, наши ожидания, а есть черта, предел, и за ней нас нет, а значит, нам незачем желать и ожидать дальше и большего? И мы так и поступаем, планируем и желаем только некий участок, а дальнейшее, мы заранее определяем в пропасть. Нет там ничего и всё! Пустота! Обрыв, подумаем о том, что там, когда туда доберёмся! И вообще, пусть другие подумают! Определив так, мы остатки жизни этой, проводим в попытках дотянуть до момента, когда кто-то решит за нас эту задачу. Мы будем упираться, кричать, возмущаться, но в том ключе, чтобы нам доказали, показали, и лучше бы всё сделали за нас! А лучше так, чтобы мы не успели испугаться. Ибо другого пути мы не знаем, а всё остальное пугает нас! Чем? Неизвестностью! Вы думаете, люди боятся смерти? Они боятся НЕИЗВЕСТНОСТИ! Они боятся не осуждения, они боятся того, что не могут увидеть результата! Не могут заранее увидеть или пощупать результат, ожидаемое нам непонятно, оно нами не ощущается, и нас именно эта неопределённость пугает. Почему? Потому, что это Бездна! Нет твёрдой почвы, нет ожидаемого, нет привычного, Бездна! Мы боимся выйти на сцену, ибо все будут смотреть, и мы боимся мнимого осуждения? Мы заранее боимся этой Бездны, но она не там, она в нас! Мы боимся себя, мы боимся того нового, где мы ещё небыли! И мы не можем заранее ожидать результата! Именно это нас пугает до судорог. Мы привыкаем знать заранее, что мы ожидаем! Мы тратим свою жизнь на сбор данных обо всём ожидаемом нами! Сами посмотрите, и оглядитесь, ведь всё, буквально всё мы ожидаем, мы имеем представление о том, что случиться. Мы заранее хотим знать облик пришельцев. Мы заранее хотим смоделировать даже смерть, и апокалипсис! И как только мы представим, как кости ломаются, а мясо тел рвётся, мы успокаиваемся, ибо это определённость! Но стоит нам представить даже самую, что ни на есть благость, но ту, что мы не можем представить, нас тут же сковывает страх, ужас одолевает, мы в судороге бросаемся прочь, прочь от этой неизвестности! Мы хотим любой, абсолютно любой, но определённости!

И с такими ожиданиями мы хотим чего-то большего? если летать, то обязательно низенько-низенько? Если телепортироваться, то чуть-чуть? Если яснослышание, то по заранее утверждённому списку проверенных и допущенных? Если ясновидение, то только для избранных и заранее проверенных и доверенных нам?! И нам не просто трудно, нам невозможно представить, что всё это уже есть! Не просто есть, им пользуются! Как, кто посмел?! Мы не давали разрешения?! Мы даже не можем поверить, что никакие враги не отнимали у нас память! Мы не просто ей обладаем, мы ей пользуемся! Мы пользуемся ясновидением, яснослышанием, телепортацией и телепатией! Где? Да вот тут, сейчас, нынче! И? Мы панически боимся этим воспользоваться! Любое, практически любое проявление телепатии вызывает в нас панический ужас, или бесконечный страх, который мы стараемся загнать глубоко. Чего мы боимся? Да открытости! Мы боимся той известности, публичности, и так же её ненавидим во всех публичных людях. Они врут? Там мы врём не меньше, но нам-то кажется, что нас в этом не уличили! Мы открыты? Нет, мы просто боимся этого! Яснослышание? Мы панически боимся, просто до судорог, услышать лишнее про себя! А ведь именно это мы хотим поставить и получить от яснослышания? Мы стоически запираем и блокируем это! Телепортация? Мы панически боимся неизвестности! Мы с ужасом представляем, что можем очутиться там, где нам ничего неизвестно, где абсолютный космос, и мы знаем, что там нет воздуха, значит нечем дышать и о, ужас, мы задохнёмся! Т.е. мы заранее ожидаем того, что задохнёмся, и более того, желаем этого! И чтобы этого не случилось, мы сами, сами, стараемся двигаться меленькими шажками! Чтобы успеть отпрыгнуть! И какая нам левитация? Мы малюсеньким шажками сдвигаемся с места, мы чуток подпрыгнем и делаем вид, что не получилось взлететь. Ибо, взлетев, не будет опоры, а мы знаем, мы знаем, что без опоры мы упадём! Мы заранее желаем упасть! Нет, мы не упадём, мы потребуем УПАСТЬ! Мы просто желаем упасть, если не будет опоры! Почему? А мы знаем, что без опоры падают! Иначе... Нет никакого иначе! ПАДАЮТ! Для нас нет иначе! Но ведь это только для нас, его и нет? Мы сами его сделали! Мы, мы, и только мы! Первая и единственная наша мысль, теряя привычный мир, что мы должны, мы просто обязаны упасть, или задохнуться, или быть оплёванными всеми! Мы ждём осуждения, мы ждём смерти, мы ждём и требуем быть растерзанными, униженными и оскорблёнными! Мы заранее пускаем слезу, нет, мы её просто давим из себя! Мы заранее требуем, ТРЕБУЕМ, нас ПОЖАЛЕТЬ! Ибо заранее Желаем быть именно такими! У нас даже есть необходимый репертуар средств, что надо делать при смерти, при потере опоры, и публичном осмеянии. Мы будем просто возмущены, если не помрём! если нас не освистают! Если мы не задохнёмся, или не разобьёмся, мы просто будем вне себя! Мы не знаем, что мы сделаем! А раз мы не знаем, то будем всеми силами упираться, чаще бессознательно, чтобы ничего такого не случилось!

Почему? А проверьте, какая ваша первая мысль, идея или слово? Вы увидите что первым, т.е. желаемым нами словом на многое, будет чаще возмущение, чем радость. Ругань за помеху, чем нечто иное. Испуг падения, чем радость от полёта. Мы затыкаемся, ибо боимся произнести первое слово, первое мнение, первое, что в нас родилось. Мы же, всеми силами себя, Личностей и масок культуры, пытаемся из первых, вылетевших из нас, но не на язык таких слов, и эмоций, собрать что-то приличное. И ведь если представить, что кругом телепатия и все видят это?

Память. Скажете память злодеи враги отняли, и мы не помним? А вдруг помним, но не хотим помнить? Ерунда, скажете! Хочу, жаждю! И вообще хочу узнать смысл своей жизни тут! Требую! Если чего сам справлюсь! Да? А те немногие, кому случайно удалось сохранить память или внезапно открылась, почему-то как-то сразу сошли с ума. Бряк, и сошли. Их ещё называют умалишенными. Или вышедшими из ума. Ну, нет у них Ума и всё! Или вот искал некто смысл жизни, искал, искал, нашел и... Опять говорят, тронулся Умом! Что-то бормочет, но Умом тронулся. Странно это странно. Но мы-то умные?

Ну, вот и зачем люди живут на Земле? Какой великий прок от этого? Духовная жизнь, светлые духовные очищения, благость, тяга к свету. Или там коварный и жестокий тиран, мучитель и покуситель и попиратель всего! Странное сочетание всего этого в едином мире. И даже это может сочетаться в одном теле! Мы же сами можем обмануть, и тут же поставить свечку за исполнение своих желаний. Покурить и тут же попросить здоровья. Погрешить, и тут же требовать искупления грехов. Обещать исправиться, и тут же повторить деяния. Скажете размер прегрешений не тот. А у прегрешений нет размера, они либо есть, либо их нет. И они, как и благость живут в нас одновременно! Т.е. это некое злодейство, так же угодно миру, как и чистота. Мы губим животных ради еды, но кормим голодных? Мы вершим зло, чтобы делать добро? Стоит ли продолжать делить на добро и зло? Кого обманываем? Это процесс! Выходит, что мы так же часть процесса? И люди явно не так нужны для производства мяса и костей, иначе бы разводили животных. И для чего разводят людей? Да, именно разводят! Или мы всё считаем, что вокруг всё так исключительно удобно образовалось само собой? Разводят, именно разводят. Цель? Цель проста, бутоны Света. Такие искорки Света. Бутоны, что-то типа соцветий цветной капусты, где под зелёными листьями завязывается соцветие, и постепенно наполняясь, разрастается. Едят это гусеницы, и их опрыскивают. И в конце собирают урожай. Именно такой урожай, и есть Люди, да, обычная цветная капуста, только цветы эти, Цветы Света. И надо сказать, что не все, далеко не все люди такие цветы. Многие, многие всего лишь обычная капуста, материальная капуста. И только часть людей, представляет собой такие завязи цветов. И именно ради разведения этой культуры и содержат парник, что мы называем Землёй. Естественно, что периодически чистят посевы, срубая под корень всё. И естественно, что засевают новыми сортами. Попробуйте представить, что вы обычная цветная капуста, те чакрамы, шар Собъ, те духовные линии, дух, и Душа, это всего лишь описание соцветий, что заботливо мы выращиваем, как любая цветная капуста вырастает на грядке. И вы верите, что вас, когда созреете, с любовью повезут в Рай, чтобы баловать? Вы верите, что можно в неких бункерах или высокогорьях спрятаться? Вы верите, что медитируя и усыхая соцветиями, вы представляете не усохшую капусту, что подлежит выкорчёвыванию? Одно дело это прочесть, а другое дело это вспомнить, вспомнить хруст, что издают эти цветы, когда их сжимают, пережёвывая. Тот миг, когда сжимается десница, и отрывается часть соцветий, с хрустом, и источая сок субстанции, естественно световой. Когда десница, плавными, но мощными движениями сжимает естество, и соцветия духа разрываются. Выдумаете, что любая душевная боль, это всё самое неприятное, что может произойти с вами? Вам кажется, что зубная боль это страшно? Возможно, мы были счастливы, проявившись тут, отказаться от возможности помнить такие моменты своих духовных жизней. А, вспомнив, можно и тронуться Умом. Готовы ли вы к такой открытости?

Вопрос отнюдь не праздный, ведь если, желая, мы не понимаем путей ожидаемого, и заранее хотим шаблонного, то мы и получаем не что-то иное, а вполне тоже, но иногда в некой новой упаковке и огорчаемся, с немым вопросом вопрошая, "а где новое?" Докажите нам!

Извольте. Скажете, что нынче никто не владеет этими "чудесами" как "полная память", "телепатия", "левитация", "телепортация", "яснослышание", или это отдельные и весьма запертые от других индивиды? Где-то в горах, ущельях, или пещерах? Т.е. мы-то, как "простые" люди, этим владеть не можем, а потому нет ничего проще, как утереть скупую слезу, выговаривая, что нас обделили, и ущемили! Мы себе, правда, нравимся в этом страдании? Однако ели внезапно случится приступ таких "сверхъестественных" возможностей, мы тут же постараемся спрятать их, по-тихому никому не рассказывать. А если заметят, то будем всеми силами "лечиться" или лечить других. И вот, вылечив до состояния привычного, т.е. обычных людей, мы успокаиваемся, ибо теперь всё, как мы ожидали! Скажете эти "чудеса" для избранных? Вы так думаете? И потому мы спокойно можем ждать, когда же нам "внезапно" включат их, верно? И мы верим, раз мы не умеем всего этого, что как-то "волшебно" оно включится, и начнёт работать? Интересно, а вы верите, что сидя дома, вам "волшебным" образом принесут зарплату, и продукты? Или за вас сходят в туалет? Ах, в туалет придётся бежать самим, иначе возможно случится конфуз? Так может внезапно мы научились читать и писать? Ах, нас заставляли это изучать?! И мы долго и нудно этому учились? Причём сами? САМИ?! Т.е. никто не показал волшебных пассов, чтобы за 3 верных взмаха научиться читать и писать? Ведь всё так просто, взял ручку и написал! Однако такая ерунда получается! А чтобы красиво, это же сколько учиться надо, и не просто учиться, а самому действовать! Применять, и так день за днём! А если ждать и надеяться, что вдруг откроется память и мы враз и научимся писать? Что-то таких писателей не видно, разве что одним легче давалось, другим тяжелее. Скажете и тут провидение, и происки врагов? Или личная лень и узколобие мешало? Видимо всё же без учёбы никак, и никакие сокровища мира не изменять этого "Хочу Получить" без промежутка "САМ".

Но ведь в случае с чтением и письмом, у нас есть твёрдые доказательства, что этим владеют другие! А вот в случае со "сверх способностями" это как-то на уровне фокусов и слухов, что где-то спрятался мастер, что всё умеет, но никто его не видел, и даже в наш век видео, почему-то никто не заснимет, а большую часть возможных таких съемок признают подделками. Т.е. нас, в общем-то, устраивает жизнь без всяких сверх способностей.

Но где же доказательства?! Твёрдые? Твердейшие! А вот они, пожалуйте.
Возьмем простое, "яснослышание". Это сверх способность, что вроде позволяет нам слышать так, как если бы мы не слышали ушами? Мы хотим сразу, и чтобы слышать можно было что-то далеко-далеко. Не получается? И замена телефон? Значит, нет её у нас, такой способности? Или мы не хотим её использовать? Как не хотим?! Очень просто. ДОКАЖИТЕ! Не проблема! Что может слышать наше ухо? Максимум нижнего предела, это шёпот и то на расстоянии не таком далёком? Т.е. весьма и весьма мало. А в мире полно разного? И чтобы слышать лучше, мы говорим громче? И шум нам мешает? Как и гомон мыслей в голове? Т.е. гомон мыслей может быть такой громкий, что мы даже не расслышим собеседника, что орёт нам в уши! Но что будет, если собеседник начнёт говорить тише? Мы, возможно, начнём прислушиваться, и собственный гомон мыслей в голове, постепенно затихнет, иначе мы попросту не услышим! Но вот мысли затихают, и мы слышим шёпот! Или не громкий разговор! А когда подслушиваем в замочную скважину, например? Мы ведь тоже слышим? Но при этом, мы сосредотачиваемся, и перестаём сами гомонить в голове! Т.е. всё ставится на единую цель, СЛУХ! Т.е. помимо самого слухового аппарата, требуется некая внутренняя организация себя, чтобы слышать? А возможно это относится и к хорошему зрению, и к прочим сверх и просто способностям и возможностям? Ведь не секрет, что плача, или ругая кого-то, или гомоня, возмущаясь, наше зрение может и ухудшится, а может это и войти в привычку! И мы слабеем слухом, зрением, и даже мозгами. И даже, даже дряхлеем телом! Нам попросту некогда им заняться из-за своих внутренних разборок с собой, вместо того, чтобы мы действовали в едином порыве и направлении, мы демократично, внутри себя, всеми органами и духами, ведём бесконечные диалоги, и прения, как надо, чтобы что-то делать. При этом, мы не получаем результата, а мы долго обсуждаем! И в подавляющем большинстве, обсуждаем так долго, что забываем, зачем и для чего всё это. Так органы тела, утонув в прениях, тоже дряхлеют, а чего им работать, если можно обсуждать, а работа подождёт? Сердце? Ой, оно так любит пострадать! Хлебом не корми, дай поныть, как всё плохо, как одолевают и как пугают. А пока все слушают духа сердца, сам механизм его дряхлеет, работая по остаточному принципу. Снижается выработка светлой сути (радости), организм недополучает продукта света (РА), и постепенно, выработав запасы, загибается. Выдели, как трясёт старых людей, как от холода, даже летом? Это тот самый свет внутренний уже совсем тухнет когда, не вырабатывается и запасы иссякли, и не греет, по сути, такие становятся хладнокровными, фактически деградируя телом до рептилий. При этом потенциальный напор организма, т.е. давление крови, для выработки продукта света (РА), остаётся! Т.е. давление, чтобы сердце работало, может быть весьма высоким, да вот что толку от напора течения реки, если у вас сломан сам генератор, или обветшали энергосети? А чтобы совсем не сломались, принимают разные таблетки, чтобы снизить напор системы. Давление в системе падает, генератор вовсе останавливается, система обездвиживается, и вроде успокаивается, а то и упокаивается.

Но слышите ли вы, как работает ваше сердце? Вроде нет? И слышать вроде не можете? Чтобы только слышать это, вам нужны специальные инструменты, вроде трубочек, и воронок. Логично? И где обещанные доказательства? А вот тут буквально! И каждый из нас, абсолютно каждый, попадал в ситуацию, когда страх, липкий страх, или ужас, безликий, но огромный ужас, или иные "трудности" внешнего мира, сковывают наше естество, и все, буквально все мысли замирают. Все, буквально все силы организма скованы и подчинены единой цели, и направлены на поиск, или противостояние этому страху, ужасу, или трудности. Хладный пот стекает по спине, капли пота выступают на лбу, и в голове громко бухает, как удары молота, удары сердца! Заметили? Уши не стали иными! Но удары сердца мы слышим! Наверное, причина проста? Всё, буквально всё в организме замолчало и перестало нам мешать! Так или иначе, все сковались единой цепью и задачей этого события! Знакомая ситуация?

Но увлечённые собой, мы пытаемся залезть в себя глубже! Нам просто некогда смотреть вокруг! Мы только слышим это наше глубокое кровное и внутреннее тельное биение наших механизмов! И даже возможно, если хотим в этот момент быть незаметней и тише, мы слышим громоподобный свист своего дыхания, и грохот, а то и скрип своих суставов! При этом это так громко, что аж может оглушать, как если бы вы спустились с капитанского мостика, спрятавшись от внешнего мира, в самые глубины машинного отделения корабля! Но был ли этот грохот до этой ситуации? Был! А почему мы его не слышали? А не хотели! Нам приятно, в тишине внешнего мира, в окружении гомона сопутствующих духов, гордо стоять на рулевом мостике, даже не вникая, как там все механизмы работают. И только когда наш кораблю начинает трясти, вино в бокалах на столе выплёскивается, мы, возможно, и озаботимся ситуацией. И только когда внешнее что-то, будет угрожать нашему капитанству, а то и грозить отнять штурвал, низложить нас до самого последнего матроса, вот тогда мы в полной мере ужасаемся, и стараемся оттянуть эту ситуацию. И не важно, что это - практическая критическая ситуация, вроде рифа, или звонок босса, т.е. вас вызвали на ковёр страшного босса, или родители ругают, а вы потеете в страхе перед наказанием. Или страх вас сковывает, когда ожидаете мнения других о своих делах и прочего, ибо если не восхвалят, то возможно низложат и отстранят от штурвала! Или когда потеем, краснеем в стеснении, стоя перед кем-то. Т.е. мы, по сути, владеем этой "сверх способностью", как ясно слышать свой организм и без всяких инструментов! Только не хотим, и не хотим отвлечься от более приятных внутренних процессов, где сами себя отвлекаем и развлекаем. И только режим медитации, когда мы отвлекаемся от гомона внутренней светской тусовки и занимаемся собственными внутренними делами, есть часть приобщения к "сверх способностям". Но какие же они при этом сверх? Ничего сверх в них нет, если подумать, а есть обычное наше личное, и только наше невежество, неграмотность и лентяйство, которое мы возвели в ранг добродетели.

А чтобы никто ничего не заподозрил, мы грамотность назвали "сверх способностями", объявив их для нас недоступными! И можно жить спокойно, как известно. И кто их такими объявил? Да мы сами! Ах, родители не настояли? Учителя нас за ручку не отвели и не требовали, чтобы мы занимались собой? Наверное, нас заставляли прогуливать уроки? Или не читать учебники, которые были? Ах, мы которые были, не читали? Ах, там не так написано? А нынче написали правильно? Что, тоже не так? И это повод не читать вообще, подождать пока напишут идейно верные учебники? А как вы узнаете, что они верные, если вы их не прочтёте и возможно не сможете прочесть? Ах, авторитеты? Это те, что учились по идейно не верным учебникам? И они нам расскажут, что нам надо читать и учить? Мы сами решим? А как мы решим, если читать не научимся?

<...не влезло 298...>
 
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Конкретная Эзотерика 1 » Архив отредактированных текстов Дмитрия
Страница 10 из 11«12891011»
Поиск: