Мой сайт

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Конкретная Эзотерика 2 » Алекс Виндгольц "Воля" (Комментарии)
Алекс Виндгольц "Воля"
DmitrijДата: Понедельник, 23.04.2012, 19:41 | Сообщение # 1
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Виндгольц Алекс: Воля
Размещен: 05/04/2012
http://samlib.ru/w/windgolxdc_a/wola.shtml

Комментарий

Собственно преамбула комментария выделена отдельным текстом, чтобы не утомлять торопящихся, при желании можно прочесть, так сказать проявить волю в выборе.
http://samlib.ru/editors....a.shtml

А теперь несколько прокомментируем текст, автор не бует против такого подробного разбора им написанного надеемся.

Воля для нас одна из главных сил на пути к развитию осознания. Куда же мы без главных сил, нам чуть что - только и подавай главные силы ,на меньшее мы несогласные.

изнасилованных разными низкочастотными течениями в матрице. И пострадать, куда мы без страданий и угнетений? Авось пожалеют.

Когда же нашей волей управляет высшее Я, то мы быстро эволюционируем, а если волей манипулирует эго, то мы деградируем как духовные существа. Да, да, главное попасть под влияние "правильного" игрока, надо найти и напроситься к самому грамотному и сильному игроку, сами-то мы ничего не умеем, только клянчить.

В комфортных статичных условиях сознание не может обрести волю. И вечный бой... Покой нам только сниться. Да-да, нам снится покой! Без него никак. Это наша сверх задача - покой для нас, обиженных и угнетаемых, олигархами, эгами всех мастей, и высшим Я, которое ,если будем себя хорошо вести, и активно кланяться, может быть возьмет нас в рай. Остальным авторитетам кланялись ,но те не взяли, плохие они, плохие!

Для этого и созданы плотные миры: чтобы сознание, проходя испытания, обретала свободную волю. Ну для чего ещё? Конечно чтобы испытать нас, для последующего награждения!

человек и его реальность созданы не для рая, а для битвы с энергиями нисхождения Да, да, вечное страдание. На меньшее мы не согласные, и чтобы потом награда была побольше! Но не всем, а избранным! Если всем, то какая же это награда, когда у всех есть? Должны быть те, кто будет нам завидовать! Иначе мы сами себя уважать не сможем!

Значит, силы, которые манипулируют сознанием, используют как раз это качество - инертность. А мы им его усердно предлагаем, занимаем разные позы, чтобы удобней было использовать нашу инертность, и жалуемся, что нас попользовали, а нас должны пожалеть.

нам легче лежать на диване и размышлять о чистоте Эт точно, а вдруг само образуется? В мире вообще всё проходит, если просто лежать, то можно и вырасти, и постареть, так для чего напрягаться?

нам легче потакать своим слабостям, чем преодолевать их Так больше жалости к себе, значит больше награда за ущербность.

легче пить таблетки, доверив свое здоровье докторам, чем вести здоровый образ жизни, который требует нашего волевого усилия. Да? Вон вышел в чисто поле, и веди себе здоровый образ жизни, или удалился в леса амазонки и веди себе, ни докторов, ни таблеток! Ну хорошо, в сибирские просторы удалился, и сплошь здоровый образ жизни.

Но после падения в тамасичность Кто-то ещё понял, что тут сказано? Судя по кивкам комментаторов, они до этого места не дочитали, или пробежали мимо, не заметив непонятных им слов.

Наши творцы создали физическое тело человека, зависимое от многих сил Или гибкое под разные условия? А как же по образу и подобию?

это делается для того чтобы наша жизнь с вами проходила в телесных и психологических страданиях Вот прямо делать всем нечего, только чтобы люди страдали. И сигареты людям в рот засовывают злобные силы, и алкоголь вливают. А люди знай себе рассказывают, как им плохо живётся. И понятно что сплошные стрессы - до обеда стресс от голода, после обеда стресс от обжорства и желания спать.

если мы сможем в этих условиях лавировать между разными силами, которые манипулируют нами Да? Т.е. сталкивать силы лбами, хитрить и изворачиваться? Подленько однако, но закон выживания.

человек решил бросить курить, то он должен идти до конца в своем решение. Сломать сигарету и выбросить! А может просто не покупать? Т.е. не тратить денех на покупку сигареты, или покупаем мы тоже под злобной волей злобного разума, да ещё и денех зарабатываем на покупку сигарет? Не слишком ли сложный путь для заставления людей страдать от курения, и алкоголя? Людям надо ходить на работу, работу надо организовать, фабрики должны работать, нужны свободные деньги, чтобы купить сигареты, ведь если на еду не хватает вы вряд ли купите сигареты, будь вы голодны? Без штанов, но с сигаретой? Зато так приятно считать себя угнетёнными и безвольными.

низшие астральные сущности, и табачные корпорации), стоящие за процессом курения. О! вот кто нам в рот запихивает сигареты и обеспечивает работой, чтобы люди могли купить сигареты и страдать от этого курева! А более простых путей помучить людей нету чтоль? Война там какая, руки ноги поломать?

Воля - это сила, которая приобретается путем преодоления нисходящих инертных энергий, которые живут за счет наших привязанностей к базовым желаниям. Воля не может быть силой, воля это возможность применения силы, а уж этим молотком вы будете бить по гвоздям или пальцам - это ваше дело и мастерства.

нам легче спиться, так как алкоголь стимулирует рецепторы удовольствий, чем потом преодолевать в себе зависимость к алкоголю, проходя через боль и ломку. И много удовольствия от алкоголя? Э нет, алкоголь, как и прочие наркотики, кофе и шоколад не исключение, дают не удовольствие, а отсутствие ограничений. Ваш мир сжимается, и соответственно в меньшем объёме вы чувствуете прилив сил, пока давление не стравится через дырявую оболочку. Вот и вся "зависимость". Обычное желание вседозволенности и всемогущества, которое якобы дают в обмен на... Ну не важно что. Постепенно это "на..." иссякает и оп-с.

Когда не было телевизора, не было и зависимости от него. Если бы небыло телевизора - его следовало придумать. Были сплетни, и прочие СМИ. Телевизор инструмент, зависимость не от молотка или ножа, а желаний собственных. А та уж к телевизору вы вожделеете или будете давить подушку, смотря сны. Теперь можно сказать - зависимость от сна, пока небыло снов, небыло зависимости, верно?

Для нашего разума это лакомый кусочек. Вообще-то вы хотели сказать Ума. Но как Ум может хотеть разрушить тело, в котором он же и живёт? Вы вот будете отрубать себе руку, если она немного болит? Вряд ли. А вот Дух (Душа), доктор, вполне может этому способствовать, чтобы спасти вас, или иные причины. Вот руку ведь мясо, причём свежее - ампутировали у одних, а другие будут сыты.

человеку жизнь постоянно подкидывает вызовы, которые он должен преодолевать. Да? А что мешает отойти от жизни в городе, пойти к природе, вон аборигены некоторых местностей живут как тысячелетия назад, и ничего, вся жизнь по обыденности.

на человека обрушивается столько соблазнов опирающихся на базовые желания Да? А чтобы соблазны были больше - люди смотрят телевизоры, где им про соблазны рассказывают, и читают журналы! И заметим, чтобы соблазны обрушились со страниц журналов и газет - надо выучится читать! А это не так просто, вот как мы настойчивы, чтобы соблазны нас мучили, мы даже читать выучились, чтобы страдать!

должна быть сильная мотивация Действительно, должна. Хотя бы чтобы выучится читать.

Наша цивилизация когда-то шла по пути воли, а потом резко встала на путь разума. Воли? Это когда инквизиция сжигала на кострах и кожу сдирали, а конечности отрубали? Да, были времена. Стали умнее, руки не отрубают попусту, кожу не сдирают. Да-с, времена не те...

Разум, создавая искусственную от природы среду, лишает человека воли. Что-то люди не сильно противятся покурить лишний раз. Ах, да, люди же безвольные? Хотя нет, попробуем курильщику сказать ,Что он травит окружающих - да он нас с... В общем будет сильно ругаться. И воля так и попрёт из него при этом, в защиту своих прав курильщика.

раньше человек преодолевал некие трудности, в поисках хлеба насущного. Да? Что-то история людей не знает ни одного периода, когда хлеб насущный добывали с трудом, разве что последние годы. Голодали, было дело, и то не все вместе, а отдельные люди, даже если их и было много. Но чтобы все... Да и наследие голодного прошлого как-то странно выглядит, вместо того, чтобы уметь растить хлеб, чтобы не быть голодными, люди предпочитают клянчить подаяния. Видимо от прошлого осталась иная привычка - клянчить у богов, или кого иного подаяния, и на этом жить. Вот боги и разбежались, от нытья людей. Теперь люди ноют самим себе, как им плохо живётся.

Ему приходилось мириться с силами природы, жары или холода. Да, трудно было, и как же люди пережили всё это? Вон животные вымирают видами, а люди ничего, живут, и размножаются. А, мирились так и быть, как с никотином и алкоголем.

"Отель мама" - это изречение плотно закрепилось за великовозрастными детьми, не желающие покидать привычное гнездышко. По крайне мере это происходит в Европе - авангарде разума. Авангард разума Европа. Это Европа так считает? Если Европа такая умная, то откуда такие долги по миру? Или не разума, а ума в авангарде? Мы ещё говорим - вон какой умный, хочет за счёт других жить.

Вся эта урбанизация и прогресс отторгают людей от формирования воли Выгнать на природу, а города разрушить, и сразу воля появится, логично? Тогда надо приветствовать каждое землетрясение и прочие разрушения, они же подталкивают к проявлению воли?

Сильный разум - это хорошо, но если у человека слабая воля, то он легко становится пленником своего ума. Вы хотели сказать Сильный ум? Это давно известно, что умные люди, как дети беспомощны в людском обыденном мире.

Мы так завязли в этом технократическом рае, что уже не представляем жизнь без всяких приспособлений, и добровольно не откажемся от благ цивилизации. Мы это Европа? В России пока полно мест где и отказываться не от чего.

Всего каких-то 50 лет назад мы спокойно жили без этих штучек, теперь уже не представляем свою жизнь без них. Да? Не представляете? А в России живут и ничего, там даже есть места без Интернета и мобильной связи!

В далеком прошлом человек в ущерб своей комфортности пытался понять себя в мироздании Так любой и нынче может это сделать, мест на земле ещё полно, вот только не хочет.

Если человек видел, что технология облегчит его физическое существование, но в ущерб его духовному росту, то он добровольно отказывался от благ прогресса Если раньше все были такие духовные, то откуда взялись мы и это общество? Деградировали из духовных? Т.е. вся духовность держалась на силе воле? Т.е. получается духовность на силе??

Разум оправдывает, говоря, что так удобно... и вообще - как жить без транспорта? Но забывает, что сам создал такую среду, где человек вынужден в поисках заработка преодолевать большие расстояния. Ум. Ну вот прямо так у людей нет выбора? Полно ещё мест, где можно выйти в поле. Хотя конечно это не в Европе...

Наша личная сила растет за счет подчинения базовых желаний. Т.е. увеличиваем давление - растёт сила? А после бах, и полетели клочки, пересилились. Прочность материала не бесконечна однако.

Для этого мы должны учиться контролировать, используя намерение и волю. А то как разлетимся от переизбытка силы. То-то многие спускают пар, ругаясь и крича, это выходит избыток силы воли?

Чем больше мы преодолели искушений, тем сильнее крепнет наша воля. Сила у воли, точнее давление в накопителе этой силы.

Жизнь и так достаточно подкидывает нам работы. Так никто не мешает её прекратить. Выход из жизни прост - головой апстол, и сбросив тело мы сплошная духовность, без пакостной материи. Только что-то стараются подольше помучатся на этом свете.

И чем больше комфортности, тем сложнее укреплять нашу волю. Да, да, нет проблем, нет силы воли. Без палки-пиналки мы ничто.

Эх, сейчас бы война! Т.е. он уже не в состоянии самостоятельно вырваться из этой трясины бессознательности. Сами мы никак не можем себя организовать, нам бы руководящий товарищ, но чтобы не сильно напрягал, а то закричим, что нас угнетают!

Как мне кажется, должен быть баланс между волей и ленью, напором и мягкостью, стойкостью и уступчивостью. И для чего это всё, если духовность это вроде как скинутое тело? А тело скинуть проще простого, можно даже не рождаться, или выйти досрочно, и мы опять в "духовности", нет?

А жизнь как раз и состоит из напряжения и расслабления. Входит и выходит? Т.е. жизнь это движение между угнетением и наградами?

Если человек не может определить, где находится его внимание - в уме или в чувствах, А обязательно постоянно делить?

человек понимает на уровне тела, что он питается больше, чем требует организм. Что он уже много лет ест по расписанию, принятому обществом и семьей Зато живёт как все, как привык, как запрограммировал себя.

если человек прислушается к голосу тела, а не ума, то увидит, что тело хочет свободы от расписания и обязательным, на взгляд ума, количеством пищи. Тело хочет есть и не шевелиться. А ум? Ум порождение тела не хочет того же? Странный какой-то ум.

Ум - это великий защитник безвольных. А как же Ум угнетает, если безвольные? Безвольные не страдают, им без разницы воля или нет.

После порции рассуждения ума, человек спокойно продолжает жить в том же ключе, обложив свое бессилие "авторитетными" защитниками. И заметим, людям нравятся эти оправдания, из набора оправданий выбираются приятственные.

Если же у человека есть воля, то он, скорее всего, будет пытаться изменить, сломать старое расписание приема пищи. Нет, вот если тому светит кирдык, тогда ещё как начнёт стараться сломать привычное, а пока и так сойдёт, всё будет как будет. Если за забором мешок конфет - то вы может быть переберётесь. А если сзади вас здоровенный дог со слюнявыми клыками, то вы покажете рекорды скорости и ловкости без всякой вашей воли.

Он вдруг почувствует прилив большой силы, и иногда в душе он будет слышать песню победителя. Или сам её споёт, должен же кто-то похвалить?

Теперь, если человек захочет, то может сдвинуть даже горы. Он мог и до этого, но не хотел.

Даже практика в нахождении "здесь и сейчас", требует волевого действие. А может просто расслабиться?

Намерение - это мотивация и определение цели, а воля - его достижение. Воля это руление при достижении.

По моему мнению, многие ищущие путают пребывание внимания в "здесь и сейчас", с обычной жизнью, занятой ежедневными сиюминутными делами. Они пытаются оправдать собственную лень, скрыв её за новомодными словами, даже не напрягая думалку.

Реально практика в "здесь и сейчас" требует остановки или, хотя бы не привязки к внутреннему диалогу. В целом логично, если выключить двигатель, то автомобиль вероятно встанет.

Философствовать любит ум, для которого напротив - опыт необязателен: главное для него - перемалывание информации. А разглагольствование людей по поводу как им тяжело бросить курить, и они потратят ещё денех на сигарету, это не перемалывание пустой информации для подтверждения собственной позиции?

сейчас я пишу статью, опираясь на ум и на пройденный опыт, в то время как моя воля и чувства больше находятся в статичном состоянии. Значит Ум не так уж и плох, раз позволяет написать статью, которую прочтут другие и возможно задумаются? Может инструмент не так и виноват в отбитых пальцах?

так можно годами рассуждать, анализируя свой и чужой опыт, а также философствовать по поводу "Шекспировского" бытия - быть или не быть. Можно годами стучать молотком по столу, изображая работу, вытирая пот, и говорить всем, как много работал. Куда без этого?

Разум цепляется за все, что попадается на его пути, скажем, та же диета. Значит позволяет увидеть новое в привычном? Т.е. ранее незамеченную дверь, разве это не повод воспользоваться инструментом?

пока ум разбирается с одним участком, другой уходит из поля зрения и забывается, а потом снова возвращается по кругу, словно в первый раз. Можно запрячь несколько Умов, и тогда их сообщество образует РазУм. Возможно в этом ответ постоянного упоминания ума и разума автором?

Так и я чувствую, как мой разум гоняет меня по очередному витку, словно я что-то не понял. Хотя догадываюсь, что это очередная уловка... надо же чем-то занять ум. Да? Коварные учителя, заставляют учиться, нет бы сказали сразу ответ! Разве им сложно? Это всё их уловки! Да они издеваются! И вообще могли бы сами написать сочинение!

Разум говорит мне, что я не усвоили урок А вдруг это именно так? Или мы знаем лучше?

Реальный опыт находится на том же уровне: т.е. я в своих суждениях опираюсь на старый багаж опыта. Но перемолов информацию, можно нарастить или построить ещё ступеньку, и подняться?

Новый опыт непознанного невозможно добыть философией и эзотерикой. Его можно только пережить. Но чтобы пережить, надо получить знания, которые и пережить, получив опыт. Или ждать, что всё как-то само сложится?

А это возможно, только тогда, когда мы своим вниманием находимся вне ума. Ну так понятно, в школе мешают понимать мир, заставляют писать какие-то крючочки! А старшеклассники уже учатся ставить опыты, а мы?

Если разум - это проектировщик будущего, то ум - это анализатор прожитого. Логично, что после анализа одними, много Умов могут спрогнозировать вероятное будущее.

мы можем застрять на пути, упиваясь бывшими заслугами. И ум будет подсказывать ,что зачем идти дальше, когда всё есть? Может быть.

это опыт для души, создал бы реальность, где душа могла бы испытывать все оттенки бытия. Да? А нынче Душа не может испытывать все оттенки бытия? Или Душа может испытывать оттенки только в душевном комфорте? Т.е. езда по пересечённой местности по асфальту? Или ловля рыбы в аквариуме? А может именно Душа создала все эти кульбиты трудностей, дабы сделать езду интересней?

Сотворил бы мир, где человек жил бы в природе в небольших поселениях, чтобы он не терял связь с землей и с другими людьми. Аборигены разных мест так и живут, что-то люди не рвутся к ним присоединиться. Ах, да, ум им запрещает.

Дал бы человеку минимум технологий, но базирующихся прежде всего на душе, а не только на разуме. Уже, достаточно сходить в Церковь, это как минимум 2 тыс. лет есть. Что-то как-то не выходит рай на земле.

Разум служил бы человеку, чтобы помочь ему лучше осознать себя, а не для того чтобы подчинить своей логике. Вот интересно, люди сами хоть пальцем должны шевельнуть для себя, или всё кто-то для них?

Я как сверхразум, создал бы для человека такую реальность, где мой разум, был бы продолжением в человеке. И создал по образу и подобию своему? Где-то это было... Что-то знакомое... Да как же, помним, помним! Каких-то 5.5 тыс. лет назад! Да, но мы считаем ведь, что тогда было сделано неправильно, а вот мы бы смогли! Все жители города знают, как управлять городом, кроме мэра естественно.

Чтобы он воспринимал себя как разум, а не как душа. И что ему мешает делать это нынче? Быть хоть Душой, хоть умом и разумом? Ах да, он же угнетён и подавлен!

Чтобы человек стал бесчувственным к природе, сделал бы так, чтобы его жизнь стала механистичной. Мы про людей или про овец, которые идут туда, куда им покажут?

Нужно оторвать человека от земли в искусственные ментальные реальности, чтобы он перестал воспринимать себя как духовное существо. Человек сам-то за себя что-то сделать может? Или только Бог, Царь и Герой?

Мы сейчас стали детьми Сверхразума, который использовал человека (первичное творение Великого творца) Тут гордиться или плакать?

Вы думаете, почему так упорно удерживается доктрина о человеке, как об обычной биологической машине. Да и почему же? Возможно стандартные люди это просто суповой набор? А наличие ума, разума, духа и Души им придаёт иной статус?

На самом деле большинство людей уже давно не имеют контакта со своей душой, живя лишь базовыми желаниями и ведомые, его величеством разумом. Извините про... Ну, в общем выжали её на то самое "на..." (И тут ворд помер, такое бывает, при излишне крепких выражениях в сторону туда) Мы-то думаем ,Что мы одни, а кругом всякие сверх и прочие духи шатаются, читают через плечо, нервничают иногда, и т.д.

Если бы вдруг в людях проснулась душа, то мир бы остановился и первым делом все бы испытали боль предательства своей души. Чтобы испытать - надо понять. А как понять, если не с чем сравнить? Проснётся или нет - ничего не испытают, обычное желание ,что вдруг мир станет лучше, а люди добрыми. Да, но это значит, что в них "вдруг" кто-то вложит программу добра? Т.е. внезапно перепрограммирует под те принципы, что нам кажутся добром? А не сами ли мы хотим программировать других и возмущаемся, что нам это не удаётся? Тогда какие претензии и отсылы к страшным злодеям, что обижают людей? Люди сами не прочь поиграть в великих программистов, правда чтобы по-быстрому - проявил волю и оппа! Хвалите!

Люди бы залили землю слезами покаяния. А они не в курсе, что они грешили. В их своде правил таких грехов нет. Чтобы они залились слезами - надо не просто вменить им новую программу, но и понятия, но тогда это будут совсем другие люди, они просто проснуться после попойки, и скажут - это тоже мы развалили?
 
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Конкретная Эзотерика 2 » Алекс Виндгольц "Воля" (Комментарии)
Страница 1 из 11
Поиск: