|
Диалог с Дмитрием
|
|
| Николай | Дата: Вторник, 20.07.2010, 20:01 | Сообщение # 1 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 699
Статус: Offline
| Таня
а чем обьяснить провалы Дим? по всему миру смотрю Dmitrij
вода уходит Таня
ну...где уходит а где льет Dmitrij
ну не без этого, наклон меняется, вода изменяет положение Dmitrij
когда корабль вползает на волну, то кто-то остается без воды, ибо вода стекатет в другие места  Таня
тогда...по странам..провалы в гватемале китае и у нас Таня
кто там выше кто ниже Dmitrij
в Америке еще Muriel
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!! Dmitrij
чего фу? морепродукты Dmitry
ну а что )) есть поклонники ктулху (в смысле, продуктам из него ))))) Dmitrij
чего только не едят в мире :)свежезасушенные тараканы, с обломанными
можками, фиг от семечек отличиш, если не скажут, а деликатес! Таня
знаешь еще молоденькой ехала как то в поезде...ну мужики
наперебой...один из них угостил меня мясом...такое как мраморное ва
прожилках...вкуусное...а потом сказал что это из ондатры крыса такая
после я полдня в очереди в туалет стояла Дима
Dmitrij
Dmitrij
как говорил один знакомый, в китае вкусно кормят, но лучше не спрашивать из чего сделано Таня
помнится мне не очень смешно было Dmitrij
мясо и мясо, вкусно же? Таня
но крыса... Dmitrij
не мясо? Dmitrij
а если бы он сказал, что это кролик? ведь тоже грызун Таня
крыса и кролик разное Dmitrij
ты различишь их? Таня
наверно... Таня
кролик он не жирный
а то мясо было как мраморное такое слоями Dmitrij
Ну значит заяц, ты зайцев пробовала? Muriel
 во-во, это точно! ))))
да лан, в конце-концов, если вкусно, то какая разница, из ондатры или нет?... не могу понять....
а вот живого асьминога в рот запихивать.. бэ! Dmitrij
ну так деликатес же, вкусно! Таня
а вот устриц хочу
че это такое Dmitrij
это плоские улитки по вкусу не отличишь Таня
или как во франции лапки лягушек Dmitrij
кстати мясо лягушек, очень курицу напоминает Таня
да знаю читала Dmitrij
ну так какая разница? съела курицу, расскажешь ,что лягушек, или наоборот Таня
я так подругу кормила..))) желудок свиной отчистила отварила и мелко
нарезала пожарила...она спрашивает это курица? Таня
ага говорю Dmitrij
ах, вот ты какая! а сама возмущаться! Muriel
устрицы кстати тоже живые...... тока я не пробовала Dmitrij
это когда жуешь, если свежие, они еще пищат и выворачиваются ,а ты их, извивающихся, давишь зубами!
Кстати такой же эффект достигается, когда глазная жидкость вытекает в
рот, когда раскусываешь глазное яблоко. Таня
Dmitrij
Шаурма, шаурма! У вас свежая шаурма? Самая свежая шаурма! Тогда
сделайте! Сейчас будет, кысь, кысь, кысь... Dmitrij
Dmitrij
все проще, что недоели гости и на полу завалялось, смести в таз,
залить маслом, посолить, тушить на меделнном огне до полной готовки Dmitrij
Dmitrij
двойное мясо! Поймать гав, гав, и добавить мяу, мяу и тщательно
перемешать топориком!
http://demotivation.ru/clqk36p845oppic.html Dmitrij
дык часто яблоки глазные раскусывал? )))
покушать чтоли нечего больше было? ))) Dmitrij
знаешь разницу, покушать и выпить? Muriel
мм? Dmitrij
вот! в этом и тонкость Muriel
то есть когда тебе хотелось выпить, а обычной человеческой выпивки
рядом не было, ты прицеливался кому-нить в глаз зубами.. .ииии.... Dmitrij
нет, ну что ты, как так можно, фу....
глаз нежно выковыривают ложечкой, подцепляя, вводя острую часть ложки
под верхнее веко, и проворачивая. когда глаз выйдет из глазницы, и
повиснет на нерве, то нерв нежно отламывают, и глаз готов к
употреблению! Таня
Dmitry
даа, ты видимо был всегда добрым :-D Dmitry
вот точно для кого вампиры - закуска Dmitrij
нет, ну можно просто пальцами продавить над верхним и мижним веком,
когда они погружаются в плось, их смыкаешь, и вытаскивашь глаз, со
звуком чпок! но это когда совсем нет ложки! Мы что, дикие разве? Muriel
да не, осьминог все равно противнее... )))) Dmitrij
осминог, всего лишь желе...
а в глазу есть жрустяший леденец кристалика! который можно
погрызть, или пососоать, в зависимости от настроения Таня
Остапа понесло... Dmitrij
сама начала про гастрономию! Muriel
да ну... сырое мясо.. фу )))
ну, не то чтобы мясо... )) но все-таки...
осьминог - это шевелящееся желе...)))
хотя, глаз поначалу тоже шевелится... Dmitrij
ага, пульсирует
осминога надрезаешь, и солишь, можно посыпать укропчиком лимонным
соком Muriel
ну когда надрезаешь - это еще ладно, но по ссылке там чувак его прям
так - фууу... имхо, это противно и безвкусно...
также, как и глаз, наверное... Dmitrij
кстати, откуда знаешь ,Что глаз еще шевелится? Muriel
ну после "вынания" из головы он не можетт шевелиться, потому что он
отделяется от мышц глазницы, которые его приводят в движение.
единственное, имхо, может сокращаться и расширяться зрачок, потому что
там мышцы маленькие к нему подходят... Dmitrij
ну можно просто кунуть в баночку с солью осминога, полить саке, или
там поперчить.впрочем и так сойдет, сначала, ему надо откусить голову! там гва глаза его, начнут лопаться на зубах, когда будешь из разгрызать! А уж поле,надо дожевывать еще шевелящиеся щупальца. Особенно гурманы перпочитают глотаь щупальца не откусывая кусочки, чтобы они продолжали шевелиться,продвигаясь в желужок и там затихнуть. Таня
:ROFL: :ROFL: Muriel
ну хз... может и правда кайф находят в этом?... ну тада ладно )) пусть
себе ))) Muriel
я у рыб-то мелких из банки не могу головы есть - противно )) всегда
перебираю, чтобы только тельце ))) Muriel
хотя они уже и так там промаринованно-законсервированные )) Dmitrij
из напитков, в жару, бывает предпочтительна свежевыжатая кровь.
Скажем, выше ключицы, на шее коня, делают надрез, и пары глотков,
горячей крови, бывает достаточно, чтобы утолить жажду. Кстати
лошадиного глаза может быть достаточно за 1 раз. Dmitrij
ну и что? бывает ,Что и косточки у рыбок в банке выбираю, но это дело
эстетики ВЛАДИМИР: пля))) и это я себя всеядным хрустом звал))) это я явно
погорячился, тут вон повсеядней есть Таня
Muriel
ну а ваще, если есть лошадь, то и от голода, пожалуй, не умрешшш.... Dmitrij
прессная вода, только больше вызовет жажду Muriel
да?... хм... Dmitrij
да, можно вполне и не кровью напиться, если стимулировать краник Muriel
ну морскую вот пить нереально, например.. хотя, в крови другая
консистенция, конечно... Dmitrij
а морскую и не надо Muriel
> Скажем, выше ключицы, на шее коня
кстати, выше чего-чего?! у лошадей нет ключицы... Dmitrij
хотя если поймать селедочку, осминога, ну улитку какую нить, сбрызнуть
ее морской водой, разрезав предварительно, проложить это дело
водорослью, то получится вполне приличный закусон Dmitrij
выше места, где крепятся передние ноги! Dmitrij
о! передние лопатки Muriel
все-таки термическая обработка решает ))) вкуснее все делается )))
передние лопатки... обычные лопатки )) они одни ))) Dmitrij
опять же, если лошади дать тщательно пережевать трав, а после
пощекотать во рту, продавив пальцами снаружи под языком гортань, то
это вызовет непроизвольный выброс уже переваренной травы. Этот букет
травы, вполне может сойти за пиво. Есть и другой способ, в животе
лошади, делают прокол до желудка, и вытекающий сок, собирают в бурдюк,
если его немного настоять, то получится отличный напиток! впрочем,
бывает, что желудок вырезают целиком, но это не практично. Muriel
ты с собакой павлова не путаешь? )))желудочный сок это же по идее
кислота, да? Dmitrij
ты еще скажи, Что уксус тебе мешает есть и пить в еде? ВЛАДИМИР: это скольких же можно было спасти от жажды Собеседник
плотоядный ты какой-то )))) Dmitrij
в желудке переваренная трава! т.е. вегетарианец! Dmitrij
особым гурманизмом обладает толстая кишка, правда уже заваленного
животного, люди не исключение. в ней, в оболочке, хранится кладезь
бесценной еды! Надо тщательно отделить заднюю часть, с запахом,
остальное вполне пригодно для жарки, парки, а то и копчения, вяления
на прямом и косвенном солнце. Более того, перед убоем, бывает,
животное, люди не исключение, специально накармливают до отвала! Эта
традиция, кормежки, продолжала использоываться в европе, перед казнью
убиенных. Получались отличные баварские сосиски! С кусочками
натурального, еще не пережеванного мяса. Для особой пикантности, туда
добавляли, в еду заключенному, вино, пряности, разные сорта сыра.
Именно эти кусочки, заботливо торчащие из оболочки, мы наблюдаем нынче
в некоторых сортах особо качественной колбасы, правда для набивания
такой колбасы в кишки, уже не используют заключенных. Dmitrij
Ну небыло мясорубок! а колбски так хотелось! Вот и приспособили
заключенных, как одноразовые мясорубки! Цивилизация однако, в Европе
была какая! Не то что в России... Собеседник 2
ням ням
зачетный техпроцесс Собеседник
ну, а колбасу всегда в кишке делали, правда тоже не в людской и не
живьём Dmitrij
откуда знаешь? Собеседник
читал рецепты Dmitrij
ну это же чистой воды потакаяние цензуре! инач tyt пропустят ,если
напишешь ,что надо поймать и немного отттереть бомжа, помле чего его
долго и вкусно кормить, следя за тем, чтобы он не забывал выпить вина,
иначе вкус колбасы может быть некондиционный! Muriel
слушай.. да... какие практичные люди европейцы ))) Dmitrij
и не говори! Европа всегда любила экономить воду, мыться начали только
столетие назад. Muriel
судя по тому, какие у них краны (у англичан, например) - они еще
толком не начали.... Собеседник
ну кто-то, наверное людоедствует, отрицать такое нельзя
тем более факты известны Dmitrij
ну знаешь ли... от отделения куска кишки, еще никто не умирал, если
собрать потом обратно собеседник
да , умирают при обратной сборке Dmitrij
да, бывает, что при обратной сборке, остаются лишние детали Таня
которые тоже идут в дело Dmitry
кстати, этот, Микоян, который основал одноимённый завод, и был
непререкаемым авторитетом в гастрономии (на этом же заводе), говорил,
что животное должно уходить в колбасу без остатка. в т.ч. и то, что у
неё в толстой кишке (т.е. навоз), что и делалось, ещё с тех советских
времён, и поставлялось в т.ч. и в кремль )))))))) известный факт в
своих кругах Muriel
это если собрать... а его потом еще и реабилитировать надо... не,
неэффективно Dmitrij
не, ты даже не заметишь, если у тебя отхватить метр кишки только
разве немного будет побаливать, и полегчаешь. Muriel
ну поначалу поболит, потом пройдет, а потом чего? Muriel
не думаю, что пройдет без последствий долгосрочных )) Dmitrij
последствия будут, будет меньше запору Таня
или наоборот Dmitrij
опять же, не стоит отрицать, что в недавнем прошлом, совсем небыло
мясорубок! А колбасы делали с завидной регулярностью. Опять же
котлеты, и прочее. Спрашивается, как? Конечно бывали специальные
жевальщики, которые обладали сильными челюстями и перемалывали свежее
мясо, после сплевывая его в миску, где уже после, повар готовил свои
кулинарные изыски. Однако мы можем заметить, что с ампутацией у
заключенного части кишки, процесс преваривания был нарушен, т.е. еда
попросту вываливалась! Ха, вы уже догадались, как делали в те давние
времена мелконарубленное мясо для элитных сортов колбасы и прочей
пишевой гурмании! А как же сам производитель такого рубленного мяса?
Чтобы поесть ,ему надо было дать впитаться переваренной в желудке еде,
и он попросту вставлял пробку в задницу! Скажете, грубо? Но в эпоху,
когда жгли на кострах, рвали ноздри и вырывали руки, такая жизнь была
практически раем! Ибо всегда при еде, а уж ешь и ешь! Причем вкусно. И
не толстеешь! Мечта нынешних любителей поесть ,кстати. А пробка в
заднице... Так лучше запора! Dmitrij
заметь, как тонко организован процесс! и все довольны! Dmitrij
вообще это мечта любого офисного планктона, сидать и потреблять еду,
причем хороших сортов, и что важно, не наедаешься, и бесплатно! Вот
это работа! знай ешь, и ходи по большому Да в наше время отбоя не
будет от желающих! Собеседник 2
только трудности будут с реализацией продукции Dmitrij
никаких элитные сорта колбасы ручной работы с индивидуальным
подходом, заботливо сделанные нами как для себя! лично проверены на
нитраты! Экологически чистые! Dmitrij
каждая колбаса лично проверена производителем! Собеседник 3
сегодня явно тема еды Таня
с моей легкой руки Dmitrij
осталось только это собрать и на форум )) Dmitrij
Самый редкий и самый дорогой кофе в мире.
Этот сорт своей ценой, редкостью и потрясающим вкусом обязан своему
происхождению. Небольшие зверьки, похожие на кошку, - люваки (отсюда и
название - Копи Лювак или Kopi Luwak) питаются самыми вкусными и
ароматными плодами кофейного дерева. Затем кофейные зерна, проходя
через пищеварительную систему зверьков, подвергаются химическому
воздействию очень специфичного фермента цибетин, но остаются
неповрежденными.Зерна тщательно моются, очищаются от внешней пергаментной оболочки и обжариваются
Настоящий Копи Лювак имеет восхитительный вкус с тонкими
http://chaykoff.com/product/indonesia-kopi-luwak Muriel
жееесть ))) :ROFL: :ROFL:
Ты суслика видишь ? Нет! И я нет ! А он ЕСТЬ !
|
| |
| |
| AntiDot | Дата: Вторник, 20.07.2010, 23:13 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 110
Статус: Offline
| шаурма форева 
Люблю хавать фкусные маркофки 
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Среда, 15.09.2010, 18:11 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Dmitrij
мир, как вязкий, типа плывешь через воду Таня
сегодня лучше а вот вчера и позавчера точно вязкий..или привыкла?..два дня как из ведра лило Dmitrij
привыкла Собеседник 1
А у тебя, Дим, какое предназначение на Земле ? Dmitrij
ты в каком смысле про предназначение? Собеседник 1
Ну, врассказе Ваничевой прозвучало, дескать мол, она полетела куда-то в Космос, а некий Голос её спросил "Куда ?" Она ответила: "Домой!" А Голос её и спросил: "А ты выполнила своё предназначение? ну и далее... она вернулась. Вот я и спрашиваю например тебя, а знаешь ли ты какое у тебя предназначение ? Dmitrij
а, ты в этом смысле. ну тогда да, что-то такое знаю конечно Собеседник 1
Какой-то такой расплывчатый ответ - не находишь ? Я вот не знаю например своего предназначения. А может я выполняю его (предназначение) сам не зная о нём, может быть такое ? Dmitrij
конечно может быть, даже более чем, иначе бы ты не жил, как думаешь ,если живешь, значит ещё зачем-то нужен? А у меня всё просто, за мир во всём мире Собеседник 1
Т.е. если сейчас где-нибудь в мире идёт война, а она идёт фактически где-нибудь ежедневно, то это ты виноват, что не предотратил, или что ? Собеседник 1
А вообще обидно наверное умирать несколько раз то в земных условиях. Вроде как у тебя уже всё позади, а тебя возвращают. Стало быть теперь понятны понятия Рая и Ада, если всё сказанное верно -Рай, это когда ты выполнил предназначение и тебя куда-то там пускают, а кто не выполнил - обратно на Землю, а если твоё тело умерло, просто помещают в другое, но на земле. Ведь на земле тот ещё ад то и толи ещё будет ! Dmitrij
ну в целом да, если идет война, то есть доля и моя. А вот предотвращение, это понятие сложное, ты ведь тоже руки с мылом моешь, а микробы гибнут, по что ты их так губишь? Это разве Ад? заелись вы батенька вот когда без рук и ног, а есть хочется, вот это уже ближе к аду Собеседник 1
Ты сам как то говорил, что микробов на самом деле никто толком не видел ? Dmitrij
их не видеи те 10 лет, с момента начала поиска до момента появления в микроскопах, никто не знает, где они эти 10 лет прятались Dmitry
10 лет материализовывались ))
духи составляли техзадание ))))
на создание микробов )))
уточняли параметры, т.к. люди сами не понимали, что хотели ))) Dmitrij
прикинь как маги раньше "быстро" магией делали что-то? Dmitry
да уж ))) Собеседник 1
Ну так всё ещё впереди - если смерть физическая моя не будет какой-нибудь скоропостижной и быстрой, то вскоре, хоть может и при руках и при ногах, да только толку от этого будет чуть Dmitrij
руки есть, ноги есть, голова и та есть! Значит полный набор инструментов имеется. Так перед тобой весь мир! Что тебя не устраивает? А, может и трудиться тоже за тебя должны? Ну не в смысле на работу ходить. Собеседник 1
По поводу работы мои наблюдения следующие: я вот например сильно затрудняюсь назвать ту работу которая была бы реально нужна. Да и опять же кому и для чего тоже вопрос. Ну про банковских работников то и говорить не буду - их деятельность кроме вреда ничего не приносит. Тысячи учёных трудятся, чего то там изобретают, ищут. Но на поверку выходит, что возможно без многих их открытий было бы лучше. В школе меня учили, что вот мол хлеборобы - это очень почётно. Но сегодня выясняется, что пшеница совсем не так полезна для человека, многие хлеба не едят совсем. Вот спортсмены миллионы зарабатывают, но так вот если разобраться, если завтра вдруг спортом никто не будет заниматься, сильно ли пострадает от этого человечество, да вообще никак не пострадает! Да и вообще о чём это я ? Почему мы решили, что делать что-либо во благо человеческого общества это хорошо, может для многих других обитателей планеты было бы лучше, если бы человек исчез, ну или осталось бы там несколько тысяч, разве для флоры и фауны это было бы плохо ? Собеседник 1
Вот пожары... Сколько о них писали, говорили, тушили. Но на поверку выходит, что тот, кто тушил, остался крайним - ведь его не переселят в новые просторные дома вместо его халупы. Выходит пожары - благо ! Горит старое обветшалое, ненужное - взамен построят новое. Так зачем тогда пожарники ? Какую пользу они приносят ? Собеседник 1
Чудиков этих помянул Один на Калине ездил, народ смешил. Мне вот интересно руководство АвтоВАЗА на каких машинах ездит, неужто на тех, что выпускает. Другой с коррупцией борется, а их всё больше становится Dmitrij
значит, во всем тобой описанном ловить уже нечего, значит надо еще себе искать применение в других областях, логично? Собеседник 1
Но может пока я ищу себе применение, меня уже вовсю применяют Я вот полгода назад, где-то прочитал, что на поверхности кожи человека живёт обитателей больше, чем людей на Земле. Так это только на поверхности, а внутри сколько ещё, так може в этом и есть смысл, быть неким миром для других организмов. Мне только всегда интересно, а у этих всех микробов и прочих микроорганизмов, тоже есть души. И что они тоже покидают тело умершего человека, или что ? Dmitrij
ну раз есть некая ДНК, даже у них, значит и у них есть Душа, но поменьше, а может даже все они составляют нашу душу, как думаешь? Ты же вот иногда сам с собой чего-то там обсуждаешь? Значит тебя уже как минимум 2-е! Dmitry
вот та же раффлезия. считается паразитом. но, она так тонко внедряется в дерево, что ничего не повреждает. абсолютно Dmitrij
ах, вот оно в чем дело ) Dmitry
т.е. у неё очень тонкая грибница, проникающая в ствол, делает там некий затон, и оттуда вырастает этот цветок ))) который даже в дерево не гадит )))) Dmitry
(уже что-то напоминает) Собеседник 1
ДНК, ДНК. Для меня это пустой звук, вернее разводилово какое-то. По моему ДНК человека похоже на ДНК другого; разве нет. Церковь вот не канонизирует останки царской семьи, хоть там и работала какая-то группа, которая изучала ДНК и сравнивала их. Но мне вот отчего-то эти доказательства не кажуться убедительными Dmitrij
Ну тогда и Душа пустой звук, думаешь тоже разводилово? Dmitry
и вообще, щас некоторые догадались, что организм сам "приглашает" те микроорганизмы, которые мы считаем вредными паразитами. и с помощью них избавляется от того гамна, который мы нажираем )))) потому как сам не может это всё вывести (изначально не проектировался выводить именно этот мусор )))) Dmitry
другие обнаружили, что часть "микробов", вообще не вредные и не полезные. т.е. нейтральные. и могут принимать любую форму поведения ))) Dmitry
т.е. в разных местах они, как и толпы народа, увлекаются идеей ))))) Dmitry
где "полезной", а где "вредной" )) Dmitry
т.е. присоединяются к зачинщикам )) которые по природе определённого рода )))) Dmitry
в клетке щас интересный механизм обнаружили )) при её повреждении, он решает, либо самой клетке самоуничтожиться, либо отцепить от себя повреждённые части )))) Dmitrij
что делашь для внутреннего очищения? Собеседник 2
Молиться надо!! Вчера свечку в церкви поставил!! Dmitrij
толстую? всего одну? Собеседник 2
Да!! Dmitrij
думаешь хватит? Собеседник 2
Я думаю, что свеча в душе гореть должа!! Её точно хватит!! Dmitrij
интересно, зачем душе свеча? Собеседник 2
Светить и паутину, что наростает , как снежный ком сжигать!! Собеседник 2
Ты рыбак? Dmitrij
надо не паутину сжигать ,а пауку по шапке дать, и паутины не будет. Собеседник 2
Паук - это высший уровень!! Давай прикинем, почему паук пришел в душу? Dmitrij
если паук высший уровень, то зачем тебе его паутину жечь? это его труд, выходит ты от него избавляешься? Собеседник 2
За паутной свет души!! Свечи нафиг!! Паука долой!! Истина проступит!! Dmitrij
ты определись, паук нужен или нет? То он высший, то его долой, еще тапком прибей Собеседник 2
Паук - это катализатор!! Прибить паука не сложно!! Осознанно надо это делать!! А не по причине , что он сети плетёт
!! Собеседник 2
А осознание -высшее Я!! В лице паука!! Собеседник 2
Знаешь ,они как приходят!! Тут голоса женские в ушах!! Потом дикое желание уснуть!! Как будто не спал 3 дня и 3 ночи!!
Выключает напрочь!
И тут вот он МИР высшей октавы!
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Суббота, 18.09.2010, 09:34 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Юзер 1
Если предположить, то все эти вещи делали с нами представители болле продвинутых цивилизаций:-) Здесь я не слишком понимаю, вот если цивилизация более продвинутая, то их душа материлизуется в более совершенное тело или что ? Или они уже в дальнейшем в тонком теле пребывают ? Потому что если в тонком теле, то в белковой пище нуждаться не должны. Жрать нас могут толко находящиеся с нами на одном уровне... или ниже. При этом технически существа могут быть готовы лучше чем мы, но это всё в теории. Пока можно констатировать, что нас уже если и потребляют, то на таком уровне, на котором мы и не подозреваем. Ну то, о чём мы с тобой говорили вчера - вирусы, бактерии, микробы и пр. "ботва" которая обитает у нас на теле и внутри него Dmitrij
эт несомненно Юзер 1
Это всё философия... Мы каждый день совершенно добровольно исполняем чьи то незримые команды отправляясь на работу, просиживаем там, а затем, с чувством выполненного долга возвращаемся домой Dmitrij
одни чьи-то команды, другие свои команды тут дело лично каждого, кому что нравится Юзер 2
нравится не нравится, а факт остаётся фактом - каждый находящийся в системе действует по её командам, под её управлением, да , есть некая "трубка 0,5%", позволяющая считать себя свободным, но это не более чем иллюзия свободы, просто кто-то это понимает, а кто-то нет, думая, что "дышит просто так" ))) Dmitrij
и что тебе мешает не исполнять команды? Таня
стена...выстроенная самим Dmitry
клетки определённо действуют по командам организма )))) Dmitry
а те, кто живут сами по себе, называют раковыми )) Dmitry
и с ними очень даж активно борется иммунитет самого организма ))))) Юзер 2)
а что тебе мешает? ты владеешь пониманием замысла Вселенной? Dmitrij
а с чего ты решил, что я их исполняю?
Dmitrij
лучше знать больше, чем после удивляться Юзер 2
нет именно замещение, как там у Тетчер? с русских достаточно и 15 млн
Dmitrij
замещение, это когда старое население пропадет, а оно пока плодится. ты вот ведь с дитём? Значит тебя пока ещё не заместили Юзер 2
план не на 1 год рассчитан, всему своё время Dmitrij
да... враги окружали, медленно ползли по кустам, где они уже состарились и уже их внуки завершали окружение! Юзер 2
план не на 1 год рассчитан, всему своё время Юзер 2
можешь ёрничать сколько угодно, не видишь тенденции Dmitrij
тенденцию вижу, что приезжие мало получают, но рожают детей, а местные сидят на приличном заработке, не хотят задницу поднять и стонут, что им трудно, и дети им мешают. Тут и понятно, власти виноваты, сопли местным не вытирают и детей за них не рожают. ах, да, толпы врачей за каждой семьей не ходят и по английски не говорят, как в загранице. Кстати в загранице тоже мало рожают, там уже, в европе пенсионный возраст сметили на 5 лет, кстати.
Dmitrij
ааааааааааааааааааааааааа, это хорошо, что не запоминание так часто.
Хотя чего тебе жаловаться? ты в любой момент можешь там поглядеть, если захочешь, в чем разница, по часам посещать те миры, или когда захочешь? Юзер 2
сейчас нам в штат люди не нужны, сам почти без работы, сам уже давно с поднявшимися "друзьями" толковал о работе Юзер 2
влияние штука проходящая Dmitrij
и такое бывает.
влияние оно такое, нынче сказал слово, к тебе прислушались, ты влияешь, если скажешь еще слово. а после, опять не влияешь. Юзер 2
ну-да, была контора где директорствовал - друзей пригласил, работали, но бизнес не пошел, разбежались , устроился наймитом, главбухом работал, поднимался до замдиректора, приглашал на хорошую работу знакомых, работали, работают даже еще у нас некоторые, а сейчас вот АНАЛизом занимаюсь
ну и Злобствую по совместительству, правда за бесплатно Dmitrij
Ну да, от простого директора до аналитика, ктобы позлобствовал, но мы-то понимаем, что анализ это не в кресле директора сидеть?
ну как друзья, видя как такой кадр пропадает, бросились помогать? Раз влиял, связи-то остались, такой нужный человек, завсегда же присторится, с руками оторвут. (без подколок)
или влиние только казалось? Директор-то уж знаком с другими директорами?
Юзер 3
выбирать из народа путем открытых выборов Dmitrij
это как? народ в семье-то не может решить кого выбрать :))) ты хоть раз видел, чтобы люди сами решили кого они выберут? Dmitrij
да они переубивают всех и себя! Юзер 3
научаться Юзер 3
за столько лет отучились Юзер 3
прийдется заново учиться Dmitrij
кто останется? ну да, помнится в 1917 году, выбирали :)))))) аж с февраля по октябрь :)) Юзер 3
заодно и нация очиститься Юзер 3
да, в том же 1917, очистилась Юзер 3
утрируешь Dmitrij
ничуть, достаточно открыть документы и выснить, что на следующий день, в феврале 1917 года, во всей стране небыло никакой власти! Народ как стал выбирать, свободно и демократично, так сразу каждый револьвером себе помогал Dmitrij
просто мы подзабыли, с чего начался СССР Юзер 3
хорошо, с втоей точки зрения как оно должно быть? Dmitrij
а виноваты, ну конечно большевики, что к концук года приехали аж 2 вагона большевиков, на всю страну :)) Dmitrij
С моей точки зрения пока люди не научатся ладить между собой, им никакие выборы не помогут толкьо палка копалка, которая их огреет по спине, как только они начнут бездельничать и ставить себя выше всех. Dmitrij
и знаешь, все сразу счастливы, кстати ибо есть на кого положиться и думать за них. юзер 3
научатся ладить юзер 3
адназначна Dmitrij
да? хотя да, такое было, при Сталине :))) Dmitrij
Когда у всех была одна большая проблема, включая буржуев :))) юзер 3
Кретины это , а не учёные. юзер 3
Проблем быть не должно, должны быть задачи. А создание проблем это дело специальное. Dmitrij
ну вот перед тобой задача - многа денег! Как ты её решаешь? Хы, как многие - "Нас обкрадывают враги!" :))))))))))))
|
| |
| |
| дитрих | Дата: Суббота, 29.01.2011, 03:40 | Сообщение # 5 |
 флудер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| А в какой момент заселяется душа у детей из пробирки. Интересуюсь, так сказать не просто так)))))))))))
|
| |
| |
| дитрих | Дата: Суббота, 29.01.2011, 03:50 | Сообщение # 6 |
|
флудер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ?
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 31.01.2011, 13:34 | Сообщение # 7 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Quote (дитрих) А в какой момент заселяется душа у детей из пробирки. |
| |
| |
| дитрих | Дата: Понедельник, 31.01.2011, 21:16 | Сообщение # 8 |
|
флудер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Безнадежно или нет?
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Понедельник, 31.01.2011, 21:29 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Все делать по режиму!!!!!!! И детей тоже! Время настало..ложись и начинай!
|
| |
| |
| дитрих | Дата: Среда, 02.02.2011, 17:56 | Сообщение # 10 |
|
флудер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Хрен его знает, может русским, как когда-то евреям, сужденно расселиться по земле и начать новую жизнь?
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Среда, 02.02.2011, 18:01 | Сообщение # 11 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| суждено, но это в другой серии блок бастера, не современно христианской
|
| |
| |
| Александр | Дата: Вторник, 19.07.2011, 07:50 | Сообщение # 12 |
|
Подполковник
Группа: Гости
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Так русские и так везде встречаются ! Вот я считаю, что придёт время и все русские проснутся(славяне, тобиш), во всех странах и окажется что воевать некому и нескем все свои... Хотя с другой стороны других национальностей тоже везде хватает, и в России, так что не знаю..
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Четверг, 25.08.2011, 12:56 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Dmitrij (11:28:11 24/08/2011)
руны ,это понятия, что толку от букв и слов, если читать-то никто из них не умеет?
В.
руны - естественно понятия. некоторые говорят, что читают ))
Dmitrij (11:29:21 24/08/2011)
и ты говори, что читаешь
в.
В.
понятия дима но это то что невозможно перевести на земной язык это просо понимаешь и все
Dmitrij (11:28:09 24/08/2011)
тык оно и понятно
говоря сахар, мы понимаем разное, а всё вместе – понятие
в.
вв
ввнапример говоря поле с цветами кто то видит маки а кто то ромашки
Dmitrij (11:29:41 24/08/2011)
ага но при этом мы знаем ,что поле с цветами это и ромашки и маки
Dmitrij (11:32:28 24/08/2011)
либо сможешь понять и описать либо нет
в.
ну как это не важно? )))) очень даже важно у меня, в принципе, есть подозрение, что руны как инструмент формируют пространство.. ну.. скажем так, опять же в рамках "низких частот", чтоли
Dmitrij (11:37:49 24/08/2011)
руны ничего не формируют.
руны, это некое графическое представление смысловыражений. Всего-то.
Dmitrij (11:38:10 24/08/2011)
для понять, слишком мало наработок пока.
В.
ну в каком-то смысле да. но это представление вызывает определенные архетипные ассоциации, что, в свою очередь, формирует пространство
Dmitrij (11:39:22 24/08/2011)
ну да, кому ромашки - поле с солнцем ,а кому похороны с ямой.
в.
причем там уровень этих ассоциация - очень и очень глубокий
в.
ну насчет "круто" - можно восклицать, если ты так считаешь, но мне бы просто мнение ))) для общего развития
Dmitrij (11:42:25 24/08/2011)
мнение сообщил, что чтобы было нечто путное, надо уметь читать, и набрать понятий, которых попросту нет. А изображать чтение рун, с глубокомысленным видом поражать, что вот как всё глубоко, это не более чем самообман, как стоя перед стелажами книг, изображать мыслителя, что их прочёл, или может это сделать.
Dmitrij (11:42:47 24/08/2011)
руны, объекты не нашего мира.
В.
то есть, стоит покопать в этом направлении?
Dmitrij (11:44:18 24/08/2011)
стоит, но там, где ты реально видишь кармические нити, а не глазами ,которыми ты не видишь их.
электрическая схема - это не просто чёрточки на бумаге, это некое соотвествие множественности деталей и аппаратов.
Dmitrij (11:44:49 24/08/2011)
бесполезно учить читать схемы тех ,кто транзистор видел только на картинках
Dmitrij (11:47:16 24/08/2011)
руны - это схематические изображения схемных блоков энергий, использовались волшебниками, маги переняли, без явного понимания, нынче это не более чем каракули. Всё что ты можешь почувствовать, это если эту каракулю свяжешь с тем миром. Но и тот мир не так одинаков, как в этом мире разнообразие языков.
Dmitrij (11:48:37 24/08/2011)
но для этого ты должна хоть как-то жить в том мире, причем реально жить, РЕАЛЬНО! а не набегами, или снами эпизодов. это как учить языки и читать на них, посещая разные страны по часам, пару часов испанский, пару греческий и т.д.
В.
а как это сделать? )))
Dmitrij (11:50:37 24/08/2011)
пока тот и этот мир не будут совпадать ,совмещены понятиями, смысл этого мира и того, остануться разным. а значит там понятия этого мира будут пустыми и тут того, так же
В.
это называется иногда "обучение методом инициаций и погружения"... )
Dmitrij (11:52:16 24/08/2011)
достигается банально просто, в любой повседневности попросту живёшь сразу парой миров, т.е. этим и тем, и постепенно сводишь тот мир и этот в один, т.е. понятия для объектов и событий совмещаются, точнее под разными углами сводятся на тебе, как в точке соприкосновения.
Dmitrij (11:53:33 24/08/2011)
обычно на это жизни не хватает, всегда что-то отвлекает 6)
В.
В.
а значит в том мире язык письмо будет рунным
Dmitrij (11:52:49 24/08/2011)
это значит ,что когда мы хотим выразить одно, мы пишем предложения. когда другое, рисуем смайлик, а когда ещё что-то, то каракули
в.
ну а вот тут я не согласна. смотря кто делает... если изучать так, как я сказала "методом инициаций" - то будет очень близко к тому, что он говорит про другой мир. фишка в том, чтобы как бы прониктуть туда с головой, осмотреться, вернуться сюда, оставив в себе полученное знание, посмотреть, как оно проявляется здесь, а потом подняться НАД всем и увидеть глобальные привязки
Dmitrij (12:09:33 24/08/2011)
как-то так
Dmitrij (12:10:12 24/08/2011)
то что вы ловите, в народе зовётся Дежавю, вроде помню, но чтои для чего, никак не вспомню
В.
ну да и память прошлых жизней тоже можно назвать дежавю
Dmitrij (12:13:59 24/08/2011)
напоминает младенца, что с умным видом открывает книгу, морщит лицо, смотрит картинки, одевает очки, водит пальцем, и в остальном полностью как бы читает. И даже в слух приговаривает, что читает.
Dmitrij (12:14:08 24/08/2011)
ну ребёнка
как понятно, сны только намёк, приманка. Типа помню, значит есть, но вроде небыл или был, но не тут.
Нормальная реакия любого, посмотрев картинки с путешествия, оживить их, сначала посмотреть фильм, после видео, после в живую прокрутить камеры, что оттуда кажет, после поучаствовать жить тут и там.
Вы пока на стадии - посмотреть картинки
Dmitry (12:18:38 24/08/2011)
ладно, хорошо. поучавствовать - это ОСы. а жить там - это жить онлайн в 2х мирах
В.
посмотреть фильм - это те же сны, только более осознанные
ну, или хотя бы "картинки по вызову". т.е. захотел - посмотрел
ага, причём в реальном виде ,когда сознание работает тоже и в снах, когда там, но сознание отсюда работает
в.
а как перейти к следующей? )))
Dmitrij (12:21:04 24/08/2011)
научись соединять тот мир и этот, причем постоянно, а не эпизодически, тренируйся на кошках, в смысле на всём в подряд, прохожих, что идут, тех кто едет рядом в метро и т.д.
Dmitrij (12:21:38 24/08/2011)
видеть тот мир в этом и этот в том
Dmitrij (12:21:59 24/08/2011)
там использовать понятия этого, а тут понятия того
В.
хм. а значит ли это, что все объекты здесь должны в каком-то виде повторяться там и наоборот? или лишь понятия одинаковые? ну, точнее, общие?
понятия - понятно, а объекты? условно говоря, надо ли искать соответствие?
Dmitrij (12:23:40 24/08/2011)
не объекты, а понятия объектов, один и тот же объект, имеет разные картинки в разных мирах ,но по сути это одно. Тут и подводит, ибо мы пытаемся реагировать по видимому ,а не сути
В.
не-не! вопрос искать соответствия не в видимой форме, а в понятиях
Dmitrij (12:24:12 24/08/2011)
"зри в корень!" Козьма Прутков
В.
ну, условно говоря, есть там у меня "моя комната". не в виде, а в понятиях
Dmitrij (12:24:44 24/08/2011)
я ж говорю, тебя глаза подводят, и желание получить , схватить и воспользоваться.
Dmitrij (12:24:59 24/08/2011)
да, она есть и здесь
В.
есть ли смысл пытаться здесь найти что-то по понятиям аналогичное? не комнату, а что-то. что угодно: фразу, объект, материал и т.п.?
Dmitrij (12:25:59 24/08/2011)
есть смысл рассматривать всё вокруг, даже идя по улице ты много чего увидишь оно вокруг тебя
Dmitrij (12:26:15 24/08/2011)
а дверь в комнату, ты вовсе носишь с собой
В.
вот у меня уже давно сложилось соответствие, что люди (масса пешеходов на улице) это как раз и есть та трава. ну и наоборот
Dmitrij (12:27:50 24/08/2011)
травинки тоже имеют свои особенности
В.
т.е. проникнуть в тонкий мир субъектов этого мира?
Dmitry (12:27:26 24/08/2011)
а тонкий мир - это как раз и понятия того мира
в.
т.е. видеть суть человека?
тут на самом деле, если так, то по началу, глаза будут подводить )))
сильно подводить
в.
но тем не менее
ага. вот облака растворяются лучше с закрытыми глазами )))
но закрывать - не всегда вариант.....да и какой-то "топорный" способ ))
Dmitrij (12:29:32 24/08/2011)
:))))))))))))
В.
на самом-то деле они не мешаются, просто пользуемся мы ими как-то криво...
ну, это понятно. но само направление?
это ясно, что многие судят по внешней оболочке
Dmitrij (12:29:44 24/08/2011)
я-я
Dmitrij (12:30:06 24/08/2011)
это всего лишь тренировка, чтобы выйти из круга
В.
вообще вот все эти "зри в корень" все время упираются в неуверенность в своих силах и в "правильности" своей интуиции. Сам же мне когда-то говорил, что "напридумывала" много...
и вот кто знает, напридумывала я это соответствие или оно и правда таковое есть для меня
Dmitrij (12:36:03 24/08/2011)
есть таковое для тебя
В.
оно реально для меня такое, или оно напридумано для меня такое? ))))
Dmitrij (12:37:18 24/08/2011)
вообще времени уже нет, почти нет, можно конечно продолжать стонать, Что де неуверен, но это уже самоуспокоение своей лени. кто хочет, тот делает! Кто не хочет, тот ищет оправдание. "не уверен" это и есть то самое оправдание.
В.
ну, с этим не поспоришь )))
Dmitrij (12:39:03 24/08/2011)
*ROFL*
каждому из вас, без исключения, были даны твёрдые доказательства, о которых в самом начале все могли только помечтать. А привычка "неуверенности" осталась. Это как ходить научился, но вот поездить на руках не откажусь.
.
Dmitrij (12:40:01 24/08/2011)
твои руны те, что горят огнём, руны, это энергетические крукозяябры, они горят
В.
да мои-то понятно, блин! просто я пытаюсь понять, правильный ли путь к ним подбираться через руны "земные"?
Dmitrij (12:41:51 24/08/2011)
любой путь правильный, которым идёшь ,а не оправдываешься
Dmitrij (12:42:49 24/08/2011)
земны, что по ссылке, они мёртвые ,это как перегоревшие лампочки
с таким же успехом можно расшифровывать крукозябры малышей, что подражают взрослым, рисуя закорючки
в.
ну они тем не менее работают
как научиться читать без азбуки?
Dmitrij (12:45:29 24/08/2011)
они не работают они отвлекают внимание, после чего мы сами делаем шаг, теряя контроль, когда отвлекаемся
Dmitrij (12:45:40 24/08/2011)
никак. азбука есть.
В.
где?
Dmitrij (12:46:46 24/08/2011)
ну например кодекс
Dmitrij (12:46:53 24/08/2011)
даже с картинками
Dmitrij (12:47:25 24/08/2011)
букварь Войнича ещё
В.
в картинках нихрена не вижу
Dmitrij (12:50:56 24/08/2011)
потому как смотришь глазами! пытаясь сразу натянуть увиденное на этот мир, а это мир тот, не наш
Dmitrij (13:01:26 24/08/2011)
да ладно тренируйся на прохожих, старайся их найти в том мире, и постепенно привыкнешь видеть людей сразу в двух мирах. если их там нету, значит нелюдь
В.
В.
есть и такие?
Dmitrij (13:01:02 24/08/2011)
пално
Dmitrij (13:05:38 24/08/2011)
задача научиться это видеть сразу, как водить автомобиль, не рассматривая ноги
Dmitrij (13:08:27 24/08/2011)
ну тебе трудно? Вот раньше... лет 10 на воде с хлебом и голышом в повязке. После 10 лет созерцать деревья и кусты, по праздникам плошка риса. И может быть ,ещё через 10 лет, с тобой поговорят о высоком
Dmitrij (13:15:36 24/08/2011)
любой путь насильного ограничения не верен.
В.
и с этим, знаешь ли, очень трудно поспорить )
Dmitrij (13:17:01 24/08/2011)
одни сами соображают, что что-то делать не стоит, другим надо по пальцам дать, кто-то сообразит ,когда предупредят. А кто-то будет лезть, пока голову не сплющит.
Dmitrij (13:18:43 24/08/2011)
тогда берёшь руны того мира, и пытаешься их увидеть в этом мире над объектами, над всеми подряд, любыми! Постепенно сообразишь, что где и почему является
В.
эээ.. ну комната исчезла, я как бы в кресле подвешена в пространстве. вокруг - "экран"....
Dmitrij (13:24:46 24/08/2011)
берёшь объект ,помещаешь, смотришь характеристики
в.
я, наверное, понимаю все слишком буквально...
вот ща смотрю на кулер с водой в "этом" мире. над нимнадпись из двух рун
сразу по аналогии смотрю кувшин с водой для питья в "том" мире. надпись похожа, но другая, больше деталей.
смотрю фонтанчик там же - тоже аналоггичная надпись, но добавляется еще руна
Dmitrij (13:26:39 24/08/2011)
да нет, это и есть это самое
Dmitrij (13:26:51 24/08/2011)
осталось понять, как они соотвествуют
в.
ну это же буквально... а как же "зри в корень"?
тут вода для питья, там - то же самое
там вода обозначается той же руной, что и здесь, только с добавлением деталей в зависиомсти от энерг. насыщенности, судя по всему
плюс обозначение сосуда+назначения
здесь - нерукотворное, "мертвое", там - в изготовление кувшина вложена душа мастера
Dmitrij (13:28:29 24/08/2011)
вот в том и корень ,что это вода для питья, а руны, это про тот объект над которым они.
мы говорим для питья, а руны описывают сам объект, а не его принадлежность. Т.е. вода свежая или вода мёртвая. Вода сильная, или вода гиблая. а пить можно всё, некоторые воды 1 раз
В.
да?.. а я думала, что назначение тоже описывается...
Dmitrij (13:29:43 24/08/2011)
назначение для тупых, которые не знают что с водой делать, чтобы не пили из ведра для слива воды, например
Dmitrij (13:30:04 24/08/2011)
это как стол для еды, стул для сидения задницей.
В.
дошло...
Dmitrij (13:30:25 24/08/2011)
назначение это работа ума, это буквы!
В.
а вот в фонтанчике - третья руна.. походу, означающая движение... какого-то определенного типа
Dmitrij (13:31:20 24/08/2011)
Разум от этого свободен. Ну где ты во сне видела, чтобы объекты были по назначению? там хватаешь любой предмет и суешь куда хочешь ну почти куда потому там мы можем прансформировать объект, а тут нет, тут строгие понятия для чего
Dmitrij (13:31:56 24/08/2011)
тип, энергия, движение.
подлежащее, сказуемое, глагол
в.
нуу.. да.. то, что она проточная... я ща пыталась тот же символ найти.над речкой он тоже есть
Dmitrij (13:34:05 24/08/2011)
никому не придёт описывать в характеристиках солнце, как желтое, ибо оно разное. Вода мокрая? или тёплая? Или холодная? Это описание твоих ощущений. это для слов, руны для самих объектов. научишься видеть объекты без своих, от тебя исходящих желаний, скажем вода проитивная и мокрая, проблем с рунами не будет
в.
но над речкой еще какая-то сложная вязь, походу означающая, что это биоценоз
Dmitrij (13:35:08 24/08/2011)
незамкнутая вода, проточная по нашему
дающая жизнь, т.е. родящая биологию
Dmitrij (13:36:09 24/08/2011)
это и есть видеть объект вдумя способами понятиями и характеристиками. понятия идут рунами, т.е. вязью энергий, а характеристики - буквами - столько-то минералов, пить можно, а может нельзя
Dmitrij (13:43:06 24/08/2011)
если это всё сможешь обработать, т.е. собрать некий связный текст,
ширше и глубже. Т.е. при этом укрепишь или даже проверишь понятия
Dmitrij (13:59:35 24/08/2011)
некий связный текст
В.
все, разобралась )
Dmitrij (14:03:42 24/08/2011)
Dmitrij (14:04:51 24/08/2011)
часто мало прочесть, надо научиться пересказывать своими словами, в понятиях это сплошь и рядом. Тем и отличаются миры, что тут можно просто заучить наборы слов, и будешь "вумным", но при этом тупым як пробка
Dmitrij (14:06:50 24/08/2011)
для этого существуют разные способы, обычно это перессказ, изложение, или сочинение. В данном случае логичней научиться из этой мешанины собирать связные тексты, пока читаешь ,выбираешь, стыкуешь, обучаешься, и собираешь пазл.
ты же не думаешь ,что я просто так тексты набираю? Можно надиктовать или вообще выдавать умные фразы, которые запишут.
В.
ну это в любом случае, как язык новый учить. сначала слова и наборы слов. потом фразы заучиваешь. устоявшиеся выражения и т.п. потом сам учишься предложения строить. а потом ррраз и перещелкивает: уже то самое пресловутое чувство языка приходит
Dmitrij (14:08:08 24/08/2011)
во, во в данном случае не язык а понятия, это сложнее для ума
в.
просто с языками проще: обычно есть где почитать правила построения )))
Dmitrij (14:08:38 24/08/2011)
и здесь есть правила просто они иные, а мы привыкли по другим
Dmitrij (14:08:56 24/08/2011)
впрочем русскому человеку понятия ближе, чем слова
в.
имеет ли смысл их зарисовывать? зацепки для глаз делать, по сути
Dmitrij (14:15:53 24/08/2011)
ессено ты видишь своё, вопрос точки зрения наблюдателя. попытка приведения к плоскости выдаёт разные картинки, потому часто бессмысленны руны других
Dmitrij (14:16:07 24/08/2011)
но можно найти соотвествие точек соприкосновения
В.
ну зарисовка - это и есть попытка приведения к плоскости...
Dmitrij (14:22:11 24/08/2011)
это отображение через твою призму в этом мире
Dmitrij (14:22:24 24/08/2011)
потому можно понять, где призма бракует
в.
видимо, имеющиеся в широком обиходе руны так и делались:
разные люди находили графическое описание своим понятиям, потом как бы это все "унифицировали".. и получалась в итоге обобщенная закорючка
Dmitrij (14:24:19 24/08/2011)
но для этого надо не просто брать, а и выдавать, а вот с выдачей у тебя хуже всего
Dmitrij (14:24:38 24/08/2011)
ага, сборник удачных закорючек
Dmitrij (14:24:51 24/08/2011)
О! закорючки, приносящие радость
Dmitrij (14:25:37 24/08/2011)
а ты говорила, что не знаешь куда двигаться вот где проблема, туда
В.
а что надо делать, чтобы улучшить выдачу?...
Dmitrij (14:29:10 24/08/2011)
тренироваться. сначала заняться прорисовкой увиденного. тексты осмысливать, самое простое, это не просто пересказывать ,а собирать, в некие осмысленные, но уже твои выводы. постепенно учишься делать сама.
ну вот как для малышей, сначала собирают пазлы из понятий, что вроде как поняла, комбинируя наборы слов, составляя свой пазл ,который кажется лучшим, или пригодным, как бы сама хотела это же дорнести другим, если кто-то прочтёт.
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Среда, 31.08.2011, 19:13 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| D
Ну, вот представим, у тебя есть план, большой план, ты в нем ходишь. Но в нём всё виртуально. Или вот счёт в банке, ты можешь его проверять, переводить цифры денег туда и сюда, даже оплачивать услуги, но! Ни 1 рубля со счёта ты не сможешь вынести, для этого ты используешь некий аппарат, что материализует твои запросы там, в некий материальный объект тут. Чувствуешь связь со сном?
В.
дык мир - это же не набор конкретных образов. мир - это пространство в целом, в котором реализуется что-то каким-то образом. ну, то есть, со своими характеристиками и параметрами. а уж какая-то школа или шахматы - это лишь объекты этого мира, но не сам мир...: если нам дают в снах возможность потестировать его свойства - то это очень здорово вот бы еще запоминать получше свои эксперименты )))))
Д.
мир это конгломерат совокупности взаимо составляющих частей в мере их возможных соприкосновений
Д.
)))))так запоминай, а не мечтай об этом
В.
ну, видимо, эти области памяти еще пока не в моей компетенции )))
D.
тогда отсюда следует, что Мир - это Бог
в.
тот самый )))
о.
часть бога )))один из аспектов )))
в.
совокупность всего и вся ))) во всех своих проявлениях взаимодействийц
Д
: иметь возможность и иметь силы открыть дверь - не одно
В.
разве есть Бог вне Мира?
О.
типа, энергии не хватает-таки? ))не, я к тому, что бог - это совокупность миров
каждый мир - один из его бесконечного числа аспектов
Д
: мозгов не хватает, чтобы обеспечить это в смысле выработки нужных запасов
В.
не зря написал Мир - с большой буквы ))он как раз и включает много миров
о.
а, ясно
мозгов.. а как наработать? )))
d
Дим, оно?
V
крутить USB зарядку))
Д
Мир Есть Бог Ибо Бог есть Мир Жизни. Значит в Мире где нет Жизни, нет и Бога
в.
воот. я о том же )) короче, мы его (Бога) нашли
кто сказал, что Бога изменить нельзя?))))))
Д
ГДЕ???!!!! Лови!!!
О.
а как тогда может быть мир без бога, если мир и есть бог?
Д.
Бог так же изменчив и так же Бесконечен, как Жизнь Мира и как все Мы, Ибо Мы есть частица Бога, как частица Мира, но наполненные Жизнью. Когда Жизнь нас оставляет, то и Бога в нас нет.
Д
Миры нежити
В.
свалка дохлых духов?
М.
корзина
В.
если никто корзину не чистит, она наверное уже конкретно заполнена )))
О.
ну, даже без жизни в какой-то степени мы остаемся частью мира, а значит, и частью бога, не?
М.
та не. нерационально. выгребают на запчасти поди
В.
и как в мирах нежити не может быть Бога
он же вездесущ
всё - и есть часть него. а значит и миры нежити - тоже часть него
М.
ну вроде как выше более чем исчерпывающий ответ дан)))
В.
это я Диму спрашиваю ))
М.
Бог так же изменчив и так же Бесконечен, как Жизнь Мира и как все Мы, Ибо Мы есть частица Бога, как частица Мира, но наполненные Жизнью. Когда Жизнь нас оставляет, то и Бога в нас нет.
Миры нежити
Д
в мирах нежити не Бог, а Диавол
В.
не, ну может конечно мир нежити быть в том самом месте у Бога, но это не перестаёт быть его частью ))))
т.е. таки Бог - не есть совокупность всего?а Диавол, он что, на свалке работает?переработка нежити на вторсырьё?
М.
монетка. с одной стороны собирают мир бог с другой разбирают
Д
Вова, откуда знаешь?
М.
хз
да вроде про то толдычилось под разными углами
Д
Тот что в свете - того Богом зовут другого Диаволом.
Д
ага
В.
а, т.е. их уже два
один копает яму, другой закапывает
Д
коварен и многолик
В.
так они и проводят весело время )))
Д
тут вопрос терминологии, на сам деле
Т
и все равно раз Бог везде значит и в нежити и само собо Дьявол и Бог одно лицо
Д
вообще у монетки 3 стороны
В.
ребро
ну так, я про то и говорю. в терминологию и упёрлись ))))
Д
Вездесущь - Существует везде Вездух есть везде? а вода?
] Т
и в нежити...
В.
Бог таки - един, и есть совокупность всего, в т.ч. создающей мир стороны, и разбирающей на части?
Д
в воде есть кислород? А водород? Значит вода это Бог - водород, или Диавол - кислород?
О.
а что, дьявол - не аспект Единого?
Т
брахман
Д
Дьявол нет, Диавол да
Т
в чем разница
В.
да, в чём между ними разница?
О.
ага, в чем разница?
О.
ничего, что я одна это спрашиваю?
Т
все
Д
ДъЯВол и ДиАВол В первом случае числительное, как деньги, в другом дуальное
Т
напали на бедного шефа не успевает оглядываться
Д
(rofl)
В.
а можно развернуть?
Д
это как Бог и бог
Т
и значит как двуликий Янус
Т
одно и то же?
В.
не, двуликий янус - другое
разве что Бог и Диавол - двуликий Янус
Т
да да
В.
а что значит "Диавол - дуален"? :O
Т
то есть выъодит неважно темный ты или светлый все равно частица бога
В.
ессно
Д
День и Ночь Части Единых Суток
День - утро и полдень?
Т
сборка мира и разборка едино
Д
Ночь - сумерки и полночь?
Т
и значит нежить тоже бог
В.
т.е. и Бог дуален, и Диавол
интересно, в чём проявляется их дуальность ))))
Д
метод кнута и пряника
В.
или они и есть "правый Абсолют", и "левый Абсолют"?
т.е. метод кнута и пряника в обоих ориетнатциях?
и у Диавола, и у Бога
в Антаровой, они вроде все такие светлые, но там много таких вот проскакивает моментов, типа кого наказать, либо ещё что )))
Д
не обязательно бить, чтобы наказать, достаточно вовремя не поддержать
В.
значит "причинить Добро" - это дуальность Диавола?
Т
а оно добро разное
Д
ну так Коварство света, это засветить на рождение тёмного
Бог и Дивол ))) силовые линии - это линии Мира ))) ессно все линии замкнуты
В.
Д
(rofl)
так вот ты какой всемирный порядок
В.
ах вот ты какой.. хмм, на самом деле, кто ты такой?
Нибуру звизданулось, ты не слышал? Они решили лучше сами застрелимся, чем тут прибираться
В.
ага. посмотрели в телескопы, что тут творится )))
О.
Тань, а чой-то ты, нежить хотела Бога лишить? )))
В.
: да. ибо каждому дан шанс на спасение (С)
Т
это не я а дима сказал что бога в нежити нет
О.
ладно, ВЫ что, хотели...
Д
На пальцах.
Т
типа пока живешь частица бога как ек так и бога в тебе нет превращаешься в нежить
В.
не, думаю тут что-то другое
как ёк, ведь продолжаешь жить дальше
это видимо про духов имелось ввиду
Д
Вы идёте в туалет, вы как частица Бога, жизнь? А какашка что шлёпнулась, это нежить. И вот когда свет солнца, вода и прочее, родят в ней ростки жизни, тогда нежить станет жизнью!
Т
бог появился в ней...а до этого не было? но ведь и там микроорганизмы и прочее
В.
http://www.kvantmed.ru/images/4-1.jpg
из синего полюса N выделяется дух, если не зацепится за мир, потратит всю свою жизнь, попадёт на переработку в красный полюс S
Д
Бог - это Жизнь, пока Свет и Движение, солнце и вода, не сделают своё дело, это будет нежить. И Богу, как Жизни, там делать нечего, но это не мешает ему, Богу, быть везде, даже там.
Ночь наступает и становится темно? Если включить фонарь - наступит день? Но ведь стало светло!
В.
так Диавол - подрядчик Бога по переработке таких вот? или равный партнёр? ))))
Д
предводитель тёмных
Светлые же должны чем-то топить печки?
В.
так кто кем топит ))))
светлые тёмными, или наоборот? )))) или и так, и так )))
Д
мы едим фрукты, чтобы кормить их какашками
кто кого использует?
В.
ну, короче, все всех используют ))))
некоторые даже себе подобных )))
Т
все всех едят..типа кого поймаем
а так как в нас всего намешано и светлого и темного то ловим всех подряд
П.
Цель оправдывает средства? Жить бесконечно с обделанными штанами?
В.
:))) кто проживёт дольше, того и правила
Dmitry (16:43:03 31/08/2011)
*ROFL*
Dmitry (16:43:04 31/08/2011)
дооооо
Dmitry (16:48:27 31/08/2011)
> :))) кто проживёт дольше, того и правила
прям как у вампиров, кто старше, тот и сильнее ))))
D
*ROFL**ROFL*
В.
а вообще, у меня такое подозрение, что Создатель - тот, кто первый сам осознался в такой вот системе
и начал творить ))))
т.е. по принципу "кто первый, того и тапки" )))
D
точно
В.
ну и раз раньше осознался, набрался больше опыта, то и сильнее остальных, кто осознался позже
D
и уж точно он не делит мир на тех и этих
и умнее
В.
раз небыло готового, и всё создавал, то и такое качество, как лень, ему менее присуща ))
т.к. когда на готовом появляешься, лени как-то больше )))
а значит и есть чему у такого учиться. и оочень много чему ))))
D
лень свойство тех, кто пришел на готовое
просто порой смешивают Бога и Создателя, как понятие
В.
вот, эти понятия и пытаюсь утрясти )))))
непонятно, всё же, кому молятся те же христьяне ))))
в библии так же всё перепутано
говорится о Боге, который _создал_ этот Мир
D
кресту на котором вздёрнули представителя Бога
В.
В.
ну, и ему тоже )))
D
Бог что создал Мир - Создатель
В.
а если Бог ничего не создавал, а он есть _всё_, то он не совсем Создатель
воо
D
Просто бОг, это тот, кто управляет миром, но не создал
В.
а боги вообще примазались
D
Ну есть люди ,Что делают, те что едят, ите что какают
В
а, вот. чуть вернувшись. что есть христианский Бог. они вот тут и всё перепутали ))) вернее, смешали понятия
у них Бог и Создатель - одно
о. Бог - это некое железо ))) а Создатель заполнил его софтом, которое стало частью Бога )))
D
Создатель может быть Богом, но не каждый Бог может быть Создателем
В.
ведь софт же хранится на железе, в том же винте, что есть железо
ээ, погоди )))
D
Бог - это модель Сознания, что имеет Дух - Создателя
В.
т.е. Создатель выходит за пределы Бога?
D
Каждый из людей может стать президентом, а может не стать. Но президент может быть людьми?
Он не входил в эти пределы
В.
ну, как не входил, если он самоосознался в его пределах?
Д
Не, Создатель это тот, кто сознательно создал Бога, т.е. Сознание загнал в рамки Мира Жизни - Бога И мира нежити, т.е. Диавола
Создатель это Дух. Бог, это Душа; боги, это тела
В
ага. это то, что я спрашивал изначально, но назвал его Богом. т.е. того, кто объединяет в себе того "создающего Бога", и Диавола
Д
Сознание Создателя, что Управляет миром изни прозвали Богом. Сознание Создателя нежити - Диаволом. Единый в мире Бога, тот же Бог, но Творец, т.е. тот, что Бог Света и Потока. Единый в Мире нежити, Разрушитель по нашему, Тьма и разделение
Д
вопрос поставлен не корректно
В.
ну вот, небыло ничего. и вдруг появился тот, кто осознал себя
и он, кто осознал себя, стал создавать Мир, и стал Создателем
Д
несомненно
В.
и что было это за Место такое? некая пустота?
я-то полагал, что это был Мир Бог, в котором никого небыло
а оказывается, Создатель сам создал этот Мир Бог
.е. он выше, т.е. над ним
Д
хотя естьтонкость - входим в комнату - никого! И тут мы говорим - ты будешь "а"! А ты будешь "Б" - и Создан был мир в котором появились а и Б. Были ли они до этого? Нет, ибо никто их так не называл
Создатель для этого Мира это и точка и бесконечность
В.
ну, так и упомянул, что тот, кто стал Создателем - осознался первым, т.е. стал тем "А"
Д
ага, организовал
В. а потом проснулись остальные ))
а тут такоое уже настроили )))
можно даже сказать, что они родились уже в построенном мире
Д
ну а те назначили себя Богами и понеслось
В.
а, т.е. заняли места поудобнее, и стали обустраивать свои уголки?
Д
ага, примерно так
хотя поудобней можно назначить в любом месте Создать
В.
В.
аа, всех в угол за плохое поведение расставил? (rofl)
Д
так в пространстве всё углы или кабинки, куда позалезали, и откуда кричат, что страшн, не выйду, никому не верю, только своеё кабинке!
В.
т.е. эти самые проснувшиеся позже, так же могли бы создать свой Мир, и стать Создателем
но видимо что-то струхнули
или решили незапариваться
нда. выходит, Создатель - самый смелый из тех, кто в той комнате был ))))
самый ответсвенный
Д.
на него всё навешали
В.
хорошо. а есть ли ещё такие комнаты?
D
комнат? да полно
В.)
и там свои Создатели?
именно Создатели тех Миров, куда наш Мир не входит
D
Скорее это коллективная демократия, где Создателя нет. У нас-то тоталитаризм, у них демократия.
В.
т.е. они так и не решились чего-либо такого сделать
D
в этом смысле у них никто не отвечает за содеянное, да у них и времени нет.
В.)
т.е. кому-то взять на себя это всё дело (ответственность)
D
выборность, назначают ответственного
далее его в расход, за проступки перед обществом обычная демократия
В.
а, вот. ты как-то писал, что этот Мир отличается от других тем, что по-другому построен. пирамидой не вверх, а вниз
он тем и отличается
D)
ага, у них получается сосулька вверх сталагмит, горка, обычно, при достижении некого уровня, происходит само разрушение. Тут же, удалось пока избегать этого
В.
видимо, у них экстенсивная модель
чтобы расти, надо расширять фундамент
D
надо, но кому охота, он сгнивает, и всё падает кувырком, обычно в ноль
В.)
аа, вот и проштрафившихся могут как затычек и использовать ))) для этого фундамента ))))
D
конечно, конечно не без этого 6)
В.
или назначить проштрафившихся )))
)
ну, да. незавидное у них положение ))))
потому они сюда сбегают? ))
типа на стажировку?
D
а, ну да, тут кормят и не бьют
В.
ну, ведь не просто же так кормят ))))
D
ага, работать предлагают, для всех
сначала на полставки
если пойдёт, контракт продляют
В.
кстати, вот мысль. те самые "миры", что строят те же фантасты, эзотерики, и прочие, они - в этом, текущем Мире, или за его пределами?
и во снах, мы только по текущему Миру ходим, где воплощены, или всё же можем в других оказываться?
т.е. на сколько "твёрдый" контракт нахождения тут?
D
конечно можем. они разные
В.
ну, всё-равно возвращаемся в место дислокации
.
с другой стороны, их посещение, как командировка )) обогащает )))
D
эт да
О.
Дмитрий, вы так и не рассказали, как наработать ресурс, который позволит сны запоминать )
Д
как обычно, разминать ту часть тела, которая в этом участвует
Хотя можно довести себя до слёз, и некоторое время будут глюки переживаний видеться
О.
то есть само придет по мере раскрытия "разума"?
просто решать задачки не для ума, а для разума?
Д
во! постепенно просветляешься
О.
руны не идут. =(
Д
ничего, ты просто не в курсе результата
О.
как набор символов и все. даже те понятия, что ты разъяснял, не укладываются
а каков результат?
Д
вот что по твоему тексты типа пип?
О.
вкладывание в мозг определенной пространственно-понятийной матрицы, минуя ум )
в сознание, точнее
Д
каждый текст, это описание какой нибудь руны Причём одной, и по возможности максимально полно
ну с другой стороны можно просто нарисовать крукозябру
О.
да, я замечала, что ты по аспектам идешь
меня больше интересуют вопросы применения данных понятий
Д
чтобы применять молоток, надо сначала понять ,куда не стоит его применять
О.
побив себе по пальцам? )))))
это да
Д
ну так пальцы ближе и привычней
О.
: а нет ли у тебя в пипах.. мм.. скажем так, спиральности?
когда на каждом витке раскрывается все больше и больше информации по каждому понятию?
Д
да? конечно есть, куда ей дется даже двойственность
О.
да, ясно...
так возвращаясь к снам. почему же тогда дни с минимальнейшим умственным усилием как правило знаменуются ночами, когда сны запоминаются
причем, важные и часто отвечающие на многие вопросы сразу. или предрекающие получение ответа на некоторые из них
Д
потому как не забиваешь голову ерундой этого мира
если смотреть в книгу, то мир вокруг не виден
а многие ли пробовали читать и смотреть?
О.
я имею в виду, дни наполненные какими-то простейшими бытовыми делами
Д
тут так же, чем больше ум погружается в этот мир, тем хуже запоминаешь, чем больше уходит в задачу, или просто медитирует, тем вернее, что запомнишь
ты в машине - педали, что давят ноги, и рычажки - это материя, а голова, что смотрит, это ты. Если будешь следить за руками, много увидишь на дороге?
О.
в том-то и дело, что такие дни здесь не запоминаются совсем. ну, запоминаются, но в общих чертах. зато сны после них получуются яркие и конкретные
то есть, отвлекаясь на всякие бытовые мелочи, занимая руки обыденной работой, мы можем видеть дальше?
Т
а как же жить в двух мирах?
Д
зависит от степени погружения в этот мир, и оторванности от того. Если вовсе упала с усталости, то первая часть может не запомниться, а если доспать ,то отлично помнится. Потому самое простое, это разбудить себя в полночи, и буквально за пару минут расслабить, слив жидкости и опять, обычно сон будет помнится, если не погрузишься туда целиком
Д
бытовые мелочи просто мы делаем на автопилоте, при этом где-то в середине сознания болтаемся мы, и это состояние переходит в сон
В.
как-то получилось, правда во время засыпания, притянуть тот мир
как только появились картинки, но ещё не заснул, стал притягивать, рассматривать
надо тренироваться
О.
меня вырубает на таком
как бы я не концентрировалась
В.
меня тоже вырубило, но немного успел покрутить тот мир. даже вернуться
а как-то не концентрировался, наоборот
О.
и вот эффект досыпания тоже работает ооочень редко
В.
а, это да. но иногда бывает
О.
так же, проваливаюсь в темноту и потом просыпаюсь из нее
В.
ну, перед работой особо не доспишь )))
О.
я никак не могу нащупать, чего мне не хватает до стабильного результата
Д
надо учиться не пролетать промежуток это когда мимо двери носишься
О.
а как? вот как учиться-то? проста наблюдение лично мне не помогает. уплываю
уносит
Д
можно поставить будило на каждые 15 минут, и вытягивать себя по его звонку. Но только именно вытягивать, постепенно, за пару таких ночей, ум сам поймает середину
О.
концентрация на засыпании тоже не особо
Д
Просто будешь осознанно ,когда вытягиваешься на звук будильника, проходить мимо, и постпенно заметишьэту полоску света из-за двери.
О.
как можно постепенно вытягиваться?
Д
слышишь будильник, и просыпаешься
О.
ну, а как сделать это постепенно?
Д
хотя обычно ждёшь будильника в полусне, это и есть приграничное состояние, куда попадают при медитации но снаужи
О.
дык тогда, по такой логике и счет "один. я сплю. два. я сплю..." должен срабатывать
Д
в твоём случае никак, только начав выдёргивать себя по звуку оттуда
Д
спишь как обычно, далее слышишь будильник, и начинаешь себя поднимать, например просто открывать глаза или просто прислушиваться, как вернувшись из под воды
О.
то есть рецепт - частый будильник и методом "количество в качество" ловить промежуточное состояние?
О.
а будильник при этом лучше чтобы продолжал звонить или нет?
Д.
самый простой рецепт - это принять слабительное и бояться обкакаться Вот тут сны про это повалят просто блокбастером
будильник переставляешь!
О.
да я так каждое утро с переставлением будильника по 40 минут провожу!!!!
Д
ага, опыт детства, даже в садик пытался во сне ходить. только когда писать хочешь ,а просыпаться не хочешь, пытаешься себя довести до туалета, и никак
ночь! а не утро! Ты всё хочешь полегче?
надо создать себе бессонную ночь, чтобы сон приходил и выходил
О.
а разница? ночью сон более глубокий?
Д
от, глубина! вот подвох
О.
но утренние сны, если есть лучше запоминаются...
Т
иногда сон призрачный толь есть толь бодрствуешь...все вокруг слышишь а сны снятся
О.
в йоге сновидений есть такие техники.. с прерыванием сна.. )
Д
ну естественно что лучше платят тем артистам, что выступают на сцене большого театра, почему только туда новичков не пускают? наверное театральная мафия?
Вот когда перстанешь ждать результата и сразу
О.
тэкс... я поняла, какая ночь у меня будет с субботы на воскресенье.... ))))
Т
а вот засыпаю сейчас в том мире в своем доме...
О.
дааа! вот!
но дима же говорит, что нет смысла так делать
Т
может и да но мне так нравится
О.
то есть ты там - только отсюда, но не во сне
Д
надо начинать с сейчас! т.е. такая ночь должна быть сёдня уже А ложиться когда начнёт клонить ко сну
Ю
Михаил Радуга - Видеосеминар "Выход из тела за 3 дня"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458
Д
во, а надо так, чтобы клонило, но не давала уснуть, это и есть пограничное состояние, Дрёма, так можно дремать перед теликом
А кто говорит, что будет легко? Вон аж 3 дня подготовки!
сёдня среда, так что только к воскресенью получится, если сёдня начнёшь
О.
в пограничном состоянии можно очень далеко слетать, да. это я когда по БСу так делала. ныряешь вниманием то туда, то сюда, а потом соединяешь оба "тела" и куда-то швыряет в третий мир )))
В.
Михаил Радуга - Видеосеминар "Выход из тела за 3 дня"
читал. вполне интересно ))))
Д
а то получается, что сёдня за руль не сяду, пробки, сёдня тоже, надо быть вовремя, и т.д.
Вот Юря бы научился, и там бы вопросы задавал, про энергии Может и про резонанс бы изучать не пришлось бы
Кстати там удобно схемы отрабатывать, видно как и почему работает и куда движется, да и паять не надо столько 6)
О.
ну неет.. если я что-то решила сделать, то рано или поздно я все равно это сделаю...
Д
ну да, как помираем, мы все там будем
О.
правда, может уже стать неактуально
ну вот к этому бы и подготовиться неплохо )))))
к "как помираем" )))
Д
так чего готовиться? Там усё будет всё сделают за нас, примут, обмоют, упакуют
О.
и бантик прилепят... так, а чем обусловлено 15 минут?
Д
ну не нравится 15, ставь 15.30
: О.
успеваю угл
Д.
а вообще ритм четверти, в него надо просто втянуться
Д
5 минут мало, 20 много
О.
что такое ритм четверти? с чем связан?
Д
час - круг, 15 минут - четверть. с переходной энергией миров
что-то типа единой несущей, где можно отловить общие гармоники
О.
частота волны?
но мы же живем не по своим биоритмам
Д
у и живи тогда. ты ездишь по улице по правилам или по своим?
О.
по правилам )))
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Среда, 31.08.2011, 19:20 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Д
а почему не своим? они же тебе привычней?
О.
ну, разбиццо так можно ))) хотя и так можно, но по своим если вероятность больше))) да и зачем окружающих напрягать )))
Д
ну вот и тут так же, сон есть? есть. а почему не помню? А есздишь там где никого нету!
О.
о как интересно
погоди-ка
а как попадать туда, где кто-то есть?!
и как узнать, где кто есть, а где нету?
Д
а зачем тебе? ты же живёшь по своим биоритмам? :)))) а те живут по своим, вот вы и не встречаетесь
О.
наоборот, я по своим не живу
я тебе это и говорю
НЕ по своим я говорила. а подстраивая их под биоритмы мира.. и системы
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Четверг, 13.10.2011, 22:46 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
|
ДМИТРИЙ:
Первый вопрос был про степень искривления пространства Число Пи :)Далее на плоскостные конструкции, насколько они объёмны и имеют ли стороны, тогда функции могут преобразовываться. Иначе они упираются в предел, как люди лбом в стену.
D
он всё в устойчивость скатывался
o.
вот, кстати, очень хорошая иллюстрация:
http://siclas.ru/matrix/stereom/0500703.jpg
ДМИТРИЙ:
Параболическая тангенсойда по синусоидальной волне поверхности Во, во
о.
ваще-т это ясно
ДМИТРИЙ:
Это как повернуть Вообще все эти функции перетекают в зависимости как свернуть шар.:)
D.
все расширения, похоже, происходят добавлением мерностей?
ДМИТРИЙ:
ну да
o.m:
не, ну мерности можно добавить по-разному
ДМИТРИЙ:
Это как проекции
o.m:
и начало отсчёта везде разное может быть
ДМИТРИЙ:
Зависит от кривизны среза поверхности, на которой находишься сам.
н:
и чтобы быть вместе с кем-то в одной плоскости и мерности, надо иметь свою похожую волну? на этой мерности?
ДМИТРИЙ:
Н - у тебя есть помидор - он типа круглый. Ты ножиком раз! И у тебя есть кружок. Это матрица, причём плоская. Но ведь поверхность помидора круглая? Это матрица изгибающаяся. У каждой половинку будет изгибающаяся, но не замкнутая
н:
по энергетике похожую, или по расширению, своей матрицы?
ДМИТРИЙ:
Если резать кривым ножом, то получится волна, а если это повернуть боком? То линия. Неважно ка, это пример пространств.
о.:
скорее не кривым ножом, а на тёрке)
н:
нуу, на тёрке стока выдаш, что считать собьёшься!
н:
так и мы живём в таких пространствах? общего мира? и кто с нами имеет контакт, тот и видит нас, а мы их?
н:
картину видишь, это точно! просто ты её не хочешь замечать пока,..
ДМИТРИЙ:
Они все многомерные, вопрос насколько:)
о.:
ну, вот пространство, у которого 4 оси, например-три – понятно. А куда всунуть 4-ю?) то есть в теории-то оно понятно в какой-то степени, но вот умозрительно как это представить?
ДМИТРИЙ:
Оно представляется 3-х мерным для наблюдателя с возможностью скачковых перемещений. Или иной вариант, ты видишь всё сразу со всех сторон. Есть ещё варианты, например, нет времени, утро-ночь-день и прочее едины.:)
о.:
это если рассматривать "время" как четвертую координату?
ДМИТРИЙ:
Представь, что ты видишь себя и всех целиком, сразу сбоку, спереди и сзади :)А, ну и сверху.:)
о.:
и снизу )))
ДМИТРИЙ:
и снизу:)
D:
изнутри ещё?
о.:
ну, хорошо, представила. То есть такую возможность (видеть) даёт всего лишь ещё одна дополнительная координата?
ДМИТРИЙ:
не, не изнутри. 3-х мерный объект для тебя раскатан на плоскости, как сборная модель.
н:
изнутри, наверно не получится, тогда надо стать просто привидением?
D: а, понял
изнутри, надо ещё одну координату
D: во. Духи нас заготовками видят
ДМИТРИЙ:
ты можешь видеть вглубь, или вокруг, или временем, или расстоянием, или величиной, или размером, или силой, или энергиями. Выбери из этого 4-ю координату :)это одна из возможных
D:
ах, вон оно какое, видение на 360 градусов ))))
н:
я хочу энергию видеть!
о.:
ааа! а пятая координата добавит вид трехмерного объекта снаружи (со всех сторон), а так же изнутри во все стороны, но уже не на плоскости, а в трёхмерном виде, да?
ДМИТРИЙ:
Можно откатываться и выбирать другую координату, если кусок тебя в 5-ти мерности.:)5-ти мерные могут выбрать 2 из этого списка:)
D:
а сколько-мерное выдаст сразу всё? 12?т.е. духи-12 видят всё? Во всех направлениях
о.:
аа! то есть 5-тимерный может выбирать, какие две дополнительные координаты видеть в трёхмерной???? ну, кстати, логично
о.:
на двумерной плоскости он сможет увидеть 3+1, а в трёхмерном - 3+1+1??
н:
так мы для них и отсвечиваем энергетически?
D:
они видят все наши кишки и какашки ))))
ДМИТРИЙ:
ты тоже можешь, вместо расстояний у духов энергии, скажем 7 энергий - они будут 7D, но при этом ни одной координаты расстояний, для них всё в виде точек
н:
само собой ! этот продукт тоже тащит сознание, а значит светится..
ДМИТРИЙ:
Не, они видят радугу энергий, типа перламутровые шарики. Когда сознание теряешь, круги идут - оно :)А собственно им больше не надо, слишком яркий объект - опасно, может освоить. Менее яркий - еда.:)
о.:
ну а я для простоты мы можем их видеть так, как нам удобно... по крайней мере, оно нами воспринимается
н:
и последний момент перед потерей сознания, вспыхивают мириады звёздочек! это все проходили ...
D:
а что значит откатываться назад, чтобы выбрать другую координату? онлайн менять нельзя что-ли?
o:
ой, а прикольно.. можно построить несколько моделей с разной четвертой координатой, а потом их сравнить, например...
D:
ну, вот тут и прикол)) ты идёшь в 4Д, и тебе нужно выбрать, что же будет твоей 4й координатой)))
ДМИТРИЙ:
Можно, тут как везде - если стоишь, можно прыгать, а если только научился ходить, то перебежками между опорами.
н:
качество силы и духа, их свет?
ДМИТРИЙ:
<<< и тебе нужно выбрать. Это называется сменить точку зрения.:)
D:
так можно выбирать уже выбрав?))) т.е. поменять точку зрения?)))
ДМИТРИЙ:
Соответственно меняется личность из обоймы в индивидуальности, другой срез.
ДМИТРИЙ:
Можно, если есть другие настройки:)
D:
т.е. при 3>4 просто добавляется одна из вышеперечисленных личностей?
о.:
дык, а почему бы нельзя-то?!)
D:
соотв. - но 4>5 добавляется ещё одна. Не, ну сменить личность - это понятно. А что делать с наработками? Они ведь останутся с той личностью
о.:
ну, наработки же воспринимает не личность
D:
которая будет уже не активно
ДМИТРИЙ:
Соответственно когда выстраиваешь ещё одну полноценную личность, у тебя проявляется возможность ещё 1 координаты:)
о.:
переводить с уровня личности на уровень управляющего и самосознающего центра
D:
и это уже +1 мерность? т.е. та же 5д?
ДМИТРИЙ:
Индивидуальность соответственно должна вмещать всю обойму полноценных личностей сразу.:)
о.:
ну вот, с чего бы тогда теряться наработкам?
ДМИТРИЙ:
Глаза закрой - мерность зрения пропала. Открой - появилась
о.:
кстати, что интересно, многие слепые мыслят в цветных категориях
ДМИТРИЙ:
наработки складываются в кузовок, а размер кузовка ограничен нашими возможностями тела.
о.:
только у них цвета другие
ДМИТРИЙ:
мысли дело такое :)у них цвета прямые, а у глазастых - дополнительные. Ты вообще в курсе, что низ наверху, а мы ходим вниз головой?
о.:
кто там "прозреет" незрячих-то? бронников?
о.:
ну, понятно, что дополнительные))) ну есть же вроде отзывы, что люди на этом "экране" начинают видеть что-то
D:
правда, всё не утихают споры, что все его подопечные из-под маски подглядывают, а реально "видящих" вообще считанные единицы
ДМИТРИЙ:
Вот если те дне говорить, где верх - то будешь считать, что верх это земля.:)
о.:
то есть восприятие у нас явно шире, чем возможности физического тела. Почему земля верх?
ДМИТРИЙ:
Возможности бесконечны:)
о.:
что вообще такое "верх"?)))
D:
а вдруг, Земля полая, а мы находимся на её внутренней стороне?
о.:
энерг. каналы-то у нас у всех в принципе в одну сторону направлены
D:
вот и выходит, что низ - это верх))
о.:
да это не важно. Просто договорились о понятиях и все
D:
т.е. что пишут некоторые, что Земля полая, и в середине есть её собственное Солнце))
о.:
типа, верх - это там где голова)))
D:
и мы не на внешней стороне, а на внутренней)))
ДМИТРИЙ:
Мы внутри земли:)))
о.:
а какая, разница?))))))
ДМИТРИЙ:
Нас придавливает потоком из внутреннего космоса:)
D:
Солнечный ветер))))
ДМИТРИЙ:
Принципиальная, потому как выход из этой банки не там где звёзды видны:)
D:
о, потоки кармы/гравитации))) Т: а солнце?
D:
Солнце в центре полой Земли
D:
а где выход? наверху, что есть низ?
ДМИТРИЙ:
Мы внутри банки, куда вливается поток, он фильтруется и далее выходит наружу Земля надувается и становится шире, как шарик
Т:
так кто возле кого кружится?
о.:
)что, начинаем бурить?))))
ДМИТРИЙ:
Солнце это дырка куда заливается Хотя можно и в него пролезть
о.:
поэтому-то все обратно попадают, кто помирает и хочет вознестись?)))
D:
бурить уже пробовали. Добурили докуда-то)))
Т:
и куда вылезешь?
D:
во, Кольская сверхглубокая
ДМИТРИЙ:
Во внешний космос.
Т:
а что там?
ДМИТРИЙ:
Там толпы нежити ждут тебя:)
D:
ага, в эту самую кольскую сверхглубокую скважину опустили микрофон, видимо их (нежить) и услышали. Испугались, и закрыли проект)))
о.:
а что услышали-то, так и не сказали?))
D:
думали, что до Ада докопали
о.:
а сколько там км?
Т:
стоны и крики ужаса
ДМИТРИЙ:
не очень много, сотня км местами
Т:
в инете ходит ролик с записью
D:
более 12 км
о.:
12 км - это же мало совсем, разве нет? толщина земной коры даже в минимальных местах больше
D
: на самом деле, не так глубоко прокопали
D:
там видимо был не сам внешний космос)))
о.: а чистилище?))) или первые круги?)))
н:
и как проходить те круги? если они там?
ДМИТРИЙ:
круги Ада? Это горячие прослойки, где камень даже белый. Где-то в этом промежутке
D:
магма, это оттуда?
Т: нарыв земли
ДМИТРИЙ: Магма оттуда
ДМИТРИЙ: Остывшая, правда
D:
т.е., туда, где звёзды - нам не надо, ибо там нету выхода, а все, кто там оказываются, сваливаются обратно. Туда, где внешний космос - нам тоже не надо, ибо там нежить. Так, где же выход?)))))))
ДМИТРИЙ:
Жизнь есть только тут, отсюда поток мощный, потому они сюда не могут сунуться, смывает и выжигает внутренности, усыхают.
D:
т.е. выхода и нету, а есть только _здесь_?
D:
вернее, _здесь_ - и есть тот самый "выход"?
ДМИТРИЙ:
там нет таких звёзд, там они чёрные, бархатные, на глянцевом чёрном небосклоне бездны
ДМИТРИЙ:
Выхода вообще нет :))))))))))))
Т:
тогда жизнь здесь, зачем перерождения?
Н:
а есть вечная жизнь в движении энергии! ура .
D:
ну вот, так и предполагал, что попав сюда, - не выйдешь)))
ДМИТРИЙ:
Во, Н точно. Колесо сансары вращается, пока тут кипит жизнь. Как круги проходят, как раз тут последний завершается, все поворачивается, и компот выливается во внешний космос, там его разбирают.
н:
выхода и не надо! надо сменять форму на всё более энергетическую и все дела!
ДМИТРИЙ:
Если раздуть шарик, то места будет больше, если не раздуть, его сожмёт.
D:
т.е. наша задача - прицепиться ко дну стакана, чтобы не выпасть из него?
D:
другими словами, - удержаться
ДМИТРИЙ:
не, плыть в потоке вверх, т.е. к источнику, ибо, когда может дно, отвалится, то стоять будет не на чем. будет как раз выход,
н:
зачем держаться? надо творить успевать во всю катушку. Что тебе и мне отпущена ..
D:
вверх - это в какой верх?
Т:
к солнцу?
D:
к солнцу же - в низ, нет?)))
ДМИТРИЙ:
Для духа низ, для материи верх:)
D:
так Солнце - это источник?
ДМИТРИЙ:
Это дырка, куда сливается оттуда:)
D:
т.е. Солнце – слив
D:
теменное Солнце - источник?
ДМИТРИЙ:
тоже слив только туда
н:
а материя, истончаясь по качеству, будет всё тоньше и нота всё звонче, и чище, как во всех материях, что выше получаются качеством ,
D:
мм, _оттуда_ - это откуда? из источника?
Т:
да, но через нас
D:
светлое солнце - слив из источника сюда. А теменное - слив отсюда?
ДМИТРИЙ:
оттуда вливается субстанция, на плоскости земли она встречается с материей. Раньше её чисто жрали, раздуваясь, как под лампочкой, а какашки сливали в тёмное солнце
н:
наша задача по преобразованию, сливной энергии нам от солнца и возврат уже другого качества.. я так понимаю?
ДМИТРИЙ:
иногда запруда, поверхность земли поворачивается, и всё живущее смывает туда, они просто летят в тартарары, обычный сбор откормленного урожая. :)Иногда больше иногда меньше поворачивается.
D:
как собирается повернуться в этот раз?))))
D:
как понимаю, поворачивалось раньше неслабо)))
ДМИТРИЙ:
В этот раз обещалось полностью. А просто земля уходит из- под ног и опа. Фруктовый компот готов.
D:
аа, что тогда не доделали, в этот раз решили, что урожай уже поспел совсем?))))
ДМИТРИЙ:
Никто не заморачивался с прессами, просто снизить давление, и материю саму разрывает. Чисто и технологично.
ДМИТРИЙ:
Я ж говорил, заслонку заклинило от избыточного давления. :)Вот и носятся ремонтные бригады, пытаясь стравить давление. А их тут пинают, ремонтников в смысле.:)
D:
т.е. таки в этот раз, чтоб до конца жахнуло))))
D:
аа, вон как они решают свои проблемы за счёт нас)))
ДМИТРИЙ:
Не, просто надуется больше, часть пузыря отделится, остальное продолжит надуваться.
D:
если не починят, то их самих туда же отправят (rofl)
н:
высшие стараются помочь скорей на тарелочку себе наложить!..
D:
да, надо поспособствовать этому варианту с отделением и дальнейшим надуванием))))
н:
предложите способ поспособствовать?
ДМИТРИЙ:
Тот, что отпочкуется, будет самодостаточным, потому отделится и переключится на другой спектр. Соответственно всё лишнее просто развалится. А в прежнем продолжится жизнь по плану, после стравливания давления, откроют шлюз, вычистят продукт, засеют новый, и закроют скороварку.
D:
т.е. надо стать самодостаточными единицами в широком смысле
ДМИТРИЙ:
Или хотя бы по максимуму.
н:
потому и нужны навыки и у меня для жизни по новым правилам и законам. Что будут востребованы всеми
D:
мм, что по-максимому?
Т:
Самодостаточность
н:
как можно больше уметь применить свои знания на практике в жизни, я так думаю
Т:
и ещё приобретать новые, осваивать
н:
умеешь кашеварить, нужен. Умеешь. Что- то другое, что можно применить для всех, тоже ценится
ДМИТРИЙ:
Самодостаточность - это когда по минимуму умеешь всё из имеющегося.
Т:
но новое это хорошо забытое старое как пример если писала в прошлых жизнях то зачем повторять. Возможно надо, что то новое
ДМИТРИЙ:
Тут всё просто, в переходе нет времени, а значит, есть всё. Еда, вода, и прочее. Хочешь есть? Ешь, и тут же какаешь. В целом, если хотел, наконец, наесться, ты просто обожрёшься, и потонешь в какашках. причём это произойдёт практически сразу, ведь времени нет.
о.:
мм.. то есть моменты "без времени" можно считать как раз предвестниками перехода?
ДМИТРИЙ:
Надо уметь это делать, но в этом мире, прошлое осталось позади. А навыки показывают, что ты умеешь помимо этого, знания и как умеешь их связывать.
ДМИТРИЙ:
Это сам переход
ДМИТРИЙ:
Не совсем, применив прошлый опыт, без адаптации, времени нет, ты попадаешь в ту точку, где он есть, и сама себя откидываешь туда. Ну как пример - ты вспоминаешь, как хоронила, и думаешь... И попадаешь в ту точку, и там остаёшься, ибо путь обратно в тебе отсутствует, и будешь это делать всё время, пока не будет времени.
Т:
день сурка
ДМИТРИЙ:
О. говорит - Хочу... И просыпается.
Т:
но прошлое тоже нельзя забывать
D:
ну, так, если за прошлое не цепляться, тогда и не вернёшься?
ДМИТРИЙ:
Т.е. она сама себя переставила в ту точку, куда хотела.:)
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Четверг, 13.10.2011, 22:46 | Сообщение # 17 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| ВЛЕЗЛО
D:
а если думаешь про будущее?)))
н:
не надо забывать! ты его встретишь в новом мире по-новому
ДМИТРИЙ:
Прошлое должно подпирать, а не тянуть.
ДМИТРИЙ:
Ты на него опираешься, как на дорожку, нет его, нет опоры.
о.:
ну, я-то переставила, только это показывает, что желания должны быть чётко выверенными, осознанными и логичными. и (привет, н.-), банально на "душевности" здесь не выедешь
ДМИТРИЙ:
Ну да, причём первое всегда вернее следующих
н:
а на радости?
о.:
ага, но если первое импульсивное и от эмоций, а не от "холодной головы" - так сам себя переставишь, что мало не покажется
ДМИТРИЙ:
Достаточно подумать - фу, противный. И вот ты уже выкинул обед из себя.
о.:
радость - она неспицифицированная
ДМИТРИЙ:
Холодная голова вне времени не существует.
о.:
радость - это слишком общее и неконкретное чувство. Предложишь кому-нибудь решать за тебя, куда тебя поставить?
ДМИТРИЙ:
Не, только сам решать
о.:
вне времени существует лишь тот самый управляющий центр, индивидуальность. Он без эмоционален
о.:
Дим, а как же "поместите туда, где мне будет радостно"?
ДМИТРИЙ:
Он эмоционален, но он сбалансирован. Любая эмоция это движение
о.:
ну, да, сбалансирован. Я имела в виду эмоциональность в неконструктивном ключе
ДМИТРИЙ:
Радостно? В щекотально эротический автомат?
о.:
вот.. да)))
ДМИТРИЙ:
Это вообще желудок мастодонта.
о.:
вполне возможно. Вот этим и могут обернуться неспецифицированные желания "радости"
D:
радоваться можно и напакостив кому-либо. Потому это не показатель
н:
ха-ха-ха. А мы счас в желудке солнечном?
D:
мы щас в желудке Земли)))
ДМИТРИЙ: :)))
о.:
это как у Макса Фрая: "ведь, вполне возможно, что мы просто сейчас перевариваемся в желудке какого-нибудь существа, а все вокруг - лишь галлюцинации из-за его желудочного сока"
D:
мы щас - в желудке Создателя (rofl)
н:
собственного производства Создателя 1
D:
как в звёздных войнах, в последней части, где их там хотели скормить червю, где они бы переваривались веками))))
Т:
тогда как попадают сюда эти нежити? через солнце?
D:
скорее, от пересечения миров
Т:
и потом душевность это как раз к самодостаточности относится
Н.
прогрызенного желудка земли, и сами офигевают от увиденного другого мира ..
D:
душевность - нужна, но это ещё не всё
D:
то же относится и к радости
н:
ну конечно! само собой подразумевается строгий контроль за мыслями и словами
ДМИТРИЙ:
почти, после обработке в желудке, пища поступает дальше по какашководу
ДМИТРИЙ::
мыслей нет контроля Они так живут. Либо они живут так, либо так :)Потому либо ты перестроишь их жизнь, научив их не курить, либо в некий миг курево просто изведёт тебя.
н:
а назойливые всё же надо как-то разбирать, а то получится непредвиденное, да и вот вопрос: так нам потом придётся постоянно жить и осваиваться или только на время перехода так будет огнеопасно с о всеми данностями того мира?
ДМИТРИЙ:
Естественно мысли это первоочередное, либо они живут в неком единстве с миром, либо нет.
ДМИТРИЙ:
тут либо ты дышишь кислородом, либо ходишь в скафандре.
н:
как серый писал про свою адаптацию
ДМИТРИЙ:
Он пользуется местными формами жизни для этого. Там-то их нет. Новый мир, новые формы, и первые, что заселят.
D:
но ведь должен быть какой-то адаптационный период. Чтобы условия были пригодные для жизни текущих форм
ДМИТРИЙ:
К чему адаптационный? Там нет никаких условий, там вообще нет материи.:)
D:
я про Землю-2
ДМИТРИЙ:
При делении материя только образуется, как следствие первичной, делённой на доли.
D:
ты же говорил, что там уже есть материя?)) или оно всё в один момент возникнет? т.е. щас там - только условия готовятся для перехода туда материи?
ДМИТРИЙ:
Нашей материи там нет, она менее плотная
ДМИТРИЙ:
Есть план, есть загрубленный макет, но нет оконечных форм.
D:
т.е. туда скопируется наша материя, и далее будет быстро преображаться?
ДМИТРИЙ:
Она потоком уплотнит существующую форму. Это как обжечь глину.
D:
и получится нечто третье
ДМИТРИЙ:
естественно
Т:
но тогда в момент перехода все удвоется, то есть две о. две т. и так далее?
D: ну, да
D: один останется на Земле-1, другой - на Земле-2
Т:
но ведь пока они будут, расходится, а это не одномоментно то, как будут существовать двойники
о.:
да ну, думаю, в физической реальности двух одинаковых тел не будет ))) а вот какой-то момент сосуществования двух практически идентичных личностей в одном теле – возможен
D:
не, ну как. Пространство раздвоится, ты переместишься сознанием во второго, а первый останется себе там бегать
ДМИТРИЙ:
Будет столько двойников, сколько не поместилось в одно сущность тела.
ДМИТРИЙ:
оно просто расслоится. Т.е. все, что скрывали, вывалится и оформится своим житием
Т:
это как
D:
т.е. Земля продолжит своё движение, а её копия расслоится? как дисперсия света?
н:
а подозреваю, что будут набиваться под саму немогу мою! ведь всем интересно, а как там? в новом доме?..
ДМИТРИЙ:
Все внутренние диалоги это сознания, забитые в одно место. Каждое из них получит по самостоятельности, и сколько голосов не договорилось, столько и будет:)
D:
они будут в старом мире, или новом?
н:
в новом они не смогут разобщённо жить.
ДМИТРИЙ:
Сначала просто развалятся, как цвета под призмой, ибо их более ничего скреплять не будет. Далее, если смогут договориться, объединяться, если нет, то рассядутся по уровням своих миров. Это будет во время промежутка
н:
это все наши эгошки сейчасные?
ДМИТРИЙ:
Ну да, это как пассажиры из автобуса. :)Кто захочет ехать дальше, опять соберутся, а кто пешком по бездорожью в другие отряды.
D:
и надо подойти к этому моменту максимально цельным. Чтобы не пришлось их вылавливать обратно?
н:
во! какая фора предоставляется челу! с ума сойти и не встать! все свои бяки оставить с носом!
D:
бяк не бывает..бяки - это несбалансированные твои части
ДМИТРИЙ:
Только эти бяки часть тебя, а значит хавчик у вас общий, чем меньше останется их, тем меньше у тебя будет ресурсов на путь дальше. Приватизация.
н:
дык вот они и насели под конец спектакля! и пытаются управлять, кто во что горазд ...
ДМИТРИЙ:
Собственно это и описано как отвалится всё грязное. Только грязное утащит с собой часть накопленного, по % вклада.
D:
это как большая семья жила в большой квартире, и часть решило разъехаться
о.:
поэтому его надо не "отваливать", а в дело пускать?)))
н
ничё не поняла? как так они утащат из общего котла? пусть сами работают, если тут тормозом были .
D
ну как. По закону, все прописанные имеют право на долю)) независимо, бездельничали они, или нет))) вот, выезжает один, будь добра, а комнату ему отдай)))
н:
закон такой неправильный и тормозной для всей части целого
D:
почему же неправильный?)) ты хочешь оставить твоих родных без жилья?))) а может это ты не давала им возможности раскрыться, и влиться в общую семью?))) это твоя работа, сделать семью цельной)) делать всё, чтобы другим частям тебя, хорошо жилось. Под одной крышей
н:
ну пусть! я справлюсь! и в жизни бросать приходилось и начинать всё с нуля, правда тут ситуация всего круга жизни будет. Учитываться, и по новой начинать не комильфо! ... значит, придётся какой-то компромисс делать .
D:
может так статься, что некий, забитый в угол, необщительный, никому не нравившийся член семьи, всех кормит))) и, уйдя, заберёт оочень большую долю)))
D:
и чтобы не снизилось поступление ресурсов, его надо интегрировать в общее целое))
ДМИТРИЙ:
<<< пусть сами работают Так то, что ты имеешь, и их заслуга тоже. если бы не курила, то вела бы иной образ жизни, может и жизнь была бы иначе?
н:
ндаа! ещё знать, какие такие уголки у меня не охвачены заботой нынешнего дня, совсем бы хорошо стало
ДМИТРИЙ:
Все- то гомонят в голове - они
ДМИТРИЙ:
<<< необщительный, никому не нравившийся член семьи Обычно его и выпихивают первым, типа не мешай делить.
н:
ой, Дим, иногда так много гомонящих, и всех услышать просто не под силу! и все просют внимания, тому надо постирать. Этому почитать, другому куда-то бежать и тогда просто всё бросаю и валюсь в безразличке на полу, раскинув руки.
ДМИТРИЙ:
Ну, так, а теперь представь, что у каждого осуществится его желание.
н:
по плану и постепенно у меня не получается всех обслужить
D:
интересно получается. что эти все личности надо подтянуть в их собственном сознании до индивидуальности
ДМИТРИЙ:
Конечно, постепенно, тем одно, этим другое. Всем объяснить по очереди, почему они хотят ехать с нами. Чтобы чуть что, они кричали - да, и я тоже с вами!
н:
оо! это такой хаос будет! не позавидуешь! все такие деловые стремятся на выполнение своей задачи! нее, со всеми мне не справится, точно
D:
надо объяснить всем, что задача у них общая, и все они могут поспособствовать её выполнению, если они с нами))
ДМИТРИЙ:
Это как семена, что вывалятся из открывшегося нашего плода.:)
D: а поодиночке это им будет намного сложнее, а где-то невыполнимо
ДМИТРИЙ: Они опять засеют землю, и прорастут.
н:
ага, стала понимать, как с ними говорить и работать по очереди.
ДМИТРИЙ:
Каждому можно найти дело, самое простое это их организовать писать про себя что-то, они увлекаются и заняты вместе.
н:
кстати у меня есть такая привычка, приговаривать,*следущим номером нашей программы* и т.д. и начинаю по порядку. Чтоб совсем не запутаться ...тогда прямо счас я им дам задание продумать продолжение своих записей, мож действительно, что-то сдвинется, а то это как камень висит, вроде бы и надо что-то написать. Но рука не поднимается, и всё отпихиваю на вечное *потом*..
ДМИТРИЙ:
Во-во, как кто голос поднимает - ему в руку перо и пущай вещает, пока не изойдёт
н:
аш смешно стало! представив такую выскочку. Что первым будет якать!
ДМИТРИЙ:
На прогулке можно мысли направлять в руло писанины, или выпихивать из круга, куда они любят залезть.
н:
ну, да что в сердце проникло, оттуда само может только уйти, а иначе только взаимодействие обоюдное подразумевается ...
Т:
а разбредутся они по разным землям мирам или все на земле 1 будут
Н.
дык, думаю оттуда можно в сюда, будет проникать, а вот оттель не знаю, тоже будут глюками считать общение на прямую
ДМИТРИЙ:
Все на земле на разных слоях. Кто потухнет так сильно, что потеряет или пропьёт свой свет, что ему достанется, свалится в мир нежити. Попавший туда, если шлюз закрыт, ждёт до очередного открытия, это могут быть сотни тысячелетий на земле. Отсюда туда можно, оттуда туда нет. :)Если свет истратил, много там злодейств, себялюбств и т.д. Свет растрачивается, и только на нижние уровни можешь попасть. Или вообще за мир выскочить, за ворота.
Т:
но ведь свет это синоним душевности. И любовь
ДМИТРИЙ: Свет белый - Душа. Свет серый - Дух материи. Свет Яркий до черноты, ДУХ. Любовь топливо света. Потому женщины так любят когда их любят, им перепадает топливо для их света.
н:
а радость топливо всех вместе, её никто не может присвоить или не полностью усвоить, она растворит всё на свете !...
ДМИТРИЙ:
Радость это огонь, что Любовь превращает в Свет.
ДМИТРИЙ:
Истинная женщина - это потребитель любви. Истинный мужик - генератор и донор.
о.:
следовательно, надо быть чем-то средним)))
ДМИТРИЙ:
А уж что там, на теле выросло это вторично. Женщины любят потреблять любовь. :)Радость перерабатывает любовь, увеличивает Свет, постепенно разгоняя собственный генератор.
ДМИТРИЙ:
Мужик действует, женщина выжидает, когда обломиться.
н:
Дим, значит, я живу накопленной любовью от мужиков? но ведь я этого не знала. Только чувствовала, и то не у всех одинаковую, это как в магазине колбаса разных сортов, всё по разному было ...
ДМИТРИЙ:
Чтобы зародить жизнь надо наполнить сосуд любви, и разжечь огонь страсти. Подробней надо? Начинала жить ей. Дети живут за счёт любви родителей или окружающих. Но кто-то привыкает, кто-то разгорается сам.
D:
видимо, поэтому, раньше принято было после женитьбы, пока не угас тот самый огонь, завести потомство)))
ДМИТРИЙ:
Просто выжечь любовью прежнее.
ДМИТРИЙ: Т.., женщина всего лишь биоробот по космическим меркам, которой "зачем-то" вдохнули жизнь Сознания, но требуется постоянная подпитка, иначе угаснет. Особенности конструкции. У всех цивилизаций есть свой инкубатор. Потомства. Дети это тоже свет, они тоже делятся. Именно это женщина чувствует как родное
о.:
Кастанеда щас, наверняка, от такого в гробу переворачивается)))
ДМИТРИЙ:
Опыт нельзя забыть, только потерять. Перед каждым переходом происходит проверка на Сознание. Это как хорошие семена, они остаются, остальное в переработку. Открой литературу, ты там не найдёшь нигде в прежних переходах чтобы выживали женщины, их просто не оставалось. Случай с Ноем исключение, и то жён сынов своих туда погрузили на общих с животными основаниями. После перехода сосуды любви собирались из местных материалов новые. Да вы же читали, как это делалось - берём порёбрик, и варганим. :)Надо. Оставлять другим поле для манёвра, но не шире коридора, в конце которого ждут его сюрпризы.:)
D:
прям как сбор урожая))) делай что хошь, а в конце всё-равно фермеры ждут)))
ДМИТРИЙ:
Фермеры - Урожай! Морковки, а вы кто такие? ААА, знаем, еда!!!!
D:
без мозгов проще)) вот, ударишься головой обо что-нить, при наличие мозгов, будет сотрясение)))))
о.:
хм... то есть пропуском будет наличие сознания?... хмм
ДМИТРИЙ:
Свет Сознания :)Это не пропуск, это физика мира, в которой можно удержаться. Ты либо плывёшь, либо тонешь.
о.:
ну да, характеристикой)
ДМИТРИЙ:
Прежний свет заменяют своим, последующим, вливая любовь, чтобы выжечь предыдущий, заменить его.
D:
ну, не совсем выжигание, а взгляд с другой стороны, переоценка, принятие, итд
ДМИТРИЙ:
В каком-то смысле все изменения измена, если это делаешь ты. Лично. Ты меняешь? Значит ты изменщик. В данном случае в отношении людей, измена это нарушение договора, чем и является брачные обязательства. Но люди по обоюдному согласию вольны менять обоюдные договорённости, выходит, что они оба изменили сами себе?
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Четверг, 12.01.2012, 02:48 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| o.
несомненно. Но пока тебя помнят люди, помнишь и ты их и, соответственно, барьеры, связанные с ними короче, в полной мере переселиться в 5д при жизни не выйдет?))))))))) в смысле, без смерти )<<< но пока тебя помнят люди, помнишь и ты их. Никакой связи. Информационное поле-то общее ) эманации и все дела)))) части души, в конце-концов ))) если смог собрать всего себя, то там уже не важно, помнит кто-то или нет... но тогда неважно и общее дело/последователи/дети-внуки...<<< короче, в полной мере переселиться в 5д при жизни не выйдет? ))))))))) в смысле, без смерти )?
D.
Ну, тут, понимаешь ли... если какашка помнит о тебе, как о своей родине, откуда она вышла, то в какой-то мере ты тоже помнишь про неё. Кстати ты все свои какашки помнишь? Ключевое слово при жизни! Не путать с существованием.
o.
потому что, если нет, то его построение теряет всякий смысл )))) легче всего тогда не париться и делать вид что живешь тут мало, кто живет. Я бы сказала, что никто не живет
D.
Во! Ибо жизнь бесконечна, и только существование бренно.
o.
ага... и снова мы возвращаемся к нашим баранам на тему "нахождения себя", целостности и т.п.
D.
И сказал тогда им - Нет смерти для живущих, это удел существующих. :)Или к лошадям возвращаемся?
Т.
определение? при жизни это жизнь сознания, а существование жизнь тушки
Д.
Кто не почувствовал вкус жизни, тому нет смысла в определениях оной.
Т.
смысл есть..потому, как надо понять именно сознанием
Д.
Понять можно только прочувствовав
o.
смерть тоже можно воспринимать как процесс перехода, а можно - как окончательное уничтожение...
лошади - лишь составная часть процесса, как ты понимаешь ))) вполне взаимозаменяемая )
D.
А можно как некий ритуал, вот ты ешь, значит, еда умирает?
Т.
<<< смерть тоже можно воспринимать как процесс перехода оно, так и есть разница опять таки в сознании, куда при этом переходе в какой слой попадешь
o.
еда трансформируется. Но это не та аналогия. Мы не знаем, является ли еда самоосознающей и сохраняет ли она сознание после пережевывания нами )))
D.
Да, надо еде сказать, чтобы доказала нам свою сознательность!
это и есть существование - скитание по слоям.
Т.
но мир измерение тоже, в какой то степени слой
Д.
это, несомненно.
o.
да мне лично пофиг ))) я даже не знаю, как доказать свою сознательность, молчу уж про еду ))))
o.
точнее, не "доказать", а "проверить" )))) засыпая, я же не помню себя. .... значит, у меня нет шансов и в смерти? )) и о каком 5д тогда ваще может идти речь?
D.
Зачем тебе какие-то шансы? Вообще как можно обсуждать, если жизнь после того, как отсекли голову? И как правильно должны вытекать мозги, чтобы было существование после этого?
Т.
засыпая ты помнишь себя правда не всегда..есть и ОС
o.
никак нельзя обсуждать ))) мне интересно ) зачем строить 5д, если, стоит на тебя упасть кирпичику, этот 5Д исчезнет вместе с тобой? )))
D.
Ну, вот зачем строить лодку, если она сгниёт? Зачем есть, если какать?
o.
по твоим вопросам - исключительно чтобы поддержать свое существование_
D.
Так оно же обрывается со смертью? И люди только и ждут смерти, чтобы завершить существование?
Т.
почему исчезнет? если ты намереваешься, и перестроила сознание под 5 он будет для тебя реальным
Д.
даже если ты смотришь передачу, и почти веришь, достаточно отключить свет и всё будет как понастоящему.
o.
именно. Существование со смертью обрывается. Но мы сейчас не об этом. Зачем строить 5д, если существование мира 5д прекратится с нашей смертью? лодка и еда помогут нам продлить существование и отсрочить смерть (смысл в этом тоже неясен, ну не суть) а 5д на наше существование, по сути, никак не влияет на жизнь - да, возможно, но не на существование, но если он завязан на наше существование, тогда зачем?
D.
Не, существование мира не прекратится. исчезнет только твоё, как рисунок на песке, что смоет волна, ибо рисунок существует, а песок живёт.
Т.
значит надо рисунок закреплять
Д.
Логично залить бетоном, например.
Т.
да не сознанием жизнью
o.
ну, существование "твоего", я это и имела в виду и смысл-то тогда какой?
D.
Чтобы истаял мир, должна замереть жизнь, а жизнь это больше чем только ты, или кто иной. Просто растает, как рисунок на песке твой кусок, как потерявший художника. И не обретший связи с миром.
o.
и какой тогда смысл вообще в этом? )))
D.
Никакого смысла. Можно есть кашу, можно конфеты, можно арбуз, можно свиной хрящик, всё еда, нет никакого смысла в разнообразии. Не будь у тебя вкусовых рецепторов, тебе было бы всё равно, что есть.
o.
попасть туда я не могу, по факту моей физической смерти - все исчезнет: и я, и мой "рисунок" в 5д пока я ем, я продлеваю иллюзию своего существования точнее, свое существование и иллюзию жизни
D.
Нет, ты себя тешишь вкусовыми ощущениями.
o.
да, поддерживая иллюзию жизни я про то и говорю так же, как я тешу себя иллюзией "важности работы по формированию 5д" )))
D.
Можно существовать, а можно жить этим, и тогда неважно где живёшь.
o.
ведь даже если какой-нибудь из моих "рисунков" оживет там, по факту моей физ. смерти, я исчезну... ) рисунок останется, но живое не может быть зависимым. Значит, оно продолжить жить само по себе, отдельно от меня )))
D.
как часть тебя
Т.
воплотиться в свой рисунок? а вторая часть останется в 3
Д.
возможно
o.
не важно, где живешь, Дим, это да )))) но важно где умираешь ;)хотя, нет.. неважно где )))важно, что умираешь )))
D.
а что важно тогда?
Все умирают, стоит ли придавать этому какое-то значение?
o.
а почему бы и нет? )) ведь надо понимать, как стать исключением 
D.
умереть раньше? Боясь стены, стены не одолеть.
o.
не умереть вообще )
D.
Это естественное состояние мира существования. Так же естественно, как дышать или какать.
o.
хорошо, тогда нужно понимать, чтобы стать исключением и начать жить
D.
исключением из чего?
o.
из существующих
D.
Исключение из существующих это и есть смерть.
o.
а как же жизнь? разве быть живым - не исключение в мире существования?
D.
Выходит, что нельзя жить, не умея существовать. :)Можно ли ходить, не умея ползать?
Т.
но вот смотри...а когда все таки произойдет смерть тушки в 3 то, что будет с той что в 5?
Д.
растает, возможно, призраки всегда тают
o.
а я умею существовать?
D.
нет :)Делать что-то можно не умея
o.
а чему мне еще стоит научиться, чтобы с полным правом говорить, что я умею существовать? ведь я хочу научиться жить )сначала, получается, надо научиться существовать? )
D.
принимать мир, таким как он, есть, т.е. быть миром, чтобы мир был тобой.
o.
это ли не жизнь?
D.
естественно надо начинать с простого, сначала надо стать частью, причём единой с миром существования.
o.
стать единой с 3д?
D.
нет, жизнь это больше существования, но отсюда не видно. :)да
o.
а как?
D.
Принять его во всех тонкостях как данность. Ибо всё вокруг его часть, и его смысл.
o.
буддисты считают, что это жизнь
D.
Ну, можно им верить
o.
а тебе?
D.
Хотя мне их жизнь скучна
o.
(rofl) да это-то понятно )
D.
Во! А это жизнь, это когда не скучно.
o.
хорошо, научившись принимать мир 3д, мы научимся существования
o.
так? хорошо, а как дальше учиться жить?
D.
Все поголовно твои задачи есть часть мира, а значит не ты их делаешь, а ты плывёшь в мире и ВЫ делаете это ВМЕСТЕ.
o.
это, несомненно
D.
Дальше будет дальше
o.
я вообще дружу с реальностью ) иногда, правда, ругаемся
неееет.дальше ничего не будет, если так подходить
o.
смысл все равно неясен
существование мое закончится по факту смерти
какое бы клевое оно не было
D.
Будет.
D.
Обязательно закончится существование
o.
хорошо, но если жизнь не начнется, тогда закончится ВСЕ ))) ты понимаешь?
D.
естественно за летом будет осень, а дальше зима.
Т.
растает, а тогда где смысл?
Д.
нет смысла
Т.
в жизни вообще или в переходе в иные измерения? то есть слиться с миром настояшим попутно рисуя картинки иного и жить и там и тут..но если тушка здесь кувырк, то и там ничего не останется..а как же душа вечна?
Д.
во всём :)Вечность - это 1 день Бога
Т.
а душа его частичка
Д.
несомненно.
o.
если я умею только существовать, то с прекращением существования меня не станет, а если я умею жить, то с прекращением существования я - останусь :)вопрос - как научиться жить? )))кстати, некоторые дети таки не научаются в совершенстве ползать. Они пытаются встать и встают в итоге
D.
не-а, не останешься
o.
и начинают ходить )))не останусь? а смысл тогда? ты же сам говорил, что для живых смерти нет ))))))
D.
после хотя бы они учатся ползать по любому
Смерти нет
o.
а как же "не останешься"?поясни
D.
Это вопрос не разрешим для существующих, и очевиден для живущих.
o.
что смерти нет? очевиден он
<<< "не останешься"Когда птица летает, она не сидит на ветке :)неочевидно только, как этого добиться птица не перестает самоосознавать себя, когда взлетает под "останешься" я понимаю именно самосознание птица не перестает быть птицей, когда летает
D.
Понимать можешь
o.
птица, сидящая на ветке, и птица летающая - это одна и та же птица, как ни крути
D.
Жизнь это и чувства, а самосознанию они чужды местами
o.
просто в одном случае крылья сложены, а в другом расправлены, машут и ловят воздушные потоки
D.
Да, но на ветке её уже нет, хотя она не перестаёт существовать в мире и жить в полёте.
o.
именно это я и называют "оставаться собой"
D.
Махать крыльями можешь и ты, но будешь ли ты жить в полёте?
o.
я хочу остаться собой и не переставать жить нигде
D.
Оставайся собой
o.
а крыльев у меня нет, чтобы ими махать. так я бы проверила, буду жить или нет )как я могу остаться собой, если я умру вместе с физической тушкой? )) кем мне оставаться? рисует картинки ведь не душа, а сознание. А сознание - кувырк, вместе с тушкой
D.
Ты всё ищешь свою колбочку, где ты живёшь? Уютную норку, где будешь прятаться?
o.
останется не помнящий ничего сгусток энергии (душа и все такое) и чо? )))да не прятаться, а самоосознавать себя )))индивидуальность и все дела...
D.
У тебя есть краткий мир вечности вырваться из этого порочного круга
o.
самоосознание - это ведь по любому отделение себя от мира ))))
D.
возможно
o.
из какого круга?
D.
Сансары
Т.
<<< У тебя есть краткий мир вечности вырваться из этого порочного круга
как?
o.
я у тебя и спрашиваю, как это сделать
эту задачу я поняла уже давно )
D.
Это как вырваться из круговорота в реке, сначала стать рекой, после плавненько смещаться в сторону.
o.
стать рекой - это понятно, слиться с миром существования, а как смещаться?
D.
гребок за гребком
o.
что мы понимаем здесь под гребком? не в случае реки, а в случае сансары
Д.
Движение в мире есть некое изменение. Гребок это целенаправленное изменение Естественно толкающее тебя.
o.
целенаправленное? а какая цель?
приведи пример
D.
хи, цель это вопрос жизни, и его можешь задать только ты сама.
o.
приведи пример не для меня, а для кого-то другого
o.
для Тани, например
для Димы
D.
Сколько она упиралась писать?
D.
Димон движется к означенной цели на звук всплесков
o.
как ей понять, что это та самая цель, которая не просто подтолкнет ее по ходу сансары, а та, что продвинет ее чуть в сторону?
D.
никак только сдвинувшись можно оценить куда сдвинулся. Интуиция, не хухры
o.
а Димон куда движется?
как она оценит? текущее сознание не способно оценить Сансару
D.
Текущее не способно, а ему и не надо оценивать, текущее ждёт смерти.
o.
но ведь двигаемся мы исходя из текущего сознания!
D.
да, делаем шаг, опираясь на стоящую ногу, но никогда не знаешь куда наступишь.
Т.
поэтому надо пробовать все ведь гребок в данном случае не обязательно писание
Д.
ессено
можно пукать
Т.
запросто...а, к примеру, поэзия
это пукание? ведь гребки делаются с интересом к чему то своему
Д.
нет
o.
хорошо, а куда двигаюсь я? ты почти всегда имеешь возможность оценить, куда ты наступишь, включив несколько органов чувств
D.
Громко гребёшь по кругу
o.
если ты слеп-глух и т.п., то да - не знаешь, куда наступишь
D.
возможно, но это не так.
o.
а как? какой гребок-изменение мне нужно совершить, чтобы сдвинуться в сторону?
D.
любой, лишь бы он был твоим.
Частью тебя.
o.
ты же всегда говоришь на все, что угодно, что это "не верно", не часть меня и т.п. ) дело не в тебе, конечно, но как же понять мне?
D.
понять ты можешь только сама, если захочешь, а не будешь копировать с других, ожидая оттуда решений
Т.
что нет? ну вот я как раз, думаю, точнее, чувствую, что мне подходит к гребкам именно поэзия
Д.
возможно
Т.
а раз я сама могу только понять, не лучше ли самой и решать этот вопрос?
Д.
несомненно, можешь и сама.
Т.
угу, мне понятней стало чуточку
o.
не многие, но есть такие ))) кстати, сам конь - вполне )))
чем конь хуже реальности? )))а многие испытали удовольствие от твоего общения с твоими детьми? многие испытали удовольствие, прочитав Танины тексты? кстати, вот вопрос многие ли испытали удовольствие, посмотрев на мои рисунки? а ведь вдохновение на эти рисунки я получаю от общения с конями значит, продолжаем цепочку....карма: закон причин и следствий. Все со всем связано...
D.
мастурбация хоть и доставляет некую радость, но только частью решает проблему. :)Удовольствие это некая смесь чувств, кто-то даже испытывает.
o.
ну, если кто-то маструбирует, глядя, как ты с детьми общаешься...
D.
Тебе никто не запрещает общаться с конями, но зачем из этого делать фетиш?
o.
фетиш - это когда больше ничего в жизни не видишь
D.
Не, это выпячивание
o.
это что-то сродни психическому заболеванию
D.
гы, гы. заболевание говоришь?
o.
тогда и БС - мой фетиш и твои тексты я это тоже выпячиваю
D.
кто как, кому и фетиш.
o.
все заболевание? )))
D.
в какой-то мере заболевание.
Д.
вы лучше подумайте над сказанным
н.
то есть надо жизню имеющуюся у нас вывести в пространство реки, вот только эта река течет, не глядя на наши гребки, потому Димонин выпад про тихую заводь не верен, мы ж не выпрыгнем из тех условий, в которых оказались... конечно, можно бросить всё и пойти с сумой, как толстой или Александр первый, но что нам это даст? это же точно гребок в сторону ...ты сможешь рюхнутся в новую передрягу? в сомнении, что это тебя вынесет на другой берег?
Т.
слиться с рекой жизни не сопротивляясь, принимая мир как он есть без обвинений и возмущений и заниматься гребками, то есть без выпячивания как у Оли кони, а у меня поэзия грести потихоньку
н.
потому не думаю, что чего-то поменяешь, ухнувшись в омут с головой
Т.
не совсем сливаемся порой выскакиваем из обоймы и прячемся без прозрачности
н.
и он глубоко ошибся в твою сторону по поводу писательства
Т.
)))не думаю
Н.
а то нет? ...
o.
в жж, штоле, выложить?...
o.
гыгыгы))) тебе сегодня тоже испытаньице)) на тему того, что ты против)))) видишь, как много нового можно о себе узнать?)))
D.
я-я, а для чего вы ещё нужны? :))))))))))))))))
o.
справедливо... чо ты со мной возишься ваще, мне интересно?.. ну, точнее, 2 года довольно по многу времени тратишь...
D.
Пока выдерживаешь отблики
o.
КОГО????
D.
отражение бликов
o.
от чего? ))) от тебя ясна-солнышка? ))))))))))))))))))))))))))
D.
видеть себя в отражении других. Уже объяснял, что себя увидеть не могу, только в отражении, впрочем, как и многие, только они принимают отблики за пороки других.
Т.
и как отраженьице? катит?
Д.
важно отличать себя от мусора
В.
у меня порой складывается впечатление, что многое из говоренного просто "сверху" "вниз" не воспринимается вовсе. Не запоминается. Не задерживается ни в чем. Прям и реально как тот зайчик. Отразился и утек в никуда, ничего нигде не поцарапав.
D.
оседает бликами иногда
В.
пылинками пазла скорее))
D.
постепенно набирают вес и даж могут прибить, обвалившись, а заваленный лежит, дрыгается, и кричит - за что??
o.
а тебе это правда, интересно?)
хотя, в какие только игры не играют люди... ))) и нелюди )
D.
ессено, двигаться можно только цепляясь за выступы, а выступы это всё сущее, чем дальше, тем меньше их, и они в основном из людей.
и не говори, чего только в жизни не бывает всяк борется со скукой по своему
o.
все относительно.. "дальше" - тоже относительно )
а я вот решила выплывать из круга ) нафиг )
а почему ты все-таки в последнее время такой разный?
это разные стороны, мы все разные, не всегда отличаем разность
o.
(rofl) вот я не удивлена )))))))))))))
D.
значит что-то изменилось
o.
ну да, около 2-х месяцев назад. Только пока не очень понятно, что именно, но ощущение есть )))
D.
раз есть ощущения, значит, есть направление
D.
кстати, что на мя видно нынче?
o.
ну, я еще Димке писала про ощущения, что что-то резко "провернулось" и ты решил отступить, решив, что мы типа дальше должны сами )) какое-то время, возможно.. ща смотрю...
любитель спецэффектов ))))
D.
Время на самообразование
o.
короче, вижу тебя в окружении пафосного золотого сияния
бублик - тоже в таком же сиянии
D.
Вон Димону достаточно пары дней, а то и вечера. Тебе недели-другой. Тане месяц,
D.
чисто золотое? примеси есть?
o.
примеси есть. типа всех цветов.. опять, не к ночи будь они помянуты, лучи Учителей вспоминаются )))
o.
бублик, кстати, стал из черной пустоты белой пустотой
чот у меня все засвеченное стало))) и ходы-ходы, чревоточины...)))
D.
Старайся удерживать в рамках желто-зелёного, если уходит в желтизну-красноту - тормозишь, голубизну за зеленую - разгоняешься, в идеале там такая радуга 9, 11 или 13 цветов
o.
и передвигаться по ним легко, как по горкам))) вижу себя щас с разных точек, в разных ракурсах)))
D.
изнутри видишь?
o.
желто-зеленого - нивапрос) но в голубой больше тянет, да)))
D.
белизна - засветка, мал запас мощности для разбора цветов
o.
изнутри - тоже вижу, ага )))
D.
червоточины имеют, какой профиль в сечении?
o.
как кишки чаще всего. Кое-где - многоугольники. Есть пафосные - в виде шестиугольной звезды ))))
и пульсируют. собираются пучками.. ну это как мы раньше видели... ну, я раньше видела в виде таких узоров
D.
многоугольник это сколько? грани цветные?
o.
да не.... переливаются стенки.. ну, как кишки)))
D.
ааа, это пройдёт
Т.
просто ярко
цвета сочные
Д.
у тебя несколько иная оценка реальности, защита работает
Т.
а почему?
Д.
шоб не сгорела от важности
Т.
блин
Д.
(rofl)
Д.
я-я
В.
мой стока глазения не предусматривает? профиль
D.
да тебе это и не надо
В.
необязательный бонус?
D.
не, специализация
D.
у тя есть то, что нет у других, у них своё, вместе типа команды, если умете взаимодействовать, как органы единого организма
D.
что ещё особенное есть?
o.
ннуууу.... ты опять в какой-то праздничной рясе))))) сиренево-зеленой ))))
D.
узор есть?
o.
ну, по оторочкам - как всегда - цветы с драконами)))
золотым
по зеленому
D.
какие цветы?
D.
двухвостые драконы?
o.
и двухголовые есть, и двухвостые и обычные))) почти все без крыльев) цветы - что-то вроде лилий или орхидей
очень стилизованые
D.
жезл есть?
o.
четки. жезл?.... ну, что-то ты там, в левой (????) руке крутишь.. возможно, это жезл )))
D.
точнее видишь?
o.
не, у меня пипец засветка. Но вроде постепенно начинаю привыкать. Не, вокруг бублика и ты - не засвечены )))
точнее.. хм... ну, небольшая палочка такая. тоже золотистого цвета. с набалдашником с красным типа рубином... тоже резной такой весь, в узорах. но здесь не цветы, а скорее.. эти.. как их.. ну, кельтские такие
o.
бля маг пиздец:
"Да уж, а что так много пришлось ездить?? По гостям, чтобы всех поздравить лично))) Учитель, честно я с ним давно не созванивался, не знаю почему..Всё нормально в этом году будет - хочу съездить к нему..Как думаешь, что интересного в этом году будет))??"
(rofl)
D.
капец будет в этом году, а так ничего интересного, для России это нормально
o.
(rofl) а кому капец? ))) всем? ))) или только на Америку упадет астероид с пришельцами? ))))
D.
ну, армагедон, или вставить по вкусу :)не, они сами удивятся
o.
ну, хоть повеселимся напоследок )))
В.
чеита притирательный процесс у команды вяло идет или так тока кажется?
D.
главное чтоб не порвало
o.
что, неужели астероид будет БЕЗ пришельцев?! ))))) блиииин.. не прикольно... )))а знаешь, я разглядела башню в 5-м
D.
да ты чё?
o.
именно так, как Димка писал. расщепляется сверху ) но только не на 2, а на больше частей ))))а комната с пультом управления там в такой прозрачной капсуле, как в гнезде... )))) в начале расщепления )))
D.
цвета есть?
o.
у башни? да не, я так, очертания ) как в ярком контровом свете ) поэтому скорее черная )
D.
купола
o.
какие купола? ))) она уходит в пространство выше, в воронку ))) и закручивается ))) она же кагбэ ОСЬ ))) ааааааааааа ))) кУпола )))) купол - прозрачно-голубовато-зеленоватый ))) забавненько так )) и там облачко среди этих расщепившихся частей такое торчит пойманное ))) иногда их него в купол бьют молнии 0))
D.
цвет молний?
o.
разные ) но больше черные и стандартно бело-голубого цвета )))
D.
форма облака?
o.
такое.. облако ))))
обычное ))) меняет форуму, клубится )))
воооот.. чо еще-то глянуть?... города - так, только очертания проступают. Г4 и Г5 есть точно. остальные не вижу зато проявляются деревья, трава...: но все такое.. цветов тоже не видно, слишком ярко мне ) надо спать идти. еще поброжу седня там.. и пульт, пульт... я даже поняла, зачем джойстик!!!! )))))
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Пятница, 13.01.2012, 20:00 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Дима
у Алекса очень интересно описано, на самом деле )) и очень просто хорошо описал Дух, в теле которого и живут все остальные особенно посмеялся над его упоминанием Учителей и разных "стремящихся к Знанию", шастающих от планеты к планете и от системы к системе ))))очень походит на Учителей у Антаровой и на тех, кто чены разные шлёт, что они высокоразвитые существа, и помогают развиваться разным цивилизациям ещё один интересный момент, что и у Алекса, всё вокруг Земли крутится что всё - вокруг неё ))) и про центр Вселенной ))кстати, то, что у него описано, скорее всего внешний слой этого Пульта да, щас видно, что вокруг шара Пульта идут концентрические сферы ))))а то облако, что вчера видели, может это и есть та туманность духов ))))концентрические сферы - это скорее всего измерения (пространства)а вообще, Пульт - может быть вообще точкой относительно этого пространства тех духов
и они могут даже не знать о нём ))
olya.m
кстати, вот таки основной подвох:
"Лишь когда я ощутил, что не только перестал думать, но мне уже не хочется думать, опыт удалось прекратить – для меня способность мыслить очень важна. Есть люди, готовые от неё отказаться – они могут перейти на сторону Пространства навсегда – обычно это называют «просветлением». Такие люди действительно могут исцелять больных и даже творить чудеса – они не могут только одного – начать мыслить произвольно. То есть вновь обрести самосознание – эта способность оказывается для них навсегда утраченной. "
Dmitry
сразу в голову пришла ассоциация с Франциском у Антаровой )))это - даа )))
olya.m
именно. он - кукла на ниточках "божественного света"... и больше ничего )
Dmitry
для проведения божественной любви ))кстати, ведь там красной нитью "забыть о себе, и стать орудием в руках белого братства" )))
olya.m
ну, именно. Да
Dmitry
у них, "забыть о себе", идёт в ключе "забыть о своей личности". вроде о том же, но какая-то другая позиция т.е. внешне может быть то же самое, но суть иная, я про то, что выглядит одинаково, что одни не думают о себе (светлые), что другие (те же, серединные)только для первых, личность - это бяка, для вторых - нечто неинтересное первые выкинули, вторые – переросли хотя внешне, может показаться, что они избавились от личности )))первые избавились, вторые - встроили её в индивидуальность
olya.m
ну а "темные", наоборот, возвели ее в абсолют
Dmitry
ага
Dmitrij
Заметь - существование бренно, для жизни нет смерти, а Сознание бессмертно.
Dmitry
Вооот
он там своим сознанием был и человеком, и духом, и звездой эти мысли у меня и крутились ещё до прочтения этого момента похоже, это и есть жизнь причём, фишка интересная, это самое Сознание использует духи и даже Души а не наоборот )))вернее, обычно Сознание - продукт, но это если оно - существует а если Сознание живёт, то оно само себе берёт нужное для себя Тело любое и это - вах ))))
Dmitrij
"забыть о себе" всяк понимает в меру испорченности, кто потерю денежного довольствия, кто смерть, а кто дела на пользу других, а кто и просто делать что должно.
Dmitry
воот ))))делать, что должно!сейчас даже сказал бы, что это - основная мотивация ))))
Dmitrij
Dmitry
хотя, интерес - тоже )))
Dmitry
получается, такому Сознанию, пофиг и на физические Тушки, и на что угодно оно как бы вне системы )))
Dmitrij
в системе и над ней. Ну вот водитель ведь только за баранкой, но зато любой машины, даже велика, и роликов
Dmitry
воот!
Dmitrij
Т.е. Сознание без Жизни, Существования, Бытия и прозябания быть не может.
Dmitry
ну, это всё - носитель этого самого Сознания
Dmitrij
машина носитель водителя?
Dmitry
ну, среда, где оно живёт/существует
Dmitrij
ессено. Воздух бывает, и автомобиль
и вместе тоже
Dmitry
> Т.е. Сознание без Жизни, Существования, Бытия и прозябания быть не может.ну вот, получается, всё вместе, все компоненты
Таня
и прозябания тоже?
Дима
так что радуйся в любом случае ))))))
Таня
осознавание себя в любом состоянии
Дима
а разве радость - она имеет единственное выражение,
Таня
внутренняя лучшее
Дима
ну, это дело каждого, кто как будет ))
Таня
ровная радость бытия
таня
а мысли скакуны точно мешают..но если отключить совсем читай вышекак то с ними договариваться
Дима
ага ))
Dmitrij
Чтобы выйти из машины, надо уметь управлять и другими средствами
Личность - Индивидуальность
Самосознание – Сознание
Таня
мир 5 вижу размытым
а в 4 любимое место на берегу
сейчас пробовала джойстик
вроде что то похожее но вот мысли блин
в моей комнате несколько изменились глобусы наверху
они как бы соединяются по картам
становятся похожими..но 3 глобус крутится быстрее чем 4
Dmitrij
Индивидуальность транспорт для Сознания
Всё ещё выпуклей Только посчитали ,что всё поняли, а там стока...
Dmitry
> Индивидуальность транспорт для Сознания
это ещё интереснее )) намнооого интереснее ))))
но, попытка одна, практически ))) которая в жизнь Тушки
Dmitrij
Попытка да
Дима
> становятся похожими..но 3 глобус крутится быстрее чем 4
забавно ))
Таня
ага..
Дима
и тут их настиг глобус-5, и как пакман всех захавал )))
Таня
5 почти неподвижен только как то рывками идет
Таня
остальные тоже есть их много правда не считала но они можно сказать прозрачные только чуть просвечивают
|
| |
| |
| Зосима | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 18:43 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5249
Статус: Offline
| Дима
То же самое и с Пространством – бывает так, что мы полностью погружаемся в видимый мир, становимся с ним единым целым – такие состояния знакомы каждому. И каждый знает, что при этом обычный ток мыслей останавливается – это обязательное условие. «Интересно)))) Антарова, они боролись с лишними мыслями и говорили, что нужно быть в текущем сейчас, т.е. в пространстве ))))
olya.m
вот тебе описан механизм просветления )))
Dmitry
(rofl) ога )))))
olya.m
когда становишься марионеткой
Dmitry
Есть люди, готовые от неё отказаться – они могут перейти на сторону Пространства навсегда – обычно это называют «просветлением». Такие люди действительно могут исцелять больных и даже творить чудеса – они не могут только одного – начать мыслить произвольно. То есть вновь обрести самосознание – эта способность оказывается для них навсегда утраченной. Да-да-да )))
olya.m
угу...
Таня
выходит надо сохранять и то и другое
Дима
ога ))
Таня
и это гораздо труднее, чем просветление... точки в мозгу как бы нажимать мысленно
Dmitry:
кстати, интересный момент про действие )) мы можем создавать очень сложные Узоры, но только в том случае, когда эти Узоры остаются «фантазией», которую мы не собираемся воплощать в конкретных действиях.и там далее. Представьте, например, что вас кто-то обидел – в мечтах мы можем представлять самые изощренные варианты «расправы с обидчиком», но только потому, что понимаем – на самом деле ничего подобного мы делать не собираемся. И в этом - все люди т.е. твой стёб по поводу дерева и есть стёб, потому как ты не собиралась это воплощать в реальность ну, и про удава - то же самое нет этой границы между мыслью и действием про правду-ложь интересно ))) Дима тоже как-то об этом писал, мысли схожи
olya.m а нет этой границы между мыслью и действием
<<< это может говорить о многом... то, что мы действительно неразумны, в том числе... что печально )
Дима
а может это опция, доступная только людям ))
т.е. может свидетельствовать совершенно о другом
то, что доступно людям, недоступно никому. Это ещё не значит отсутствие разумности
olya.m
это говорит о том, что у людей есть некий буфер, депозит, который они могут использовать просирают они этот депозит
Дима
говорит: ну, это уже другой вопрос )))
"Дело только в этом – любая «ложь» может оказаться правдой, если убрать из неё свое «я». "
не совсем прояснённый момент
там далее говорится, что "Все наши искренние мысли «материализуются» – если мы сумеем извлечь из них свое «я», то есть забыть о них."
остаётся вопрос, всегда ли извлечь "своё Я" из мыслей - это забыть об этих самых мыслях
кажется, просто "забыть" - недостаточно
а вот когда тебе "всё-равно", и ты не думаешь о себе в этом случае, о своей выгоде, или ещё о чём, вот тогда - более, похоже, чем просто "забыть"
Dmitrij
Пока мысль при тебе, она в творчестве, как отпустил - в работе по реализации
Dmitry
так что это - не "мысли о себе» но отсутствие мыслей о себе - тоже, можно сказать, мощный инструмент
хоть и сажусь на конечной станции метро, когда еду на работу, народа столько много, что пока прохожу до конца платформы (удобнее при выходе), сидячих мест уже не бывает. В голове держат
|
| |
| |
