пип_227_ Организм Мира Людей_ч7_Житиё3_Баланс_08042010

Любим ли мы отдыхать? Отчего не любить? Море, пальмы, песок, солнце печет, можно бесконечно долго смотреть на набегающую волну на песок. Млеть в лучах солнца или погрузиться в тень пальм, потягивая напитки, созерцая при этом блики на воде. Представили? Ощутили?

Так, а теперь вопрос! Что лучше, песок или море? Солнце или тень пальм! Что в недоумении? Вот конкретный вопрос, что лучше, песок или море? Наверное море, там волны, оно может быть такие ласковым! Нет, песок! Он такой теплый, можно полежать, погреться на солнце! Нет, пальмы! Тень от них навевает прохладу в жаркий день! Постойте, Солнце! Вот что! Оно такое жаркое, от него такой загар! Вот, точно! Значит море отстой! Выбираем Солнце! Да, но если выбрать солнце, то какой загар без моря? Ага, море наш кумир! Даешь много моря нам! Да, но когда кругом много моря, то как-то не по себе, хочется берега! Так, значит песок! Даешь много песка, бескрайние просторы песка! Пустыня? Жаркая? Иссушающая? О! Где вода? Море, где море? Но море же хуже песка? Ага, песка много, как-то не очень, даже те, кто любит загорать, как-то не далеко удаляются от моря в пески. А любители моря, как-то сильно радуются, когда им удается сойти на берег! Так что лучше? Вот конкретный вопрос, что лучше, море, песок, пальмы или солнце? Вам смешно, глупый вопрос, верно? 

А как часто мы делим окружающий мир на "плохо" и "хорошо"? "Светло" и "темно"? "Добро" и "зло"? "Жарко" и "холодно", причем точно знаем, даже говорим, что стужа! Т.е. студеный Жар! А мороз, говорим, обжигает! И при этом, ведь мы точно уверены, что то, хорошо, а то плохо! Или наоборот! Так плохо, так нельзя, а так можно! Это во благо, а это бяка! При этом как узнать, что это плохо, если не знать, что есть хорошо? Но в вопросах добра и зла, блага и коварства, мы доки! Мы точно знаем, что благо это отлично! И надо стремиться туда, где много хорошо, или благо раздают! Однозначно уверены, что надо, просто необходимо бежать к свету, теплу, и прочему, от злодеев, проблем, и темноты! Правда с каждым удалением от зла в мир добра, почему-то ощущения благости и добра не приходит, а больше разочарование, а чтобы не догадались, начинаем все громче и громче выражать свою "радость" и "благость" словами, и попробуй кто, не то что возрази, а только засомневайся! Убьем! "Верной дорогой идете товарищи, ура!" (с)

Мы понимаем, что море без песка, а песок без моря не очень нам нравится? А пальмы без солнца и наоборот, тоже не симпатизируют? Не странно ли, что мы предпочитаем их на узком участке мире, где они собраны сразу и вместе! И не предпочитаем удаляться глубоко в море, песок или пальмы? А стараемся жить так, чтобы все это было рядом! Т.е. мы предпочитаем находиться в центре этих 4-х миров! На стыке, оси их мира, и нам и в голову не придет выяснять, какой из этих миров лучше! Ведь они все хороши, но только в сравнении с другими, соседними мирами? А нет одного из них, и не с чем сравнить остальные! А значит уже нет того наслаждения от других миров, точнее оно уменьшается. Но ведь на стыке этих миров, когда они нам представлены сразу и в одном месте, мы испытываем наслаждение, ощущение радости, счастья, достатка и нам даже возможно не хочется этот мир покидать!

Отчего так, если в данном месте каждый мир не представлен в полноте, а только его край? Значит нет ощущения полноты того мира? Или есть? И мы там были, в песке, воде, в зарослях  пальм, и поняли, что один мир без другого как-то не полон, куц, и не дает полной картины мира вокруг в целом! Разве нет? И уходя с середины, с перекрестка, оси этой середины, стыка этих миров, мы погружаемся в тот или иной мир, при этом теряя целую картину мира в угоду того или иного отдельного от других, но части целого мира! И тут мы понимаем, что один из таких миров будет не полным миром, а ощущение полноты нас наполняет на оси такого мира! Казалось бы и что с того?

А ведь много блага хорошо, верно? Достаточно из всего вокруг выбрать верное направление и в него податься? Там и будет счастье, нет? Ходили в пустыню? Не понравилось. Ходили в море? Как-то тоже, если долго, укачивает. Лазали по пальмам? Как-то надоедает, хотя некоторые все еще висят на них, и им даже нравится. Выходит, что нет отдельно выбранного мира, где счастье, а есть части мира, в которых есть свое, а вместе мир цел, и вот, оно счастье! А всего лишь надо? Найти середину!

А это всего лишь наглядный пример нашего прошлого, когда мы, считали всем миром своим заросли пальм, или море, или песок. Выясняли с жителями других миров, какой лучше, и более того, считали их мир своим кошмаром! Разве нет? Для сухого песка, набегающие волны моря несут катастрофические разрушения, что ровняют все постройки на песке! А пальмы? Чистый мир песка пачкают своим присутствием! А для пальм? Песок иссушает! Налицо противоречие миров и их непримиримость друг с другом! Т.е. мир солнца, это явно несет свет, где тепло и светло! Тень пальм, это мир темноты и влаги, а еще черной земли! Явно там живут темные, верно? А свет солнца их должен иссушить! Ату темных под пальмами что скрываются! Верно? А глубины моря? Ведь тоже явно темные там! Не то, что на теплом песке!

Выгнать воды моря от светлого рая песка! Выгнали, и? Пустыня! Пальмы вырубить? И пустыня! Вот оно торжество тепла и света, верно? Пустыня! Единый строй песка! Все светлые, все ровны, как на подбор! Все в свете и тепле бога солнца, что для всех светит одинаково сверху! Чем не рай? Только это рай для песка. Или? Или вечное заточение его, ибо без шевелящих песок волн моря, тени от пальм на границе с оазисом, песок не то что не растет, а рассыпается, мельчает, глупеет! Валуны, что подросли, выкидывает на берег моря, но в солнечном тепле пустыни, все в едином порыве, прогреваясь его светом, постепенно уменьшаются, рассыпаются в пыль! Впрочем, после, уже эта пыль, будет спрессована и получится огромное плато, т.е. План, на котором, уже на базе измельченного песка, построят новый мир.

Так что типа светлые, что толпами бегут в светлый свой Рай очень даже нужны Миру! Где еще набрать столько материала? А тут он сам идет в переработку, и счастлив! После его измельчат, причем сами себя, в жизненном едино и однообразии, и уже на его спрессованной сущности, конечно поглупевших индивидуумов, построят новый мир. Кто? А те, кто в Рай не пошел, а занялся изучением мира вокруг, решая шаг за шагом окружающие проблемы, на побережье моря, изучая волны, что на него набегают, волна за волной. Не так ли проблемы другого мира, волна за волной набегают на нашу жизнь? А мы? Стремимся подальше, удалится в свою пустыню, где тепло, светло и волны не кусают и не мешают жить! Можно всегда лежать под теплыми лучами солнца и греть бока, истончаясь постепенно, но вместе со всеми. Впрочем, некоторым иногда претит этот ровный и теплый, монотонный уклад, и они стремятся обратно. Узнаете где это побережье в мире людей? Где волны проблем накатывают на песок мира? И где счастливы, смешливы и радостны те, кто видит, сразу и песок, и волны моря, и даже тень от пальм, и свет солнца, что позволяет отбрасывать эту тень. А остальной мир, взирая на непонятную им радость и суету в волнах прибрежного моря, только и могут, что сделать вывод про странность тех, кто сам бросается в пену таких волн! Ведь это же одни проблемы там!

Что уж нам не понимать в государственном устройстве? Мы едины в уверениях, что надо жить честно, и правильно! Интересно как это? О! Тут мы точно знаем, что честно, это когда не обманывают! Вы кстати за проезд любите платить? Ага, государство взвинчивает цены! Ай, ай. А в магазинах? Тоже злобствует? Неужели хотите товар от производителя? Точно! И чтобы доставили? Да! А прожевать? Тут сами? А за доставку платить будете? Как что? Продукт в поле рос, его надо привезти, рассортировать! Ага, путь другие этим займутся, а вам подай продукт от производителя да по ценам на поле производителя? Так пожалуйте на это поле, и там, во благе и любви его и потребляйте, чего нет?

А вот колхозы даже предлагают желающим приехать на сбор урожая, и в поле почувствовать себя производителем продуктов, так сказать из первых своих рук! Более того, после можно часть продукта забрать с собой! И заметим, не надо идти в магазин и тратить на это деньги! Чего не так? Ах, спина устает? Руки болят? Зато, какое наслаждение съесть то, что сам собрал! Взяв это трясущимися, после трудового дня, натруженными руками! Да? Вот так? Куда идти? И что, даже не захочется вкусить этого натурального продукта, так бережно вами лично собранного? Да, пока на себе не прочувствуешь продукт от производителя, так и хочется сказать, что де надо быть ближе к продукту! А как туда попал, так и сам не рад.

Как только про жизнь государства разговор, то мы точно знаем, что демократия, это самая народная форма правления! Разве? Конечно! Это же власть народа! Все в руках народа, а значит, чиновники со своей бюрократией не пройдут! Чиновники-то не пройдут, но что-то мы сами работать не собираемся, вроде как? Или собираемся?

Ага, производитель должен продавать по ценам производителя! Однозначно! Мы хотим покупать по ценам производителя! Однозначно! Осталось еще найти того, кто доставит от производителя до нас? Производитель! А не хотите еще раз на колхозное поле? НЕТ?! А как же близость к природе? Туда ее засунуть? Вот что делает близость к природе, а какие слова сразу вспоминаются, пообщавшись с ней! А что это у нас картошка такая, не всегда отборная? Так мы чего вам, в поле будем её отбирать? А чего молоко в бидонах? Хранить неудобно! А мы чего вам, будем его паковать? Как до мелочей, сразу нюансы, ну ладно, будем глобально мыслить! И в поле не пойдем!

Вы вот поборник демократии? А если кто не согласен с вами? Вот не разделяет ваше мнение? А если не только не разделяет, но и не согласен! Неужели вы будете ему доказывать, пытаться убедить? Разве? Ваше мнение единственно верное! А значит, по любому собеседник не прав! А значит, надо его заставить пересмотреть свои взгляды в вашем ключе! Не важно каком, важно, что ваше мнение самое верное из всех мнений на свете! Ну разве что еще какой авторитет есть, который так же верно говорит. Правда, демократично? Или это уже власть одного, т.е. тоталитаризм, вы пытаетесь осуществить на деле? А как же принципы равенства вас и собеседника в вопросах мироустройства? Демократичные вы наши? Аха, вот куда засунуть надо демократию, если кто с вами не согласен? Ну да, ну да.

В мире людей есть власть, так мы считаем, верно? Кто-то над кем-то властвует! Значит есть 2 варианта, либо все над каждым, либо каждый над всеми! В первом случае это демократия, когда каждый за себя, во втором, это тоталитаризм, т.е. когда один за всех, а остальные исполняют. Ну, тут мы однозначно заявляем, даже нечего рассуждать!

Демократия - это наш выбор! Тоталитаризм! Отстой! Верно? Что мы хотим получить от демократии? Власть народа, конечно угнетенного! Ага, народа? Т.е. свою? Или всех? Вот власть народная, значит ваша? А ваш сосед, обладает властью? Демократия ведь? Наверное, обладает, и? Ваша власть для чего? Чтобы народ жил хорошо, значит и ваш сосед тоже! Вот он считает, что вы его права нарушили, что ваш забор занимает его территорию, отдайте! Как так? А вот так! Он так считает! Он народ? Он власть демократии! Обнаглел? Отчего обнаглел? Он так считает! Где ваша справедливость? Аха, соседу нет справедливости по его, а есть справедливость, по-вашему! Честно? Конечно! Ваша честность самая честная честность в мире!

Люди не раз и не два пережили демократию в действии. Когда? Да хоть Французская революция, когда толпы народа реализовали свое право на власть! И? Да постреляли неугодных, и делов! А дальше? Есть хочется, и? Отнять у кровопийц трудового народа! Отняли, проели, опять есть хочется! Надо кому-то работать? Да вы что?! Нас угнетали Дворяне, Власть! Мы теперь Власть! Есть хочется? ДА! Где взять? Грабь награбленное! Уже! Как кончилось? А почему так есть хочется? Работать надо! Не дождетесь! Да нас угнетали! Читаем еще раз абзац.

Демократия, т.е. так называемая власть народа, штука обоюдоострая, ибо нет виновных. С одной стороны, кажется, что народ сделает все, для блага себя, и заживет, но с другой стороны, никто ему и не мешает делать! Только народ не хочет делать-то! Ждет, когда другой сделает, и сидят, кто кого пересидит! Чтобы... Верно, железной рукой демократии естественно справедливо и поровну распределить не трудовые доходы, заевшихся на горбу трудового народа, освободившегося от гнета, и заодно работы, нажитое несправедливо кровопийцами и угнетателями, добро! Скажете это банальное воровство? Что вы! Какое воровство! Воровство, это когда один у другого немного, а когда у того, кто нажился, то это "справедливое" восстановление равноправия по принципу грабь награбленное! Только вот таких, что после этого будут опять работать все меньше и меньше, и уже даже распределять нечего! Неужели работать надо? А может пусть сосед начинает работать, а мы распределим... А сосед, что так посматривает на нас? Неужели тоже такой умный?

Еще пример, русская революция 1917 года. Царь, как известно в феврале отрекся от престола, вот и демократия! И? Народ грабил награбленное, ел, что лежало, и вместо богатства нищал! Скажете анархия? Ничего подобного, самая настоящая демократия! Когда в руках каждого по нагану, и ты устанавливаешь социальную справедливость, как ты это понимаешь! Да и зачем с кем-то договариваться? Пальнул в провокаторов, кровопийц, и казнокрадов, и делов! Вот она власть! Верно? Чем закончилось? Да тем, что крестьяне перестали зерно привозить в город! Скажете верно? Ведь никто не хотел им платить, а зачем? Теперь власть народная! И? Началась продразверстка! Это было и во французскую революцию и русскую. Власть должна показать кто в доме хозяин? Демократия? Значит самый демократичный и хозяин! И начались расстрелы кулаков, что не дают зерно! А почему не дают? А все вокруг колхозное, все вокруг мое! Зачем работать? Верно! Моё кругом! Пойду, отниму! Точнее верну своё! Демократия!

Взятки чиновников? Нет их! Нет чиновников, нет взяток! Да, но кто осуществляет социальные выплаты? НИКТО! Вы пенсионер? Вам государство должно платить? Так у нас демократия! А народ никому не должен платить, ему самому не хватает! Куда посылают пенсионеров при этом? Туда... Дети? Беспризорники? ПЛАТИТЬ им? СОДЕРЖАТЬ? У нас демократия же! Государство должно, куда власти смотрят! Как? Ах, мы власть? Куда мы смотрим?! Ой, действительно, куда? А! Сосед тоже власть! Точно! Куда сосед смотрит, когда беспризорники голодные? Куда власть народная смотрит! Знакомо?

Вы еще хотите демократию? Ага, вас напрягают руководители, что "не правильно" руководят? Вот вы едете по дороге, само собой правильно, а другие, так и хотят вас подрезать, а то и в пробке стоят! Разогнать всех! Вот демократия! Нет на них управы! Обворовали страну, накупили автомобилей, и мешают ехать! А что сам? Машина естественно на трудовые доходы, не то, что у всех вокруг! Куда власти смотрят?! Ах, демократия? Да? Слишком большая у меня машина? Да? Чего вылезать?! Ах, вы тоже народ? Да я вас! Ах, это у вас такой наган? Да! Свобода, равенство, и братство!

Тоталитаризм? Власть одного, верно зло? Сидит этакий кровопийца на троне, и ему все поклоняются, награбил и сидит, верно? А то еще и тиран! А то и деспот! ЖУТЬ! Вот мы бы, да с демократией! Да? История знает не один пример демократии народа. Уже современной. Англия, Карлу влили свинца в заднее место, народ естественно, и сказали, что помер от сердечного приступа. Помрешь тут, когда вольют. И? Демократия английских крестьян так разбушевалась, что есть было нечего! Кто пришел к власти? Самый человечный человек на свете, Кромвель. Повесил немного, порубил голов, пострелял, и сразу стало тихо, а кто возмущался, шел работать на благо народа. 16 век, вроде? Ликующий народ несет свободу своим братьям во всем мире! Правда, братья европейцы не поняли, англичанам дали в... по морде в общем, за не уважение к другим народам тогдашней Европы. Причем дали так основательно, что англичане сразу потеряли желание выбираться со своего острова в ближний европейский мир, и перестали любить французских соседей. Так они полюбили свой замкнутый и тихий островной мир. Где стали гордиться своим укладом, и собой. И эта гордость передалась американцам так же. Которые тоже не очень любят покидать свой остров, а чтобы никто не понял, что они элементарно боятся, где-то глубоко внутри, громко уверяют всех, и себя, что они самые, самые.

Кого не поняли, съехал в Америку. О! Америка! 18 век! Демократия так и цветет! Война, правда, север не понял юг и подрались. Это когда не смогли поделить. И? Победила самая, что ни на есть демократия, верно? И с человеческим лицом, верно? А самый большой аргумент этого демократического лица болтался, нет, не между ногами, а на поясе и назывался револьвер! И чей револьвер был быстрее, тот и был самым справедливым. И чуть что, демократия торжествовала, ввиде пули в того, кто не спросил, "О`кey?" Так и выработался безусловный рефлекс в самой демократичной стране мира, да и как иначе? Кто не успевал сказать это "O`key?", тут же отбывали в самый честный мир Прави, с пулей в мягких частях. А как вы думали? Добро должно быть с кулаками, а лучше с двумя! А уж когда револьвер, то такому добру сам черт не брат! Разве что у кого 2 револьвера? Сплошная демократия!

Скажете вот она демократия в Америке в чистом виде? Разве? Самые демократичные чиновники ничего делать не будут! А почему? А накажут! Значит? Вывод, что делать надо только то, чтобы тебе не наказали и тащить! Скажете, нет взяток? О, просто ни узаконены и называются штраф! Еще с Англии повелось, что надо повышение по службе, платишь монету, и тебя назначают! Просто часть государству платилось, т.е. короне, а % старшему товарищу. И все довольны. Поймали на казнокрадстве? Штраф! Не справедлив к народу? Отставка! Скажет вот оно торжество демократии? Разве? Поймали, что вот не справился, и? Подал в отставку, и живешь себе. Главное чтобы народу глаза не мозолил. Почему? Да чтобы в народе не всплыла тяга к распределению набранного им за годы, естественно демократического управления на своем посту, когда справедливо и само собой для блага народа, осваивал государственные деньги, или вкладывал их в проекты. Понятно, что своих родственников. Идея с откатами ведь тоже не российская. Скажет, он расстроится, что в отставку подал? Тут главное успеть набрать больше, чтобы хватило, верно? Выходит, что стимул наказания отставкой, не более чем стимул быстрее набрать, а дальше придет новый, и он естественно продолжит начатое дело! А что вы хотели? Демократия! Вы же не думаете, что практика выпуска под залог не демократичная процедура? Просто стоит денег, и у кого их много, он естественно ими справедливо делится с окружающими. Тут вам и закон торжествует и демократия, и права всех соблюдаются, но что-то такое остается в душе, терзают смутные сомнения, не показуха ли это? Да бросьте, Демократия!

Пришел к тебе проситель? Ой! У тебя столько работы! Ты же демократию защищаешь! Он тоже демократия? Напоить кофе! Булочку ему зубы! Пусть радуется! Ага, он налогоплательщик? Ну, тогда зайдите на недельке, мы вам все сделаем сами! Или не сделаем, ибо там в другом округе задержали! Вы вообще видели, сколько там законов? Хотите разобраться? Адвоката наймите! Вот с ним и поговорим, но вы же гражданин, а потому платите, а мы будем соблюдать ваши права! Вы попали в аварию? Мы уже едем, едем! Как ночь на дворе? А рабочий день до 18! Мы не можем не соблюдать свои права граждан! Ждите! Утром, как только начнется рабочий день, мы с радостью вас спасем! Ничего не напоминает? И заметим, все с улыбкой, и с соблюдением прав, главное себя не забыть!

Хотите соблюсти права еще? Давайте подпишем контракт, что мы будем соблюдать ваши права, а вы будете платить, совсем немного, 5-10 в месяц. Проходит год, два. Вы не выполняете контракт! Вы не заплатили 20! Вас придется посадить! Как за что? За не соблюдение моих прав, что я соблюдал ваши, согласно контракту! Ну и что, что не приезжал? Вы обязались мне платить! Вот так как не платите, будете сидеть! Мои права также святы, как и ваши.

Вы хотите поговорить со служащим? Вы же гражданин? О, мы вас обеспечим поддержкой в наше рабочее время! А пока будьте добры, посидите! Демократия? Несомненно! Получите вы помощь от окружающих? Скорее всего, нет, ибо демократия предполагает соблюдение и их прав тоже, а значит ваши проблемы, если они начнут вам помогать, есть их работа, которую вы должны оплатить! А нет ваших денег, нет помощи, что в целом очень даже демократично, кстати. Разве нет? Вы еще о`кей?

Франция, революция, все в восторге! Народ ликует! Вот она власть народа, свобода от короля! Все стреляют всех, за булку без масла! И? Самый человечный человек на свете Наполеон пришел к власти! Его, как и Кромвеля упросили быть и осуществить порядок твердой рукой! Конец 18 века вроде, нет? А англичане сидят и не высовываются! Они уже ликовали по поводу народной демократии и в курсе дальнейшего. Народу Франции мало! В порыве Диктатуры пролетариата, самый верный и человечный народ на свете французский, несет свободу своим братьям во всем мире! 19 век, нет? Нес, нес и расплескал, получил по... морде, уже французской! И эту демократию деспоты царизма забили, нет? А самого человечного человека Наполеона, как и Кромвеля, отделили от народа. В общем, никто опять не понял идею про свободу и равенство для всех и каждого.

Русская революция, век 20, нет? Народ даже не сам взял, а ему дали власть! Народовольцы так старательно взрывали чиновников, что погибшего и покалеченного с ними народу никто не считал! Да и кого волнуют какие-то крестьяне, когда речь идет о демократии, верно? Николай 2 сам отрекся, и? И понеслось! Самое человечное в мире правительство народа выбрало временное правительство, ибо никто не знал, кого в случае чего наказывать! Постреляли массу народа, большевиками и не пахло! Эсеры, вот уж провозглашали свободу, равенство и братство! Тут вам не деспотизм одного, тут работа масс! А массы известное дело, что когда у соседа... И понеслось! Диктатура пролетариата, самая человечная из всех человечных власть, верно? Народ же у власти! Стреляй всех, работать не надо! И? Ах вы нас кормить не будете? Отобрать все! Правда, все для народа? А Зимний брали зачем? Ну как же! Народным массам показалось, что демократические ставленники от народа не кормят их как положено, и? Даешь свободу! Так никто не отбирал? Значит надо кому-то намять бока! Кому? Кровопийцам! Так нет, постреляли? Тогда хоть кому-то, правительству! И вот тогда, Керенский и сбежал, он все-таки читал историю и был в курсе, куда англичане влили королю свинец в свое время. А вы бы как поступили?

В России демократию устанавливали не раз, даже за известное летописцам время, правда описывали как хотелось интеллигенции, христианской естественно. Кто писал, тот и прав, как понятно. Это разгул князей, которых усмирили правительственные войска того времени, а после написали, что было Иго, когда железной рукой прекратили гражданскую войну того времени. Это вам и поляки, которым надавали. И стрельцы староверы, что полезли в разборки старой христианской церкви при Петре1. И народные "гуляния" при Грозном, которые поддерживала Европа, которая и была недовольна самым человечным человеком после, что прекратил бессмысленное истребление народа с обеих сторон, т.е. Грозным. А напишут, что перебил массу интеллигенции того времени! Которые, как понятно, да, кровопийцы на теле трудового народа, который от зари до зари, ну вы поняли. Декабристы? Те даже не развернулись, но могли успеть. Но народ русский видел недавнее "торжество" демократии во Франции, и народу не очень захотелось играть в демократию. Потому зачинщиков, которые действовали, как понятно из благих побуждений, без подколки. Побуждения всегда благие, вот только кровь льется по ходу дела вполне реальная, и народная при этом.

Уж кто не пнул Гитлера за злодеяния? А между тем, не он делал в Германии народную, естественно демократическую революцию. Он так же жил и был в партии народа. И так же как и до него оказался там, где оказался, т.е. народ его выдвинул, ибо никому не мешал! Т.е. не выделялся, разве что много говорил. Заметим, все самые человечные люди много говорили, и были из самых низов. Академиев даже не кончали! И? Народ устал от гражданской войны внутри страны! И? Верно, выбрали того, кто железной рукой наведет порядок! Сажали в лагеря? Так доносы писали сами граждане, на тех, кто на не трудовые доходы живет или льет воду на мельницу мирового империализма! Война? Все тоже, народ германии, народ, а не отдельные люди, это разница, решил поделиться своей радостью от торжества Демократии со всем миром, а для начала осчастливил Европу. Кто не с нами, тот был против и сидел в лагерях. Лагеря были и во Франции, и в Англии, даже американская демократия их не избежала! И? Да, все как обычно, не понял народ мира самой Демократичной демократии, и... Засунули свободу, равенство и братство демократии национал социалистической Германии в... Ну вы поняли. Скажете, задушили молодую Демократию Германии? Всего лишь вернули стране стабильность, а народ получил опыт, как многие страны до него.

Американцы избежали привычной мировой участи со своей демократией, ведь их тоже не понимают народы мира, когда они, естественно демократической рукой, с полным желанием принести свободу, равенство и братство, и, ликвидируя кровопийц на теле трудового народа стран, несут демократию народам мира. Будь то местные их индейцы, Вьетнам, Корея, Ирак, и прочие. Скажете, у них все цветет? Ничего подобного, все этапы демократии они прошли, и гражданскую, и голод, когда американцы были счастливы ехать на заработки в послереволюционную Россию! Где же их самый человечный человек? Так Дядя Сэм, естественно! Просто в череде президентов, не они за старшего, а тот самый Сэм. Но ведь и от его человечности люди устают? Даже если он в таком образе у каждого есть. Это вам не портреты на улицах, вы видели Сталина на банкнотах СССР? Вот, вот.

Скажете, автор превозносит Сталина? Ничуть. Но надо понимать, что ужасы демократического режима в СССР, не есть заслуга одного из людей в стране. И она не возможна без поддержки основной части народа! Если бы Троцкий попытался воплотить идеи мировой революции там, где он жил после выдворения из РСФСР, то местные бы засунули бы ему эту демократию с человеческим лицом в такое место так глубоко, тем более, что опыт войны у них уже был. Да и убивать Троцкого никому было не нужно, особенно Сталину, разве что сподвижникам. Почему же народ России не понес свою демократию народам мира? Нес, точнее пытался, за что Троцкого и выставили, ибо народы мира, особливо Европы как-то уже напряженно смотрели на русскую демократию с человеческим лицом, которую русская интеллигенция 20-х хотела привить народам мира. Чего стоит только поход Тухачевского до Польши? Где естественно народ Польши должен был с радостью поддержать Демократию, что неслась к ним на штыках конников! Куда засунули эту демократию Тухачевскому? Да, довольно глубоко. Практически по самую шею, но это уже после и свои. И при этом, русская интеллигенция, немного позабыла путь декабристов, а потому с маниакальным упорством старалась раздуть мировой пожар, хотя бы при помощи интернационала! Куда бы засунули этот мировой пожар СССР народы мира, если бы его раздули? Туда же, куда и Тухачевскому. При этом, Интернационал требовал денег на мировой пожар, и "цвет" нации, т.е. интеллигенция туда набилась! Еще бы, можно было не работать, а получать! И жить как в старые, царские времена. Кто оплачивал? Трудовой народ! Оно ему надо было? И? Пугали голодом, кстати, который местные руководители 30-х, кстати, члены интернационала, постарались раздуть, особенно на Украине, а для чего? Чтобы народ не слишком успокаивался и помнил, что враги не дремлют! Станки ломались? Враги! Вы же не скажете, что это по вашему разгильдяйству? Конечно враги! Когда русская интеллигенция, в лице кстати и офицеров армии СССР, из младших чинов, в отличии от царских кадровых офицеров, которые и не думали ничего предпринимать, начала раздувать мировой пожар. Тот же Сталин пытался их увещевать! Даже Хрущева! Записки-то сохранились! И? "Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем!" И раздули бы, и пожар бы засунули бы, и уже военные мира потирали руки, предвкушая задутие! Но, случилось не предвиденное, Сталин сам погасил этот пожар, правда частично в крови раздувальщиков, как когда-то Грозный. Впрочем, даже посажанная интеллигенция старалась раздуть пожар мировой, как? Да строчили доносы на всех вокруг! Не верить? Или верить доносам посаженных? Вот и брали людей, и проверяли. Впрочем, как нас уверяют, что половина страны сидела, немного странновато, ведь даже по статистике, официальной, и уже времен оттепели, в лагерях было где-то 2.5 млн. людей. Еще Берия выпустил под миллион, что по статистике составило практически половину заключенных! Правда тут же сообщили, что он де выпустил уголовников, и его тут же расстреляли, но что мешало руководству страны, т.е. Хрущеву, тут же выпустить остальную половину, раз они жертвы репрессий? А нет! И что же, 2.5 млн. людей это пол страны СССР? По официальной переписи 1939 года, даже если говорят, что с приписками, то 170 млн.! Явно не половина, а если после войны, вычтем даже 50 млн., и то больше 100 млн.! Скажете, половина страны сидела, или это половина поджигателей мирового пожара? Скажете, режим зазря утопил их в собственной крови? Зря расстрелян Тухачевский, тот еще раздуватель, особенно в Польше в 20-х. А если посмотреть историю, сколько людей полегло, причем не раздувателей, а рядовых, кого погнали раздувать пожар демократии? Вам не кажется, что ради простых людей, расстрелы этих самых демократов в международном масштабе, спасли много и много жизней граждан, рядовых. Да, сравнить не с чем, разве что с пожаром гражданской войны, когда самый демократичный демократ Троцкий такой пожар революции раздул, что задувать его пришлось долго, а сколько полегло! И это при том, что с февраля 1917, когда Царь отрекся, до весны 1918 года, страна жила практически мирно! И кому это понадобился этот мировой пожар демократии? Скажете функционеру Ленину? Чиновнику Сталину? Вряд ли, а вот гнилой интеллигенции точно. За что их того этого. Может вам покажется, что постреляли цвет русской интеллигенции? А может цвет да интеллигенции стремится к мировому пожару, чтобы кидать в него тысячи рядовых своей страны? Причем не для защиты, от врага, а для несения туда, другим, на штыках демократии! Кто не понял, поглядите на американский опыт и тот же Вьетнам. Скажет, что рядовые американцы не поддержали бы расстрелы тех, кто туда послал солдат тогда? Так что для кого демократия право, а для кого смерть в ее даже не защиту, а доставку другим! А раз нам не с чем сравнить, то мы готовы винить кого-то. А подумать? За что народ так превозносил Сталина в свое время? Да народ помнил, что было до него! И в его лице считал себя счастливым! Но мы забыли, да и помним ли, как было? Скажете, те популярные реплики в начале войны среди солдат, что Красная армия железной рукой всех бьет штыком и гранатой придуман Сталиным? Смешной, верно лозунг? Нет! Это лозунг тех самых пожарораздувателей типа Тухачевского, которых кое-как успели ликвидировать перед самой войной. А скажут после! Вот, вот. Представьте, куда бы Тухачевский тот же повел солдат в первые дни войны? Как когда-то, маршем на Польшу в 20-х Армии РККА. А теперь подумаем, если по плану Германии, нападение на СССР должно быть еще в 1940! После ранней весной 1941, далее отложили на май, далее начало июня, далее все же напали. Чего это откладывали, если армия СССР была слаба, а командиров посадили, как нам говорят? Ответ до банального прост! Аналитики Германии не знали возможностей Красной армии, когда в ней не стало командиров типа Тухачевского, который, если бы не сдался, то точно бы повторил свой опыт гражданской войны. А если не знаешь сил противники и его потенциала, то переносишь сроки! Может и в этом была уверенность Сталина, что война все же не начнется? Но она началась, но не по задуманному германцами и позже, а время, выигранное в таком деле, не маловажно. Конечно, людей погибших и попавших в плен жалко, но могли потери быть гораздо больше, германцы не глупы и планировали все как надо, если бы Тухачевский начал войну еще в 30-х, и не чистки в рядах противника, т.е. СССР.

Скажете такая борьба за народное счастье в народе и с кровопийцами только последнее тысячелетие? Ничуть! Тут вам и Египет, с его исходом народным, когда все разнесли, естественно, что написали, что это де кара постигла угнетателей трудового народа! И понятно, что свыше, откуда еще? Правда писать трудовой народ не умел, писала интеллигенция за них, что хотела, то и писала, и понятно, что не будет писать, что восставший народ Египта так разбушевался, что кто успел, тот и эмигрировал, да еще хорошо, что добежали до земли обетованной! Ну а что стало с трудовым народом, что получил свою демократию в Египте, можно и нынче видеть, те же развалины, что и в любой стране Мира, после торжества народной революции. Но это Библия, тут можно и так и так трактовать.

А более доказательное? Так восстание Спартака! Понятно, что никто не будет писать, что это революция, это все восставший народ за своими правами ходил, и перебил кучу кровопийц, как понятно. После чего замахнулся на мировую гегемонию, получил, как и водится по морде, а возликовавшие граждане, после, как водится в таком деле, гражданской войны, выбрали самого человечного человека Цезаря, который железной рукой и навел порядок. Сколько кого и за что посадил, куда кого отправил в какой Гулаг, кто же теперь помнит? А вот величие его осталось и дошло, как что? Правильно, как восстановление единого порядка в стране под своим именем! И дело было не в его способностях, а в образе, который большинство приняли, как тиранию государственного порядка!

Люди, что интересно, так и ходят по кругу с этой демократией. Как только жизнь становится зажиточной, спокойной, хочется перемен! Колбасы много, но хочется, чтобы было больше, чем у соседа. Кто виноват? Само собой казнокрад при власти! Кровопийца! Соберемся и побьем! Хоть в Египте волнения, хоть в Риме, хоть Англии, хоть Франции, хоть России, Хоть Германии 20-х 20 века. Далее? Власть выгоняют, и наступает торжество демократии! Грабь награбленное, какай в горшки или вазы пережитков прошлого, в общем, живи, как представляешь! Все вокруг народное, все вокруг моё! Далее еда кончается, и тут начинается дележ! Что после перерастает в потасовку, где всегда появляется некий лидер из народа, хоть младший офицер, хоть солдат, хоть служитель культа, не важно. Главное чтобы из народа! И начинается борьба за мир, т.е. гражданская война, где уже бьют кулаков мироедов, продразверстка опять же. И? Далее выбирают самого человечного человека, ведь есть-то хочется, а кулаки мироеды кончились! А еда, оказывается, сама не завозится! И этот человечный человек, железной рукой, с помощью народных масс, жаждущих справедливости, наводит порядок! Причем массы сами рубят, стреляют, сажают, вешают врагов своей революции, только уже под образом самого человечного человека! Попробуй тот возмутись, сразу спросят, а уж не предатель ли вы батенька? Не засланец ли мировых империалистов душителей свободы нашего народа? И народ опять начинает жить спокойно, периодически выискивая в своих рядах коррупционеров, и прочий анти социальный элемент, что мешает жить! Стабильность, порядок. И тем сильнее народ славит и возносит очередного человечного человека, чем больше народу полегло перед этим в гражданскую войну, и чем сильнее голодали! Пока не забудут, как голодали, само собой. И тут опять молодому поколению кажется, что мир построен не справедливо! И тиран прошлого опять всех несправедливо повесил и он виноват! А их угнетают, колбаса растет в магазинах, а олигархи разъезжают на колесницах, что куплены на не трудовые доходы! Что надо делать? Верно, поделить! И начинается борьба за демократию! Самую народную из всех народных форм правления, как понятно. А что дальше? Читаем этот абзац сначала.

Демократия? Куда тех, кто не хочет работать, или кто не отдает свое? Ага, да вы работаете на заводе! Вкалываете, вас надо кормить! А что вы полезного сделали для крестьян? Да мы сделали для будущего их, а еще мы науку еще развиваем, скажет ученые! А зачем крестьянам наука? Вы им плуг продайте! Да мы... Правда есть хочется, а плуги ковать не очень? Да и сколько вы их накуете? А есть-то хочется! И пенсионерам тоже, а крестьяне их кормить за свой счет не будут, хотя и демократия.

Продразверстка, верно? А Ленин декретом крестьянам землю отдал, нет? Ага! Скажете, не отдали? А рабочим? Заводы! А есть рабочим что? Крестьяне должны продать им хлеб! Зачем? Чтобы рабочий смог сделать паровоз! А зачем крестьянам паровоз? Они подождут, пока рабочие помрут с голоду и возьмут! Демократия же! Кстати, а чего вы не в поле пашете? Или на заводе вкалываете? Неужели ваш труд важен крестьянину, что он бросится вас кормить? Вряд ли. Аха, государство должно вам обеспечить поставки еды! А как же демократия? Сами поставьте! Все вокруг народное...

И Троцкого, с самой народной демократией в мире выставили из страны! Какой там Ленин! Троцкий был самым человечным человеком! Он всё звал к всеобщему равенству, через мировую революцию, когда гегемон народ всех приравняет до своего уровня, т.е. все будут есть как все! И ведь мягко отделался, а могли и свинца влить! Демократия ведь! Хлеб с солью и луком? Всем есть! Работаешь больше? Ну и что? Демократия! Значит, должен есть, как все! А что вас смущает? Это и есть свобода, равенство и братство. Вы уже готовы поделиться всем с соседями? А есть как все? Что? Наш демократичный черный хлеб с луком не подходит? А вы не засланец? Ах, вы не хотите быть равным?

Как это не странно звучит для нас нынешних, а самое демократичное государство было СССР при Сталине. Все были подотчетны! Поголовно! Даже САМ Сталин! Другое дело, что другие боялись его снять, ибо помнили, куда в гражданскую народ засунул всех кровопийц трудового народа? И прятались за ним, его образом, как щитом. Как любят говорить, пережитки были, и пережитки периодически искореняли железной народной рукой, когда народ, в едином порыве, выдавал тех, кто ему не нравился. А самые народные органы правопорядка, с этим разбирались. Думаете, автор утрирует? Ничуть! Скажете, постреляли интеллигенцию? А извините, они не работали в поле, т.е. ничего не производили! И народ, т.е. согласно демократическим принципам, когда кто не работает, и не создает продукт и не ест, т.е. является паразитом на теле трудового общества, ликвидировался! Чего не так? Все так, производитель должен получать, а нахлебники быть ликвидированы, не есть ли это принцип народной демократии? Мы же так нынче провозглашаем демократию? Правда нахлебность многими понимается по-своему, а вы против, чтобы перекупщиков, спекулянтов и прочие антисоциальные элементы удалили? Тогда и в магазинах ничего не будет, нет перекупщиков, что "наживаются" на доставке, нет и товара! Ах, вы хотите, чтобы они себе ничего не брали? Это не честно? Разве? Вот если вам ужмут зарплату, чтобы сократить расходы на вас, а значит снизить цену на продукцию вашу, это честно? Да, но кушать так хочется, и получать, верно? А вы против такой справедливости для всех и каждого?

Куда девать нахлебников, т.е. тех, кто паразит на теле трудового народа? Неужели содержать в трудовых лагерях, чтобы они, со всей демократической справедливостью, производили товары народного потребления? Верно, ГУЛаг! Что не так? Ах, пытали там, мало кормили и не понимали ценность интеллигенции для будущего народа? Так народу подавай еду! Вам же тоже хочется, чтобы платили больше? Значит, всяким перекупщикам скажем нет! А всякие профессора разве производят продукт? Они там сидят в кабинетах и проедают народные деньги, которые мы кровью и потом добываем! Значит? Если нам мало денег от трудового пота, надо нахлебников ликвидировать! Не кормить же их за наш трудовой счет?

Так что демократия дело такое, народное. Народ хочет хлеба и зрелищ, а всякая наука для него, это анти социальный элемент. Особливо поэты всякие, что есть паразитическое пятно на теле трудового народа! Что надо сделать с поэтами и артистами? Верно, послать убирать картошку, чтобы на своем горбу узнали, что такое трудовой пот, и руками ощутили мозоли! А после, если смогут, путь пишут! Или вы после трудовой смены в театр ходите? Сомневаюсь! Значит там, в этот театр, пережиток буржуазного прошлого, ходят не трудовые элементы, что нажились на народном горбу! Что делаем? Ликвидировать всех! Или всех в поле! А что вас не устраивает? Лозунг, что трудящиеся должны получать за свой труд родился не вчера!

О! Демократия. Вспомним 90-е! Каждому по ваучеру в СССР раздали! Принцип был прост, не мы первые, как все в демократии, каждому по куску собственности, а так как заводы никто пилить не может, то раздали бумагу с номинальной стоимостью. Что ха-ха? Знаете способ лучше поделить все на всех? А! Никто не обеспечил вам получение миллионных дивидендов на ваш ваучер? А должны были? Вам дали кусок собственности страны, как некогда при революции наган, и вы с ним могли осуществить любое действо, ибо это была ваша собственность! И? Про... Никто не обеспечил? Ну, извините! Вы, конечно, ждали, что как получите кусок собственности страны СССР, сразу ваша зарплата поднимется на высоты недосягаемые, а колбаса сразу будет за вами бегать, и ждать пока ее съедите? А на улице стоять толпы с плакатами, идите сюда с ваучером, тут миллион дадим? Кстати стояли, и? Опять власти не обеспечили? Власти? Так демократия! Вы и есть власть! Вы и не обеспечили! Надо было использовать власть, а вы? Сидим и ждем, пока придут? Аха, нас так учили! Ну да, теперь виноваты опять все, кроме нас! Это в телевизоре показали, как запад загнивает, но они забыли показать, что для этого там требуется соблюдать некоторые условия. Аха, бандиты расцвели в постсоветское время? И жили замечательно? Правда, не долго? И так хотите? Так в чем дело? Идете и грабите, ну а если посадят, то издержки профессии. Олигархи? О! Все в олигархи! А кто работать будет, кто обеспечивать? Аха, вы с 9 до 18 проработали, а начальство пусть думает, что и как вам платить? На то и начальство? Так кончились времена тоталитаризма, когда 1 отвечал за всех! Теперь все за 1! Наработали? Продайте! Вот и выдавали людям зарплату продуктом завода! Помним такое? И? Производитель должен получать! Получили свой продукт и? Мало, оказалось, получить, надо обменять! Можете не менять, съесть его так. Даже те, кто на колбасных заводах работал, выяснили, что колбасу без хлеба есть не будешь! Что надо? Надо платить тем, кто будет это обменивать! Так демократия же в стране! Вдруг обманут? Сами тогда и обменивайте! Когда? После работы естественно! Что скисли? Уже было, уже пробовали свой суперкачественный, лично произведенный продукт, что с руками отрывать должны, продать? Отрывали? Зажили? НЕТ?! Как же так? Вы в поте лица работаете, производите всем нужное, после получаете это на руки, и никто не берет? Аха, начальство должно? Они не люди, они начальство! Они должны вам обеспечить зарплату, место, и прочее, а вы, так и быть придете на работу, скривите недовольную мину, и скажет, что мало платят! МАЛО? Опять хотите получить продукцию на руки и пойти ее реализовывать после работы? Аха, уже достаточно платят? Ну, так оно лучше, что делаем, то и получаем. А не нравится, в полном соответствии с демократией, правда не только своей, а всех, идете на другое место работы, и там, в ряду таких же демократичных сотоварищей, получаете то, что можете заработать. Даже податься в олигархи! Если только соседи не раскулачат, чтобы не вылезали из равных рядов народа! Вам кажется, что это только тут такое? Уверяем, только кажется, за красивой оберткой западных демократий нечто подобное, просто там это отточено без нашего размаха, и доведено до планомерности, как и положено, равной для всех и каждого.

Или вы еще думаете, что вот открыли бы собственное дело, и зажили! Оно и понятно, вложил и получаешь! А получить материалы, а продать продукт? А сотрудники будут тащить все, считая вас кровопийцей? Ага, сотрудники воры растратчики! Остальные кровопийцы на теле вашего трудового тела, верно? Вот если бы налогов никто не брал, никто ничего не хотел с вас, вот прибыль бы пошла, верно? Прибыль? Вы уверены? А кому вы продадите? Неужели за вашей продукцией уже толпы народу стоят? А что вы коситесь? Все по демократии, все вокруг народное, все вокруг мое! Кстати чиновники не исключение, пока все дают взятки, чего им не брать? Пока каждый старается в обход других, как самый умный решить свои проблемы и только свои и быстрее, так и будет!

Скажете, поставите самого честного и человечного и все пройдет? Разве? А ему надо за вас работать? У него такой же рабочий день с 9 до 18. Обеденный перерыв, да и вас много, а он один! Зарплата стабильная, так что меньше посетителей, проще жить! Демократия! А наказание ужесточить? О! Знаете, что такое документы? А для чего? Уже пробовали и не раз. Строгость наказания порождает тщательность исполнения и дотошность исполнителей. Скажете вы это и ждете? Если наказание сурово, то исполнитель легко может проверять ваши документы по много дней, даже вчитываться в каждую букву! Зачем? Ведь как только он исполнит этот документ, ему дадут следующий! Оно ему надо? А вдруг чего пропустит? Значит надо еще и еще раз изучить! Поставить сроки и обязать за несоблюдение их? Вы много документов заполняли? Вы точно знаете, какая закорючка как должна стоять? Всегда можно сказать, что печать не достаточно четко читается, и? Правильно, вернуть вам на дооформление! Скажете бюрократы? Как вам не стыдно! Вы вот картошку в магазине покупаете? А видели как ее выращивают? А что надо, чтобы картошка отделилась от земли? Ручной труд! И? Ведь можно картошку с землей оставить, гнилую, и прочее! И заметим, все это, тщательность отбора, только от производителя и тех, кто сортирует зависит!

Не повезло с собственностью? Аха, враги, злодеи и прочие коррупционные элементы расцвели, а вам не досталось? Так оно не впервой так, так было и в другие революции. Что делать? Неужели посадить всех зажиточных? Даже расстрелять?! А как же демократические принципы? Аха, идти с ними туда же? Когда кушать-то хочется, то и демократия не нужна, верно? Лишь бы кто, самый верный, и самый справедливый распределил за нас еду и накормил нас, верно? Позаботился о зарплатах, выдал пенсии, обеспечил пособия, а мы? Мы будем ходить на работу от сих до сих, жаловаться, что мало платят, и говорить, что демократии в стране нет, не то, что на западе, востоке или еще где! А как демократии прибавится вокруг, так сразу возгласы, где порядок? Куда власти смотрят? А какие вам такие власти, если мы все и так знаем? ага, власти все отняли и мешают! Ну, да.

Хотите жить при демократии, надоела коррупция? Вспомните советские времена, когда все получали единую заплату по тарифу! Все были равны! Ну, практически, ведь нет ни бедных, ни богатых, зато у всех социальная защищенность, как вот в Европе, пожалуй, нынче. Просто для не привычного нашего глаза, выглядит немного красивей, необычней, если внешен. И? Верно, сорт колбасы в магазине должен быть тот, который нравится продавцу! Порезать кусочком? Да вы что? Цените рабочее время продавца! Хотите попасть в магазин? А там такой же рабочий день, как у вас с 9 до 18, продавцы тоже люди! Правда, классно, когда все люди кругом? Зачем много товару на прилавке? Продавец тоже люди! Что дает, то и покупайте! Демократия, однако. У вас есть перекур? А время на чай? А у продавца? Вы пришли покупать, а у него перекур! Или чай попить! А у водителя автобуса? Вы опаздываете, а он еде, говорит, что-то я устал, пойду, перекурю, останавливается, открывает дверь, выходит на травку покурить! А то кофейку попить, да и вообще, обеденное время, остановил, встал и вышел из автобуса! Пошел в магазин! Машинист метро, так же может, как мы, верно? А что странного? Вы дела откладываете, когда хочется поесть, а водитель не люди? А вы его дела. Вам же все равно, что где-то там могут вашего исполнения ждать? А сроки? Водитель тоже может сказать, что-то я приболел нынче, а ну его, этот автобус! И уйти, ведите сами, что нет? А рабочий день? Вы вот делаете работу, пока сделаете, или до свистка об окончании работы? До свистка? Едите вы в автобусе, а у водителя время вышло рабочее, что делает? Да, останавливает, выходит, заходит в салон, и возмущается, когда же повезут его домой! А что, он не люди? Время работы вышло, пошел домой! Демократия! Вам кажется такое отношение к работе странным? А сами?

Яркий пример демократии каждый из нас видит в собственной маленькой ячейке государства, т.е. семье! Забота о других, внимание, и прочие странности демократии, нами частенько откидываются в угоду личных мотивов, по принципу нет времени, устал и прочее, да и перекуры! Вы владеете ситуацией? Тогда отчего вы откладываете на завтра то, что можно сделать? Ведь вы и только вы будете виновным, что не сделали, но винить других можно, но поучить? Так стоит ли себя обманывать? Демократично это?

Многие ли из нас прислушиваются к мнению детей? Ах, они маленькие, ничего не понимают, и на том основании мы себе делегировали право управлять их миром! Решать их проблемы так, как мы считаем нужным, верно? Очень демократично? Мы хотим, чтобы так же относились к нам? Мы считаем себя взрослыми? А дорогу перебегаем как взрослые? Или бумажки бросаем на улице, когда никто не видит, считая, что никто не видел, значит, не накажут, как взрослые, или как те, кто старается избежать наказания? А в Церкви идем, и молимся там, как взрослые, или как выпрашивающие милостыню, но свыше? Но как только чего надо сделать, которое не совсем такое, но хочется, иконку завесим, а то и отвернем, зачем? Чтобы не подсматривала, что мы тут делаем! Думаете, нас не видно, или мы ладошками прикрыли глаза, и нас не видно? А виним окружающих в проблемах, как взрослые, которые могут отвечать за свои поступки или как дети, которые надуются, что за них некто решит? Так какую демократию мы к себе требуем извне, если ее внутри себя к другим не приемлем? НИКАКОЙ!

Женщины предпочитают тоталитаризм в любых проявлениях, как известно. Мужское население тяготеет к демократии. Почему? Женщинам претит договариваться, ведь проще дать команду на исполнение единственно "верного" решения? Мужское население, как раз может сообразить, что проще ничего не делать, а выждать, вдруг само произойдет! Демократия, явно. А если еще с другими договорится, то можно это дело отметить, и обсудить, как сделали бы, если бы. Какой выход нашли люди во все времена? В семье есть здоровая конкуренция тоталитаризма и демократии! Правда с перекосами в ту или иную сторону порой.

Если перенести опыт, что накопили семьи на государство, то мы можем заметить, что во главе государства ставят по такому же принципу ответственное лицо, скажем президента. За которым все следят, смотрят, что скажет, но где остальные функции выполняет парламент и правительство. Симбиоз 2-х систем управления? Несомненно! Системы равнозначные? Точно! Значит, Председатель правительства и Президент, практически равнозначные системы, но если Президент выражает тоталитарную систему управления, то председатель правительства, демократию. И как в любой демократии, демократичные сотрудники правительства, т.е. министры разные, всегда стараются перевалить свое дело на других, вот тут и вступает в дело тоталитаризм, с его наказанием. Эта система была неплохо отработана с том же СССР при Сталине, когда секретаря Ленина, т.е. Сталина, т.е. простого госслужащего, который так и был генеральным секретарем, считали руководителем страны. Но разве секретарь руководителя и руководитель одно? Ему таковым позволило быть все остальное окружение, включая народ, считая его таким! Даже не его, а его образ! А кто мог уволить с должности секретаря, причем когда нет самого руководителя, ведь Ленин, как известно, умер еще в 1924 году? Да правительство! Сняло? Нет! Страна так и прожила годы, когда в отсутствие главы страны люди внимали решениям секретаря! Точнее он оформлял бумаги, все, включая правительство утверждало, и отдавали на подпись руководителю страны, т.е. Ленину! Через секретаря, т.е. Сталина! Он ставил подпись, и в документе там не было только одной подписи, самого Ленина! Т.е. Документ был без подписи руководителя страны! И его исполняли! А кто их заставлял? Скажете некие силы, тирания Сталина, или люди сами, хотели в этой демократии найти того, на кого после и свалят вину, и свалили! А правительство страны? А тут же заявило, что оно не причем! Все демократические деяния страны были осуществлены Лениным! Но так как он лежал в Мавзолее, чтобы при случае показать, кто виноват во всем, но его нельзя судить, подписи-то нет его! Значит, все сделал его секретарь! Т.е. Сталин! Чувствуете мощь решения и ухода от ответственности всех? Не так ли поступают помазанники божьи и культовые служители? Они при Боге! Т.е. если что, виноват не сам помазанник, а Бог, что допустил! Вот к нему и обращайтесь, в случае претензий! Этакий экс председатель Фунт! Что нанимался на должность председателя, чтобы сидеть, если накроют контору. Т.е. фактически, при демократии в СССР, никто так и не захотел взять ответственность, все старательно ее переложили на того, кто уже не мог отбрыкаться, т.е. на стрелочника, секретаря руководителя, что умер еще в 1924, в данном случае. И типа никто был не в курсе, что руководителя нет, а потому назначили следующего секретаря Ленину уже после смерти Сталина! А так как секретарь назначаемая должность, то сложить полномочия, тов. Сталин мог только по решению правительства, коего от него правительство так и не приняло, хотя к нему Сталин обращался с этим предложением не раз! А после скажут, что это был хитрый ход тирана. Хорош тиран из секретаря, верно?

Впрочем, именно из уборщиц, секретарей, дворников получаются самые тоталитарные правления в том же дворе, где хозяин дворник! Или на этаже, где всех гоняет уборщица. А что не так? Не встречали разве?

Скажете, что хотелось бы конкретных решений от такой системы? Чтобы сразу вот ощутить, как жить станет лучше! А вы вот сами в семье, правда, сразу ощущаете результат от принятых решений? Скажем, купить ребенку куртку на зиму! Вот встаете и сразу идете покупать, правда? Или красивую игрушку ему? Он ее так хочет, а вы? Вы говорите, что денег сейчас на нее нет! Есть важные дела, скажем, купить ботинки! И? Пошли за ботинками, а там красивая куртка на себя, и? Да, не видать тебе ребенок игрушки! Почему? А у взрослых есть более важные стратегические траты! Опять же пиво, как без пива и сигарет? Не экономить же на главе семьи? Или экономить? А вот ребенку кажется, что на все его игрушки в семье есть деньги, и даже все могут с ним заниматься, а не смотреть телевизор по вечерам, а так же по телефону говорить! Вы часто прислушиваетесь к мнению народа в своей семье? Но хотите, чтобы в государстве к вам всегда прислушивались, верно? Причем сразу! Разве? Но при этом вы уверены, что государство должно о вас, именно о вас позаботится в первую очередь, нет? А вы спросите себя, а вы достойны этого от государства? Ответ? Конечно да! У нас же Демократия!

Зачем столько расписано? Тут приведены примеры, для того, чтобы мы поняли, очередной раз взывая к демократии или тоталитаризму, т.е. решая очередной раз, что нас спасут единственно верные решения, честные чиновники, а нам ничего не надо делать, только дождаться, когда наступит долгожданная и самая справедливая демократия, что на эти грабли истории наступали люди не раз и не 2. Наступил бы и СССР, не выдерни их железной рукой Сталин. Впрочем, наступили, уже в 90-е, когда люди опять захотели свободы, равенства и братства, и понеслось! Скажете, Горбачев все развалил, или Ельцин? Да без народной помощи грош цена их указам! Народ ликовал, в порыве демократической свободы, круша остатки страны! Таща и пропивая, и продавая, все, что могли ухватить! Что реально сделал и тот, и другой, не допустили гражданской войны в стране, как менее 100 лет назад! Хотя были не то что предпосылки, а типа светлые, в смысле интеллигенция так и так старалась мировой пожар демократической справедливости раздуть! Примеры таких перемолов рядовых людей в это время сами знаете где. И тогда бы, нам "ужасы" перестройки и пост советского общества, с бандитскими разборками, показались бы цветочками, даже счастьем, даже раем и верхом спокойствия, если бы хоронили людей, как когда-то в гражданскую тысячами! Или воевали, как в некоторых регионах, что несли демократию в массы. И? Смотрим на Украину, они получили демократию, свободную от тирании СССР! Счастливы? Возможно.

Так почто люди, раз за разом лезут в страну Демократия, получают по лбу, и опять лезут! Упрямо, сообщая, что там благо! А после умываясь кровавыми слезами, вещают, что де там наймиты, и пособники тоталитаризма их не приняли, и даже, даже заставляли работать! УЖАС!

Так есть ли выход? Конечно! Пример выхода приведен в самом начале, достаточно его только представить! Ни в песке демократии, что превращается далее в пустыню, ни в море, ни на солнце, ни в пальмах, нет идеала, рискнувший туда податься за благом продвинется так далеко, насколько готов! Выходит, что хотя в одну из этих сторон, вы не получите больше, чем там есть, но потеряете, то, что можно получить в оставленных вами сторонах мира! Значит надо не стараться углубляться куда-то, а стараться оставаться в балансе всех уже имеющихся частей вашего мира! Вы ведь вряд ли будете отрицать, что и у вас лично, внутри вас существуют демократы, что стремятся облениться, и сделать все по-быстрому, и некий Царь, что гоняет их. Правда его самого могут загнать и тогда лень личной демократии вас может захлестнуть по самые...

Принцип баланса описан еще Дюма и провозглашен в лозунге "Один за всех и все за одного". Думали ли вы, что именно этот лозунг применим к государственному устройству, вашему миру, как внутреннему и внешнему так же? А ведь при нем, хоть каждый и оставался у Дюма независим, но действовали вместе, и ничьи интересы не страдали, разве что слишком амбициозные. Думаете это не применимо? И при этом, надо отметить, никто из них, мушкетеров, не вдавливал свою демократию, как единственно верную! А остальные, так же уважительно относились к нему! При этом, стоит заметить, что там так же описан принцип начала такого единения! А именно когда 1 хотел довести до каждого свои принципы! И? Встретились, нашли внешнего врага, который их отвлек, договорились, и зажили!

Думаете, древние были не в курсе этих проблем с демократией? А Боги? Отлично знали! Впрочем, некоторые из них переоценили свои возможности, за что в том же Египте Богам засунули их демократию и спокойствие, заевшийся народ, в... В общем глубоко, даже очень.
С тех времен людям достался интересный символ, Звезда Давида. Скажете опять символ деспота или там какого народа? Вовсе нет.

Если буква "ё", не что иное как тот самый Инъ с Янем, а точки над ней, это и есть те самые на символе, и заметим, что это не символ кого-то там на Востоке, а обычный, научный знак. Так "Ё, мое", это и есть то самое восхищение, когда мы мир с середины, примерно как солнце, пальмы и песок в одном месте, и накатывает на нас чувство единения, пока правда не перестанем делить мир на правых и левых.

Если представить народ, как некую субстанцию, то личность в этом народе, точка. Если личность над народом, то получается, что точка личности выше палочки народа. Т.е. треугольник вершиной вверх! Или тоталитаризм. Если народ подчиняет себе личность, то точка личности получается, ниже палочки народ, получается треугольник вершиной вниз! Т.е. демократия! Еще говорят, дерьмократия, это когда все извините, кладут на каждого. Знакомо? Причем все, это и каждый тоже, т.е. все на всех. Что делать? Верно, начать с себя!

Совместив эти треугольники, получаем ту самую звезду Давида, символ, точнее схема баланса, которая приводит именно к уравновешенности, конечно не сам символ приводит, это понятно, а умение людей поступать и соблюдать такие условия, когда право и лево, добро и зло в балансе, а не когда то или то превалирует, примеры победы добра приведены выше. И что каждая такая победа приводит к приходу такого же объема зла, от которого народ будет уже откупаться своей, не чьей-нибудь, а своей кровью! Так стоит ли с песнями и любовью идти в чисто светлое будущее, т.е. в пустыню? Кому нравится, пусть идут, кто не учится на ошибках других, должен изучить их на себе.

Символ Инь и Янь, это символ такого же баланса, но более старого мира, когда все делили все на свет и тьму. В Звезде Давида уже использован мир 3-х мерный. Потому точка Инь и Точка Янь, представлены треугольниками. Но ведь еще есть "+", что состоит из 2-х минусов! Минус на минус, как известно, дают "+"! Тот же символ баланса, но уже пройденный людьми, как и Инь с Янь. Выходит, мы уже проходили баланс добра со злом, и света с темнотой, и научились видеть в ночи не врагов, что крадутся, а всего лишь время суток! Ибо не будь ночи, нет и дня! Не будь холода, не было бы тепла! Не будь Зимы, нет Лета, нет Осени, и нет Весны! Какое время года лучше? Все хороши! Какая половина семьи лучшая, иногда спрашивают? Половина, и лучшая? Обе!

Возьмем таблицу Менделеева, помним такую? Сколько элементов в нашем мире всего? 255! Почему? слои по 8 элементов в каждом в нашем базовом мире! Это мир 3-х мерный! А раньше? 2-х мерный, слой состоял из 4 элементов, а всего 16 элементов материи. 1D мир? Всего 2 элемента! Что говорит Библия? И разделил свет от темени! Т.е. всего 2 элемента. Выходит, что доступная нам материальная вселенная построена по 2-х разрядному принципу! Т.е. двоична! Вот в этом первом слое таблицы, всего 2 элемента, водород и гелий, что и есть свет и темень Инь и Янь! Увеличиваем степень 2-и, и мы в 2-х мерном мире! Баланс пары элементов, ну это описывалось. Тут вам символ баланса "+", который мы считаем добром, как известно. Далее 3D мир, 2^3! Та самая Звезда Давида? это и есть баланс мира 3D! А те кто учился искать баланс, естественно не любили заниматься, как когда-то некоторые не любили математику. А что же в мире 4D? Ряд на 16 элементов, они тоже есть в таблице Менделеева, как расширенные ряды. И всего элементов той материи уже 65535. Зачем рассказывать про количество элементов? Чем выше разрядность системы, тем больше требуется расчетные мощности, но и выше детализация мира, что мы видим! Т.е. в частности наше зрение! Оно будет выдавать все больше и больше четкость мира, а если меньше? Да, мы не взлетаем, мы падаем, так что вглядывайтесь в мир кругом, у нас есть такой качественный измерительный инструмент!

Да, согласимся, баланс найти в системе сразу из 3-х переменных сложнее, чем из 2-х, но ведь когда-то и баланс 2-х элементов был трудным! Выходит, что звезда Давида, не какой-то там происк непонятно кого, а вполне нормальный символ, где вершины треугольников есть крайности каждой из сторон. Выходит в этом мире нет ничего невозможного, стоит только быть внимательным и понимать, самому, а не повторяя за другими!

Вы еще верите, что мы лично, Сознанием находимся не в симуляторе какого-то компьютера, в компьютерной программе, в виртуальном мире? Где весь прогресс в поиске баланса прежних разрядов и наращивании тем самым разрядности системы?

А что касаемо левитации, телепортации и прочему, так они используют такую тонкость мира, как баланс его. Т.е. надо поймать середину, а оно в ваших руках! А кроме вас, никто не даст  вам такой возможности, ибо возможность такая есть, осталось только научиться, Сознанием пользоваться! Это как езда на велосипеде, сначала вечно падаешь на тот или иной бок, а нашел баланс Инь и Янь, точнее вспомнил, и поехал! И разучиться ездить нельзя, как известно! Но ведь это и есть пример обучения Сознания, когда оно перестает выбирать правую и левую стороны, а использует их вместе! Правда для того чтобы ехать, балансируя, надо не только ловить середину, но и двигаться по этой осевой линии, соблюдая равновесие, т.е. баланс! Это пример практического использования нами баланса мира 1D! Осталось научиться балансировать и двигаться в нем и 2D, а то и 3D! Так что все чудеса не где-то там в Боге на небе, а все они в вашем Сознании! И только нашем. Не потому, ли впадая в баланс в месте, где море, пальмы и песок, мы ощущаем легкость, состояние невесомости и полета? Да, новое так близко, так возможно, но не где-то там, а в каждом из нас!

И была это часть 7, и будет часть 8.