пип_229_ Организм Мира Людей_ч9_Житие5_16042010

Что это нас автор все пугает разными словами, нет бы, писать с любовью и нежностью, необходимой нашему нежному уму, а то слова использует какие страшные! Зато конкретные, где еще, как не в русском языке столько оттенков?

С другой стороны, как еще выразить на словах конкретное явление? Множество людей надеется, что с изменением мира, чудесным образом, им прибудет некая память прошлого, и они тут же, с песнями о любви к ближнему, пойдут шеренгами в светлое будущее. Кстати уже можно начинать петь, и маршировать, так сказать проходить практику, отрабатывать верные движения. Одно как-то упускается из виду, малюсенькая деталька, что открытие памяти приведет не совсем к тому результату, о котором мечтается! Как так? Больше знать разве вредно? Вовсе нет, вопрос в том, что знать! Вы, когда учились, неужели все тонкости прошлого изучали? Нет, конечно. Только то, что интересно! А значит часть, что посчитали тогда не интересным, мелким, и глупым, а то и просто не заметили, прошла мимо! Чувствуете подвох? Думаете, это все волшебным образом само в память залезет? Нет, конечно. Для этого надо читать, изучать. А представим, сколько тонкостей вылезет! Которые естественно раньше не замечали, и значит, решить никто не предложил, и так они, эти тонкости остались не решенными! А в них столько! И как только откроешь этот ящик с тонкостями, так оттуда сразу такое лезет! Вот как раньше? Вам нечто было неприятно, скучно или бестолково, вы делали что? говорили фи, и закрывали книгу! Нынче? Закрыть книгу не получится, ибо это "фи" внутри вас! Оно будет давить на мозги, мучить, пока не решите, и убежать не получится, разве что поменяться головами с кем-нибудь, чтобы он решил, а вы после его голову поставите себе. Об этом ниже.

Однако в воспоминаниях есть и такие тонкости, которые по жизни мы бы предпочли забыть! Но не сможем, ибо память-то откроется, а решить, что с этим делать мы еще не успели! Скажете, подавайте нам сразу все открытое? А мы, как умные решим? А открытая память мало того, что не линейна, как мы привыкли, так еще и не логична! Да обладает всеми возможностями телепатии. Скажете, что вы не обладаете телепатией? Обладаете, еще с детства обладали, но ведь не будем забывать, что это возможность слышать сразу и всех, нет, не тех кто рядом, а вообще всех! Всех живущих, и даже возможно нет. Животных и насекомых, камни и воду. Вы вот в состоянии говорить сразу с несколькими людьми одновременно? А смотреть сразу несколько передач по телевидению? Сомнительно. Скажете, мы легко решаем эту проблему, и достаточно только удалиться? Для голоса да, а для телепатии нет! Даже заткнув уши, мы слышим всех и вся! Что делать? А мы уже это решили, родившись в этом мире, когда слышали всех! Мы перестали всех слышать! Как? Элементарно, мы выделяем окружающих по принципу нужного нам, нет? Часто мы слышим тех, кто нам говорит? Только знакомое! И вы хотите телепатию?! Без умения фильтровать сказанное не по смыслу, стилю, а по принадлежности себе? Так вот оно, уже есть! Вы слышите все то в мире, что считаете нужным! Иногда раздаются сторонние голоса, которые мы старательно гоним, ибо они не соответствуют нашему миру и стандарту! Выходит? Выходит в мире можно услышать все, что захотите, но хотите ли? Вы готовы услышать от других, что они скажут про вас? Вряд ли. Готовы вы слышать всю толпу всех? Сомневаемся. Вы готовы слышать то, что сами хотите, а этого в мире никто про вас не говорит, ибо хотеть и быть, не одно! А значит, мы слышим телепатией то, что готовы! В чем проблема пользования нашей телепатией? Да мы сами! Мы заблокировали все самые "страшные" для нас мысли, что лезут в голову! И? И остались сидеть в тишине! Ибо никто более ничего не говорит! Разве что льстиво сольет мысль, что де вай, какой молодец! Тут мы слышим. Так что дело не в способе передачи, голосом, телевизором, радио, телепатией, а теми фильтрами, и готовы ли мы это принять! Вы уже готовы про себя услышать все то, что думают окружающие? Вы готовы вспомнить все то, что было, есть и будет, и даже то, что стараетесь забыть? Все это уже скоро будет в вашем распоряжении! Как волна цунами налетит на ваш берег, и все что вы желали, даже запах прошлых жизней, все придет! Как тина, что пахнет на берегу моря, после хорошего шторма, там и нам придется со всем разбираться! так может заранее все причесать, а не гнать от себя, в надежде, что не прибьет волной? Автор опять слишком резок? То ли резок, вот когда откроется память...

Скажем, автор какой напишет, о неких таинственных мирах или событиях, а они начинают проявляться. Скажете, их не было? Были! Скажете, их не было тут? Точно! Что сделал автор? Перекинул мостик от тех времен к этим! Связал тот мир и этот невидимой нитью нашего Сознания! Что это нам дало? Мир наш стал больше за счет того мира, что присоединился! Тут вам и миры Толкиена! Да мало ли авторов свои миры описали? Скажете все пустое? Отнюдь. Историки пишут про свои миры, могли такие быть? Несомненно! Что они сделали? Перекинули мостик! Какой результат? Они ушли в тот мир! Т.е. если хотите сделать мир лучше, опишите его детально, красочно и в тех красках, которые сами считаете нужными! И постепенно вы, и читатели, туда, по мере своего разумения, и понимания, переместятся по этому мостику! А как же реальный мир? А нет реального! Есть мир, который придуман нами самими, СМИ теми же, книгами, теми, кто писал, кто мечтал! Другое дело, что мир придуманный, и мир текущий, могут отличаться, и автора и уверующих читателей, постепенно смоет туда! Скажете Смерть? Необязательно, они всего лишь погрузятся в свой, придуманный и описанный ими мир. Если больше тех или этих, то мир их больше! Чем больше точек соответствия миров, тем миры больше соприкасаются. Хотите быть светлым и любвеобильным? Будете! Кем? Конечно кроликом на солнечном лугу! Уж более "любвеобильного" создания, в нашем понимании этого слова, не найти. Чисто машинка любви. А свет? Луг, природа, солнце.

Но правила есть правила, чтобы нечто получить, надо это оплатить! Скажете, кто следит? Да никто. Мир не терпит пустоты! Если вы ушли в лучший мир, то на вашем месте должен возникнуть тот, кто закроет вашу дырку, которая образовалась, с вашим уходом! Так что, мечтая, помните, что это не просто образы, это ваше творение мира вокруг! Куда вас, как создателя и естественно Бога этого мира, и засосет. Он будет отличаться от реального? от того к которому привыкли? так это ваш мир, вы и вольны его менять! А можете присоединиться к миру других, но тогда, вы должны научиться их слушать и понимать! Вы ведь этого захотите от прибывающих в ваш мир? Так что множество авторов "внезапно" не померло, как нам кажется, а всего лишь отбыли в свой, сделанный ими мир! Будь это мир будущего, то с ними даже там можно встретиться, а прошлого, извините.

Наука все вещает нам, что де мировые тенденции скоро позволят нам получить необычные явления. Думаете, что наука понимает, что делает? Да, есть умные люди, но есть и те, и почему-то их большинство, что сообразили, что учиться не обязательно, важно соответствовать! Если вы сделаете нечто, что противоречит авторитетам, и оно будет еще и работать, то вас выпрут! Значит? Логично заключить, что надо быть полезным! Что это значит?

ПоЛьза - когда-то говорили подлиза, или полиза, и значило, полизать! Не скажем, в каком месте лизать надо было, история на это намекает, но подлизы были всегда полезными! А значит, быть полезным, не более чем быть подлизой! В те года, когда в цивилизации Европы не мылись, лизуны были весьма кстати, кошки ведь тоже языком умываются. А уж подлизы, т.е. полезные двору фавориты расплодились в свое время в превеликом количестве! Причем придворные дамы, были даже в большем количестве, чем ВиКонт! Чем занимался Ви-Конт? Примерно тем же, что и подлизы, только для дам-с. В смысле для высокопоставленных особ всегда были полезные люди и придворные дамы и виконты. А как вы думали? Туалет совершать надо? А туалетной бумаги, извините, нету еще тогда! Так что, полизать-с! Это нынче подтереть, а тогда, полизать-с! Скажете, что хотите вспомнить подробности прошлых жизней еще?

Наука верно подметила, надо описать, собственно, что есть наука? Описание мира вокруг! Это не секрет! Да, но это означает, что наука не более чем писарчуки! Т.е. те, кто записывает! А ученый? тот кто у учения! Проще говоря, тот, кто обладает многими заученными знаниями! Фактически его дело записать! Как действует наука? Ставит опыт, получает результаты, анализирует! Вы вот учились в школе, опыты ставили, а анализировали? Редко, верно? Часто списывали! И научные деятели так же! Они попросту списали! У кого? А мы у кого в школе списали работы? У авторитетов! У тех, кто писал учебники! Зачем? А чтобы авторитеты помогли нам сдать работы! Зачем проводить анализ? Получил результаты, записал, выдал приготовленное, научное, уже проверенное авторитетами заключение! Если выдашь чего лишнее, то ведь могут и двойку поставить? Значит? Только проверенное надо писать! А где оно? В учебниках преподавателей! Т.е. чтобы быть научным гением, не надо ничего анализировать, надо чтобы тебя другие авторитеты им назвали! А когда это будет? Если ты докажешь, что они шли верной дорогой! Как это сделать? Надо написать верные выводы, что твои измерения, и результаты подтверждают сказанное ими! Научно? Несомненно! Авторитет всегда должен быть в форме! Выходит? Все сводится к записи результатов! Анализ никому не нужен, надо только сообщить, что это соответствует заявленному! Выходит наука не отличается от врачей! Не хочется оскорблять действительно великих лекарей, но писателей врачей развелось много. В результате? Верно! Наука находится на иждивении государств! И надо убедить, что нужно провести очередной опыт! Вам ведь в школе нравились опыты? Чем красивей, чем дальше, чем грандиозней, тем больше зряплата! А что надо еще людям? Они чувствуют свою нужность подкрепленную монетой! И делать, делать, делать! А вывод когда? Да кому нужен вывод?!

Коллайдер возьмем. Что сообщают ученые? Модель большого взрыва! Что говорят противники? Все свернется в дырку! Ба, но это противоречит! Кто-то из вас ребяты лоханулся. Либо взрыв, либо дырка! Взрыв это когда все летит отседова, а дырка, это когда все спускается, как в унитаз! Вы уж определитесь, или вы мир видите с разных позиций? Впрочем, позиция одна, вот точка вида разная! Это заметно. Так может, стоит задуматься, а там ли ищем? Если ученым удастся получить подтверждение, т.е. взрыв был, то никакие россказни о малых энергиях тут не прокатят, а почему? Мир развернулся из точки, эффект большого взрыва, значит никаких великих и больших энергий не было! Была точка, был минимум энергий! Сверх минимум! Выходит, всякий сверх минимум, доведенных до отчаяния взрыва, может дать мировой пожар? А то нет! Только это называется революция, как известно, когда низы, т.е. точка демократии уже не хотят, а верхи, т.е. бесконечность вселенского тоталитаризма уже не может их сдержать! И бжык! А ученые? старательно пишут, фиксируют, они ученые! Мышек Старины Дурова видели, что едут в паровозике и шевелят усами, видели, или слышали? Они тоже ученые! Без намеков!

Школа, что есть школа? Мы столько раз восклицаем, что школа должна (!) нас научить тому и тому, что немного удивляемся. Школа, это всего лишь шкала! Скажете, что автор возмутительно не прав? А кто восклицал в уничижении школяры? А уж школоты, кто не знает? А шакалы?
Шкала, Шкалик, мера! Это мерная структура приспособленная к отсеиванию! Вы должны прийти в школу и пройти тесты классов! Классности! Всего лишь сдать проверочные тесты на возможность существования в этом мире! Никто вас ничему обучать не собирается, это другие структуры делают! Школа, всего лишь как сетка, где с высотой все мельче ячейка, отсеивает все более мелкую рыбу, или наоборот. Вы поднимаетесь, 1-й класс, 2-й класс... и т.д. Все это Образование! Система обучения Образования, т.е. система, отсеивает способных, а не нужных! Образами владеют маги, учебное заведение, это учеба, а школа всего лишь вас отсеивает! Но при этом вам никто не мешает учиться! Чтобы попасть только в школу, нам нужно научиться читать и писать! Уже не мало! Т.е. шкала ценностей растет! Далее отсеивают! А вот успеваете вы учиться при этом, чтобы переходить из класса в класс, это вопрос учебного заведения, и это не школа! Школа, это экзамен, это высший суд ваш на том уровне, где живете! Обучились, сдали экзамен на классность, перешли в следующий класс! Это по жизни и по школе так. Но не стоит путать эти понятия.

Наука упростила себе задачу, как и многие школяры, они просто договорились! О чем? Да о том, что результаты, результаты и еще раз результаты! Больше результатов, больше денег, не надо ни над чем думать! Скажете Бозон Хиггса? А есть ли он? что с чем сталкивают? протоны с нейтронами? Но позвольте! Еще уже практически 100 лет назад некий Гейзенберг уже сообщил, причем доказал на опыте, что никаких электронов, протонов, и позитронов нет! А есть волна, одна на всех! Что сказал ученый мир? Верно, прикол Гейзенберга! Зачем оно им надо, с этим разбираться? Вас пока начальство не пнет, вы разве будете писать отчет в другом виде? Вряд ли.

Электрон, был назначен ответственным за электрический ток, многие столетия (!) назад. Никаких позитронов там и не было! Ломоносов ввел понятие корпускул, как самодостаточных единиц материи. Но нас когда-нибудь останавливали трудности? Нет! Электрон, был назначен главным виновным, которого хотели найти! Не нашли, кстати и поныне. Вывод? Хорошо скрывается! Как только стали углубляться в понятия тока, выяснилось, что надо вводить массу новых понятий! Это заряд! Еще бы, ведь в статическом электричестве как? Зарядил палочку, прикоснулся к бумажке, она прилипла, зарядилась и сбежала! Чувствуется опытная рука типа светлых! Пока темные, т.е. отрицательные, как после скажут, электроны заряжались, светлые, т.е. сплошь положительные, отдыхали и ждали, когда их приобщат в царству отрицательного! Как только приобщили, те зарядились и бежать с накоплениями! С ними значит, поделились, а они убежали! Вот этих убегающих с зарядами назвали позитронами, т.е. типа светлыми. Но пока их не зарядили, они были нейтральными, т.е. нейтронами, и после, как хапнули добра у темных, т.е. отрицательных, т.е. электронов, тоже подались в бега! Даже поговаривают, что минус отталкивается от минуса! Вряд ли, это типа светлые позитроны с добром электронов скрываются от возмездия! Но это было в эпоху статического электричества.

Пришло просто электричество, постоянное! И? Электроны, значит несут ток, как известно из учебника, заряды тащат, а дырки, так назвали типа светлых, "ДЫРКА", отличное им название, бегут в противоположное от потока направление! А нейтронами еще и не пахло! Т.е. пока электроны ,что с отрицательным зарядом, т.е. темные работают, светлые дырки, т.е. с положительным зарядом, бегут в другую сторону! От работы! Нейтроны придумали после. Зачем? А должен кто-то быть нейтральным? В кинескопе обычного телевизора, где стоит такая большая лампа, электроны есть на катоде, а на аноде есть уже светлые! А нейтроны? они на нейтральной позиции они на сетках, в центре лампы! Ничего не замечаете? Это 3 грани одного! Еще при Ломоносове были корпускулы! В Европе их звали электронами, они были без каких либо зарядов! После их обвинят в отрицательном зарядстве! А чтобы нейтрализовать сие беспридельничество, им введут ученые дырки! Без дырок, то куда электронам, понятное дело! А между теми и этими ввели, в наш век попсы и педиков, ой, извините, нейтронов. Таких, что ни с кем не имеют связи, только с собой. А ведь как начиналось, были единые электроны! Они были единым! Одна сторона зачем-то их наука назвала отрицательным зарядом, и оставила им это название, другой бок, назвала позитроном, или дыркой, а вершину, нейтроном! Но по сути, они так и являются корпускулой! И ведь это все соответствует науке о лампах, когда давим на вершину волны, то ее максимум на начале и конце соответствует.

Управляемые сны? Что такое? Мы живем в разных мирах. Миры настолько различны, что порой трудно найти соответствие! Но суть управления разными мирами есть! Они совпадают. Мало того, можно в них попадать, и просто там жить, а можно там быть тем, кто мы есть. Скажете, наш опыт нынешней жизни дает нам право там главенствовать? Вовсе нет! Мы пришлые там! Мы даже не понимаем, что мы там делаем, и часто мы всего лишь наблюдатели! Мы и в этом мире наблюдатели, но не всегда понимаем это, а там? Там мы это осознаем уже в более взрослом состоянии, и даже если попали в мир камней, червяков, то видим, что мир тот отличается! А миры сходятся? А значит надо учиться! Уметь управлять разными мирами даже в том виде, где он не привычен, но по сути!

Во все времена часть людей считала, что живет хуже! А другие, что лучше. Но раз есть область, где живут и те и эти вместе, то это же одно и тоже место! Выходит, что одно и тоже место одни считают хорошим, а другие плохим? Такое может быть? А может и не место вовсе виновато?

В целом? не раз проверено, что деньги, и прочие атрибуты навесной внешней материи, если без необходимости, то никакого счастья не приносят! Более того, заставляют себя чувствовать несчастными! А почему? А потому как нет цели! Цель появляется, есть счастие, нет цели, нету! Скажете спокойная работа, за достойную зарплату, и прочие счастливые атрибуты, принесут наслаждение? Разве?

Сколько нам надо денег для счастья? Миллион? Так не хватит же! 2! И зеленых! И чтобы еще немного, скажем полмиллиона! Все? Нет! Еще четверть! Все? Ну... полушечку! Можно? Можно! Ура! Мы теперь богатые! Разве? А вон у соседа 4 миллиона! Чего расстроились? А вдруг у вас вот случится так и ничего нет? Зима, мороз и ничего! Все выступающие части леденеют и ничего! Вы счастливы? Глупо спрашивать, верно? А еще минут 5 мороза и? Как тоже нет? Вот у вас пара миллионов на карточке! И вы несчастны? А что принесет счастье? Ага, немного старой теплой одежды и горячий чай! И вот вы блаженствуете! Выходит, что чтобы познать счастье, надо помнить то состояние, где вам будет хуже, чем нынче? И вы будете счастливы уже в том, что есть! Вы страдаете, что у вас нет такой же вкусной булки, как у тех? А чего вы не радуетесь, что у вас все ноги на месте, а не то как у других? Ага, то что есть, уже не радует? Выходит, чтобы вас обрадовать, вам надо не прибавлять, а отнимать! Еще не чувствуете подвоха? 

Желая, чтобы вам прибавилось свыше, молясь на верх о снисхождении оттуда вам блага вы выпрашиваете не еще к уже имеющемуся, а? Деньги не дают счастья, многим дает его ощущение количество их, но не номинальное, а относительное, т.е. всегда "больше чем", или тоже, но с вещами. Просто есть предел, когда видно, сколько у вас вещей, вот и можно меряться деньгами! Но показатель это счастья, или гонки в никуда? Хотите, чтобы свыше вам прибавилось счастья? К уже имеющемуся? И? Но ведь там, наверху понимают, в отличии от вас, что выданный вам еще и еще мешочек того или иного добра вам ничего не принесет! Кроме страдания, что надо было просить больше! Не важно, сколько получили, важно, что могли получить на 1 единицу больше! Правда расстраивает? Что же должны сделать там, наверху, если вы им заказываете, что для полного счастья вам нужен еще мешочек добра? Верно, ключевое слово полное счастье! И? Чтобы стать счастливым, это надо понять, насколько несчастлив был до этого! А значит, решение очевидно, вы должны потерять все, во исполнение своего же заказа! Чтобы после, ощутить счастье от возвращения его! Так желая себе счастья или другим, мы делаем не это ли? Или считаем исполнителей, к которым обращаемся глупыми и в случае чего, обвиним их, что не так исполнили?

В этом вопросе, как никто, "последовательны" верующие, особенно "истинно" верующие. Вы только посмейте сказать, что в государстве что-то нормально! Вам тут же объяснять, что коррупция, воровство, насилие и прочие грехи окружающих только и лезут! А уж невинно убиенных сколько! И это на фоне благости в Храмах! Куда естественно надо идти молится, чтобы всем стало замечательно. Еще не заметили подвох? Выходит, что мир создал Бог, такой всезнающий и все понимающий, т.е. ни секунды не ускользает из под его взора, и тут ужасы насилия и краж кругом? Но если коррупция процветает в мире, что создал Бог, а Бог всевидящ, то... Осуждая коррупционеров, вы осуждаете деяния Бога! Аха, Бог всевидящ, но на всех не хватает, нам говорят. И даже наказать злодеев? Даже! А тогда как же Божественная справедливость? Честность, и что каждому воздастся? Аха, это будет на страшном суде, где всех соберут и отшлепают! Т.е. до собрания на суде ничего страшного, и Бог, хоть все и создал, не так и следит? Или кражи, насилие это есть Богоугодное дело в этом мире, Богом созданном? Ведь не мог же Бог создать его таким несправедливым? Ага! Это испытание нам! Да? Тогда борьба с коррупционерами, это вызов самому Богу, вы ведь в этой борьбе захотите поменять Божественный порядок? Т.е. фактически признавая, что лучше самого Бога знаете как все должно быть?

И это ведь "истинные" верующие! Они осуждают Божественный порядок в мире? Или поддерживают? Если осуждают, то значит, самого Бога осуждают в его делах, так чего идти в Церковь, за милостью Божьей, если его Божественные дела сами и осуждают? Аха, они не все, а только некоторые? Или думают, что Богу не ведомы их мысли, или он только реагирует на слова правильных молитв? Если так, то ждать вымоленного у Бога надо там же, т.е. в Церкви! А то пришли, намолились, в очереди отстояли, а после возмущаются, а чего это Бог не исполняет! А чего возмущаемся? Он же Бог! Хочет, исполняет, хочет, нет! Ага, должен исполнить! Почему? Мы молились ему! Целую свечку поставили! Как бы у Бога от этой свечки чего не случилось? Вы, правда, верите, что Богу нужна именно эта свечка? А вдруг другая? Вот! Потому и не исполняет!

А что пенсии? Пенсии платят по Божественному повелению именно столько, сколько Бог положил на них вам! МАЛО?! Если в мире божественный порядок, а вы молитесь, то, то что вы имеете уже есть то, что вам дадено! Или вы осуждаете Божественный замысел? Тогда вы имеете ровно столько, сколько смогли сами получить за жизнь! Так вы осуждаете или поддерживаете Божественный замысел?

И ведь часто можно услышать, что де такая ситуация в стране, ибо нет веры! Де, не боятся самого Бога! Потому и пенсии старушкам не платят! Бог у нас как плётка? Ему надо показать, кого карать, а кого нет? Вот даже атеист, что в Бога никогда не верил, к возрасту своей Смерти начинает побаиваться! А уж на кладбище ночью даже заядлые атеисты не пойдут, пожалуй.

Напомним, пожалуй, верующим, что Россия была жутко религиозной страной, Храмов там было до революции до и больше, а школы, где преподавали закон Божий в приличном количестве. И? Кто громил Церкви? Люди! Ага, скажут, что Ленин, еще скажите лично! Ах, нет, Сталин всех заставил, и даже в деревнях! Лично везде ездил, да? Религия? Царь Николай 2, как известно, был практически, а нынче утвержден в Святые, т.е. и истинно верующим религиозным людем! И? Кровавое воскресенье, как мы помним, где было организованно, и с одной стороны некий поп повел людей! А Царь отдал приказ о расстреле! Ошибка? Неужели виновных наказали? Нет! И это Святой Христианской Церкви! Скажете, инквизиция была в прошлом, это средневековье? Распутин, не трудно проверить, предупреждал Николая 2, что война будет погибелью Российской Империи! И? Россия вступила в войну! А зачем? Как оказывается так и не понятно зачем! Война против родственного царствующего дома Германии не была так уж нужна, разве что той же Англии. Результат? Извините за слово проср@@ая Империя! И миллионы жизней! Никому не нужных погибших миллионы! И? Святой понимаешь! А почему? А казнили его эсеры, чтобы не вывозить к большевикам, естественно по приказу! Дворяне? Нас убеждают, что их стреляли пачками! Да, но забывают при этом, что крестьян и рабочих полегло еще больше! И? При таком массовом отстреле дворян, в России их вообще не должно остаться! И? Как только разрешили, дворянское собрание, куда собираются потомки, если не сами дворяне! Но как же так? Всех же постреляли, нас уверяли! Причем не раз! Стреляли в 18 году, 37 и прочих, и? Выжили?! А может вопрос не в дворянстве, интеллигенции, а людях? Где среди всех встречаются, мягко говоря, не очень хорошие?

Какие-то странные святые порой выходят, наделают чего, это им не зачитается, а вот невинно убиенность. А может не так уж невинно и убиты? Наследник и так страдал болезнью крови, так ему и освобождение. Княжон бы затаскали, Царицу и того хуже, так что может и выход был, зато к святым причислили! А ведь они могли удалится из страны не раз! Но, остались! Почему? Да могли так и быть экспонатом в России былого Царского строя, но...

И что, неужели и это Бог допустил? Вы осуждаете решение Бога, что он позволил казнить Царскую семью? Или считаете это решение Бога Божественным проявлением воли его? И в том и другом случае, свершилось то, что свершилось, но как минимум за погибших в 1-ю мировую и расстрел в кровавое воскресенье, эта казнь не может не считаться не справедливой. Баланс. А может Божественный суд все-таки был?

Как показывает история, уже известная нам, религия не только не удерживала людей от насилия, а скорее подстрекала! Тут вам и терроризм. Скажете это удел мусульман? Ничуть, это естественное религиозное течение счастья после смерти, главное чтобы при всех. Осуждаем самоубийц? Да полно те! Это те же смертники, только никого с собой не взяли! Если только кому на голову не упали в последнем полете. Религия осуждает самоубийство без имени Бога? Не странно ли? Во имя Бога можно умирать, это поощряется, особенно когда другие, такие же верные Богу документируют! А если просто и никого из врагов не забрал? То осудить! Как же так? Сохранил столько жизней и осудить? Выходит, что борьбы с терроризмом может быть только в его бессмысленности! Т.е. террорист всегда другой веры, чем основная масса в стране! Версия такого, это награда там, в Душе и на том свете! Но это если неверных, а если своей веры? Ой, тут уж ни в какую! Т.е. за свою веру с другими, религия готова освятить смерть людей! Инквизиция, священная война и прочее! Скажете, что люди шли бы на войну, если бы их не уверяли, что Бог вас поддержит, если за справедливость? Еще как! Правда, не все. И кто зачинщик войн? С одной стороны, когда обороняются, это понятно, но когда идут на других? Крестовые походы, как известно! И прочая.

Все распри легко прекращаются, если мы признаем святость за убиенными! Отчего? Да проще простого, внезапно прерванная миссия тут, оплачивается теми, кто прервал! Фактически террорист платит дважды, его удивленные глаза в этом вопросе не могут не удивить. А убиенный? Его признает святым всякая религия, и более того, как тот, кто прервал игру по не зависящим от него причинам, достоин внеочередной миссии! Скажете странно? Вовсе нет. Убивцы попросту оплачивают прерванную игру убиенным, которые еще раз приходят в этот мир уже без очереди. Именно потому геройство, в смысле борьба за справедливость в этом мире, является святой, хоть и весьма опасной профессией. Знай те же террористы, убийцы, что плата берется с них, они бы бежали от этого! Возможно ли убиение без наложения обязанностей? конечно! Это когда просят прощения у своих жертв!

А нынче? Опять стоны, что де в обществе нет религии, вот потому и народ работать не хочет, пьют и прочее вершат! А детям закон божий ввести, чтобы знали, но что? Как бога любить, или церковь посещать? А в свете скандалов в религиозной христианской концессии в европейских ее отделениях, связанных с педофилией, так встают и другие вопросы. С одной стороны можно логично заключить, что это их попутал злобный Диавол, но с другой, если они не в силах его распознать, то кто тогда? А под происки можно списать все и вся.

А мировые случаи непонятного, уж как тут любая религия их к себе притягивает! Левитация, например. Атеисты уверят, что такого быть не может! Религии предположат, что это де показатель Божественной сути левитанта! Скажете, ну и пусть? По любому никто не видел, как кто-то парит? А как же измерения веса людей во сне? Говорят, ученые этим занимаются, и уверяют, что тело в момент смерти или сна легчает! С одной стороны вот оно доказательство веса Души! С другой стороны, как известно из документов, именно малый вес на весах указывал исполнителям, что они нашли ведьму! А уж если не тонула в воде, то точно! А если тонула? Значит, чистая Душа усопла, помолимся, ошибочка! Выходит, если есть инструкция, что изобличает ведьм, то их не так и легко было распознать! Возможно, что были более красивы, по сравнению с окружающими лицом, а потому окружающие, конечно в порыве божественной любви к ближнему, старался их ликвидировать, чтобы самим на их фоне не быть страшнее! И выходит, что случаи, когда вес меньше, известны! И более того, отлов таких был поставлен на поток! На Руси таких признавали Блаженными, а в пресвященной Европе? А уж случаи лунатизма известны и нынче! Скажете, не встречали? Но ведь есть! Но наука отказывается их признавать, и наука, и религия с ними предпочитают бороться! Зачем? Ведь логично изучить! Но если каждый начнет по воде расхаживать, или летать, то, что же тогда делать? Да и куда девать тома научных и прочих божественных трактатов? Одно дело это уникальные случаи, а другое, массовые! Но люди верны себе, им надо доказать, желательно в газете прописать, и провести в СМИ массу передач, что летать можно! И тогда, они скажут, что да, наверное, это может быть, ибо про это даже из телевизора говорят! И кто нам мешает левитировать, кроме нас самих? Ведь даже примеры есть! А мы талдычим в большинстве, не может быть! Скажете, сами не можем? Но мы все во сне теряем вес! Просто блаженные, своим сознанием отходили, выпадали из мира и потому, как существо, находящееся в центре своего мира, переставало быть зависимым. Мы так же впадаем в это состояние перед сном, некоторые даже взлетают, что признается одержимостью, и не приветствуется! Или в экстремальных случаях не разбиваемся, выпав, что обычно приписывается всему, чему угодно, кроме как нам самим.

Не раз в мире встречаются круглые камни, казалось бы, ну и что? Однако они подозрительно напоминают пузырьки жидкости! В той же Словакии, эти пузырьки выползают прямо из твердого скалистого грунта, это ли не доказательство, что жидкость может быть весьма твердой! Для нас твердой, но такой, же жидкой для мира, как многое. Как кисель, например. А может камни и есть некая среда? а может каменная твердь не такая и каменная? А всего лишь кожа, под которой прячется грязь, жидкая грязь организма, которая вытекает, если порвется, или треснет эта кожа? Выходит, что среда мира плотна не более чем мы ее представляем! Считаем воду твердой. плывем! считаем воздух твердым! Летим, т.е. плывем, но в воздухе!

Всегда ли мы уверены, что вчера есть вчера, и было всего лишь день назад? А сегодня, еще ни разу в нашей жизни не повторялось? Вот конкретно, сегодня вы проснулись и именно сегодня, а не вчера и не завтра? Вы поступаете так, как еще вчера не делали? Ага, уже делали, и даже знаете, что не надо чего-то делать, ибо будет бо-бо? А то и в курсе всяких других событий, что еще вроде не произошли, но будут? Вы уверенно сообщаете, что может то разбиться, если сделать то-то. Или то произойдет, если то-то. С одной стороны вы делаете логичные заключения, но ведь многие решения не основаны на логике! Например, вы боитесь подойти к краю крыши дома, ибо можете упасть! Вы падали? Еще вроде нет! Но ведь уже боитесь!

Вы не совершаете множество вещей на том основании, что может не получиться или получится, как вы знаете! А почему вы это знаете, если вы еще этого не делали? Вы делаете заключение, выводы, но вы еще не делали, у вас нет данных для выводов, а вы уже делаете их! И на основе этих выводов принимаете решения, которые скажутся на дальнейшем.

Мало того, как вы выясняете, что вчера было вчера? Да вы просто помните, что это делали вчера! Вчера или в прошлом? Точно вчера или позавчера? Вы хотите завтра сделать нечто, но вы уверены, что вы этого еще не делали? Вам никогда не казалось, что вы помните, как в некоторых местах вы уже были, хотя вы не помните, были ли? И быть-то не могли! Так может этот день, мы живем не один раз? Может мы, не всегда можем его закончить, и с утра начинаем его проживать вновь и вновь, пока не выйдем из этого круга, решив нужные задачи?

Вам кажется, что жизнь идет размеренно, или несется. Ползет или летит? Вам не казалось, что в некоторые моменты она останавливается, а в другие начинает крутиться на месте, как вода в озере, в поверхностном водовороте, нося нас как листья, по кругу времени?

С чего мы решили, что день прошел, если успели заснуть? А просыпаемся мы, и часто проверяем, а какое число? Мы разве не помним? Мы с утра заново приходим в этом мир! А если мы это делаем не раз, и вчера было то же самое?

Часто ли вы помните события, что происходили с вами весь день? Вряд ли! Запоминаются некоторые события, а остальные отсутствуют в памяти! Можно копаться в памяти, но их там нет! Часть событий есть, а части нет! Если обратиться в прошлое, в ранние годы, то там и того меньше событий в памяти! Есть отдельные куски, но остального нет! Как будто кто-то другой совершал все манипуляции в пространстве! Выходящие на пенсию люди, помнят молодость, ранние годы, но весьма с трудом могут описать трудовые будни! Да и что там в них? Рутина! Большинство жизни прошло в монотонном труде, и вспоминаются только этакие, выходящие за рамки события! В остальной жизни не лучше! Если взять годы войны, то выясняется, что военные годы, вроде как самые тяжелые, а память ветеранов выхватывает из бурного потока жизни именно их! Странно, не правда ли? Вроде и страдания, и смерть, а память помнит их!

Но при этом, память ведет себя странно, мы помним только движение! Вот лягушки видят то, что движется, а мы помним! Если мир вокруг неподвижен, то мы его не только не воспринимаем, но и не помним! А были ли мы в нем? Загадка! Предметы на своих местах, мы не помним! А если разбросаны? Замечаем, но после и это перестаем видеть! Мир как бы становится проще, крупнее, а мы из его деталей уходим, переводя себя в разряд глобального мышления! И? Меньше деталей, меньше помним, практически не осталось воспоминаний жизни! А была ли она? Нас еще греет, что некто, возможно при смерти, нам покажет нашу жизнь, а может и нет? Может нам прокрутят события нашей жизни, и мы поймем, что не мы, а некто другой плыл, а мы всего лишь спали на берегу. Скажете в том и прикол? Но тогда зачем из тихого и спокойного Астрала мы пришли сюда? Вопрос!

Но остается вопрос, прошлое наше, личное, это то, что мы помним? А если мы помним, то это всего, лишь есть наши воспоминания! А значит, жизнь наша в этой материи всего лишь память, наша память и ничего более! А раз так, то лишить нас нашего настоящего проще простого! Надо лишить нас памяти! Или создать условия, когда наша память не устоялась. И мы будем раз за разом начинать день, идти на работу, выполнять то и это, не так ли мы крутимся порой, уверяя, что делаем нечто? Скажете фотографии дают понятие о том, что было? А вы точно помните, что было то, что там изображено? И когда было? А может это всего лишь фантазии нашего ума? Мы ведь считаем порой, что некоторых вещей быть не может ибо это бред! Но кто сказал, и почему мы решили, что бред только то, что мы не можем понять, а может, бывает бред и очень похожий на привычное? Скажете, что другие, окружающие подскажут? Подскажут, но если вы сами попадете в тот следующий день свой, а если нет? Если новый день вернет вас на тот же день, где вы уже были? Не может быть? Разве?

Как мы проверяем, были ли мы тут или нет? Да элементарно! Мы вспоминаем, что мы помним из текущего! И? Идя по дороге на работу, мы множество деталей этих помним! Более того, мы помним, что там есть, лежит или, что где расположено! Неужели вчера все запомнили, или были там? Нас даже другие помнят, что видели, но вот когда, они частенько могут путать! Выходит, что нет ничего невозможного, чтобы мы проживали один день раз за разом! Пока не выйдем из круга задач этого дня!

Вам кажется, что кто-то может вращаться в круге тех или иных не решенных проблем? А если этот круг может быть и днем? Открываете глаза, а это утро какого дня, и вы не помните какого! Отчего, если вчера было вчера? Значит сегодня завтра вчера? Но нам порой кажется, что неделя, то уже кончилась, то еще началась только, то выходные не кончаются, то наоборот! Нас терзают смутные сомнения, вращение наших событий не совпадает с реальностью известного нам мира! И чтобы нам хоть как-то не вывалится, нам надо каждое утро выяснять, "И где мы?" Или вы скажете, что все помните?

Особенно показателен случай космонавтов, что на орбите не могут часто вспомнить, что было! Они записывают! Вот такие блокнотики, где ими автоматически пишутся заметки, чтобы вспомнить, что было! Нет, не то чтобы они не помнят что было, а не помнят, как было, в какой последовательности, и было то или иное за тем или этим! Просто события существуют сами по себе, как события!

Дальнейшее может сильно обидеть! Не читайте.

Кто не знает Пасху? Пасху знают все! Вот бежит с куличиком, тетя из ворот, яйца, что накрашены, в корзиночке несет!

Скажете праздник древний? Отчего тогда не совпадает у разных концессий? Другие скажут что это показуха? Не торопитесь! С одной стороны ритуалы пасхи какие-то красочные, отдают показухой, но с другой стороны, что-то в них есть! Крашенье яиц, не просто ритуал, а глубокий магический жизненный императив! В смысле крашенные яйца на Руси звались Писанками, и рисунки наносились на только (!) молодое, свежее яйцо, где был зародыш, т.е. петух встретился с курицей и там должен был появиться цыпленок! На его скорлупе рисовались руны, с загаданными желаниями! И после это каталось с горки, что появлялось из под снега весной! Это называлось красная горка. Отчего так? На горке происходило согревание яйца, которое воплощало пожелания! А кулич? Отдавался народившемуся цыпленку! Вырастающий цыпленок решал ваши проблемы, что вы ему в такой молитве заказали! А после это стали нести на пасху в церковь! Собственно молитва, не более чем моль-тва.
Наклоняясь к уже мелким Богам, прихожане молили их, т.е. удаляли из слипшейся их шерсти моль, и за это просили выполнить их желания! Слышали про Бога, где ангелы возвестят его появление? Видели бегемотов, где множество птиц выклевывает из его шкуры паразитов, т.е. моль? Именно! Вот большой такой мастодонт, это и есть Бог, а птицы на его коже, это и есть крылатые Ангелы, что возвещают его появление!

Скажете благодатный огонь? Был, как же без него? Сходил, если не получалось, то естественно надо в загашнике иметь средство. Для противников укажем на то, что огонь этот вспыхивает в разных частях храма рядом с кувуклией, т.е. в руках страждущих, и вне того маленького помещения. В сторонников можно сказать, что секрет привлекает своей секретностью, и никто его показывать не собирается! Как только его покажут, даже если он волшебным образом возникает в руках, сразу пропадет интерес у окружающих, а оно надо? Значит лучше разоблачить, в стиле у меня секретная зажигалка, и это разоблачение лишний раз подстегнет интерес! Сходит ли огонь? Сходит! Божественный? Несомненно! Иначе, зачем туда нагонять толпу этих олухов? Что требуется для его зажжения? Толпа мха Души, это обеспечивают паломники, ведь не зря есть половник? Ложка для варки, если есть половник, есть и паломники, кто бежит сам в эту кастрюлю! Далее? Толпа арабов, что супротив всем радуется и громко кричит, что является детонатором, они зажигают! Далее? Система создает высоковольтное напряжение и появляется благодатный огонь! Противники скажут, что холодный огонь эфира известен из курса химии? Только он голубой! А тут белый! Сторонники скажут, что не обжигает? Так не жжет материю всего лишь! Скажете чудо? Вовсе нет! это чудо мы сами наблюдаем часто на своих пальцах, когда их искрение нам причиняет неудобство. И кстати, может чего-то зажечь! Скажете, это происходит в какие-то особые дни? Вовсе нет! Всего лишь после новолуния. Да, ведьмы, магия, и христиане толпятся в Храм! Неужели огонь этот нигде не встречается? Он отлично известен! Называется пирокинезом! Это когда матери людей выгорает, оставляя нетронутым остальное. Церковь тут же это объявляет дьявольскими происками! А между тем, это события одного плана!

Хотите знать больше?

Ритуалы пасхи порой поражают своим цинизмом. Впрочем цинизм, не более чем цивилизованные знания, а потому, если всмотреться в ритуалы Пасхи, можно заметить просто практические методы, что мы сами используем, для кормежки, правда больших животных. Скажем, пасхальные бдения? В неком месте, собираются типа светлые, раскладывают яйца и куличи, поют, шумят, приходят прихожане, обязательно в цветастом одеянии, а сами служители сбегают! Зачем? Делают крестный ход! Как они делают? Впереди идут младшие с хоругвями! Т.е. приманка идет впереди! А заманка осталась в храме! Уходя за Храм, делая несколько обходов, ход возвращается, и ждет перед дверьми! Чего? ПОЛУНОЧИ! В нее вся нечисть, что заманили, захочет уйти, а тут мы со знаменами! Чем не ловля на живца? В храме кладут вкусные приманки, даже прихожан оставляют, сами удаляются, после, когда некий Бог насытится, возвращаются! Его не пускают до полуночи, после чего он слабнет, и двери открывают, и ДОБЫЧА! Отличный метод, надо сказать.

Кстати культура. Вот уж благость откуда, верно? А что за слово? Ведь культы чего либо не очень приветствуются?

Куль-У-Ра! Культ уборки Ра. Опс. Уборка, это же сборка урожая, т.е. культурные люди, не более чем близкие к Богам питательные элементы? А может автор того? Помним слова культяпки, культи? Это обрубки, где с рук собрали чего-то, верно? Обрубки. Культиватор? Возделывающий культуру! Это всего лишь Ботва! Ботаником, не так ли мы называли очень умных? А как культи получали? Тяпкой! Вот и получается, культяпка! И значит Ра, его уборка, есть следствие культивирования, т.е. взращивания своего огорода! Вон как, а мы раскатали губу, что культура нас поведет! Поведет, но к уборке. Впрочем, это как пойдет.

Достижение культуры? Ум! Мозг! Вам не казалось, что многие смотрят на тело, а Мозг им кажется сменной системой? Так и есть! Выступающие части на теле некоторых? Женщин особенно, вам кажется это вожделение? Да, но еды! Потому любим по мясистей! Даже женщины, кстати. И с гордостью показывают взращенные культуры выпуклых частей! А есть еще и культурные взращения? О! Это голова! Мозги! Белое питательное мясо, так любимое богами, мозговой орешек! Вы ведь любите кокос? Чего им не любить свежую белую мякоть? Вот Женщины и стараются привлечь к этой части так же внимание, старательно рисуя знаки макияжа.

Любите вы Богов? Возможно, они любят нас, за свежую и сочную мякоть в нашей черепушке! Отчего нет? Надавливают своими зубами, и свежий сок, просто течет в их пасти! Не так ли мы сами потребляем, свежую мякоть?

И была это часть 9, и будет часть 10.