пип_291_22072011

Люди, впадающие во всевозможные предрассудки и суеверия, хотят молиться Богу так, как им кажется всего милее и целесообразнее. И вот ты видишь в отдельных этажах этой башни все формы религий, населяющих в данный момент Землю. Лишь бы религия людей базировалась на любви, чистоте и бескорыстном самоотвержении  — 
и она принята Божественной Силой, она отражена здесь, в башне Религий и Обрядов. " (с) Антарова "Две Жизни"

Сколько дел мы умеем делать одновременно? Как так? Вот Чтобы сознательно и одновременно! Вот чтобы мы знали и делали, а не просто по инерции, как ноги переставляем, или еду перевариваем.

Ну, скажем мы, 1 дело! Или... Нет, пожалуй 1 только. Иначе нужно переключаться, перестраиваться, вникать в новые дела. Разве только 1? Попробуем посчитать. Вот мы идём, это же сознательное дело, ибо столбики там обходим и прочее. Мы тут же смотрим по сторонам, и заглядываемся на... На природу! Тут же мы рассуждаем про себя про странности внешнего мира, относительно себя. Это всё сознательные дела, и уже их 3. Помимо этого мы нюхаем мир вокруг. Руками совершаем различные действия, можем рисовать каких-нибудь малиновых кроликов, задумавшись. Вряд ли умение рисовать, мы отнесём к уровню инстинктов. Уже 5! Помимо этого мы слушаем музыку, можем как фон, а можем подпевать, или жевать! Уже 7 дел! Вы думаете это всё? А если думы имеют некую направленность, то возбуждающий эффект может вполне дать себя знать, и он тоже зависит от некой Сознательной деятельности. Итого 8... Хы, а вот если ещё желудок захотел облегчиться? Конечно мы можем непроизвольно обрадовать штаны и окружающих, эти своим естеством. А можем, вполне сознательно удерживать его в себе, до точки сброса. Получается, как минимум 9 дел, что мы Сознательно способны делать одновременно. Ученые, кстати, согласились, и сделали вывод, что люди способны совершать, и удерживать сознанием, до 9 дел одновременно!

Скажете в реальности с вами такого случиться не может? Ну отчего. Вот представим, солнечный день, дорога, вы расслабленно движетесь, созерцая мир кругом, слушая музыку, и жуя булочку, или что иное и вдыхая ароматы. Красоты внешнего мира  настолько впечатлили вас, что вы ощутили легкость во всём теле, сродни пожеланию лучших моментов, что были в вашей жизни. эротические настроения наполняют вас, вторя музыке, и ароматам природы вокруг. При этом вы ещё и идёте. В целом идиллия. И тут, внезапно, ваша булочка захотела выйти! Видя такое её желание, вы ускоряетесь, более чем сознательно ища место облегчения! Чутко вслушиваясь, всматриваясь в мир вокруг, не выпуская недоеденную булочку, вы пытаетесь сохранить своё положение приличия. булочка хочет всё сильнее на волю, и вот мы прижимаем уже место выхода руками, во рту держа недоеденную булочку, всматриваясь в окружающий мир, выискивая место спасения. Представляете сколько действий мы совершаем одновременно? Мы идём, почти бегом, стараясь не сотрясать. И пытаемся задержать, и контролируем окружающий мир, смотря, слушая, по-всякому напрягая все возможные свои усилия и мускулы, чтобы только не оказаться в собственном, рвущемся из нас непотребстве. И что интересно, в такие моменты, в нас активизируются все возможные силы, и мы больше не рассуждаем, надо ли делать, стоит ли, нужно ли, будут ли за поворотом ждать враги с происками. Даже нам порой не важно - холодно или жарко на улице, мокро или сухо. Все наши силы ума и разума брошены на исполнение единой задачи, и им нет места до выяснения отношений. А после, когда мы расслабимся, мы уже будем делать выводы, искать виноватых и прочее. Говорить, что нам нет времени, тяжело жить, идти, устали. Т.е. всячески взывать к жалости до себя. А ведь ещё совсем недавно, мы, организовав себя, были направлены на решение на единой целью всем своим естеством. Это как пример того, что в целом-то мы можем многое, вот только стимула у нас нет порой подобающего, чтобы отбросить пустое, и заняться делом.

Мы хотим жить вечно? Если не вечно, то очень-очень долго, да? Вот чтобы жить и жить, как привыкли, верно? Ну почем мир так не справедлив к нам, почему жизнь обрывается именно в тот момент, когда мы только собрались пожить для себя? Вот накопили, собрались и она обрывается!

Мы долго копили, всю жизнь, чтобы после, к старости, когда разгребём все дела, когда никто не будет мешать, когда мы наконец буден свободны, мы поживём для себя. ДЛЯ СЕБЯ! Ну почему мир так не справедлив к нам? Мы же трудились! Мы выполнили всё, что нам предначертано и более! А мир не справедлив! Ну где его, Мира, благодарность нам, за содеянное? А ведь жалко оставлять тут набранное за годы барахло, верно? А те кто остаются, провожая кого-то в дальний путь, они ведь смахнут скупую слезу о себе любимых, что вот те ушли, и эти. Почему о себе любимых? Так с каждым таким уходом, мы всё больше понимаем, что никакое набранное добро не спасает от ухода! И те ушли и эти. И кто бедствовал, и кто богатствовал. Кто жил от зряплаты до зряплаты, и кто денег не считал. И выходит, что подошел срок и брык? А когда для себя пожить?! О, надо раньше начинать! Раз родители и окружающие не успели, надо начинать жить для себя ещё раньше! Пожившие жизнь иногда, а то и часто говорят, что вот они мучались, а так пусть хоть дети «поживут». Но дети, что поживут, обычно не оправдывают родительских надежд и часто уходят раньше таких родителей.

Может секретные рецепты молодости или оздоровление организма? Может здоровое питание или супер современное лечение? Никакие шаманские танцы с бубном прошлого и паче современного не помогают. Одинаково отходят в мир иной и те и иные. И супер святые, и жуткие отрицательные элементы. Хотя надо признаться, что «почему-то» паскостные элементы могут жить дольше добропорядочных. Много странного в мире. А может не так и странного? Мы строим планы, мы решаем задачи, взбираемся на вершины, достигнув кои сообщаем, что де вот, наконец, я на вершине успеха, внимания, творчества, или чего иного. Ура, Я достиг! Ещё раз – Я ДОСТИГ! И теперь, наконец, могу отдохнуть, расслабиться, заняться своими делами. И частенько, действительно, такие люди отдыхают, но в ином мире, в очереди на следующий круг для прихода в этот Мир. Вот интересно, откуда у людей, что пришли в этот мир, появляются свои дела, а не дела мира, что делаются ими? Люди приходят, и уходят, а Мир остаётся Жить, и Живёт, заметим. И благоденствует! И движется, и ставит задачи и решает, и движется далее. С вами или без вас, но движется. И будет двигаться, и продолжит, как бы мы не пыжились какие либо изменения объяснить своим тлетворным или благостным влиянием на него. Мир чётко делает своё дело, вопреки нашему мнению о нашем величии и вкладе в мировое мироустройство. И никакой, ВОООБЩЕ НИКАКОЙ БЛАГОДАРНОСТИ от Мира, нам любимым, мы так и не получили, а всё больше пинки и подзатыльники, как не разумным детям, что мешают, а не помогают, заметили? Правда Мир не справедлив? Разве?

Мир естественно живёт для себя любимого, да? А тогда откуда у вас это Тело, Тушка, и Организм? В чём ваша заслуга в жизни Организма? Ах, мы его подкармливаем и даже чистим/моем? И где вы это взяли? Ах, собрали из материи вокруг? Той что валяется бесхозная, как детальки прежних, разобранных жителей? Может мы воду или воздух сделали? Еду, что бегает или растёт? НЕТ?! Может когда решили пожить «для себя» уже умеем делать воду, воздух, или материю, что потребляем, как еду? НЕТ?! Мы просто проводим черту, до которой, как нам кажется .мы жили для всех, а после, для себя, справедливо, естественно справедливо, как ещё, полагая, что уже можно отдыхать. При этом и до этой черты, и после, мы как потребляли «ничьё», так и потребляем!

Скажете что вон те и те живут тоже для себя и долго живут? Но вот только им другие мешают жить для себя, а вам не мешают, или наоборот? А когда вам мешают, вы начинаете делать что-то, чтобы мешать прекратили, логично? Можно просто скрыться с места, где мешают, а можно «разрулить» ситуацию, скажем вывести собачку пописать, или сделать нечто, что уберёт проблему, решив то, что другим мешало. Заметим, что при этом мы, мы сами сделаем что-то, хоть и мотивируя это своими потребностями тяги к лучшей жизни и спокойствию, но сделаем для других! Скажете, что эгоистические побуждения, жажда спокойствия, и прочие личностные мотивы, не могут способствовать изменению мира, а вам отдаваться сторицей? Но ведь не так и важно, из каких побуждений вы накормили голодного, важно что накормили, а не перекормили. В тоже время весь из себя святой индивид, с самой приятной внешне улыбкой на лице, может пройти мимо, благословляя голодного. Тут как говорится система о двух сторонах. Если опухоль ноги запущена, и гангрена может отравить организм, то отсечение ноги топором, т.е. лечение топором опухоли, даст вполне благоприятный эффект. В то же время, опухоль мозга, если её лечить топором, путём отсечения головы, как заражённой конечности, приводит к несколько иным результатам. Метод один, даже болезнь похожа, а лечение лучше применить разное. Причем именно вмешательством, а не всякими энергетическими пассами.

Вот интересное дело, вроде органы к старости дряхлеют, и соответственно, легко сообразить, что замена их приведёт к омоложению. Ну как в технике, износилась деталь, заменили. Но ведь даже в технике то же металлическое железо тянется, да, оно прочно, гибко, и в целом твёрдо, однако, под нагрузками, оно пластично. И даже при обычной температуре, но при высоком давлении, железо начинает размягчаться. Впрочем мы наверняка слышали, что железные, и даже стальные детали со временем вытягиваются под нагрузкой. Т.е. их твёрдость, как и твёрдость камня, не вопрос их личных свойств, а некая совокупность их и характеристик внешнего мира. Можно нагревать железо, и оно станет мягче. Можно повысить давление и ого станет пластичней, но вместе с тем изменится и его структура, уплотнив материал, тот станет хрупче, твёрже, но хрупче. Именно так закаляют ту же сталь, нагревая, до пластичности, а после охлаждают, что заставляет, как тисками, внешний слой, что охлаждается, сжать, как тисками, или прессом, внутренности изделия. Что и придаёт ему прочность.

По какой же причине, замена органов в людях, не даёт желаемого эффекта омоложения? А только временное улучшение, с последующим приведением такого органа в состояние всего организма. Видимо причина не то что глубже, а в самой системе, ибо любой орган её часть! Часть говорите? Т.е. как часть некого аппарата, как комбайна? Или нет, лучше Дома. Живёт себе дом, живёт, после ветшает. Мы делаем косметический ремонт, внешне придавая ему вид вполне благоустроенного, заклеивая дырки, закрашивая гниль. Но ведь нам понятно, что такая «красота» не долговечна! Прогниёт ещё и ещё. Какие методики не используй. Тут надо серьёзней, так сказать подход изнутри, чтобы затронуть самую суть! Если просто заменить «пару досок», то они, довольно быстро придут в негодность. Причина? Да местные жители, жучки-паучки, что не просто начнут с умноженной силой есть новые поступления, но и обрадуются им! Так-то еда их была какая-то старая, а тут новенькое, вкусненькое. Скажете, что обработаете неким новомодным составом? Тогда вновь установленное не будет частью системы, а будет заплаткой. Постепенно мы получим залатанный дом, скажете, что некое долголетие так протянуть можно? Да, так можно, несомненно. Только вот будет ли такое залатанное чудо вами, или в результате мы получим обычную мумию?

Сколько протянет комбайн в поле? Пока имеется горючее. Сколько у него горючего? На поездку. Что за поездку должен сделать комбайн? Произвести некий объем работ. Но ведь ему, комбайну много не надо! Лишь бы хватило на горючку. Он сделает сколько надо, а остальное путь другие делают, а он поживёт для себя. Т.е. он, комбайн, может логично сообразить и поставить условие, как люди любят это делать, что им, делать больше того, чтобы ему хватило на заправку, не надо! Он может ездить по полю, изображать работу, но не делать больше ничего! А приехав на заправку, уверять, что много трудился, но вот враги мешали сделать, заправьте его! Станете вы его заправлять? Если приглядеться, то в мире, многое делается не только для себя, но и с некоторым запасом. Люди берут на воспитание кого-то, или делают то, что им не надо, для просто жизни. Ведь даже дети, что люди выращивают, изначально, если материально и логично рассуждать, обуза. Т.е. трата! Но ведь и дети помогают нам, и женщинам в частности, научиться заботится, и главное думать, не только о себе, не только про себя, но и о других. Так или иначе, это некий баланс между мне не надо, и придётся.

А как же пожить для себя? Вы уверены, что это жизнь, а не существование? Для себя, люди научились вырабатывать только внутреннее тепло, за которое их так и зовут, теплокровными. И животные такие есть. Если у вас много тепла, вы делитесь с окружающим миром. Если тепла нет, мало, и не хватает, то мы мёрзнем. Т.е. что-то мы такое всё ж производим, помимо газов и экскрементов. Помимо этого, мы, даже того не замечая .кряхтя и ругая всех, мешающих нам жить, производим некие движения в мире, и даже, о ужас, обучаем других, премудростям! Как, спросите, ничего такого мы не делали! Да как же. Вот если вы преисполнены благородного желания спасать и облегчать участь несчастных и обездоленных, то вы, торопясь спасти, и поскорее отделаться, сделаете за них. Т.е. задача как бы решена, но кроме вас никто не научился. Соответственно, в следующий раз, желающих «упросить» вас сделать ещё будет больше. Им попросту понравится! Да. И сядут на шею. Но при этом, сами-то не научатся! И как только вы, по каким-то причинам, перестанете это делать, они будут настолько зависимы от вас, что не просто сами не смогут себя обеспечить, сделав лично, но даже могут и не сообразить как это, делать! Т.е. фактически, благие намерения спасти от трудностей, обернулись атрофированием такой единицы мира. И вы этому способствовали, делая за неё! Вам скажут спасибо? Или с вас удержат за порчу имущества мира? Кто посмеет? Да мы сами навесим на себя эту ответственность этими действиями. И после, после даже не одну жизнь, будем избавляться от такой привязанности. Но ведь мы сделали благое дело? В неком месте да, но в глобальном смысле, вроде и нет. Тут ведь вот как-то так, когда одни оплакивают усопших, те, сами усопшие, если бы могли, жутко ругались бы, да «ручки-то вот где» остались! А их тянут, высасывая те, кто жалеет себя, что остался без того самого источника, на который они надеялись. Причём они не отдают, плачущие, они именно забирают себе. Они же своё горе оплакивают, а не горе тех, кто ушел? В частности и то, что себя любимых жалко, ибо конец вон уже, виден.

Выходит, что с благими делами можно перегнуть и перестараться. Но как же тогда выходит, что некие не очень хорошие деяния приносят лучшие плоды? Причем и деятелю и окружающим. Ведь это возмутительно! Пример прямо у нас «под носом». Некий период Царской России мы вспоминаем, а то и нет, с непонятным чувством чего-то упущенного. Вроде и было хорошо кому-то, вроде и дома духовности были, ан ничего такого, чтобы очень, кроме осколков распределения некогда великих богатств страны, мы припомнить не можем. Дворянство вспоминается, поместья, и всё те же дороги, и любимое желание до иностранщины. Хотя вроде времена были мягкие, можно даже сказать социальные. Хочешь работай, хочешь не работай. Казалось бы расцвет духовности и просвещения, хотя дороги такие же. Почему духовности? Вон сколько храмов было. Благолепие? Этим временам противопоставляют, времена сталинского СССР. Расстрелы, пытки, война и прочее. Ужас, казалось бы. Но при этом дороги стали лучше, города перестроились, и многое, многое, не для выделенных людей, а для всех поголовно! Правда некоторые умудрялись пристроиться к большему. В отличие от прежних, царских времён, было тяжелее. Но вряд ли хуже. Почему? Да даже спустя 60 лет, т.е. в наше время, мы меряемся не по –царской России, а по тому СССР. И что интересно, делим, и делим, и по сих пор всё то, что ещё осталось с тех времён! От царизма остались обломки роскоши дворян, и то редким жителям, но это ведь не вся Россия? А вот от СССР, осталось в той или иной мере каждому! И тем, кто рождается достаётся! Это же сколько наделано?! Что достаётся рождающимся? Кому квартиры, кому дачи, а образование, пока ещё бесплатное, и медицина. И практически всем поголовно! И что людей так волнуют те времена? Не царские, не Хрущёвские или Брежневские, а Сталинские? Так они возмущаются, что им меньше чем другим досталось с тех времён! Ведь давали всем, а получили по-разному. Но это к слову.

Иными словами, трудности, что мы полагаем, что нас достают, помимо доставания, имеют и другой аспект, они нас обучают! Как так? Ну мы же их преодолеваем? Или обходим. В обоих случаях получаем опыт. И ведь трудности только там, где нам неведомо что делать и как. Т.е. неизведанное нами! А нам? Нам лень порой себя напрягать. Вот тогда нас часто напрягают обстоятельства, в лице природных сил, или вполне конкретных людей. Да, у нас появляется возможность обучиться! Ведь такие напрягатели за нас делать не будут, но будут настойчиво нас толкать из удобной лунки. Что по сути? Мы через немогу, через свою лень, идём дальше и дальше, а обернувшись назад, мы видим что не просто прошли огромный путь, но и узнали, поняли, и сделали многое! Над нами учинаяли злодейства и прочие не благие действия? Несомненно. Но принесло ли это нам прок? Более чем огромный! Другое дело, что получая опыт, мы можем не расти Сознанием, т.е. так и не поймём, куда его совать. Но это уже дело личное каждого. Но ведь опыт и знания, полученные так, это не просто мёртвый груз материи, это возможность делать дальше и дальше. Возможность, но вот реализация возможности зависит только от нас. Нам бы сообразить это, да куда нам, мы привыкаем к направлениям от палке погонялки, и опять подсаживаемся на зависимость от других.

Но почему же тогда, хотя жить, мы не живём? Почему, мы живём, но живём так, как сами посчитали жизнью. Что есть жизнь? Жизнь - движение. Вечное и бесконечное. Не просто от цели или до цели, а просто движение. Цели же на пути жизни, это вехи, типа верстовых столбов, где проставлены циферки, но не самоцель. Цель же, движение. Но мы хотим жить вечно? Мы и живём вечно. А век наш, увы конечен, хоть и век это много. А если конечен, то цель достигнута, то и жизнь кончается! Постав себе заметку, что вот можно пожить для себя, мы перестаём производить, и начинаем потреблять. Но много ли мы знаем о сути движения жизни? Движение, это когда мы отдам, и движемся, т.е. отталкиваемся при этом. Живя для себя, мы надеемся пожить накопленным, однако забывая, что накопленное, это не сама суть жизни, а основа существования. А существование, это не совсем жизнь, хоть и подобие. Сущность, это механизм преобразования, и минимальной выработки. Будет ли она, Сущность делать больше, и жить при этом, или останется на минимуме возможного, определяет её мир. Можно всё жизнь проесть, пропить, выделяя. Это жизнь? Нет, это существование. Да, вы существуете при этом, но не живёте, вы не движетесь, ибо не желаете потратиться на движение к неизвестной цели. Существо движется инстинктами, т.е. теми движениями, цель которых определена, и видна. Реагируя на раздражители. Чем мы отличаемся от такого инстинктивного движения, двигаясь от одной чётко и точно определённой нами цели к другой? Ничем. Вряд ли мы будем двигаться, если посчитаем что цель, не оправдывает средства, затраченные на движение. Думаете так можно протянуть вечность? Нет, так можно только остаться в прошлом, в то время когда поезд Мира, и Жизни уедет вперёд. А как же мы? А мы живём вечно, как и хотели. Только вот материя, нашего тела, она не может существовать вечно, она тленна. Она либо живёт, либо... А мы? А мы продолжаем жить вечно, потеряв очередное Тело.

Что же такое существование? Нет, что-то такое мы понимаем, но вот чтобы по простому, по-нашенски. В идеале, существование выглядит как идеально гладкая дорога, с красивым горизонтом, причём вечно недостижимым. А раз горизонт недостижим, то зачем двигаться? Да и в любом направлении одинаково, хоть двигайся, хоть не двигайся. Мы не о таком ли существовании мечтаем? Там нет помех, там нет проблем, всё чисто и гладко. Мы наслаждаемся жизнью! Правда пока запас хода не кончится.

Но реальность вносит коррективы в наши желания. И на этой гладкой поверхности нашего идеального существования, начинают шнырять какие-то подозрительные личности, которые норовят идти не с нами, идти не туда, и вообще мешаются! Они не просто не хотят идти с нами в ногу, они норовят пересечь дорогу! Они застят далёкий и не достижимый горизонт! Мы их начинаем уговаривать, пугать, и даже заманивать на свою тропу. Но они намереваются идти своим путём! А мы-то уже раскатали хотелку, что нас понесут! А те, что поддадутся, и пойдут так же, как мы, будут сосуществовать с нами. Почему же это существование? Это поддержание необходимого минимума своими действиями тут, чтобы не выгнали отсюда. Не в прямую не выгнали, а опосредованно. Если наш комбайн, тело, развалится, то вместо безделья тут, в материальном мире, нам придётся очень даже вкалывать там, в духовном мире. Там уже никому не скажешь, что де не умею, пошлют обучаться, или на иной вид деятельности. Не знаю - научат, не хочешь? Гы, про это даже никто не заикается. И заметим, все трудятся, никто не тунеядствует, не прохлаждается! Нет олигархов, нет бедных и богатых, каждому по потребностям, по реальным, а не придуманным. И все-все, говорят правду. Прямо так и режут её вам. Так что продержаться в этом материальном мире, стимул есть.

Т.е. существуют, когда делают по минимуму, чтобы не потерять место, но и особо не напрягаться. Фактически мы с таким подходом людей, знакомы на практике. Мир же животных, растений, построен так же. Особо никто не напрягается, живут, как пойдёт. Просто текут по течению своей реки жизни.

Река жизни, поток. Можно плыть по течению, и приплыть куда все. Можно грести, можно усиленно грести. И тогда можно двигаться не просто по течению, но и в сторону! А если поднапрячься, то и в иных направлениях. Вот тут количество переходит в качество. Количество наработанного, в качество движения. Вот самолёт, переводит количество воздуха, что летит на него, в качество своего движения, и летит, двигаясь вертикально. Он же, самолёт, вертикально тоже начинает смещаться? А это уже качественно новое движение, относительно привычного горизонтального. Т.е. для тех, кто ползает по взлётной полосе, и существует, самолёт живёт! Он, самолёт, на это время независим, свободен, и какой-то не реальный, для тех, кто ползает по плоскости аэродрома, да и земли в общем. А почему он живёт? А он, самолёт, смог перевести количество в качество, и перед ним, самолётом, открылась новая, доселе не виданная ему реальность. А ведь для этого он, самолёт, всего лишь разогнался. Но не просто разогнался! Он, самолёт, поймал баланс сил и что важно, тех материй, количество которых набрал, с разбегом. Проще говоря, умеет лавировать в потоке сжатого им же воздуха. Откуда берётся воздух? Но вокруг! Что заставляет наращивать количество? Скорость, разгон. Что будет, если самолёт будет недостаточно обтекаем? Либо надо будет потратит больше сил на разгон, либо вообще не полетит. Но ведь это не достаточное условие? Надо чувствовать поток, и уметь лавировать, т.е. жить в потоке! И тогда, тогда, и только тогда, количество перейдёт в качество нового движения. Мы же хотим обрести свободу перемещения в иных направлениях? Это и есть пример.

Но ведь выходит, что такое возможно, когда среда движения станет не просто родной, вы станете жить в ней. Причём не существовать, не изображать жизнь, а именно жить! Т.е. движение по такой среде будет не просто незаметным и простым, а даже предпочтительным. Рыбы живут в воде? А люди там, в воде только существуют! Птицы живут в полёте? А люди, даже когда туда попадают, только существуют! Животные живут в природе? А люди? Они там существуют, они пытаются всячески изобразить жизнь, но это у людей слабо получается. Где же живут люди? А в той прослойке, между стихиями, кстати огонь тоже сюда входит, где люди, сочетая доступные стихии, живут, а не существуют. Точнее могут жить.

Так что же есть жизнь? Это вот такое движение, с сильным превышением необходимого количества, отданного. Ведь самолёту для себя совсем не надо так сжимать воздух, и разбегаться. Он может реветь двигателями, спокойно стоя на месте. Так и поступают многие люди, кстати. Но "Жизнь игра, а люди в ней, актёры" (с) Т.е. в жизнь играют! Как птицы, что живут в небе, как рыбы, что живут в воде, как дети, что живут в мире! А вот подрастая, люди перестают жить, они начинают существовать. Как отличить таких? Да они возмущаются, что их все толкают, что им мешают, что все идут не туда. Дают советы, ищут подвохи, зазывают идти с ними. В целом громко изображают реальность. А что же делают живущие? Они лавируют между существующими. Да и глупо было бы возмущаться, что дорога с изгибами, если ты наслаждаешься поездкой на машине, лавируя в потоке. Глупо возмущаться, что в книге разные буквы, если ты наслаждаешься чтением, живёшь им. Игра, для того и игра, чтобы жить ей.

Меняем ли мы мир? Вот такой простой вопрос. Энергии мы рассматриваем как-то отвлечённо от реальности. Вот есть некие энергии, страхи, эмоции, а есть реальная жизнь. Впрочем ток, как и энергии, вроде не реальные. Однако лампочка горит вполне реально. Так может и энергии реальны? Ведь должны же быть конкретные проявления энергий! И они есть. Скажем, метео зависимые люди. Они чувствуют погоду. Но ведь не саму погоду, а изменения? А изменения, это всегда изменения среды, что вокруг нас. Значит, доселе привычная среда обитания, попросту меняет характеристики, а мы называем это, сменой погоды. Характеристики, это и энергии, и скорость. Т.е. изменяется скорость потока, и те, кто плыл на пределе возможностей, "вдруг" ощущают, что уже не то что не плывут, а опаздывают. Траты на движение возрастают, моторы перегреваются, баки пустеют. Вот вам и ломка, и плохое самочувствие. Пока запас топлива приличный, а запас мощности мотора имеется, нам что изменения, что играючи выписывать зигзаги. А вот когда, с возрастом, запасы иссякают, а зарядка садится, вот тогда мы и становимся метео чувствительными. Суставы ломит, и прочее.

Мозг, представляет собой то же копилку, достаточно опустошить её, перенапрягая думами, или иным, и голова начинает "раскалываться". А всего-то она выходит на предельный режим выработки. И есть сразу может хотеться, и слабость и прочие симптому. Однако мы ощущаем, как волна свежести приливается к нам, правда новой.

Или вот. Мы же любим умничать, зная что и как надо всем делать? Мы ищем врагов, исходим на страдания, как нас не любят, как нас обкрадывает правительство и прочее. В целом живёт "полноценной" жизнью. Постепенно мы так устаём от ней, что никак не можем отдохнуть. Уж и развлекаем себя и прочее, но никак. И только отдых, отпуск нас спасёт! Да, но на отдыхе, мы не просто не свободны, мы заняты часто более сложными задачами. Так почему мы отдыхаем при этом? А мы отдаём, а не хапаем. Мы тратим, деньги, силы на отдыхе, и не требуем ничего взамен! И тогда мы отлично отдыхаем. Частично, этот режим мы проходим во сне. И если полноценно разрядились, выспались, то так отдохнули! Т.е. по жизни, мы напоминаем этакие бурдюки, которые постепенно наполняются, и с наполнением становимся тяжелее и даже можем порваться! И постепенно нас всё начинает раздражать! И мы "внезапно" взрываемся, и выговариваем всем кругом, "что о них думали". И тут же к нам приходит облегчение, как если бы реально облегчились. Пожалуй даже больше. Иными словами, мы попросту испражнились тем, что так долго копили. Но если в случае с простыми физиологическими функциями, нам ещё в детстве объяснили, что есть места где надо делать пи-пи, и где стоит потерпеть. То в случае с энергиями эмоций, нас научили только терпеть, и мы терпим, терпим. Хотя в детстве, мы писали эмоциями на всех и каждого! Но нам сказали, что это не хорошо, и мы терпим! Они накапливаются, и нас прорывает, ибо больше не можем терпеть. А когда очень хочется писать эмоциями, мы ведь иногда отдыхаем на природе? И расслабляемся? Во!

Но в случае эмоций, как и в случае физиологических выделений, результат сильно зависит от потребления, но и от личного участия. Если вы съели свеклу, то получится красный стул. если не смогли переварить, или не разрезали и не прожевали, то свекла может выйти целиком. Так и с эмоциональными энергиями, важно и то что съели, и как приготовили, с радостью (огнём света), т.е. прожаренное, или со скорбью (покоробленные, усохшие, и холодные), т.е. сырое.

И ведь некоторые любят выделения иных живых существ? Мёд там, или молоко, или прочее? Так и с энергиями, можно производить какашки, а можно мёд. Хотя мёд липок, ну газировку сладкую, скажем.

Можно-то можно, но какашки нам видимо нравятся больше, да и труда требуют меньше. А ведь производимое нам е и потреблять. В смысле и нам тоже. А после кто виноват, что жизнь... Ну какашка в общем?

[и был это пип_291]