пип_294_12082011

"Не думайте, что попытки подвести к знанию, которым вы ныне владеете, не делались и раньше. Они делались. Но люди, молившие о знании, клявшиеся в верности, не выдерживали и первых, легких испытаний, будучи не в силах соблюсти до конца чистоты и забвения себя. Они стремились использовать свои маленькие новые знания в личных целях — и им приходилось начинать весь цикл восхождения почти с начала, с животного мира. И эти случаи были лучшими. " (с) Антарова "Две Жизни"

Возможно нам покажется, что мы такие умные, что жуть. А предки такие глупые, или может недостаточно знающие, а может чего-то боялись. Но вот наблюдение за нашим мирком, позволяет сделать совсем иные выводы.

Люди нашего мирка, Земли в смысле, не так уж и умнеют с годами существования цивилизаций. Скорее ищут где глубже и колбаса толще. Следя за особо отличившимися, и громко выражая своё неудовольствие, что у них не так. Ум же свой, порой, променяли на подсказки из внешних источников. Да и зачем нам самим думать, если мы всегда можем запросит всемирный разум? Кто таков? Да Интернет, или советы друзей и прочее. Раньше копили книги, нынче всё есть в Интернете как известно. Информация стала доступней? Но стали ли мы умнее? Скорее стандартизованней.

Вот предки сидели, тысячелетиями наблюдали за звёздами и вычислили то и это! Напридумывали примет. Да и много чего, чем мы пользуемся по причине, что это знание предков! А мы сами? Мы же умные? Ага, мы умные только кричать, что де предки не понимали тонкостей нашего мира. А как до дела, так знания предков такие глубокие, что мы даже понять не можем, откуда они взялись. Нас успокаивает, что после убиения мамонта, сидя на обглоданной кости, предки вычислили что в кругу 360 градусов. И передавали это из поколения в поколение! Да много чего передавали, так много, что нам надо ни 1 год учиться, чтобы только понять, что нам напередавали! И то, мы стараемся схитрить, чтобы не помнить, а записать, чтобы подглядеть. Иными словами, в отличии от предков, что мы считаем такими наблюдательными, мы потомкам не оставим много, разве что горы мусора, да тысячи часов сериалов.

Однако, если присмотреться, то мы тоже можем славиться для детей тем, что много и долго наблюдали за миром, и вывели массу умностей, которые они с нас скопируют, особо не понимая откуда мы взяли. А многие умности мы почерпнули из Интернета, с просто поговорить и просто почитать книги, которые, дети уже возможно даже будет воспринимать как испачканную бумагу! Выдумаете у предков не было чего-то наподобие Интернета? Ещё как было! если присмотреться, то многие сведения прошлого, просто поражают скоростью распространения! Это нам кажется, что предки писали на глиняных табличках, которые долго и мучительно после перемещались по свету. Но присмотревшись к перемещению информации, можно заметить, что слухи и информация летела гораздо быстрее! Это уже после, когда ввели печатные или писанные формы, мы, умные, вывели идею, что вот это и был обмен информацией. Нет, это была официальная переписка, наподобии современных курьеров, что несут, везут и передают на бланках официальные ноты. Но всё остальное-то мы можем передать быстрее? А если вы найдёте клавиатуру, со сломанными кнопками и вдавленными, то вы наверняка станете говорить ,что это дощечка была нужна для записей, и ведь что важно, если встряхнуть такую доску, то "записанное" вроде как обнуляется, можно нажимать ещё. Но мы-то знаем, для чего нужны клавиатуры!

Современные библиотеки, много вы их посещаете? Вряд ли. Но там же книги! А если парочка библиотек сгорит, вы будете возмущены, что цивилизация потеряла ценнейшие сведения? Вряд ли. Но мы ведь и поныне считаем, что Александрийская библиотека потеряна? А это всего лишь собрание свитков! Которые, по большей его части, мы, даже получив в руки, прочесть не сможем, как книгу Войнича, или Кодекс. Что в упоении закатывать глаза, стенать о мировых утерянных ценностях, если мы ни "бум-бум"? Ах да, если бы, то мы бы, как прочли! Или сказали бы, что всё это подделки коварные, ибо мы, такие умные, ну ничего не смылим!

Присмотревшись, мы можем заметить, что мир прошлого имел некие подозрительные проявления систем информационных технологий, которые "куда-то" подевались. Хотя, мы представляем это дело, как привыкли, т.е. современными телефонами и прочим. А что было бы, если бы в современном обществе, стали изменяться параметры электрических сетей? Прежние бы приборы стали бесполезны! И они бы собрались на свалке или просто валялись. Не так ли разбросаны приборы, их остатки из прошлого? Но ведь наращивая технологии, способности, мы забываем о "пустой" стороне вопроса, ведь множество наших достижений базируется на той аксиоме, что мир таков, и будет таковым всегда! Скажем, что вы с 18-00 до 24-00 сможете вызвать фею ,и махнуться с ней, наработанными энергиями на новые одёжки или цветик семицветик. Вы втягиваетесь, а после обнаруживаете, что такое может быть только с 21-00 до 24-00. А после и вовсе в отдельно выделенных местах! Но ведь мы так привыкаем к стабильности, которую сами выдумываем и нас так это подводит, что мир наш может сломаться, по сути от ерунды, скажем в розетке не будет электричества, а мы не знаем откуда его взять, насосы встанут, и канализация засорится. С технологиями это мы понимаем, но ведь и остальные миры меняются!

Как сильно? Вот мы, когда материализуем своё тело, мы развиваем изначально один слой материи, после его облепляют слой за слоем всё более сложные структуры. Так строится тело. При этом слой, что строит тело, т.е. кожа, как бы живёт сама по себе. Вы часто задумывались, что кожа так же обладает частичкой своего, и только своего духа? Что этот дух имеет свои желания, и прочие наклонности? Мы его, духа этого, эксплуатируем по жизни, и вспоминаем про него, только когда теряем товарный внешний вид, т.е. кожа становится какой-то не такой. А дух усыхает и гаснет. А ведь он, этот дух, пожалуй самый светлый, из всего нашего тельного существа в материи. Он первый и постоянно работает на благо всего организма. Много ли мы ему даём и заботимся о нём? Да мы про него даже слыхом не слыхивали! А это и есть тот самый, наш внутренний ребёнок, который, так до нашей старости им, ребёнком и остаётся. Мы предпочитаем его замалёвывать, закрашивать красками и пудрами, пытать солнцем, но много ли мы уделяем внимания его духовной стороне? Да нам вовсе про неё ничего не известно! А она есть, представляете, она есть. И именно она, она и часто даже только она, задаёт базовые наши светлые материальные стороны жизни в этом мире. Да, мы готовы копаться в техниках, читать книги, и даже изображать духовность, но по сути, мы только изображаем это, потеряв духовность ,когда в нашей молодости, заняли тело, пообещав, этому духу-ребёнку, своё покровительство, заботу, и участие. Много вы участвовали в его духовных делах? Да мы в своих-то... Но зато хотим-то мы сколько! И что в результате? К концу нашей жизни, мы выглядим как высушенный лимончик, все недовольные, и кислота из нас так и брызжет, из под сморщенной кожицы. А какие были? Мясистые, сочные! Брызгали ароматами. Нда-с, где-то мы что-то потеряли.

С владением энергиями и вовсе странности. Про материализацию мы слышали, а вот чтобы её применить. Маги прошлого, упирая на своё всемогущество, как-то подзабыли, что мир имеет тенденцию меняться. И мировое, даже очень крутое владение магией, может оказаться пшиком, если "мелочи" исчезнут. Или ослабнут. Зато, вызубрив верные техники, многие надеялись на то, что всё будет вечно. Но со временем обнаружили, что сила слабеет. Слабеет ли их сила, или просто река мира меняла русло? Но не ведая сути, кто же мог понять, как адаптировать верные взмахи? Собственно обряд, который мы привыкли видеть, как собрание сотоварщей, машущих руками, и поющих песни, есть ни что иное, как простое программирование, т.е. создание некого сгустка, как ткач, делает рисунок полотна. Обряд, соткав некую структуру, назначался на некоторое упрощенное словосочетание, которое и принимало это значение. Фактически объектно-ориентированное программирование, где простые команды постепенно собираются в клубки более сложных команд. Т.е. постепенно, набирались некоторые обрядовые слова, в соответствие которым составлялись команды обрядов. если надо было что-то изменить, просто переделывали обряд, расплетали и заплетали новый узор. Естественно узор делался под тот или иной энергетический рисунок мира. А значит, как только мир меняется, рисунок становится просто набором слов, и не более.

Узрев такое дело, Волшебники, стали делать башни. Собственно как строили дома? Да брали грязе демона, лепили из него командами нужные конфигурации, и постепенно его твердили. Или изначально размягчали породу, так же силой, придавали форму, и после она твердела. Так разгибали бивни, так сооружали множество построек, и даже "хитро сложенные" заборы. Таскать при этом, как мы можем заметить, мега камни не надо, надо обеспечить подход материала, который попросту усваивается постройкой, которая растёт. Для поддержания или придания себе мощи, как в былые годы, башни приходилось строит выше. Зачем? Чтобы на верхотуре, в потоках стихий, перенаправлять потоки энергий, связывая их воедино. Для этого башни приходилось растить больше и выше, зубцами придавая потокам, проходящим через них, верные направления. Да такие прорехи на верхотуре, вы найдёте на многих башнях, там стоял маг, и собирая потоки стихий, сводил их, обеспечивая заклинания. Так же использовались, но недолго, части колоколен. Стрелять через такие прорези верхотур башен абсолютно неудобно. Да и для борьбы с нападающими, надо использовать горизонтальные бойницы, а не вертикальные! Но и тут были мастера, которые попросту сворачивали ветра, и маги, как парусники, стоя на вершине, оставались в штиле. Собственно и эти потуги уходящего в прошлое мира, прожили не долго, мир слишком быстро менялся, а наша тяга использовать верные взмахи, подводила. И как результат, даже самые могущественные маги, знавшие многие приёмы и заклинания, остались ни с чем, как любой из нас, если выключат свет, сколь не много будет техники, останется в окружении железа, без подобающих энергий. А мир, коварный, любит подкидывать задачки, в самый "неподходящий" момент. Вот как расслабимся, уверовав во всемогущество, тут-то нас и... Синдром Фукусимы, одним словом.

Как нам покажется, если ли нынче в мире, та самая неприглядная сторона людей, как вот обычная работорговля? Нет, не невольничий рынок, где удручённые своей судьбой, массы тел движется в неровном строю, на встречу неизвестному. А обычная торговля рабами, т.е. работниками самых, что ни на есть разных специальностей. Если погрузиться в книги, то мы обнаружим, что рабы, не то что бы были невольны, они вполне были счастливы, они исполняли свои работы, за что их хозяин кормил и обеспечивал. Т.е. за их труд у них всегда был кров, и еда. Возможно скажете, что это жизнь животных? Но вовсе нет, многие и нынче работают, ходят на неё, именно за получением средств на еду и кров. И учатся многие именно по этой причине, что лучший кров и больше еды, при таком раскладе более чем гарантированно. Т.е. система работников поддерживается сама ими же. Может немного изменился антураж, и мы стали путать рабов с невольниками, но в целом система мало чем изменилась. Разве что некогда владельцем были отдельные люди, а нынче это вполне даже некие системы. Системы эти зовутся государством, и как мы можем заметить, именно к государству приписаны те или иные работники, которых зовут гражданами. Фактически, граждане, подданные государства, это и есть его работники, которые приписаны тому или иному государству, и что интересней, должны ему, по праву рождения при нем, но так же и получают часть прав, как его часть, как его имущество, именно имущество.

Но это социальность. А вот люди нынче не владеют другими людьми? Разве? Какие права родители предъявляют на детей? Да все! Мы вас кормили, поили, давайте кормите нас к старости! Нет? Пусть государство нас кормит, а у вас забирает, в виде налогов. Если обратиться к буржуйским мотивам, которые можно просмотреть в тех же фильмах, то можно заметить интересную картину, что дети как-то уж очень странно, у тех же американцев, пристроены в семьях. Да, есть забота, материальность и социальность, но чего-то не хватает. имеется отдельное жильё, право на комнату, еду и прочее. А напоминает это, выращивание обычных животных. Да, за ними хорошо ухаживают, да, их обеспечивают, им ни в чём не отказывают, даже любят, возможно. Но, выращивают ведь с целью?

Какова цель выращивания детей родителями? Заметим, что американские родители, даже обеспеченные, имеют не одного ребёнка в семье! Неужели они так любят детей? А по ним и не скажешь. Видимо есть иная цель, которую они преследуют. Какую же? Пособие на детей, это не так уж и важно. Дети, подросшие, сами ищут себя в том мире. Странный подход, нам непривычный.

Вспоминается, так же непривычная нам фраза, что "Дети за отцов не отвечают", предписанная некому политическому деятелю. Выходит, что раньше отвечали? Т.е. за дела отцов, в обязательном порядке отвечали дети? Если обратиться к опыту буржуинов, то можно заметить, с какой лёгкостью там рассматриваются кредитные вливания в вашу жизнь. И получить кредит легче, если у вас что-то есть, и даже... Дети! Фактически, взятый большинством кредит, отдать за их жизнь не реально. Но неужели дающие кредит глупы? Нисколечко! Дети, именно к ним прейдёт право отдать кредит родителей! И потому, чем у вас больше детей в цивилизованной стране, тем к вам охотней и внимательней отнесутся. Ведь даже социальность цивилизованных стран, не такая глупая. если семья обеспечивается, то откуда-то берётся обеспечение? И на кого-то выкладывается впоследствии. Да-с, много раз нами возможно слышанная версия, что при Царском режиме, кому-то достались только долги в наследство, для цивилизованных стран, отнюдь не пережиток прошлого, а именно самая настоящая реальность! Выходит, что иметь в цивилизованной семье много детей, даже выгодно? Естественно! Но кто тогда родители по отношению к детям, как не те, кто их, детей, сознательно продаёт государству, в обеспечение себя? Вопрос...

С одной стороны, мы примерно так относимся к своему телу, сдавая его в мир под те или иные задачи, фактически торгуя им, выторговывая, в прямом смысле выторговывая ему, телу, работку получше, поспокойней, подоходней. Т.е. занимаемся обычным сутенёрством для него, используя его на разных работах, возмущаясь, что де у кого-то карьер поспокойней, да и побогаче. Если мы так относимся к себе, к собственному, нами взращенному тельцу, то что говорить об отношении к окружающим? Естественно, мы в них видим, и желаем видеть только пути решения собственных проблем. Разве нет? Ну а проблемы у нас простые, больше хлеба и зрелищ, и чтобы не отвлекали. Некоторые хотят ещё дольше прожить, но обычно смиряются с тенденцией всеобщего помирания. Посему большинство приходит к идее, что надо всего лишь обеспечить себе последующее содержание, а там и успокоиться. Сомневаетесь? А к чему возмущенные крики многих, что де они работали, и теперь их обязаны кормить, поить и одевать? И вовсе обхаживать. Вот как западные пенсионеры катаются на всём готовом? А там не каждый и не все катаются, а только те, кто не имеет долгов перед обществом, которые закрыты разными путями, в том числе и детьми. Кто ж должника-то из государства выпустит?

Но ладно государство, ведь сами люди, рассматривают своих детей, как обычное их капиталовложение в мир, т.е. оплата своего проживания, нет? Скажете, что вы не такие? Вот кто-то иной, хочет, чтобы дети продолжали его дело, стали наследниками и продолжателями, и соответственно, когда они ослабнут, то дети гордо понесут ваше дело. И не просто понесут, а с благодарностью к вам, обеспечивая вас, на процент от дела! Проще говоря, вы вверите им дело, а сами будете прохлаждаться на процент. Чем не капитализация? Т.е. на лицо явная наша заинтересованность, причём личная, причём о себе любимых!

Скажете вы не такие? Вы гордые, независимые, и дети вам не нужны? И когда ослабните, чашку воды вам не надо подносить? Т.е. мы чувствуем себя полностью самостоятельными? Разве? И всей самостоятельности нашей хватает только на себя самих? А чтобы это доказать, мы с полными силами бросаемся всех уверять, что нам де никто не нужен, мы сами и всё можем! И сильно мы отличаемся от первого случая? А вовсе не отличаемся! Но ведь мы самостоятельны? Не-а. Мы независимы! Не-а. Почему?! Именно потому мы не такие, что мы стремимся это доказать! В первом случае, взращивая детей, как опору, как надежду и прочее, мы попросту перетекаем в них, иссякая сами при этом. Во втором, мы изображаем крепость и независимость, стараясь себя удержать в рамках. Но и первое и второе имеет конечной целью завершение жизни! Для чего мы передаём детям дело? А чтобы... А чтобы отдохнуть от забот, проблем и жизни? Ну так и жизнь значит заканчивается. Что у нас в целях, при доказательстве собственной независимости? Абсолютно тоже самое, только противопоставляя себя привычному образу, что дети будут наследниками дела. Это же возмутительно?! Ничуть.

Присмотримся к самой жизни. Как мир рассматривает детей своих? Никак! Они не являются ни продолжателями его дела, ни мир не соревнуется с ними. Мир живёт и даёт жить детям! Как? Обычно, всё накопленное, постепенно передаётся, и дети, на равных, участвуют в расширении мира, причём так, как сами хотят. Впрочем, за свои проступки, дети мира, так же сами и отвечают, и могут даже сгинуть. А мир? Мир, меняясь, в том числе и делами его же детей, пойдёт дальше и дальше! Может ли мир существовать без своих детей? естественно нет, он будет мёртвым! Выходит, что жизнь мира, это периодическая передача накопленного своим отпрыскам, которые продолжают, или начинают свои дела? Обратим внимание, что так живут деревья, да и множество живого вокруг. При этом о детях большинство не заботится вовсе, и даже может вовсе не знать про них! Но ведь свой посильный вклад в жизнь детей вносят? Да, естественно. Они формируют мир, который, заметим, КОТОРЫй, т.е. уже Мир, заботится об их детях. Т.е. социальная справедливость в мировом масштабе. Мы вкладываете в мир, страну, государство, которые после уже сами, без вас и вашей помощи, заботятся о детях, по своему усмотрению, естественно. Вы при этом абсолютно независимы, самостоятельны, насколько можете быть ими, и свободны, естественно, насколько можете быть. Не напоминает второй случай "независимых" людей?

В целом это жизнь обычного государства, где все граждане работают, делают посильный вклад, как обязательное дополнение, а то и за премию, производят потомство, которое, тут же отправляется на попечение государства. Или вам, как гражданину, государство доплачивает, за работу, по взращиванию новых граждан. Обычные меркантильные интересы граждан, за счёт государства. Впрочем, мы это называем социальностью. В мире это очень даже повсеместно имеется. Возьмем муравьёв или пчёл. Есть система матка, которая, правда в отличии от граждан, сама производит новых членов общества. Члены общества, т.е. граждане муравейника, попросту выполняют некую часть своей работы, в остальном свободны. Не мечта ли это наших многих людей? Вы просто живёте, отрабатывая некую повинность, и более ничего, остальное вы получаете по своим потребностям. Так как больше чем сможете не съедите, то еду вполне можно сделать бесплатной. А так как она для всех и бесплатна, то выгоды в ней никакой. Медицина, образование и прочее, так же может стать бесплатным. И транспорт. Неизменным останется только трудовой вклад. Который, возможно, многие постараются уменьшить, после возмущаясь, что их плохо кормят, не видя связи между качеством своего вклада в общее дело и результатом.

Скажете, вышеописанное утопия? Вовсе нет. Жизнь муравьёв, пчёл, построена по принципу духовной жизни. Где высоко духовные сущности, а Душа, это более энергичная сущность, чем духи, не утруждает себя мелочью плотиться и размножаться. Она живёт эгоистической жизнью накопления. Да сами проштудируйте Духовную литературу, ничего про плоды Души, кроме как материальный рост, как приработок Души, нету! Максимум имеются сведения, что духи входят в Душу, т.е. фактически усваиваются ей. Т.е. духи попадают в мир Душ уже готовыми, так сказать взрослыми особями. В мире духов, так же молодняк не плодится, как можно заметить. Да, делается всё, кроме продолжения рода, да и какой род, если жизнь тамошняя вечна? Но отнюдь не бесконечна. Т.е. и в этот мир духи попадают готовыми! Как муравьи видят только продукт работы муравьиной матки. Т.е. получается, в мире духов, имеется некое образование, которое плодит духов, которые по мере взросления и усложнения, переходят из разряда еды, т.е. усвоения другими духами, в разряд соплеменников, и даже Души, которая уже может присвоить своих соплеменников по праву сильного, или опытного. Но ни те, ни другие не в курсе, откуда берутся духи! Да их это фактически не интересует. Если при контакте с тем миром, вы попробуете поднять этот вопрос, вас всячески постараются вывести из него. Собственно в природе мы наблюдаем тоже самое. Мы сами питаемся элементарными, по сравнению с нами, материальными особями, и только когда материя будет так же сложна, в своей организации, как мы, мы воспринимаем её на равных! Другое дело, что нам всё же дано право, именно право, взрастить не абы какой дух, а именно дух собственно Создания! Ну или пригласить иной дух в материю, Созданную по плану нашего духа. Но и мы не плодим духов, и не плодим Души, мы всего лишь, можем делиться частью, но часть этой Души или духа, не будет самостоятельной! Она, часть эта, всего лишь пойдёт на укрепление иных духов и Душ. Т.е. будет усвоена, или усвоит их. Но это уже возможности людей, да и то не по праву рождения, а праву обретения духовной силы.

Искра человека, проявляется в людях, когда они могут взрастить духа, что сами выделили, в пределе, это зерно может посадить каждый, но в повседневности, это совместный труд минимум двух особей! В смысле как результат, появляются дети, или духовно близкие живые существа.

Да, но откуда тогда берутся духи? Ведь их не сильно заботит производство новых духов? Свет духов, производится движением материи, да-да, те самые страсти материи, что кипя, брызжут, в обыкновении, до людей, это обычное вращение, что мы зовём планетарным, и солнце, по нашему светило, по-ихнему, инкубатор. А если прикинуть и подумать, то если есть инкубатор духов, то есть и его вторая часть, /# ротазилиту вохуд. хындогеН, хыратс, и еечорп. еонреЧ ецнлоС ястеаминаз оннеми мет, отч теарибзар ан ылатнемелэ хындогирпен, т.е. иксечиткаф, ежад у вохуд, ьтсе йикен корс инзиж, елсоп огеч, илсе ино ен ястуребыв зи оготэ агурк, хи тёдж яицазилиту. елсоП туребос в еротабукни, тюьвос хывон, хикьнетсич, и ьтяпо, ихуд тунчан гурк йеовс инзиж. отЧ еж ино тюеми в ииретам? В ииретам, едг ястятурк итсартс, а ечап итсартс йедюл, еичярог и ен ьнечо, ино тугом ясьтилхарабирп, вачакдоп ябес. #/ Некоторым даже удаётся наскрести на целую Душу.

Как можно заметить, с некоторым развитием мира, за детьми всё же принято ухаживать, направлять их развитие, не то чтобы в мировом масштабе, а несколько корректируя курс, получаемых ими, детьми, знаний. Тут вам и умение владеть языками, и опыт, что передаётся по материальной линии и прочие материальные штучки. Т.е. как бы хорошо мир не следил за нашими детьми, часть своего материального опыта, и способностей, полученных за нашу жизнь, мы предпочтём передать не абы кому, а некоторым, избранным нами детям. Причем, чтобы лучше получилось, сделать это лично! В целом, это несколько напоминает первый случай, однако без доли личной заинтересованности, скорее желание помочь детям получить более чистый опыт, чем в некой общем мировой школе. При этом, если вы передаёте знания и опыт животным, которых приютили, то вряд ли вы будете требовать или ждать, что они, по происшествию лет, вернут вам, ваши дела, тем, что продолжат ваше дело, или будут вас кормить с ложечки, по старости. Скорее, мы делаем такие усилия для передачи опыта, отработке своего опыта, так сказать для получения и очищения собственных талантов, из шелухи набранного в этой жизни опыта. Представляете, мы кормим, обогреваем собачку, или кошечку, не за какие-то будущие заслуги, а для освоения своего опыта, своего жизненного опыта, посредством данного живого организма. Возможно мы станем умнее даже, добрее, спокойней, или что ещё поймём. Но ведь это проблемы? И мы с ними миримся, и не просто миримся, мы их создаём и стоически решаем! А ведь могли жить спокойно и как все?

Но всё меняется, когда вопрос относится к самим себе. Своих детей, и соплеменников, мы рассматриваем как некое средство, соперников, или цель. Редко, очень редко, максимально редко, это будут равные отношения, и мы постараемся в соплеменниках увидеть тех, кто наравне с нами, кто не выше, не ниже, кого не надо учить, или попрекать. Или кому внимать, а кто такой же. Такой же, т.е. не стоит его корить, что он не такой же, не стоит его ругать, ибо он с нами тут же не согласился. Не стоит его пихать и ругать, ибо он не восхвалил нас. И прочее.

Дети, это такие же мы, только меньше, те кто ещё не обрёл опыта этой жизни, а значит, они могут пойти дальше, ибо мы способны им дать зёрна своего опыта, уже просеянные через сито. Однако опасность, что мы захотим вырастить свою жизнь в них, нас будет подмывать надавить, а более чем заставить их идти таким же путём. Фактически проведя эксперимент, с ними, что было бы, сделай я в молодости не так, а иначе. Однако, самое умное, что мы можем сделать совместно, это позволить им, детям, приобщиться к нашему опыту, и перенять, самим перенять то, что они, своим наивным, и что важнее чистым и ещё свежим взглядом, могут взять. Иными словами, наш опыт, что мы тут накопили за нашу жизнь, могут оценить только непредвзятые молодые особи? И не тем методом, когда мы им вбиваем, что де цените, как мы вам тут всё сделали, а тем, когда именно оценят! Ждёте похвалы? Её не будет. Ждёте оценки? Она в желании продолжить ваше или поддержать вас. И не более.

Что же хочет от нас мир? Ничего! Что же мы тут делаем? Ждём завершения жизни. Но мы же не хотим завершения? Тогда зачем ждём? Может мы не завершения ждём, а некого этапа прохождения? Чем же знаменуется этап жизни? Неким промежуточным результатом. Что же в жизни происходит такое, что позволяет живому продолжать круговерть? Жизнь расширяется! Т.е. опыт набранного передаётся? Т.е. за отпущенном нам время, мы не просто должны накопить, и рассесться в ожидании, но и передать! Может именно это, подсознательно ощущают те, кто пытается во внуках или животных, приютив их, решить эту задачу своей жизни?

Что там говорят? Ах, да. Посадить дерево. Т.е. так или иначе научиться общаться с Землёй. Мы же понимаем, что посадить это не просто воткнуть, но и чтобы дало рост. Построить Дом? Ага, т.е. некое место, что Создано своими руками из того, что вокруг имелось. Фактически научиться создавать что-то в этой жизни, а не только потреблять. Вырастить сына. Наследника? Или того ,кто оценит труд дел наших, величину опыта, и что важнее, сможет принять, или отвергнуть, накопленный нами багаж. Сын или дочь, не так важно, важно, что в этом живом существе, нами заложена искра дальнейшей жизни, естественно духовной. Т.е. наплодить детей можно не напрягаясь, вот передать свет себя некому живому существу, и чтобы оно не просто приняло, а смогло и понесло вашу радость жизни, это не так просто. Но ведь задача эта посильна для человека? Для человека посильна. А для людей? Люди полагают эту задачу для себя никчёмной, пустой тратой своего времени жизни, полагая, видимо, что поедание своей жизни, есть более великая цель. Живое существо, может статься и просто животным, или даже не одним, или даже приёмным, или даже чем-то ещё, скажем возведённым строением, важно что оно будет расширять жизнь. Ибо даже дело жизни, скажем творческий труд, который сподвигнет соплеменников на передачу вашей и своей мудрости поколениям, так же можно не просто считать, а может быть им.

Что же это получается? Это получается, что эти 3 этапа, есть те самые 3 Чакры материи, т.е. чакрамы, что люди проходят в этом материальном мире, как базовые! Проще говоря, это те 3 ступеньки, которые предваряют вход в некий следующий мир. И их надо пройти. Нет ,не потому что некто излишне злобный и не хочет кого-то куда-то пускать. Ему это не надо, попав туда, не освоив первичных навыков, мы сами себя покалечим, инструментами того мира. Ах, мы умные и всё знаем? Мы круты? Ну посмотрите на обломки прежних цивилизаций, мегалиты, и прочее. А ведь люди не могут построить ничего похожего и ныне! А те тоже считали, что они могут всё, и знают как надо.

Посмотрим. Материя первой Чакрамы, красной, отрабатывает навык - "посади дерево". Вон сколько насажено, и растёт и сажается. Материя второй Чакрамы, оранжевой, строит домики, а не просто сажает деревья, вон сколько норок нарыто ими! Материя 3-й чакрамы, желтой, усиленно плодит детей и пытается их вырастить. Материя 4-й чакрамы, зелёной, т.е. Люди современные, могут пройти эти три ступени за отпущенный им материей срок жизни, чтобы вступить в 4-ю чакраму, Зелёную. И там, ну мы слышали, Сердечный мир, Духовная близость и прочее. Но как вы попадёте в 4-й мир, если не прошли полностью 3 предыдущих? Ах, вас отнесут? В клетке скафандра, который защитит вас от сложностей того мира для вас? И вы там просидите всю жизнь? А что, зоопарк для желающих, дело интересное, опять же познавательное, возможно такое предложение будет даже принято.

Иными словами нет никаких рамок, правил и требований, есть только наше, и только наше умение прийти в некие новые условия с полным соответствием этому миру. Естественно новый мир так же материален. Ну правила несколько иные, но материален. И иные правила, на границе миров, всегда ощущаются как разность давлений, и прочих "неприятных" моментов. Фактически ничего из прежнего мира пронести, как мы понимаем не удастся. Только мастерство своё, и понимание. Это как со снами, видеть можно, а вынести не получится, материя иного плана! А тут, маленький переходной шлюз, что возможно продержится некоторое время, не в каком-то отдельном месте, как в прежние разы, а буквально везде, позволит любому желающему прошествовать в иное, естественно меняясь по ходу прохождения. Теряя прежнее и обретая новое, вырастающее из старого. Иной вопрос каков запас проходящих. Сколько опадёт ненужного, и пустого, шлаков прежнего мира сколько с нас свалится. А остальное наш багаж, с которым мы уже вольны смело шествовать. Вам кажется, что можно кого-то в таком месте уговорить, упросить, подкупить? Убедить детей, что они должны вас взять с собой? Полно те, даже если они и сподобятся, то вы же понимаете, что опавшая материя прежнего, попросту не оставит никакого шанса идти дальше, если вообще что-то останется при этом. А дух, и Душа, без материального домика, как возможно мы догадываемся, не более чем пассажир без автомобиля на широком шоссе возможностей. Да, они знают как и куда ехать, да вот проблема, не на чём! Скажете, что они давно уже там? Да нет, вон они машут у порёбрика, ожидая первых переселенцев, чтобы присоседится, и давать советы, как надо жить. И вещают, и вещают! А так бы они давно бы устроились там, стали бы они утруждаться вашей судьбой здесь, если им всё так идеально там? Так что, как не хочется ожидать, что там сразу как всё станет шоколадно, только надо дождаться, возможно это не так. И даже возможно, стоит заранее пересмотреть и перебрать набранный тут багаж, отобрать нужное, проверить лишнее, повторить навыки. А то посадку объявят, как те 3 дня темноты, а мы начнём метаться в поиске выключателя. Свет включат, а поезд тю...

В не безызвестном, возможно, фильме «Кин-дза-дза», в котором, возможно, кто-то углядел пародию на тогдашнюю действительность в СССР, можно рассмотреть сутийный смысл, который передаёт не суть какого-то отдельного общества государства, а суть именно людского мироустройства. В целом вряд ли многие заметили некие космические тонкости, описанные и приведённые в нём. А именно, что до Земли путь только через одну точку в галактиках и вселенных! Т.е путь до Земли, солнечной системы, лежит через некие врата, через альфу Центавра. На которой живут добрые и светлые, все из себя самые благородные и самые идеальные жители. Вот только по ходу выясняется, что из не светлых пришельцев, т.е. жителей иных миров, галактик и вселенных, они, по своей воле, делают цветы. Из героев фильма должны были получиться кактусы. А землян же, просто пропускают и отправляют обратно. По сути своей, описан идеальный таможенный контроль на границе нашей системы. Причем, при всём нашем придуманном многообразии путей в космосе, проход только через них, и никак больше. Хотя, как можно заметить по фильму, внешние миры неплохо оборудованы технически, но супротив «светлой таможни» их силы ничто. Однако, имелось, там же, по сюжету, и иное достижение техники, которое, как можно заметить, не просто редкое, но и чрезвычайно энергоёмкое.  Посему, хоть остальные миры и про него знают, даже как пользоваться, но иметь его себе позволить не могут, энерго затратное излишне. Иными сломами, можно заметить, что некий описанный, и упоминаемый заслон / таможня «светлых», действует только на определённые уровни миров, выше которых она бессильна. Но для миров технической ориентации, эта таможня всемогуща, как можно заметить. А для миров продвинутых ,что могут себе позволить такие траты, таможня и вовсе отсутствует, как таковая. Впрочем, как и расстояния.

[и был это пип_294]