|
Пип-с
|
|
| Dmitrij | Дата: Среда, 21.09.2011, 11:31 | Сообщение # 1 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Так сказать тематическое и короткое изложение.
Краткие очерки, и рассказики.
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Среда, 21.09.2011, 11:31 | Сообщение # 2 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_21092011 "Мысль"
Как мы привыкли к пролетевшей мысли. Мы даже порой её не замечаем, или, ухватив её за хвост, стараемся обдумать, абы чего не вышло. Впрочем, одно дело думы, иное дело мысль. Она появляется первой или вовсе единственной, и уносится, даже не собираясь нас вовлекать в свои собственные дела. Вы обращали внимание, что у мысли есть дела? Не только у нас, у мысли тоже! Т.е. не сложно заметить, если не величать себя самым великим, а посмотреть вокруг, что мысли живут как бы сами по себе, но иногда, возможно, когда им этого хочется, они снисходят пообщаться с нами.
У мыслей свой некий особый мир, свои правила и порядки, но иногда они забегают к нам зачем-то, и уносятся вдаль, оставив след легкой ряби в нашем Сознании.
Возможно, они забегают к нам поговорить?
Возможно, они ищут в нас поддержки?
Возможно, они хотят нам что-то сообщить?
Возможно, они просто прячутся в нашей гавани от других мыслей?
Ведь не секрет, что мы даже научились различать свои мысли, как бы нам кажется нами произведённые, и чужие, т.е. все остальные. Произвели ли мысль сами? Скорее нет, чем да. Как так? Мы же владеем ей! Владеть телефоном, это ещё не значит его изготовить! А изготовить что-то, ещё не значит понимать, как устроено!
Мысль творяща? Мысль создающая? Мысль основополагающая? Сколько градаций мыслей мы знаем! Т.е. даже может так статься, что это не одно, а разные проявления неких жителей, некого мира, или некой субстанции, что мы кличем единым словом Мысль, правда, придавая ей разные оттенки и даже, даже себе, предписывая владение мыслью!
Не скроем, что мысль можно менять и создавать, но как? Естественно инструментом того мира, где живёт мысль. Но где? Если мысли приходят и уходят, значит, у них есть свой мир, где они собираются, обсуждают, возможно, что-то, и даже откуда заглядывают к нам, или, переняв наш опыт, ОГО(!), уносятся к себе! Выходит мысль, не так проста, как мы себе её мальем? Или мы так мало понимаем, что так просто пытаемся всё утрамбовать в понятное нам?
Но внимательные заметят, что мысль не приходит ко всякому! И если приходит, то ей всякий может не заметить, а большинство и не замечает вовсе. И даже мысль, кинутая словами нам, может, а часто и вовсе пропускается нами мимо ушей, отзываясь в них только вибрацией звуков, которые мы готовы услышать. Иными словами, не всяк могущий услышит, и не всяк поймёт, даже если услышит, разве что ощущение останется. Но если раз за разом, мысль будет биться о скалу Сознания таких, то постепенно Сознание, как осевший в прибрежной тине парусник, под напором волн и вольного ветра, постепенно встанет по ветру, и такие примут эту мысль, как свою, утвердившись в её единственности и верности. Примеров, как мысль захватывает умы, постепенно трудно, после лавинообразно массы. Как из ветерка рождается ураган.
И ведь не сложно заметить, что взаимодействие с мыслью доступно не всем, а только "избранным", или подготовленным, или обладающим способностями, или... Умеющим читать, доступны знания книг, когда для остальных они пусты и только бумага, или пергамент испорченные красками, всего лишь. Возможно и тут так? Ведь огромный корабль вряд ли заметит лёгких волн, в то время как лёгкому челну они покажутся огромными! Похоже, дело не столько в мысли, сколько в нашей способности её воспринимать? Может нашей лёгкости и скорости, когда она проносится мимо? И лёгкости и шустрости Сознания?
Выходит, что разгоняя Сознание, придавая ему лёгкость и шустрость, повышая вибрации, как любят говорить иногда, мы постепенно можем приобщиться, к ранее нам недоступному миру мыслей?
Но как же сделать это? Мысль... Мысль легка... Значит она часть некого лёгкого мира? И что заметно, их много, мыслей! А раз есть мир, то он на чём-то базируется, возможно, его даже создали мыслью Творящей, и Мыслью Созидающей, заложив в основание Мысль основополагающую! Иными словами, в мире мыслей, мы сами даже знаем и строителей, и творцов, и создателей, и даже базовые элементы. И не только, а даже те элементы, которые там щастают, т.е. ещё не определились, не залегли и носятся. Ну, прямо как у людей.
Из всех миров лёгких, мы слышали только про какой-то Духовный мир. И к миру этому можно приобщиться, развивая духовность, и приобретая лёгкость, кою за историю пытались получить разными способами. Истязая тела, много читая, ораторствуя, или писательствуя. Во множестве этих способов присутствует некое взаимодействие с мыслью, посредством некого облегчения Сознания через разгон себя, повышая частоты или сбрасывая балласт. Как любят сбрасывать балласт некие направления духовных течений, откидывая те вещ, которые им кажутся пустыми, и якобы взлетая, обретая лёгкость, напоминая воздушный шар, что облегчается от балласта. И казалось бы, какая связь? Но опыт, проведённый на людях, в своей статистике, показывает, что данные пути, так или иначе, соприкасаются с мыслью! И даже, даже когда мы в медитации выгоняем весь хор дум из головы, мы приобретаем тишину внутри и можно заметить, что некие шальные мысли туда заскакивают, по началу тяжелые, а попривыкнув и более лёгкие. Ловим мысль?
Однако не сложно заметить, что достаточно всколыхнуть поверхность духовного мира неким вопросом, и к этому всплеску, устремляется стайка мыслей. Иногда мы ещё говорим, что первая, пришедшая нам мысль, была верной. И мы её прикормили, приманив своим вопросом, идеей. А уж завидев её, мы погружаемся в ответные думы, начав бесконечные прения в себе, возможно пытаясь оправдать полученное или не дать волю себе, сказать что-то, что нам возможно не понравится. Так сказать перевариваем, выпустив в мир, уже готовый продукт.
Выходит, что мы всё же взаимодействуем с тем миром, не просто замечаем его жителей, но и кормим из, приманиваем, и даже способствуем их изменениям. Т.е. влияя своими думами, идеями, и даже всплеском возможных мыслей, если можем, на тот мир, мир духов, где проживают мысли.
Возможно, это и имелось ввиду в собраниях духовных литератур, которые расписывают, как пробраться и приобщиться к миру иному, включить в себя мир духовный, наравне с этим миром, миром материи. Однако, как объяснить тем, кто не пробовал что-то, вкус? Как показать духовный мир, его лёгкость и полёт мысли тем, кто тяжелой поступью своих дум еле, еле приподнимается над плоскостью своего Сознательного мира?
Чтобы летать, надо научиться ходить. Чтобы мыслить легко, надо научиться обличать думы в слова, а идеи в законченные конструкции. И возможно тогда, отточив мастерство, взлетев Сознанием над плоскостью, мы заметим Руны мыслей, которые вьются вокруг нас и не только вокруг нас, и возможно мир наш станет яснее.
[и был это Pips_21092011_Мысль]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 23.09.2011, 09:56 | Сообщение # 3 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_23092011 "Мы и Мир"
Обывательская масса, из массы вариантов мировых ситуаций с ними, предпочитает вариант "Мне больно", "нас наказали", "за что мне такое"? Иными словами встают в позицию "Я и Мир".
Т.е. налицо проявление непредвзятых соприкосновений мира реального и мира нашей самости, который мы представляем как некую завершённую систему. Представлять можно, несомненно. Но вот получить?
Если мы позиционируем себя, как Я вне пространства, то любые внешние воздействия, даже если мы считаем, что это фикция, пустота, или наше порождение, всё равно нами воспринимаются. А далее начинается игра нашего воображения. Ведь понятно, что раз мы самость, единственная, уникальная, и велико-могучая, то такие контакты с внешним миром, переходящие нами установленные разумные границы, есть нарушение договора, составленного нами, для некой черты, за которую мы не хотим, чтобы переступали. Мы не хотим, а мир с этим согласился. А так как не переступают, то мы возомнили, что за чертой наша частная собственность, и мы владелец. Далее мы делаем массу выводов, как мир прогибается под наши требования, мечтая об этом, за проведённой чертой. Поглядывая исподлобья на тех, кто излишне близко подходит к черте. И поводя грозно, чем найдём, пугая подходящего, де наше тут, не подходь! И обычно, привычно, нас не трогают, и даже иногда хвалят. А мы мним себя грозными и могучими хозяевами уже внешней жизни, которой указываем на их ошибки и недостатки. Но ведь это кончается, и случается "внезапно" прорыв границы, и вот тогда мы с возмущением, что нашу самость нарушил безобразный мир, "да как он посмел?!", мы в надежде, что нас услышат, и пожалеют, кричим - "Нам Больно". Сопровождаем крик разными заготовками - слезами, криками, стонами и прочим. В детстве это проходило, но с возрастом, все "зачерствели" и не бросаются к нам по первому нашему воплю. Бяки они, бяки. Бесчувственные бяки, не то, что в нашей молодости!
Для кого рано, а для кого поздно, приходит соображение, что граница-то, черта, договорная! И не только нами договор закреплён, но и ими! И тут мы соображаем, что перейти границу могут в любой момент! И мы ничего не сможем сделать, только наблюдать. Но зато можем научиться восстанавливать её, или передислоцироваться. И в нас проявляется мудрость! Но маленькая. В таком варианте мы продолжаем себя считать хозяином жизни, однако сознаёмся, что мир нам равен! Не мы ему, а он нам! И мы с этим считаемся. А если мир попросит, то мы даже подвинемся, да и куда нам деваться? Но при этом будем уверять, что де это мы так мастерски всё делаем. Т.е. хоть мы и уже не одиноки, но принимаем равные, или замаскированные позиции в жизни. Чем-то нам напоминает срединное состояние, и даже свысока посматриваем на первых, ибо понимаем, что мы-то лучше приспособлены! Если на нас "нападут", то мы просто переползём, заняв иные позиции. И вместо "Мне больно", стиснув зубы, или расслабившись, будем считать статистику потерь. Если в первом случае явное противостояние, то в этом обычная "холодна война". И естественно мы её ведём супротив мира, или противостоим ему, или даже наравне с ним, но мы вне мира! Т.е. есть мы и есть мир. И мы с ним соревнуемся, точнее он с нами, мы же круче, как нам кажется. Но особого соревнования нет, ибо мир с нами просто живёт, а мы с ним соревнуемся. Чем-то напоминает вариант, когда моська соревнуется со слоном в силе, уверяя, что она тоже как слон может, и даже им управляет, ибо тот слушается её, как бы. В целом позиционная война, причём односторонняя, мы супротив мира, и в этом случае мир с нами даже не думает соревноваться, хотя как сознаться, что мир не прогибается под нас?
Но и это проходит, у подавляющего большинства не хватает на это и нескольких жизней. Что же может ещё быть? А мы часть мира. Как палец часть руки, а рука часть тела, а тело часть системы. Конечно, палец завсегда может сообщить, что именно он писал эти строки, смотрите, какой я великий! Но мы-то понимаем, что чтобы он писал, надо чтобы рука им водила, и тело его кормило и держало. А мир кормил тело, и содержал. Даже если мобильный телефон, ничего не знает про зарядные устройства, и вроде как мобилен, но мы-то в курсе, что он живёт от зарядки до зарядки. Хотя в остальное время, он волен изображать Царя Мира, пока соты не отключат.
Но раз мы часть мира, то понимаем, если понимаем, что мы часть мира, что мир не воюет, и не соревнуется с нами, как рука и не думает соревноваться пальцем. Хотя палец завсегда может соревноваться с рукой, и остальными пальцами. И даже уверять, что рука их, пальцы угнетает! Или проявляет злую волю, или поразила их, пальцы, вирусом противным и злобным. А мы, мы благородные пальцы, мы за мир и процветание, и без нас, пальцев, ничего в мире не будет. А какой-нибудь один палец, объявит себя зоной свободной воли от руки, или Пустотой, и давай упражняться в выводах, что де я палец Пустота, или я Палец Бесконечность, ибо смотрите, я далее всё длюсь и длюсь куда-то туда внутрь.
Но раз палец часть руки, то глупо соревноваться с рукой и пальцами? Глупо, если понимаешь, но как же понять? Понять сложно для большинства. Но, поняв, соображаешь, что логично жить в соответствии с миром, не противопоставляя себя ему, и не соревнуясь с ним, а существуя в нём, как он в нас!
А как же граница, черта? В конце концов, личность мы или не личность?! Индивидуальность, или желе растворённое?! Желе растворённое, это когда в банке Личности сами варимся и покрываемся плесенью, первый случай, и кричим, мне больно, нас пошевелили! Мы боимся вытечь и потеряться в мире, ибо практически от него не отличается, только границей такой банки.
Желе же, уже не так возмущено, ибо почти пудинг, но и не желает с удобной тарелки выйти, ибо может потерять кусочек, который мир растворит, и чтобы не случилось, оно прикрывается набором личностей на многие случаи жизни, меняя их по ходу дела.
А вот когда нет границ? Тогда нет и желе, есть масса, но масса того же мира, и одновременно не того, она индивидуальна эта масса, у неё свои законы мироздания, они не противоречат внешнему миру, они согласуются, дополняют их, и даже на них базируются. Рыба часть воды? Амёба? Медуза? Однако они и часть воды и вне воды.
Как пальцы рук не растворяются в пальцах ног, а базируются на них, чтобы перемещаться. С одной стороны пальцы рук, когда мы идём, левитируют над поверхностью. С другой стороны, они используют силу и возможности остального организма, чтобы левитировать. Что они без остального организма? Суповой набор. А вместе? А вместе сила! Потеряли ли они при этом свою индивидуальность? Нет! Но они не просто получают всю силу организма, они полноценно участвуют в его работе, правда иногда их могут послать, по настоятельной просьбе, поколупать где-то, скажем в носу, или ещё где. Но ведь никто кроме пальцев может и не справиться? Так почему бы пальцам не оказать миру даже такую услугу, раз мир взаимно им позволяет многое, можно взаимно договориться с другими пальцами, одни колупают, другие делают иное.
И стоит заметить, противопоставь пальцы себя организму, начни воевать, прояви высшую свою волю, и прочее, организм может даже их заменить, или отсечь! Или когда палец заболит, организм будет ему помогать лечиться, и даже восстанавливаться. Но ведь логично в свою очередь, быть полезным миру? И чем полезней, тем крепче мир вокруг! Чем крепче и слаженней пальцы трудятся, тем и организм сильнее и проворней и прочее.
И вроде в таком случае мы и не пустота, ибо мы ничего и всё. И не Бесконечность, ибо мы и всё, и ничего. И даже не Бездна! Ибо мы нигде и везде. И не Космос! Ибо мы везде и нигде.
Но кто же мы? Мы? Часть мира, а мир, часть нас. Изменяя себя, согласуясь с миром, приняв его таким, как он есть, в каждой его крайности и закоулке, мир и мы, как часть мира, становимся не просто иными, но и больше, дальше и сильнее.
А что мы без мира? Ничто! А что мы с миром? Всё! А если мы отделимся? То просуществуем столько, сколько сможем, и пока данный миром кредит тела не опадёт. А далее? А далее привет планктон мира в бескрайности бесконечности мира! И планктон будет плавать, среди таких же, с тоской вспоминая, как некогда он был великим, и боролся с миром... И ожидая очереди опять выйти, уже на этот раз точно-точно будем помнить, что мы часть мира! Выпустите обратно!
[и был это Pips_23092011_ Мы и Мир]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Четверг, 29.09.2011, 14:36 | Сообщение # 4 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_29092011_ Она и Он, Душа и Тело
Она и Он, Душа и Тело, глаза в глаза, дыханье губ,
Томленье Тел, Души паренье, и Духа мелодичный звук.
Играет Дух, Душа стремиться, Тела желают ощутить,
Вибраций нежности, изгибы, дыханья сладостный порыв.
Глаза встречаются с глазами, тот миг и миг продлится пусть,
Томлений страсть мы ожидаем, слиянья тел и Душ полёт.
Душе не ведомы томленья разрывов времени для тел.
Размеры мира, расстоянья для тел и только лишь для тел.
Душа не понимает это, Душа встречается с Душой.
Дух весь собой такой парящий, волнений музыки герой.
Нас окрыляет в ожиданье, и верим мы, что миг придёт,
И расстоянья мира тают, с собой разлуки унеся.
Сближенье, страсть, волнует тело, изгибы, жар, глаза в глаза,
Миг напряженья замирает, пусть замирает навсегда!
Миг должен длиться, больше, больше. Дыханье страстно, горячо,
Душа уж рвётся, Дух клокочет, струна его поёт огнём.
Томленье прочь, огонь желаний, горят сильнее страсти в нём,
И расстояния где-то тают, что раньше отделяли всё.
Мы часто верим в расстоянья, что разделяют всех людей.
Томимся в мире ожиданья, а ведь бы встретиться могли.
Нам мнятся трудные долины, что отделяют нас собой.
И встречи миг отодвигают, лишая радости порой.
В томленье мы находим муку, страданий, массу суеты,
Что окружают нас забором, их отметаем вольно тут!
Вольны лететь судьбе на встречу и тут же нам мешают те,
Кто расстояния придумал, для тел они, не для Души!
Душе не ведомы терзанья, что расстояниями мы,
Себе возводим в покаянье и в них стараемся прожить.
Душевность встреч томит нас часто, мы помним их.
Прожитый миг, и удержать его пытаясь, мы суть теряем,
Что для них, Души и Духа нет преграды!
Нет нашей вечной суеты, нет расстояний, даже надо,
Сказать, что времени цветы, для них благоухают столько,
Пока идут года стеной, не вянут страсти впечатленья,
А вянут только под пятой, сомнений, страха, озлобленья,
Что мы возводим в абсолют и строим замков укрепленья,
Упрёков высится редут.
И вот себе из укреплений возводим крепкий долгострой,
Но существует это в деле? Ведь только в мыслях мы порой,
Собой гордясь, так крепко строим, возводим стены суеты,
А вот Душа страдать не хочет, из-за преград и пустоты.
Взывает к песне, что когда-то, в глубинах памяти её,
Дух нам играл небесной флейтой, пленяя нежный перелив,
Огня страстей, бросая в небо и искры звёздами светил.
И миг тогда, тот миг запомним и сладость ту, и высь огня,
Что будоражить будет после, из памяти достав себя.
Телам-то что, им проще в мире, их расстояния разведут,
Порой никак не могут люди, за суетой покинуть круг.
Что суета? Не расстоянья! А суета лишь в нас живёт!
Вольны мы Душами свободно, лететь, презрев мирской уют.
Мучимы временем, дорогой, проблемой возраста у тел.
Мы потакаем страхам внешним, Дух забываем насовсем.
Желанья тел, возвысив гордо, возносим вдали высоты,
Любовь, измеренная ими, к нам зазывает боль тоски.
Она и Он, глаза глазами, уже не смотрят, не грусти,
Хотя ненастья и обиды там укрепилися поди.
Там глубоко ещё теплеет огонь стремлений прежних встреч,
Души порывы не погасли и их трепещущий мотив.
Их разделяют расстоянья? Они пустое, они чуть,
Дают нам время и свободу, чтобы прибрать в себе всю муть!
Мы прибираемся? Да где же? То вряд ли, лень же нам встать,
Нам трудно сделать и готовы, все странные несчастья звать,
Чтоб оправдать себя пред нею, так проще? Очень может быть.
И Дух темнеет, страсть сникает, Душа дряхлеет, взор потух.
Страданья? Но преград-то нету! А мы построим что-нибудь!
Мы их скрепляем, строим, строим. И так идёт за годом год.
И встанет, и построен замок, без выхода, Душа там ждёт.
Томится, стонет, уж не выйдет, чтоб полететь Душа к Душе.
И трепетать при каждой встрече, а червоточинка в Душе,
Что мы в ней сами породили, в оковы страха заключив.
Глаза в глаза, мы взор отводим, тела уж отстраняют их.
Казалось что, всё нам доступно, всё можем мы тут изменить,
Но строим, строим укрепленья, боясь себя не уронить.
Себя ли? Точно? В том сомненья. Нет, не себя, а то добро,
Что копим, копим, вожделея, и прячем в глубине замков.
Добро Души в подвалах тёмных, темнеет, блекнет, воздух ей,
Как воля, солнце и природа, нужны, а так зачахнет ведь.
А может ну их расстоянья, что мы придумали для Душ?
Душа вольна, к чему преграды? К чему строительство оков?
Душа в полёте, за ним тело, оно ведь тоже может так,
Легко, свободно и умело, взлететь над миром, вдаль ветров.
В порыве страсти распрямиться, расправив даль и бытиё,
Как в молодости ввысь стремились, за облаками, может всё!
Ограничения мирские, всё скинуть, раз Душа вольна.
Поёт Душа, Дух музицируй, Глаза в Глаза, Мир подождёт!
[и был это Pips_29092011_ Она и Он, Душа и Тело_Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Четверг, 10.11.2011, 18:04 | Сообщение # 5 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_10112011_Путь духа до Земли
по мотивам:
"ВОЗВРАЩЕНИЕ"
/Эзотерический роман/
Алекс Виндгольц
http://samlib.ru/w/windgolxdc_a/vozvrashenie.shtml
Начало:
На сейчас (2011 год) это ЕДИНСТВЕННОЕ подробное детальное и понятное, что очень важно, описание рождения духа в физическом мире и его похождения в нём и тут. Автор весьма и весьма удачно максимально подробно описал. Можно встретить что-то подобное, где авторы по-разному пытаются это проделать, но попытки довольно неудачные, и что больше всего удручает - непонятны людям, да и авторам часто тоже. Современные эзотерики, читая описания "свыше", очень редко вообще понимают, что там написано, да и сами приёмники такой информации обличают ей в такую терминологию, что сами они вряд ли понимают что написали. Обычно всё сводится к простому - это информация свыше, внимайте энергиям, и даже зазубрите! А понимать написанное необязательно - оно свыше - и потому непонятно по определению - главное проверить сертификат светлости у канала приёмника.
Однако по ходу текста встречаются попытки развернуть описанное, и тут логический ум авторов пытается запихнуть это в рамки привычной реальности, по принципу "как поняли". Но что очень ценно с малой долей перевеса в сторону поиска врагов кругом. Хотя попытка описать мир как постоянное окружение вражеских наймитов просматривается, но это привычка мирская, так проще жить, но что важно - без фанатизма, как у подавляющего числа авторов похожих произведений - где у них либо кругом сплошь враги, либо сплошь мёд слащавой светлости. Автору удалось удержать некую нейтральную середину. Что очень ценно.
Так же обращает внимание, что это работа как минимум нескольких авторов, причём совместно, что весьма неплохо повлияло на отточенность и передачу смысла произведения, где авторы дополняли друг друга при формировании текста.
Видно и другое, что это произведение имеет авторство их только в физическом смысле. Т.е. физически автор действительно тот, кто указан. Использован его набор смысловых слов и выражений, расширенный за счёт совместной работы с другим автором произведения. Однако духовная составляющая сильно отличается, и это читающий может заметить по тексту, где встречаются части логической чистоты, участки логических выводов и участки, где авторы стараются максимально подробно описать духовный путь!
Описание им удалось, это несомненно. Но вложенная смысловая насыщенность превышает возможности описать увиденное, даже этих двух авторов. Впрочем, это не помешало им передать максимально полно то, что народившийся дух одного из них увидел. Собственно произведение построено на показаниях родившегося духа, который взял книгу из библиотеки чёрного универсума (Вселенной) и зачитывая её, попытался максимально подробно уложить прочитанное там в буквы ума тут, в физическом мире. В том, что это не просто совпадение - говорит то, что дух показал носителю то, что обычно покрыто пеленой забвения для остальных людей, ибо увиденное просто превышает рамки понимания подавляющего большинства. Возвращаясь оттуда сюда в своё тело люди, обычно попросту теряют увиденное, ибо оно больше чем можно вместить в багаж понятий физического тела - просто не влазит. Так же видно наличие Духа, что направляет и определяет стадии работы этого народившегося духа, который уже при помощи духа соавтора, который не может помнить тамошнюю жизнь так подробно, описывает это всё. Фактически произведение при своей реализации прошло многие стадии адаптации. Как несложно сообразить - именно отпечаток руководителя Духа и несёт в своих энергиях и частотах произведение. Которое тоньше, энергичнее и сложнее по сути самого духа, что это осуществлял.
Ввиду сложностей с переводом, Сознанию носителя духа - Телу - были явлены образы участков жизни, что отфильтровывались и упрощались, дабы не перегрузить носителя. И хотя в целом картины жизни того мира небыли точным хронологическим последовательным действом того мира для самого духа, однако, они были и его жизнью так же, как и других духов. Надо понимать, что описанный автором путь духа не является единственно возможным и несколько упрощён для мирского понимания. Но как показала практика, и это оказалось много для подавляющего числа людей, что смогли ознакомиться.
Что так же показало, что простыми 1-2 произведениями такую всеобъемлющую конструкцию мира вообще для вырастающих народившихся духов тут не описать быстро, это довольно сложная и объемная работа. Кто-то скажет, что весь секрет в образах? Но на примере автора мы видим, что показанные ему образы превышают понимание земного Сознания его же духа, что народился. Ситуация примерно следующая - рождается младенец, чуть осваивается и некто взрослый, водя его рукой и показывая картинки, пытается с его помощью передать этому сообществу детей что-то весьма объемное в понятиях этого мира детей. Как понятно, что если просто положить перед ними набор картинок, образов - то он им так и останется. И потому делались неоднократные попытки именно в понятных людям терминах описать эти картинки. Обычно люди впадали в благоговейный экстаз, и на этом всё обрывалось. Вместо того чтобы учиться - люди начинали молиться, или выпрашивать милостыню.
Так же неоднократные случаи, когда авторы таких произведений, уверовав в свою исключительность, начинали обустраивать своё мирское, ведя себя как гуру, давая консультации на том основании, что они материализовали сей труд, и теперь всё знают. Но вот с дальнейшим всезнанием как раз и проблемы, написав под неким руководством труд, они, не поняв сути, пытались всего лишь паразитировать, деградируя всё больше и больше, пока работа не теряла смысл вообще. Этим и объясняются часто замеченные людьми тенденции, когда вроде автор колоссального труда с проблемами может разъяснить вопросы по нему же, и обычно отсылает к чтению своих же произведений, путаясь в простых вопросах по ним. Или старается объяснять так, как сам понял, а понял такой автор сам весьма и весьма мало, как порой оказывается. А учиться дальше по написанному, расширять и дополнять - ему неохота, ведь он же создал! И чем дальше от времени создания, тем всё проще и проще работы, так часто бывает в науке и не только, хотя вроде кажется, что надо наоборот? Но дальше будут отговорки - что де "труд закончен, вам отдали - вы внимайте", и даже такие - "оттачивайте мастерство верных ударов", ну или "внимайте энергиям", как любят говорить эзотерики. А чтобы читатели не сбежали - пугают, уверяя, что у других вибрации не те, данные плохие и прочее плохо, и даже возможно вас там обидят или укусят!
Авторы этого произведения в этом вроде как незамечены.
Хотя и у них самих есть невысказанный вопрос про создание этого произведения ими же. В целом ожидалось, что в последствии такой труд будет расширен и усилен. Ведь первоначально Дух выбрал одного из самых перспективных, как ему казалось, проведя его стадиями обучения, далее вложив некоторые знания, и усилив разными встречами. Проще говоря - этапы предварительного обучения для посева духа. Что в целом оправдалось.
Посему повторимся, на данный момент - ноябрь 2011 года, это ЕДИНСТВЕННОЕ подробное и полное описание духовного пути духа для людей. Впрочем, к нему не хватает небольшого справочника терминов и понятий, страниц на порядок больше самого произведения, где ещё подробней и детальней будут разложены базовые принципы, пути, методы, и знания того мира в терминах этого.
А без этого справочника произведение напоминает красивую книжку, с сочными картинками, множественными иллюстрациями, подробными приписками, но в понятиях институтского уровня, правда изложенного простым языком, но не становящегося от этого абсолютно понятным, вручённого первокласснику, что научился читать слова.
Это, несомненно, есть тот базовый и стартовый материал, который так необходим людям, чтобы понять больше о том духовном мире, чем они могли и могут увидеть и понять.
Захотят ли воспользоваться, или опять останутся сидеть сиднем, греясь в лучах энергий, ожидая высшего снисхождения? Это только их право.
[и был это Pips_10112011_Путь духа до Земли_Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 11.11.2011, 21:00 | Сообщение # 6 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_11112011_У России граждан 2-го сорта не бывает
Глобальные решения невозможны без локальных, что стоят все потуги государственности, если заслуженные граждане влачат существование и брошены местными государственными работниками на произвол?
Можно менять законы, но порой стоит употребить политическую волю, ведь даже самые совершенные законы не будут работать без твёрдой руки и непоколебимой воли исполнителей их.
Вот пример - Жена российского офицера, нынче вдова - Дурапова Татьяна Александровна, участника Афганской войны и боевых действий, полковника Советской Армии, не имеющая жилья в России на данный момент, после смерти мужа, "временно" ютится в Абхазии! Не имея возможности ЖИТЬ, а не существовать на Родине, которую защищал её муж! Имея при этом Российское гражданство, и получая Российскую пенсию, за которой, ввиду особенностей Абхазии, приходится ездить аж через границу! При этом отсутствие Абхазского гражданства лишает её права на наличие жилья в Абхазии, и только благодаря заботе простых местных жителей, что снисходительно отнеслись к жене российского офицера и человеку, в отличие от российских чиновников, или они не люди, чиновники-то, взяли на себя ответственность за её жильё!
Абхазская сторона за столько лет так и не решила вопрос житья граждан России на её территории, и потому это случай НЕ ЕДИНИЧНЫЙ! Вернуться в Россию так же невозможно, ввиду отсутствия такового жилья на её территории, хотя там проживает сын с семьёй в малогабаритной квартире, возвращение в которую попросту ухудшит и без того стеснённый условия российской семьи, отнюдь не самые замечательные, но возможно терпимые.
Обращения к президентам Абхазии, даже личная встреча с предыдущим Президентов Абхазии, остались только встречами. Обращение в приёмную Президента России - остались без ответа. Вопросы на твитере - так же. Продать даже имеющийся в Абхазии дом, наличествующий по доверенности, данной местным жителем ей - невозможно без гражданства Абхазии, которое получить так же нереально в силу уже абхазской бюрократической реальности к таковым гражданам России.
Выходит замкнутый круг, где на верхних политических кругах Президенты заверяют в искренности по отношению к простым гражданам, и где эти самые граждане, отдавшие свою жизнь Родине, служа ей, не могут осуществить законное и Единственное их Реальное Право - быть Полноценными Гражданами России! Попав в круг бюрократических кабинетов. Которые находятся, в силу местных особенностей, довольно далеко от места проживания таких граждан, что позволяет им чувствовать себя спокойно, и рапортовать наверх о "чувстве глубокого удовлетворения" в деле защиты интересов граждан. Получается 2-а мира, мир граждан России, и мир якобы граждан России, отчёты о всё улучшающейся жизни которых, бодро идут по инстанциям, и раздаются от СМИ.
Да, жизнь действительно становится иной, в лучшую сторону. Но! Разве и нынче существует прежний принцип - "Лес рубят - щепки летят" (с)? Когда часть граждан России попросту бросается незамеченными государством, в лице чиновников среднего звена, на произвол их жизни, в надежде, что либо сами граждане решат проблемы, либо, в конце концов, их возраст сделает своё дело и проблема самоустраниться - это удобная позиция, но вот современная ли? На дворе конец 2011 года!
Так много ли стоит счастливое благополучие некого безликого сообщества "всех" граждан России, когда отдельные граждане России и не малая часть их, заметим, не может просто реализовать свои права гражданина России? Полученные ими по праву рождения, по конституции, по праву свершённого им труда за годы их жизни, и политые кровью их ран на полях сражений за свою Великую Родину? Чем им ответила Родина? Бездушием и высокомерием своих чиновников, в теплых и удобных кабинетов? Которые кстати, оплачены трудом и этих, "потерянных" граждан Страны! Удобная позиция.
Может большое начинается с малого? Может ли быть истинно Великой Страной та, что так забывает своих граждан? Может ли она таковой стать, забывая часть себя в их лице? Вряд ли - лозунги так ими и останутся.
Ведь решить такой "мелкий" вопрос не сложно, и политически и законодательно, и просто по человечески, но его политический и просто человеческий вес ОГРОМЕН для такой Великой Страны! Он сильнее и красноречивей всех громких заявлений докажет и покажет заботу и участие Российского Государства в судьбе своих граждан, а не только с экранов телевизоров, и газетных страниц.
[и был это Pips_11112011_У России граждан 2-го сорта не бывает_Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 17:50 | Сообщение # 7 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_21112011_Стыд и Совесть
Люди любят заниматься самообманом. И дело даже не в каких-то мифических выгодах, а просто так удобней жить, и даже лениво часто что-то менять. Ведь даже истину удобно искать там, где "светлее", а не там где возможно её ещё не искал никто. И успокаивающим воплем звучит для большинства сообщение, что истина вот-вот им откроется, что она была у них, только они её выпустили из рук, значит надо всего лишь немного потрудиться, сделать движения "верные" и всё вернётся.
И первый самообман в этой цепочке тот, что истины в руках не держали, ибо истина хитрая штука, и такая скользкая что, подержав её раз, второй раз её не ухватишь, ибо она сильно зависит от держащего. И надо уже использовать новые трюки для истины, чтобы опять подержать её в руках.
Тут же попадаем в иной самообман, а именно что совесть ум и честь и прочее. В смысле Совесть всё знает, достаточно покорно идти за ней, и будете светлее светлого. И тоже в какой-то мере тут истина, ибо покорность в таком деле выжмет до пустоты покорного, опустошив его. А ведь Совесть всего лишь отголосок вести, т.е. некого "верного" пути. Это как поток посредине реки, где по краям, по берегам проплывают обильные луга и поля, где много еды, а вы, на стремнине, верной дорогой плывёте до большой воды, но можете и помереть от голода, ибо еда проплывает мимо вас, оставаясь на берегах. И доплывёте ли до вашей истины живым, ещё не известно.
Но есть "верные" признаки истинного пути, позволяющие грести верной дорогой. Это вам и честь, что жёстко регламентирует гребки по такой реке истины. И мораль, что более мягко указывает путь. Но стоит реке истины чуть извернуться, и вы оказываетесь на том или ином берегу, выброшенными на берег. А истина уплывает всё дальше и дальше. Зато вы будете сыты некоторое время, если не будут сытыми вами местные жители берега. И вот чтобы почуять смену направления реки истины, и нужна совесть. Но мало придерживаться направления. Надо ловить подводные подвохи! И тут нам на помощь приходит Стыд.
Стыдно - у кого видно, как известно. Но ведь можно показательно изображать стыд, как и бороться с ним. Стыдно ли ходить, извиняемся, с грязной попкой, не вытертой? А если никто не видит? Вот! Стыдно, у кого видно! Но ведь вас может выдать запах? Или в нужную минуту подвести раздражённая кожа попки, которая не вытерта? А это уже прямой урон вашему делу. Естественно одни используют Стыд показательно, а маскируются убедительно, как им кажется. И если вы их задели словом, то тут же себя выдадут вопросом - "А кто вам про это сказал?" или "Откуда вам это известно"? Фактически пытаясь прознать про канал утечки достоверной информации. Но это хитрые случаи. Простые попросту выразят обиду, встанут в позу и займут прочие позиции обид, ибо это самое простое, что они могут сделать, чтобы отвлечь внимание от своих непристойных видов. Или начнут отвлекать внимание, кивая друг на друга. Это всё следствие самообмана, такого порой привычного, за годы проживания, что он так похож для нас на истину, что мы даже можем их путать, или принять заодно.
Стыд, как и Совесть - всего лишь программы социума. Люди, впрочем, как и многое сущее и живое, имеют эти программы своего социума. Их присутствие и отработка усложняется с ростом, развитием, и они становятся сложнее. Для кого-то они видятся ограничением, для кого-то законом, но это всего лишь инструмент. И без него люди и иже всего лишь суповой набор. Их функционирование возможно при достаточно сложной системе вычислителей. Которые способны видеть разницу положения личности и индивида от некой осевой точки Истины. Вот это отклонение по горизонтали и сообщает Совесть. А по вертикали сообщает Стыд. Естественно слишком углубившись от срединной линии, сигналы становятся всё громче, пока предохраняющая система их попросту не блокирует, и наступает долгожданная "тишина". Впрочем, она больше напоминает рёв сирены, когда вы заткнули уши, и звенящая тишина может быть даже следствием воя такой предупреждающей сирены-ревуна Совести и Стыда. Впрочем, чтобы не слышать их, можно просто сделать "музыку" по громче, вести громкий внутренний диалог. К чему нам слышать какую-то Совесть? Нам и так замечательно в своих мыслях.
Это всего лишь инструмент, откинуть его не получится, это часть функциональной программы. Но можно эмулировать их отсутствие и тогда «заносит», причём демонстративно «выпадая» из правил социума. Это всего лишь игра, как одни играют в веру в Бога, а другие в веру отсутствия Бога. Вы можете "выпасть" из социума, но не далеко. Чтобы быть диссидентом по любому нужно общество, супротив которого вы идёте, иначе никакой вы не диссидент.
Стыд и совесть действительно можно потерять по разным причинам. Скажем, нет функциональных мощностей организма для выполнения этой программы - дети. Сил на её исполнение - старики. Системные ошибки самого организма, или не та система самого организма, что не в силах исполнить программу – дебилизм. Программы эти не то чтобы обязательны, они представляют собой тот самый интерфейсный программный модуль, что позволяет людям, подключится к социуму, функционировать в некой программной общей среде с остальными. Входя в социум – люди подчиняются, программируют себя под тонкости социума. Хотите жить без подчинения? Идите в леса, поля, удалитесь из социума. Но и там вы будете частью социума природы, и прочего. И даже Социума воздуха и воды, а их программы вам придётся выполнять. Они более просты, и не требуют таких вычислительных мощностей. И многим кажется, что это проще. Да, действительно проще.
Жёсткая и показательная программа социума зовётся моралью, это для обывателей. Ещё более твёрдая и прямолинейная - честью. Гибкая и изменяемая – совестью, она подстраиваемая и гораздо гибче. Стыд - всего лишь определяет некий предел расширенных моральных правил, основываясь на побудительном мотиве. Общественно принятый свод правил Стыда - это культура. А сам Стыд, что-то типа внутреннего светофора, регулирующий перекрёсток по некому принципу взаимного баланса между внутренней совестью и внешней моралью социума. И осуществляющий этот баланс по правилу – «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Вот это «очень хочется» и есть стимул на одной чаше весов Стыда. Где на другой довлеет принцип «нельзя». А кто потерял Стыд, т.е. его не чувствует, у тех введен свод правил Культуры. По сути своей, внутренняя культура и есть этот самый Стыд. У детей стыд сдвинут в позицию «очень хочется», где «нельзя» практически отсутствует. Постепенно нарабатываясь за жизнь индивида и это «нельзя» может перевесить «хочется», сведя таких людей в абсолютное безвольное и покорное общество. Впрочем, которое может внешне выглядеть как активное, счастливое и даже свободное, по сути, являясь зажатым в стенках своих «нельзя», но исполняющих, своды некогда установленных правил культуры и морали. Скажем, улыбаться - это культурно - и вы тянете рот в "улыбке" не потому как вы улыбаетесь, а потому как таковы правила поведения, ибо это ваша программа внешнего поведения.
Откинуть программы можно, но, только лишив себя, их, фактически утеряв свою часть, проще говоря, они и есть та социальная часть Личности, что представляет собой люди в обществе. Фактически это инструментарий сообществ. Причём по правилам Морали они могут быть одни, а по правилам Совести своей – совсем другими. И их может «кидать» из поведенческого края свой Морали в край своей Совести. А это могут быть очень разные и далёкие края. И такие люди просто меняются на глазах. Скажем при моральных правилах - вы успешный и улыбчивый гражданин. Достаточно вас несколько сдвинуть – например, позволить вам выпить, покурить, наркотики принять, или просто гормоны взыграли – и тут вы теряете контроль внешней морали, ибо ваш вычислитель выведен из строя, и становитесь самим собой, тем, по Совести, которой живёте. И из-за красивого и благополучного фасада вырывается весьма дикая личность, целиком функционирующая по правилам своей Совести, которую до этого подменяла Мораль. Совесть довольно энергоёмка. На её обработку, как духовной составляющей, уходит гораздо больше сил, чем на поддержание моральной программы. И как только силы на функционирование программы Совести иссякают – люди постепенно скатываются на всё более упрощённые программы Совести, приходя в полную негодность осмысления, становясь обычным суповым бесформенным набором.
Скажем, их совестливое поведение, начав с людского, пройдя стадию животных, по мере иссякания накопленных запасов духа, именно накопленных, духовных сил, может пройти стадию рептилий и даже растений, приведя их к полному «отключению». Задержка и активность в той или иной стадии при этом процессе, определяется накопленными резервами, приводя к их полному постепенному опустошению. Именно это опустошение «баков» люди и чувствуют по пробуждению после возлияний. Именно этот запас расходуется на разные «сверх силы». Однако качественный и количественный состав для разных людей может быть по слоям духа разным. А самосознание людей быть узко определённого диапазона. И чем уже диапазон Сознания, тем быстрее наступает отключка. И чуть программа Морали и Совести поведения выходит за базовые частоты личностного Сознания, и даже не попадает в гармоники их, такое поведение, хоть и осознанное, целиком отсутствует в памяти, ибо не уместилась.
Впрочем, как и события прошлого или будущего, да вообще события, которые не вписались в рамки Совести и Морали, «выпадают» из людской памяти, как если бы их не было. И только разными способами сдвинув или расширив СОБСТВЕННОЕ Сознание, люди, как через некое окошко, могут выхватить из огромнейшей, можно сказать бесконечной библиотеки своей памяти, впрочем, не совсем своей, все куски событий, что происходили, и будут предположительно происходить. Хотя просто попытки сдвинуть это окошко Сознания любым быстрым методом, приводят только к «весёлым» картинкам глюков, и этакого мира. Которые мы видим во снах, причудливыми закидонами глюков. Или чудными картинками под воздействием разных препаратов и не только. А это всего лишь мир, обычный мир, которое наше Сознание не может никак втиснуть в свои рамки, и изгибает его по тем критериям, как может. Это как отутюженную рубашку засунуть в маленькую спортивную сумку, скомкав, а после удивляться, что это она такая «жёванная», ведь была же глаженная. Или как ребёнка привести в музей с новинками техники, и прочими чудачествами, где сам ребёнок увидит только чудные переплетения кусочков металла, красивых тряпочек, огоньков. Взрослые будут ему рассказывать о сути и понятиях, но в памяти ребёнка останется только восторг от огоньков, звуков, и сложностей конструкций. И не будь там взрослых, сам ребёнок вообще бы прошёл мимо, даже не заметив этого места! Но копятся знания, расширяется Сознание, и вот ребёнок уже понимает, что там и как! А ведь это тот же ребёнок, но с уже иной системой ценностей, и скоростями вычислителей, которые уже способны иначе анализировать.
Иными словами от Совести и Стыда не избавиться, их программы можно только усложнять, расширяя, развивая, и ускоряя их обработку, разгоняя и усложняя, вычислители. Программы усложняются, если вы смогли это проделать и прогнать через вычислитель, то для остальных людей, с более простой и грубой программой Совести и Стыда, ваша программа будет не просто более плавной, но и более ровной! Впрочем, и невозможно запутанной, ибо из одной линии она может выглядеть как набор линий, причём разноуровневых. Из прежних всплесков чувств на их поверхности, останутся только волны ряби, что многие не заметят и примут за бездушие или равнодушие, или даже за отсутствие чувств, Совести и Стыда. По сравнению с ними вы будете «невозмутимым» и даже крепким к внешним воздействиям. И в тоже время смена волны чувств, и эмоций будет в вас происходить "мгновенно" для остальных, если вы конечно захотите. Они попросту не смогут успеть заметить переход.
Вот вы "невозмутимый", а вот вы в полной мере выглядите как "кипящий чайник", а вот вы опять "невозмутимый". А кто-то наблюдательный заметит в вас одновременно и невозмутимость, и огромные волны Чувств и порывов, однако таких высоких и быстрых, что они различимы на грани их возможностей их заметить. Выглядит как «показалось», вроде была буря, брызги, вой ветра, а вроде и море спокойное. Ведь обывателю непонятно – как можно быть одновременно расстроенным и радостным, любящим и ненавидящим, отзывчивым и чёрствым, злым и добрым и прочее. Кажущиеся противоречивыми граны, разделённые вроде огромными расстояниями, тут вроде как соединяются, видясь одним людям по их желанию с плохой стороны, а другим с хорошей. И каждый видит близкое к себе и понятное ему, остальное ему попросту не видимо! Но это не значит, что его нет. И более того, в одних поступках, делах, словах, и поведении – одни увидят грань отвратительную, а другие в них же - очаровательную, и это одновременно!
Кто-то скажет – показалось. Кто-то будет уверять, что он видит лучше и ему надо верить в определении. А кто-то смекнёт, что противоположности научились совмещать, ловя баланс. И как соответственно в монете есть 2 грани то, встав на порёбрик её, вы для одних на стороне другой грани, с противоположной стороны, а для кого-то с их грани. А кто-то посчитает, что вы и там и тут, но так быстро мечетесь! А вы всего лишь в средине, умело ловите некий баланс сил, и состояние срединности. Впрочем, это делается автоматически.
В сё даже тут относительно, ведь чем огромней Сущность, тем срединной она нам видится, и нейтральной. Ибо её тонкие частоты чувств мы попросту не можем заметить. В тоже время более простые чувства, кажутся нам горячими и притягательными или холодными и отвратительными. Мы принимаем эти глыбы медленных волн за истинные чувства, когда как порывы высокочастотных энергий нам кажутся пустыми. И ведь столько выводов только при применении таких простых разностных инструментов измерения духовности - Стыда и Совести, что как любой измеритель, показывают отклонения от некой срединной Истины духовности нашего, и только нашего, но совокупного с общим социумом мира потоком.
[и был это Pips_21112011_Стыд и Совесть_Dmitrij]
Отредактировано Зосима
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 05.12.2011, 16:15 | Сообщение # 8 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_05122011_Мнимые и реальные римляне
По мотивам сайта «Пища Ра»
Вечные свидетели – «Римские» виллы
http://www.peshera.org/khrono/khrono-15.html
Данная работа интересна тем, что собрала множество действительно разбросанных "неудобных" фактов, и действительно вроде как верно связала причину со следствием. Вот только выводы сделаны по робкому пониманию. Да, есть громкое заявление про происки тёмных сил. И даже Русичей как бы реабилитировали, де они строили. И громко, как нынче модно заявлялось не раз, что де противные исТОРики всё скрывают! На лицо признаки "смелого" диссидентства. "Смелого", потому как уже модно делать такие выводы, но для этого не надо никакой храбрости, ибо уже так или иначе люди сообразили, что что-то не так в деле таких сооружений прошлого.
Но работа действительно красочная, и довольно подробно рассмотрены тонкости, что старались избегать как неудобные. Вот только выводы про происки как-то выдают желание автора найти главных злодеев, но не очень усердствовать - ибо вдруг злодеи эти окажутся зубастыми и как укусят! И не будь таких, непонятно к кому обращённых выводов про происки злодеев, данная работа может считаться весьма и весьма актуальной. Вот жаль только автор убоялся сделать более решительные выводы, и поступил как многие "разоблачители" - чуть шагнув в неизведанное, применил наработки тех же ортодоксов, даже не подумав, а может и в этом ортодоксы не столь правы? И мы попробуем восполнить этот пробел.
Уж в чём люди точно уверены порой, что понимают всё. И если разглядели что-то непонятное, и задались таким же вопросом, как и до них, то точно кто-то скрывал от них всё это. И смелые мы в деле раскрытия тайн как-то местами. Грозно возмущаться, что де вот раскрыли заговор - это мы можем, но вот пойти дальше - это мы с трудом. А ну как там что-то случиться? И если раньше всё поголовно вроде как валили на Бога, то нынче на НЛОшек, а в рассмотрении прошлого ситуация не лучше.
Вроде перед нами масса артефактов прежнего, и? Мы стыдливо, и даже с пафосом делаем малюсенький шажок, оглядываемся - как бы чего не вышло, и громко заявляем - мы знаем что было! Но в том и забавность ситуации, что трактуем-то происходящее давно по тому, что сами узнали в жизни и нам страшно шагнуть дальше! Без опоры и поддержки, мы попросту боимся, что нас не поймут. Потому берём в подручники массу авторитетных книжек, и шажок за шажком пытаемся чуть сдвинуться. Сдвинулись? Утираем испуганный лоб от пота, и восклицаем - вот! Наконец-то мы их раскрыли!
И тут, как никогда показателен пример римлян, постройки которых разбросаны по миру, и остались в наследство. И это неоспоримый факт. И то, что это римляне, тоже факт. Подражая историкам, мы полагаем, что это жители Рима так разошлись, потому их и звали римлянами, а если точнее - римскими! Странное название, если не припомнить, что русских зовут русскими не потому, что они из града русский пошли, а по иной причине. И ведь русских тоже было принято звать Русичами! И опять же не потому, что они были из града Русь, или страны Русь, ведь Русичи были, а страна была Тартария! И в эту страну Тартарию, на правах областей и республик, причём равноправных, входили Руси! И их было много.
И возможно... Очень даже вероятно, что мы столкнулись с обыденным фактом, когда 2 разных по смыслу названия совпадают в написании. И не найдя ничего лучшего, историки "путают" одно с другим, естественно выбирая то, Что проще, и вписывается в привычные каноны. И появляются неизвестно откуда непонятно как ставшие великими Империи. А может они не внезапно, а может они и были?
И может ведь так случиться, что римские были не одними с римлянами, а разными! Хоть и так похожи. Ведь та же Москва это столица Московии, или Московского Княжества, но отнюдь не всей Русской Царской Империи в некоторые годы Царствования. Рим мог быть столицей области, но отнюдь не римской Империи. И в доказательство этого можно припомнить простое выражение, которое современники его понимали гораздо лучше нас нынешних, старающихся подтасовать.
«Два Рима пали, - писал Филофей, подразумевая Рим и Константинополь, - а третий (Москва) стоял и стоять будет» А может Филофей ничего не "подразумевал"? Может, он говорил вполне конкретно? И о чём? О том, что Рим, это не какой-то город с одноимённым названием, а это Империя! Римская Империя. А пали - это ослабление мощи, всего-то, а не в современных понятиях - разрушение. Если вы ослабеваете - вы падаете, ибо падают ваши силы, но вы всего лишь слабеете, но не разрушаетесь.
И ведь действительно - Силовой центр Римской Империи - Рим, действительно ослаб некогда. А Константинополь так же. И в чём была их мощь и сила? В Духовности, кою они погребли под расчётливостью. И потеряв Духовность, они действительно пали духовно. Но остались памятниками былой Духовной мощи самим себе.
И в этой связи можно сообразить то, что Римская Империя была и осталась, разве что изменилась и преобразовалась. Ибо Империя это не какие-то города и земли, это нечто большее, чем привычное материальное, разделённое на области, страны и государства.
Но это иной рассказ, иной угол и объем рассмотрения, что положен в PiP_303_Римляне реальные и мнимые.
[и был это Pips_05122011_Мнимые и реальные римляне_Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Вторник, 20.12.2011, 14:17 | Сообщение # 9 |
|
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Статус: Offline
| Pips_20122011_ВТО с Россией
Как долго не упиралась Европа под теми или иными предлогами, но Россия вступает в ВТО. Возможно, Европа не зря так долго упиралась, они ещё не представляют, во что вляпались и куда они попали. Им ещё кажется, что в сказку... Им так хочется верить, ибо богатая и такая глупая, как они верят, страна, с огромнейшими ресурсами, теперь будет поддерживать Евросоюз, а они руководить и указывать, куда и как делать, как чего строить и куда делить излишки, им так кажется. Поддерживать Евросоюз, вступив в него со своей валютой, и огромными людскими ресурсами? Интересно - многим ли россиянам можно указать, что и как им надо делать? Указывать можно... Россияне конечно любят делиться добром с соседями, но больше поступать иначе, а суровость российской жизни взрастила в них дух не только борьбы, но и единения, возможно не так проявляемый принародно и повсеместно в быту, но такой знакомый остальному миру в лихие годины и местах общности - хоть то транспорт, хоть то митинги или гулянки, особенно гулянки-отмечалки.
"Вы думаете это мне дали 15 суток? Это нам дали 15 суток! Чтобы вы вели среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой!" (с)
Бытовой россиянин, да и Европа, представляет Россию страной богатых глупеньких Буратино, которым некуда потратить свои гроши и они только и делают, что продают лес, газ, нефть, закупая на вырученные тугрики товары народного потребления, проедая их, обычный сырьевой придаток, жирующий на богатстве. Обыватель российский на столько уверовал в эту западную лапшу, что уже не представляет себя без этого уже своего верного и единственно правильного мнения.
Оно и понятно - олигархи жируют на теле трудового народа, где народ влачит жалкое существование, и все видели усталых бабушек, бредущих за пенсией и олигархов, проносящихся в лимузинах, под свет маячков и звук сирен. И всё это в одной стране. Вам кивнут на богатые арабские страны, где народ получает процент от выкачанных недр и живёт богато. У обывателя течёт вожделённая слюна, ибо он тоже хочет в тёплые страны, и как шейх в гареме наслаждаться яствами Востока, где полуголые красавицы с опахалами овевают прохладой его натруженное в трудовых боях на полях России мускулистое и загорелое тело. Женщины представляют блеск изумрудов и алмазов, и даже согласны, возможно, возлежать в них в каком-нибудь общественном месте вожделённого Восточного мира, наслаждаясь прелестями шахских дворцов. Всё классно, если не мечтать попусту, а трезво обдумать и сравнить.
А что сравнить? А берём народонаселение России, и столько же людей в арабских странах, и? Так это не одна арабская страна, с десяток, пожалуй, будет. И все богаты, как шейхи? Нет?! Богатые только в некоторых местах арабского мира, в отдельных государствах, а в других государствах копаются в придорожном навозе? И из бедных стран ездят на заработки в богатые? А с чего это богатые государства отгородились от бедных, ведь они вроде все народы Востока? Где же их взаимная помощь? Нам кажется, или всё как в России, точнее похоже на описание жития в России? За маленькой тонкостью, что Россия вся представляет собой собрание и бедных и богатых. А арабский мир, да и вообще мир цивилизованный и не очень, предпочитает делиться на богатых, и жить в одном государстве, отделяясь и охраняя свой покой и богатства. И бедных, что живут в другой стране, и ездят на заработки к богатым соседям. Т.е. богатые государства у арабских стран сравнимы с Российской рублёвкой? Точнее представлением о ней. А бедные? С российской глубинкой! Но маленькая тонкость, в России это одна и та же Страна, а в арабском и вообще западном мире - разные государства, которые и не думают помогать нищим соседям, разве что поучать их и дразнить, но при этом охраняя свой покой сильной армией, фактически нанятой охраной для себя!
И естественно можно рассуждать, как одни жируют поголовно и приводить их в пример, как успешное государство, на которую надо ровняться, но забывать тонкость, что жируют они за счёт разграбленных в прямом смысле соседей, кои влачат довольно жалкое существование, и готовы за гроши наниматься в богатые страны! Фактически собранные богатства, как песок, отдельной кучкой в отдельном месте, где его много, а у других нет почти. А что сами западные страны, и арабские соседи не помогут бедным странам быть с ними вровень? Ну, хотя бы материальную помощь оказать? Оказывают, но! Под процентик! Интересная такая помощь, выгодная для себя. И эти люди пеняют России и учат как, как надо жить?! А обыватели в российские кивают головами, мол да, смотрите, они там богатые, мы тоже хотим быть богатыми, надо так же распределить между всеми ресурсы и станем богатыми! И опять кивают - да, те глупость не скажут, они богатые, они значит умные, они нам помогут. И обыватель российский совсем не хочет быть в житие как бедные восточные страны, он хочет быть среди восточных богатеях. Забывая тонкость - что для того чтобы были богатые, должны быть бедные, для баланса и сравнения, а когда все ровны, то нет ни тех, ни других, и просто скучно! Вы же хотите быть богаче соседей, при этом делая и утруждаясь меньше, но не больше их?
Да богатые арабские и западные, но уже "богатые" государства не глупы. И делиться с беднотой, как это делают в России, собирая всем миром порой, не собираются, они специально разделились на государства, по степени богатства. А другие? А другие пусть выживают, как хотят, что-то типа личного забора в виде границы, за которым не видать проблем. Люди поступают не так? У них есть свой огородик, свой домик, там даже может быть чисто и благополучно, а на улице могут и плевать на дорогу, и сигареты кидать под ноги, и прочее. Вы дома часто окурки на пол бросаете? А на улице? Вот!
В целом обыватель России легко умеет делить - берет, что побольше и делит на себя, вот там "жируют" и мне бы тоже. И чтобы не заподозрили в предвзятости, сообщает - и всем остальным тоже! Обыватель не заморачивается какой-то арифметикой, скажем, что разделив зарплату депутата на всех бабушек страны, весомой или заметной прибавки к жалованию бабушки не получат, зато обывателю будет спокойно, что он, в своём лице, наказал богатеев! Обыватель за справедливость? если бы! Он за то чтобы небыло богаче него! А почему? А он страдает от собственной ущербности, что кто-то больше имеет, но не он! Ему бы пошевелиться, да сделать что, да некогда, всё дела по телевизору отвлекают, и мешают в комнате убраться, ибо это вражьи происки всё замусорили! "А чё они, самые умные? Чё жируют?" Уже делили, уже в 1917 году всё поделили поровну, помнится, пришла тогда весна 1917 года, а сеять никому не хочется, да и зачем - надо поймать очередного богатея и поделить! А нету! Кончились! Вот тогда и пошли на Европу отнимать и делить, неся туда мировой пожар революции, естественно "освобождения" от рабских цепей тамошнего пролетариата, а заодно и подкормиться тамошними богатствами. В тот год не поняли благородного порыва россиян тогдашних, и Европа, да и остальной мир, защищали себя как могли от любителей мирового пожара, и освобождения их из лап мирового капитала.
И тут выясняется, что если просто разделить доходы арабских богатых стран на всех таких же, хотя бы по числу жителей, чтобы было как в России, то никакого богатства не будет, будет так, чуть-чуть. Потому они не стали делить на всех, да и зачем? Каждому своя доля. Сомневаетесь? А гляньте - в некоторых странах Востока уже прошёл делёж имущества местной правящей верхушки, где все радостно громили "зажравшихся олигархов", ожидая, что вот-вот им посыплются их доходы, хоть Египет, хоть Ливан, и? Разгромили, разворовали, и? А, кто же мог подумать, что на всех не хватит?! Да-с, богатых не стало, и бедных, все равны! Но что-то и почему-то так есть хочется, а теперь и не на что, ибо туристы распуганы, а что делать и главное как, никто не знает! Зато разломали и поделили!
Что в России? Десятки дотационных районов! Почему? Да продукцию местную порой девать некуда и работать особо не хотят. Загнать бы за рубеж, да там таможенные пошлины! А потреблять хотят. И чем дотируются эти районы? Неужели сами кормятся? Нет, получают из центрального распределителя! С них требуют за это проценты в лучших европейских демократических традициях гуманитарной помощи? Нет, им просто платят за счёт всех! Бабушки-пенсионерки возмущены малой пенсией? А из каких закромов её платят? А её платят со сборов тех, кто работает сейчас! И чем больше зарабатывает каждый, тем больше на пенсию бабушкам отчисляет! А бабушки это кто? Матери и жёны, которые родили и вырастили нынешних россиян! Которые стали работать и отчислять на их пенсию процент от зарплаты! И к кому претензии, что дети и внуки отчисляют меньше? Кто собственных детей и внуков учил жить для себя? Вот они и не напрягаются, живя для себя, соответственно работая, соответственно отчисляя государству по минимуму, живя для себя. К кому претензии, что каждая бабушка, а не отдельные, занимались собой, жили для себя, и родили, если вообще родили по одному ребёнку? Это был их вклад в дело государства, с которого они и получают пенсию! Вон американцы плодятся и размножаются, не забывая себя, естественно ,но при этом на детей, которых нарожают, перекладывают своё обеспечение в дальнейшем. А мы считаем себя умнее, или не задумываемся, а кто в последствии обеспечит? Нам это не интересно, пусть кто-то другой будет думать, что будет дальше, мы как-нибудь сейчас проживём. И кто виноват, что мало? Конечно правительство и президент, кто ж ещё! Чуть что, правительство виновато, оно плохо делит! Но мы поголовно все знаем, как надо делить!
А вот обыватели делят хорошо, а правительство плохо. А почему? Наверное, правительство не умное и не демократичное, ибо делит на всех, в то время когда надо делить на каждого? Вот паразиты делят на каждого, т.е. себе и себе. А если им не достаётся, то живут хуже и возмущены. Им нет дела до других, они живут для себя, стараясь не напрягаться, ибо вон и вон там тоже не напрягаются и живут. Впрочем, именно так поступают западные демократии, обирая входящие в их состав новые страны, а ещё ранее колонии. Обычный паразитизм, где одни существуют за счёт других, уверяя, что вот у них всё хорошо, а у тех плохо, но там-то плохо почему? А потому как ту хорошо. Что-то западные демократии не очень любят делиться своим хорошо с колониями и приходящими в их состав странами, но выкачивают при этом их в полную что, по сути надеются сделать с Россией.
А как надо делить? О, тут обыватель точно знает! Тот, кто работает, тот ест! Т.е. те, кто имеет возможность заработать - должен есть, а кто не имеет? Т.е. та же полиция, армия, или чиновники, что обеспечивают мирный труд граждан, должны сами найти способ добыть пропитание? Ведь они не продают свои услуги, и не производят ничего в прямом смысле, они обеспечивают! Фактически являясь нахлебниками и наёмниками трудовых граждан. А пенсионеры? А врачи? А учителя? Они тоже те, кто получает из распределителя, куда работающие граждане сдают налоги. Это хорошо, если сдают, а если регион дотационный? И живя для себя, мы сами не оставляем выбора другим жить так же для себя! И всяк старается прокормиться, пользуясь тонкостями своего местоположения, естественно не делясь с другими. К кому претензии ,Что чиновник живёт для себя? Ведь обыватель так же живёт для себя, и обоим нет дела до других. Ах, чиновник получает больше, и обыватель всего лишь хочет больше получать, а ну если кто раскулачит самого обывателя? Ах, куда смотрят власти? А куда смотрят? Вы живёте для себя, вот и с чего вас должны охранять от таких же, кто живёт для себя? О! Жить для себя мы хотим ровно до тех пор, пока не хотим делиться, и как только стало мало добра, тут же взываем к справедливости, чтобы с нами поделились, забывая, что ещё недавно сами проповедовали совсем иной принцип сосуществования. Так что возможно ещё есть время научиться жить вместе, а не по одиночке, каждый за себя?
Кто поможет тем, кто не в силах себя прокормить? Может международный фонд, как в забугорье? Так там под процентик денежек одалживают. И после его взыскивают местной недвижимостью или иным твёрдым обеспечением, под которую и дают монетку. Дают монетку? Ничуть! Дают не монетку, а дают обещание дать товаров на эту монетку. И откуда товар? Да от себя любимых, кто и выдал такой кредит "помощи". Тот же банковский кредит, только под другим названием. И то, что придутся отдавать, почему-то в забугорье помалкивают, зато красочно расписывают, как они спасают голодных.
Чем же занимаются в России, когда россияне судорожно сглатывают слюну, витая в мыслях, сколько они сделают для себя любимых, если им обломиться такой транш МВФ? Только россияне делят весь транш на одного себя, а МВФ раздаёт всем, и то под обязательства, т.е. на руки ни-ни! Но россияне-то представляют, как этот транш бросится в их руки, и начнёт их кормить, строить им жильё, и свозит отдохнуть на море-океан! И тут же вспоминают, что де в России крутятся такие монеты! А почему им не достаётся? Ах, воруют! Всё своровали! Вот злодеи! А посчитать, что приличную часть суммы распределили между теми, кто нуждается? Это нам сил не хватает, нам термин "воруют" понятно, а распределили и на всех - понятно не очень. Ведь было так много, а досталось каждому так мало. Ах, кому-то досталось больше! Вот корень зла, вот кто нас обокрал, да?
Коррупция, как много в этом звуке! Как пафосно бьются в экстазе от этого звука западные демократы, указывая, что в России коррупция, а де у них нету! Есть и у них, только там про это молчёк! На западе принято покупать должности, естественно платя налоги. А откуда взять монетку на покупку должности? Точно! С доходов от использования этой должности! Естественно платя в налог государству отступную. И коррупции нет, есть справедливое налогообложение, так сказать "на чай". Но если западные демократы так активно "борются" с Российской коррупцией, то отчего борьба на словах? Как так на словах? А в чём коррупционеры хранят сбережения и где? Ах, в евро и американских денежных знаках? Фактически финансируя те экономики, ведь они вкладывают свои сбережения в те государства, где хранят, и те, в чьих денежных знаках хранят! Иными словами Европе и США выгодна коррупция в России. И не только выгодна, она ими поощряется! Естественно произнося с высоких трибун пафосные театральные речи, уделяя внимание этому вопросу, ставя его во главу угла. Проще говоря, рекламируя именно этот способ заработка. А ведь что проще Европе и США отследить вклады граждан России? И следят! Но... Делают вид, что не замечают. Двойная бухгалтерия начинается не в России, а на Западе! Прикрой коррупцию в России и весь бизнес Запада потеряет огромные вливания! Так они глупые что ли? Кто же рубит курей, несущих золотые яйца? Вот! А как только и тут прижали в последнее время, сразу начались вопли, что де в России коррупция процветает, демократию зажимают, выборы не честные и прочее. Где же они были раньше? Где были их ракетные комплексы и бряцание оружием у границ России? Типичное поведение паразита, у которого отнимают еду, и который возмущается.
В отличие от остального мира, в России принято доплачивать тем регионам, кто сам не может заработать, фактически содержать их всем миром, надеясь, что там начнут заниматься делом, а не водку жрать, пропивая дотации со скуки! Но без процента, иначе бы все такие региона давно бы уже принадлежали одной богатой области. Скажете в России ничего нет кроме нефти и газа? И продают только их? И Европа покупает? И Европа пашет на себя и ещё раздаёт? Но тогда откуда у Европы такие долги? Отчего, как Россия расплатилась с долгами, Европа сразу потеряла процент дохода от вложения капиталов в Россию и быстренько покатилась к банкротству? Спросим себя, может ли государство, которое производит, как нас уверяют продукты, и прочие товары - обанкротится, попасть в кризис и иметь долги? Долги иметь может, обанкротится тоже, но попасть в кризис? А какой собственно кризис, если вы сами производите? И вам не важно в каких тугриках вы рассчитываетесь! А вот если товар покупной из-за оттуда, то очень важно! Вот если вы живёте в долг, то кризис приходит к вам каждый раз, как только у вас наступает время отдавать долги! Это не кризис, а плата по долгам всего лишь. Если Россия живёт за счёт продажи нефти и газа, как нас уверяют, то чего боится США? При их-то официальных запасах легко можно и Европе и США отказаться покупать нефть и газ, а когда Россия задохнётся от отсутствия денег, тут-то и взять голыми руками. Обычная экономическая блокада. И? Зачем такие сложные схемы с подкупами, подковёрными играми, и прочими сложностями? Зачем упираться вступлению в ВТО России? Ведь каждый всезнающий россиянин, как дважды два расскажет, что цены в России поднимутся, газ и нефть подешевеет, и Россия обанкротится, всё и вся продадут за бесценок, бери голыми руками, как любую новую страну Евросоюза!
Если... А есть ли у США запасы, что официально есть? ВВП США дутое, да иначе, откуда при таком огромном ВВП такой растущий долг? Они что, весь мир своим ВВП кормят? Нет? Они перепродают, и считают входящее и выходящее, как свой ВВП. И получается многа! Все смотрят на них, и говорят - вот этим можно верить, у них многа! У них многа разведанных запасов нефти, газа, чего только нет. А кто это разведал? Собственные эксперты! А кто анализ провёл? Собственные "независимые" эксперты! Кто дал оценку мировым тенденциям? Собственные "независимые" эксперты! Почти верим, что собственные эксперты независимы. Скажете у США полно золота, и если что... В годы 2-й мировой войны, когда СССР договаривался по ленд-лизу получать товары, из США лично приехал представитель, который ЛИЧНО изучил вопрос добычи золота в СССР! К чему это? А всяк судит по себе, в США нет золота, есть только обещание, что оно есть. И никакого золота на Аляске небыло, вот и приехал представитель, чтобы ЛИЧНО убедится, что золото добывается, а не живёт на бумаге и в отчётах, как у них. есть ли в США нефть? Типа есть, но мало, посему никому не показывают, ибо закрытый стратегический запас, тайна! Что может быть лучше рекламы, чем тайна? Что вы сделаете, чтобы прорекламировать собственное величие? Внезапно потеряете кусочек или приоткроете тайну! И все, поверив в собственную прозорливость, уверятся, что у вас что-то есть. Достаточно разлить нефть в заливе, и активно с ней бороться, как все скажут, что у вас много нефти, что аж выливается! И никому не будет дела до качества и количества, и есть ли она вообще, или просто танкер протёк, как пример. Но обывателю достаточно показать лужу, и громкие заверения экспертов, что де вот, крепко и сильно стоит! Чем-то напоминает распродажу на улице товаров к празднику фирмы, где вам ещё и подарков надают, за ваши монеты конечно, зато сколько внимания! А после - а зачем купил?
Собственно Евросоюз расширяется очень просто - включит бывалыча новое государство в состав, даст ей новые но свои деньги, и под их обеспечение, т.е. бесценок, "выкупит", а точнее присвоит недвижимость и прочие добро, кою загонит за монетки для себя, и будет их проедать. Фактически рейдерский захват, под красивые и улыбчивые презентации и уверения в вечной помощи и счастия. Так произошло со многими государствами, вступившими в Евросоюз. Но не будем забывать, что некоторые государства не стали использовать евровалюту, а оставили свою! И?
А Россия входит в Еврозону со своей денежной единицей! Со своими потребителями, и их не мало. И со своим производством! А какое в России производство? Никакого? Вот почему сельхоз продукт в Европе дешевле Российского? А потому как в Европе это дотационная отрасль! Проще говоря - убыточная! И её субсидируют на те транши МВФ, которые берут под процент. В результате продукт продают в мир дешевле, но на те монеты, которые у этого же мира и занимают! Проще говоря - с вас возьмут налог, чтобы после эти монеты пустить на поддержку сельского хозяйства. В результате, заплатив солидный налог, вы купите продукцию дешевле. Но в совокупности будет стоить столько же и дороже! Но только тут вы купите по цене скидки, а там вам оплатят, как государственная помощь. В целом выглядит как торжество социализма, государство помогает, продукты дешевле, только вот налоги солидные, и свободных монеток нету. Или что-то типа распродаж, так любимых людьми, жаждущими халявы.
А теперь сравним Европу и Россию - много ли в России тех, кто ничем не занят? Весьма и весьма мало! Неужели всё это оплачено монетками на продажу газа и нефти? И откуда? Из нищей Европы, которая сама задолжала друг другу? Так если Россия живёт за счёт продажи не кредитоспособной Европе, то соответственно и тут монеток не будет? Ах, цены на энергоресурсы в России растут? И далеко? Пока народ в состоянии платить! Бензин подорожал? Стало меньше машин? В Европе стало, а в России? Как-то слабо связаны продажи нефти с ростом и вообще потреблением в России. Тут посчитать очень просто. Если Россия живёт за счёт продажи нефти и газа, то товаров в неё поставляют на эту же сумму из Европы. Обычная арифметика, вам никто за просто так ничего не будет продавать с Европы. А между тем, поток товаров с Европы превышает проданные нефть и газ! Откуда-то излишки в России берутся! Даже если вы всё продадите в Европу, она не будет должна, ибо покупает и покупает за собственные обещания! Вы когда-нибудь видели должников на собственных обещаниях что-то делать? Только среди разрухи, ибо руки не доходят. А обещать сделать, это не работать, но есть-то хочется реально, и тут обещаниями сыт не будешь! Но откуда тогда кризис в Европе? Европа помимо прочего делает огромный туристический бизнес на России! Но туризм это не продукт, что производишь, это плата за воздух старины! Фактически Россия дотирует своими туристами, которые тратят деньги в Европе, ту самую Европу. А откуда деньжатки? А с России! И будь взаимозачёт хотя бы адекватный, Европа бы в золоте каталась! А она? Так какой-то кризис и какая-то безработица! Это притом, что европейские товары вовсю поставляются в Россию! Или это не европейские товары?
Если внимательно присмотреться, то не все, или почти не все "европейские" товары сделаны не европейцами! А... И россиянами так же, но не отличишь! Конечно, кто-то скажет, что по лэйблу и каттону, но это его мнение в собственном всезнайстве. Многие продукты давно и успешно производятся россиянами для своего рынка. Часть везётся из Китая, часть так и эдак. Да и Европа не брезгует производить в Китае, провезя через себя, продать в Россию под маркой Европы! А если Россия поступит хитрее? Умнее и логичней - будет сама из Китая продавать в Европу? Одно дело Россия не член ВТО, а другое полноправный участник! Те товары, что ранее везлись окружным путём в Россию, теперь повезут через Россию в Европу! Там где Европа на таможне снимала мзду за пересечение границы, теперь мзду будут снимать в пользу России, уже с Европы! Там где дотационная аграрная область Европы своё окупала на приграничных пошлинах, она лишается этого! Для потребителя вроде ничего не меняется, но грабли, которые Европа поставила для других, стран третьего мира, с таким коленкором, будут повёрнуты к ней. Вроде ничего не поменялось для потребителя. Вроде бы. Но для государств это огромные различия!
Зададимся вопросом - а чем был подкреплён евро? Товарами, что везлись с мира, через Европейскую границу, и процентик за значок Евросоюза! Чем подтверждены товары, что, проходя Россию, попадают на Европейский рынок? Рублём! И? Да-да, той самой российской деловой хваткой, что отличается умом и сообразительностью! Почему? Да именно она, российская хватка, деловитость, наводнила мир товарами под разными марками тем или иным образом, а Европа только разводила руками, считая убытки, от уменьшения товарооборота их производителей! Если ту же картошку отмыть, и расфасовать, то вы её вряд ли отличите от египетской, израильской или европейской, а где у вас гарантия, что именно так не делают? Ведь покупатель охотно покупает продукт со значком иностранных букв, рассуждая, что надо бы поддержать российского производителя! А российский производитель бывает разный! Это как разный китайский товар - для Европы и для экспериментов, который и принято называть китайским, в отличие от Китая, что гонит продукт на Европейский рынок, и где, поставив штампик Европы, продают уже с накруткой. Собственно за что процентик берут?! А за "марку"! И за умение не пустить такой же товар в другие страны. А тут? А тут Россия вступает в ВТО, и товары для Европы могут идти через Россию, тем более что так ближе и дешевле и... Ещё недавно центр мировой торговли - Европа, становится окраиной, в которую будут свозить товары, что пройдут через Россию. Опять же - рабочие места на всём протяжении трасс доставки, и если ранее это было не официально, то теперь даже рекомендуется!
И при этом, при этом расчёт идёт в рублях! В рублях идёт межрасчёт как с тем же Китаем, так и с Европой! Т.е. рубль становится тем посредником, который работает с двумя и более сторонами, фактически становясь мировой валютой, чем ещё недавно бравировал доллар. И тут, достаточно проложить туннель под Беринговым проливом, центром мировой торговли станет некогда забытый и дальний Владивосток! Злопыхателям Москвы можно возрадоваться, что наконец-то она не станет мировым центром торговли, или... Или даже во времена, когда С-Петербург был столицей, Москва, тихий городок, с сонным ритмом жизни, продолжала богатеть.
Бисмарк, который много изучал Россию на собственном опыте, оставил потомкам много предостережений и про Россию, но возможно кому-то покажется, что война и торговля, это не одно? По сути, торговля использует стратегию и тактику войны, только, пожалуй, не убивают никого в открытую, хотя торговые империи зарождаются, достигаю апогея им гибнут, низвергаясь в пучину небытия, уверовав в собственное величие. А историки описывают сражения на полях войны этих торговых империй, уверяя потомков, как тысячные армии сходились под грохот оружия. И эти взлёты и падения мировых империй проходили, что интересно, пред взором Москвы, которой часто предвещали падение, и прочее, а поди же, стоит!
Бисмарк - "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Судя по этому высказыванию Бисмарка, его всё же читают и используют - "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России"
Возможно, потому опасаются нападать открыто, ибо история не раз подтверждала, что "Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти." (с) Бисмарк
И вот во что точно не верят западные стратеги обсуждая свои тактики - "Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." (с) Отто Бисмарк
Возможно, россияне ещё поймут, что экономика - это та же "война", но более скрытая и умная, которую ведут улыбающиеся внешне буржуи, и воевать, побеждая в ней, можно только сообща а, не нанимая сторонних наёмников - экономистов, перенимая их тактику и стратегию, полагаясь на кого-то, кроме себя. Не получится решительной атакой победить, только овладеть и занять некую позицию. Не выйдет с наскока взять экономические высоты, а только упорным и что важнее личным трудом и вкладом каждого. И это всё возможно только сообща, а не отдельно каждым, который будет кивать на других.
Впрочем, у нас есть возможность убедиться самим, так это или нет, и это дело ближайшего времени.
[и был это Pips_20122011_ВТО с Россией_Dmitrij]
|
| |
| |
