Довесок.
Как то тут еще у нас мелькал вопрос, мол , куда подевались крепости от боевых действий, от которых аж повелось летоисчисление, подписание мирного договора в Звездном Храме («Сотворение Мира в Звездном Храме»). Известный образ Георгия-Победоносца, поражающего копьем дракона, символизирует как раз эту Победу. А дракон, конечно одноликий Китай. Ну крепости и есть стена та самая. И бойницы на ней развернуты не в сторону качующих альпинистов, а в сторону поверженного Китая. Да и стены вроде как три штуки насчитали, первые две покороче были да и почти не сохранились. А если посмотреть имеющиеся в сети карты Тартарии, и посмотреть карту на которой отмечена китайская стена, то увидим, что граница как раз пройдет по стене. Вот такая архи укрепленная и обустроенная граница была отделяющая Тартарию от страны драконов.
[добавлено admin: сообщение от 13.09.2009, 11:33, перенесено из темы "Технологии прошлого"]
Почему-то в нескольких километрах от Ново-Иерусалимского монастыря был построен следующий объект.
http://wikimapia.org/#lat=55....B%D0%B0
вид со спутника, дает представление на каком расстоянии друг от друга стояли купол и монастырь.
Созрела такая коллективная догадка с завязкой на энергию используемую в храме гроба господня, в монастыре и куполе. Общий знаменатель, так сказать, «совпадений».
Рассказывает В. Н. Гордеев У нас была целая история с куполом в городе Истра в Подмосковье. Этот купол строился для Всесоюзного энергетического института им. Ленина. Объект значился как Высоковольтный испытательный стенд предприятия Р-6511. Под этим куполом должны были проводиться секретные испытания. Строили его военные. Это было грандиозное сооружение. Здание было решено в виде сетчатой оболочки вращения, имеющей форму сплюснутого эллипсоида диаметром по экватору 236,5 м. Высота здания в центре -118,4 м. Оболочка представляла собой стержневую сеть с ячейками в виде равно- бедренных треугольников, с расположением оснований этих треугольников по горизонтальным кольцам. Стержни каркаса, образующие пространственную структурную конструкцию, были выполнены двухветвевыми в виде ферм с параллельными поясами. Пояса состояли из спаренных уголков. Расстояние между поя- сами - 2,5 м. Материал поясов - сталь 09Г2С. Решетка - из электросварных труб со сплющенными концами. К наружным поясам каркаса была при- варена мембрана из рулонной стали марки 10ХНДП толщиной 1,5 мм. В вершине купола было расположено технологическое помещение диаметром 34 м с площадью пола 900 м. массой 110 т. Была предусмотрена возможность расширения этого помещения до диаметра 90м. Здание было оборудовано грузоподъемными устройствами 1х100т; 1х25т; 62х5т; последние распределены по внутренней поверхности.
Для эксплуатационного обслуживания наружной поверхности здания было преду- смотрено специальное подвижное устройство в виде полуарки, представляющей со- бой пространственную металлическую конструкцию из труб. Внутри полуарки располагались грузопассажирский лифт и лестницы. Расход стали на основные несущие и ограждающие конструкции здания, включая мембранное покрытие, технологическое помещение и подвесной потолок, составил 9829 т. (108 кг на кв. м. поверхности), расход алюминия - 363 т ( 4 кг на кв. м. поверхности). На чертежах была надпись: В проекте использовано изобретение по авторскому. свидетельству №590414. Авторы Дмитриев И. Н., Мельников Н. П., Савельев В. А. То, что в состав авторского коллектива входили Дмитриев И. Н. - начальник строительного отдела ЦК КПСС и Мельников Н. П. - директор института ЦНИИпроектстальконструкция, действительный член АН СССР - говорило о первостепенной значимости этого объекта. В перспективе просматривалась Ленинская или, как минимум, Государственная премия. С расчетной точки зрения сооружение было также очень интересным, обладая высокой степенью симметрии. В нижней части сооружение имело 84 повторяющихся сектора, в средней части - 42 сектора и у вершины - 21 сектор. По классификации оно обладало сим- метрией C 21v . Именно это свойство позволило рассчитать его как стержневую систему без упрощений. Именно это свойство послужило причиной того, что расчеты купола выполнялись в Киеве по программе ПАРАДОКС-ЕС. К началу 1985 года металлические конструкции купола были изготовлены и смонтированы. Внутри купола выполнялись отделочные работы. 25 января 1985 года в 7 часов 30 минут утра купол обрушился. Обрушение происходило тихо, поскольку воздух, находившийся внутри купола, сыграл роль воздушной подушки. Очевидцы, ехавшие в это время на работу, издали видели, как красные огни светового ограждения медленно опускались вниз. Сторож, находившийся в помещении рядом с куполом, ничего не слышал. Когда ему позвонили и сообщили, что сооружение обрушилось, он принял звонок за шутку. Все же он вышел посмотреть. Ему показалось, что купол был на месте. Иллюзия объяснялась тем, что нижняя обечайка купола высотой 26 м продолжала стоять, а обрушившиеся конструкции находились вне поля зрения сторожа. Разумеется, было расследование причин аварии. В криминальном плане делом занималась Генеральная прокуратура СССР. Техническая комиссия была организована при ЦНИИСК им. Кучеренко. Я также был членом этой комиссии. Комиссия заседала по средам, и я дли- тельное время каждую среду ездил в Москву. Как члену комиссии мне удалось побывать на месте разрушенного купола. Но я не попал туда вместе со всеми, а осматривал конструкции один, без всякого сопровождения. Зрелище было следующее. Заходишь в обычные штатные ворота сооружения и попадаешь в фантастический мир. Крупногабаритные обломки купола - скорлупы размером в несколько десятков метров - образовали подъемистые гроты. В этих гротах свободно разместились совершенно неповрежденные подъемные краны, экскаваторы, бульдозеры и другая техника. Высоко над головой раскачиваются обрывки ограждающих конструкций - алюминиевая обшивка, утеплитель, какая-то пленка. На улице весна, март месяц, капель. Есть места, где можно выйти на поверхность и залезть на обрушенные конструкции сверху. Я так и сделал. Передо мной простерся как бы застывший бурный океан. Иллюзию создавала наружная обшивка, выкрашенная в белый цвет. Я оглянулся вокруг, а всюду все одинаковое, никаких ориентиров, поскольку купол был круглый, и я один среди десяти тысяч тонн искореженных конструкций. Возникла мысль - если я заблужусь и не найду в этом лабиринте ворота, меня, умирающего с голоду, может быть отыщут через две - три недели. Особенно сильные разрушения претерпели конструкции, которые были вверху, в замке. Там были листовые детали толщиной 30 - 40 мм. Этот металл был порван, как папиросная бумага. Весь центральный узел, пригруженный сверху аркой, на десятки сантиметров во- шел в землю. В других местах разрушения были менее масштабными. Это преимущественно были стержни, потерявшие устойчивость. Разорванного металла было не так много. Техническая комиссия по расследованию причин аварии рассматривала разные версии, но явной причины обрушения купола так и не обнаружила. Наиболее правдоподобной была версия о том, что действительная форма купола значительно отличалась от проектной. Монтаж велся навесным способом снизу вверх и погрешности монтажа, накапливаясь, уменьшали и без того малую кривизну верхней части купола. В результате верхняя часть купола работала не как оболочка, а скорее, как плита. Более того, во время монтажа уже были неприятности. Некоторые сжатые стержни теряли устойчивость. Причину перегруз- ки устранили, а погиби, видимо, остались. Другая версия была связана с температурой. Дело в том, что в Москве в январе 1985 года были сильные морозы - 25 - 30°. Накануне обрушения наступила оттепель. Она, видимо, и спровоцировала обрушение. Были выполнены поверочные расчеты на температуру. При этом предполагалось, что температура внутренних стержней оболочки равна - 25°, а тем- пература обшивки 0°. Полученные напряжения были заметными, но к аварии они сами по себе привести не могли. Наблюдавшийся перед обрушением температурный перепад обратил внимание специалистов на существование нагрузки, обычно не учитываемой при проектировании зданий и сооружений. Речь идет об аэростатической нагрузке. Представим себе, что купол изнутри был бы наполнен теплым воздухом. По законам аэростатики купол, как дирижабль, стремился бы взлететь. Подъемная сила при перепаде температур 25 - 30° составила бы вели- чину порядка 10 кгс/м 2 . На самом деле картина была обратная. Под куполом вследствие длительных морозов собрался холодный воздух. А снаружи по погодным условиям воздух был более теплым. На поверхность купола стал действовать пригруз такого же порядка, как и подъемная сила. Это примерно 10% собственного веса конструкции. Величина заметная, но сама по себе аварии не объясняет. Когда стали проверять работу изготовителей и монтажников конструкций, то у них также нашли недочеты. Так некоторые стержни были выполнены не из стали повышенной проч- ности, а из обычной. Не все несущие высокопрочные болты были поставлены. Не было должного контроля над геометрией монтируемого сооружения. Техническая комиссия пришла к выводу, что авария произошла в результате неблагоприятного сочетания небольших погрешностей при проектировании, изготовлении и монтаже конструкций. Никто серьезно не пострадал, не был отдан под суд и даже не был исключен из партии.
Спустя десять лет, однако, кто-то заметил, что обрушение купола все же имело весьма серьезные последствия. Дело в том, что начальник строительного отдела ЦК КПСС И. Н. Дмитриев из-за аварии купола лишился своей должности. На его место был назначен и переехал в Москву Б. Н. Ельцин. Цепочка событий, связанная с этим именем, в конце концов привела к развалу Советского Союза.
http://forum.istranet.ru/viewtopic.php?f=3&t=3680
это местный форум города Истра. История купола глазами очевидцев.
Выдержки с форума:
Милана писал(а):
Но, кажется, ведь он стоял не один год, этот купол. По моему года три он стоял.
Перекреститесь. Строился он с, насколько я знаю 79 по соответственно 84гг. И зима 84-85 для него была 1-ой в готовом исполнении.
Милана писал(а):
Ведь тогда погиб, кажется, один чел.
Сам конструктор(непомню, архитектор) когда ему сообщили, он и помер от сердечного приступа.
Когда он хлопнулся, его даже еще неуспели нормально загрузить. Внутри успели повесить часть ГИНА (помойму 300т), а оборудование, там всякие установки и т.д было внутри на полу.
не любят про него вспоминать, как-то рынок в Москве рухнул и передача по тв с познером, ну там дядечка какой-то за всех в этой передаче приглашенный отбивается, познер возьми да и напомни с целью поиска аналогий обрушение этого купола, чего-то очень быстро они ушли с этого вопроса.:-)
Насколько я знаю, купол пока восстанавливать денег нет. А вот испытания там проводить собираются. Какие точно - не знаю, но чтото связанное с электромагнитными полями высокой мощности...
Так купол и был предназначен для этого. Там должн был располагаться ГИН(генератор импульсных напряжений). Он помойму около ВНИЭМА стоит. Такая цилиндрическая фигня из Истры видна.
это тот самый ГИН который должен был висеть в рухнувшем куполе.
Кстати, хотелось обратить ваше внимание на «сходство» формы самого рухнувшего купола, с формой куполов церквей… да и ГИН сам туда же.
http://fishki.net/commentall.php?id=21722
это все там рядышком стоит.
Dmitrij
вот это да... 
реальный агрегат.
это тебе не мелочь пирамидная
круть, сломали его тогда, эт факт
И как этот клубок по разным темам распихивать?)))))
[от admin: "распихал" этот клубок :), но лучше все же добавлять сразу по темам :)]
