Мой сайт

Как мы представляем себе нашу реальность? Это некая 3х-мерная Вселенная, которая представляется нам единым общим пространством, где мы все живём, и которое движется по некой оси времени. Некоторые её называют ещё 4м измерением. Мы чётко разделяем настоящее, прошлое и будущее. Настоящее – та точка на этой шкале времени, в которой мы себя осознаём здесь и сейчас. Соответственно события, уже произошедшие мы считаем прошлым, а что находится впереди по этой шкале – будущим. Т.е. перед нами линейная модель, в которой монолит Вселенной скользит с определённой скоростью по вектору времени.

Чем определяется наше сейчас? Теми действиями и событиями, которые происходили в нашем прошлом, в том числе и до нашего рождения. Мы стоим как бы на фундаменте этого нашего прошлого. А наши действия сейчас, построенные на фундаменте прошлого, определяют наше будущее. Перед нами линейная модель времени. Но линейна ли та действительность, в которой мы живём?

Вот представим себе, мы сейчас, сидим, к примеру, на стуле. В каждый следующий момент мы можем продолжать сидеть. Или встать со стула, и пойти гулять. Или встать на стул и попрыгать. Или пойти, и встретиться с друзьями, почитать книгу, сделать какие-либо дела, и т.д. Миллион вариантов действий. И каждое из этих действий будет определять свои вероятнсоти развития дальнейший ситуаций, т.е. порождать своё вероятностое будущее. Из каждой такой точки, или так скажем, из каждого действия, или бездействия, мы имеем целое дерево вероятностных дальнейших событий, ветки которых есть отдельные вероятностные будущие.

Все эти вероятностные будущие, относительно каждой точки, существуют параллельно и одновременно. А отличаются они деталями. Чем ближе относительно друг друга, тем более похожи, чем дальше, тем больше отличий. Далеко относительно друг друга совсем не похожи. И является это всё большой многомерной Вселенной со всем многообразием и различными вариантами. А мы своим Сознанием притягиваем ту или иную вероятность.

Нам кажется, что мы меняемся с течением времени. Приобретая некий опыт, мы становимся мудрее, более знающими и понимающими. Но так ли это? Если из каждой точки идёт целый пучок различных вариантов продолжения развития событий, то получается, что во Вселенной одновременно существуют на данный момент времени все варианты нас. А мы, на самом деле, совсем не меняемся, мы лишь скользим своим Сознанием по этим разным вариантам нас.

Т.е. фраза "Вселенная подстраивается под наши мысли" имеет вполне конкретное значение. Тут не Вселенная подстраивается под наши мысли, а мы оказываемся в той вероятностной Вселенной, где отражаются наши мысли, где окружающее является таким, как мы его представляем, каким оно должно быть. Но наше Сознание движется по определённому вектору, который имеет кроме направления, ещё и некую инерцию движения. Эти параметры движения нашего Сознания задаётся совокупностью нашего мышления, менталитета, убеждений, стереотипов, верований, нашего понимания действительности, и т.д., во всех сферах нашей жизни.

Чем сильнее наши убеждения, тем сложнее будет повернуть этот вектор движения нашего Сознания в многомерной Вселенной. Т.е. если мы вдруг резко поменяли в чём-то свои мысли, мы резко не сможем оказаться в других реальностях. Изменения могут проявляться медленно. Нужно время, чтобы мы переместились в ту вероятностную Вселенную, которая полностью отражает наши мысли. Но т.к. мы не постоянны в наших мыслях, и наши мысли и желания от маленьких до больших миллионами проскакивают в голове каждый день, а накопленный опыт, который мы порой ставим в абсолют, говорит нам, что должно быть так вот и так, мы и продолжаем по инерции нестись в определённом направлении. И изменить что-либо для некоторых может быть очень сложным. Здесь, понятно, что за мыслями должны следовать определённые действия. Можно всю жизнь пролежать на диване, мечтая о золотых горах, но не сделав и шага к достижению желаемого.

Что значит исполнение желания? Вот мы захотели иметь что-то, чего у нас нет. Если ничего нам не мешает (а это могут быть, как говорилось выше, препятствующие проявлению ситуации мысли, или простое бездействие), то мы постепенно, в зависимости, на сколько далеко нужная нам вероятностная Вселенная отстоит от нашей текущей, будем перемещаться к ней. Если наше желание требует небольшой корректировки, если у нас уже всё есть для его воплощения, то оно исполняется быстро. Иначе, это может занять длительное время, чтобы через промежуточные этапы перейти туда, куда нужно. Если желание слишком далеко отстоит от текущей нашей Вселенной, или нам что-то мешает в нас самих, оно может и не сбыться.

Всё это касалось небольших, либо постепенных изменений в нашей действительности. Но бывают такие случаи, когда мы стоим на перекрёстке дорог, на развилке в нашей жизни. Время от времени перед нами встаёт вопрос, делать что-либо в нашей жизни, или не делать. Что лучше, пойти на предложенную новую работу, или не пойти. Поехать в поездку, или не поехать. Согласиться с деловым предложением, или нет. Имеем разветвление в нашей реальности. Что выбрать? Что лучше? То, или иное? Как решить? А ничего не лучше. Каждое событие порождает свою дальнейшую цепочку событий, каждая из которых принесёт нам свой неповторимый опыт. Если мы можем представить, какой опыт принесёт нам наш выбор в конкретной ситуации, то решать мы можем именно исходя из этого опыта, какой будет более предпочтительным. Понятно, что всё просчитать невозможно, но не всегда это и стоит делать.

Есть конечно события, которые могут привести к нашему досрочному отбытию с этого плана бытия, или сильно навредить в нашей жизни. Здесь же конечно шла речь не о них. Это некие критические события, например, лететь на этом самолёте, или нет, идти этим маршрутом в это время, или нет. Мы их сейчас не касаемся. Но они не происходят случайно, а вполне закономерны, и как мы понимаем, зависят в большинстве случаев от нас, от наших мыслей.

Вышеописанная модель многим может быть интуитивно известна, или что-то подобное можно прочитать в других источниках, люди постепенно приходят к пониманию многомерной Вселенной. В науке ещё назвали бы это квантовой Вселенной. Что из каждой точки выходят разные вероятности развития событий.

Всё вышесказанное было относительно будущего. А относительно прошлого? Неужели прошлое линейно, при нелинейном будущем? Может ли быть такое? А если и прошлое так же нелинейно? И из каждой конкретной точки идёт, как вероятностные будущие, так и вероятностные прошлые? Как это может быть?

Представим наш путь от работы до дома. Мы каждый раз добираемся обычным для нас маршрутом. Но ведь мы можем в любой момент изменить его. Либо удобный до этого маршрут станет в данный момент для нас неудобным, или нам надо будет по ходу решить некоторые наши задачи. И мы, к примеру, решили поехать не на метро, а на машине, или наоборот, не на машине, а на метро. Или на трамвае, или вообще пойти пешком. Или пойти не сразу домой, а сначала зайти куда-нибудь, а затем всё же вернуться домой. Иногда выбирая альтернативный вид транспорта, мы даже можем приехать в то же время, что и при выборе основного. Что произошло? До той же точки, мы можем добраться разными путями. А почему мы не можем относительно нашего настоящего не иметь альтернативных прошлых?

Чем будут эти альтернативные прошлые относительно основного? Просто вариантами. Но наш путь всё же лежал через основной, который мы вполне себе хорошо можем воспроизвести в нашей памяти. И подтвердить у окружающих нас людей, кто пересекался в этом прошлом с нами.

Но ведь вполне у вас бывали такие моменты, когда вы вспоминали то, что участники этого же события не помнили вовсе. И говорили, что этого не было. А может быть этого не было на самом деле? Для них. А для вас было. Вернее, стало. Вы переключились на это альтернативное прошлое, где это было.

Или бывают такие случаи, когда у вас произошло смещение сознания, к примеру, из-за чрезмерного употребления спиртного, к примеру, или из-за сильного стресса, и у вас в памяти события будут совершенно отличаться от тех, что помнят ваши окружающие. И каждый раз могут всплывать всё новые и новые детали, а иногда последующие будут полностью перекрывать предыдущие, и быть отличными даже от ваших первоначальных воспоминаний. При этом они будут казаться вам абсолютно реальными. Что это, как не "воспоминание" вероятностных своих прошлых?

А вот ещё случай. Исцеление. Кто об этом не слышал, когда чудесным образом люди исцелялись частично, или полностью. Как такое возможно? Любые наши недуги и болезни продиктованы вполне конкретными событиями в прошлом. Травмы ли это, врождённые ли нарушения, или ещё что. Были вполне конкретные причины, которые привели к вполне конкретным последствиям, которые мы вполне конкретно вот сейчас можем наблюдать у себя или у других.

Что делают порой разного рода целители, а часто и мы сами, осознанно, или неосознанно? Здесь мы говорим не о медицине, которая выправляет наше направление относительно текущей точки, а именно об исчезнувших травмах, болезнях, психологических травмах и прочем.

Предположим мы получили в детстве травму, которая отражается сейчас болями в суставах. Раз есть некое прошлое, где мы получили эту травму, так почему бы и не быть той вероятности, где мы не получили эту травму, и та другая реальность сходится в той же точке, в которой мы сейчас находимся нашим Сознанием? Вот нам и дерево вероятностей, уходящих в наше прошлое. И так практически с каждым событием.

Так может эти целители каким-то непонятным им самим способом не исцеляют нас на самом деле, а просто затрагивают некий механизм, переключающий наше прошлое на то, где не было того события, или его благополучно обошли, а для нас, в настоящем, раз нет причины, значит нет и следствия. И это касается не только травм или заболеваний, а практически любых событий и ситуаций.

Как делают некоторые системы самоисцеления, действующие через определённого рода "энергетику"? Они, "работая с ситуацией", действуют на причину. В результате, меняется прошлое, а точнее, происходит переключение на альтернативное прошлое, относительно которого этой проблемы не существует, а относительно нашего настоящего, она "решена".

А как нам быть, если мы не обладаем этими методиками? И вообще, какие тут могут быть методики? Что определяет наше прошлое? Опять же, наше Сознание. Наша память об этом прошлом.

Были известны случаи, когда человек спускался быстро по лестнице, споткнулся, и ушибся, из-за чего у него сильно болели суставы. Другой человек, услышав эту историю, представил себе, как тот бежит по лестнице, добегает до того момента, где он должен был споткнуться, но не сделал этого. И при этом, после этого действия, первый уже не чувствовал этого ушиба. Т.е. один человек изменил вероятностное прошлое другого. А раз что-то смог сделать один, то же может сделать и абсолютно каждый.

Мы так же можем изменить наше прошлое. И это работа нашего Сознания. Здесь бывает недостаточно просто представить себе альтернативу. Порой, наше настоящее определяет не только события прошлого, а то, что привело к этим событиям. А это опять же, как и говорилось раннее, наше понимание действительности, наши убеждения, стереотипы, да и мышление, в целом. Это наши привязки к прошлому, претензии к окружающим, поиск виноватых в произошедшем. Здесь может быть целая цепочка событий, которую нужно распутывать.

Многим известна фраза, что прошлое изменить нельзя, можно изменить лишь отношение к нему. Здесь, можно сказать, что изменив своё отношение к прошлому, мы уже на полпути к его реальному изменению. Если нам удалось решить это, то нет никаких препятствий, чтобы наши прошлые проблемы, уже решённые нами, перестали влиять на наше настоящее, да и на будущее тоже. А это и есть, построение, или переключение на альтернативное прошлое.

Человек же выбивается из общей картины мира. Он кажется чуждым ему. Человеку, чтобы выжить, необходимо много искусственных приспособлений, без которых он не протянет долго. Мир человека кажется сумбурным, нестройным и пластичным. Жизнь людей кипит и бродит. Люди всё время что-то выдумывают, создают, ломают, и опять создают. В отличие от животного мира, где всё уже создано и готово, где всё предсказуемо и понятно, человеческая цивилизация же наоборот, всё время видоизменяется.

Но тем не менее, даже внутри бурной человеческой деятельности, есть островки стабильного мира, где все стремятся жить по правилам, жизнь формализуется.

Так чем же отличается уже сформированный мир, от ещё несформированного? Наличием творчества! Посмотрим на животных, птиц, насекомых: инстинкты, реакции, программы. Чем отличается человек? А именно творчеством. Пока идёт брожение мира, пока бурлит жизнь, пока есть движение, - есть творчество! Человек способен создавать что-то новое, смотреть на одно и то же с разных сторон, применять знания по-новому. Когда же жизнь переходит в автоматический, или полуавтоматический режим, затвердевающий мир вытесняет и творчество. А на место одних цивилизаций, утративших способность меняться вместе с миром, приходят другие.

А если вся цивилизация потеряет гибкость ума и затвердеет, то ведь и способность творить уйдёт в Новый Мир вместе с теми немногими, кто ещё не потерял эту способность. Не это ли, порой, называют Переходом?

Что было раньше - умение читать или умение писать?

Как говорится "чукча не читатель, чукча писатель" Писать может каждый. Прямо с детства. Но такая ерунда, порой, получается

То, что создаёт наша наука, передовая мысль нашего современного мира, - является лишь подражанием природе. Практически всё, что создаёт современная цивилизация - это копирование увиденного вокруг, часто подсмотренного у природы. Ну, и создание нового на основе того, что уже есть. И практически всё творчество сводится именно к этому полю.

А вот лично, каждый человек, как он проявляет свою творческую личность? Это ещё хорошо, если он пытается, хоть и подражанием, но создать нечто новое. Большинство же, и при том они становятся довольно-таки успешными людьми, воплощают свои детские мечты во взрослом мире. Как будто мы не вышли с того самого детского возраста, а лишь обрасли возможностями взрослого мира. Посмотрим на современный мир вокруг. Всё творчество современной цивилизации идёт на реализацию идей развлечений, новых впечатлений, упрощения нашей жизни, помощи в быту, а то и вообще, в том, чтобы отдать наши дела технике.

И чем мы не детский сад во Вселенной? А мы те самые дети, перед которыми высыпали игрушки, а мы собираем из конструктора что-то своё, подражая увиденному.

А если так, то может есть тот, или нечто, кто наблюдает за этим процессом, подмечает каждого, и по их действиям может определить, идти ли им в следующий класс, или так и остаться с остальными в этой песочнице Вселенной?

Да, но на что это похоже? Почему при таком положении дел, люди всё же воплощаются в более ограниченный, полный проблем мир? Говорят, что только в нём можно чему-то научиться, чего-то получить для своей Души. Выходит, что наш мир сложнее, чем мир нефизической материи, и при умелом его использовании, что не каждый может, даёт намного больше. А это значит, что мир физической материи более сложен, многогранен, и требует большего мастерства, чтобы жить в нём, а не просто существовать.

Ведь что сложнее, возвести замок не песке, или настоящий? Конечно проще песчаный. А что покажет истинное мастерство, песчаный, или настоящий? На песке, как и в Астрале - каждый может. А вот попробуйте применить все свои знания и навыки в этом ограниченном физическом мире. Где большему можно научиться, в Тонком Мире, или Физическом? Так какой Мир даёт больше для роста Сознания, знания и навыков? Какой мир "выше", и ценится больше?

Но тогда, если мы возьмём такой критерий, как творчество, за зрелость Сознания человека, а оглянувшись, мы понимаем, что человечество находится здесь, как в детском саду, тогда чем же является мир нефизической материи, куда уходят после смерти физического тела? Туда, где проще, свободней, нет проблем и намного меньше требований к личному мастерству, чем в физическом мире? Так чем же он является для эволюции Сознания человека, по отношению к миру физическому?