Мой сайт

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Мировоззрение » Мировинг (Мировинги)
Мировинг
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 11:43 | Сообщение # 1
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Мировинги, и разное, что с ними связано.

начало тут
http://vselennaia.ucoz.ru/forum/38-51-14276-16-1311670128
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 11:52 | Сообщение # 2
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Разная подборка

забавно почитать это, особенно отступления автора:
Дары Мировинга II
(бред - фантазия на тему принципов их работы)

http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/MIR003.shtml

Так - ни о чем...
В нашем мире, где твой статус определяется количеством вырытых корешков и желудей, валяющихся вокруг тебя, практически никто даже не пытается оторваться от рытья этих корешков чтобы просто посмотреть вокруг... ...И увидеть, что и желуди и корешки и даже изгородь вокруг - все части их мирка - это просто большая ферма задача которой вовсе не благосостояние выращиваемых на ней животных... А стоящая в отдельном загоне лохань с помоями, доступ к которой имеют только самые сильные особи, выставлена на всеобщее обозрение дабы скот кучковался вокруг нее и не разбежался сломав хлипкую загородку...
А когда кто то упершись рылом в загородку видит сквозь ее просветы судьбу некоторых "особо не везучих" особей и начинает о чем то догадываться то в своем поведении обычно уподобляется тому человеку, что во время потопа отвергал помощь проплывающих мимо лодок, говоря что "его бог спасет", а затем, когда утонул, вопрошал у бога почему тот, несмотря на всю его святость, так его и не спас...
Это я к тому, что очень часто вокруг нас происходят вещи, способные в корне изменить нашу жизнь, но мы почему то их не замечаем - наверное из за большой призрачной мечты пробиться поближе к крошкам, разлетающимся из корыта, во время пиршества сильных...

Один из излюбленных голливудских сюжетов. Приезжает герой в какой - то городишко, где творятся странные вещи - городишко маленький - все друг друга знают, но и незнакомцу, освежающему их жизнь, рады. Герой замечает, что в городе что то неладно и пытается поговорить об этом с местными... Но любая попытка "поговорить" или утыкается в глухую стену молчания или даже собеседник просто отворачивается и уходит...

Забавный сюжет - особенно когда с этим сталкиваешься в реальной жизни и когда реальные, хорошо знакомые люди, вдруг начинают просто не то, что игнорировать, а совершенно не замечать разговора, относящегося к определенной теме - как будто предидущей части разговора не было и сейчас ты ни о чем не говоришь... И это делают почти все! Из оставшихся больше половины разговор слышат и помнят, но всегда переводят его на другую тему... И совершенно мизерная часть людей способна просто тебя выслушать!

Признаю - возможно я несколько странный и иногда на некоторых людей, мои речи производят впечатление бреда сумасшедшего, но даже в этом случае, как показывает жизненный опыт, людям не свойственно полностью игнорировать бред... Впрочем - описанное мной проверяли другие люди и получили аналогичный результат - в подавляющем большинстве случаев разговор или терялся или уводился в сторону...

PS
Ещё бы, тут придётся делать руками самим, да и думать! Большинство этого не просто не любит, а панически боится.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 11:54 | Сообщение # 3
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
там же:

Естественно - для того чтобы "стадо биороботов" "запустилось" и начало функционировать требуется создание небольшого их сообщества и начальное заполнение их "баз данных" шаблонами (обучение)...

Для чего это может пригодиться? К сожалению, я не являюсь столь высокоорганизованным разумным существом, как те, кому под силу создание такого "стада" - их резоны могут быть совсем не понятны для нас, но пяток очевидных применений нашел даже я. :о)
1.Космические путешествия.
Зачем, скажите перемещать в пространстве "хрупкую тушку", заботясь о ее жизнеобоспечении и сохранности и которая по прибытии на место, вполне возможно, будет даже не приспособлена к нахождению в этом месте без дополнительных технических приспособлений (скафандра)? Достаточно просто на месте назначения создать необходимое количество "автономных самовоспроизводящихся биоскафандров" - носителей нематериальной сущности разумного существа и перенести в них эти самые сущности... Т.е. некий космический зонд, перемешаясь с планеты на планету, ищет среди них чем то интересные. Осмотревшись на заинтересовавшей их планете, обитатели зонда или искуственно воспроизводят на ней некоторое количество "биоскафандров", возможно копирующих обитателей этой планеты. Т.к. дальнейшее размножение "биоскафандров" должно происходить без наблюдения то в них "прошивается" программа, ведущая к наиболее эффективному для размножению и созданию комфортных условий для своего обитания. В случае переизбытка - излишние "скафандры" можно просто утилизировать или даже заложить в них программу самоутилизации...
Через какое - то, достаточно продолжительное время, на планету перемещаются (сами или в специализированном транспортном средстве) "энергетические сущности", которые занимают понравившиеся им "биоскафандры"...
2.Рабочая сила.
Надо отметить, что "стадо биороботов" великолепно организовано в самоподдерживающуюся, саморазвивающуюся и саморастущую пирамиду по сбору и перекачке золота и, возможно редкоземельных металлов, на верхушку где все это благополучно и бесследно исчезает (1, 2, 3)... Причем большинство уровней пирамиды считает совершенно нормальным менять результаты своего труда на никчемную бумагу, которую кто то наделил в их глазах "реальной стоимостью"... Ну и кто это?
3.Еда.
Ежегодно в мире бесследно пропадают миллионы людей и вполне можно предположить, что значительная их часть могла быть использована в качестве провианта... В пользу этой версии говорит великое множество старинных картинок, где явно разумный непонятно кто с аппетитом закусывает людишками. Примитивные народы современности вообще считают это не оспоримым фактом :о)
4.Статисты.
В первой серии "Матрицы" есть эпизод когда Нео попадает в крошечную, но практически не отличимую от реальной учебную модель матрицы, заполненную программными моделями людей - статистов. Кто знает - возможно "стадо" создано для моделирования чего то или прикрытия факта чьего то присутствия на Земле...
5.Саморазмножающиеся "батарейки"
Нам чтобы жить надо кушать но, если немного задуматься, большая часть того, что мы съедаем никак не используется, часть того, что используется идет на нужды организма... ...и лишь незначительная часть превращается в нечто ради чего собственно весь процесс и затевался :о)... Совершенно разумно было бы сделать этот процесс максимально эффективным напрямую потребляя конечный продукт и минуя процесс пищеварения... А получать этот "конечный продукт" можно создав "стадо биороботов", в которое заложить модель поведения, способствующую максимальному выходу конечного продукта... А дальше достаточно просто "доить" со своего стада высококонцентрированный продукт...
6.На всех "не хватает душ".
Возможно постулат о ценности человеческой жизни появился во времена когда не всем высокоорганизованным энергетическим сущностям хватало "скафандров" или "скафандров с правильным интерфейсом" и смерть "тушки - скафандра" отправляла управляющую сущность в длительное ожидание свободной тушки.
Есть мнение, что длительное ожидание не способствует сохранению самоидентификации сущности и в следующую "тушку" сущность входила растеряв воспоминания о опыте с предидущей "тушкой"...
Кстати - христианские ритуалы, связанные со смертью, с этой позиции приобретают вполне конкретный смысл - максимальное время задержать разделенную с телом энергетическую сущность дабы не дать ей сохранить неприрывность восприятия... Уж не в предверии ли взрывного размножения "тушек" эти самые ритуалы были внедрены дабы создать искуственный временной буфер для переселения в новую тушку? Т.е. помнить себя в "прошлой жизни" должно быть дано не многим избранным?...
В результате на Земле, несмотря на избыток "тушек" образовался явный дефицит объектов их энергетического заполнения...
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 14:20 | Сообщение # 4
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Обруч Мировинга.
http://www.ksv.ru/%D0%98%....1.shtml

Кстати - легендарное оружие древних "Ваджра" по своему внешнему виду представляет из себя комбинацию из двух (иногда из одного или четырех) спаянных на концах одновитковых шнуров Мировинга, присоединенных одним концом к какому то пока непонятному устройству...

На изделиях Ковтуна В.П. на месте этих дырочек стоят металлические заглушки, препятствующие высыпанию содержимого и то, что он производит совсем не похоже на то, что держат фараоны (даже по размеру), но зато эти отверстия в торцах изделия очень характерны для трубкок и кадуцеев Мировинга... Кроме того логичнее предположить, что высокопоставленное лицо древности является на публику держа в руках не оздоровительные приспособления, а оружие, защищающее его от злых сил... Ну и носить "Мировингости" в той одежке, в которой изображают фараонов и его "теток", удобнее именно в сжатых руках :о) Так что держат в руках фараоны выходя к народу "таблетки" или оружие? :о)

Кстати - изображенная на фото "бухточка" весьма нехило сосет энергию - меня прямо к полу прижало - лицо горит, голову "крутит", ощущение такое как будто безумно высокое давление. Как я уже писал - с маятником я работать не умею, но попробовал. Со стороны, которая на фото обращена к нам маятник очень активно вращается против часовой стрелки, если бухту перевернуть - вращается менее активно по часовой. Маятник останавливал несколько раз - вращение возобновлялось. Если бухту перевернуть во время вращения - маятник останавливается, некоторое время стоит и затем начинает вращаться в противоположную сторону. Непонятно почему вращение против часовой значительно более интенсивное чем по - может потому, что шнур сосет энергию в себя и когда "зарядится" что то поменяется?

Отложил бухточку подальше - вроде бы как "пусть полежит денек", но не утерпел и подвесил ее на нитке на свой универсальный измерительный прибор - люстру... ...И вот уже час жду когда она успокоится - бухточка отчетливо немного (около 0.50 - 10) раскачивается примерно в направлении север - юг, ее плоскость соориентировалась "сосущей" стороной практически точно на магнитный северный полюс.

Странно все это - если какие то "наглые" проволочки несколько дней запасают в себя нечто то как это запасенное нечто можно увидеть - измерить и вобще куда оно там может "запасаться" и почему потом себя никак не проявляет.

И вообще - я категорически не понимаю как простой пучок проволочек, никак кроме как емкостными связями друг с другом не связанных может так нагло себя вести :о)

После этого я, уже конкретно заинтересованный вопросом, напялил обруч себе на голову, но ничего такого особенного не заметил :о( А жена сказала, что в этой штуковине я похож на полного идиота и чтобы немедленно его снял... Обруч был немедленно снят

Теперь стало жалко переводить столь интересный шнур на какой то обруч :о( Точно подожду до завтра - возможно у меня просто глюки, вызванные высоким давлением :о) Если это не глюки то в следующие выходные сделаю "супер - супер" шнур, сделанный из семи таких как на рисунке - главное при этом не сдохнуть :о)

И из комментариев:
Пока, как и Вы накапливаю статистику и особо о каких то изменениях стараюсь не писать, но тут напоролся на забавный эффект, связанный именно с обручем - прошу попробовать и подтвердить или не подтвердить.
1. Заходите в полностью темное, без щелочек помещение и некоторое время привыкаете к темноте. Если носите очки - снимаете.
2. Когда полностью адаптируетесь - надеваете обруч, концентрируете внимание сначала на боковое зрение и начинаете чуть поворачивать голову из стороны в сторону, вверх - вниз.
3. Обнаруживаете (или нет), что видите изнутри черепа - довольно отчетливо видны контуры глазниц и вроде бы даже носа. Движения головы позволяют заметить незначительную, но довольно отчетливую границу между относительно "светлым" черепом и темнотой комнаты.
4. Если обруч снять - эффект сразу пропадает и возобновляется при повторном одевании...

"Видите" - это конечно громко сказано, но вполне достаточно чтобы ни во что не врезаться (на неделе проверю в незнакомом помещении)
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 14:24 | Сообщение # 5
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Обруч Мировинга. Приспособления для изготовления.
http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Мировинг/MIR002.shtml

Наверное каждый, кто пробовал изготовить любое изделие Мировинга столкнулся с проблемой жуткой трудоемкости изготовления базового шнура. При полностью ручном изготовлении в день нормальный человек вряд ли сделает более 1-2 метров шнура не ахти какого качества...

По этому почти каждому репликатору, несмотря на прямые указания, что шнур надо обязательно плести руками, обязательно в голову западает мысль просто свить пучок из 7 проволок дрелью, получив практически идеальный шнур... Идельный то он идеальный, да не совсем - при скручивании боковые проводники расходуются больше чем центральный и в результате через несколько оборотов он провисает и меняется местами с одним из боковых. Через несколько оборотов процесс повторяется... В результате мы получаем внешне идеальное, но по сути совершенно другое изделие, обладающее вроде бы как несколько иными свойствами...

Мы это осознаем, но, не желая расставаться с обретенной легкостью изготовления базового шнура, даже с этим осознанием обращаемся к "форумным гуру" за советом. И те, естественно, наверное с глубокомысленным видом, подтверждают что разницы между обвивкой и скручиванием нет никакой. И действительно - обруч, изготовленный из скрученного шнура, тоже снимает боль - а разве не этого мы добивались? Вот только проблема в том, что боль, ну может чуть слабее, снимает и простое медное кольцо...

В отличии от предыдущей конструкции, тут навивка производится в вертикальном положении, причем вся конструкция висит на натянутом центральном проводнике. Навиваем просто левой рукой держим конструкцию за готовый шнур, правой рукой ее вращаем и постепенно вытягиваем провод с катушек - в общем рассказать сложнее чем сделать :о)

У данной конструкции, на мой взгляд есть только один недостаток - совсем тонкий провод навивать на ней будет тяжеловато т.к. велика вероятность обрыва... А так еще один "супер респект" Игорю за кардинальное облегчение жизни любителям "Мировингостей" :о)

Единственный вопрос, который меня тут очень беспокоит, это можно ли называть такую навивку "ручной"? Не кроется ли тайна шнура в медленном трудоемком его изготовлении с небольшими дефектами и "вкладыванием в него частички души"? А может быть под ручным изготовлением понимается просто участие рук в процессе укладки проводов, касание пальцами зоны укладки, "завивание в шнур" каких то мыслеформ, и этого достаточно?


Веретено не напоминает?

PS
Второй вариант "от Игоря" это практически уже веретено, что изобретено давным давно. Откроем сказки и узнаем, что такой базовый шнур плели с незапамятных времён. :)

Кстати машинка для веретена отлично подходит для такой навивки.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:00 | Сообщение # 6
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Интересно, что практически никто не задумался, а зачем всё это?
С описаний видно, что есть как минимум 3 варианта шнура, и они имеют своё предназначение и характеристики. Комбинация из них даёт разный эффект.

Впрочем, и микроскопом можно забивать гвозди, там станины крепкая.

Принцип прибора прост и банален, это обычная антенна (вензель), при попытке подключить её как источник к аппаратуре, прибудут парни с ближайшей энергостанции и скажут, что вы у них ток воруете. Доказательств нет у обоих сторон, но их попросту больше. :)

В остальном прибор - обычные трансформаторы. Те что замыкаются пайкой - это LC контуры. Остальные преобразуют. Энергия берётся с держащего, потому приборы именные и изготавливаются по параметрам того, кто будет носить - размах рук. Это как длинна волны для антенны. Собственно используется тот потенциал, что при искрении пальцами мы называем статическим электричеством, и который по сути является выработкой людей, раньше бы сказали магической энергией.

Далее просто - прибор в руку, и вместо искрения пальцами, получается направленный сноп, или шар, кому как нравится.

Так как энергией этой люди фонят, т.е. исходят, источают аромат, как спелые фрукты, то грех кому-то не воспользоваться. Если это направляют люди на себя, то тут же "внезапно" открываются "сверхспособности". если кто-то добавит вам такой энергии, то вы "прозреете". По сути вам просто вернут ваше.

Контуры изменяют привычную картину истечения, что-то типа заплаток, и избыток, что до этого шел из тела в космос, хи, хотя не туда конечно уже давно, но в целом туда направляется, по дороге мало ли что может случится с посылкой. И вот часть такой посылки, Дани, оброка, люди сами на себя переводят, потому все боли и прочие болячки вмиг исчезают, т.е. организм восстанавливает материю.

Ваджана, например, обычная усиленная "волшебная палочка". Причём индивидуального изготовления. Которая дословно Варит да Жарит. Именно так ещё в сказках говаривали. Потому оно собственно Варджана, "Р", как водится, потерялось, ну не выговаривают "Р" в мире.

А так конечно, микроскопом можно рассматривать, подсматривать за интимной жизнью микробов, а можно по голове настучать. :)

А что до людей, и пропадания интереса - причина проста - тут надо САМОМУ ИЗГОТОВИТЬ СВОИМИ РУКАМИ и при этом САМОМУ ДУМАТЬ И МЫСЛИТЬ! Первое и второе Изготовить и Мыслить, особенно последнее, людям ой как не нравится, лучгше пересказывать, как их пытают враги и мешают кусать их колбасу, устав перед телевизором.

Да, к чему описание этих проволочек? Так видно ж, что это части прибора. Тут вам и обмотки Мельниченко, и трансформаторы Катера, и Вилка с однопроводной передачей Абраменко, кстати всё это вполне нормально работает, альтернативщики голову сломали, как бы это всё навить так, чтобы проще энергию и бесплатней жить. Ну и кто не припомнит Тесла с его катушкой? Чем не однополюсный вензель Мировинга? Кстати, Тесла всё же пытался народу привить эти достижения. И? Да никому не надо! Так что никаких происков и скрытых врагов, лень вылезать из привычного болота, проще всем идти стройными рядами и ныть, что их обкрадывают олигархи.

Кстати, чтобы было понятней, что вопрос рассматривался много раз, теория этого всего, давно описана неким Максвеллом, знаете такого? Вот! Но кто же его изучил, хотя он даже в школьной программе есть. Но ведь даже научный мир его не понимает!

А в современности, есть так называемые ХЗ антенны. Кстати работают. И ничего ненаучного. И так же бьются головой в пароксизме всеобщего тупизма окружающих и научного мира.
ссылка для примера на HZ антенны http://forum.qrz.ru/archive/index.php/t-12983.html

А оновоначё!
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:10 | Сообщение # 7
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Ваджры
http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Оружие/Ваджры/Vajra.shtml

Несколько фотографий ваджр. Древние вроде бы как считали их мощнейшим оружием управлять которым могли только избранные. Наличие ваджры, сочетаемое с умением ей пользоваться считалось признаком избранности, символом власти... Но вообще то, судя по разнообразию и количеству дошедших до нас изделий, ваджра для древних была весьма распространенным личным оружием (или инструментом вроде ножа?).

Сейчас для современного человека ваджра - не более чем странная железяка или древний культовый предмет. Дискуссии по поводу принципов ее работы быстро утихают т.к. совершенно непонятно как подобная "железяка" могла испускать луч, способный резать скалы и уничтожать армии... Кто то считает, что ваджра активировалась особым видом психической энергии, а Кушелев А.Ю., например, считает, что ваджра - это высокодобротный резонатор и стоит ее "инициировать" мощным СВЧ генератором - она превратится в аномальный источник энергии... В таком случае, по моему мнению, правильнее предположить, что центральная часть ваджры была пустотелой и на нее наворачивались по резьбе рабочие головки, причем центральные стержни этих головок зажимали (вывешивали) "накачанную" кушелевскую высокодобротную сапфировую бусину внутри центрального защитного колпачка что позволяло снимать сгенерированную ей энергию и отправлять ее на головки - излучатели... Только в этом случае ваджра после запуска будет функционировать непрерывно и для ее временного "гашения" используют отведенные указательный палец и мизинец - ими можно отвести стержни - контакты от "бусины" повернув головки или закоротив их пальцами (от центра к краям). Но это так - моя собственная импровизация принципа работы ваджры по мотивам идей Кушелева и верить ей особенно нельзя - просто пофантазировал на заданную тему :о)

Лично я, насмотревшись картинок, на которых изображены "избранные", угрожающие использовать или использующие ваджру, пока считаю, что она - что то вроде зеркальца или призмы, которой поток какой то энергии направляют в нужную сторону. Т.е. за спиной использующего данный девайс или рядом с ним находится нечто, генерирующее мощный луч какой то энергии, ваджра помещается одним концом в этот луч, а второй ее конец направляется на обидчика. Далее опорный луч выводится на полную мощность и прорезает в обидчике дырку... Характерная форма ваджры может быть определена необходимостью создания в точке, за которую держится воитель, безопасной для прикосновения зоны.

Не факт, что перенаправлялось какое то известное современникам излучение с известными свойствами - технология активации ваджр скорее всего потеряна или хорошо сокрыта и сейчас можно только догадываться что за лучи они испускали.

А может ваджра - это древнее устройство "свой-чужой". Т.е. висит над полем боя какая - нибудь "вимана" и все людишки с высоты кажутся муравьями и по кому стрелять не понятно, а тут облучил поле определенной частотой, на которую настроены "свои" ваджры - они и "зазвенели" - остается только мочить тех, "у кого не звенит" :о)

Или, например, направляется слабый лучик ваджры (как от лазерной указки), подсвечивая жертву, а с орбиты в точку подсветки бьет мощный, прожигающий все луч... Т.е. по незнанию можно много всякого разного придумать...

Полагаю, что большая часть ваджр, представленных на этих фото - современный новодел "слизанный" со старинных образцов и я даже прикупил себе парочку посимпатичнее, но только в качестве забавных игрушек, которые в качестве оружия я смогу использовать разве что как куботан... :о)

Много картинок Варджар
http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Оружие/Ваджры/VajraPics.shtml

Особенно забавна последняя, подделка Варджары в кобуре Варджары. :) Прямо как в рассказе, про бутерброд в кобуре милиционера вместо пистолета.

Обращает внимание шнур, который некогда был золотым, и использовался как и нынче, для подключения к приборам. Естественно металл сдали на жёлтый, а верёвочку оставили, чтобы никто не догадался. :)

Нынче не так крадут "излишки"?
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:20 | Сообщение # 8
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Война миров – 19. Дефрагментация. Потерянный файл. 1
http://www.ksv.ru/%D0%98%....9.shtml

«Клиповое сознание» современного человека - следствие зафрагментированности «дискового пространства» мозга информационным мусором. Человек уже не способен обобщать данные в единой, континуальной, последовательности. Очень многие люди не удерживают в памяти длинные тексты, не видят связи между разделенными по времени событиями, понимая их пунктуально и воспринимая фрагментарно.

К данной сентенции меня сподвигла фраза, увиденная сегодня, в журнале симпатичной мне френдессы:

«..и купила себе книжку U.S. History for Dummies. Подумала, что за фигня, в конце концов, я и более сложные вещи осваивала. Ну и что, что скучная книжка, зато не слишком толстая. Прочитаю от начала до конца и буду разбираться в американской истории не хуже других. Долго и нудно я читала эту книжку, по одной главе перед сном, ничего не пропуская. И дочитала до конца. И практически ничего не запомнила. Можно начинать читать по новой, начиная с первой главы.»

Не уподобимся создателям клиповой исторической попсы, и складывая нашу мозаику из мелких кусочков будем иногда отходить от нее на расстояние с целью увидеть картинку целиком. Попробуем перераспределить файлы на диске истории таким образом, чтобы восстановить непрерывную, континуальную, последовательность. Процесс этот называют «дефрагментацией» и он предполагает создание целого из фрагментов. «Фрагмент» - по-русски значит кусочек целого, осколок. Любопытно также, что «дефрагментация» на иврите звучит как «ихуй».

Здесь как-то в комментариях один читатель попытался иронизировать, дескать, он не пишет книжек с картинками, в отличии от... А я и не скрываю, что люблю рассматривать картинки. Визуальная информация иногда дает намного больше тысячи слов и точнее. Глаз не обманешь поэтическими метафорами и псевдонаучными нагромождениями.

«Голубец»
В главе 17 я обратил ваше внимание на фотографию скульптуры Митры из Модены с неким дивайсом в правой руке. В Модене я не был, но подобный предмет как-то видел в руке статуи Зевса. Искусствовед на вопрос, что это за предмет , ответил – «молния». Зевс - громовержец! – поведал он.

- А почему она, молния, такой странной формы?

...Вы, наверное, можете представить реакцию человека, который не знает как ответить - он пожимает плечами, поднимает брови.., а ответить то что-то надо - и ответ этот, предваряемый затяжным э-э-э, зависит уже от его фантазии. - Мол, что не всё можно изобразить.., что мрамор, дескать, хрупок.., да как можно передать гром и вспышку света? Но скульптору, - посмотрите, - удалось передать движение и динамику..

Нет, я совсем не против искусствоведов... Среди них иногда попадаются очень симпатичные люди. Они всегда хорошо выглядят, улыбаются - ведь и с публикой им приходится работать. Среди них есть люди искренне болеющие за своё дело и трудоголики. Большинство из них считает своей миссией привить людям любовь к искусству. И некоторым это удается даже!

По молодости как-то, не выспавшись, что было обычно для той буйной жизни, я слушал лекцию об иконах. Помимо многих дат и слов о том, что «биография Андрея Рублева прослеживается только его работами, а в остальном он аноним, как и все его сотоварищи, но вот, несмотря на этот тёмный период, удалось установить что...», - было произнесено слово «голубец». (Здесь, на этом месте, я перестал бороться со сном). -- …Секрет этой замечательной голубой краски, которую использовали в то время, утерян… Здесь известная женщина-искусствовед сделала почти театральную паузу, чтобы аудитория прониклась фактом утери. И продолжила: – считают, что краску получали путем перетирки бирюзы и других драгоценных камней…

Дождавшись окончания, я остановил лектора у дверей и, после учтиво произнесённых извинений, сообщил: - А я знаю секрет «голубца».

Рассказал как эту краску готовили. Назвал источник информации, одну средневековую рукопись, составленную монахом и живописцем Фурноаграфиотом. И что бы Вы думали? Дама даже некоторым образом оскорбилась. Это не сочеталось с тем привычным, что ей преподавали авторитеты. А может быть, от рецепта пахло чем-то хтоническим, не столь стерильным и красивым как изумруды. Коровий навоз пахнет, увы, не цветочками, которые кушают коровы…

Как бы то ни было, через несколько лет, там же, мне еще раз довелось услышать с теми же интонациями сказанное: «Секрет голубой краски утерян...»

Итак, рука Зевса, при прошествии пары тысячелетий, вложила «молнию», как эстафетную палочку, в руки Митры . При этом сей дивайс нисколько не изменился по внешнему виду.

И если преемственность в изображении «молнии» у римлян и греков можно как-то объяснить, то у древних ассирийцев, вавилонян, египтян, индусов, тибетцев, китайцев разделенных тысячелетиями и тысячами километров должно оно как-то отличатся в руках совершенно разных богов?

Обречённый.
Иногда поведение молний иначе чем мистикой трудно объяснить, примеров тому много. Приведу лишь один случай в качестве иллюстрации – в человека по имени Рой Салливан семь раз попадали молнии, и хотя он после трех первых ударов стал предохраняться: носил резиновые сапоги и никогда брал с собой металлические предметы – в конце концов это ему настолько надоело, что при очередном приближении грозы он покончил жизнь самоубийством. И что вы думаете? Молнии продолжали бить в его могилку.

Впрочем, история эта настолько примечательная, что не удержусь её изложить.

В 1967 г. удар молнии вошел в его ногу через бедро и вышел через большой палец ноги, выбив при этом ноготь. Ноготь отрос, Рой остался жив без каких-либо осложнений для здоровья и стал хвастаться друзьям, я, дескать - один из немногих людей, переживших удар молнии. В 1969 г. Рой снова стал мишенью - прицельный удар молнии лишил его сознания, при этом были сожжены его брови. Оправившись, Рой уже напрягся и уже не особо распространялся друзьям о своей уникальности. Уже через год после этого случая Салливан стал подозревать, что он зря переменил мнение о своей особенности - очередной удар молнии отправил его в больницу с жестоким ожогом плеча. Третий раз! Рейнджер решил, что надо что-то делать. Он снял с себя все металлические предметы, которые носил, включая обручальное кольцо, чтобы понизить вероятность попадания в него молнии. Каково же было удивления Роя, когда в 1972 г. молния в четвертый раз настигла его, ударив в голову, подожгла волосы и расплавила ширинку на его штанах. Бедняга бросился к ближайшей луже, чтобы остыть. Оправившись в очередной раз, рейнджер понял, что это серьезней чем он думал - и принял кардинальные меры. Отныне он одевал штаны на пластмассовых пуговицах и на переднее сидение ставил ведро в водой. На всякий случай. И случай вскоре подвернулся. В 1973 г., когда Салливан ехал по лесу во время грозы, молния вошла ему в голову, прошла сквозь шляпу и вновь подожгла волосы. Удар был настолько сильным, что рейнджера выбросило из машины, при этом на выходе молния сбила с ноги горящий ботинок. Ведро с водой пришлось очень кстати. Когда он пришел в себя от пережитого шока, настроение было паршивое. Рейнджер понял, что перед Громовержцем он бессилен и пустил все на самотек. В 1976 г. очередной - шестой – удар молнии оставил его хромым. В 1977 г. седьмой удар молнии отправил Роя Салливана в госпиталь с ожогами грудной клетки и желудка. К этому времени за ним уже закрепилась кличка "Обреченный".

В 1983 г. он покончил жизнь самоубийством, и после смерти был занесен в книгу рекордов Гиннеса как человек, переживший семь ударов молнии.

Поэтому Громовержец-Зевс понятен и оправдан, как архетип. Но что может быть проще – нарисовать зигзаг и тем самым выразить атмосферное явление? Да так, в общем, и делали, когда желали показать грозу. Но если изображали богов, и не только громовержцев, то в их руках вместо зигзага почему-то ваяли замысловатый предмет.

Он представляет собой от трёх до девяти, предположительно металлических, стержней, один из которых центральный, а остальные концами загнуты в горизонтальной плоскости с двух сторон, и располагаются вокруг центрального, образуя подобие клещей, венчика для взбивания яиц, или бутона лилии. Изображают также один или два шарообразных центра на «рукоятке».

Этот дивайс можно увидеть повсюду, в скульптурах, фресках, на глине и камне, на пальмовых листах и монетах в совершенно разных местах планеты, как будто народы сговорились его изображать или имели какое-то особое пристрастие к этому предмету. Но ведь для того чтобы что-то изобразить с такой поразительно-повторяемой точностью, это «что-то» надо видеть? Могут возразить, что древние люди могли друг у друга передирать изображения, как сейчас делают двоечники, списывая из тетрадок отличников. Но тогда придется признать что отличниками были троглодиты.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:25 | Сообщение # 9
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Древние люди явно могли видеть это оружие. Это не плод фантазий художников не умеющих изобразить искровой разряд – это нечто материальное. То, что это именно оружие, следует из описания его применения. «Боги» могли с его помощью поражать врагов линейными молниями, но и метали «огненные шары». И судя по всему, дивайс использовали не только для того чтобы поджарить врага на расстоянии.

Он мог быть универсальным инструментом, служить средством связи. Кое-кто считает, что его могли использовать даже в качестве режущего инструмента, вроде бура или болгарки. Мощность его применения регулировалась: им можно было убить, а можно было причинить боль рабу или «вытрубить» его, как это делают сейчас при помощи современных «демократизаторов»: шокеров и тазеров. А можно было и… откровенно дать по башке.

Так оно и получилось в итоге. Устройство всякого хорошего оружия обычно хранится в глубокой тайне , и «молнии» не стали исключением. «Боги» охраняли свои секреты от рабов

PS
Вот по башке, это мы можем, даже учиться не надо.

Ага, Боги охраняли, или люди ленились, а после конечно - нас не научили пользоваться! :)

Где инструкция?! Вот! Так там же читать надо! Вон в картинках! Аааааа. И картинок с инструкциями полно, а мы не понимаем, что там делать надо.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:34 | Сообщение # 10
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Война миров – 19. Дефрагментация. Потерянный файл. 2
http://www.ksv.ru/%D0%98%....0.shtml

Ваджра.
Ваджра, или дордже (санскр. vajra, тиб. rdo rje), в переводе с санскрита это слово означает одновременно «молния» и «алмаз».

Что можно узнать о «ваджре» из современных словарей и энциклопедий?
•Ваджра — короткий металлический жезл, имеющий символическую аналогию с алмазом — может резать что угодно, но не сам себя — и с молнией — непреодолимая сила.
•В индуистской мифологии — зубчатый диск, громовая палица Индры
•Ваджра является магическим жезлом Посвященных адептов
•Ее выковал для Индры певец Ушана.
•Ваджра была выкована для Индры Тваштаром
•Она сделана из скелета мудреца — отшельника Дадхичи.
•Существует версия, что первоначально ваджра символизировала фаллос быка.
•Ваджра ассоциировалась с солнцем.
•Четверичная или перекрещенная ваджра имеет символику, близкую к символике колеса.
•Ваджра представляет пять тел Дхьяни Будд.
•Ваджра означает умение, или Упайю.
•Ваджра символизирует силу и твердость духа.
•Ваджра символизирует мужское начало, путь, сострадание.
•Ваджра интерпретируется как знак плодородия.
•Ваджра воплощает абсолютное и неразрушимое бытие в противовес иллюзорному представлению о действительности.
•Ваджра в сочетании с колокольчиком подразумевает слияние мужской и женской природы.
•Ваджра символизирует нерушимое состояние.
•Ваджра символ светоносной неразрушимой природы ума.
•Ваджра символ власти Будды над злыми духами или элементалами.

Варджара аж из дерева! Это как мобильник из чёрного дерева или слоновой кости, ну как настоящий получится.
http://www.ksv.ru/%D0%98%...._28.jpg

Как вы поняли, ваджра простой и необходимый каждому в хозяйстве предмет.

Мне особенно понравился энциклопедический пункт о том, что ваджра символизирует бычий фаллос. Так и видишь исповедующего ведические традиции искусствоведа-исследователя забравшегося с переводчиком, из экономии рупий также выполняющего роль носильщика, высоко в тибетские горы. Там, в хижине сложенной из ослиного дерьма с соломой, они находят «просвещенного ламу» и начинают его пытать. На самый искусствоведческий, первоочередной и сакральный вопрос, что же символизирует ваджра, - лама, который дал обет не говорить о сокровенном, но изъясняется знаками, делает следующий жест: на левой руке большой и указательный палец приставил друг к другу ногтями, образовав таким образом отверстие, а все пальцы другой руки сжал в кулак и стал пытаться просунуть эту руку в отверстие до локтя.

Переводчик, несколько замявшись, перевёл, как смог. А искусствовед записал – «Ваджра символизирует фаллос. Бычий.»

А быть может есть и иная версия происхождения этого утверждения, не менее правдивая.

Трудно представить, что Индра убивает опутавшего мир гигантского змея Вритру фаллосом. Но, заметил, у искусствоведов какая-то больная фантазия на этот счет. У них чуть что – так фаллический символ или четыре стороны света. И словечко связь – «олицетворяют».

Но вот то, что в действительности случилось с реально работающей ваджрой-молнией в Индии напоминает тот скверный анекдот. Возможно Мулдашев, как он пишет, действительно там видел настоящую ваджру, но то, что представлено на картинках выше, это только весо-массо-габаритные модели ваджр. Типа, как тот парабеллум, лежащий в ящике моего стола. Всем хорош, вороненая сталь, номер на боку, ставится на предохранитель, затвор передергивается, магазин вынимается… Но не стреляет. Зато им можно больно дать по кумполу.

Вы наверное помните случай с несчастными островными абригенами, покинутыми доблестными янками после второй мировой войны. Папуасы начали строить самолеты из соломы. Очень похожие самолеты, но которые не могли взлететь. Но ведь это не мешает аборигенам на них молиться и надеятся что янки вернуться и привезут много шоколада и огненную воду. Названо было это явление – «каргокульт».

С «ваджрами» похожая история. Их на полном серьезе средневековые индусы, начитавшись рукописей, насмотревшись на древние скульптуры и живопись, пытались применять как оружие в бою. Типа кастетов. Есть даже кастеты называемые индусами - vajra mushti . Но, оставив тщетные попытки добиться ваджрой превосходства над людьми вооруженными примитивными дубинами – ваджру для боя модифицировали. Так на свет появилось то, что у нас называют «шестопёром».

Шестопёр, как оружие тоже не совершенен , простая железная палица-булава поэффективней иногда – поэтому шестопер это даже не оружие, а символ оружия. Оружие со «значением». Также как как массо-габаритная модель ваджры символ того , древнего молниевого оружия. Шестопер – это жезл военноначальников, хотя очень полюбился не им, а разбойникам с больших дорог.

По другому, если что-то лает, как собака, похоже на собаку и кусает как собака - то это и есть собака. Но если собака не лает, не кусает – значит это модель собаки, чучело, скульптура.

Обладает ли скульптура собаки свойствами собаки? Зачем нужна собака? Что бы охранять.

А зачем создавали тех «богов литых», о которых есть совершенно определенная заповедь в Библии?

Доводилось мне где-то читать, что сама форма таки имеет влияние на содержание. Речь шла о «кардиоле», теле вращения, в 3-d форме имеющей сечение «сердца». И будто бы жидкость в нее налитая приобретала особые свойства. То же самое касается моделей пирамид, в центре которых происходят какие-то чудеса. Один деятель, подсуетившись, запатентовал способ вечного бритвенного лезвия. Оное, будучи помещено в «пирамидку» не тупится. Не проверял. Но вот то, что купола церквей имеют форму кардиолы и собраны по принципу ваджры-молнии - может убедиться каждый.

Древнейший символ Молнии и Небесного Огня, известный по всему североевропейскому ареалу индоевропейцев - Громовое оружие Бога - Молот. У германского Донара-Тора молот имел название «Mjolnir». Искусствоведы считают происхождение слова «Мьолнир» неизвестным. Призванные им на помощь этимологи производят его от исландского глагола milva (сокрушить), mala (размолоть), от литовского malti (молоть) и от уэльского слова mellt (молния). Любопытно, что в этом ряду русское слово «молния» хоть и упоминается, но не считается основной версией происхождения. «Мьолнир» от «Молния»? От этих русских? Быть не может… Да и Перуна, своего громовика, русские заимствовали с литовского Перкунуса. Поэтому «Мьолнир» скорее происходит от «малти», чем от «молния». Логично...

Тор - сын высшего бога Асов Одина, господин плодотворной Грозы и разящей Молнии, в его подчинении дождь и ветер. Миссия бога Тора - в преодолении пагубного и разрушительного влияние великанов Турсов, демонов ночного зимнего льда. Великаны, являются старейшей расой и происходят непосредственно от Хаоса. Они противостоят богам и людям. В этой войне молот Тора - Мьолнир - самое мощное и важное оружие. Его изготовил Брокк, представитель расы карликов, которые были созданы из крови Имира. Работе Брокка принадлежат и другие высокотехнологичные «инновации»: копьё Одина - Гунгнир, кольцо Драупнир и пр.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:35 | Сообщение # 11
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
От KSV

Порыл в Интернет на тему ваджр и нарыл целое сообщество ученых, считающих, что ваджра (как впрочем и свастика) - это высокодобротный СВЧ резонатор и если его возбудить мощным СВЧ излучением на частоте резонанса то в дальнейшем сей девайс будет сам вырабатывать энергию... И опытики у них там приведены весьма интересные...

Сам я разделяю мнение одного из посетителей сайта автора, который сказал, что если перенести в прошлое современную флешку и рассказать тогдашнему инженеру - электронщику что это такое - все равно информацию с нее он не прочитает... Слишком большая разница в технологиях.
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 15:41 | Сообщение # 12
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
"Коза" от наших правителей.
http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Оружие/Ваджры/VajraGoat.shtml

Наши правители любят показывать друг други разные странные знаки, демонстрацию которых овощные человеки объясняют веселостью этих самых правителей... :о)

Кто знает - возможно не коза послужила прототипом одного из таких знаков, а символ власти - ваджра - точнее предполагаемое ее присутствие как признак свой - чужой... Кстати - при оттопыренном большом пальце небольшая ваджра вынужденно ложится резонаторами в ладонь и должна быть не активна т.е. оттопыривая большой палец владелец ваджры как бы показывает: "У меня есть власть, но намерения мои мирные".

И опять же уточняю, что это все мои домыслы...
 
DmitrijДата: Четверг, 28.07.2011, 16:20 | Сообщение # 13
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
В продолжение темы - смотрим - Кокошник, ба! Да то обруч Мировинга, укреплённый на голове! Ну а кто не видел святых, да с нимбами на картинках? А фуражку военных с этаким ободком, что задирают повыше? Ну и классика жанра - кепка! Обруч с вензелем, что в козырьке, если в фуражке он, вензель проложен прямо на лбу, этакая верёвочка, аксельбант, то всегда имелись и иные варианты расположения.

А что там у святых? Нимб, и хождение по воде, светя диском над головой? Так что вполне можно зделать и гулять по воде, пока зеваки не собьют, чтобы посмотреть, как такой святой устроен. Или не нагрузят работой, ходить туда сюда, заместо парома, как Ивана как-то подрядили в старину, гулять через Москва реку, де по воде ходишь? Что без толку ходить? Носи давай!
 
DmitrijДата: Вторник, 02.08.2011, 10:34 | Сообщение # 14
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
Небольшое обсуждение по этому же поводу.

KSV
Я сразу отметил, что сейчас вряд ли кому удастся надыбать хотя бы фото реального устройства и все представленные фотки - это массо - габаритные макеты.
А если у Вас есть фотография реального устройства или Вы обладаете знаниями принципа действия - поделились бы с народом (Ну или хотя бы со мной :о).

Dmitrij
Легко, только это "немного" отличается от общепринятой теории, и принципов, и даже того, что ток бежит в проводах. Что впрочем не мешает этому всему работать, если сделать.
но естественно не здесь, ибо те тонкости мира, которые вы отметили в рассуждениях, они не просто имеются, они есть. :)

KSV
На № 03213: :o) Ну вот лично меня очень сильно интересует как все это работает... ...но только из уст того, у кого это есть.
А так готов "принять в дар" демонстрацию работы или фотки работающего девайса. :о)

Dmitrij
Логично. хотя...
Если показать как работает та же варджана лично, то принцип работы объяснять будет уже некому. :)

Это к тому, что данный подход не сильно отличается от желания тех же верующих узреть Бога в его обители, с доказательствами наличия Бога и его всемогущества. :)

А в нашем мире любое супер оружие или излишние технологии применяются сразу и по голове соседа, даже если сделаны с самыми благими намерениями, как пример самых благих - ядерное оружие, где АЭС всего лишь промежуток, а электричество их, отбросы при основном производстве.

Впрочем, подход - доказательства вперёд работает на узком промежутке, на том, если мне надо вас в чём-то убедить или что-то ещё. Мне это не надо. А доказать людям, что воздух есть, можно только отключив его. Доказать, что есть жизнь, только лишив её. Да, но тогда к чему доказательства получившим? Тут так же, это приборы личного контроля, участия, и прочей метафизической "мишуры". Т.е. работоспособность прибора зависит от носителя, как и любого инструмента, ножом можно резать, а можно лечить. Вы хотите доказательств лечения? Так, например, хирургическая операция, мало чем отличается от работы мясника, вопрос понимания, умения, а не доказательств.

Так же и с этим прибором, как и любыми в электронике, доказательства несколько не те, что привыкли мы видеть, или ожидаем, или ждём. :)

Так что возможно вам стоит искать доказательств лично, если они нужны. :)

KSV
Вы знаете - я очень даже верю, что сей девайс существовал и работал и доказательства этого мне не нужны. Но я человек любопытный и мне очень интересно как он работал и на каких принципах...
Как достаточно грамотный инженер я предполагаю, что если бы смог со стороны поглазеть на работу ваджры, то смог бы сделать для себя некоторые выводы о принципах этой самой работы вплоть до репликации устройства.
Ну и самое главное - я как то не сильно ожидаю, что демонстрация будет проводиться на мне :о)

Dmitrij
:-) о масштабах использования варджары можно судить по оплавленным камням стен некоторых древних крепостей и "случайно" выжженных городах в пустынях, кои, пустыни, некогда были весьма зелёными.
И естественно сами "испытатели" не ожидали такого эффекта, как и узреть останки любопытных соотечественников, что так любят поглазеть. :-) это лирика.

Как грамотный инженер, вы же понимаете, что повторяемость детекторного приёмника 100%? Однако, даже разобрав его и собрав, хоть на атомы, мы вряд ли сами сообразим, что к нему прилагается радиостанция Коминтерна, а прибор, хоть и автономен, но отнюдь не самодостаточен. Это к "выводам о работе и репликации"

Даже если вам, будут показывать и рассказывать, как функционирует калькулятор/компьютер, даже разобрав его, даже записав все действия за показывающим, вероятность повторения с нуля, не зная, что там надо внести программу, равна нулю, хотя будет как настоящий. :-)

Любая же теория, подкреплённая такими демонстрациями работоспособности, вполне может быть однобокой и неполноценной. Хотя, уверовав в неё, ибо она подкреплена работой приборов, мы можем наворотить такое, а после оп-с, кто же знал, что волны моря-океана могут быть выше забора?

Да и ток в выключателе не живёт, хотя все научные эксперименты, могут показать, что именно выключатель является источником. Пока мы не ковырнём стену и не увидим провода куда-то.
Потому теория может быть только лично понятой и выстраданной, а теории других, "как оно крутится", не более чем версии для других.

В остальном, это ничем не отличается от веры во что угодно. Вы же поверили описанию, от Мировинга? Вы же не стали требовать от него доказательств, а взяли только теорию, наложив свои знания и опыт, что привело, в частности, к разным интересным выводам, по причине коих мы с вами и беседуем. Т.е. упоминание, что надо делать лично и рукам, имеет смысл, хотя бы в расширении мировидения, а может это необходимая часть дополнения для прибора, как программа для компьютера? Иначе будут как настоящие, но… Вас же это смутило в повторяемости? И при этом вы вряд ли верите во всякую древнюю и современную магию, коя не является чудом, а лишь степенью знания о мире, коими мы практически не обладаем на сегодня.

Вряд ли вы бы пришли к таким разума заключениям, ожидая доказательств, следя и повторяя за другими. :-) Выходит, сколь бы вам не доказывали, отсутствие личных творческих мук, может сыграть подлую шутку. Собственно, что можно наблюдать в рядах желающих быстренько получить славу и результат хоть на альтернативщине, хоть на непонятностях, которые хотят по-быстрому сделать и показывать всем, де вот, спасли человечество от болезней и проблем.

А результат известен - "хотели как лучше, а получилось как всегда" и ведь что интересно, всегда хочется быстро и чтобы сразу. :-) но ведь ходит или писать мы учились много лет и лично, и доказательств не требовали, а тут, глобально спасать всех хотим, чтобы сразу и на всё готовое. :-)

И чтобы нам ещё доказывали и уговаривали нас. :-)

KSV
На № 03232: Если бы "испытания" ваджры всегда столь печально заканчивались мы бы слышали только о единичных экземплярах... Существа из старины в случае утери ваджры делали ее с явным пониманием что, как и зачем создают.

Ну я бы сначала посмотрел внешние признаки работы - способ управления, если есть видимый луч то его внешний вид, способ воздействия на разрушаемый объект (плавление, дробление, разрушение связей...) Даже просто внешний вид мог бы многое сказать... Как минимум можно было исключить известные принципы чтобы понимать в каком направлении рыть.

Из известных описаний работы можно сделать вывод, что ваджра не плавила материю, а разрушала межмолекулярные связи - в месте реза камня оставался мельчайший (текучий?) порошок.

И, кстати, - я не аномальщик, а просто "любопытный болтун". :о)

Dmitrij
Вовсе нет. Вон ядерное оружие, достаточно полигонных испытаний, и нескольких показательных стрельб по мирному населению, чтобы после бравировать им. А тем, кто не помнит, показывать и напоминать, про изничтоженные города. Чтобы не забывали, что оно есть, проводят полигонные испытания. Но вот все запомнили ,что ядерное это страшно, и можно вообще не тратится на проведение испытаний, а элементарно рассказывать, как много у нас этих вооружений. Да и кто проверит, реальное оно или бутафорское? Главное побольше, красивше и все чтобы верили. А стреляет или нет, не так важно. Именно так Варджары стали макетами самих себя. А любители приобщиться к мощи, наделали амулетов. В наше время вон кресты носят, как символ веры, и ничего, а ведь некогда и кресты были функциональны. А нынче пойди, усомнись, что крест не работоспособен, или попроси предъявить доказательства мощи и работы? Забьют, и возможно ногами. :)

Варджара представляет собой обычный усилитель, инструмент, как нож - удлинитель руки и усилитель свойств руки. Понятно что ножом можно надрезать, порезать колбасу, или воевать.

Так и тут, просто мощь берётся от нас самих, потому, так как мы уникальны, она делалась индивидуально. А далее, меняя мощность, можно было лечить, помогая больному, добавляя внутренний свет, что у того сел, в том или ином месте тела. Сварить, как обычная СВЧ печка. Изжарить, если веером, т.е. испепеление снаружи, по сути окаменение получается. Или полное испепеление, получается обычный углерод, без всякой воды, которая испаряется. Этакий туман, и на его месте, когда он рассеивался, некая статуя, окаменел, или превратился в соляной столб, т.е. такая субстанция типа хрусталя. Пепел же, этакий жирноватый мелкий порошок. Луч фокусировался, или нет, зависело от целей. Конструкции потому могут отличаться, и даже иметь вариантное назначение с насадками. Как пример современности, лазер. Правда в данном случае иные частоты. Естественно мощь откуда-то должна браться, потому эту Манну накапливали, или содержали толпы людей, что помогали копить. Кристаллы, как аккумуляторы, мы и нынче носим в виде украшений.

KSV
Если прогуляться по цепочке ссылок на первоисточник какой - нибудь интересной с нашей точки зрения информации (не обязательно в Интернет - можно и в обычных "бумажных" книгах) то практически всегда мы выходим:
1. Фантастический роман.
2. Труды очередного "просветлевшего гуру", осознавшего, что один из лучших товаров в мире - это вера т.к. чем больше его продашь тем больше его станет...
3. "Исторические" источники т.е. труды переписчиков-подстройщиков под текущую политическую ситуацию, переписывающие труды таких же переписчиков. Т.е. суперфантастический роман о суперфантастическом романе, в котором говорится о суперфантастическом романе, где описаны фантастические события... :о) Поизучайте, к примеру, что пишут современные "историки" о событиях, которые произошли в течении нашей жизни и свидетелями которых мы являемся...

В связи с этим встают вопросы:
1. "А откуда Вы это знаете?" :о)
2. "Вы столько знаете как это все работает, а у Вас есть рабочая карманная ваджра?"

Dmitrij
Совершенно с вами согласен. Фантастика, фантастика, и ещё раз фантастика. вообще в этом мире проще жить, когда тебя считают фантазёром, чем целителем, а хуже избавителем от болячек. Иначе люди, в порыве снискания благодати, попросту затопчут. :) После поставят памятник, аль часовню, и будут рассказывать о чудесах и продавать сувениры. Да мало ли таких мест нынче? :)

Ну а история, то и понятно, набор фактов, через призму мировосприятия живущих. Но некоторые моменты остаются. Ибо это мы знаем, что нужна сотовая сеть, чтобы работали мобильные телефоны. Или Интернет это кучи проводов, и масса подсобного оборудования. А ведь по описанию, даже современному, это светящийся ящик, набор кнопок, и возюкалка на столе. И столько кайфа, или иных эмоций. :) Что останется потомкам? Интернет это некая выдуманная сюреальность, которую придумали дикие люди, которые боялись ужасов городов, и прятались за иконами мониторов, от гнева выдуманных богов. :)

Потому, если фильтровать с понятием, можно вытащить, понимая, конечно суть, и из прошлого описания нужное.

Потому, как выше сказано было, описанному можно верить, можно не верить, а лучше пропустить через фильтр своего понимания, лучше адекватного, чем того, что ищет твёрдых доказательств. :)

1. Возможно бурная фантазия, а может иное, вообще всё в мире глюки, как известно. :)
2. Всё возможно. :) Но желания лицезреть толп жаждущих исцеления, ну совершенно нету. :) Интересно, Курчатову или Сахарову кто-нибудь задавал вопрос - "Вы так много знаете про атом, наверняка у вас есть собственная карманная АЭС?" :) Как думаете, что они ответили бы? Кстати, как думаете, у Королёва была персональная ракета? :)

KSV
Курчатов, Сахаров, Королев, на основании полученных знаний сделали работающий экземпляр изделия. Так что сравнение не корректное. Если мои фантазии не приводят к каким то практическим результатам, то они так и останутся фантазиями...

Поэтому я и пытаюсь стимулировать ищущих к изложению их собственного миропонимания, стараюсь извлечь из этого нечто, на мой взгляд, рациональное дабы потом попробовать синтезировать пока лично для себя какие то практические жизненные "ништяки".

Dmitrij
Не будем забывать, что Все они сделали работающий экземпляр отнюдь не простыми методами, и не одни. А куча народу, что им помогала, отнюдь порой не была сторонниками именно этой идеи. А часто были противниками. И кое кто даже серьёзным, ведь и Королёв сидел, как помнится не за просто так, и отнюдь не за политику, а за разбазаривание народных средств на прожекты "каких-то" реактивных снарядов. Добрые люди от науки всегда найдут куда послать тех, кто мешает им жить спокойно. :)

Ведь всего каких-то чуть более 100 лет назад, строго научно, любой студент, мог обосновать, что аппарат тяжелее воздуха не летает, и не может летать. А теория вечных двигателей признана несостоявшейся тогда же. Т.е. КПД более 100% не может быть? Выходит, что с точки зрения науки, все эти мировингости, чистый бред. Кстати как и реактивное движение, когда-то.
Наука ещё запретила падать камням с неба, пока какой-то метеорит почти не угодил в этого умника, и камням разрешили падать. :)

Со стимулированием это замечательно. А ведь может так статься, что сам процесс поиска приведёт к некому иному результату, где сами такие аппараты покажутся детскими игрушками, где вообще можно обойтись без них? Ведь может так статься, что это всего лишь завлекалочка нашего времени, хотя конечно, то что нынче всего лишь этап пути, ну тот же детекторный приёмник, ещё недавно это было практически величайшим прибором, вызывавшим восторг, у собравшего. Практически все, кто его сам собрал, САМ, именно САМ, испытали довольно странной чувство. От которого было трудно избавиться. Да и надо ли. :)

Может дело не в приёмнике, а вот в этой искре?

Dmitrij
Порой, в поиске, в постановке цели пути, мы часто подменяем непонятное нам, на вполне обыденное. И удивляемся полученном. Но ведь мы изначально хотели иное, чем после? Возможно надо сразу хотеть большего? Открыл бы Колумб Америку, если бы плыл вдоль берега, как все в те времена? Сделал бы Королёв ракеты, если бы строил только нужные аппараты? И т.д. Правда, как мы знаем, чем круче цель, тем злее соплеменники, и крепче удары их дубинок, ибо вряд ли им нравится, что что-то не так.

KSV
"...процесс поиска приведёт к некому иному результату, где сами такие аппараты покажутся детскими игрушками..." - я очень этого желаю, но это не возможно. Носитель таких знаний проживет очень не долго :о)

Dmitrij
В жизни нет ничего невозможного, точнее в этом мире жизни нет, кроме как своими "невозможно" мы себя ограждаем заборами, "абы чего не вышло". Как говорится, и хочется, и колется.
Что верно, то верно, носитель в нашем мире не жилец, особенно показательна история с Христом. Сколько не спасай соплеменников, по любому вздёрнут, или разберут на запчасти ,чтобы посмотреть где у него та кнопка. Или в банку посадят, и будут вокруг ходить и требовать исполнения желаний. :) Вон страждущие, по сих пор ходят до божественных мест обитания, где по их мнению Бог прячется. Особенно много собирается по звуку колокола, что раздаётся с высоты башен Церквей.

Вот тут и ответ на вопрос, про "Личную карманную варджану". :)
К этому есть ещё одна история - как-то при дворе некого монарха Европы, появился странник, что обещал решить все проблемы августейшего, финансовые. И попросил комнату, где к утру было готово золото. И так раз за разом. Однако, хоть и был обласкан почестями, но из дворца не выпускали. И настал день, когда "волшебный порошок" кончился, или умение пропало, или иное. В общем на утро золота не было. И что? Четвертовали беднягу со сдиранием кожи, как воспротивившемуся исполнить волю монарха. Финансовые нарушения всегда строго карались.

Вот тут и возможно ещё ответ, на тонкий вопрос, может не все и умирают, но кому хочется доказать это соплеменникам, которые проведут научный опыт, разбирая таких на части? :) Если вам вдруг случится взлететь, левитировать, то вероятность, что соседи собьют, ибо неча тут летать, ходи как все, весьма высока. :)

Но ведь при этом, мы не можем отрицать, что есть такое невозможное, но имеющее такой опасный момент от окружающих. И по выше описанному, возможно твердых доказательств никто и не вздумает предъявить? Ведь в такое время, это равносильно подписи на собственном приговоре. :)

Зато, вам никто не мешает освоить теорию, научиться на практике ваять те или иные детальки устройства, так сказать отработать навыки. Ведь никто сразу не садится за штурвал самолёта, и за рычаги танка, сначала много чего изучают. Возможно, пройдя многие круги изучения, даже можно сообразить, что важен не сам бабах их этой мощи, а нечто большее. Зачем потешать соплеменников фейерверками, потрясать громом, когда можно научиться пользоваться большим и без шума и пыли?
 
DmitrijДата: Среда, 03.08.2011, 11:46 | Сообщение # 15
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
02.08.2011 20:30 KSV
Тут Вы изложили все практически моими словами, но более красиво...
Проблема в том, что не хватает начального импульса дабы понимать в каком направлении рыть. Хотя - в процессе поиска направления рытья можно много чему интересному научиться :о)

03.08.2011 11:43 Dmitrij
Импульс придать не сложно, сложнее не навредить. Тут как со спичками, дети часто просят показать как они "работают", и обижаются, что им не показывают, или даже убирают, ведь они "всё знают". В случае со спичками это мы понимаем, но нам трудно допустить мысль, что нечто, выходящее за наше понимание, может быть именно такими спичками, ведь если мы не понимаем как работает, то возможно мы и не в курсе опасных моментов.

Выше изложенные посты имеют вполне конкретное отношение в теме и Варджары в том числе, как неплохой инженер, вы не можете не понимать, что принципы базируются на множестве "мелочей", которые, прежде чем приступить к изучению, например обычной физики, мы упорно изучаем в школе. Иначе нам попросту не прочесть написанное, если мы не научимся читать. Даже если нам объяснят, а мы не умеем читать, то нам придётся снова и снова просить "почитать", вместо того, чтобы открыть самим книгу. Но и просто прочитав, одни видят смысл, другие демагогию. :)

Вопреки расхожему мнению, информация нигде не прячется, знания буквально кишат вокруг нас, но мы их не в состоянии прочесть! Ибо не обладаем понятиями. Ведь просто буквы, это набор штрихов. Слова - это набор звуков. Имея даже знания, как звучит буква "А", "Б", и т.д. как пишется, даже зазубрив Букварь, и отточив произношение, мы вряд ли научимся говорить, а не повторять. И читать, понимая, а не произносить слова, как автомат. Т.е. имеется некий понятийный словарь, который мы нарабатываем по жизни, шаг за шагом, прописывая в себя. Это как читать-читать "ма-ма" и вдруг ой, слово "мама"! Во, пришло понятие. :) Количество перешло в качество, это как разгоняемый самолёт, "внезапно полетел" по вертикальной составляющей.

Посему, даже вышеописанное, для многих есть обычная пустая демагогия. Для более продвинутых - философия в нашем, привычном смысле, ну т.е. так же пусто, но с умным видом рассуждающие когда говорят.

Но мы же понимаем, что университетский учебник по электротехнике или электронике, или чему угодно, для кого просто измаранная бумага, а кому знания, которые он сможет перевести в понятия, причем не сразу. Потому возможно нет смысла сразу выкладывать длинный текст с описанием, или кратко на пальцах объяснять, ибо чтобы только объяснить, как включить лампочку, можно просто рассказать, где нажать выключатель, а можно долго "философствовать" на тему "откуда бегут электроны". :) Вам, так понимаем, интересно последнее? В том что выключатель есть, вы сами себя уже убедили. :)

Посему, попробуем построить "импульсы" так, как в обычном движении в неопределённой мерности пространства. Уйдём подальше от народа, что логично, это ведь самая сложная для большинства ветка. Чтобы не крутится кругами, надо определять направление и корректировать курс. Будут даваться некие тексты, по которым вы вольны задавать любые вопросы, или комментировать, всё что вам покажется нужным, важным, и прочее. Абсолютно всё, что посчитаете нужным, "коварным", опровергающим и прочее. В результате мы сможем не просто двигаться, в обсуждении куда-то целенаправленно, но и обзавестись базой понятий, ибо в современной науке, как возможно заметили, часть понятий о функционировании мира вокруг, попросту пропущена, чтобы не мешала стройным рядам учёных. :) А так же появится возможность устранять непонятности, пробелы, по мере их появления. Ибо если мы куда-то хотим прийти, надо двигаться, и желательно соответствовать понятиям мира, куда хотим приехать, т.е. одеться соответственно.

Собственно и наука подтверждает, что знания есть везде, не все умеют из извлекать, но извлекают все, по мере своих способностей. http://oko-planet.su/science....ra.html
Всё в рамках метафизики :)

Выходит что информация не хранится у нас в головах, а там всего лишь осуществляется запрос в метафизический Интернет :) Чем успешней делаешь запросы, тем успешней получаешь ответы. При должном навыке достаточно нескольких слов, чтобы развернуть ответ, или информацию.
 
DmitrijДата: Среда, 03.08.2011, 15:34 | Сообщение # 16
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
03.08.2011 14:43 KSV
Предлагаю перенести обсуждение в закрытую ветку.

03.08.2011 15:33 Dmitrij
Подозрения что кто-то ещё сможет осилить этот диалектический бред с помесью философской демагогии? Многие вряд ли осилят даже вот такой слог изложения, которым пользуемся. :) Осилившие, как минимум должны обладать набором схожих понятий, а так, для них это не более чем бред, а мозги, при прочтении, свернуться в трубочку. :) Со школы известно ,что лучшая маскировка, это первая парта. :) Лучшая защита, это простые слова, расставленные в неправильной последовательности. :) Тогда Ум, случайно прочитавшего, будет вопить от возмущения. :) Чем не лучшая защита от непрошенных гостей, как ихняя же внутренняя блокировка их него же Ума, и их же заборов Сознания?

С другой стороны, мы не можем отрицать, что возможно кто-то, достигший схожих понятий, натолкнётся на это, и ему придутся подсказки к месту? Вы же хотите не просто так что-то сделать, а возможно для всех? Но вряд ли всех можно осчастливить, внезапно сунув им готовое решение. Это как дать мобильник тем, кто их никогда не видел, и не знает, что есть телефон. Вероятность иного применения, как колупания в носу антенной, весьма высока. :)

Впрочем, лично для нас, это без разницы. Открытая или закрытая тема. Знания везде, их не скроешь, вопрос что поднять не могут. :) Но это уже от Ума, Разума и прочих вещей поднимающих зависит. А прятать, это как-то даже не спортивно. :)

Вон, Мировинг, вроде и расписал, довольно подробно, как пример твёрдых доказательств описанного им, показал работающие системки. И? Прошло много лет, столетий. И? Опять людям "что-то" мешает. :)
 
SOLUMДата: Среда, 03.08.2011, 17:31 | Сообщение # 17
Генерал-майор
Группа: Гости
Сообщений: 387
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Dmitrij)
Предлагаю перенести обсуждение в закрытую ветку.

Я против, прочитала все по ссылкам, понравилось. Тема близка, интересуюсь источником энергии Вриль. Комментарии Дмитрия как всегда хороши.


SOLUM
 
SOLUMДата: Среда, 03.08.2011, 18:20 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Гости
Сообщений: 387
Репутация: 0
Статус: Offline
Ссылка. http://samlib.ru/k/krapiwnickaja_a_w/

Размышление на грани Фантастики.6 (ВОДОРОД).

...... Случайность и везение, когда касается энергий это исключение, тому свидетельства жителей, "За четыре часа до взрыва на окраине Сасова начали летать огромные светящиеся шары, похожие на шаровые молнии, только больше." Шары "определились" с местностью, дабы не нанести урон близлежащим строениям и их населению. Думаю, что из под земли идет управляемая энергия от внутреннего Солнца (ядра земли) к нашему внешнему Солнцу, судя по информации Доржинова. Возможно, водородная энергия в определенной концентрации является энергией вриль. Подземные жители за многие тысячелетия вполне могли (они старше нашей цивилизации тысяч на десять, не меньше) "обуздать" водородную энергию. Проблема заключается не столько в управлении энергией, сколько в аккумулировании и генерировании.
"Хранение возможно в металлогидридных композициях. Водород хорошо растворяется металлами, как вода впитывается губкой. Такие напитанные водородом металлы называются металлогидридами. При охлаждении они вбирают водород, при нагревании - активно его отдают." Ссылка. http://programmer.telenet.ru/3716
Существо, типа человека также при охлаждении вбирает в организм водород, а при нагревании отдает в атмосферу (в организме достаточно металлов, для данного процесса). При определенной концентрации водорода, включая нервную систему организма и принадлежность "жезла" созданного из конкретных металлических сплавов, есть вероятность управления энергией вриль. "Еще один интересный момент: водородная дегазация идет не постоянно, а пульсациями. Другим словами, планета наша растет не равномерно, как трава, а циклами - период бурного роста сменяется периодом спокойствия. Почему?"
Подтверждение, что процесс управляем, при том РАЗУМОМ.


SOLUM
 
DmitrijДата: Четверг, 04.08.2011, 11:50 | Сообщение # 19
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
03.08.2011 19:28 denisakulov
Ну я, например, могу осилить любой диалектический бред))) Могу поделиться даже своим опытом. Только сможете-ли вы осилить то, что осилил я?

03.08.2011 20:30 KSV
Ну вот чего совсем не желаю - так это "счастливить всех" дабы не получить результат из Вашей притчи о комнате с золотом :о) И вообще - я считаю, что каждый должен "сам поймать свою рыбу", научившись у тех кто умеет ее ловить.

В работающих системках Мировинга меня напрягает отсутствие инструментального контроля за получившимся изделием, что говорит о том, что мы пользуем это изделие не понимая принципа, а это не хорошо. Зато это стимулирует к каким то исследованиям.

Чуть не забыл - мне не обязательно "давать в руки мобильник" - вполне будет достаточно передатчика Попова или даже воздушного змея с проволокой :о)


03.08.2011 22:18 denisakulov
Поймал Старик Хоттабыч золотую рыбку, и поняла рыбка что это конец ))))

Поделюсь лично с тобой, мой друг ))) А остальные пусть курят бамбук. Ведь совсем не сложно заметить, что люди, читая книгу, видят там фигу, т.е. свое отражение в ней. Ты когда-нибудь за магов играл на компьютере? Может заметил, какие самые главные качества нужно прокачивать магу для успешной игры? Правильно - это "интеллект" и "сила воли" ))) В реальной жизни все происходит по такому же принципу. Потому что компьютерный мир - это наша проекция отсюда туда.

Все эти побрякушки моровинга никогда не будут работать в руках обычных людей. Это как дать кому-то клоуну в руки компьютер, но без операционной системы. Моровинг был умным чуваком ))) Вроде бы, пожалуйста, вот вам схема - делайте. Но, на самом деле, все не так просто оказывается. Делаем, делаем, а ничего не получается. Почему? А все из-за той же фиги из книги )))

Работая над своим инструментом. ты, в самую первую очередь, работаешь со своим сознанием. Упорство - это и есть та самая "сила воли" из компьютерных игрушек. А "интеллект" это информация. Находясь в постоянном поиске, не отступая от своей цели ни на йоту, с фанатизмом на грани помешательства можно расколоть любой орех.

Спросишь, зачем же нужна для мага работа руками? Хороший вопрос ))) Центр ладоней - это прямая проекция из рук в седьмую теменную чакру. На этом уровне происходит мгновенный обмен с энерго-информационным полем нашей вселенной. Ничего в мире забесплатно не бывает. Творя своими руками для мира какую-то вещь (надеюсь, что у тебя мирные цели)))), мир в ответ за это подарит тебе знания. Вобщем, чем больше будешь стараться, тем больше получишь. Или чем больше будешь страдать, тем больше потом обрадуешься.

Заметил, наверное, какая сложная технология изготовления? Это специально сделано для того, чтобы ты потратив годы на тренировку своего сознания, наконец-то понял, что зря старался ))) Когда осилишь. Ваджра тогда для тебя окажется детской игрушкой. Ты поймешь, наконец, что все в нашем мире можно делать с помощью силы мысли. А вселенная откроет тебе за это новые миры, а заодно и новые орешки подкинет )))

Человек, понявший до конца принцип работы ваджры, может пользоваться ей, просто представив ее в своей голове, и никогда не применит ее во зло, потому что потом замучает отдача )))))))

Бицца головой сюда, чтобы узнать про интеллект - http://denisakulov.livejournal.com/52201.html ))))))))))

03.08.2011 23:06 KSV
"побрякушки моровинга никогда не будут работать в руках обычных людей" - Блин - как же все таки приятно осознавать себя необычным (Или больным??? :о)

03.08.2011 23:15 denisakulov
Скользить по лезвию ножа,
Дрожа от сладости пореза,
Чтоб навсегда зашлась душа,
Привыкнув к холоду железа.

Должна быть здесь душа тверда,
Советам страха не внимая:
На тонком острие ножа
Лежит граница ада с раем.

Рискнуть, ничем не дорожа,
Любить, своей судьбой играя,
Скользить по лезвию ножа,
Срываясь с ранящего края.

03.08.2011 23:15 KSV
Кстати - пример с Биллом Гейтсом в Вашей статье сильно не корректен - он еще только планировался к рождению, а уже было известно, что денег у него будет "до хрена". Если бы не его мамашка, работавшая "шишкой" в IBM и подкинувшая ему выгодный контракт, мы бы о нем и слыхом не слыхивали...
Упорно ходят странные слухи, распускаемые естественно недоброжелателями, что "гараж Билла" был просто "прачечной" для обувания IBM ее же сотрудниками...


03.08.2011 23:21 KSV
А еще, на мой взгляд, Иисус лишил будущего миллиарды людей...


03.08.2011 23:25 denisakulov
А что, и вправду здорово получилось! Или ты завидуешь? Ему подкинули контракт и он воспользовался. А вот мой контракт тебе не катит, по видимому ))) Мимо каждого человека может проскочить лошадь удачи, только не каждый успевает на нее запрыгнуть.

А самый главный недоброжелатель обычно находится в зеркале )))))))))


03.08.2011 23:27 denisakulov
Решил в судью поиграть? Это я насчет Иисуса ))))


03.08.2011 23:36 KSV
На № 03288: Так я его не сужу и не обсуждаю - мне "фиолетово". Так - просто прокомментировал.


03.08.2011 23:41 KSV
На № 03287: Вам, наверное будет удивительно, но даже в глубине себя (это там, где не врут), я не вижу зависти к кому бы то ни было (старый видимо стал :о).
А еще я не считаю много денег удачей - они мне нужны, но ровно столько чтобы не испытывать неудобств от их отсутствия...


03.08.2011 23:48 denisakulov
Вот и правильно ))) Ждать ответы на свои вопросы от других можно до самой смерти. А можно стать Нео и войти в матрицу прямо сейчас )))


03.08.2011 23:51 KSV
Еще бы знать как в нее войти - Нео ведь тоже не сам в нее вошел :о)


03.08.2011 23:54 denisakulov
Мы с Дмитрием можем показать тебе только двери, но открыть их ты должен сам )))


03.08.2011 23:59 KSV
Ну пока мы только прыгаем по лесу вокруг избушки без окон и дверей.


04.08.2011 00:11 denisakulov
Поверь в себя, чувак! Ты тут такую деятельность развел, что у меня, если честно, шарики за ролики заезжают. Я такого больше ни у кого и нигде не видел. Поверь мне на слово, для меня ты самый главный историк под номер один. Поверь же наконец, что жизнь игра, а люди в ней актеры. Смерти нет. Ты можешь жить, как Нео, сразу в двух мирах - и здесь и там одновременно )))


04.08.2011 00:33 KSV
"Жить в двух мирах" - это влечет очень серьезные социальные последствия для решившегося на такую практику :о)


04.08.2011 00:41 denisakulov
Кто не рискует, тот не пьет шампанского ))) Пока ты будешь думать, что есть кто-то наверху, система будет тебя держать внизу. Реальность намного шире, чем мы можем себе представить


04.08.2011 01:09 denisakulov
Дам тебе ключик, только чур ты двери сам откроешь )))
Попробуй соединить это http://www.ksv.ru/%D0%98%....t.shtml

это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%B0_ (%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%82)
это http://coolplaces.ru/samyj-novyj-prizrachnyj-krug-na-pole.html
 
DmitrijДата: Четверг, 04.08.2011, 11:51 | Сообщение # 20
Буквозябр
Группа: Гости
Сообщений: 2131
Репутация: 3
Статус: Offline
04.08.2011 01:36 KSV
Тут у меня пока еще мозгов не хватает кроме того как произвести аналогию с мудрой "лапа ящера", которую, наравне с мудрой "коза" регулярно демонстрируют друг другу наши правители. Трехпалая рука говорит о том, что какой то частью "забытых технологий" пользовались далеко не люди и технологии забыты по причине психической невозможности их использования человеческим мозгом на текущем уровне развития.

По поводу кругов - есть такой анекдот как начальник цеха, где производят кровати, ехал в одном купе поезда с француженкой и был сильно удивлен как она догадалась, что он работает в "кроватном" цеху когда та нарисовала ему кровать :о)

По поводу изменения реальности путем изменения ее проекции (проекции ли?) в мозгу. - Это я еще не успел "побредить" (хоть и очень хочется :о) - боюсь друзей и знакомых растерять т.к. людям свойственно сторониться "не таких" и "больных на голову".

04.08.2011 11:48 Dmitrij
Денис часто выражает здравые мысли, если не срывается. Тут он всё же сдержал себя, путь силы, путь не лёгкий, надо постоянно сдерживать пар, что так и норовит вырваться. :)

То, что в руках обывателей работать это не будет, он прав. И то что можно набрать за жизнь горы знаний, но ничего не понять, вы вероятно уже поняли. Понимание, это и есть результат Жизни. Знания, всего лишь рабочий момент в получении понимания. Знания это частный случай, точнее проходящий момент текущей жизни, и не более. Фактически брага, из которой надо получить нечто.

В целом это видно по разнообразию Варджар, их конструкции хотя бы в подделках, это объясняется просто, мир меняется, меняются владельцы, прибор так же должен соответствовать. И прежние трюки уже не действуют. Откуда взялось столько подделок? Это как с долларами, ведь баксы давно не настоящие, ибо не может быть настоящей валюта, если у государства, что за неё поручилась, огромный долг? Это такая же фикция, в работу которой все верят. Так и с варджарами, зачем показывать работу, учиться владеть, когда можно уверять друг друга, что это так мощно, что показывать не будем, как работает.

Одно из последних реальных упоминаний классических варджар, относится к Богам Олимпа, где, как мы заметим из мифов, только Зевс и Посейдон имели реально действующие приборы, остальные так себе. И даже Гефест, только ковал по мерке! А ведь описываемые склоки среди тамошней братии, позволяют предположить, что многие были ой как не против обрести мощь молний, да не могли. :) А это были Боги Олимпа!

У вас был незаданный вопрос, зачем вы нам, если тут все такие "крутые" и владеют технологиями и всё понимают. Денис сам по себе, к слову сказать, он излишне возбудим порой. :)

Знать и понимать не одно. С этого Мира можно вынести только понимание, знания останутся здесь, в этом мире, в этом мгновении, ибо мир меняется, и знания обращаются в прах, вместе с ним. Точнее останутся там, где останется мир.

Возможно вы замечали, что понимание у людей часто лежит на некой плоскости, и выше не поднимается. Часто вовсе окапывается. Но иногда происходят моменты, когда мы замечаем, что нам стало что-то не интересно. Мы как бы выросли над плоскостью прежних понятий. Т.е. теперь имеем возможность двигаться в большем числе направлений. Многие предпочитают тут же присоседится к кому-то. И идти путём других, что в результате их подводит. Очень редко, а то и никогда, мы замечаем, что мы не просто приподнялись, мы зависли над прежними понятиями, и вовсе потеряли связь с прежними. Это обычно стараются добиться в медитациях. Оттуда вы видите многое, но нет понимания увиденного. Часто во сне мы попадаем в такую ситуацию, а вот понять увиденное не можем. Что делать? Обрести понятия. Но ведь для этого надо двигаться! А как двигаться там, где нет ориентиров? Значит их надо назначить, и чем ориентир больше, тем лучше.

Понять, имея знания в одиночку, можно, но не многое. Скажем можно понять, что есть некая гравитация, наблюдая, как падает яблоко. Но не более. Чтобы обрести большие понятия мира, надо подключить ещё и ещё окружающих. Общение, и даёт понятия. Но именно общение на равных, а не просто слив набранной информации. А для общения нужны те, кто владеет хоть частью понятий вне общей плоскости, т.е. так или иначе над ней поднявшиеся. Соответственно набор понятий этого индивида и определит направление движения по тем или иным параметрам. Проще говоря, чтобы плыть, надо грести обоими вёслами. :) И даже если поставить гребной винт, не ориентируясь по чему либо, будешь плавать кругами. А это не так интересно.

Посему, как возможно заметили, вы тот, что способен пропустить через себя часть знаний и обратить их в свои понятия. Свои, а не чьи-то ещё :) Но для этого вам понадобилось как минимум подняться. Естественно это не материальная субстанция, однако вполне ощутимая.

В конце концов компьютерные программы для обывателя, это та же демагогия программистов. :) Но кому демагогия, а кому...
 
Форум Конкретная Эзотерика » Грани Бытия » Мировоззрение » Мировинг (Мировинги)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: