Мой сайт

Надо же

И вот 8 -ая гармоника почему-то очень близка к промышленной частоте 50 Гц.
По-любому тогда, когда решался вопрос о выборе частоты сети, 50 Гц были выбраны не просто так, не смотря на то, что 60 Гц более экономичен и безопасен.
Это что выходит, что постоянное присутствие электромагнитного поля частотой 50 Гц позволяет повышать собственную частоту, ну или по-крайней мере настраивать организм на эту частоту?
Ведь как известно, "случайностей не бывает"

Наш ответ адронному коллайдеру (нет, не этот )

Под Санкт-Петербургом завершается строительство уникального исследовательского комплекса – высокопоточного исследовательского реактора ПИК (пучковый исследовательский комплекс). На понедельник намечена его государственная приемка. Решение о строительстве установки было принято еще в 1975 году, но после аварии на Чернобыльской АЭС проект пришлось остановить, затем помешали финансовые трудности. Сейчас же реактор, не имеющий мировых аналогов по своим экспериментальным возможностям, практически готов к работе.

Пока в Европе пытаются разгадать, из чего сотворен мир, российские физики задаются вопросом: "Почему он создан именно таким?" Доктор физико-математических наук, профессор Анатолий Серебров поясняет: "Это будет событие исключительно важное, показывающее, что существуют суперчастицы, и что есть новая физика. В зависимости от того, что на коллайдере найдут, это событие будет сравнимо с тем, что сейчас делают на коллайдере".

Этот день – завершение более чем 30-летней эпопеи. Решение о создании исследовательского комплекса было принято в далеком 1975 году. Все это время российские ученые были вынуждены квартировать во французском Гренобле.

В Европе и поныне так называемый "нейтронный голод": существующих реакторов вдвое меньше, чем требуется физикам, а ведь, помимо фундаментальных исследований, есть и сугубо практический интерес. Множество открытий питают не науку, не "оборонку" и космическую отрасль, а, к примеру, автопром и медицину, поскольку проводятся по заказу промышленных гигантов. Директор Петербургского института ядерной физики РАН Владимир Самсонов рассказал: "Естественно, программа [исследований], которая закладывается, во многом совпадает с той, что есть во Франции. И там, если посмотреть на то, кто пользователи, заказчики времени работы на реакторе, оказывается, что 50-60 процентов заказчиков – это фирмы, которые отрабатывают высокотехнологичную продукцию".

Впрочем, в Гатчине уже не первый год научные комплексы эксплуатируют самым нетривиальным образом. Так, здесь в нейтронных потоках получают редчайшей красоты и расцветки топазы. А в медицинской практике возможности изотопов и вовсе безграничны: за последние тридцать лет здесь спасли жизнь сотням пациентов. И все это отнюдь не предел. Главный инженер синхрофазотрона Петербургского института ядерной физики РАН Евгений Иванов уточняет: "Не считая офтальмологических и поверхностных онкологических заболеваний, таких, как рак кожи, можно будет лечить практически все онкологические заболевания, которые существуют, в том числе заболевания внутренних органов".

Здесь всякий новый этап не означает устаревания прочих достижений. Многочисленные ускорители, циклотроны и прочие комплексы приспособлены к требованиям времени. Институт под Санкт-Петербургом и прежде был настоящей фабрикой мысли, а сегодня его возможности стали существенно шире.

Официальная сдача высокопоточного реактора день в день совпадет с другой не менее знаменательной датой – 50-летием запуска первого реактора на территории института. А сам институт с того момента обретет статус поистине уникального научного центра, не имеющего аналога во всем мире.

Хотя реактор в Гатчине и называют свой реактор "нашим ответом на адронный коллайдер", это принципиально разные научно-исследовательские комплексы. Коллайдер - это ускоритель заряженных частиц, в котором изучаются результаты их столкновений. А в российском реакторе ничего сталкивать не будут. ПИК станет источником нейтронов постоянного действия, а энергия этих частиц даст возможность изучать структуру вещества и происходящие в нем процессы.

Источник + видео

Ученые из Университета Вашингтона сделали новое открытие. По их мнению, в данный момент люди начинают приобретать утраченные в процессе эволюции гены, свойственные приматам. Так, им удалось найти активный ген, утраченный в далеком прошлом и сейчас воскресший вновь.

Обнаруженный ген относится к семейству IRG генов и является так называемым «иммунным геном». В усеченной форме данный ген имеется в геноме горилл и шимпанзе. У приматов, имеющих к человеку весьма отдаленное отношение (к примеру, у макак) «иммунный ген» давно утратил все свои функции и стал бесполезным. На какой-то из ступеней эволюции ген стал развиваться по отдельному сценарию, что и позволило ему возродиться.

Ученые считают, что данный ген может быть далеко не последним из тех, что решили внезапно воскреснуть, так как в настоящее время в организме людей огромное количество генов находится в состоянии так называемой «спячки».

Источник

Кстати, есть такой человек, - Эрнст Мулдашев (кому интересно, тот найдёт инфу в инете), офтальмолог и путешественник, автор нескольких книг о путешествии в Тибет, генофонде и происхождении человечества. Он высказывал такую мысль, что теория инволюции имеет те же шансы на существование, что и теория эволюции Дарвина. Его основной мыслью по этой теме было, что не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна - деградировавший человек (а читая тексты Дмитрия, можно ещё и уточнить, что обезьяна - деградировавший человек предыдушей расы).

Кстати, кто там в Переход собрался? А если не пройдёт? Гены обезьян уже начали активизироваться...

Не думаю, что возможность иметь такой вот вид, пришлась бы по душе мечтающим об активации ДНК. А ведь чем не активация "утраченных" генов? Ведь при развитии эмбриона, он проходит все стадии от одноклеточного к человеку (в т.ч. и животные). А ведь и в голову не придёт такая вот возможность приобщиться к миру "братьев наших меньших" Кто мечтал о жизни ближе к природе? Хвост.. а ведь для кого-то может быть очень даже полезным приобретением..

Нидерландский физик Эрик Верлинде (Erik Verlinde) предложил новую физическую теорию, в которой гравитация лишена статуса фундаментального взаимодействия. В рамках предложенной теории гравитационное взаимодействие тел объясняется ростом энтропии - величины, характеризующей количество бит информации, необходимых для описания состояния системы. Таким образом, гравитационное взаимодействие объясняется изменением количества информации в ней.

Используя данный подход, Верлинде смог объяснить многие эффекты ньютоновской механики. Кроме этого ему удалось получить релятивистское обобщение и вывести из собственных предпосылок уравнение Эйнштейна.

В основе выкладок лежит так называемый голографический принцип, сформулированный в 90-е годы Герардом Хоофтом. Этот принцип утверждает, что вся информация некоторой области пространства может быть описана уравнениями на границе этой области. Препринт статьи вызвал достаточно бурную реакцию со стороны физиков. Многие специалисты отмечают, что небольшая по объему работа (26 страниц) не развивает полноценную теорию, а скорее формулирует общее направление для дальнейших исследований.

lenta.ru

Говоря проще - не нарисовал графиков и не сослался на весь нужный список авторитетов! Да и для научного труда, как-то 26 страниц не солидно! Да поняли ли они, без разжевывания, что им предложили?
Сомневаюсь... Вот в этом нынешняя наука уже давно, побольше тексту, графиков, и прочее...

Итальянские ученые испытывают искусственный способ выращивания костной ткани из так называемой Ротанговой лиановой пальмы, сообщает британская телерадиокорпорация ВВС.

Структура подопытного растения, как выяснилось, почти идентична костной ткани человека. Ученые утверждают, что такие имплантаты будут полностью срастаться с костью пациента всего за несколько месяцев. Практические эксперименты по имплантированию проводятся сейчас в лаборатории биокерамики в пригороде Болоньи (Италия) с целым стадом овец. При этом, в ближайшие пять лет планируется начать испытания на добровольцах.

interfax.ru

Сильные морозы и аномальные снегопады в Европе и России являются следствием глобального изменения климата на планете. К такому выводу пришел руководитель климатической программы WWF (Всемирный фонд дикой природы) России Алексей Кокорин.

По его словам, говорить о глобальном потеплении с научной точки зрения не совсем верно - правильнее будет говорить о глобальном изменении климата. Он утверждает, что эти изменения были вызваны увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере в результате антропогенного воздействия.

Как рассказал руководитель энергетической программы Гринписа России Владимир Чупров, снегопады и морозы, которые наблюдаются сейчас в Европе и РФ, весьма необычные, если проанализировать последние 10 - 20 лет, и это результат разбалансировки климата. "Все говорят о глабальном потеплении, а за окном -20°С, -30°С, -40°С, на Ямале вообще -52°С. Но это опять же результат глобального изменения климата, где глобальное потепление - лишь один из признаков. А нынешние снегопады и волны холодного атмосферного воздуха означают то, что следующее лето будет еще более жарким", - пояснил Чупров.

По его словам, к таким скачкам температур, осадкам и погодным сюрпризам привела разбалансировка климата вследствие деятельности человека. "Этот сдвиг, то есть подогрев атмосферы, произошел в результате того, что экосисемы стали поглощать в огромном количестве парниковые выбросы. Меняются атмосферные течения, меняются, возможно, даже океанические течения, в результате мы имеем то, что имеем", - заключил Чупров.

[Далее по тексту то, о чём говорилось в теме "События в регионах" на этом форуме]

utro.ru

Ну естественно, это всё результат антропогенного воздействия, какого же ещё? А так же, из-за человека нагревается Марс, Луна, и другие планеты Солнечной Системы. А то, что Мировой Океан на порядок, если не на два, сильнее воздействует на климат, чем всё то, что происходит на суше, это вообще в расчёт не берём. Хотя, он наверное, и сильно спасает человечество от его же глупости

Исследовательская группа университета Техаса в г. Браунсвилль под руководством Фредерика Дженета (Frederick Jenet) провела исследование излучения пульсара PSR B1937+21 в полосе частот 1420,4 Мгц шириной 1,% МГЦ. Использовался радиотелескоп в Аресибо (Пуэрто-Рико).

Было показано, что локализованные в центральной области пульсара импульсы приходят к наблюдателю быстрее периферийных, что следует трактовать как некоторое превышение скорости света в данном конкретном случае. Превышение незначительно по относительному значению, однако является впечатляющим, достойным осмысления фактом.

В попытке объяснить наблюдаемый феномен, не прибегая к пересмотру фундаментальных положений современного естествознания, учёные предположили, что в данном случае эффект наблюдается за счёт так называемой аномальной дисперсии в среде межзвёздного вещества, в которой движется излучение по пути от источника к наблюдателю.

В этом случае, указывают они, эффект аномальной дисперсии может найти применение для решения ряда академических задач – например, зондирования свойств межзвёздного вещества по лучу зрения.

Если попытка подобного объяснения не удастся и будут поставлен под сомнение принцип предельности скорости света, современная научная картина мира без преувеличения потерпит крах – фундаментальные выводы о строении мироздания построены как раз на предположении конечности скорости распространения света в пространстве.

В частности, на предположении конечности и постоянства скорости света построена современная шкала астрономических расстояний, на основе которой интерпретируются наблюдаемые астрономические феномены.

Из появившихся в последние годы сообщений о наблюдении сверхсветовых феноменов наиболее впечатляющими являются, вероятно, эксперименты швейцарского учёного Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы (см. ниже). В частности, ему удалось показать, что связанные пары фотонов «чувствуют» изменения состояния друг друга.

Факт корреляции их поведения, по мнению авторов исследования, требует введения нового механизма, принципа причинности. Авторы предложили новый термин – «скорость передачи квантовой информации», что позволяет отделить область исследований от текущей физики, не допускающей передачи информации со сверхсветовой скоростью.

Эксперимент был поставлен на базе 18 км, скорость передачи «квантовой информации» на многие порядки превысила скорость света, считающуюся в рамках текущих воззрений физики максимальной и предельной.

Эксперимент был поставлен с использованием промышленного оптоэлектронного оборудования. Физическая природа механизма остаётся неясной.

R&D.CNews

Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата о предельности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков.

В ходе исследований квантово механически связанных фотонов (entangled photons), которые предполагается широко использовать в системах криптографии и даже в разведывательных системах, подтверждено наличие связи между ними, позволяющей передавать информацию со скоростью, не просто большей скорости света, но и существенно ее превышающей.

Исследовательская группа доктора Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы, исследуя разнесенные на 18 км в пространстве связанные фотонные состояния, показала, что взаимодействие между частицами осуществляется со скоростью, примерно в сто тысяч раз большей скорости света.

В рамках поставленного эксперимента связанные пары фотонов, образованные расположенным в Женеве генератором, направлялись по оптиковолоконным каналам – один в деревню Сатини, другой – в деревню Джусси. Расстояние между обоими составляет 18 км.

Исследования показали, что оба фотона «чувствуют» происходящее друг с другом – причем мгновенно. По крайней мере, скорость передачи на пять порядков превышает скорость света в вакууме, считающуюся в рамках современной физики максимальной и предельной.

Как сообщает Physorg, попытки объяснить полученные результаты с помощью принятых в современной физике теорий, предпринятые швейцарскими учеными, не увенчались успехом.

Физическая природа механизма, с помощью которого осуществляется сверхскоростное взаимодействие между связанными фотонами, остается совершенно непонятной.

Согласно догмам современной физики, скорость света (в вакууме) является предельной. Этот вывод сделан на основе интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли и положений теории относительности – в частности, принципиального отказа от гипотезы эфира.

Ранее было показано, что использование связанных состояний фотонов позволяет мгновенно передавать не просто информацию, но и изображения – причем без какой бы то ни было связи между устройством, получающим изображения, и устройством, в котором эти изображения «материализуются».

R&D.CNews

На самом деле, эти события можно считать знаковыми. Почему?

С одной стороны, мы вернулись к тому, с чего начали. А именно, к тому моменту, когда скорость света не считалась предельной, а возможность передачи энергии и информации на большие расстояния с минимальными затратами - реальной.

С другой стороны, это ставит под сомнение всё же такой фундаментальный закон, как предельность и максимальность скорости света, который является основой практически всех научных достижений последнего времени. В т.ч. и в области астрономии. А это не мало. Можно сказать, ставится под сомнение наше научное мировоззрение, а именно, наше понятие о строении Вселенной. И оно, если научный мир примет ошибочность законов предельности скорости света, будет поставлено под сомнение.

Что это нам даст? С одной стороны, мы окажемся в неком научном вакууме, т.е. надо будет полностью переосмыслить многие считавшиеся ранее незыблемыми вещи. В чём-то науке придётся начать сначала. С другой стороны, это даст нам, можно сказать, "неограниченные" возможности (если конечно не придумают ещё какую-нибудь догму предельности чего-либо).

В чём будут проявляться, наши возможности? А в том, что Мир со своими возможностями, поворачивается к нам исходя из наших убеждений. А сняв ограничения в уме, мы снимаем ограниченность нашего Мира.

Долгие годы предполагалось, что лохнесское чудовище может быть древней морской рептилией, которая смогла выжить в суровых водах Лох-Несса в Шотландии. И некоторые косвенные доказательства этому были. Так в течение 1987 года члены экспедиции, работавшей на озере Лох-Несс, неоднократно принимали сигналы о наличии в озере объекта, который, по мнению специалистов, мог быть крупной рыбой или морским млекопитающим. Для того, чтобы увидеть монстра, в Шотландию каждый год приезжает сотни туристов со всего мира.

Однако в результате последнего исследования, в котором использовались система спутниковой навигации и 600 сонаров, никаких следов озерного монстра обнаружить не удалось, передает портал Yoread http://www.science.yoread.ru/. По словам исследователей, в большинстве случаев туристы путают лохнесское чудовище с бревнами, торчащими из воды, скоплениями водорослей и прочими предметами, образно напоминающими силуэт чудовища.

Напомним, что одно из последних фотографических «свидетельств» принадлежит лондонскому врачу Р. Кеннет Уилсону, который якобы сделал снимок Несси случайно в 1934 году, когда путешествовал в тех краях. И только в 1994 было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя его сообщниками. Двое из сообщников Уилсона даже добровольно сознались в содеянном. Но вера в слова уважаемого доктора была так велика, что признанию общественность не поверила. И вот сегодня обман раскрыла новейшая техника.

kp.ru

А может там портал какой, и это самое Лохнесское Чудовище выходит туда время от времени погулять, а потом обратно?