Мой сайт

Вам кажется, что сны не реальны? Вам кажется, что жизнь кончается как-то по иному? Вам кажется, что переход в иной мир вы никогда не проходили ещё? А как же быть с тем, что с возрастом, мир сна, занимает в нашей жизни всё больше времени? Мы обсуждаем увиденное, мы спорим и обдумываем, мы руководствуемся, мы часто даже не можем отделить, пока... Пока совсем не погрузимся в тот мир, потеряв этот. Мир иной, мир лучший, мир снов, но такой пустой без движения времени в этом мире!

Духи, духи не чужды материи, просто не всегда им есть возможность родиться. Ведь рождение, это уплотнение духовности, в поддержании жизни материальности. Фактически надо уплотниться и разогнаться. Там где когда-то жили вне времени, придётся жить во времени. Дух-то большой, а значит, окружающая материя попросту уплотнится, забрав, т.е. образовав пустоту, ведь часть-то изъяли! Что веред этим происходит? Сам дух начинает вращаться, т.е. двигаться в иной плоскости! Отлично это видно по духу муравьев, где они вращаются на поверхности. Листья, даже воронка в ванной! И даже люди, что в такие моменты начинают носится, как с шилом, не понимая, что с ними делается. А это дух усложняется. Вот если в воздухе, то практически "внезапно" часть пространства как бы исчезает, что естественно приводит к образованию воздушных ям, а если летите в этот момент, то вы наткнётесь на сгуток. Это родился дух, ставший ДНК. И не стоит задирать нос, Что ДНК сложнее, дух мудрее, ибо живёт дольше.

"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу" Чтобы не отвлекать от "Плодитесь и размножайтесь", было дано обеспечение, которое и нынче люди почитают за бесплатное. Ан нет, Бог-то не глуп, кило съел, кило вышло! Вот и людей к делу пристроил, радостно потер Бог руки, довольный содеянным.

«Товарищи, всех вас интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькими-маленькими. Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим одну звездочку, две звездочки, три звездочки… Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела» © Лектор, "Карнавальная ночь" 1956 г.

Уже тогда наука всматривалась в звезды и тогда была не "пока" не в курсе. Нынче мы тоже таращимся на них же, и точно так же не в курсе! Сколько ещё пройдёт лет, и мы станем в курсе? Но возможно лектор был прав, лучше 5 звёздочек, и глубоко задуматься, чем слать аппараты, в безнадежной попытке найти жизнь, причем в том виде в которой её там и быть-то не может, согласно мнению той же самой науки! Как так, как может наука получать деньги на изучение тех теорий, которые согласно ней же и являются несостоятельными?! А вот такое может быть, как не странно, ибо одна часть науки изучает одну сторону, а в другой области она же, совершенно научно доказывает, что там что-то наверняка спряталось! Другая же часть науки, точно так же доказывает, что что-то этакое есть в ещё неизученных ей же областях! Вроде всё верно, что-то есть там, где не изучали! Но ведь каждая из частей этих областей не изучена лишь потому, что основное направление изучающих диаметрально противоположно! Т.е. изучаем одно, заключения, работы пишем по одному направлению, а неведомое "открываем", точнее обещаем открыть, совсем в другой стороне. И как удачно выходит, скажем физики отлично получают субсидии на изучение того, что химики давно изучили! А в свою очередь химики, убеждают нас, что новое кроется в тех областях, где уже всё вдоль и поперёк изучили физики, но ещё не было химиков. Т.е. логично поступая, надо состыковать 2-3, а то и больше наук, найдя точки соприкосновения! Но зачем? Тогда может статься так, что будет совсем нечего "изучать"! Точнее получать деньги на изучение! Ведь одно дело мир рассматривать и описывать физическими формулами, другое химическими. Всякий, посмотревший, сразу заметит, что формулы разные! Ибо переменные в них совсем разные, буквы разные, и прочее. Но достаточно взять "телескоп" и присмотревшись вооружённым глазом, замечаешь, что хоть буквы-то в формулах разные, а вот формулы-то одинаковые! Это как пример. А что до обывателя, если у некого специалиста диплом по нужному направлению, то его считают специалистом, если же там иные буковки, то значит никакой тот не специалист! В целом удобно, думать не надо, главное знать точные буковки нужного специалиста, и по ним ориентироваться.

Вот вы выбираете аппарат, скажем телефон, пошли к специалисту, тот называет некоторое количество знаков, которые вы тщательно записываете и идёте с ними в магазин. А там таких циферок нету! Что делать? Как жить? Подсунут же плохое! Хотя нет, мы приспособились, мы знаем "волшебное" слово, нам такой же! Или нет, нам "самое крутое"! Вот залог правильного выбора! Верно?

Так, посмотрим на звезды... И что же мы видим? Звезды, что ж ещё! Что говорят ученые? Они всё ищут и ищут жизнь на далёких и не очень планетах в звездных системах. Что они говорят при этом? Да как всегда, что жизнь де зародилась из воды, значит будем искать воду, а как найдем, так рядом с ней и жизнь прячется! А почему всё ещё не нашли? Маскируется никак? Нет! Просто всё уже украдено, в смысле все перемерли до нас! Как? Прямо вот так все и перемерли? Столько было цивилизаций, столько разных обломков оставили, и никого?! Только люди слоняются, незная куда бы себя приткнуть! Они уж и в небо взывали, и под землёй копали, и в воде искали, и на планеты пытались слетать соседние, а всё пусто! Нет, что-то такое встречается, но не так чтобы много. И мы ведь верим, что мы в гордом одиночестве сидим. Или нет, мы верим, что де Боги все разбежались, и мы в гордом одиночестве сидим! Ещё мы верим, что нас забыли боги или там звездные родители, или иные инопланетяне, что всё ищут нас, но никак не найдут. Мы бы и рады найтись, да вот не знаем всё, где ожидать этой встречи. А потому слоняемся по планете, в поисках "потайных" дверей. Кто о порог у очередной двери лбом бьется, может думает, что звонок сломался? Кто участливо медитирует, может считает, что наконец разглядит в задумчивой дали что-то раньше всех? Кто-то наукой ковыряет мир, и тоже надеется раскопать этакое. Но по любому мы уверены, что были, были до нас, и оставили много-много, только хорошо спрятали! Вот мы и ищем-ищем.

Да, но столько было всяческих цивилизаций, и как-то остатки от них не впечатляют, "маловато будет!" (с) Мы-то вон сколько напакостили, горы мусора, многие квадратные километры площадей завалили своими фекалиями! А прежние цивилизации? Разве убирали за собой? А если убирали, то чего это они сгинули? Нам бы всё глобально, вот решили, что 65 млн. лет назад были динозавры. Значит, если их нет нынче, то они пропали! Вывод? Вымерли! И так сразу, глобально, метеорит бах, динозавры все с ног на землю шмяк! и всё, тишина, вымерли! И только люди бродят среди упавших на землю динозавров. Во картинка, да? Ну по части апокалипсисов, мы мастаки, нам пить не давай, и есть тоже только дай порассуждать о глобальных катаклизмах. Чтобы всё бряк! А после шмяк, и тишина... И никого... Мы и себя готовы запугать глобальными последствиями, то нам глобальное потепление, то похолодание, то глобальное наводнение, то глобальное оледенение! Нас не устраивает мало, нам сразу и глобально! Чтобы вымерли все, все злодеи тунеядцы! Ну и мы тоже, как пострадавшие за правое дело. Хороший сюжетец, верно? И как всегда, чтобы все умерли. Спасатели человечества вот тоже любят рассказать, как они точно знают, что мы все умрём скоро! Надо срочно себя спасать! Только вот малось, они тоже не в курсе куда бежать. Но себя предлагают назначить экспертами по спасению, т.е. фактически торгуют страхом нашим, перед возможными событиями, пытаясь получить хоть на время себе что-то. Да, но если человечество погрязло в разврате, прочих бяках и болезнях, чего его спасать-то? Пусть продезинфицируется, и опять что-то родится новое, нет?

А знаете, достаточно немного подумать, и прикинуть, что никто никуда "внезапно" не исчезал, как мы любим себе это представлять. Даже если метеорит и врежется в землю, в том месте останется сплавленная, а не вдавленная земля, кстати, чего не обнаружилось, если и вымрут все, так все, включая людей! Но люди-то бродят, значит не всё так страшно, может и поменялась жизнь, но не так кардинально. Но где же, где остатки прежних цивилизаций? Неужели обломки городом и всё?! Ещё немного напряжёмся, и подумаем, а во что собственно превратятся наши поля ассенизации через тысячи лет? Нет, не в жидком виде, а когда подсохнет. как мы полагаем, это немного станет твердым. А всякие прочие пахнущие кусочки, просто окаменеют. И будет такие кучки, вы вообще видели кучки после нас, или собачек? Это такие кусочки субстанции, когда продолговатой, когда катышками, когда колбаской, причем даже по кругу. При этом, эти кучки могут в себя включать то, что мы не переварили! Полежит это, полежит, со временем окаменеет... Подойдет живность поменьше к такой кучке, скажем ростом в десяток наших сантиметров, и подумает, а кто это навалил такие курганы? А кто построил такие кольцевые лабиринты?! Причем из камня построил! Покопавшись в этом богатстве, они даже смогут найти останки костей! или иных предметов, а то и вкрапления прочих странных, не свойственных их времени образований. Какой вывод они сделают? Что аборигены приносили в жертву своих сородичей! Вот потому их кости и лежат в камнях! С кажем на о. Мадагаскаре вообще залежи круглых, довольно рыхлых камней, причем наваленных на более практичные постройки. Как думаете, зачем круглые камни туда сносили? Некоторые ученые даже не смеют предположить, что в пластах угля, как нас уверяют миллионов лет назад, можно обнаружить разные "странные предметы", скажем молоток. Или гвозди. Или даже цепочку! Если удостаиваться версии ученых, что уголь де происходил и слёживался миллионы лет, то конечно странно, а если предположить, что уголь, это всего лишь усохшая нефть, а нефть, не обязательно миллионы лет настаивается, а просто некий мастодонт в своё время описался, или обкакался, и вместе с его продуктами жизнедеятельности вышло то, что он не переварил? Лепешки от коров на лугу для нас привычны, а что если ещё недавно ходила по земле живность поболее? И ведь при этом она должна была производить и фекалии сообразно своим размерам?

И что нам говорят ученые? Что они как не старались, так и не смогли найти воды в космосе! Вам не кажется странным, что в таком огромном космосе, где, как нас уверяют, мы какие-то последние из последних, нет даже капельки воды? Да, ученые всматриваются в телескопы, и иногда радостно восклицают, что де вон вода! После с грустью продолжают, что де была там вода, каналы остались. Вообще, наука не терпит исключений. Если вы попробуете кому-то показать то, что никто более не смог повторить, то вас закидают тухлыми помидорами и расстреляют как шарлатана! Ибо согласно поверью науки, каждое утверждение и эксперимент, должны быть повторены иными, независимыми экспертами! И только тогда версия признаётся верной с точки зрения науки. И что мы видим? Все утверждают, что жизнь зародилась из воды, но воды в космосе никто так и не обнаружил! Даже жизни, нашего уровня тоже! Т.е. мы, надо себе признаться, исключение, а значит, всякий кто заявляет, что вода производит жизнь, а это не подтверждено на многочисленных планетах, нам доступных для обозрения, шарлатаны! И вообще, жизни в нашем виде быть на планете не может! Везде в космосе мы видим лед, если это лёд, камень, песок, всё что угодно, но не воду! Впору кричать, что мы не настоящие, согласно научным принципам так и есть! Мы исключение, а значит быть нас тут не может! Разве что признаться, что мы тут есть. Т.е. мириады звездных скоплений подтверждают, что жизнь в нашем варианте невозможна! Да, но позвольте, на каком основании мы ещё существуем?! Надо признаться, если мы такое исключение, то даже Космос этого не знает. Ведь согласно логике, науке, и прочему, нас тут быть не должно, а мы есть! Расскажи на Альфе Центавра, что есть планета, где есть жидкая вода! Да засмеют, объявят шарлатаном! Хорошо если не хуже поступят. Надо сказать, люди поступают так же, если не уверены в чём-то.

Но учёные нашли выход, они, чтобы их не засмеяли, стали искать следы уже пропавшей воды. Так проще, мы больше всего верим, что кто-то уже был, но исчез. Т.е. "всё уже украдено до нас" (с). И нас уверяют, что и Луна и Марс, и Венера потеряли атмосферу, воду и прочее, прочее. И знаете почему? На это денег дадут, чтобы учёные, со всей "ответственностью" сообщили, что нас ждёт! Но вот вопрос, кто впереди кого?

Спасатели человечества, кстати, как не сложно заметить, суетятся, сверкают медальками, кричат, что де поведут куда-то к светлому будущему, если вы в них поверите и вручите им штурвал. Они даже будет работать на благо человечества, спасения его, если вы им позволите! А никто и не запрещает, работайте! Вот лопата, копать от сих и до обеда! Что сникли? Ах, подай те им руль огромного лайнера? А водить-то умеете? Ах во сне видели? Ах мечтали и вожделели? Ах знаете, что впереди облом-с? Ах все умрём? Так нет проблем, мы с рождения знаем, что все помрут, и что интересно, все кто ел пищу, все померли! Мы так часто боремся с 7-ю признаками кариеса, или пугаем себя "грязной" водой, а особенно нас страшит, что "грязный" воздух нас всех убьет, что совершенно забываем, что умирают все, и независимо от того, как питались, чем и сколько. Просто одни раньше, другие позже. Что интересно, прожившие долгую и трудную жизнь, скитавшиеся по разным стройкам коммунизма, прожили гораздо дольше тех, кто просиживал штаны в тёплых кабинетах. Хотя рассказы о "страданиях" строителях коммунизма без слёз не послушаешь. Но, стоит ли жизнь наша чего либо без трудностей? Скажем, системы, автоматика, может заменить многое, может нас кормить, одевать, обувать и даже думать за нас! Что нам остаётся, думаете творчество? Чем вы творить собрались, интересно? Ведь всё делает автоматика! Да, остаётся только пережёвывание пищи! И выделение разных разностей. Так не вопрос, можно не учиться писать, кстати какие возмущения реформой образования, если мы сами, сами в своё время не любили ходить в школу, ведь там так нас донимали! Можно не писать, ведь можно тыкать в кнопки! Можно не читать, ведь можно слушать! Можно не ходить, ведь есть кресла с колёсиками! И т.д. И? Посмотрим на идиллию коров на лугу, едят и... А ведь это наша мечта о счастье, и никто, никто их не достаёт проблемами! А что там спасатели человечества? Всё нудят, что они поведут человечество, если человечество их облобызает? Фильмов насмотрелись, где "вдруг" вспоминают про всеми пинаемого специалиста, который о чём-то предупреждал? И которого назначают тут же главным специалистом! Экспертом, который без стука ходит к президенту, но сам, сам-то он не более чем только слышал про проблему! А вот остальное, будет ли, как устранить и прочее, он как бы не в курсе. И что, люди надеются, что их поставят у руля только потому, что они где-то вдали видели или слышали про камушек, о который можно, вероятно можно разбиться? И они бегают ко всем, и кричат, что де разглядели, и теперь назначим их, они спасут! Хотя нет, про спасут у них нет разговора, они станут во главе, как капитан на мостике! Ну так берём значит лопату и копаем! Кто хочет спасти человечество, уже может начинать копать, и сажать деревья, чтобы когда что-то случится, все бросились к нему, где они, деревья, так замечательно растут. Ну а пока не случилось, кто из нас поверит, что вообще произойдёт? А "спасатели" человечества всё стонут что их не заметили, не наградили, не похвалили. А они бы... А что они? Вот вам лопата, копайте, делом займитесь! А то всё требуют, чтобы им оплатили! Чем торгуют? Так предсказаниями, что всё будет плохо, кто же за это платит-то? За это голову отсекают, и благо такие вещунам, что в наш век это не принято, а то болтаться бы им...

Вообще наука, и учёные в частности, интересные ребята, пока их не припекает, так они готовы нам вещать, что де эксперимент и повторяемость результатов главное и основополагающее в науке! В школе учились? Эксперимент, эксперимент и ещё раз эксперимент! Вроде всё чин по чину? Но как доходит до жизни... А попробуй спросить учёных мужей, это почему планеты летают и не падают?! И начинается ээээ..., мммм... Тут и Ньютон припоминается, и Эйнштейн, и всё в подряд, но вот нету ответа, почему не падают? Да и летают долго что-то, не находите? Попробуйте повторить такой же эксперимент? Вам расскажут, что де надо такие же объемы взять, и космос тоже, и прочее, прочее. А теперь попробуем у наших много знающих учёных спросить, вот совсем простой вопрос, а откуда взялась вода? На земле, откуда она?

Вот нас пугают, что де ледники растают и всем ка... В общем туго придётся. Каждый учёный норовит привести свои данные по величине подъема воды, прочие прогнозы и т.д. У кого вода поднимется на 10, а то и 15 метров, у кого всего на 5.5! Какие точные данные, однако, не находите? И если они всё так знают, то вот пусть скажут, откуда взялась вода на Земле?! И опять эээ, да мммм. С неба?! Да, да! Это облака писают на нас! Или из родников? Да, да, это Земля выдавливает из своих недр воду, что живительной влагой бежит в моря и океаны! Вы уж определитесь, да? С космоса вроде вода вообще не падает, оттуда только пыль, да водород прибывает, а вот кислорода оттуда что то не видать. Откуда же взяться воде? Ага, вулканы? Пойдём ка сходим ка, к одному из жерл вулкана, и там наверняка воды видимо не видимо, нет? Странно. Что интересно, объёмы текущей из истоков рек воды, что после впадают в океаны, гораздо больше по количеству объемов, что могут дать все вместе растаявшие ледники вместе взятые! Причем на порядок! Вот тут впору учёным бить тревогу, что ещё годок такого сливания реками воды в океаны, и их уровень поднимется на метры! Но учёные не глупые ребята, они понимают, что реки текут и планеты кружатся веками и тысячелетиями, и ничего не падает и не поднимается, чтобы так заметно. А значит, если они выдвинут такую теорию, даже если она жутко научно обоснована и обвешена всяческими доказательствами, им по любому не поверят, а то и возможно будут бить, возможно ногами! Тут в ученых просыпается внутреннее чутьё, что наука наукой, а своя пятая точка дороже. Пусть наука себе доказывает, что всё затопит, главное чтобы обыватель не бил. Вот теория глобальных страданий, это обывателю нравится, вот ему, обывателю, "научное" доказательство что мамонты вымерли сразу, как только метеорит упал, а люди пережили, потому как такие супер сильные и мудрые! Это всем нравится, такое объяснение. Глобальное потепление, похолодание, загрязнение, и голодание, это все ждут услышать, а потому, примут без всяких доказательств. Льды растают? Вода поднимется! Спасайся кто может! О, это нам нравится. Нас пугают, мы изображаем страх, есть цель для жизни, что враги отравили планету, и растопили льды. И лозунг придумаем "Долой Врагов!" Но теории глобальных погибельных катаклизмов не новы, совсем не новы! Всё давно свелось к простой формуле - "В общем все умерли" И кто ел умерли, видимо еда была не экологически чистая. И кто следил за собой, видимо враги прорвались подпольно и отравили их. И кто дышал свежим воздухом, и кто отравленным. Кто боялся всю жизнь, и кто ликовал, как другие мучаются. Потому рекламный ход, что "ешьте еду свежую, жить будете долго", не более чем игра на наших страхах помереть.

Так что извините, но теории заговоров, и катаклизмов, хоть и свежи, но не новы. А страшилки про закончившуюся на планете еду, хоть и новы, но совсем не свежи.

Т.е. нетрудно подсчитать, или прикинуть, что объемы прокручивающейся воды через реки превышают все возможные страшилки любых экспертов. Т.е. вода на планете сама себя регулирует, сама "куда-то" девается, и после выливается через реки обратно. Не девайся вода "куда-то" моря и океаны давно бы поднялись, это несложно посчитать. Скажете испарения? И куда они деваются с поверхности того же тихого океана? Ага, падают дождём, вниз? Чтобы упасть дождём, пар надо сконденсировать! Ну да, воздух полетел вверх, и там, этаким образом собрался в капли? Возьмите кастрюлю, и повторите эксперимент. И у вас ничегошеньки не получится, если только вы не подставите на пути пара некую поверхность, где пар уже соберётся! А так он спокойно улетит ввысь, там ещё и холодно, говорят? Замерзнет и инеем упадёт! Но чтобы в облака собраться? Посмотрим в небо, и мы видим, как там, на некой высоте, испарившаяся вода, неким "волшебным" образом собираемся в облака, да? Что нужно для конденсации? Холодное препятствие! Вы его там видите, в небе? Нет? И летали, и птицы летают и тоже нет? Правда странно? А пар, раз и на определённой высоте берёт и конденсируется, как если бы ему подставили твердое и холодное зеркало или иное. А может завеса не такая уж и фиктивная, раз вода его замечает и не может вырваться?

А если науку спросить, а что это родники бьют из воды? Ага, давление? И много его там? Чтобы вода откуда-то приходила, её надо туда закачать! Давление создать, как мы понимаем. А родники, что создают реки, бьют себе и бьют, и постепенно складываются в такие огромные и полноводные реки, что несут свои воды в моря и океаны! Представляете объемы воды, что выбрасывается на поверхность? Аха, ледники тают, да? В горах тают, да? И долго такая река с гор бежит, когда они тают? Воде не очень. А обычные реки бегут себе и бегут, видимо водоворот воды в природе немного сложнее, чем рассказано нам про это в школе, не находите?

Подумаем ещё, и спросим, а с чего это Земля выжимает из себя родники? Ведь вот возьмём огород, или там тазик земли, начнём его поливать, земля будет сохнуть и всего то! Ни тебе туч, что скопятся над ней, ни тебе забивших родников, на этом месте, разве что болото мы сделаем, если будем много поливать, грязь разведём, но ни гейзеров, ни родников, ни туч, даже облака не получим! Что говорит наука? Ах, масштаб не тот? Ну раз масштаб, то скажите ка, милые ученые, почто вот в тазике моём вода испаряется весьма быстро, в поле тоже земля сохнет, а вот в море -океане, там и площадь огромная, и испарений значит больше, но уровень моря что-то не понижается, чтобы сильно заметно! И ведь есть разные озёра, скажем Байкал, там вообще вливаются "официально" не такие объёмы вод, чтобы восполнить испарение, а оно не мелеет, так чтобы очень заметно. А посмотрим на ледники, кто вешал мокрое бельё на мороз, знает, что оно там сохнет! А вот горные ручьи, как нам говорят, начинаются от того, что ледник тает, и вода утекает, значит ледник должен давно весь стечь, и речка обмелеть? А знаменитые гренландские льды и того быстрее усохнуть!

Счастье, как известно, не в наличии денег, и даже не их количестве, думаете автор сейчас скажет очередную, надоевшую банальность? Отнюдь, счастье в возможности эти деньги потратить! И чем их, денег, больше у вас, тем меньше у вас этой возможности, потратить эти деньги! А значит, ваше счастье от владения деньгами становится таким маленьким-маленьким, а ваше неудовлетворение от владение деньгами таким большим-большим! Скажете, что надо взять где-то ещё больше денег? Так если денег станет ещё больше, счастия от их возможных растрат станет совсем мало! Правда странно, что чем больше у нас всего, тем меньше у нас другого? Куда же оно делось? А мы его оттолкнули!

Смерть опять же, замечали страннейшую штуку, те кто жаждет её, почему-то не могут её найти, а вот гонящие её, боящиеся, легко ей попадаются? А те кто о ней не задумывается, практически с ней не встречаются. Хотя конечно, дотошный читатель, завсегда приведёт пример, когда на голову упала сосулька "случайно", только вот случайно ли этот прохожий там пошел?

Вот нам кажется, что денег не хватает, тем хватает, этим хватает, а нам не хватает, верно? Любой спаситель людей частенько завсегда взвоет ,как это так, власти обижают людей, и денег им недокладывают! Вон олигархи жируют, а тут в бедноте и нищете прозябают люди! Отнять и поделить! Кстати, количество денег это богатые люди или бедные? Глупый вопрос, конечно богатые! Разве? Какая у нас самая богатая страна в мире? Ну та, у которой и демократия самая демократичная, и люди все поголовно в шоколаде и соц. пакетах, и ВВП ушел в звездные выси? А скажите ка ,а какой у этой "счастливой" страны долг перед этим самым миром? Что, много-много нулей, что аж не расплатиться, даже продав не только недвижимость, а и всех граждан? А как мы зовём тех, кто взял много денег у других и не отдаёт? Да вы сами можете быть такими же счастливыми - берёте кредит, покупаете огромный дом, едите, гуляете. Отдавать? Зачем отдавать, напишите расписку, что отдадите после. А в кредит возьмите ещё и ещё денег, тут у вас будет и ВВП, и богатство, правда в долг. Что побьют, почему побьют? Вас побьют? Так вы просто брать не умеете! Брать надо много и у всех! Тогда никто не захочет вас бить, ибо другие его остановят, ведь вы им тоже должны! А если вас прибьют, то кто отдаст другим? Вот! Вас будут беречь и ставить в пример, втайне надеясь, что вы именно им отдадите! Так что вы просто брать в долг не умеете, а Америка умеет. А уж накупить у остальных, на взятые в долг монеты, много ума не требуется. Требуется за ваши монеты преподнести себя богато, и красиво! Т.е. фактически разрекламировать себя, свой образ, чтобы другие платили и платили! А самим? А жить за счёт них, естественно в долг, иначе откуда такой долг у Америки? Читали вообще принцип экономики, тех же денег? Чтобы где-то прибыло, надо чтобы где-то убыло! Вот в теории разделения мира мы понимаем неплохо, часто взвываем, что де враги нас обкладывают! И обкладывают и обкрадывают. И пальцем тычем в олигархов, де это они!

Да, но чтобы золото стало платёжной единицей, надо чтобы золото было редким металлом! Не дорогим, а редким! Чтобы что-то было эквивалентом чего-то, оно должно быть только в одном месте! Деньги, нам привычные, выдаются только тем или иным государством, более никем! И выдаются им, им, и только им, нам, всем нам, и только в долг! Т.е. деньги, это долг тех, кто их выдал! Вы получаете деньги, они ваш долг! Чем больше у вас денег, тем больше вы и только вы в долгу! А если у всех, тух и этих, есть "многа денег", то деньги становятся не платёжным средством, а бумагой! Этих примеров в истории предостаточно, когда у испанцев, приехавших в Америку, золото было вообще бесплатным! А при любом кризисе, когда у каждого, практически у каждого есть деньги этой страны и их много, они со многими нулями? Все с деньгами, но все нищи! А почему? А потому как деньги, это долги, ДОЛГИ! Это ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА! А вовсе не право на имущество. Право на имущество вы получаете по договору, передавая другим свои долги! А почему это долги? Потому как вы, владелец и держатель денег, должны, ДОЛЖНЫ государству, которое их вам выдало (напечатало), на эту сумму нулей, что там, и ещё %, который вообще никто никогда не печатал! Т.е. все финансы, включая золотой запас, это нет, не обман, это долги! Карточный долг, долг чести? Его надо отдавать? Вот таким же долгом являются и деньги, да, привычные нам деньги. Ибо взявший их в руки уже должен!

Вас это смущает? А вас не смущает, что накопленные деньги своим трудом, не могут быть большими? А вот накопленные, точнее вложенные в то и это, могут быть огромными! А почему? А потому как получив зарплату, мы должны, уже должны отоварить монету! Не нам должны, как некоторые считают, а мы должны! Как так? Что за наглость?! Вот возьмем обычную батарейку, хотя нет, возьмем напорную башню с водой. Чтобы накачать воду на высоту, надо совершить работу, которая будет оплачена водой, поднятой над землёй. Падая, вода совершит работу, это понятно. Только вот кому будет нужна эта ваша вода, если вы не найдёте потребителя? Она протухнет! Она высохнет! И вы не сможете накачать туда воды более чем имеется объем этого бака! Вы думаете, что вы в прибыли? Нет! Вы в долгу! Вы теперь должны найти потребителя вашей работы! Точно так же, получив монету, вы, и только вы, обязаны её отоварить! Нет, можете копить, но деньги дешевеют, как та вода, в баке высыхает! Как та же батарейка разряжается!

Вот энергетики, производят электричество, верно? Вы его видели в накопленном виде? А сколько его получается? А его себестоимость? Есть формулы, но они рассчитываются от обратного, т.е. стоимость высчитывается их принципа, сколько потребляют, а не сколько производят! Это вам не вода, электричество в розетке может быть, его будут производить, на его производство будут тратить мазут, а потребитель его не будет использовать, попросту не будут включать приборы! Такое может быть? И? Мазут на ТЭЦ сожжен, зарплату рабочие просят, а вы, вы не продали ни ватта! А почему? Куда делось произведённое электричество? Проворовали?! Разве? Его просто никто не потребил! Тот же пример с едой, вы можете её произвести, привезти, хранить, продавать, но у вас её никто не купит! Вы делали, производили, перевозили, совершали то и это, но... протухло! Проворовали?! Воскликнем дружно, что государство при этом нам должно возместить ущерб? Должно заставить покупать продукты и электричество?! Как нет? Мы же уверены, что оно нам должно оплачивать нашу работу, если мы работаем, вышли на пенсию, или трудоустроить нас, если мы обучились! А с чего нам должны? Нас обучили, нам предоставили возможность работать, нам обеспечили возможность выйти на пенсию, и мы требуем ещё и ещё!

Нам дают бумажки, и мы их отовариваем! Ни бумагу, ни золото, ни прочие платёжные элементы мы потреблять не можем! Мы можем, можем только успеть их обменять на нужное нам, пока гарант, тот кто обещал нам, т.е. государство, не объявило о банкротстве! Проще говоря, оно нам выдало долговые бумаги, по которым не оно нам, а мы ему обязаны! Почему так? А потому как те, кто продадут нам продукты, так же обязаны! Мы просто уменьшаем их и наш долг перед государством, обменивая деньги в наших руках на их товар!

<...не влезло 268...>

Хотите отказаться от денег? Предел мечтаний людей, это вкусно есть, сладко пить, жить без проблем и волнений, и всё? Так всё это же реализовано! Вон коровы на лугу, всё это осуществляют, осталось только присоединиться! Не нравится трава? Вон обезьянки в теплых странах расселись на ветках, и жуют, жуют бананы! Ляпота! Мечта многих, не находите? А что мы не спешим присоединиться к ним?

Именно потому, по вышеописанному, что реки теку, но независимо, пьёте вы из них или нет, вам даётся возможность, но ведь вы не в долгу? Вам не надо отоваривать взятую у планеты в долг воду? Но вам надо отоварить взятые в долг у государства платёжный элемент! Иначе он может превратиться в прах! В смысле будет никому не нужен, хотя нам это кажется и фикцией, но тогда откуда у самой "богатейшей" страны такой долг? Выходит, что за богатство мы принимаем увеличение своего долга?! Т.е. чем больше должен всем, тем богаче?! Выходит, олигархи не так и богаты? Все их "накопления" всего лишь часть огромного долга? Ведь деньги хранятся в банках, а банки выдают их и получают только под поручительство, поручительство государства! Т.е. по сути обычная система договорных связей по принципу - "достал"?

И ведь заметим, общество капитала легко меряет все, без исключения все ценности на деньги! Даже благотворительность, которая нас так умиляет, неплохо измеряется деньгами! А мы? Мы по советской привычке привычно протягиваем руки к миру, крича, что "нам мало платят!", "Мы голодаем"! "Лечите нас"! И прочее. Кто вас лечить обязан? Это раньше, при СССР каждому была положена жилплощадь! А теперь? А пойди купи! Прописка, которую мы почитаем крепостным правом, давала нам, всем поголовно, право на получение квартиры! Т.е. места, где вас пропишут! Прописка, это ваше право на место жительства! Вас не могут прописать, если нет места, а значит, это место обязаны были выдать! Помните, крепостное право? Да, то что отменили в 1861 году, право на землю! Нам буржуазные учёные скажут, что это ваша обязаловка жить на земле? Ничуть, это ваше право владеть землёй! Чтобы была крепость, у вас должна быть земля! А земля, это кусок хлеба, с маслом! И дом, и одежда! Нет права на землю, нет на неё крепости, нет земли, вы свободны! Да только и земли нет. Вы нынче тоже свободны продать свою квартиру или жилплощадь, и у вас не будет ни прописки, ни места! Вы свободны! Но вас это радует? Что же теперь начали кричать, что де подайте квартиры трудящимся и пенсионерам? СВОБОДА! Сами настояли на ней, теперь нам государство ничем не обязано! Хотели свободу? Теперь свободны купить любую квартиру! Ах, денег? Заработайте! Ах, обкрадывают? Так раньше выдавали квартиры, и даже прописка была! Ах, следили и мешали жить как олигархи? Знаете, людям надоедает жить спокойно, они всегда хотят перемен, забывая, что все перемены, это не прибыль, это сначала отнят! И даже если вам кажется, что нет что у вас отнять... Не отчаивайтесь, найдут, обязательно найдут!

То что тело выделяет материю, перерабатывая её, мы в курсе. То что Эго наше любит побезобразничать, выдавая эмоции, это мы слышали. Лошадь прямо необъезженная. То что интуиция всё нас пугает трудностями, тоже представляем. То что духи требуют больше и активней двигаться, догадываемся. А вот что вырабатывает Душа? Вроде сидит притихшая, и не возникает. А вот в среде аристократов, было принято писать, причем ежедневно, то, что прожито за день! Этакий дневник по воспоминаниям. Что-то типа изложения на вольную тему, о том, как я прожил день. Зачем? Пустая трата времени, верно? Или, или увязка событий того или иного дня? Но ведь можно просто думу думать! Вот зачем нам писать? Предки разве были глупы, если при множестве магических штучек, оставляли книги? Что вы прочтетё с экрана компьютера? Только информацию! Что вы читаете с поверхности книги? Вы смотрите иной мир! Даже напечатанная страница, если мы на неё смотрим, нам запоминается, если же мы читаем с экрана любого прибора, то мы разве видим ситуацию? Нет, всего лишь информацию, просто набор знаков, висящих в пустоте! Зачем же записывать что-то? А написанное пером, нельзя вырубить топором, говаривали предки! Это, как продукт, результат работы, ложится кирпичиком, хотя чаще пылинкой, в этот мир! И песчинка за песчинкой мир... Да, только этот момент творит в этом мире, только Душе положено и дадено право, которым оно пользуется, правом Творения! Именно записанный в дневник день, кладётся в основу нашей жизни. Именно этим ценны люди, именно посему Душа так волнует нас.

Как заметили, ученые не отвечают на простой вопрос, откуда взялась вода и почему за столько тысячелетий она неизменно течёт. Смотря в звезды, и планеты, мы видим только камень, пыль и возможный лёд. Никакой жидкости нет и в помине! Значит вода на нашей планете исключение космического масштаба? Мы на планетах не видим и такого тепличного разброса температур! Всего от -60 до +60! И то это предел! Но если воды в жидком виде нет в космосе, если в виде льда она не падает на планету, то значит, о ужас ученых! Она производится тут, на планете! Вот в чём секрет родников! Они делают воду! Да, но кто поддерживает тепличные условия? Ведь не секрет, что достаточно нагреть и вода испарится! Да, но при этом она прилично охладит окружающее! Да? О ужас учёных! Выходит, что вода поддерживает такой климат на планете! Но как?!

Вода даёт нам жизнь или отнимает? Вроде даёт, т.е. мы никто без воды! Не давай нам воды, и тела усохнут! Не будет мать кормить дитя, и оно... Мы тянемся к воде, к такой ласковой и мягкой, но она же нас и наказывает, такая гневная и иногда холодная! Но в тоже время мы к ней не просто тянемся, мы ей радуемся, как старому знакомому, как чему-то большему, как самой сутью своей нашему родному и дорогому существу! Мы и боимся ей силы, и не можем порой напиться! Некоторые виды воды, как огненная, нас даже сводят с ума, оголяя нас, срывая все покровы, что мы так тщательно надевали! Не чувствуем ли мы в этом что-то знакомое? Ведь даже наша биологическая мать, и отец, всего лишь те, кому позволено временно нас взрастить! Но разве мы можем зачать детей сами? Или предотвратить это сами? Нам кажется, что да! А как же непорочные зачатья (ветром надуло)? А бесплодие, когда наука бьётся, а мы никак? Наши взывания к детям нашим, что де обязаны, не более чем себялюбие! Вот когда мы хороним кого либо, мы ведь считаем, что он отошел в мир лучший и иной? Отчего нет радости? Мы скорбим, ибо нам теперь придётся за него выполнять его, оставшееся дело! А вот если этим уходом нас избавили, то мы наверняка будем радоваться, хотя и скрывая от других. О покойниках не говорят плохо? Успокаиваются с миром? Отчего так? Да потому как они не взяли от нас ничего! Они нам только оставили! Мы должны вроде возрадоваться, а мы всхлипываем, что де нас бросили! Эгоизм свой тешим! Мы считаем, что будем жить вечно?

Но вода нам не даёт такого права, хотя конечно мы иногда возмущены, что де нам воды недокладывают! Вода нас омывает сверху, вливается внутрь, мы ей позволяем себя питать элементами еды, иначе зачем записать еду? Сможем ли мы жить вне воды? Можем-то можем. Похожи ли мы на младенцев, которые за каждой проступок прячутся от мира за мать, или ищут у неё защиты? Мы ведь и пьем по радости и горю, и возмущаемся, что много пьют, именно женщины ревнуют к огненной воде, как жена к Свекрови! Именно в ней ищут освобождение и успокоение, ей приклоняются, и прочее, прочее...

Так может мы дитя неразумные рядом с Водой, в разных её проявлениях, что оберегает нас в этом мире? Заботой окружает, и позволяет нам баловаться в практически тепличных условиях. Как вам кажется, жители горячих стран, не похожи на избалованных детей?

продолжение следует...

Только глупые люди из последних сил возмущённо восклицают, что они не закуска! Умные же, заранее планируют, сколько гарнира должно их окружать, чтобы эффектней выглядеть или иметь больше времени на анализ обстановки, если что.

Как подтверждают учёные, благодаря многолетним наблюдениям, животные, что были взяты людьми к себя и жили при них, выдают себя признаками более развитого ума и интеллекта! Правда не всегда употребляемого на добро, часть животных, ну точь-в-точь как люди, начинает "мстить" за годы, что они. животные, потеряли в годы молодости, когда их ещё не приютили! Зато писают в ботинки, и мстят за поруганные годы они с превеликим мастерством и изобретательством. Хотя и взаимной лаской отвечают на хорошее отношение тоже в гораздо больших умных пределах, чем их дикие сородичи.

Трудности закаляют? Они развивают и способствуют увеличению ума? Не это ли говорит этот обширный эксперимент, поставленный нами? Причем, заметь-то, не в единичном или каком-то узком масштабе, а вполне приличном, с размахом и многолетнем опыте проведённом, и проводимом! Тут бы может и подтасовали результаты, но мы легко можем убедиться сами! Сами знаем, насколько изворотливы питомцы, которые успели понюхать дикую жизнь, и которые смогли её сравнить с домашней обстановкой. И насколько тупы и ленивы те, кто с рождения был одомашнен! Насколько дики и пугливы те, кто поздно сменил обстановку. Мы ведь любим проводить опыты сначала на животных? Чем не опыт? Но мы разве делаем выводы?

Что мы стараемся себе урвать из этого мира? Кусочек спокойствия! Спим, спокойствие требуем, не спим, тоже подавай нам спокойствие! Жизнь идёт, и то, подайте сюда нам спокойствие без нервотрёпки и переживаний! Один из сложный моментов нашей жизни, как мы понимаем, это учёба в школе. С одной стороны, большинство окончило школу и забыло, предметы остались в памяти этакой обузой, никому не нужной в дальнейшем. С другой стороны, мы почему-то возмущены, что учителя получают мало! Да, но вообще-то не учителя, а педагоги! Учителя учат за бесплатно, если это учителя. У-чат! Т.е тренируют нас У не просто добывать, но и взаимодействовать с ним, т.е. чат, в смысле уметь общаться. Это даже в дальнейшем возможно будут те самые чатлы, если научимся, конечно. А вот сторона оплаты, это работа, которую оценивает общество, и оплачивает соответственно. Если вы хорошо преподаёте, и людям это нравится, вас ведь могут и пригласить в иное, более достойное место? А вот если вы отчитываете свои часы по программе, как мы привыкли видеть в школе, т.е. от сих до сих, как многие из нас любят работать, так и зарплата соответствующая. Если её поднять, думаете что-то изменится? Если просто поднять оплату труда? Как читали от сих, так и будут до сих.

Множество предметов школы, как нам кажется, вовсе пусты, верно? Ну кому понадобится по жизни высшая математика? А тригонометрия? А полный курс физики? А русский язык мы "успешно" изучаем ещё вне школы. Вроде и нет такого, что бы мы из школы так уж сильно взяли в эту жизнь, верно? Но тогда что мы там делали 8, а то и 11 лет? У-чили? Или обУчались? Или зубрили? Многие зубрили, сдавали и к стороне откидывали, облегчёно вздыхая, что всё прошло. Часть всё же училась, а посему по жизни научилась не просто повторять некие словеса знаний, но и делать выводы. Правда частенько по-быстрому, торопясь, основываясь на паре фактов, а то и на единственном, и то лично выдуманном. Но так или иначе, что-то такое мы умеем, причем сами, а не повторяя за другими, что нам, кстати, даже нравится, иначе почто мы частенько стараемся другим сообщить свои выводы, что де "враги окружают", или "все умрём"? нам этот вывод нравится больше всех, потому как он наш, лично наш! И только наш, это как что-то сделанное даже не руками, а напряжением мысли! Мы поднатужились и произвели! И теперь, когда получилось, мы горделиво демонстрируем всем этот продукт, как верх своего мастерства! Именно посему люди так неохотно, а то и вовсе в штыки, расстаются, или даже вскипают, только при одном упоминании, что что-то надо менять! Это ещё надо напрягаться! Да-с, трудно. Проще в камне оформить мысль, и показывать всем, как Истину! Нет, ИСТИНУ! Во!

Но ведь были и есть такие, которые обУчились! Т.е. научились сами строгать эту У! Таких не так много, в общем числе сограждан, их выдает отсутствие возмущения к сомнениям, и полное безразличие к возможным иным, отличным от их мнения, мнения и даже утверждений окружающих. Ибо в отличии от возмущённых, такие могут сами наделать ещё и ещё, подстраивая и меняя под тонкости жизни, усложняя, т.е. складывая У, во всё более витиеватый рисунок. Это как на холсте рисовать, сначала штрихами, после линиями и т.д. И что они, эти тонкости складывающие понимают, в отличие от остальных, что конца этому всему сложению У быть не может и не будет! Есть только миг, да, да, ослепительный МИГ!

Почему ослепительный? Так с усложнением структуры, она всё более и более становится яркой! Как сны, некогда были серыми, а то и вовсе чернота, из редких картинок, и со временем жизни, они всё более и более усложняются, становясь наравне с текущей реальностью! А после и вовсе её заменяя! Чем заканчивается это? Так если вы не в состоянии жить и там и там, ведь наша жизнь физическая сознательная состоит из как минимум 2-х частей. Часть физической реальности и часть Сна. Можно полностью отказаться от сна, и при этом только и останется бесконечно вращаться в физической реальности. Правда тело-то должно обновляться? А значит, либо вы вырабатываете этот У компонент, либо вы иссыхаете. Хотя есть и ещё вариант, нам не очень понятный, но ведь мы слышали, что жизнь идёт по спирали? А значит, мы как гайка, пытаемся накрутиться на эту резьбу! Поднимаясь всё выше, и сами, сами строя её перед собой! Что будет если резьба кончится? Брык будет! Гайка свалится с резьбы своей жизни! Что будет, если строить и наращивать резьбу? Жизнь будет продолжаться и продолжаться! И каждый такой виток мы делаем каждые 7 лет! Тело обновляется на новом уровне нашего существования. Кто не может наращивать, делают брык! Животные те же, заметили, что более умные и разумные живут дольше? Вот! А если на резьбе изъян какой? Или нитка резьбы оборвалась в этом месте? Можно слететь с рельсов жизни, и даже уже построенную далее нитку резьбы сорвать! Чем уплотняется нитка резьбы? Давлением! Откуда берётся? Так жизненные трудности! Они и плотнее получается, и основательней и дальше тянется. Так что увиливая от трудностей и ситуаций, кроме как самих себя мы никого не обманываем! А если, если предположить, что резьба сорвана? Тогда, гайка, при каждом повороте, будет срываться на предыдущие ветки! Что это значит? Просто будете возвращаться к прежним позициям своих жизней. Даже такое может быть, что нитка жизни вовсе закольцуется! И мы начнём бегать по кругу, пока естественно завод не кончится. А ведь если нет нового пути, нет возможности получать приток жизненных сил! И мы, мы, ходим по этому кругу, пока не закончатся силы! Мы иссохнем, и брык с резьбы, как старая, ржавая и развалившаяся гайка. А если резьба кончилась, но соблюдать равновесие? То можно достаточно долго на конце этой резьбы совершать круги и не падать! Замечали, что некоторые старые люди живут долго-долго и не могут умереть? Они, как эта гайка, балансируют на вершине резьбы своей жизни, не в силах определиться, куда упасть! Но и построить не могут! Нет сил, нет Умения, нет уже "У"! Их просто вращает потоком на этом конце, а они, из боязни упасть не в ту сторону, балансируют! Т.е. соблюдают баланс, так можно протянуть долго. И что важно, в мудрости жизни, таким людям нельзя отказать, их советы действительно мудры! За малым исключением, что сами они уже не могут ими воспользоваться! А если вознестись? Поток подхватит, тело отлетит, и в потоке, в балансе, балансируя, как орёл в вышине, можно долго, долго летать. Это и есть Вознесённые. Правда пока порыв ветра их не сбросит, или они в какой-то миг не потеряют восходящие потоки. Потоки? Да, да, потоки жизни, что идут по спиралям каждого живущего в материи! Именно они позволяют Вознесённым парить в высотах собственной значимости, правда они оттуда не видят самих потоков, а посему ориентируются по приборам, в смысле звуку, разговору и прочему. Вот вы с голосом внутри себя говорите? Вот это и есть тот ориентир для него на ваш поток. Он вам сообщает что-то с высот, вы ему даёте возможность парить. Симбиоз, однако. И парить он может пока вы либо не свернёте, либо не сделаете поток более сбалансированным. Т.е. вращающимся только на вас. Он не будет вылетать в высь, и вас попросту не будет видно оттуда! Хотя конечно, иметь в вышине такого разведчика, смотрящего вдаль, очень возможно полезно. Переместились туда Сознанием, и вот вы уже обозреваете окрестности с высоты. Ясновидение, понимаете ли. Но не стоит забывать, что все эти Высшие Я, ваши или нет, не заинтересованы в потере источника. Да, да, та самая светящаяся нить, что уходит из макушки или со спины, это поводок, или канал поставки "У", кому как нравится. Кончился поток, тело брык. Та самая линия судьбы, что по греческой мифологии могут перерезать. И что забавно, не получится перерезать нить бессмертного! Она не просто иного цвета, но и более активная и плотная.

Что интересно, мы в школе обучаемся как дисциплинам использования мира, так и изменения его. Чтение и письмо. Риторика и конспектирование. Чистописание и литература. Как можно заметить, это базовые предметы, позволяющие, только позволяющие нам, научиться внимать миру, и пользоваться, владея инструментами его изменения. Что мы изучаем ещё? Какие-то нам не "нужные" физики, химии и прочее, верно? Их "ненужность" мы определяем просто - в бытовой жизни мы где-нибудь применяли формулы? Вроде нет. Мы что-то мастерим? Вроде тоже нет. Так чего нам "глупые" учителя втирают всякую ерунду?! Но "глупая-то" она только для тех, кто не знает и не умеет применять! Вот правила дорожного движения вам по жизни нужны, если у вас нет машины? Хотя да, частенько они не нужны нам, даже при наличии машины, мы едем, ориентируюсь по всем, как в потоке, и куда хочется, лишь бы дядя инспектор не ругал. Т.е. некие правила нужны, при наличии возможностей! И какие нужны возможности в жизни, чтобы применить ту же физику? Вот люди, это элементы общества? А любые элементы как-то взаимодействуют? Нам кажется, что мы легко на практике всё это прошли? Тогда откуда столько стонов про не разделённую любовь, вражьи происки, что сломали жизнь, завистников, на чьи козни мы списываем все неудачи и жажда денег, а то и власти, на которую пеняем всем, кому сами завидуем. Возможно слышали, что люди, когда в толпе, т.е. уже толпа, ведёт себя не как каждый из людей по отдельности, а как единый, причем живущий совсем по иным принципам организм. Значит есть принципы у этого организма? И правила есть? Значит их можно изучить и применять? А что это за правила такие? Что интересно, тут, как никогда актуально всплывает принцип - "Что вверху, то и внизу" Правила взаимодействия сил в природе, это... Физика! Помните, что разные заряды притягиваются? А что создаёт разность? Движение, которое их и разделяет! Что влечёт людей? Чувства! Что отталкивает? Чувства! На чём строится наша жизнь? На чувствах! Что движет поток жизни? Чувства! Не обязательно к прекрасному, даже чувство скорого испражнения, вас подвигнет на большие и даже активные действия по поиску заветного места, чем чувство прекрасного поведёт в картинную галерею. И заметим, этими потоками наших чувств строится та самая спираль жизни, что нитью проходит через наше существо и саму жизнь, а так же в выси позволяет иным парить в из потоках. Вот, вот, именно для того, так принято из людей давить разные чувства, они позволяют взмыть высоко, а это запас полёта! А мы? А мы пересказываем сказочку, "кому-то" очень выгодную, что чувствами питаются там и там! Вовсе нет, не питаются, хотя конечно, с какой-то стороны, заполненный бензобак, и высота первоначального полёта, в обоих случая продлевают пробег по жизни, однако в последнем случае, с высотой, есть преимущество, вы не просто выше и дальше смотрите, но и можете лететь куда хотите, но в рамках построенного мира. Кем построенного? Нет, не летунами, а людьми в физических телах. Именно посему, так приятно многим сущностям там, вызвать буру эмоций, и воспарить! А люди? Тоже могут вызывать эмоции у других, и мы это называем "энергетический вампиризм". А всего-то парение, и подъем ввысь на потоках чувств других. Когда своё тело не может выдавать нужных потоков, пользуются другими, логично? Однако поток ценен своей стабильностью, плотностью, и предсказуемостью. Зачем рваные клочки? Значит, спаянные единой идеей люди, генерят вполне приличный восходящий поток! И не важно какой идеей, лишь бы единой! Тут вам и идеи светлого будущего, и идеи вер, и религий. Именно, именно! Вер и религий! Чтобы не распылять поток каждого, проще сделать и объявить единобожие, но! Людям нравятся антагонизмы! Если все верят в одну идею, то ничего хорошего вы не выжмете! Это как батарейка с 1-м полюсом, хоть "+", хоть "-". Вот тут и важна идея "врагов", "заговором", "масонов", да кого хотите! Лишь бы большинство верило, что они там есть, пугалось, и сжимало кольцо, вокруг "единственного верного учения", а уж в чём оно верное, разве так важно? Правда, чтобы люди не застаивались, а нам претит стабильность, надо периодически подливать новые и новые "страшилки" - тут вам и НЛО, и "Все умрём", и "Мы запукали наш мир!", а уж "там, за углом колбаса жирнее", так вообще классика жанра.

Это всего лишь физика! А ведь есть и химия? И прочее. Химия... Наука о взаимодействии элементов! Помните, там некие электроны, валентность, ряды химических элементов. Активные и пассивные химически элементы. Формулы разных веществ, составных и не очень. Какие-то притягиваются, какие-то сами ставят в позы других, кто-то из элементов пофигист, а кто-то ищет приключения на свои электроны и валентные связи. Нам трудно на себя смотреть как на единое общество, мы частенько не так сильны абстрактным мышлением. Но кто всё же способен приподняться над собой пониманием, видит забавную картину, всё это ну точь-в-точь про общество людей и взаимодействие в нём! Мы ведь психологам приписываем понимание людской сути? Нам и невдомёк, что психологи так же далеки от реальных принципов взаимодействия, как фотография от оригинала в живом виде, что там изображен. Психологи-то используют, некогда описательную систему, т.е. построенную по принципу наблюдения. Что вижу, то и пою. А ведь сама жизнь более богата на сокрытые и поверхностные причины и следствия. Причем, вряд ли мы сомневаемся, что сокрытые от взоров нас и психологов, ниточки взаимодействия гораздо обширней, тоньше и реальней, чем внешние, показные эффекты, по которым психологи так любят строить свои решения и давать советы. Т.е. фактически, элементарно сравнивая вашу ситуацию с их шаблонами, они и делают выводы. Эдак можно и преступников искать по злодейскому лицу на мониторах слежения. Да, но мы-то в курсе, что льстивые речи, опрятная внешность, ласковая улыбка, может скрывать под собой довольно подлую натуру. Которая возможно, улыбаясь, вас и похоронит, при этом всем своим видом изображая сочувствие. В то время, как опухоль, что вас мучает, может удалить лекарь, имеющий такое выражение лица, что вы бы не только убежали, но и обильно бы испражнились, встреть его в ином месте случайно. А всё почему? Не стоит судить о мире только по своему мизерному опыту, выдавая его за монолит вселенской истины.

Естественно ленились, учась не только мы, было это всегда. Помните как мы списывали друг у друга, считая, что это поможет обмануть всех и быстрее избавиться от этот ерунды? Нынче даже принято копировать, да не просто списывать, а элементарно технически дублировать текст! Зачем? Ну да, зачем ученикам что-то там писать, это "глупые" японцы и не только, постигая мудрость выводят ровно и тщательно иероглифы! И нынче выводят, в век компьютеров! А мы? Да кому нужна каллиграфия?! А чисто писание, что учило быть аккуратным и что важнее, выдержанным! Фу, это же отголоски темного прошлого! И? Вы рецепты врачей, что они выписали видели? Вы доверите своё здоровье рукам, которые не могут качественно вывести ручкой буквы? А может у них так дрожат не только руки, но и знания? И? Вы возмущены хамством в обществе? Вас поражает невоспитанность и несдержанность молодого поколения? Вас поражает, что новое поколение не хочет работать, а только получать и проедать? Вас смущает что они вас не уважают? К вам нет у них никакого внимания? Им некогда? Они только требуют от вас денег и посылают подальше? Они не хотят читать? Они не разбираются в извечных ценностях? Так зачем им это? Вы же сами, когда они росли, хотели, чтобы они жили лучше, не как вы? А это деньги, верно? Они точно выполнили ваш и только ваш завет! Они деньгами меряют мир! Где денег больше, там жить лучше, не вы ли сами так поставили вопрос когда-то, говоря, что они не должны знать нужды? Они и не знают! Есть и пить, вот и все ценности, что в них заложили мы сами! Писали быстрее? Так они так и живут, по-быстрому! Купил телефон на полученные у вас деньги, выпрошенные, и пошел хвастаться перед другими крутизной! Вы ведь сами хотели, чтобы они жили лучше? Они и живут! Часто ли вы им показывали откуда что берётся? Что делать надо не потому, чтобы избавиться и от тебя отстали, а чтобы получился результат! Мы же торопились их сделать счастливыми? Лучшая колбаса, лучшая одежда, лучшее, лучшее. Отмазать от армии, от иных трудностей. Пусть поживут, пусть забот и печалей не знают! Верно? И? Они и не знают печалей! Лечат вас по-быстрому в больницах, а зачем иначе? Это вам нужно вылечится, а им по-быстрому отделаться! Не так ли вы сами когда-то учили детей? Могут ли такие дети решить свои проблемы? Вряд ли, они идут по пути меньших проблем, а значит чтобы посадить дерево, например, надо не выкапывать ямку и поливать, а что логично, просто поставить дерево на землю! Авось само прорастёт.

Деньги в нашей жизни, как нам кажется играют не плохую роль, о любому мы к ним относимся, как к некому положительному соседству, считая порой, что не помешало бы и побольше. Но стоит открыть учебник по экономике, хотя это же глупость, верно? Мы и так доки в этом деле! То там мы можем узнать, что деньги, это эквивалент, всего лишь эквивалент товара и услуг! Не аналог, не замена, не обменный фонд, не эквипотенциальный компонент, в конце концов! А что значит эквивалент? Это такая штука, которая обещает, всего лишь обещает, обещает представить себя, как обещание (ОБЕЩАНИЕ), на аналогичную замену в другом месте! Если на пальцах, то это всего лишь обещание тут, выдать там где-то, и в дальнейшем, чего-то в похожей значимости! Да, это удобно, не надо килограмм колбасы везти с собой, чтобы приобрести соль и сахар. Достаточно воспользоваться эквивалентом! Да вот незадача, эквивалент этот, т.е. деньги, должен быть ровно в том количестве, в каком имеется товаров! Иначе какой смысл? Вы ещё не поняли? Если есть деньги, о не у вас, и их ровно столько сколько товаров выпущено, то вы будете смотреть на полки магазинов, не в силах купить! А почему? Потому как эквивалент стоимости товаров в магазине, есть у всех! У него, него и него! Но они живут далеко, а вы тут! Вы можете истратить только свою часть, а их часть, тех кто живет за тысячи км от вас, будет продолжать лежать в вашем магазине не купленной! Ибо? Ибо у вас нет тех денег, что есть у тех, кто живёт за тысячи км от вас! Значит, значит магазин, завезёт в ваш район ровно столько товаров, сколько в этом районе имеется денег! Это будут крупы, колбаса и прочее. И каждому будет ровно по эквиваленту! Ах, вы хотите купить только колбасу, а рыбий жир, такой полезный, пусть купит сосед? А как же ваши сограждане, что ходили на работу и произвели этот рыбий жир, и даже залили его во флакончик? Да пусть они идут с ним... Да, туда? Ах, а в реальной экономике придумано гениальное решение - товары с нагрузкой! Вы купите колбасу и купите в нагрузку флакончик с этим жиром! Что, фу? Стоимость 10 копеек! Ах, вы хотите себя почувствовать людьми? Ну тогда, тогда буржуи поступили иначе! Они закатали каждую (КАЖДУЮ) каплю из этого флакончика в оболочку, закатав это в красивую обёртку, и выставив на продажу по цене уже не 10 коп, а 1 руб. 50 коп! Что? Себестоимость? Глупости говорите! Не хотите, не покупайте, но помните, что этот товар чрезвычайно полезен для вашей кожи лица, вам достаточно глотать его по 2-3 капсулы в день! Утром с ароматом кофе, вечером, с ароматом шоколада! Вы же хотите молодо выглядеть и быть с шелковистой кожей? Вот, тогда наш препарат для вас! Неужели вы будете экономить на своём здоровье? Точно!

Но откуда взяться деньгам? Представим ровное поле, и много, много народу. Земля под ногами их, и есть их доход. Что надо сделать, чтобы доход стал больше? Накакать? Так можно долго работать! Надо копать! Нагрести в одном месте, чтобы стало больше в другом! Пирамида? Она! И во вполне материальном смысле! Вы набираете, набираете, это ваши накопления! Больше, больше, но ведь и яма становится всё глубже, рядом! Чуете? Если подговорить соседей, чтобы они тоже несли, то ваш холм будет всё выше, а яма соседей, всё больше! Т.е. если некто "богат", то многие и многие "нищи"! Не в вашей стране, так в соседних! Люди России привычно сравнивают себя с другими странами, что де там социальность выше. А им не платят!

Скажем в той же Англии, социальная выплата положена семье с 3-я и более детьми. Вроде социально, справедливо и прочее. Да, возможно ,если не считать, откуда берутся эти социальные пособия! А их, в виде налогов, собирают с тех, кто работает! Проще говоря, вы, как социально обеспеченный гражданин, плодитесь и размножаетесь, а сосед ваш, как не попавший под эту статью, вам оплачивает ваше размножение! Выросшие дети этих социально защищённых граждан, как поступают? Правильно! попадают опять в эту же категорию! Зачем работать? Ведь можно плодиться и размножаться! И? Остальные граждане, в лице государства, вам будут это оплачивать! Т.е. постепенно, те кто работает, попросту вымрут! А останутся те, кто плодятся и размножаются и их кормят за это! Вы не встречали таких мест? Это зоопарки! Только там таких граждан не выпускают за пределы, а тут они полноправные члены общества! Это к вопросам социальности, и справедливости. Мы готовы рвать глотку, призывая к социальной справедливости, пока с нас не вычтут налог, на пенсионеров, из соседнего подъезда, которые выгнали детей из своих многокомнатных квартир, и сообщают всем, что им пенсии не хватает, чтобы оплатить жильё! Мы вот меряемся с олигархами, типа у них многа денег! А свои посчитать? Мы читаем форбс, и удивляемся, как многа денег у них, пусть делятся! Нам представляются эти суммы в виде больших мешков, туго набитых ассигнациями! Как составляются рейтинги? Да берут принадлежащее имущество и суммируют стоимость, включая заявленные акции/облигации. Тут, если посчитать, то любой московский пенсионер, имеющий в личной собственности квартиру, уже миллионер! Правда рублёвый. Что делает реальный миллионер? Вкладывает деньги в рост, закладывает имущество под доходы будущих периодов. Что делает советский пенсионер? Орёт, что ему нечем платить за услуги ЖКХ! При этом, только заикнитесь о стоимости его квартиры, и? Ор до небес, что де наймиты капиталисты посмели замахнуться на святое его имущество, которое ему дала партия за личные заслуги! Т.е.? Имея некоторый капитал, такой пенсионер, по чисто советской привычке, сообщает, что ему ещё и ещё должны! И ведь это в то время, когда в капиталистических странах, жильё в подавляющем большинстве только в аренду и съемное, или кредит! Т.е. никакого личного владения, как у большинства наших пенсионеров! Они хотят утащить это в могилу? Нет! Они совершенно резонно полагают, что после них, хоть потоп, а это мне, мне и это МНЕ! А ещё, как пенсионера, Жалейте! Нет, мы не против пенсионеров и прочих угнетённых и обиженных, но есть те кому действительно нужна помощь, и "святое альпийское нищенство" И это не одно и тоже! Последние, если вы им не поможете, могут даже морду лица вам набить, в оскорблении вашего неподаяния! Им бы работать, да зачем, если кормят и так?

Техника нам поможет? Спасёт нас? Облегчит труд, даст возможность творить, верно? А что вы сотворите, если даже не знаете, как устроен мир? Что может сделать тот, и кто не может в малой части решить свои задачи и проблемы с теми же родственниками. Ведь так или иначе, родственники есть у всех? Это хоть и малая, но часть общества. Это такой же мир, причем каждого из нас. Как мы решаем часто проблемы? А по-быстрому! Послали всех и делов! Зато мы тут же хотим переделать весь мир! Осчастливить всё человечество, спасти обездоленных. И мир будет рукоплескать! Да? Тогда начните с малого, с родственников! Они, как никто другой, есть отражение всего мира вокруг нас! И их так же раздирают проблемы, и снедают страсти! На малых объемах провести эксперимент проще? Кто же химичит сразу с тоннами материала? Сначала берут малые объёмы! А нам сразу подавай тысячи тонн вещества, и мы тут же спасём мир, и сделаем волшебный эликсир счастия всех! А те, кто у руля государства, как мы полагаем, ведь совсем не разбираются, верно? А мы, мы-то конечно! Мы вот не можем с домашними проблемы разрулить, а так-то да, мы готовы ворочать миром! Только никто нам его не вручает, судьбы людей и государств. Правда странно? Наверняка происки завистников! Или вот Армия, что это, как не концентрат нашего же общества? А мы? Нам бы изучить на малых объемах это самое общество! А мы? Мы боимся руки испачкать! Ну или получить по морде лица, зато не боимся громогласно вещать, как мы спасём мир, если нам поручат! Извините, но чтобы только понимать, нужность, верность, состоятельность теорий и реализаций светлого будущего, надо их так же апробировать на малых объемах! Причем в том же обществе, а не за забором, на качественных и верных материалах. А мы? Нам подавай сразу и набело! Каждому вагон колбасы! И нет голодных! Да, возможно голодных нет, но куда девать полученные какашки? Ах, оставьте с вашими страшилками! Этим мы займёмся после, и возможно не мы, или вообще не мы. А лучше предположить, что от такого обилия колбасы, сразу начнут какать шоколадками! Ну и что, что в малых объемах не выходит, только запах, да и тот воняет. Надо больше, больше экспериментировать! Больше объемы, авось выйдет. Верно?

Проще всего, мы приводим и объясняем то, в чем разбираемся совершенно мало. Вот почему у олигархов полно денег? Так то жажда денег их обуяла! А так бы отдали они их народу! И стабилизационный фонд и прочее. Мы бы накупили колбасы и зажили бы! Как там или там. Только вот мы совершенно забыли, что чтобы где-то прибыло, надо чтобы где-то убыло! Что такое? Да элементарно! Колбасы-то в мире на наше количество стабилизационного фонда нет! Причем недостаток во многие порядки нулей! В результате - деньги будут, а купить что, нет! Где-то мы это уже видели, где это? Деньги олигархов мы представляем как большие мешки, набитые купюрами, нет? Ну что им, жалко отдать пенсионерам? Не убудет от пары мешков-то? Что-то такое, что деньги вложены в бизнес и недвижимость, а так же прочее, мы слышали, но нас это мало волнует, верно? Нам поделить! А ведь в журналах прямо указаны состояния магнатов и олигархов! Точно, поделить! В 1917 году, делили, кстати. Тогда тоже думали многие, что помещики сидят на мешках с деньгами, надо только найти и поделить! Да, некоторые заначки нашли, а вот чтобы многа... Кстати испанцы, завалив толпой в новый свет, точно так же пролетели с богатством. Оказалось-то что? Состояние, совершенно верно, есть! Только вот выглядит оно, как земля, или дом, а то и машина! Да, машина стоит например 5-10 млн. Отнять и поделить? Каждому по гайке? Ах, продать? Кому? Олигарху? Кто же купит-то? Надо чтобы у него были денежки! Так, денежки у того кто купит? Так что же мы стоим?! Надо отнять и поделить! Вот тут-то и показался оскал капитализма в экономической ухмылке для тех, кто "отнять и поделить". Оказалось, что даже в банках денежек не так много! А только в основном чеки и прочие ценные бумаги! Ах, ценные? Отнять и разделить! Только их ценность существует на момент торгов! И только до момента, пока они там или там лежат. Как только их перекладывают, ценность меняется! Да, как с деньгами, если у 100 покупателей по миллиону, то магазин опустеет раньше, чем кончатся деньги. И? Да, останутся остальные при деньгах, но без товара!

<...не влезло 269...>

Точно так получилось в начале 1917 года, когда Царь отрёкся, а народ принялся делить! Приходят к помещику, его в расход, а сами ищут и ищут! В основном находили только украшения, при многомиллионных-то состояниях, это довольно сильно злило "пролетариев" такого труда! И горели усадьбы и ломали технику! Да и кому нужна какая-то молотилка? Это же символ угнетения народа! Народ теперь свободный и... Да-с, жрать-то стало нечего. Думаете мы умнее? Ваучеры помним? Это и была та ценная бумага, с номиналом в 10 тыщ. Мы-то как привыкли, 10 тыщ. написано, подай нам 10 тыщ. рублёв! Но оказалось, что ценность бумаги только в том, если за ней что-то стоит! Ах, нефтегазовый комплекс? И людей, конечно же кинули злодеи олигархи с жаждой ваучеров, нажившись на жадности народной к лёгким деньгам, да? Ведь народ готов отдать денежку в обещание получения кредита, например в банке на большую сумму! И? Денежки отдают, пакет документов получают, приходят в банк, а там... Люди, вы в своём уме? Ах, нас обманули! Ищите обманщиков и накажите! Так, постойте, а не вы ли купили фальшивые бумаги, заплатив за них денежки свои? Ах, это злодеи нас обманули! Они нам ОБЕЩАЛИ, что мы получим кредит! Вы хотели получить реальный кредит? ДА! А почему бумаги тогда на него липовые? Вы считали себя умнее, хотели кинуть банк, а кинули вас? ЗЛОДЕИ! Действительно, злодеи, мы такие хитрые, а оказалось, что есть хитрее нас. Вот этим мы и возмущены! И что интересно, мы так любим прикрывать своё такое мошенничество благородными целями. И после возмущаться, что те злодеи нас кинули, не помогли в благородном деле! А разве благородное дело может строится на обмане? А люди считают себя умнее, и всякие МММ, и прочее, несут монету в надежде получить больше! Им же обещали! Ах, мы такие доверчивые, а нас обманули, и опять и опять. Вот с ваучерами получилось так же. Ценная бумага ценна только обеспечением! Её надо вкладывать, а мы? Мы посчитали это обычным денежным знаком, для обмена на товар. А ведь это не товар, а часть, часть большого товара! Вот насколько дороже большой объект, куда вложена ценная бумага, столько она и стоит реально. А сама по себе эта ценная бумага, ничего не стоит! А мы опять, ах, нас обманули! Оказалось, что чтобы есть, надо пользоваться сеялками и прочим инвентарем! А не ломать его!

И опять, "хотели как лучше, а получилось как всегда." И естественно виноваты не мы, а тов. Ленин с жаждой власти! Он, он повел народ и умерщвлял, верно? А уж какая жажда была у тов. Сталина! Верно? Только вот судим-то мы о других по себе! Жажда, это когда хочется, но не имеется! Если вы в пустыне, и нет воды, у вас будет жажда воды! А вот если вы, тут же попадёте в водохранилище, причем в центр и без плота, у вас уже будет не жажда воды, а совсем иное. А что это вы там, в воде барахтаетесь, если смотреть с пустыни, то очевидно, что вы владеете этим водохранилищем и не хотите никому отдавать, а руками машете и орёте, чтобы отпугнуть от вашей собственности. Логично? Или вот, запор, правда интересная такая ситуация? Что-то там в заднице стало поперёк и никак! Что у вас будет в темах? Ах, как бы того и этого и покакать! Что скажут окружающие? Да у вас жажда какашек! А если после слабость желудка схватила? Да мы боимся лишний раз сильно дыхнуть! Чтобы не снести чего душистого. И частенько будем искать взглядом свободную кабинку с белым другом. Что скажут окружающие? Да у вас жажда толчка! Психологическая зависимость к унитазу! Нездоровые сексуальные наклонности с этим прибором! А ведь всего-то, вы оказались в позе, необычной для других. И разве им понять, что у вас не жажда, а совсем наоборот? Вот так и с олигархами, а так же правителями частенько бывает.

Как мы поступаем часто? Чтобы не запоминать, записываем! Чтобы не напрягаться, кидаем ярлычок на рабочий стол компьютера. После легко откроем или скопируем нужное. Думать не надо, помнить, всё делает техника! И заметили, чем техника сложнее, тем проще наше с ней взаимодействие? Чем красивей игрушки, тем глупее и проще принцип! Ещё недавно, чтобы разложить пасьянс, или там сыграть в шахматы, надо было набрать аж координаты фигур! Нынче? Простым движением руки всё переносится! И даже думать не надо, ибо автомат вам подскажет нужный ход, осталось только выбрать! Стали мы творить? НЕТ! Мы стали сидеть за перетаскиванием виртуальных карт, причем так увлекательно, что времени совсем нет! Думаете в прошлом поступили не так? Книги ведь собрание мудрости? Зачем что-то делать самому, надо всего лишь открыть книгу, и... Да, прочесть! Запомнить несколько фраз и будешь "умным". К чему всё сводится? К большим объемам накопления таких источников! Вот для этого делали библиотеки, этакий интернет, куда вошел и получил! Чтобы не мучиться, книги озаглавлены, и есть даже краткие выдержки цитат, чтобы быстрее. И ведь это ещё книги считали мудростью! Теперь компьютер с интернетом. И мы перестали даже уметь логически мыслить, зато умеем копировать, и пересылать друг другу, отвечая смайликами. Думаете книги принесли пользу? Вовсе нет, в своё время, ведь если нет книг, то есть иной способ накопления? Да, и телепатия, и единое поле информации. Да, но для этого надо много и нудно учиться! Образовываться, и даже иметь силу, а так же способности, которые надо воспитать! Зачем воспитывать, если можно открыть книгу, в которой 1 раз записали всё это! Делаем распечатку с интернета, и читаем, выключив компьютер, верно? Сделали много распечаток, так и вообще компьютер не нужен! Просто он проще и удобней, занимает меньше места, да и осваивается гораздо быстрее, чем писать, читать, и думать!

Вряд ли кто не слышал, как светлые борются с тёмными и бьют их и бьют, а те живучие, никак не помирают, что и длится сея битва тысячелетия! Что-то в толк не приму, либо светлые такие хилые и тормозные, либо тёмные плодятся быстрее, чем их бьют? Может и не бьют никого, а просто светлые, в порыве борьбы все из себя исходят на эту борьбу и после без сил падают в придорожную грязь, где их летописцы и считают за тёмных, испачканные же. Так сказать круговорот светло тёмных сил в природе, иначе как объяснить, что бьются давно и никак?

Интересно следующее, что этаких воинов или маяков света представляют себе, как справные фигуры, завёрнутые в белые (БЕЛЫЕ) плащи, гордо смотрящие на встречу буре, а то и урагану! Кому не хочется так себя представить? А заодно остальных, естественно определяют в разряд злобных коррупционеров, взяточников и прочиё анти социальный элемент, с которым они будут бороться, нещедя своих сил, но только строго с 9 до 18 и с перерывом на обед, и с 24 дневным отпуском, без учёта дороги к месту того самого отдыха! В общем борьба идёт нешуточная, и по всем фронтам. Вроде всё прилично, нормально и придраться не к чему?

Кстати, а почему плащ-то белый? Выцвел на солнце? Поистёрся в боях? Засохла соль океанов? Может это известь замарала гордый профиль? А то и гипс отвердел? Ах, мел, от стертых в боях учений за знания, осел на некогда новеньких вещах? А голова поседела в муках знаний, что иссушили мозги борцов до белой кости их черепов? Рисуются этакие скелеты кабинета биологии, выкрашенные в белый цвет, гордо стоящие на страже завоеваний справедливости. Ибо как бы чего не спи... Стащили, в общем.

Выходит, если читали физику хоть немного, никаких белых быть не может! Белым бывает только тот предмет, который отражает все падающие на него лучи, как известно! Т.е. по сути, белый, это самый ленивый, ибо он не берёт на себя никаких дел, только отфутболивает! Зато как умело! Единственная проблема, что чтобы стать белым, надо чтобы кто-то другой излучал! А другие могут излучать что угодно, но не белое, белое, это смесь, причём равная, но зависит от смотрящего! Там где горожанин видит белый, житель снегов, увидит множество оттенков! Там где мы видим белый солнечный свет, аппаратура видит оттенки даже фиолетового!

Так кого в таком случае зовут Воином Света? Тот кто см излучает! А если кто-то излучает, то он отдаёт, верно? Причем отдаёт больше, чем берёт, если берёт! Т.е. по сути, даже нарядившись в белые одеяния, в отсутствие источника света, всё будет темным! Если источник света зелёный? То будет не белый, а зелёный! И т.д. Т.е. ряженные в белые одежды, напоминают флюгер, что влекомы порывами ветра и под него пляшут! И зависят от любого источника, который окажется рядом! Ах вот зачем им, "типа светлым", в белых одеяниях, потоки любви! Они в ней и могут выглядеть белыми, сами-то они ничегошеньки не излучают, а только потребляют, причем и потребляют избирательно. Как? Да очень просто, чтобы выглядеть белым, надо облачаться не в белую одежду, а в цвет дополняющий, т.е. такой который заберёт лишнее из потока! Естественно в малых дозах потока, вы получите многие спектры, что возможно станут выглядеть белым. А куда пойдёт излишек? Так типа светлые потребят! Не пропадать же добру. Ах вот чего они такие внимательные к другим! Они ищут то, что можно потребить! А чтобы легче искать, любое пятнышко завсегда лучше видно на белом! Как что-то построенное, всегда лучше заметно в чистом поле, где нет никаких строений! Т.е. получается, что у таких белых, принцип отнять и поделить.

Как пример применения физики для описания действий людей, можно привести элементарный пример с водой. Если воду нагревать, то она испаряется. Если увеличить давление или просто закрыть крышку, то можно греть сильнее. Если снизить давление, то вода испарится интенсивней. Причем, при испарении она будет охлаждаться. Если воду впрыснуть в безвоздушное пространство, то она быстренько замерзнет, правда при этом сильно разлетевшись. Казалось бы элементарные истины, ещё в школе видимые и понимаемые?

Смотрим на людей - если повысить давление, т.е. придумать внешнего врага, то люди сплачиваются. Если нет врага, то ищут между себя. Если долго нет потрясений, то начинаются жажды перемен, "чего-то новенького" с поиском большей колбасы за углом. Как только люди расползаются в 1-2х этажные домики в местности, сразу накал страстей падает! А сами люди становятся более медлительны, как засыпают, т.е. тормозятся, или как бы замерзают. Что греет людей? "Шило в заднице!" Откуда берётся? "Кипит наш Разум возмущенный"! Можно и выкипеть, а можно спрессовать общество идеей, практически закрыв крышкой. И это думаете всё? Тот самый столбик жизни, вполне материальный объект, возможно непривычно только выглядит. Около поверхности земли, его даже можно измерить как... Давление воздуха! Давление ниже, кипит наш разум, шило играет, бури происходят не только в воздухе, но и среди людей. Давление выше, всё стихает. Градус воздуха падает, всё стихает. Поднимается градус, горячие парни начинают искать причину и требовать перемен! Есть ли выход? Конечно! Надо постепенно приучать к пониженному давлению. Думаете натяжка? Для сведения, ещё недавно, в так называемые спокойные времена средневековья, и даже раньше, давление воздуха, а говорят и магнитное поле, было больше.

Правда забавно?

Радость...
Радость нельзя получить, только отдать!
Радость нельзя купить, разве что изобразить.
Радости нельзя научиться, разве что почувствовать.
Радость не бывает поверхностной, а только всеобъемлющая, разве что иногда мимолётная.
Радость нельзя накопить, только произвести, разве что иногда почувствовать озарение в месте своего расположения.
Радость нельзя получить, только лично произвести, разве что кто из окружающих при этом покажет как, разительно радуясь миру вокруг.
Радость превышает ощущение Любви, только лично можно это познать, разве что Любовь к кому-то искрой осветит нас всеобъемлющей Радостью.
Радость может идти только изнутри, Согревая. Только отдаваться, Освещая. Только личной, Завораживая окружающих. Только безвозмездной, Давая ощущение полёта.
Радость может быть только потоком через нас, который мы не просто ощутили, не только в который ступили, не только который направили, а и смогли удержать, пропуская через себя, уплотняя, когда он, рвался вдаль, вливаясь в нас где-то внутри, и Фонтаном искрящихся брызг, разносясь вокруг нас.

И стоит заметить, что вне материи нашей привычной сначала мы порождаем Чувства, собрав их и научившись пользоваться, а не брызгать по поводу и без, мы осознаём Любовь, хотя по привычке сразу брызжем её фонтаном. Но со временем соображаем, что и любовь не отдельные струи, а всего лишь фонтан, и возможно даже улавливаем Радость. Нет, не капельки или брызги, а нечто большее, что иногда даже пытались словить, злорадствуя, но как-то быстро приедалось.

Новому мы радуемся только раз в жизни, далее оно приедается. Первый вдох, первый пук, первый пис-пис. Первый поцелуй, и т.д. Первое хранится, как драгоценность, остальное, как обязанность частенько. Мы мечемся, жаждя почувствовать тот самый первый порыв! И нам даже кажется, что олигархи, с их монетами, могут на своих яхтах познать много новых мест! Ах как многие им завидуют, верно? А чем мы познаём, кстати? Ах, отростками тела? И что, вы сможете наслаждаться новыми видами, если глаза того-этого? А новыми тактильными ощущениями? Чем? А, ну пощупать новые округлости, если руки того или этого? А ощутить вкус, без языка? А запах без ноздрей и с насморком? Т.е. всё новое находится не где-то там, а тут, прямо при нас! Да, но зачем нам самим утруждаться? Нам бы получить, и чтобы не шевелясь! Мы так любим делать выбор! Как некогда в школе, решали задачи, выбирая в конце их ответы. Угадали, нам похвала. Нет? Ай-ай! А решать не пробовали? Глупости! Так и с новым, чем больше объедем мы, тем больше мы понимаем, что весь огромный мир, как-то сходится к нам. Нам кажется олигархи могут плыть и плыть? Кому-то покажется, что на кого-то бросаются много женщин и он в шоколаде. Кто-то посчитает, что там, где денег много только и желания исполняются! К сожалению тех, кто туда попал, там не желания исполняются, а они встают в раскоряку с ещё большим вопросом перед решением, а выбор, который они ждут, что им принесут на готовом листе, как некогда в школе где? Нет... И? Старые решения не дают новых ответов, ибо решения-то старые сделаны к старым ответам! Ибо решая когда-то, мы нашли ответ и скопировали решение! Скопировали, не поняв его! А значит не найдя ни одной новой или возможной калитки, а то и боковой дороги. И бегают по кругу, и бегают...

Возможно нам покажется, что учителя живут из рук вон плохо, да? И платят мало, и бедствуют, а если бы платили, то всё бы ух! Что ух? Ах мы бы сразу поумнели? И что мешает? Ах учителя не бегают и не загоняют знания в наши головы, ай-ай! Опять мы ждем когда нам дадут ай за наши монеты, да? Мы платим, нам дают, мы ощущаем как мы круты!

Врачи, мы раз за разом считаем, Что они бедствуют? Если ми начнут платить больше, то сразу мы станем жутко здоровы? Ах, мы им несём наши анализы, в надежде, что они нас вылечат? Но врачи не лечат! Как так? Мы же их обучаем на народные деньги! Ах, если им поднять оплату, то им будут платить больше, то мы можем им не платить, ибо им будет платить государство! Ах вот чего мы так возмущены! Мы-то полагали, что вы обеспокоены состоянием дел в медицине, и в школах, а мы обеспокоены, чтобы нам платить меньше! Ибо платная медицина круче, значит, если платить больше, нам вставят крутые лекарства, и мы сразу выздоровеем! А бабульки, да и не только, что ломятся за целебной водой? Мы ведь считаем, что влил в себя и расцвел, нет? Опять жаждем выбора без решений?

Как же могут врачи лечить, если они врачи? Лечат лекари! Врачи врачуют! Медицинские сёстры и братья милосердия медитируют! Дохтора - дохторят. Знахари - знают Хари, кстати Хяря, это от слова Харизма, т.е. психология не мнимая, как у психологов, а реальная. Вот когда стала внутренняя психология сморщиваться, появилось выражение "Ну и Харя". Целители - Исцеляют! Т.е. возвращают целостность. Цирюльники правят Цы. Циники, точно отражают ваш образ в Цы, многим, кстати не нравится, хотя многие пеняют часто на зеркало, как известно. И кто в этой цепочки врачи? Грачи, врачи... Те, кто записывают в приёмном отделении вашу историю, вас выслушивают, внимательно вносят вашу проблему, и возможно врачуют! Т.е. дают вам мазь, и накладывают пластырь! Ну и бинтуют. А дальше? Дальше дело Лекарей! Вы видели часто Лекарей в живую? Обычно мы приходим в следующий раз и нашу историю записывают ещё раз. Дохтора, помните как у Чуковского "И ставит и ставит им градусники!" (с) Во!

Вам не напоминает это иерархию обычного сервисного центра, куда вы сдаёте что-то, типа автомобиля или иное. Вас встречают милые лица, предлагают помедитировать, выпить чашечку кофе. Пока мастер займется вашим аппаратом, произведёт диагностику. Раз, и аппарат готов! Конечно в вашем понимании, вся это система строится на милых лицах, что вам налили кофе, и мастере, что спросил и записал все симптомы ваших претензий. А на деле? Это всего лишь приёмное отделение автоцентра! Вы кому будете благодарны за излечение своего друга? Мастеру, который заботливо всё записал! Т.е. приёмщику, что стоит за стойкой "Reception". Для вас, он и есть тот маг и чародей, что всё сделал! Он ли? Хотя конечно, он знает некоторые приёмы, но понимает ли. Знает, что стук-стук, это отвинтившаяся гайка, а пшииии, это спущенное колесо. В одном случае надо закрутить, в другом надуть, поставив заплатку. Выходит от и помог вам? Значит, чем больше мы общаемся с такими сервисами, тем больше уверуем, что вот этот персонал, что тут при входе и есть нужные нам, а остальные? Это нахлебники! И? Постепенно мы оплачиваем труд только этих, в приёме, и ничего не используем там, далее. А надо ли? Ведь тут, поставят заплатку на признак прокола! И вот мы здоровы, или с признаками здоровья. Мы хватим таблетку, и? Мы с признаками здоровья! А проходит время и мы напоминаем штопанный костюм, с признаками здоровья на внешней стороне и полным вонизмом и скрежетом на внутренней. А ведь мы боролись за здоровье всю жизнь! Здоровье или его признаки для других? Ведь понятно, что ржавчину можно закрасить, можно заклеить бумажкой, а можно искоренить. Мы предпочитаем первые варианты, они быстрее. И что в результате? Общество учит врачей и медсестёр, да, именно такой персонал приёмного отделения. Им кажется, что новые и новые взмахи дадут им облегчения, а врачи стараются поддержать их в этом, ибо понятно, что им за это платят. Но есть и из врачей неплохие лекари, но ведь это не наш метод? Нам бы "волшебную" таблеточку. А уж если Знахарь нам скажет, что что-то надо менять в жизни... Да мы его порвём! А если целитель сообщит, что надо не только менять, но и учиться... Да мы, да мы, "да мы даже не знаем что с вами сделаем! Ну вот если не знаете, то и не говорите." (с) А если циник, случайно и обронит фразу, то... Да мы будем метать и рвать! Мы лучше! И что мы хотим? А получаем? Залатанное тело?

Когда попадаем в кому, ну слышали про таких, нам описывают... Тёмный коридор, скелеты, прогнивший пол провалился, аааааа, неровный свет выхватил из темноты надпись "Тут был Вася" и коряво приписано, "Тут-та его и съели!" Ах, отвлеклись, конечно светлый коридор, склонившиеся лица врачей, божественная музыка, ааааа... Фигуры в белых халатах, невероятная сладостная музыка, мы ощущаем блаженство, как будто вернулись домой. И? Поговорив с нами, нам объясняют, что де время ваше не пришло, вам дадены новые возможности, выходите, приём окончен! Оп-с. Ничего не напомнило? И ведь во снах такое не приходит, и врачи сами так не залетают, ибо сами и не верят же. А ведь напоминает приёмный покой, где вас встречают, и... Выгоняют, вылечив, а не заврачевав. Чем занимаются в классической схеме медицины медицинские сёстры? Тем, этим, в общем оказывают успокаивающие услуги, чтобы вы расслабились, чем не медитация, в которую некоторые стремятся, уверяя, что там они обретают себя. Да, возможно, придя на приём Целителя, можно ощутить благость, только посидев в очереди.

Учителя, мы имеем подход к обучению именно похожий, не заметили? Чем занимается педагог? Пишет, даёт задания, фиксирует и прочее. Чисто врач! Чем занимается преподаватель? "И ставит и ставит им градусники" (с) А где учителя? А образование у нас бесплатно! Нет, без подколок. Этому нельзя научить, но этому можно научиться! А там где мы ждём, что нас начнут учить, там нет учителей, там остаются дохтора и преподаватели, они нам дают задания, на которые мы должны дать ответы, в идеале выбрать из предложенного. А ведь есть ещё доценты, профессора, магистры и бакалавры. Адьюнты так же! Чувствуете, схожесть с адъютантом? Даже философы били, правда и остались, однако ведь мы считаем это пустым, нам бы по быстрому, заплаточку какую, да? Диплом получил и к стороне, вкусно есть, сладко спать, мягко испражняться. А что? Мягкость бумаги туалетной, имеет не последнее дело, судя по настойчивой рекламе! Или вы газеткой стираете, а то и нет, как по старинке? И ведь из всей этой кутерьме, есть и реальная наша жизнь, мы ужали имеющееся некогда, ещё даже в СССР время, до размера простых педагогов, которых и гоним пачками, как лапшу быстрого приготовления. И имеем? А вы сами-то давно читали что-то?

А ведь образование у нас бесплатно, как и радость и обоими мы отказываемся пользоваться, как собственно радоваться снегу, дождю и просто жизни. Нам подай как у других! И кто виноват?

Внимательный взор заметит интересную тонкость мира, реки множества стран какие-то грязноватые, то с песком, то с мутью какой. Всё бы ничего, если бы реки России небыли бы прилично чистыми, причем настолько, что из них и нынче ещё можно пить! Вы идите из Ганга попейте, или там Темзы. Амазонка, хоть и практически Амур или Дон, а то и Волга по значимости, но отнюдь не по чистоте своих вод, правда странно? Нил, забавная река, вы любите пить из родников? Вас немного удивят родники других частей мира, если не сказать, что шокируют. Хотя местным нравится. Ха, так вот в чем причина, что воду так они там любят в бутылках, и рассказывают, что вода грязная! Они-то смотрят в свои реки! И мы в свои, и повторяем за ними, да, да, грязная! Пить надо только привезённую оттуда воду, с любовью очищенную! Прозрачность воды вот только не является показателем чистоты её! Муть какого-нибудь морса или кваса будет и полезней иной чистой воды пожалуй. То-то сок мы любим с мякотью.

Иногда можно услышать, что де сделаем это и Россия наконец встанет вровень с ведущими цивилизациями! Есть станем так же много? Будем толстыми? Или загорим, как афроамериканцы? Что-то мы всё стремимся встать с кем-то вровень, то вода у нас недостаточно чистая, то зелень недостаточно зелёная, то социальность недостаточно социальная. А как мы себе вообще представляем процесс "встать вровень", табуретка какая, или вас похлопают по плечу оттуда из-за границы, и скажут well-well. А мы, высунув язык, будем махать хвостом, от счастья, что нас похвалили. И исходить слюной за сладкую конфетку, что посулят в дальнейшем, что зовут социальным обеспечением. А нам не приходило в голову, что чтобы только встать вровень, не обязательно надо подниматься, иногда надо наклониться? Тут ведь кем, кто и где стоишь и что есть. Одно дело из глубокой ж... канавы тебе кричат, вставь вровень, а другое дело, подают руку, чтобы встал вровень. Что-то руки не видать, видимо вопль про ровень, с которым надо встать он всё же в ж...

Социальность цивилизованная, нас она умиляет своей чистенькой гранью, но ведь чтобы было чисто, надо чтобы некто убирал, или не мусорил. Кстати, у нас лично какая модель, нет не на улице, а в доме, приветствуется? Ах, да, модель "нам некогда" и "опять эти гости". Поглядим на цивилизованные места, там чистенько где ходят туристы и довольно вонюче, где нет оных. Возьмём простейший пример, мы ведь любим ездить на транспорте? Для него в городах цивилизаций выделены отдельные дороги! Те кто едут по дорогам, довольны и смотрят свысока на тех, кто идёт пешком. Да, именно так, свысока! А вы не замечали, как проезжают мимо в пустых 4-х, а то и более автомобилях люди, мимо замёрзших на остановке? Превосходство, верно? Предложит ли кто помощь? Стоит, значит беден! Вы в автомобиле, значит богаты? А тот кто с мигалкой? Кто как не люди себя ставят в положение разделённых на бедных и богатых? Хотя, конечно, надо признать, что иной, ради помощи ему, посаженный в автомобиль, нагадит, ибо считает тебя заждавшимся буржуином, который обокрал его, и на краденные монеты купил этот автомобиль. А чтобы замолить свои грехи перед обокраденным, он дал подачку ему! А ему подачек не надо! Он вас ненавидит, что вы его обокрали и едете на его автомобиле! Не так ли мы сами ненавидим олигархов, которые нас обокрали, а в виде "подачки" платят нам зарплаты? И стоит заметить, кто не умеет принимать помощь, никогда не сможет сам помочь! Думаете выделенные дороги в европейских городах, это забота о пассажирах? Фи! Каждый стоящий на остановке, это потенциальный покупатель! Значит, купленный автобус, должен окупиться! Для этого ему полагается выделенная полоса! Где его проезд будет быстр, а значит оборачиваемость и значит доход, выше! А те кто едет на машинах? Имели монеты купить, имейте монеты на бензин, стоя в пробках! Т.е. налицо обычная выгода, а не забота о пассажирах. Вы просто денежные мешочки и не более. Вас принято ублажать, обещая, но возможно не выполнять, если случилось. 911, это то. куда вы сдаёте, по нашему жалуетесь, или стучите на всех. А вот спасут ли вас... Как пример. Водитель автобуса, он наёмный работник. Вы, как пассажир, рассматриваете безбилетные проезд, как средство социальной справедливости к себе любимому, ибо автобус куплен не вами, а вы, не оплатив проезд, всего лишь нет, не воруете! А возвращаете так "сворованное" у вас! Кем? Государством! Т.е. безбилетный проезд, в наших глазах, это подвиг! Что-то типа диссидентства и борьбы за равенство. Но фактически вы кинули водителя, ибо он вас вёз, а вы не заплатили! Но поддержал ли пассажиры? Вряд ли. Иное дело в цивилизованной стране. Если кто и вскочил, или без билета пролез, то автобус вообще никуда не поедет! Нет, водитель и не подумает тронуться! Либо оплатишь, либо выйдешь, либо прибудет блюститель порядка. И? А пока тот прибудет, автобус будет стоять! Причем с закрытыми дверями! И? Пассажиры возмутятся нелёгкой судьбой бедного безбилетника? Нет! Они уже представляют, какие иски за потерянное время они ему выставят! И чем дольше будет стоять автобус... И заметим, никакой морали, чистый расчёт! Нет средств, пойдешь в кабалу государству, тюрьму т.е., и вся свобода пошла... Так сказать обратная сторона, нами нелюбимая.

Вот предположим, лежит монета, на ней орёл, сколько у неё граней? 2, хотя конечно 3, если знаете. Если вы не видели монету до этого, то? Естественно 1! Если вам кто скажет, что это не совсем так? А если рядом лежит монета решкой вверх? Это 2 монеты разного номинала или одного? Ничего не замечаете? И ведь будут драться, даже не удосужившись поднять монет! Вот что значит сила веры в свою, единственно верную грань!

По жизни мы давно привыкли делить мир на очевидное, невероятное, логичное, и бредовое. Впрочем есть и ещё множество градаций, чем мы награждаем мир, кладя на разные полочки, попадающиеся нам в этом мире артефакты. Тут мы используем и термин истины, и правды, светлые и тёмные. Злодеев и добро поминаем аж раз за разом! Всё-то они роятся и клубятся вокруг. Нам хочется выкинуть плохое, оставив хорошее, ведь логично же, что бяку оторвать и выбросить подальше! Зачем лечить и воспитывать? Выгнать, выбросить и отрезать! Чем не способ? Однако, утверждая то или иное, мы используем периодически, помимо всяких эпических терминов типа "правда", "истина", ещё и довольно странное выражение - "очевидно", которое выражает, в зависимости от ситуации либо предположение, либо утверждение абсолютной верности чего-либо. Уже одно это немного странно, какая-то странная двусмысленность, да? Однако мы не станем сомневаться, но ведь есть вполне обыденный термин "Очи", с которым связаны довольно множественные фразы в языке. И мы по привычке, не найдя этих Очей на лице, кроме как в районе глаз, совершенно уверены, что глаза и есть Очи! Но разве могут такие отличные друг от друга слова выражать одно? Очевидно, нет! Глаза, всего лишь орган зрения, причем довольно узких возможностей, а Очи, это Око Чистоты, А очевидно, в таком случае выходит, что не что иное, как Око Чистого вида. И именно по этому нам очевидно, ибо чисто видно, ничем не замутнено! Однако как-то странно нам видно этими очами. Слова-то мы используем, но видим ли так?

Глазами мы зрим, как известно, Очами очаровываем. Глазами зыркаем, Очами Взираем, т.е. бросаем взор. Зоркий сокол, это не про глаза, хотя хотелось бы, как понятно. Рождаясь в этом мире, мы видим намного больше, чем хочется окружающим взрослым. М даже иногда с ними консультируемся, и они нам сообщают, что ничего такого в этом мире нет! Да, но мы-то видим! А они уверяют, что нет! Дети в ужасе иногда закрывают глаза ладошками, но спасет ли их это? Очевидно, что нет! Значит Очами мы видим поболее, чем глазами! Страхи нас пугают, особенно те, что мы не понимаем, и не видят другие. Нас уверяют, что этого нет! Мы и сами понимаем, что есть не всё. И постепенно мы привыкаем жить с закрытыми Очами! Да, глаза видят, а Очи нет! Более нас страхи не пугают, мы, по совету взрослых, отгородились от мира стенкой! И мы не боимся! А были ли страхи? Иногда, только иногда, мы во сне, где темно и ничего не видно, видим некие пугающие нас моменты, и ужасаемся! А может мы просто открывали Очи и боялись правды? Той, что в детстве пугала нас тем, что у взрослых её нет. Если долго не пользоваться органом, что будет? Атрофируется! Как выглядит? дрожащие руки, размытые виды в глазах. Что там видят астраловидящие? Ауры... Туман-с. Что видят многие? Ах, удивительное дело, что-то там приснилось, чтобы это значило? И это уже в возрасте, когда и пожелать-то нечего, ибо из мирских желаний мы исчерпались. Мы обращаемся в Очевидное и там, ах, пророчьте мне судьбу-с... Поздно-с, почевать-с, пора-с, на кладбище-с...

Мы считаем себя единственным представителем разумного управления в нашем теле? А кто нас, извините, туда засунул? Да-с, мы там всего лишь семя, семя что проросло, которое пестуют, растят и лелеют! Да-с, лет так 7 лелеют, а опосля... Да-с, мы всего лишь семечки ,что взращиваются и не нами, с любовью, есть такое, с нежностью, тоже имеется. Чтобы взрастить семя, надо его засунуть в горшок! Вот наше чахлое тельце, и есть такой горшок! Растём, растём... Замечали, что встречаются некие голоса по ходу роста? Внутри головы. Они что-то рекомендуют, советуют. Как вам думается, животные, что недалече, могут что-то желать? Как растёт семя? Росток, далее опадают первые плевела, плевела, это то что сплёвывают при разгрызании, кстати. Видели царскую корону? Там тоже половинки разошлись, и росток жизни проявился! Кстати у Зевса имеется похожий эпизод в жизни, с разрубанием головы, что-то типа кесарева сечения для такого ростка, и появилась Афина, как известно. Что мы получаем? Тело, наше, над которым мы трясемся, не более чем кожурка для нашего роста, правда и без неё мы всего лишь горсть земли с семенем на полу. Мы ведь мир рассматриваем как нечто из набора химикатов? Река, это набор капель? А корова, это набор мясных ингредиентов? Воду можно черпать ведром, а у коровы отрезать кусок из филей! правда воду мы наберём, а от коровы скорее всего получим копытом, или рогами. А ведь за что?! Мы же не рога или копыта отняли у неё! Да-с, загадка. Так и с телом, каждые 7 лет. этот горшочек отваливается, как кожу сменяет змея. и получается новый росток. Не быстро, согласны, но зато цельно проращенное! А не подвязанное верёвочками. Кто-то может покуситься? Естественно! Всякий ли сможет воспользоваться? Конечно нет, ведь такому горшочку нужно питание, чтобы рос, как коже питание нужно изнутри, а не втираемое снаружи! Значит, прежнего хозяина, т.е. нас, попросту усвоят, переняв его опыт.

Борьба светлых да с тёмными идет как известно давно. То те побеждают, то эти! То те им дадут и догонят, и дадут ещё, то эти давай их бить! Что интересно, подавляющее большинство изображает светлых! Да собственно уверяет, что враги там, по иную сторону от них! Причем далеко и глубоко законспирированные и всё какие-то обтекаемо задрапированные. Да, есть, есть отдельные не добрые личности, но вот поборники Зла? Присмотришься к тому или иному вблизи, так вроде и даже вполне нормальные люди, а как удалится, так кто-то начинает возмущаться, что де Злодеи кругом! И прячутся, прячутся поголовно Злодеи! Мы сами-то слышали эту сказку про Злодеев, которую детям рассказывают, если они спросят - почему дядя такой злой? И что мы говорим? Обижали его в детстве, учиться не давали, мучили и пытали вопросами, вот он вырос таким злым и жестоким! Мы ведь тоже так объясняем жестокость общества нынче, что де это всё потому, что взрослые не воспитывают детей в благости, а по телевизору крутят ужастики, вот дети и такие выросли! Только взрослые, что вырастили таких детей Мы сами! А пока дети росли, по телевизору шла опостылевшая программа Время с трудовыми подвигами, где было сказано, как у нас всё отлично, а зарубежом немного загнивает, и всё! И никаких страшилок и боевиков, кроме как в последующие годы, только вот дети, что пели по подворотням песни, и вызывали такие порицания, выросли на тех самых культурных фильмах по телевизору! На лозунгах, что Партия "Ум, честь и совесть!", "Человек человеку друг и брат!" и т.д. и т.п. И только взрослые, считая себя умными, ворчали втихую и на кухнях, что вот всё плохо! Опять не так? А дети смотрели и учились! Ну а теперь-то телевизор виноват! Естественно он, не мы сами же!

Что интересно, всяческих Бармалеев, и прочих злодеев, мы объясняем просто, что они не с рождения такие злые, а что их таковыми сделало общество! Иначе надо признать очевидное, что несмотря на всяческую борьбу светлых, темных и злодеев меньше не становится! Если светлые побеждают, то тёмных должно становится всё меньше и меньше! Если техника и просвещение несут добро и освобождение от труда и путь к творчеству, то злодеев должно становиться всё меньше! Но откуда тогда в благополучных странах берутся те, кто палит по людям? Зачем в самой демократичной стране мира такая продаваемость оружия частным гражданам в личное пользование? И ведь во многих фильмах Голливуда, кассовых, можно почерпнуть, что оружие есть в городах повсеместно, продаётся в магазинах, надо взять трактор, снести стенку, и палить! А уж любовь к дробовикам, это через раз! Интересная демократия в той "успешной" стране, не находите? Хотя конечно, возможно стреляют не в каждом квартале, и всё тихо и мирно, что логично. Однако оружие в личное пользование продают, а зачем оно вообще добрым гражданам? Денег что ли девать некуда? Получается какая-то не очень добрая сказка, силы света борются, а тёмные и злодеи не переводятся, плодятся что ли? Вроде нет! Дети рождаются такими милыми! А с возрастом портятся, верно? Наверное у детей олигархов нету проблем? Но вот смотришь новости и... Что-то жизнь олигархов не вся благополучна, места себе не находят, колются, спиваются. А! Это наверняка их совесть мучает, что они с нами своими сбережениями не поделились!

Да, но что же злодеи, где они, откуда? Тут народ и масонов приплетёт, и всяческие многоуровневые тёмные структуры, что где-то там метутся и всё стараются отравить булочку в их завтраке! А то и подсыпать вредный химикат в продукт, что заботливо взращен производителем для нас! Ах, да, ещё медикаменты отравляют, унитазы пачкают, и в подъездах писают, чтобы мы травились запахом испаряющихся испражнений! И такие они коварные, хитрые и изворотливые, что просто поражаешься, как это мы так всё ещё не перемерли, при таком внимании к нам? Ну чисто тараканы! Нас дустом, а мы крепчаем! Нас тапком, а мы только бегаем быстрее!

Да, но заметим, что в мире нет темноты! Как? Совсем! В смысле свет есть в той или оной его форме. Просто мы не всегда видим его! Органы чувств-с не всегда имеются. Свет бывает даже Чёрный! Свет, это поток. И ведь наше тело, это поперечина потоку, но не порёбрик. Почему поперечина? А оно постоянно перечит нашему потоку жизни, замечали? То вставать надо, лень... То есть надо, лень... Кстати вставать, будильник, знатная штука, только сильно от ограничителей нам досталась. Что бы нам встать пораньше? Ах, боимся проспать? Так дело привычки! И? Ах, ещё 5 минут? И? И не выспались, и будильник гад помешал! Может ну его? Встать пораньше, выкинуть ленивое тело из теплых кроватей, и пинками его, пинками! На встречу его счастию! Замечали ,что каждый день для нас, как новый! Дети ещё понимают, что мы засыпаем в старом дне и потому хнычут, что новый день, это уже не совсем мы прежние. А мы? Мы привыкли. Правда зависит кто рулит, а то ведь уговорят, сладкоречивые, и мы будем жаться в углу своих тушек, снабжая их питанием, а рулить будут другие. Замечали, что Личность может поменяться, с чего бы это? А может ваша кошечка, что так уютно устроилась, с вами поговорив, заняла управление вашим телом? И вы ей нужны, только как обеспечение движением этим телом. Иначе отчего такая любовь некоторых к тем или иным созданиям? Мы-то вообще индивидуалисты, а тут как воспылаем нежностью к одному из представителей. Может мы уже в этот момент и есть такой представитель, а не те ,Что были выращены? Вы вообще молодую зелень любите? И куда вы её деваете? Как думаете, может молодые Души тоже кому-то приятны?

Откуда же тогда все эти разговоры про тьму? В школе-то мы учились? Учёба - это свет, а не учёба, это тьма! Аха, просто тьма? Тьма невежества! Ах вон оно что! Тьма - то это много. И не просто много, много невежества! Ах вон какой ты злодей! Зло-то оказывается не просто так, это Знания Ложные. Почему? Да в конец учебника любили смотреть, возомнили, что там ответы, перевернули книжку ответами к себе, вырвали именно эти листочки. Вот по ним и живут. Таки выходит есть Свет и есть простое безграмотное и необразованное общество! И тогда, тогда становится понятным, откуда берутся эти тёмные невежды! Да рождаются они, а те кто учит? Несут им свет любви и просвещения. Фактически, если подумать, то выходит, что рождающие тёмные нападают на тех, кто их тут ждёт и те, кто тут, светом своим выжигает темноту, т.е. борьба света и тьмы идёт постоянно! Да, как похоже на любимую страшилку многих, а на деле, это рождённая молодежь идёт обучаться, и их просвещают, проще говоря учат смотреть на мир не просто глазами, вставляя спички, по принципу, "поднимите мне веки". А осуществляя гораздо более сложные манипуляции. Учителя разного рода и Целители с Философами и Циниками не просто так, они тоже участвуют, вот только они не получают за это, это они отдают миру! А вот живут они на то что сами умеют делать! Учить, это не дело, это прерогатива, т.е. способность перешагнуть стенку мира.
<...не влезло 270...>

Некоторые места, особо слабонервным и неуверенным в себе читать вовсе не рекомендуется. Правда вот возразить, если и вырвет при прочтении, вам вряд ли будет что.

Вот демократия, демократия. Слово-то какое замечательное! Демос и кратия нам говорят. Власть народа! Постойте, народа? Ах, да, нам говорят, что демос это народ! А кратия это власть! Со времён Рима идёт, верно? Демос... Без одной буквы припоминается совсем иное слово! Кстати, а с чего мы взяли, что демос это народ? Ах, да, нам сказали! И мы поверили? Терзают смутные сомнения, за столько лет странным образом демос стал народом, а иные похожие слова остались в том же смысле! Какие? Плебс, кстати, вот это народ. Тоже такое слово слышали? Отделить зерна от плевел, ещё говорят. Зерна мы знаем, плевелы - очистки, как понятно. Зерна дадут ростки, получим урожай. Перед вами стройная система кастовых людских взаимодействий - плебс, народ из которого выходят зерна среднего класса, и ростки, это аристократы или избранные, а то и олигархи, что вырастают из зёрен. Подросли - вжик и на сковороду! Да, но демос-то причём?

Закрадываются нехорошие сомнения, кратия, слово кратно, в математике и нынче используется для определения порядка исчисления. Кратность числа, чем больше, тем круче. Правда есть созвучное слово - кара. Мы его трактуем как наказание, однако дети им пользуются в определении птиц вороньего рода. Кар-кар, говорят! Умные птицы, даже говорить могут при должном опыте! А Может кара это не наказание в нашем понимании? Ворон-то завсегда был умным, если по сказкам. А значит, кар-а, это взять на воспитание к ворону! Гы, учиться определить! Ну а кто и нынче учебу считает наказанием, разве нет? Ах, Кара Господня! Ну да, заставят учиться, вместо того, что бы есть много и жениться на ком попадя! Вот уж точно, наказание для многих. С другой стороны, знания это власть, как известно. Информация даёт права, хотя и прилагает обязанности. Но в целом, что-то такое нам известно, что миром правит тот, кто владеет информацией. Т.е. Кар-а, как учёба, вполне способна дать власть, как прибыток информации. Так что никаких особых расхождений нету, в кратии.

Демос... Слово забавное, особо, если участь, что и нынче имеется оно! Demo! Что для нас это? Демонстрация, а с кратией - "ПОКАЗУХА"! Демо-Кратия - показуха это, если по-русски. Показуха чего? Чего-то нужного и важного, ведь мы любим смотреть на раскрашенные заборы, огромные перспективы, верно? А между тем...

Демо, демо... Мы подсознательно автоматически доставляем 1 букву и тут... Кстати не подскажете, с чего это дети говорят ка-ка, без всяких фу, просто ка-ка, мы в том же контексте, без всякой злобы или отвращения можем сказать "противный", или "бяка". Конечно не съедобно, но и рвотный рефлекс не так уж силён. Вот иное слово, извините "гавно", больше связано с конкретикой, собачки опять же. А если мы скажем, глубоко извиняемся за сленг "дерьмо", то наше отвращение будет устойчиво и сильно! А уж воображение нарисует картины! И как мы понимаем, а бабушки любят носить к врачам свои выделения, они туда тащат даже анализы в виде фекалией! Что же так бабушки волнуются за свои выделения? Может что важное в них ищут? И заметим, что ка-ка не несут! Несут, извините, более конкретные выделения! Ну и кто занимается разбором сей пахучей субстанции? Несут, как мы понимаем "дерьмо", значит дерматолог и должен им заниматься! Но оказывается, дерма, это совсем иное! Мы в шоке! Мы несли самое качественное, а оказалось, то не то!

Дермос то, оказалось, это кожный покров! Если верить врачам, им-то можно верить, как думаете? И занимаются они, дерматологи кожными, кожными, а не задними выделениями! Да, но постойте, мы потеем, мы выделяем пот! Пот, мы только производим, а вот в результате, кожные покровы, вырабатывают то самое "дерьмо", что так забавно пахнет, если не помыться-то! если задницу не вытирать и не мыть, то пахнет всего лишь "гавном" ,а если не мыть себя, то пахнет "дерьмом", кто нюхал то и то, знает разницу, и даже в курсе, что "гавно" пахнет более приятней. И уже это объясняет "странные" традиции Европы, извините срать, где попало, чтобы отбить запах "дерьма", которое разило от немытых тел! Чем занимались эти тела? Ели, пили, и выделяли! И у них была... Дермократия! Да, да, не удивляйтесь, "Дермом" зовут не только выделения, а и производителей, поверхностный слой, плебс. Шелуха общества может быть именно производителем зерна, а может быть гнилью, плесенью. Слышали, возможно термины - "гнилая интеллигенция". А ведь и гниль и плесень, тоже поверхностный слой, только производят совсем другие.

Что до демократии, то всё то что мы видим, объясняется именно этим, вышеописанным по сути процессом. Люди, народ, как власть делают что? Вот если некто напачкал в подъезде и вы заметили? Что вы скажете? Куда смотрит правительство! Да, но постойте, а кто у нас власть, вы или правительство? Если вы, пожалуйте лопату в руки и убирать за каждым дермократом. Вы власть, вы её и применяйте! Силу и умения свои на дело. Если же власть правительство, тогда вы кто? Думаете плебс, т.е. те, кто взрастил это зерно, которое стало ростком? Ничуть! Вы всего лишь демократ. Т.е. демо версия людей! Это как настоящий автомобиль, но из картона. Или как настоящая колбаса, но нарисованная. А почему? А тот кто власть, он применяет её! Думаете бьет в морды? Ничуть. Он берёт ответственность! Да, берёт, как та ответственность, что мы с криками поручаем правительству убрать в своём подъезде, где кто-то на... Испачкал, в общем.

Есть замечательное народное выражение, "болтаться как гавно в проруби!", нет, не дерьмо, а гавно. Дерьмо, это более жидкий компонент, он просто растечется, испоганив воду. А вот гавно, вполне пристойно плавает, не имея возможности выбраться. Но спросим себя, а что это оно туда залезло? Вот! Оно захотело быть как дермократ в этом окошке жизни, а даже в такой малости не смогло реализовать себя ибо как известно "гавно не тонет". И болтается, болтается...

Дочитали? А что это бабушки так любят свои анализы носить? И что там ищут? Ищут там фекалии! Как так? По молодости мы делаем ка-ка, после производим гавно, если совсем плохи ,то дерьмом от нас пахнет не только от неумытых, а вот фекалии, это продукт, который имеет в своём составе довольно много активных компонентов! Люди лечатся мочой, а фекалии гораздо более активные компоненты. Фе, не просто так. И животные ,кстати, ценят именно фекалии, а вот если вы просто наложите, то это так, ничего интересного для них. И зачем носить на анализы фекалии? Ха, так это давно повелось! Как только вы начнёте производить фекалии, т.е. ваш организм будет сбалансирован и целебно настроен, вы будете на особом счету Богов. Точнее так было, когда-то, но привычка-то осталась! И заметим, гавном, дерьмом и даже какашкой принято ругать оппонентов, выражая своё фи! Но вот фекалией назвать...

Скажете, что всё это ругань и погань? И не стоило уподобляться подзаборным словесам? Да, но ведь даже самые-самые культурные люди обращаются к врачам, и там есть специалисты с такими высоконаучными" названиями, как дерматолог. Вы же не усматриваете в его названии покушения на вашу культурность? А он изучает даже эпидермис! Чувствуете как высококультурно говорится, как некогда было принято, не просто и конкретно "дерьмо", а "дермо-с"! Еще так в некогда было культурно выражаться принято, с приставкой "с". Не барышня, т.е. субъект женского вида предлагающий услуги за барыши, а Барышня-с! О! Это почти мадама, т.е. утончённая натура, почитывающая французские книги по утрам и попивающая кофею, вожлежатия на кровати-с! "Барышни-с легли-с и просят-с" (с) нам трудно сообразить, но данный каламбур в своё время имел великий успех, ибо только добавлением "с" во фразу, мы вроде бы придавали её высококультурный вид! Хотя сама по себе фраза, как мы замечаем, имеет довольно чёткое значение. Результат вот зависит от желания того кого просят-с. А что барышни разлеглись то? Больны-с? Так и некогда с дермо-с, ведь кожа-то, это по сути продукт работы наших клеток организма, дермо-с. Но как мы знаем, самое прочное и липкое, надёжное и даже твёрдое, это часто построенное из именно этого. Тут вам и кожные покровы тела, и пограничные районы государств. И даже, даже границы Вселенных! Отбросы, скажете туда ссылают? Ничуть! Только самых-самых. И даже их кормят там, за счёт базы. Вы видели ли когда, чтобы кожа людей, сама ела? А пила? Вы ей только вотрите спирт, сразу покраснения и молодой азарт! А так, так поставки из метрополии.

Думаете люди лучше? Осмотритесь! Страны "большой" шестерки, да, да, Украина, Прибалтика, и т.д. Что это? Это пограничные местности страны, что нынче зовём Россией. Что они и нынче от неё требуют? ЖРАТВЫ! За что? Они не будет бунтовать! А разве бунтовали? О! Их самостийность им стоило таких люлей в своё время! После чего они, без преувеличения будет сказать, приползли к русскому престолу, чтобы выпросить милость верно служить! Причем упрашивали с подарками! Нижайше и смиренно! А за это? За это им полагалось быть дальними границами, масса вольностей, в отличие от центра и снабжение из центра, а так же, что они и выпрашивали, прикрываться именем, а то и силой Империи! Где бы была Грузия, не возьми её под своё крыло Российская Империя? Гы, носили бы юбочки, как шотландцы, ну чтобы штаны и т.д. А почему? А горячие масульманские парни с Востока, тогдашнего Востока, Османия и Персия, ой как присматривались к оффшорной зоне, как нынче говорят, зоне вольных своих нравов. Прибалты и того пуще. Они хоть несколько раз выходили из состава, но через некоторое время сами просились обратно! А нынче? Нынче их так же ставят в ту же позу, только они, гордые сыны с короткой памятью, возможно хотят сравнить, а может получить удовольствие.

Украина выходила из состава тоже не раз. И приползала, именно приползала, хотя её казалось, что вольные и прочие они настолько самостийны! Оказалось, что в мире есть силы повыше, и они эту самостийность туда засовывают, как говорится "Азъм Есмъ." Азмъ это азы, есть слово понятное. С чего всё в мире начинается? да-с, с "асс есм", правда странно, что это созвучно и так похоже? Некоторым возвышенным эзотерикам кажется, что гордое "Азмъ Есмъ" значит нечто огромное и важное? Но если бы они хоть чуть читали источники, то знали бы, что даже мир начался с того, что Дух что-то сверху... Естественно для тех кто внизу, это Божественное откровение, а для тех, кто наверху? Вознесённых, тех же? Азы мира это что? его первая стадия! с чего начинается мир вокруг? А кто-то что-то наложил! И дал жизнь! Вот это, что проклюнулось в этом "наложил" и есть "Азъм Есмъ", т.е. и есть азы эти и построен из них же. Кто сказал "гавно"? Фу, вовсе не "гавно", а "дермо"! Но не просто, а Божественное! Вы же любите покушать? Вот, это вполне реальное и главное осязаемое проявление Божественной заботы. А что из него слепили и есть "Азмъ Есмъ". Другое дело что кто в Цари вышел, тот ка ки говорит, "Азъм Есмъ Царь" Ну а народ, т.е. остальные, гордятся, что сверху им валится манна небесная, кормят их, и у них власть народа, т.е. всё что им надо, есть, пить и делить, что есть! Узнаёте современный мир? Это и есть де(р)мократия, производство и потребление этого самого. А уж власть, реальная, когда надо взять ответственность за себя, и тех кто нагадил в подъезде и что важнее убрать за ними, а не рассуждать, это мы не хотим, это нам претит! Ну раз нам претит, значит есть те, кто этим пользуются, и реально делают, а мы им отдаём свои возможности для исполнения этого. А в обмен получаем еду и прочее, сколько дадут и сможем взять, ну как у любой кормушки. Вот, вот, пока одни делят еду в кормушке, наслаждаясь демоверсией своего "момента руководства" миром ,что позволяет им ощущать себя значимыми и сытыми. Некто иные делают нечто, за ширмой "Демо" которую мы сами и воздвигли. У нас же Демократия? И социальность, где много кормят и мало трудятся.

Как же Украина выходила из состава и почему не раз? А помните времена Киевской Руси, когда Нестор Летописец начал нам лапшу вешать, что де Русь пошла из стольного града Киева! Что было до того? Руси не было! А было? До Христианская Русь. Древняя Русь, и Тартария. Вот Тартарию, многонародную и многоголосую страну, и развалили на Руси те же. В результате, первая, что вышла из состава Тартарии местность, тут же назвалась Киевская Русь. Правда после, совсем быстро, получила по мордасам, и запросила помощи из метрополии, тут и проявились в летописях, совершенно "случайно" Руси и Московии, и даже Тверская! Т.е. Руси были местности по градам. И не надо быть многознающим, чтобы из того что есть сообразить, что Русь Киевская так и оставалась пограничной зоной! Правда до выхода из состава они получала дотации из центра, а после села на свои шиши, и начались стоны! Де казна пуста, налоги не собираются и прочее, и поехали карательные отряды на сбор дани! Открываем сказки или летописи, ну точь-в-точь время после развала СССР! И глобус Украины, и делёжка имущества, и территориальные претензии, и казна пустая, и даже мордобой в парламенте, в смысле у стольных бояр на пиру. Думаете они там ножку поросёнка делили? Да нет, точно современные парламентарии, и даже свой майдан был. Прошло время, и заметим, на Московию, хоть и даже тогда поносили её, не ходили войной делить пушнину! А всё более на Крым. Время прошло, запросили поддержку Московии, и ощутили себя важными, но поляки им показали кое что и Украина опять поняла, что будет плохо и нижайше (НИЖАЙШЕ) упрашивала, как и Грузия после, с великими дарами, принять себя обратно! Приняли, и? Память-то слаба, отъелись, отпились, голову подняли, и заново, "Мы, да Мы!" "Сами и Сами"! Ничему не учатся.

Прибалтики болтались примерно так же, не сложно заметить, что они постоянно выбирали тех, кто их кормить будет лучше. Польша, или Речь Поспойлитая. Отделялась и не раз, и просилась! А кто её подпирает? Германцы! 1939 год, часть Польши отошла германии, часть СССР. Одну часть закатали в лагеря, другую... Нынче скажут, что де кровавый террор и прочее. Что-то люди с германских лагерных территорий шибко бежали на сторону СССР, видимо тяготели к "кровавому" режиму. Вам скажут, что под Смоленском расстреляли пленных поляков, причём офицеров? Естественно безвинно! И почему тогда большая часть тоже офицеров Польши пошла в лагеря, а то и на подготовку народной польской армии? Что же это польские офицеры так оплошали-то? Военные вроде! Оказывается их сами поляки-то и выдали новым властям СССР! Которые уже по старым, ещё 20-х годов делам и воздали должное. Вы видели документы на замученных в застенках Польши в 20-х годов русских солдат? И не увидите! Их будут стыдливо убирать подальше, стараясь чтобы вообще никто не увидел. А ч сего это Польша в своё время вошла в состав Российской Империи? А чтобы не войти в состав Германии! Вот до революции так и входила в состав. И после бы входила, и хотела входить, если бы вместо Большевиков с их "земля крестьянам", к власти пришли эсеры и прочее! Разница? Согласно этому декрету вся земля отходила крестьянам и передавалась в пользование, фактически вводилась крепость на землю. Т.е. у каждого желающего работать на земле был бы свой участок и только его. А вы думаете в гражданскую войну большевики победили и пришли к народной власти от того, что комиссары ходили в кожанках и носили наганы? А красноармейцы воевали за зуботычины, как в царской, и белой армии? Впрочем были свои тонкости, что естественно. Но важно то, что получи землю после революции помещики и прочие деловые люди, как при старом режиме, Польша бы и не стала выходить, а зачем? Там до 1939 года постарались сохранить именно этот порядок. Но, как известно, кто не кормит свою армию, кормит чужую.

Возможно вы слышали про интересные "старые" места - Лавры. Киево-Печёрская Лавра например. Место намоленное, говорят, верно? Тысячи верующих устремляются туда. Чудом почитается, что трупики похороненных не тухнут, верно? А чего это они не тухнут? Ээээ, воздух особый! Да? Вот если в пустыне положить трупик, то он тоже не протухнет, высохнет! И в печку тоже... Печка... Печёры... Воздух говорят там свежий, аж приятно, лёгкость придаёт, хотя не видать куда уходят и откуда приходят эти потоки. Странно, верно? А верующие туда всё идут и идут, привычка? Уговоры? Жажда большего? Уверяют что они там облегчились, ха, так может это... Только засорилась... А что? И свежесть потоков, и куда-то готовые уплыть трупики, и толпы облегчённых. И странное название, почивать на лаврах! Как мы себе это представляем? Еда, много еды, и диваны, ну лежанки, много! И танцовщицы, трясут... А кто вам сказал, что они тогда были не топлес? И... так, облегчаются где? Каждому ясно, что после такого обильного возлияния надо освежиться и освободиться, от га... и де... И продолжить. Значит самые-самые производители, опытные и трудовитые, так сказать ячейки трудового коллектива, отправляются на лужок, есть и класть! Де... кратия. Ну вы поняли. Вас что-то смущает? А ведь при многих таких местах имеются и бани, и прочие места очищения, даже с отводом! Мы-то полагаем, что это всё для нашего удобства. Естественно коровы на лугу, впитывая траву и греясь, тоже полагают, что всё для их удобства. В Индии вон в реку кидают, и ничего.

"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя - вам сие будет в пищу" - У вас иные версии, чем ешьте и...

"— Голубчики, — сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. — Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать.
— Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…
— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…" (с) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".

Как известно, множество открытий, было сделано именно оттого, что открыватель не был в курсе, что давно было доказано, что это невозможно решить, ибо ответа нет!

Красота спасёт мир, слышали мы не раз, или возможно даже так думали, стремясь получить что-то покрасивше снаружи или для себя, когда выбирали нечто. Да, когда мы выбираем, мы стремимся выбрать покрасивше, а вот когда делаем?

Ах, ах, мы стараемся по быстрому отделаться, разве нет? Мы горим желанием завершить, и чтобы получить результат, быстрее, быстрее, чтобы меньше напрягаться. А в результате? Вероятно красивый фасад, и довольно неприглядные внутренности.

Почему вероятно? Мы же так старались! Мы старались что? Старались поддержать красоту, копируя по своему разумению! А разумение наше подсказывает одно, а красота, что мы видим, кажется нам в несколько ином. Тут как во многом, результат нашего желания немного отличается от того, как мы себе его представляем, а значит, если выпадет нам такая возможность и создадим, немного не то, что желаем получить. Так сказать - "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) А отчего? А мы ведь считаем, что всё понимаем, и разные мелкие детали нам не нужны! Да и кому нужны какие-то винтики/болтики, если мы собрали автомобиль сами, а осталось ещё пригоршня "ненужных" болтиков! Это ещё на заводе "тупые" рабочие положили лишних, верно?

Так как получить красоту? Надо взять некое и удалить всё лишнее! А как удалить? Конечно по шаблону, т.е. берём рулетку, и тщательно вымеряем! Чтобы все размеры били одинаковы! Да, получится само совершенство, идеальные формы, идеальный овал лица, глаза и прочее. Но чего-то будет не хватать, как-то будет это искусственно! Ах, природа не терпит прямых линий? Так, где наш циркуль?! Раз, два и готово! Вот он, идеально красивый Круг! Это вам не какой-то там квадрат Малевича, весь угловатый, это круг! Но как-то не так, верно? Так, а что у соседей? Ах, у них какие-то разорванные линии, спирали и прочее, ну никакого совершенства! Да, но почему к ним тянутся посетители? Ах, красота, это когда немного сдвинуто, т.е. лёгкая асимметрия? Вот идеальная вода? Это просто недрогнувшая поверхность, по нашему зеркало, но ведь мы не можем часами смотреть на эту поверхность? Разве что на тех, кто там отражается! Идеальный огонь, хоть сфотографированный, хоть нарисованный, долго ли будете смотреть? А на реальный? Немного асимметричный? Вот! Мы можем часами смотреть на текущую воду, и на горящий огонь! Ибо они немного не симметричны, что даёт им возможность двигаться! Вы вот лично выберете какой огонь, огонь горелки, практически идеально ровно горящий, или дрожащий огонь в печи или костре? Так и в нашем же Теле, постройках, идеальная симметрия не несёт красоты, скорее искусственность, ибо мир-то сам немного скособочен, не замечали? И в этой кособокости можно угадать 2 берега, а значит и направление движения. И кособокость эту ещё называют "Золотым сечением", как не странно, это число можно найти во множестве соотношений хоть природных, хоть космических объектов, даже в привычном 36,6. А это, это и есть шаг нашего движения, на который мы сдвигаемся в этом мире, если конечно движемся, а не стоим на месте.

Общество людей, любезно шлифует новых своих членов, под некие стандарты. Это называется окультуриванием. Иными словами, воспитание подрастающего поколения. Как мы это делаем с садовыми растениями? Сначала сажаем и взращиваем дичок, т.е. не культурное растение, что выросло, то выросло. Почему сразу не посадить культурное? Так в нем силы меньше, как оказывается! Дохлячёк-с! Далее, уже у сильного корня, начинают мало по малу удалять выступы, в виде веток, чтобы силу не тянули. В результате, такими воспитательными методами, от прежнего растения остаётся только корень! Зато корень мощный, и сильный. На него уже и прививают культурные, дохлые веточки, которые, получив мощную питательную базу, тут же наливаются силой. Можно ли дичок окультурить? Можно, но это надо возиться, выбирать, подгибать, заниматься, когда проще ограничивать и наказывать, путём отсечения лишнего! В результате, мы получаем, дикое начало, корень и культурный корень. Фактически перед нами составное растение. Зато какие оно плоды даёт, культурные! Но культура эта зиждется на диком корне, который никто и не думал облагораживать, да и зачем, кому это надо?

Не замечали, что воспитание людей, их культура, просто в точности списывается с аграрного опыта? Детей никто и не думает вводить в мир путем использования уже имеющихся способностей, разве что особый талант какой выпрет, что никак не отпиливается и не прячется. А так, методом запретов, ограничений, шлепков и подзатыльников, окриков и прочего, с причитаниями, что нам, взрослым, "некогда", мы по-быстрому лепим из своих детей нечто культурное. Мы просто срезаем всё что нам не нравится, точнее нам мешает, нет, мы не подвязываем, придавая имеющемуся новый вид, мы именно срезаем! А после, после такими же методами вбиваем детям новое, именно вбиваем. И чем сильнее вбивают, тем культурнее выглядят. Вот только слой этой культуры, так тонок, а суть самого первоначального ребёнка так порой ничтожна, что достаточно лёгкого сотрясения, чтобы шелуха культуры спала, и под ней, под ней проступило первоначальное, дикое и природное буйство, которое даже возможно и говорить-то толком не умеет. Впрочем это довольно быстрый и простой способ, именно так окультуривать растения и людей. Надел одержу, как маску, выдрессировал на манеры, и вот перед вами "истинно" культурный образец людей! Улыбается, как учили, говорит, как учили, даже отвечает, как учили шаблонными фразами, и может так прожить жизнь, как учили! И ведь возможно только так вбить только то, что ранее было известно, и получить только уже имеющееся! Но ничего нового, из старых приёмов выбить не удастся, а корень, что дичком рос, так и загнётся внутри, а за ним и культура погибнет, без питания-то. И осыплется культурная маска, что мы надели. Чтобы этого не случилось, мы периодически выгуливаем своё дикое начало. Нет, мы им не занимаемся, мы ему даём немного погулять. И лучше вдали от всех. Это мы называем расслабиться на отдыхе! А что, вы разве напрягались? Видимо сильно, ибо поддерживать культуру, на диком, бьющемся внутри источнике, дело не простое. Надо страсти ,что нас обуревают изнутри сжимать, куски лишнего вырывать, ограничивать себя в страстях, выражениях и прочем! Следить постоянно за собой, чтобы быть культурными! Т.е. это некая внешняя программа, на которую нас элементарно выдрессировали! И чем проще наше восприятие мира, меньше разных слов, тем мы культурнее. В идеале мы молчаливы, и важны в своей вежливости. А в реальности? Когда никто не видит?

Маски, как часто мы их надеваем, как часто мы стараемся себя ограничить, называя это дисциплиной, под коей подразумеваем беспрекословное исполнение неких правил. Однако, в образовательных заведениях, мы изучаем... ДИСЦИПЛИНЫ! Слабо поведать, как вы надрессируете себя на дисциплину математика? А чтение? А письмо? Тут надо немного понимать, как говорится, а не просто зубрить! Разница, и компьютер можно натренировать, но вот понимать... Так выходит, дисциплина, это не совсем самоограничение? Ибо это мы зовём исполнительностью, точнее "исполнительской дисциплиной"! Которой тоже надо учиться, кстати, а не подражать, как мартышки кому либо, особенно жестам руководства. Ага, значит чтобы изучить дисциплины, надо понять, освоить, и уметь решать, выдавая решение, а не повторяя результат!

Мы вот частенько причитаем, что де люди прошлого были необразованны, не грамотны. Достаточно посмотреть в наше прошлое, и мы видим, что Европе, до последнего времени везде были указатели с рисунками! Грамоте не просто небыли обучены, а даже знать, короли и прочее, не умели читать! Только единицы это могли. Скажете те гнёт руководящих классов? Вот на Руси картина иная, многие указатели со стародавних времён в виде буков! Да мы сами читали, что камни указатели были расставлены повсеместно, типа налево пойдёшь и прочее. В то время как в Европе, это выглядело как наскальная живопись, с картинками. И ещё лет так 100 назад читать в Европе было не принято, это было барской блажью! В то время, как в России, под давлением народа, велись церковные и прочие обучающие людей, действия. Церкви ничего не оставалось, как держать этот процесс при себе, иначе бы кто бы стал читать церковные книги? А обучались бы иным методом, как и до церкви на Руси. Т.е. на Русской земле найти вывеску на улице без надписи было затруднительно, в Европе же наоборот. А ведь что стоило зазубрить несколько слов? Так не наше это дело, учиться!

Кажется, что люди за последние века мало изменились? Внешне да, внутренне сильно. Не секрет, что переписчики книг в средневековье были поголовно неграмотные, они просто копировали книги, как рисунок! Вот рисовали неплохо, деталь в деталь. Обучение грамоте было затруднительно, хотя ещё при Иване Грозном, обучение писцов, из самых, что смогли набрать даровитых, происходило аж 12 лет, тогдашних лет! И это только чтение и письмо! Почувствуйте разницу. При советской власти, хоть множество возможно скажет, что при царе батюшке народ жил лучше, не трудно заметить, ввели поголовную грамотность! Насилие над каждым, да! Как они могли, введя советскую власть, насильно (!) заставлять людей становиться грамотными?! Это возмущало общество, да такого при царском режиме не было! Ну а нынче, идите, покричите, что советская власть насильно обучала грамотности всех поголовно! Типа "Обратно к грамотности по желанию!", идите, идите, поднимите этот лозунг, если вам не начистят морду лица, то ещё хорошо отделались. А ведь цивилизации, именно к этому идут, вводя права детей, на добровольное обучение. И? Результат, мы не хотим даже иметь читать! Зачем? Есть компьютеры, у кого есть няньки, что всё прочтут, были бы деньги. А тогда, Европа насмотревшись на этот "ужас" советского строя, стала активно перенимать его! А уж Америка как старалась! И был стимул, ибо на заработки в Россию тогда могли приехать только грамотные! Вот такое беззаконие было при советской власти, да-с, поголовная грамотность, правда возмутительно? Путь дети не учатся, зачем им? Зачем напрягаться? У них же есть родители, государство их выкормит, и прочее, прочее, да?

Так что же, культура это всегда дрессировка? Вовсе нет, это то, что идёт изнутри нас! Ведь можно красиво раскрасить забор, а можно красивый сад взрастить и без забора. Картинка вроде одинаковая для прохожих, а по сути, во втором случае, с вами смогут поделиться выращенными там плодами! Разница. Вот дисциплина, и есть изменение внутренней структуры, через понимание сути, а не отсекание выступающий частей. Хотя конечно, если голова болит, её можно отсечь. Нос чует вонь? Заткнуть! Глаза видят непотребство? Выколоть! И т.д. А что нас смущает? Мы ведь именно так поступаем, воспитывая, и осветляя себя, вырывая всё, что нам кажется бякой, или засовывая поглубже. Только вот запах выдаёт, да может вырваться, эта бяка, склизкими пахучими паводками, если не удержим в себе.

Как же увидеть ту "истинную" нашу сущность, что потонула под очистками культуры? Как сорвать личину и обнажить харю? В смысли выпустить харизму и посмотреть на неё? Ведь психологи только догадываются про неё по косвенным признакам, а она есть! Есть интересный напиток, огненная вода. Ещё зовут вином. Некоторые народы даже тренируются, употребляя её малыми дозами. Хотя другие усердствуют, похоже потеряв что-то внутри себя. Чем интересна? Срывает культурный слой, остаётся только голая и не прикрытая шелухой правда. Не секрет, что типичный европеец, выпив, падает и засыпает. Американец немного дёргается, и тоже засыпает. Знать Европы не сильно отличается, а потому, если обратили внимание, у них дозы до смешного мизерны! А почему? А как только эта самая вода смоет внешний слой, как протёртую спиртом поверхность оголит, от липких остатков прежних напитков, мы увидим... Да, ту суть, что была изначальна. Хотя не сразу, иногда слоями, но это после. В результате, Тело теряет управление прежней культурной сутью и становится самим собой! Т.е. становится тем ребёнком, которого надрессировали на культуру, заключив в эту оболочку.

И отчего Европейцы сникают, выпив? А так их внутренняя суть такова, пока культура гонит, они действуют, как по программе, она заканчивается, они впадают в состояние супорта, передавая вождение первоначальной сути, которая спит. Хотя не совсем спит, скорее дергается. Да и как её шевелиться, если при окультуривании, ей отсекли все выступающие части ещё по молодости тела! Да, слышит, да что-то там дергается, но вот двигаться то, чем? Для культурного слоя это даже неплохо, ибо тело, где положили, там и найдут. Ребёнка, где поставили, там и обнаружим. Заметили, что классические медитирующие тоже стараются впасть в обездвиженное состояние, рассматривая там нечто? Это подходит именно к окультуренным европейцам, ну тем, что без органов движения сути своей, которые атрофировались, за ненадобностью под культурным слоем. Вот шаманы же, или не такие культурные медитирующие, наоборот предпочитают активное движение, тем самым они тренируют эти самые, обездвиженные культурой органы первоначальной своей сути. Да и книжки мы читаем же сами себе? Не замечали, что процесс сильно напоминает, как в детстве нам читали книжки? Может это мы сами себе и читаем, тем, кто внутри, под культурным слоем, чтобы он тоже развивался, как думаете? Иное дело "дикие" дети Востока. Культуру им не прививали, да и прочее никто не увязывал, разве что немного подровняли. Ниточки культуры тонки, тонки, разве что толсты прутья правил, что с детства опутали их Суть Сознания Тела. Но достаточно эти прутьям немного расшататься, и дикое, необузданное желание жить, баловаться, вырывается наружу!

Русские ведут себя страннее. Замечали? Кто возмущен, кто радостен, хотя таких мало, кто ещё что. Как будто изнутри вырвалось совсем иное, что прежде сдерживалось! Женщинам особенно не нравится, когда они замечают, как из них, в этом состоянии лезет некое буйство страстей до мира. Заодно они сразу делают точный вывод, что кругом так же, значит мужики, если выпьют, сразу... А мужикам бы о высоком поговорить, о насущном и важном. А про женщин они могут и по трезвости погалдеть. И ведь что замечено, суть эта бывает разная, но она в большинстве не просто есть, она активная, даже возможно весьма образованная, и даже начитанная встречается! Хотя у многих и обиды лезут, и претензии, но в целом встречаются и добродушные, и даже великодушные, и добрые, и радостные. А уж песни-то вряд ли поём со злобы, не находите? Впрочем огненная вода не обязательное условие, конечно, чтобы выпустить свою суть из под заборов ограничений. Мы можем это сделать в любой момент, став самим собою. Но ведь нас так часто обуревают разные желания? И похоти? И мы, чтобы разом покончить и не сболтнуть лишнего, попросту запираем это всё забором! И делов. Возится не охота в облагораживанием, это понятно.

Но тем не менее, этой методикой, как мы можем припомнить, пользовались известные люди. Да ещё недавно была поговорка "Сегодня с нами ты не пьешь, а завтра Родину продашь!" Что в целом весьма сильно смешивала карты разным шпионам, ибо то что у трезвого на уме, у пьяного на языке, а собутыльники-то смотрят... Петр 1 любезно предлагал людям выпить, отказываться было нельзя! А вот по реакции, и прочим разговорам, уже составлял мнение о людях. Иван Грозный поступал так же. Да и традиции народов, преподносить большие чарки, от которых нельзя отказаться, именно для того и были. "Не хмеля ради, а правды для!" Правда часть людей увлекалась, надо сказать. Но ведь то, что автомобили наезжают на людей, для нас не повод чтобы запретить их производство? В первые советские годы алкоголь активно применялся, даже на собраниях. Это после бутылочки заменят. Но культура пития, показатель внутренней культуры, как некогда культура еды, кстати. Ну вы помните, "Первым делом работнику давали много есть, если он ел вяло, то его не брали" Для нас это показатель голода, да? Да и вяло включили после, чтобы подменить смысл на понятный, а на деле смотрели культуру, ибо она в этом была изнутри! А уж знаменитые посиделки при тов. Сталине, ну кто не слышал? Нам-то всё бы объяснить желанием напиться! Неужели такие люди не могли втихаря, в своих особняках упиться? Могли-то могли. Да вот знаменитое "Пей, да дело разумей", выдавало! А посему, было принято прилюдно демонстрировать своё умение, нет не ужраться, а умение быть собой. А это ой как не просто! Видимо что-то должно быть внутри при этом, не находите? И никакая дрессировка культурности вам в этом вопросе не поможет, только личное воспитание себя, ибо оковы падают, а мы остаёмся как есть. Многие ли готовы показаться всем, как есть?

Если обратить внимательный взор на наших собачников, то они горделиво выгуливают своих питомцев. Всё бы идеалистически, если бы питомцы не метили территорию! За ними убирают? Как бы не так! Да и в Европе это делают, из-за наказания в большей степени. И выходит этакая забавная картина, среди прошлых какашек выгуливаются питомцы в очередной раз. Правда замечательно гулять среди какашек, гордо поднимая свою голову, в порыве того, что мы не замечаем их? А ведь поди скажи или покажи, так взовьются! Ибо чего это они будут убирать, коль другие разбрасывают? И мы в серьез себя полагаем ещё хозяевами этого мира? Разгуливая среди какашек-то.

А где, кстати хозяева-то? Ведь если посмотреть на людей, то тела излишне избыточны по функциональности, ибо столько конечностей, для людей явно не нужно! Мозги так же избыточны, ведь большинство обходится крошечной частью. Глаза? Нос? Достаточно 1 глаза, а нос и вовсе не нужен! 5 Пальцев? Да мы и 3-то с трудом можем пристроить! И прочее, прочее. А уж выпусти нас на природу, так любой иной её житель с нами разделается, как с едой! Хороши хозяева, не находите? И ведь забившись в города, спрятавшись под крыши, закопавшись в бетонные норы, пугают друг друга апокалипсисами, СМИ, и врагами, что снаружи их ждут! Да не очень-то верят! Как так? Да если мы чего боимся в реальности, то мы постараемся про это даже не вспоминать, не то что громко и всем рассказывать! И выходит, что никакие мы не командиры, не хозяева жизни, а так, мелочь избалованная! Ленивая, и порой глупая. Которая в отсутствие реальных хозяев, точнее не видя их, возомнила, что она тут вся из себя. А как только что-то изменится, похолодает, или потеплеет излишне, так сразу вой до небес, что де обижают! А как всё прошло, так опять, гордо пыжатся хозяевами. Но ведь получается есть и реальные, а не дутые хозяева?

Если посмотреть на наши же технические аппараты, то мы можем заметить, что ещё некогда их создавали в излишне крепких корпусах. (*) автомашины просто как специально предназначены для тарана, иначе зачем такие металлические корпуса? Радиоаппаратура ещё недавно прятали в прочные корпуса, как если бы готовились именно этими корпусами отбиваться от врагов! И прочее, прочее. Это и есть излишняя функциональность, запас прочности и т.д. Но посмотрим на природу, в ней нет избыточности! И только люди, в таких нежных телах, что им требуется себя оберегать, кучкуясь! А ведь нам скажут, что мы слезли с деревьев, или там наплодились. Да вы попробуйте сначала без штанов походить, а после рассуждайте ,как слезли с деревьев, и что ели, такими-то зубами! Слишком очевидно, что задачи ,что стоят перед нами совсем иного характера, а окружающий мир с нами избыточно внимателен и обходителен. А хозяева, за нами наблюдают, возможно даже с иной стороны Луны, как вы думаете, вы бы сами как поступили, создай биороботов?

Некоторые моменты читать не рекомендуется людям впечатлительным, с некоторой нервозностью, и на сон грядущий. Возможно даже не стоит детям и старикам. Мало ли что. Ну а уж светлым и тёмным, борцам за счастье и справедливость, даже пытаться не стоит. Конечно мы считаем, что нас уже напугали и до этого? Но ведь можно и немного сильнее? Хотя, как будет после ясно, всё это мы знаем и так, и ничего нового нет, нового нет, но вот каковы комбинации из ненового!

Вот попробуем задаться простым и элементарным вопросом, кто мы? Тело? Ага, тогда понятно, отчего бабульки так любят причитать на кладбище, уверяя, что им в церкви сказали, что душа вечна и улетела на небеса. При этом взирая на могилку, с положенным туда некогда телом. А ведь не раз им повторяют, что "Еси на небеси!" Но ведь нам как-то не хочется себя ассоциировать с тем телом, что положили в могилку, где склизкие черви, склизкие, да, да, именно склизкие, а вас предупреждали, что на ночь не читать, проникают в плоть тела, и жуют, жуют, выделяя комочки слипшейся земли, ещё хранящей запах плоти.

Душа, как нам говорят вечна и всеобъемлюща, нам так хочется быть вечными, верно? особенно под старость, когда всё отваливается. К нашему сожалению, отваливаться начинает уже с молодости, только тогда мы ещё думаем, что есть время и нарастёт, а с возрастом это ожидание перерастает в уверенность, что всё не так безоблачно.

Т.е. мы никак не можем себя с ассоциировать с кем-то или чем-то конкретным! Медики продолжают уверять, что мозги это и есть мы, а все остальные чудачества нашего состояния, это темные и неизученные уголки нашего мозга. Но ведь доподлинно установлено, что мы живём в мозгах! Как? Отсекли мозги, и оказалось, что мы не умеем говорить и слушать! А кто не говорит, тот по нашему не разумен, значит личность прячется в голове! Те редкие индивидуумы, что умудрялись сбегать без головы, или всякие Зомби, что даже без мяса на костях умудряются шевелиться, мы в расчёт не берём, ибо они не вписываются в стройную картину нашего мира! Проще говоря, они нам портят показатели научных изысков. Правда и мы не далеко ушли за многие годы, да что там, столетия! Голова как была предметом тёмным, так и осталась, и фонарика никто не принёс. Ну чтобы осветить.

Что-то мы даже не знаем, с какой стороны подойти к такому вопросу. И ведь что интересно, мы ищем смыслы жизней, Любовь, Чувства разные обсуждаем, светлых и злодеев ищем, делаем всё что угодно, даже не поняв, а кто мы, и где мы? Мы хотим лучшего, даже не определив, а куда мы это лучшее сунем? Может нам нужен лучший унитаз? Вдруг нашей филейной части недостаточно удобно просиживать в медитации, смотря на журчание воды? Или мы предпочтём супер мягкий диван, чтобы лечь и не вставать? Да, но если супер мягкий диван, то для оправления надобностей придётся встать! Ага, тогда может супер мягкий толчок? А есть? И есть там же! А смотреть? Телик повесить! А спать? Спинку наклонить! Ааааа, погулять? Колёсики! Ааааа, свежим воздухом? У вас он недостаточно свеж? Ну форточку сделать! Мобильность страдает? Памперс одеть! Так-с, выходит, люди, всё предусмотрели для своего комфортного воседания на толчке? Т.е. люди, максимально полно обеспечили то место, которое им важнее всего? Одних только сортов туалетной бумаги, разной слоистости, с рисунками, пупырышками предлагают больше чем салфеток, пожалуй! А ароматы туалета? Где вы ещё найдёте столько таких изысканных запахов? Если не знать, что это аромат "Свежего лета" для толчка, то можно перепутать пожалуй с духами. А различные примочки для облегчения газовыхода? А прохождения пищи? Мы ведь чуть-чуть уделяем внимания самой еде, что заглатываем и массу таблеток имеем, чтобы облегчить выход уже попавшего! Для зубов всего-то какие-то 3 вида жесткости щёток, а для задницы? Бумага жесткая, мягкая, 1-2-3, а то и 4 слоя! И прочее, прочее. Если подойти научно, к определению нашей личности, с позиций что мы считаем себя тем, за чем больше всего ухаживаем, то выяснится интересная вещь, мы, люди, большая задница, причем если кто не верит, может посадить свою заднюю часть на бумагу, и посмотреть отпечаток! Вы возможно удивитесь, но округлые формы сердечка, что мы так любим преподносить, рисовать и прочее, прочее, весьма наглядно проступят там! И ведь даже округлости легко узнаются! И романтизм некий так же у людей связан с именно этой частью, опять же целлюлит, или там знания розгами вбивать, всё внимание этой части нашего тела! Уже одно это научно доказывает, что мы себя считаем именно большой задницей, и что именно в этой части тела мы видим своё содержимое, ибо иначе отчего так внимательны и трогательны наши заботы о ней? Впрочем, ещё некоторые части тела также внимательно охраняются.

Но что показывает практика? Что без оных частей, жить хоть и неприятно, но вполне осуществимо! И даже, даже не прекращается! Выходит, что мы не в той части живем, которую лелеем сильно, но где тогда? Кто мы?! Но возможно, эти части тела, мы оберегаем так внимательно, ибо они являются нашими путями отступления! Ведь как известно, в очень опасные моменты, Душа уходит в пятки, а по пути даже испускает дух! И этот дух выходит именно из той задне-передней части тела нашего! Что же получается? Душа прячется куда подальше, а дух эвакуируется?

Подойдём к вопросу поиска себя более научно. Скажем, так, чем мы докажем, что мы были тут, а не там? Ну как чем, памятью! Если мы были тут, то мы помним про это место! А если подзабыли? То можно вспомнить, если шаг за шагом проследить путь! Или чего понюхать опять же, или там ушиб, удар, и прочее. Т.е. по любому память! Что мы храним на фото? Память! Что мы храним в записях? Память! Что мы пишем на памятниках и ищем после? Память! Вся наша жизнь, это память! Но маленький казус, память чья? Наша, как личности ли людей, что с нами общались? Если открыть мемуары, то можно заметить, что наше впечатление от памяти окружающих, может сильно отличаться! А то и разниться. Так кто мы? Где мы? Почему мы? Отчего мы?

Как странно, но нас ведь не смущает, что каждое утро, мы буквально восстанавливаем после сна события прошлого! Вспоминаем где и откуда, как мы сюда попали и прочее. Мы привыкли, но разве это логично? Мы отходим ко сну, частенько довольно сложными манипуляциями, успокаивая себя или просто падая, закрывая глаза, проваливаясь в сон. Казалось бы логичное засыпание, однако не логичное просыпание! Как так? Если мы тело, а тело легло отдохнуть, а сны, это как нам говорят, интоксикация мозга, то что вспоминать по просыпанию? Открыл глаза и ты вот он! Он нет, ты не тут, ты ещё где-то там! Более того, если встать резко, внезапно, то картинки сна ещё вращаются! Их можно даже стараться удержать и они ещё всё тут, как видение, или как некое второе изображение, некой второй или иной реальности, видимой неким иным образом. Откуда это? Ведь постепенно, как только мы стартуем все системы тут, стряхиваем сон, тут же всё пропадает! И где реальность больше, там или тут?

Но тонкость вопроса каверзней, чем нам кажется. Если мы память, то мы были только там, где мы помним, а там где мы не помним и не можем вспомнить были не мы! Да, было наше тело, возможно, но мы, как Сущность Личности были в ином месте! Как так, разве такое возможно? Но ведь мы погружаемся в мысли, рассуждения, а то и иные миры, читая книги, смотря фильмы? Мы там, в них, картины наших похождений там бывают и ярче, и фантастичней, что мы вряд ли можем в последствии отделить тот мир, мир, где были в мечтах, смотря фильм, от мира реального! И уж точно мы были не тут! Проходит фильм, и мы ещё некоторое время пытаемся вспомнить, где мы? Было такое, верно? Видать всё не так просто, как нам кажется, не находите? Тело-то сидело здесь, но вряд ли вы вспомните хоть часть деталей из того, что тут происходило! Но вот интересная штука, под гипнозом, вспомнить можно! Более того, может даже удастся вспомнить то, что мы видеть не могли, например то, что было за спиной! Но есть тонкость, про то что мы вспомним под гипнозом, мы можем узнать только от других, но не от себя! Выходит, что мы сами расскажем нечто, что якобы знаем, но не вспомним! А только узнаем от других, как если нам покажут фотографии и скажут, что то делали мы! Но у нас этого не будет в памяти! Как если бы это была иная Сущность Личности. А может так оно и есть?
<...не влезло 271...>

Представим автобус, для пассажиров это просто автомашина для перевозки пассажиров. Номер, вид, и прочее. Но вот характер его личности может меняться раз от раза! Неужели это разные автобусы? Или это разные водители его ведут? Не секрет, что водители бывают разные, а вот сам автобус может быть 1. И при разных водителях, автобус может ехать разными дорогами, с разными скоростями, да и по разному делать разные движения! Но ведь не автобус меняется, а водитель! Интересно и другое, что водитель, всего лишь водит, его можно обучить, причем весьма не сложно управлению. Требуется некий навык, понимание внешнего мира, и владение некими педалями, с рычагами. И автобус как живой! Однако, мы понимаем, что если что-то занедужится в нём или занеможется, то тут требуется специалист! Более того, специалист, который его собрал, ещё может и не знать всех тонкостей работы! Ибо он просто сложил детали, а дальше отдал мастеру механику, на обкатку и прочее. И вот механик уже знает всё тонкости жизни автобуса, изнутри. Но встречаются ли с ним пассажиры? Нет. Обслуживает несколько автобусов такой механик? Наверняка. К кому возвращается автобус, если что? К нему! Если надо, то кто ведёт автобус, он! Т.е. в обиходе пассажиры знакомы с автобусом, как с автоматом типа автобус, и с характером сменных водителей. А вот с самим механиком, что собственно и задаёт тон здоровой жизни автобуса, они встречаются очень редко, если вообще когда-либо. Но чья память полнее про этот автобус? У водителей она запоминает только каждый рейс. У механика? Это все болячки, молодость, обкатка, и даже старость! Т.е. в молодости с автобусом нянчится механик и в старости, всё чаще, и чаще. Вам ничего это не напоминает?

Не раз можно было слышать, что боги ходили некогда по земле, самые заинтересованные даже пытались узнать, а верно ли это? Даже порой задавали вопросы вещунам оттуда, и что? Бог естественно не мог быть воплощен на Земле. Но кто-то же ходил по ней? Если осмотреть привычки и традиции, то даже можно заметить, что в прежних домах, особенно Европы и знатных, принято есть за таким длиннющим столом, который явно чрезмерен. Чрезмерен для нас, но если бы вот прежние люди были покрупней, то весьма вероятно и стол бы был у них по более, как думаете? А как бы ели мелкие люди? Так рядом бы, за стол-то не посадишь! И если поглядеть в прошлое, ещё совсем недавно, люди столовались, а честью считалось получить еду с этого, барского стола! Т.е. люди попросту переняли манеры, как не странно, элементарно скопировав.

Однако, если напрячься, то можно сообразить, что Сущности Богов слишком велики, чтобы поместиться в тщедушные людские тела! Да и Души-то несколько крупноваты, а значит, воплотиться целиком не получится, разве что в соответствующий размер тела. За многие лета-то ох сколько разрослись-то! И значит всё это величие может кусочками, как мы одеваем свои конечности в ботинки, варежки, поместиться в отдельные такие Тела людей, и животных. Собственно всё вокруг нас живое, соответственно чем крупнее объект, тем мощнее он духом. Вода, ветер, и даже Деньги! А что? Деньги тоже уже вполне крепкий и даже своенравный дух. Которому естественно требуются свои почитатели, и поставщики еды. Вот правда тонкость в мире есть, в России некогда отказались от божественного начала, а посему, в ней есть свой Дух, русский, и они, как может показаться, не одно с Духом Денег. Хотя последний бы не отказался поосваивать новые территории, да немного сложновато. Разве что люди сами зайдут, как представители и освоятся. Впрочем, любители денег, так порой часто демонстрируют на словах желание жить без них, что не надо быть слишком прозорливым, чтобы сообразить, как они сильно подсели на этого Духа.

Раз память наша есть тот путь, что мы проделали по жизни, то присмотримся к ней. Буквально первые 3 года, дети помнят себя, события, ситуации, это не сложно выяснить, поговорив с ними, да и как они обучаются, если память слаба? Однако чуть проходит времени, и мы не можем уже вспомнить, а что было-то с нами в эти первые 3 года? Посмотрите на фотографии, послушайте рассказы про себя в этом возрасте, вам даже расскажут, что бы были беззаботно веселы, и самостоятельны, может быть, т.е. с характером, но вы, слушая про это и смотря на фотографии, видите некого чужого, не похожего на вас. Буквально в 2-3 года дети "внезапно" начинают бояться, "внезапно" меняют привычки, "внезапно" начинают задавать вопросы, которые даже возможно раньше им объяснили. Странно, не находите? Как если бы прежней личности больше не было, а на её место села иная! А может так и случается?

Буквально следующие 9 лет, т.е. до так лет 12, происходит некое обучение, меняется, но в рамках ожидаемого характер, и вот, буквально в дни, дети начинают меняться! Переходный возраст? И опять личность иная! Ещё 9 лет проходит, и опять картина потеряется, но с неким отличием, конечно. Как будто подменяют в этом возрасте людей! Да сами-то вы, много вспомните из раннего возраста? А школьные годы? Помните как сидели за партой, как выводили крючочки, как читали родительские каракули тогда, когда ещё не умели читать? Этого как будто нет! Вычеркнуто! Проходит ещё 9 лет, наступает 30. Оглядываешься назад и? Школа? Да зачем мы там только 10 лет потратили! Нас плохо учили, да и нам этого не надо, мы отлично обходимся без оной! Да? И много мы можем припомнить того, что было в предыдущие 9 лет? Фотографии, записи, а мы ли это были? 40 лет, да всё по стандарту! Идет и идёт, была жизнь, или не была? 50 лет, пенсия впереди, что прожито, что нажито? Кому всё надо? 60 лет, что-то как-то не так движется всё, не так зеленеет трава, как в молодости. А как было? Да что-то не припомню! 70, 80, ба! Глазки что-то того, буковки уже читаются с трудом, но памятуя о прожитых годах, ох как гордимся! Только вот что-то молодые годы начинают проявляться как вчера, а вот жизнь прожитую что-то совсем не помним, память какая-то странная. Память ли? Или к 84 годам, возможно и раньше, нам отдают то тело, которое мы некогда взрастили в самой ранней молодости, учили его ходить, делать первые звуки, движения. Старый, как малый, говорят, а может это оно и есть? Когда попользованное наше Тело нам отдали доживать? А мы? А мы с младых ногтей просидели в Астрале, радуясь райским кущам, а вернулись...

Мы же ведь понимаем, логически, что Сознание научить говорить, а паче писать за какие-то 7 лет с изготовления, вовсе не реально! Если бы было иначе, то кругом бы давно компьютеры были иными. А мы? Мы "внезапно" учимся говорить, чем радуем родителей, после ещё и ещё. Даже возможно играть и выдавать на гора массу знаний. Только вот это тот ли ребёнок, который родился, или давно не тот? А где тот, куда и что с ним? Обратим внимание, что если до 7-9 лет ребёнок не заговорит, то более он говорить не будет, только мычать или гукать, как в первые годы. Некоторые молчат долго, потом "внезапно" начинают говорить. Однако, если посмотреть на тех, кто так и не начал говорить, выясняется, что они как дети! Радостные, добрые, счастливые даже. Только не такие как "обычные". Таких ещё недавно звали Блаженными, или Отмеченными Богом. Хотя порой мы их зовём Дебилами, или умственно отсталыми. Но ведь, если логически подумать, то именно такие люди, и есть те, кто развивался естественным путём! Т.е. они сохранили себя, а говорит и прочее не научились, так извините, это дело не лет, даже возможно столетий, а то и больше! Вот почему их звали Блаженными! Т.е. это были те, кто сохранил в себе первоначальную Божественную искру неизменной! Без окультуривания и воспитания.

Каковы же стандартные этапы культурного развития наших людских тел? 3 года, это рост дичка, или детей. К 3-м годам прибавим период ещё 5 лет, ребёнок, он же клановый дух, или дух семьи поселяется. К 8 годам, ещё 7 лет, это дух тотема, т.е. прежних хозяев, совсем последних, тех или иных животных. К 15 годам, ещё на 9 лет, это аспид, он же змейка. Именно его зовут, говоря "ах ты аспид!", или же отбрасывая "асс" в быту ещё говорят "пид..." да, он самый, его поминают. К 24 годам, ещё 11 лет, это скоробей, или скорпион, а то и пчёлка. Мы ещё говорим, "Ну ты и Жук!".К 35 годам, ещё 13 лет, паук. Мы говорим, "ай Жучило"! Дальнейшее вотчина Души, чтобы мы назвали Медузой, но до этого по этой лесенке вряд ли дойдёте, ибо корешок, тот что первые 3 года растёт с нашим телом, более не выдержит наплыва, ибо он-то по жизни задвинут в дальний угол и о нём вспоминают в последнюю очередь, как мы понимаем.

Цифры лет, конечно могут варьироваться, они берутся не с потолка, а с мерностей, где обитает тот или иной житель сути, что подселяется. Естественно последующие управляют предыдущими. Если обратиться к рисункам Египта, то там это весьма подробно разрисовано. Людей обливают волнами, это и есть Суть духа клана. Мы же можем его познать, как Дух корпораций, Дух толпы, и даже Дух Денег. Дух тотема Животных следующий, некогда выражался как Голова в виде животного, а люди по привычке рядились и после в того или иного животного. Аспид, можно и нынче наблюдать, сущность 4D, как черные ленты, быстро двигающиеся. В Египте их изображают змейками, на головах. Вокруг Шара, белого или золотистого света, собственно это и изображают над головой. Правда когда Боги уходили всё дальше на север, а им подпортила жизнь, пришедшая вода, этот шарик и был тем, что люди сдавали, как дань. Впрочем, питание Богов можно отследить по священным животным местности. жертвы Богам ведь священны? Что там в Египте священно? Кошки! Ах, как их любят заглатывать Змейки... Правда иного вида, и часть даже с крыльями! В Индии корова? Гашена ведь такой милый, правда? А с чего вы решили, что слоны не питаются частично мясом, кстати? Неужели такие бивни им нужны чтобы копать корнеплоды? Ах, это им супротив соперников, да? Скоробеи, скорпионы и пчёлы, сути 5D, правда такие милые? Вот только если пошукать картинки, мы найдем, что у Тота на голове, принято рисовать не 1 шарик, а несколько разноцветных, ну точь-в-точь олимпийскую эмблему, только немного сложную. А откуда взялась эта эмблема, олимпийская, как не из принципа выделения самых лучших тел? Олимп, да? Боги, да? Сложите эти 5 колец, чтобы они ровно сложились на равноудалении. Получится этакая 5 шариковая фигура, а теперь соедините центр каждого шарика через один. Получатся такие полоски, по касательной проходящие через поверхность соседнего шара. А мы, за 1 раз, проведя не отрываясь 5 линий, сможем пройти все центры, и получится... Пентаграмма, такая привычная нам звезда, которую, мы некогда умели рисовать не отрываясь одним росчерком! А если пройти зигзагом по поверхностям всех окружностей? То получится некая 5D такая нам привычная лента того самого Мебиуса! Только в исполнении 5D она будет несколько более заковыристой. А почему же шарики над головой Тота разноцветные? Как вам кажется, не могут быть так называемые разноцветные "инопланетяне", теми самыми хозяевами земли, которых мы же и обеспечиваем, взращиваясь как культуры сельскохозяйственного назначения? Правда некоторые из высокопоставленных, предпочитают лично проживать, вот и подселяются.

Как? Пока мы росли первые 3 годика, к нам приходили добрые советчики, и помогали советом, а порой и пугали трудностями. Мы так уверились в их доброте, что полагаться стали на их много знающие советы. Вы по жизни и нынче разве делаете как считаете нужным, или как привыкли, ибо вам кажется, что это правильно? Не полагаемся ли мы и большую часть жизни на таких советчиков, которые незримо нам подсказывают, рассевшись? А после? После, когда наше тело, как тот автобус, уже приедет, все разбегутся, а мы, кряхтя поедем, как умеем. Да вот за столь богатую жизнь, многие ли из нас научились сами жить, а не повторять за другими? И вот с каждым уходом такого подселенца, мы всё слабее умом, интеллектом, даже читать и писать разучиваемся. Руки дрожат, и прочее, прочее. Мы говорим старость! Да, но ведь высосать корень нашего тела могут и в молодости, есть такие люди, что стареют буквально на глазах! А если какая хворь нас шарахнет? Поселенцы сразу, как при аварии вылетают, а мы? Многие даже сказать ничего не могут, не то что двинуться! Парализовало, говорим мы, ага, или разучились ходить сами, а то и говорить никогда так и не научились. Полагаясь, что поселенцы сделают всё за нас, а мы, а мы? А мы, задвинувшись в дальний угол сада, позволили и рулить и делать. А в конце жизни, когда нас оставят наедине с миром, то... Как известно, чтобы взрастить только 1 зерно, надо прилично перегноя! А кто им будет, если не те, кто не вырос до определенных высот?

Впрочем, разные тела народов заселяются по разному, скажем, может вообще никому не удастся подселиться, такое бывает. Если прикрывать голову шапочкой, то приток больше, вот вам и первый Аспид, пропуская корпоративный дух, пришел. Далее паук, далее к 33 годам, возможно, даже можно будет вселить то что бы мы назвали Душой. Впрочем, и аспида, и даже дух клана, некоторые почитают как высшее Я, или даже могут считать Душой. При этом, не трудно заметить, что всеми подселенцами, наше Тело рассматривается как временное жильё, а значит нет им желания его сохранять. Вот вам и причина, так любимого по молодости решения, быстро самоубийство совершить по каждой причине. Тело-то не их! А выйти не могут. Пауки более умны и тянут, и тянут. Вам женщины старшего возраста горячих стран, да и не только их, в своих семьях, не напоминают таких?

И что мы замечаем? Что Бог, которого многие так ищут, не там где-то, а его искорка внутри нас, похороненная под шелухой наших ограничений, правил, и какашек помощников, которых мы сами же к себе и вызвали, как в сказке, про Теремок. Может стоит задуматься? Хотя да, лениво...

"Как-то раз старый индеец сказал своему внуку: - В каждом человеке борются два волка. Один волк представляет все зло, какое есть в человеке: зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь. Другой представляет добро: любовь, надежду, уважение к другим, доброту, верность, мудрость. Маленький индеец задумался и спросил: - А какой побеждает? Старик едва заметно улыбнулся и ответил: - Тот, которого ты кормишь." (с) Притча, говорят, что была сказана на месте ещё тогда не существующих США.

Как бы нам не хотелось себя потешить, но не сложно заметить, что люди по жизни являются тем, кто вырабатывает некую, как бы мы сказали энергию, и выражается на, как мы сами себя и выставляем, в неких чувствах, что из нас, извините за выражение "прут". И что интересно, не "переть" не могут! Это начинается у нас с детства, и кончается в глубокой старости. Но даже и тогда, мы по привычке ещё стараемся изобразиться что-то такое. Поговаривают, что даже померев, привычка выдавать на-гора некиё выплеск чувств, остаётся, правда в режиме симуляции, т.е. показательно, ибо технологии, что вырабатывают, остаются в этом, материальном мире.

У животных, хоть они и братья меньшие, этот процесс слишком упрощен, как можно заметить, и бури одолеваемых людей чувств, им не ведомы. Впрочем, люди тоже разные бывают, и эти потоки, что они вырабатывают, делятся не только по мощности, но и по качеству. Процесс выработки чувств начинается уже с момента запуска тела на плановую эксплуатацию. И напоминает нам что-то рвущееся изнутри нас на волю, что мы не можем определить, поймать. В детях это выражается все более возрастающей активностью, которую они стреляться применить туда или сюда. С возрастом этот поток прогрессирует, впрочем у кого как, если в детстве, после просыпания, мы постепенно входили в Раж, и начинали гнать выработку всё больше и больше, пока её не становилось слишком много, а мы срывались в истерику, то с возрастом, мы привыкаем поступать иначе.

Часть этого фонтана мы продолжаем употреблять сами, но так или иначе его объемы превышают наши возможности потребления, и нам волей или нет, приходится что-то делать с ним. Как с нами поступали в детстве? Да загоняли спать, при этом мы должны были успокоиться, снизить активность, и перейти в режим сна, хотя частенько нам этого ой как не хотелось. Однако организм тогда не был настроен на длительные периоды выработки, и если не нас клали спать, то мы сами, доходя до некого предела, просто падали заснув! Иногда даже на ходу.

Так выходит, с ранья, проснувшись, мы уже мало по малу начинаем свою нудную работу по производству этих самых чувств-с? Нас занимает то, нас сердит это, нас волнует то-то, нас будоражит этакое, нас вообще куда-то тянет! Тянет всех, просто не все сознаются и двигаются, а кто-то привык вообще выкидывать, а то и "забить" на это влечение. Постепенно оно стихает, как не потребляемое, и? Да-с, кому нужен источник, которые не производит ничего? Он живет как-то по течению, мало ли таких людей кругом? Но ведь для собственных нужд энергетики организма тоже что-то требуется? Как так? Мы ведь питаемся? Да что вы говорите! И много едите? Ну когда как, когда вообще мало, когда обжираемся, когда ещё что-то. Т.е. еда всё же перерабатывается в нас, как в некой системе, где ещё перетирают, перемалывают, выжимают, и выбрасывают, верно? Фактически некий начальный уровень все потребления. А вот остальные органы чем питаются? Ведь не все подключены к кровеносной системе! Более того, даже после прекращения кровоснабжения, т.е. фактически смерти, зубы, ногти, волосы, и даже кости, продолжают свой рост! Видимо всё несколько сложнее. Собственно в технике, в автомобилях, мы даже как-то более упрощённо повторили подобие своему телу. Там же есть двигатель, что потребляет топливо, оно горит, и остатки выкидываются, если на дровах, то золы получается не меньше, чем от нас порой. Другое дело, что будет, если не кормить автомобиль? Современный автомобиль, ещё какое-то время, может вполне существовать на электричестве, даже двигаться, правда надо время от времени подзаряжать, как известно. Ничего не напоминает? А напоминает это многоуровневую систему, где мы являемся теми, кто вырабатывает некую часть энергии, которую и зовут чувствами.

Собственно добро и зло, борьба, как мы знаем, чего борются, непонятно. Непонятно и само разделение на Добро и Зло, нет, в конкретном случае понятно, скажем дадим конфету ребёнку, чтобы он не плакал, вроде Добро? А если после у него заболят зубы? Зло? Или Добро? Отрезать конечность, это Зло? А если конечность эта загнивала, и могла отравить весь организм? То её отсечение Добро для организма! Так и эдак крутим, и выходит, что Добро для одних, может быть Злом для других. (*) Как же тут разобраться? Как тут не попасть в неприятное положение, как тут быть, как отличить одно от другого? Ведь мы хотим совершать Добро, чтобы нас хвалили, и давали на конфетку, ведь мы даже слышали, что после смерти лучше устроились те, кто делал Добро! Казалось бы, вот просто! Тем дать конфету, тем улыбаться, с теми ласково разговаривать! Выглядеть красиво, чтобы всех радовать, разве не Добро?

А ведь нам не раз говорили, что Добро Творят! Да? Это как? Это делают нечто новое! Т.е. такое, чего ещё не было! А дать конфетку, это всего лишь переложить её. Да, но ведь пропавшие слёзы при этом, это Добро? Не-а, Добро, в данном случае, это вызвать понимание ребёнком ситуации, чтобы он в неё ещё раз не попал! А дав конфету? Вы элементарно подтверждаете, что его плачь, это способ получить конфету, и тем самым, в следующий раз, надо плакать сильнее! Замечали, что люди, чем больше им делают добра, без того, чтобы они это поняли, начинают на шею садиться, по детской привычке, давить слезу из себя, чтобы вызвать жалость! Зачем что-то делать? За это не пожалеют! Возможно ещё даже скажут сделать чего либо дополнительно! А если стонать и причитать? То нагружать перестанут, чтобы не связываться. Жизнь становится проще, правда и сами люди тоже, хотя они и не сильно-то сложны. Когда вы сотворите действительное Добро, а не мнимое, внутри вас, на его сотворение, пойдут на изготовления чувства, что вы вырабатываете, и тот самый момент творения, вы почувствуете, как волну расширяющегося вокруг вас мира, возможно просто как дуновение. Однако, сотворив раз, в этом месте не получится точно так же сотворить ещё! Творить можно только то, что ещё не сотворено. А Создать, можно из Сотворённого Добра, соединяя. И это и есть увеличение мира, в прямом смысле так наживают Добро, нет, не этот материальный хлам, а Добро Мира. А вот повторить уже, если сотворено, можно только чуток изменив, или улучшив, но оно уже не вызовет такого эффекта Творения, хотя укрепит и расширит, возможно, сделанное, сотворённое и Созданное. Фактически, Творя Добро, расширяя свой мир, каждый из нас, делает свой вклад в Сотворение общего Мира. Творение, это не изготовление, это новое, в этом мире, и как любое новое, оно и вызывает восхищение, и кому-то захочется получить себе.

Зло же, можно только делать! Казалось бы, какая разница? А делать вы можете только из того, что есть, в основном разломав то, что было сделано до вас, и даже вами. Почему разломав? Ведь можно состыковать уже имеющееся? Да, но тогда другие увидят, что вы ничего не делаете, вы просто повторяете за другими, да и никакого удовольствия самим вы не получите. Как так? Какое удовольствие? Так ведь на изготовление требуется потратить некую часть выработанной энергии, чем её больше, тем больший потенциал для Творящего. Что-то типа куличиков, смачиваемых водой. Если воды мало, или вообще нет, то всё что можете сотворить, будут мелкие кучки. Чтобы состыковать уже имеющиеся куски, сделанные кем-то, большие, придётся затратить соразмерное количество этой воды. А вот чтобы разломать, на более мелкие кусочки, много умения не требуется, и вот уже из этого, используя гораздо меньшие затраты, можно что-то такое изобразить. Ломать, впрочем, можно и по незнанию, невежеству, лени и просто по неумению. Хотя при этом, вы получаете нечто новое, причем своё, ибо отломать можете только по размеру и своим возможностям. Естественно, что ломать и тащить у других, гораздо проще. Детям, по молодости, предлагают изначально на примере уже сделанного, что-то такое соорудить, переделав, или повторив. Думать не надо, напрягаться тоже, надо обучиться, пока показывают, да оно нам надо? И мы, получив похвалу, решаем, что вот так и надо! Надо взять что-то у других, чуть изменить, и выдать за своё. А чтобы у других не было и их не похвалили, надо у них разломать! Казалось бы, так можно долго, долго жить. Да, если кто-то вас будет снабжать этой самой энергией. Как так? А ваши-то способности изготавливать, вместо умения, перейдут на режим потребления! Т.е. схватил, разломал, чуть изменил, поставил, получил "удовольствие", однако внутри, по любому, грызёт червячок, что это-то не настоящее! И чем больше сооружают так, тем больше требуется тратить на поддержание! А силы не те! Это как жить в кредит, перезанимая у других, долг будет расти, всё больше и больше, а злость, т.е. желание ломать и крушить, на других, так же будет расти. Впрочем, с этого круга, с определённого периода нет выхода, Зло будет порождать Зло, как % кредита в Банке. Добро же, т.е. изготовление этого потока, будет только увеличивать потенциал, возможности, и созидаемое, что в итоге не просто остаётся, но и согревает! И не только себя, но и окружающих, хотя приличное их число, хочет урвать кусочек и спрятать, не понимая, что то что они пытаются утащить, это не некое застывшее, а поток! Причем тот, который вы сами и производите, и можете расходовать на себя, материю, или множество различных вещеё, этакий ядерный, но управляемый реактор.

Что до потока, то с каждым увеличением выработки, поток изначально представляет собой этакий фейерверк фонтана, брызжущий во все стороны, сами же мы, при этом, мечемся, не в силах выбрать направление! А хочется и можется везде и сразу! Но немного научившись, мы его приглаживаем до приличного потока, который выливается в приличную реку. Казалось бы, река, Добра не бывает много, да? Любой, кто сможет, подойдёт и приобщится. Однако, если вы захотите выразить своё Добро и как окружите заботой! Т.е. подошедший стоял на берегу, и тут поток взял, и окружил его вокруг! Добро ли это? Скорее нет, можно и потонуть, как в обиходе многие мечтают, что вот бы им многа денег! А если это грузовик? Подайте! А если он вам на голову свалится? Да-с. В любом деле бывает что-то много. Со Злом та же ерунда, казалось бы, ломать сделанное, не есть хорошо. А если это для того, чтобы придать композиции новый вид, отличный от других, или сделав шаг назад, увидеть новые горизонты? Впрочем, это не Зло, это разрушение ради созидания, да и чтобы грамотно разрушить, надо уметь гораздо больше, чем просто строить! А то можно и всё разломать.

И в любом случае, Людское тело, это движущийся аппарат. Т.е. система созданная для перемещения, движения и прочего. Нам же лень порой даже наклониться, одевая ботинки! А постепенно, теряя гибкость, от отсутствия постоянного движения, мы кряхтим и виним кого угодно, а не себя ленивых.

Насладившись буквенным образованием, техническими средствами, мы потихоньку переходим к средствам образным, так сказать красиво нарисованным. Тут и понятно, можно меньше думать, больше понимать, вроде бы. Красивые картинки легче запоминаются. Запоминаются легче, а вот насколько вы в состоянии описать её после? Мы так любим красивые графики в научных работах, что даже верим, что понимаем о чём там говорится! Смотрим картины в музеях, и заметим, уже многие столетия идут споры о том, что же хотел изобразить тот или иной художник! Т.е. картина-то не меняется, а мы раз за разом смотрим, и видим своё. Образное мышление, искусство, рисование, нам кажется более продвинутым, чем какое-то выведение буков на бумаге. Оно и понятно, ведь повторить картину сложнее, чем переписать текст руками. Однако в картине вы вряд ли передадите смысл, что хотели, нежели изложите его в словах. осмотрим мир, вокруг мы видим столько разного, а каждый, тем не менее, видит своё! Вопрос состоит в том, что проще - рисовать картинки, передавая смысл, или писать слова? Писать слова проще, это понятно, а вот для тех кто будет этим пользоваться? естественно мы понимаем, что картинки распознать проще! Тут вам и смайлики, и изображения лиц, и иероглифы, что стилизованные изображения, и красивые картинки в модных журналах. И стоит заметить, что картинок всё больше, а текста всё меньше. Картинки мы понимаем сразу, без слов, и даже не напрягаясь. Понимаем да, это первое, что мы осознаём в этом мире с рождения. И этим же мы учимся пользоваться, но понимая. А вот попробуйте описать, что видели, вот тут и начинаются проблемы! Мы с превеликим трудом выдавливаем из себя описание, а уж сказать кратко так, чтобы другие поняли, многим не удаётся и до конца свой жизни! Как же мы выкрутились? Да множество картинок, привычных картинок, мы обозвали общепринятыми словами! И вот этот набор слов, заученный, мы и используем для описания! Они, эти слова, всего лишь обозначают типичную картинку, но чтобы это было понято другими, надо чтобы у других был тоже опыт соответствия картинок с такими словами. И вроде бы, казалось бы, картинку можно изобразить по разному, но вот достаточно немного изменить порядок слов, фраз, чуть сменить интонацию слов, или пропустить букву, большинство начинает теряться, а то и вовсе перегружается, в попытке подумать! И стоит заметить, что не зря в школе с младых ногтей учат типизированному принципу составления фраз - Существительное, подлежащее, сказуемое, и т.д. В языке народов мира эти правила, составления фраз, и вовсе строги, даже более того, одно и тоже слово, поставленное в разном порядке в предложении, имеет разный смысл, а то и противоположный! Фактически получается, что это некий набор картинок, заменённый типовым набором букв. И получается, что большинство, не читает, т.е. понимает, написанное, а всего лишь представляет за словами типовые картинки, которые есть в их базе знаний, за эту жизнь. Нет данного слова в базе, его и не прочтут. И уж после, когда что-то похожее, с опытом возраста, попадёт в базу знаний таких людей, они, прочтя эту книгу ещё раз, заметят те слова, которых, по их мнению, там не было до этого! "Ах, читая эту книгу, открываю в ней новые страницы". И кто, позвольте спросить, мешал их открыть ранее?

Т.е. первичные наши навыки, нами же и закреплённые в первые годы жизни, как понимание мира в образах, мы несём всё оставшееся время! Это и только это наше, остальное... Остальное берётся неким странным образом в нас "внезапно". Правда это "внезапно", если не появилось из ничего, т.е. случайно, т.е. ударом по голове, нас даже не удивляет. Т.е. вот если мы слышим, что некто впал в кому, или получил удар, или с крыши свалился, и после пробуждения "внезапно" заговорил или открыл иные способности, нам как-то не верится. Если же вот обучать нас гипнозом, ведь не секрет, что многие знания мы элементарно зазубриваем, то ведь логичней было бы их заложить более простым способом? Войти в состояние гипноза, и надиктовать нам, как обычную программу, всё что нам надо знать. Непривычно, да? А чем мы в школе много лет занимаемся, повторяя за преподавателями их слова, или за родителями их действия? Или зубря учебники? И ведь мы даже не стараемся подумать! Мы просто заучиваем, как автоматы программируются, только запихиваем в себя сами эти программы! Тот же гипноз, только в изощрённо медленной манере. Как если бы, вместо того, чтобы программу, или фотографии переписать в компьютер с дискетки файлами, т.е. куском, мы бы их туда заносили познаково, поштучно, или даже тумблерами, как некогда, на заре вычислительной техники. Но мы не хотим так? Мы хотим нажать кнопку, и чтобы всё было там! А лучше, чтобы компьютер сам сообразил, что нам надо. И ведь мы так сами желаем! И мы же ещё возмущены, что какие-то СМИ нас программируют! И пугают! А выключишь телевизор, и вроде нет ничего.

Вот кто-то хочет заполучить ясновидение, яснослышание, даже телепатию. Настаивая на том, что де мир погряз, а по СМИ идут одни лживые передачи, да и пугают там! А вы каналы переключать не пробовали? Ах, пусть там сами это сделают, а мы оценим! И тут же сообщают нам, что де всё от того, что телепатии у них нету! А так бы они как узнали правду-то! А так-то они её не знают, ибо от них её скрывают! Видимо под роспись им недоводят. А теперь им включают ясновидение и они видят мир во всей красе! И естественно те передачи, которые они хотят видеть! И какие это передачи? Скажем репортажи с канализации, как очистки этой цивилизации утекают на поля. Или вот телепатия, и тут они слышат, как сосед с соседкой за стеной изображают страсть, а другой сосед, в порыве перепития потерял часть съеденного и наклонившись над этим, рассуждает, как бы ему не упасть на это. Естественно счастья нашего познания правды тут же будет переполнено светлым чувством ко всему человечеству, которое стало перед такими людьми без всяческих прикрас. Кстати, а эту сторону жизни никто и не думает скрывать, сходите на улицу, посетите разные уголки, и вы найдёте и то и другое. Только в нашем нынешнем положении мы сами выбираем, что видеть, и отделены от блюющего соседа, или вони помоек стенами, а вот при ясно... и теле... всё это напрямую, как голая правда жизни, будет доставлена к нам. Опять пугают? Только теперь уже пенять-то не на кого! И скажете, что телепатией мы не обладаем? Тогда откуда у большинства желание увидеть, и главное окончательно убедить остальных, что всё будет ужасно, когда ещё не случилось? И случится ли, непонятно. Впрочем и тут мы сами выбираем, пугаться или нет, если нам удобно, то мы забываем про все страшилки, и с готовностью несём монеты на какой-то "выгодный" вклад, лишь бы быстрее всех! И только потом, когда денег не отдадут, мы начинаем вопить, что де обманули, правды не сказали! Так говорили же, только никто не слушал, или не хотел! Так может никто ничего не отключал у нас? Просто мы включили на своей телепатии канал ужастиков, и прячемся под стол, от них, выкрикивая оттуда, что де нас пугают. Выход? Да переключить канал! Как? А вот тут как раз надо учиться...

Многие, многие из нас, так или иначе видели тот или иной канал телепатии. Да, мы порой пеняем пророкам, или ясновидцам, что они пугали, но не сбылось. Мы-то сами круче, понятное дело! Но вот сны-то мы видели, видели все! В младости или иногда не в ней, кому кажется страшно, что с гневом отбрасывают такую возможность, уверяя нас, что де враги там пугают их. Мы вообще как себе представляем обретение тот же телепатии? Вдруг с неба посыплются гуманоиды и начнут нас учить? А мы будем отнекиваться, выражая мысль, что пусть они сами сначала нам докажут! И будем учиться постепенно? Или сразу? Ах, сразу конечно. Или может перед нами уже стоит тот самый телевизор, который показывает ту или иную программу, по нашему желанию. Только мы свои желания даже выразить не можем! Нам бы чтобы нас не пугали, но чтобы мы всё про всех знали! А мы, попав в сон, даже не умея ничего делать, даже не хотим учиться, сразу с гневом отвергая предоставленные нам возможности, как дети закрываем плотно глаза, воображая, что таким образом спрятались от всех. А учатся-то мало по малу, а не сразу. Ибо сначала учатся различать, после понимать, а уж после щелкать кнопками! Да и кнопки ли это?

С одной стороны, когда мы взываем к упрощению для нас, как пользователей, описаний, лучше в виде цветных картинок, мы выдвигаем тезис, то де так проще понять, или, что мы не афишируем, нам не надо напрягаться. Вспомнить картинку нам проще, особенно если там обведено, куда надо ткнуть. Повторить же на словах, мы можем и не суметь того ,что же мы совершили, хотя где-то внутри мы видим, как мы это сделали. Нам бы научиться выражать мысль? Да ну! Пусть лучше другие поймут сами, что мы хотели сказать! А ещё лучше всё вокруг будет проще, чтобы нам не напрягаться. Да, но если мы не хотим напрягаться, то кто-то тогда может за нас напрягается в этом мире? Ведь при таком подходе, мы вряд ли бы когда научились читать и писать. Ах, вам кажется, что мы умеем читать? Лично вот умеем читать, а не некто за нас это делает и нам передаёт? То что "внезапно" мы "вдруг" умеем читать, это мы знаем, но как-то не обращаем внимание. Причем образы буков, даже незнакомых, но похожих, мы узнаем, и они нам не кажутся каляками, мы не умеем узнавать буквы кусками, скажем букву А знаю, а букву Б нет. Хотя при изучении мы пытаемся читать их по отдельности. А ведь кто-то, как мы слышали, получив удар, может научиться читать вовсе сразу и на всех языках! Может и у нас так же, только мы несколько сами изображаем процесс, который в последствии сам происходит, а мы просто приучаемся "жать нужные кнопки" и читать результат.

Вот образы своих лиц, или деревьев, мы узнаём так и сяк, как бы они не повернулись. Смотря в зеркало, мы легко видим там себя, и даже нам не кажутся они зеркальными. А вот увидев в зеркале часы, мы растеряемся, они нам сразу покажутся непривычными! Так же возникнут затруднения, если мы увидим в отражении буквы. С чего бы какие-то трудности, если мы легко узнаём любые образы? Сможете ли вы узнать на фотографии себя, если она будет перевернута? Скорее всего да, хотя большинству привычней смотреть в привычном ракурсе. Хотя есть люди которым и это не важно. Но вот если перевернуть книгу, сможете ли вы читать? Скорее всего нет, привычные образы слов для вас станут чужими, теми каля-маля, которыми вы их видели в далёком детстве. Выходит, что образы объектов природы, мы понимаем, когда видим, а вот буковки, мы не только не понимаем, мы стандартно запрограммированы их видеть в определённом ракурсе! Достаточно изменить ракурс, чуток повернув текст, и мы уже не можем читать. Не это ли говорит нам, что это блок приобретённый? А если ещё постараться пересказать? А осмыслить? То множество впадает в пограничное состояние истерики, как бы вступая в зону, где у них ничего нет! ПУСТО! А ведь можно этого избежать, надо элементарно постоянно тренировать эти области, вырабатывая в себе умение ими пользоваться, а не полагаться на подсказки, хоть и ненавязчивые, других. ведь иные уйдут, а мы останемся. Ведь тело может закончить свой путь земной, а мы так и не научимся переключать сны. Это во снах нам позволительно вскочить из того мира, набедокурив, и то, потому как тут ждёт пристанище, которое и оплачивает проезд в обе стороны, что-то типа телепортации. А когда его не станет? Да, дорога в 1 конец.

Откуда же берутся те, кто с нами так щедро делится умением читать и не только, пока мы, что скрывать, делаем вид, что живём, а сами размышляем, как бы всё это и закончилось. Хотя конечно, мы начнём учиться, как только создадут нам все условия! Ах, мы ждём условия? И ждём и ждём, приговаривая, когда же все эти проблемы кончатся! А проблемы-то кругом, это и есть учёба! А мы их пропускаем, перелистывая страницы своей жизни. А что же с нами кто-то нянчится? А пока мы перелистываем, мы хоть что-то делаем, чем-то расплачиваемся, из выработанного. С нами, естественно на взаимных условиях делятся знаниями! Да вот они-то нам дают, а мы-то не берём! Как так? Мы умеем возможность читать, писать и думать! Писать нам лень, это же надо мозги напрячь! Читать тоже порой, лучше картинки посмотреть, верно? А ведь оплата, за наше обучение повременная! Нет тела у нас активного, нет учёбы. Да и кто вас будет учить за просто так? Только родители, и то скорее с неким желанием для себя. Хотя, имеющие тела люди, отдавая своё Добро, передавая опыт, который вы можете взять, а можете не взять, делают и для себя больше, ибо они учатся выражать себя, в вашем лице, естественно. И при этом, операции "читать и писать", мы делаем при помощи блоков, которые нам предоставлены, причём временно! Нам бы подучиться, да нам же лень! Как учатся? Да ходят на уроки, понятное дело, ежедневно, даже ежечасно используют и тренируют себя! Лениво, согласны.

Иногда, а чаще всегда, мы не видим следующей ступеньки, или опоры, не потому как её нет, а всего лишь по причине что мы элементарно не дотягиваемся с того места, где удобно расположились. Да, размахиваем руками, да, подпрыгиваем на месте, да, всматриваемся вдаль. Да, издаём звуки разного вида, однако никак не можем уцепить ничего, и нам кажется, и логично делаем заключение, что мы на вершине, мы выше всех, мы самые пупыристые пупы! А всего лишь потому, что мы не видим, и не можем зацепить того, куда бы хотели или могли идти дальше! И естественно, нам кажется, что старые трюки если не дали результата, то его нет! А может правила поиска результата поменялись? Или ступенька стала выше? А может мы пониже? А может взор не так остёр, как прежде, и мы не видим части деталей? О, сколько возможно всего, а мы-то уже делаем вывод, что мы на вершине! А представляете как это выглядит забавно с другой ступеньки, когда внизу активно изображают себя на вершине? Муравьи ведь тоже пожалуй полагают, что выше их муравейника зданий не бывает. Конечно можно и до конца жизни прыгать на этой воображаемой вершине, а можно расширять мир, пользуясь перемещениями в стороны, не обязательно же лезть по отвесной стене? А это движение, это энергия, это много чего.

Мы весьма и весьма уперты в своем постоянстве, даже самые прогрессивные, как нам кажется писатели, фантасты, порой дивят своими предсказаниями, что когда корабли полетят к далёким звёздам, и компьютеры обретут ум, мы всё тек же будем им пихать перфокарточки, или даже вставлять ленточки. Думаете мы лучше? Мы идём той же дорогой, что и ходили, любим те же фильмы, что и смотрели, разве что хочется новенького, и тогда мы старенькое сравниваем с новеньким, часто по количеству и красочности реалистичности сцен. Уж когда кнопки на компьютерах были сделаны, и давно на мобильных, т.е. переносных устройствах ими практически не пользуются, а мы всё продолжаем выбирать ноутбуки с клавиатурой. А зачем? "А вдруг мы начнем писать что-то!" Ах, "вдруг", хорошее слово. Обычно не пишут, а пользуются несколькими кнопками, да курсороуказателем, типа мышь. Но продолжают таскать с собой эти кнопки, "вдруг" захочется написать чего, и как в старые, добрые времена, ух, напишу! А почему? Ведь есть сенсорные экраны? Удобней и легче! А мы, мы, мы... А мы привыкли! Да-с!

Но нам наверняка покажется, что это мы такие упёртые, а вот учёные, ну всегда на передовых рубежах! Да вы что?! Они не люди? Возьмем банальную вещь, огонь, сколько прошло лет, а мы как кипятили на нём воду, так и продолжаем кипятить! Думаете современные автомобили далеко ушли от паровых тележек? Ах, да, там нынче куча электроники! И следит она за... Чтобы механическое это чудо, как можно точнее пережигало топливо! База-то осталась, только меняются обвесы. Ракеты, их двигатели, вот современное! Да? А по виду обычная газовая горелка! А весь обвес, ввиде кучи проводков, трубочек и прочего, нужен только для того, чтобы это пламя горело ровно, максимально быстро, и максимально активно. И всё! И весь этот процесс, как и в случае с автомобилем, наука "изобрела" многократными экспериментами, т.е. как обычно, слепит, бросит, не получилось, слепит по другому, бросит, и т.д. Метод научного тыка, а в друг повезёт. Но самое передовое достижение, которое мы смогли осилить, это... атомные дрова! Т.е. многие изыскания нашей науки направлены не на понимание сути, а соответственно создание принципиально нового, а элементарным наращиванием! Т.е. обычные дрова горят плохо, возьмём не обычные, уголь! После нефть, Кислород с водородом! А там и атом. И всё что нам удалось сделать, это заставить их гореть! Причем даже от нас это не сильно зависит, ибо этот процесс идёт как бы сам собой, мы только, только научились немного тормозить или ускорять процесс, фактически поливая его водой, или подкидывая в топку веточку, и то, мы не знаем куда девать полученный пепел, да и многое другое, но в остальном, наша паровая установка осталась тем же паровозом, даже паровой коляской Черепановых, что за последние столетия не сильно изменилась. Да и сам принцип реактивного движения ракет, был известен не 1 тысячелетие! разве что не требовал столько помпезности и высокотехнических "новинок", навешанных на себе. Да, но как такое может быть, что мы атомными дровами всё так же кипятим воду, это в век-то кибернетики! И вращаем всё те же генераторы, что изобретены давным-давно, которые по сути тоже мало изменились. Почему нельзя использовать непосредственный съём, так называемой энергии, ведь мы давно "изобрели" и солнечные батареи и прочие преобразователи, даже преобразователь Пельтье, который так же уже не 1 десятилетие в нашем арсенале. А всё потому, что мы привыкли вставлять те же перфокарточки, как и деды и прадеды, и нам кажется, что всё отработано, мы только чуть улучшаем, да и зачем менять? Вон цивилизации, набрали патентов, и потихоньку, доставая их, внедряют в жизнь, так можно столетия выдавать за новое, давно забытое старое. И для такого изобретения всего лишь нужны многие годы "научных" изысканий, которые сводятся к обычному перебору вариантов, по принципу, а вдруг получится.
<...не влезло 272...>

Ситуация с "передовыми" областями наших достижений очень напоминает ситуацию, когда мы нашли некий склад аппаратов, которые что-то делают и греются при этом. В целом-то мы конечно хотели получить электричество, точнее энергию, точнее чего-нибудь! Так как учёные были умные, они не стали искать никаких розеток на аппарате, да и откуда в таком тонком деле природа бы им что-то там оставила? Поступили просто, раз греется, значит тепло! Тепло, это нагрев, нагрев, это энергия, а тепловая энергия, это такая энергия, которую можно использовать на нагрев! Оно и понятно, век паровозов, топливо надо всё мощнее, какое там электричество! Зачем? Пар получили, согрелись и достаточно! Так учили нас не одно десятилетие, а они не могут обманывать, значит нагрев! И нагреваем воду, вращаем генераторы, и вся эта махина не что иное как огромная топка! Причем настолько выдающая всякое разное, что только потребляй, но мы же смотрим в звёзды, строим коллайдеры, нам-то не до этого! А ведь атомная ячейка выделяет всякое разное, достаточно это получить и можно получить тот же ток напрямую, а мы? А мы всё это обставляем свинцовой защитой, фактически замыкая тот ток, что могли бы получать напрямую! Сдаётся, что учёные с мировым именем вообще не учились в школе, и помнят даже школьный курс с превеликим трудом, зато рассуждают о ядрах и прочем. А между тем, обычный гальванический элемент, это 2 металлические пластины помещённые в солевой раствор! И чем раствор активней, тем лучше. Открываем схему реактора, ба! Солевой раствор тот же, осталось поставить пластины, нет? Вас смущает теоретическое обоснование? Смотрим в учебник, ха, электроны с одной пластины несутся на другую, вот и ток! Смотрим ядерную физику, ба, радиоактивные элементы излучают такой спектр! Там даже электроны числятся! И что мешает их улавливать напрямую, а не кипятить ими воду? Умность или тупость? Скажете опять не так? Смотрим на солнечные элементы, что они делают? Они ловят некий поток, причём они даже обращаемы! Т.е. могут как улавливать, вырабатывая ток, так и излучать сами, этот режим мы зовём "светодиодами". Ртутные лампы, подаём высоковольтное напряжение, и газ светится! Идёт ток, причем, даже можно заметить, что в трубке он идёт волнами, более светлыми и более тёмными. А что если газ зажечь тем самым огнём из атомного бревна? А уж обычные конденсаторы, внутрь которых можно внести свечку и которые при этом даже будут вырабатывать некий потенциал, что собственно по принципу та же батарейка, это вообще классика школьных опытов! А теперь попробуйте ответить, что мешает также использовать любой радиоактивный компонент? При этом даже не надо его заставлять сильно греться, создавая огромные станции, достаточно тонким слоем его нанести между 2-х пластин и мы получаем... Пожалуй нынче трудно кого-либо удивить ионно-литиевыми батарейками, которые стоят в мобильных и прочих устройствах. Скажете, что элемент радиоактивный, и если его применить, то будет радиация? А что такое радиация? Излучение активных компонентов, в том числе и ионов, а батарейки-то ионные, и они в руках каждого! Выходит... Одно из 2-х, либо мы чего-то не знаем, либо незачем строить такие огромные станции.

Возьмем экономию энергии. Дело нам говорят нужное, экономить мы, по себе знаем, что хорошо. В чём тонкость? В том, что электричество мы не можем накопить! Только отдать, причем ровно столько, сколько его сможет унести потребитель! Строим огромную ГЭС. Она выдаёт продукт, сколько он стоит? Ну зарплаты, на расчёты, и плюс расходы будущих периодов, и немного сверху. Ага, делим на всех зарегистрированных потребителей, вот и цена! Не работать же в убыток? А теперь потребители начинают экономить! Потребление снижается, вроде как? Да, но зарплаты и расходы остаются! Все расчёты остаются прежними, за исключением, что теперь вам от потребителей приходят меньшие оплаты! И вы уже живёте в долг! Потребители ещё и ещё экономят, они вам платят меньше и меньше, строго по счётчику, но вы-то не можете выработать меньше, вы вообще вырабатываете столько, сколько потребляют! Остальное идёт в никуда! А кушать-то хочется? И? Да, ту стоимость опять делим на всех потребителей, и получается больше на каждого! Т.е. чем больше все начинают экономить, тем больше и дороже становится услуга. Да мы про это знаем, ибо чем товар эксклюзивней, тем дешевле, чем массовей тем дешевле! Выходит, что пересаживаясь на экономичные машины, переводя себя на сниженное потребление, мы сами, сами заставляем повышать тарифы! Возможно теперь понятно, почему в некоторых странах, так любят автомобили с большим литражом и бензин при этом стоит меньше, чем там, где экономят и всё дорожает. Ибо иначе, пришлось бы людей, что были до этого заняты на производстве, попросту уволить! А так, мы имеем обычный товар с наложенным платежом, где потребитель оплачивает не саму услугу, а ещё и всяческие социальные программы на совокупные сферы. Проще говоря, если хотите купить дефицитный кофе, прикупите как вон ту баночку сардин, ведь моряки, что её добывали, тоже кушать хотят, они работали, а значит вы просто обязаны оплатить их труд! Обязаны! Мы ведь тоже именно так ставим вопрос, что мы делали, делали, ходили на работу, курили, мучались и нам ОБЯЗАНЫ оплатить наше потраченное время! Вот-вот.

Казалось бы электричество имеет к нам весьма далёкое отношение, как к биологическому объекту? А как же быть с тем, что мы, состоим из клеток, в которых идут различные химические процессы, ну точно в батарейках? И что? Мы ведь не раз сталкивались с ситуацией, когда с наших пальцев, и не только слетает искра? Одежда и прочее, конечно винят, но это не они. Тот самый поток чувств, несколько сжатый, даёт такой эффект. Про то что техника может давать сбои в ситуациях, когда кто-то нервничает, или работать лучше, когда отличное настроение, тоже встречали. Что это, как не излучение энергий, аналогичных электрическим волнам? Казалось бы ну и что? Возможно мы не только слышали, но даже встречали, "внезапно" из ниоткуда взявшегося на казалось бы пустой поверхности паука? Частенько это происходит в ванне. Казалось бы откуда? И что говорят приметы? Убивать не стоит, лучше выпустить! А почему? А это тот самый паучок, что жил у нас в нас, которому мы помогли материализоваться. Впрочем, он сам не прочь сбежать, обзаведясь телом.

Что это, как не реальные процессы, идущие мало по малу вокруг нас и за счёт нас?

"– И-и, батенька, так это же был Кристобаль Хунта! Что ему – просочиться через канализацию на десяток лье... – Маленький Человечек горестно махнул рукой. – Мы попроще... Диван он с собой взял или трансгрессировал?" (с) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".

Замечали, как старательно иные дамы, а то и мужики закатывают глаза при упоминании "какашек", как если они сами не выделяют ничего подобного. А между тем, как не странно, это сплошное лицемерие, ибо они так любят копаться в туалетных темах, просто не отогнать, и обсуждают их, обсуждают. Как так? Да элементарно! Ведь одеяние, что мы носим, что надевают женщины, так старательно рассматривая в зеркала себя, есть не что иное, как туалеты! Т.е. обычная туалетная тема, в которой женская половина людей, в своём большинстве, да и мужская тоже частью, погружена по самые уши, тут вам и модные журналы, и магазины, и аксессуары, и прочее, прочее. И всё это, заметим, на ту саму туалетную тему! А вот то, от чего нос воротят, вспоминая себя, восседающих, как на троне, возможно, это оправление естественных надобностей, естественных! Как есть, пить, дышать, ходить, так и выделять.

Как часто по жизни мы стараемся выловить из окружающих событий что-то, что мостим к себе, примеряем, сообщая, что это нас радует, а то не очень. Т.е. по сути, мы ждём, и когда же это снаружи нас начнут радовать, совершая те или иные поступки. События, опять же. Те, что нам не нравятся, с нашего мнения, мы гневно откидываем, как плохие! И ждём, джём, когда же придёт нечто хорошее. Посмотришь так на таких ожидающих, и похожи они на сидящих на скамеечке, а то и вовсе на землице, в надежде добраться до вон того, вкусного и желательного объекта, что вдали виднеется. Однако, идти нам же хлопотно! И мы будем ждать, пока неким "волшебным" образом, к нам тот объект, или событие, само не приблизится! Ждать мы готовы долго, но не очень, мы ведь слишком нетерпеливы! Но больше нетерпеливости, нам ленится сделать самим шаги! Ведь этим шагам-то нас никто не обучал, проводил бы кто, а ещё лучше отнёс бы! А оно уже вон как близко, как доберёмся, так сразу и обрадуемся! А если, если кто вдруг возьмет, пока мы тут сидим и ждём? Ах они злодеи! Они наше украли! Наше? Конечно! Пока мы тут сидели, мы уже полностью убедили себя, что это наше и только наше! Нам бы добраться, ветерок бы какой попутный нас подтолкнул, а ещё лучше чтобы к нам! И ждём, ждём, год ждём, два ждём, пока что-то обломится, а жизнь проходит...

А между тем, не сложно разглядеть, да возможно уже и заметили, только не смогли сознаться, что единица жизни каждого из людей, это 1 день, обычный, с утра и по ночь. Если точнее, от момента просыпания, до момента отхода ко сну. Дневной сон является этакой передышкой, хотя частично и он что-то такое для нас значит, мы замечали ведь. Каждый новый день, является не продолжением предыдущего, а именно новым днём, с частью наработок прошлого, но по любому, проснувшись утром, мы не просто пытаемся прийти в привычное рабочее стояние, а ещё и понять, и настроить себя, на тот мир, в котором очутились. Т.е. мир, хоть в своём большинстве такой же, но по любому иной, немного изменившийся, за то время, пока мя спали. А это немного, уже отличает новое от прежнего, как если бы мы встали, сделали шаг, и тут же сели. Вроде бы мир тот же? Ан нет! Ракурсы иные, расстояния до предметов иные, да многое иное. Т.е. в целом-то частично правы те, кто считает, что если долго сидеть на дороге, дорога постепенно будет двигаться на сидящего. Хотя возможно, сидящему, времени его жизни не хватит дождаться этого события. Так может стоит самим перенести свою отсиженную попку, за данное нам дневное время, чуть дальше по жизни? Скажете, что большинство не сидит, а бегает, работает, а значит трудится? А бегает-то оно конечно по кругу? И круг этот состоит в делах, которых надо срочно решить, а после, потом, когда-нибудь, если время останется, мы, если вспомним, может быть, займёмся собой, даже может быть, чего-то такое почитаем!

Что-то мы какие-то ленивые, не находите? Жизнь идёт, а мы всё в ожидании лучшей доли, что вот-вот, привалит куш, и мы как выиграем, как получим кайф за все прегрешения, за которые страдали! И ждём, и ждем, а мир идёт своей дорогой и идёт. Кстати, а зачем работать, если можно появиться только в день получки? А зачем вообще двигаться, если можно не двигаться? Зачем есть, если затем какать? Ведь где-то 3/4 пищи идёт на выход, может её сразу в унитаз? зачем читать книгу, если в конце можно кратко прочесть содержимое, и блистать в обществе эрудицией? Мы ведь хотим по быстрому всё? Но почему-то едим еду, и приговариваем ещё, ещё. И многое так делаем, хотя знаем, что оно покинет нас через некоторое время, зачем в себя его пихать? Зачем ежедневно одеваться? Можно одеться раз и на всю жизнь! Но нет, мы ежедневно совершаем массу ритуалов! И зачем? Зачем?! А... Они нам нужны, другие приятны, ещё какие дают то или это, т.е. каждый день наш, не похож на другие, он являет собой шаг к некой цели, или по пути, но шаг, движение, изменение, который мы проходим, и который остаётся с нами! И который более не повторяется. Ведь цель вон где, а мы тут! Шажок, да шажок, день за днём, мы можем приближаться к цели, в повседневных делах, быту, и вообще круговерти. Вы ждёте, что у вас освободится время, и вы как погрузитесь в работу, и само совершенствование? Вы выделяете некие часы в месяц для занятия спортом? Вы выбираете некие большие куски времени, чтобы заняться глобальным? Вам кажется, что в мелкой суете нет места глобальному? А ведь в каждом, абсолютно каждом дне можно найти часик, чтобы почитать, посмотреть на мир, подумать о вечном. Можно что-то делать не огромными кусками, а маленькими порциями, даже писать можно не сразу по 10 страниц, а по 1 странице, а то и абзацу, но ежедневно! А мы? Даже когда появляется свободное время, которого мы так ждали, разве мы знаем куда деть? Ещё недавно были кружки, да и сейчас есть, заинтересованные люди идут и занимаются по интересам, и их туда никто не гонит! А другие? Другие стонут, что их не обучают, за ними не вытирают, и прочее, прочее. Сначала страдали ,то за всеми смотрит цензура, слово лишнее не напиши, а теперь, и цензуру не видать, да и написать народу нечего! Так, мало по малу выдавливают из себя обиды на мир, что де никто не смотрит на них прекрасных. А раньше смотрели, цензура следила, и они тут же верещали, что им рот зажимают! А то бы они как написали! Стали великими, а всё злодеи угнетают! И нынче иди, пиши в Интернете, и? Сплошное пережевывание новостей, то верещат, что СМИ пугает по телевизору, а ролики в Интернете передают с ещё большими подробностями, и опять пугаются. Так может не стоит ждать выбранных часов для свершений, а использовать каждую минуту для этого? Ведь время-то идёт вперёд, и разве не жалко того, что осталось позади, погрязнув в мечтах и ожиданиях, что свалится большее?

Возможно это пустое, возможно надо ждать и ждать, пока не "обломиться"? Посмотрим на прошлое. Казалось бы, прежние люди, Боги ничего нам такого не оставили, а времена, когда люди жили среди Богов, давно прошли? Однако люди довольно консервативны, если глянуть на замашки аристократии, то можно увидеть, что многое в культурности досталось нам от прежних воспитательных мер. Скажем огромный стол, в столовой в замках, явно излишне огромен. Столица государств, зовётся так, из-за столования, т.е. приближения к столу! Стол был только там! Множество старинных часов, имеют странные красивые картинки, статуэтки, что движутся, и даже отбивают! Для чего, зачем? Красивая игрушка? Но присмотримся, и видим, смысл тот же, что и на раскрашенных стенах, обучение! На часах, напольных, или даже городских, не просто фигурки двигаются, они выезжают и показывают, что надо людям делать! Этакий театр. А что там делали? Обучали людей! Это просто обычное визуальное обучение, на картинках, как нынче мы читаем в глянцевых журналах, так и тогда, этакий комикс, или движущиеся картинки. Представляете степень ума тогдашних людей Европы, если ми надо было так показывать то, что им надо делать! Видели ли вы флюгеры на крышах? такие красивые, разукрашенные вырезами. Казалось бы зачем? Что людям внизу видеть, да и не видно оттуда снизу, с узких улиц, что там кажет флюгер. А крыши, крыши представляют и нынче собой довольно живописную картину, причем крыши старинных европейских городов, даже аккуратней улиц! Да, но зачем флюгеры? Как на аэродромах, и со знаками, как на указателях? А, так может это и есть указатели для посадки? Уж слишком камин, в которую выходит труба, напоминает парадный вход, а вот сама дверь в комнату эту, может быть неказистой, отсутствовать, или вообще отсутствовать даже проём, который гораздо позже, проломают в стене, и заделают кривой деревянной дверью, явно меньше и кривее, чем сама комната! А принцип сбора к столу у аристократов, по гонгу? Этот культурный обычай нынче сохранился, ведь казалось бы, они могут себе позволить есть когда захотят? Зачем какие-то строгие правила, да и по 3-у гонгу? Обращает внимание, что слишком часто мы любим считать до 3-х. 3 звонка, 3 гонга, 3 раза и т.д. А пальцев-то 5! А ведь все эти гонги, не более чем мы сами приучаем животных исполнять команды по свистку! Где же, где бывшие хозяева? Где эти с 3-я пальцами? Надо искать среди привычек. Приглядимся, высокие и большие нижние комнаты, явно под размер больших тел. Причем довольно умных. Люди мало меняются, они любят жить прежним. Значит привычка собираться за большим столом осталась оттуда? А конный спорт? О! Скачки! Ведь даже дерн, что вывернут копытами лошадей, принято обратно закидывать, возвращая прежний вид полю, именно всяким Лордам и Графиям. Т.е. аристократии! Но ведь это работа более простых исполнителей? Значит некогда аристократы и были ими! Принцип разделения на ложи, как отдельные клетки, вам ничего не напоминает? Не так ли хозяева и нынче рассаживают питомцев, пока сами упражняются? А может, может Лошади и есть некие остаточные жители того мира?

В мифах мы встречали упоминание о Кентаврах, но разве мы знаем сколько у них пальцев? Мы там же можем прочесть, что они были весьма умными, но и большими! И при этом, они даже занимались образованием тогдашних героев, что после становились Царями! Причем царями становились не абы как, а после прохождения множественных подвигов! А до этого? А до этого они пасли... Кто коров, кто овец, кто свиней! И занимались музыкой, на свиристели, или ещё чем-то. Нам это кажется полным "отстоем". А вот для Царей, это было в порядке вещей, причём обязательном порядке! А почему? Чтобы управлять и организовывать людей, надо же на чем-то тренироваться? Да, понятно, что каждый из нас, считает себя полководцем изначально, но таковым не является, видимо враги ему не дают командовать, а не то, что он не умеет. Вот пася стада, будущие Цари, постигали довольно сложную науку коллективной организации. И причём, стоит заметить, что Свиристель, которая использовалась, не зря созвучна Свитку, которые передавали между людьми тогда, желая что-то сообщить. А мы и по сих пор, главам государств, вручаем Ноты протеста! Выходит, что возможно, лошадки не просто так соревнуются в скачках? Мы же тоже проводим спортивные игры? Что же до Жокея, Жопа-кея (кей-ключ, управление), то можно понять, как управлялись скакуны, когда их обучали этому виду.

Возможно покажется странным, но многие, очень многие, казалось бы привычные, и главное не объяснимые нам вещи, имеют давние традиции. Выбор того же Папы Римского. По сути, это вручение посоха, посоха религии. Если есть Папа, то где Мама? В религии борются как известно с кем? С Ведьмами, вот нам и Мама. Именно они же летали, а значит парадным входом в дома для них были камины! Что же касается мужского населения, то оно было разношерстным. В прямом смысле этого слова, разно шерстным! И вот когда, религиозный орден, выдвигал на трон религии новую мужскую особь, ему предстояло пройти проверку на том сама аппарате крещения. Проще говоря, берёшься за высоковольтный провод, если выжил, значит новый Папа! А если не выжил? Чпых, и черный дым, повалил от сгоревшей плоти. А если есть новый Папа, то зачем нам Мама? Облитая водой Ведьма, довольно просто скукоживается, издавая противныё запах, и белый дым. Проще говоря, обычная разборка в семье Магов, где должен остаться только 1 старший, белый дым, Мамы нет, остался Папа. Чёрный, Папа был зажарен на ритуале прихода к старшинству Магов Мамы. Ведь именно потому, в своё время, был организован поход, когда хватали Ведьм и кидали в воду, или просто поливали водой, чтобы на будущее избавиться от соперничества. Правда, Ведьмы, это не совсем Люди, и по остроте шляп их легко определялся магический талант, голова так разрасталась, собственно звездочёты и Волшебники, тоже того поля, да и нынешние деятели религий попросту подменили некогда магических тех же звездочётов/волшебников, расправившись с ними ну прямо как в сказке про кота в сапогах, хотя по-разному. Как? Вода ведь для людей магических была несколько опасна, типа нашей кислоты, достаточно было капнуть прилично, и они таяли, их материя шла в реакцию с водой. Ну да, окропить водой, оно. Посему и нужна была им одежда в последние времена. А тут ученики, из людей, приходили, обучались, и так жалостливо слезу давили порой, а слеза, это вода, а вода, это опасность! И? Да, слёзно люди выпрашивали подаяние! Так и образовались толпы, клянчащих подаяние давя слезу! Чуть что, страшно или ещё как, мы тут же выделяем массу жидкости, фактически защищаясь от внешних, правда материальных сил, так и перевелись многие сердобольные волшебники и не только. А вот Ведающие Люди, это не Ведьмы, это Ведуньи. Зачем такое издевательство при выборе Папы? Ведь казалось бы любому Волшебнику ничего не стоило пройти ритуал? Волшебнику да, но не людям, что заняли их место, и облачились в одежды, замаскировавшись, и освоив несколько магических приёмов. А что, согласно ритуалу, должен делать Папа? Возложить корону на голову Монарха! Тут вам не просто так, шапку одеть, тут сажают на трон, и надевают Корону, разряд, и если что не так, нету августейшего претендента на трон. Место свободно! А чтобы надеть корону, надо быть не слабее самого Монарха! Вот Папы и ценились, как те, кто может надеть Корону. И стоит заметить, что Папу, по той же причине, принято содержать до само, что ни наесть старости. А кому хочется испытать на себе выбор ритуалом? Но это было тогда.

Интересно происхождение некоторых слов, скажем Трус. Ведь и заяц, по обыкновению, зовётся трусом, хотя при встрече с волком, тактическое отступление, всё же логичней, чем рвать на себе тельняшку, и с криком ура кидаться в пасть волка. Впрочем, возможно, именно такой порыв смелого зайца, так перепугает волка, особенно тем, что тот может элементарно подавиться, тушкой зайца, которая сама попытается ему залезть в пасть. Но слово забавней, именно тем, что части одежды своей, мы тоже называем не иначе как трусы. Казалось бы, какая связь? Неужели трусЫ носят одни трУсы? Оно возможно и гадать, если не припомнить ,что "смелые" римские воины, были без штанов, а "трусливые" Варвары, тех времён, были в штанах. Казалось бы не логично, ведь можно чего себе поранить, в походе-то, без этого предмета одежды. Однако, если случайной приключится слабость желудка, то стёкшая в одежду субстанция, заметно снизит боеготовность армии! Да и бегать со спущенными станами сложнее, чем с поднятой юбкой, как известно. Выходит, варвары и не собирались бегать от "победоносной" римской армии, а вот те, возможно предполагали такой исход, и заранее готовились покинуть поле, приподняв верхние детали одежды. В этом случае совершенно понятно, зачем римлянам короткие мечи, и прочее обмундирование, по минимуму, чтобы в случае чего, ничего не мешало отступать. Но откуда взялись трусы? Как известно, жителей Руси звали Урусами, или после Русами. И ведь ещё в былинах мы встречаем интересное выражение, "Твоя Русъ сдавайся", которым "смелые" половцы вызывали на бой Русов. Как понятно, половцы с Европы считали себя смелыми парнями, а потому остальных причисляли к пугливым, т.е не смелым, пока не получали в глаз или ещё куда. При этом, они нижней одежды не носили, хотя уже тогда в их рядах, считалось, что испражниться, испугавшись противника, было недостойно смелого воина. И? А раз Русы носили штаны, и были не такими задиристыми, как "смелые" воины, значит они специально носили штаны, чтобы никто не заметил их позора! Потому как естественно, при виде грозных половцев без штанов, и с запахом, каждый уРус должен был просто перепугаться, что тут же бы и наделал в штаны! Вы сомневаетесь, что "смелые" половцы именно так объясняли странную привычку варваров носить одежду ниже пояса. А так как Русов звали пришлые "смелые" парни "Твоя Русъ", так и прижилось, трусы, да трусы, это те, кто не бежит по первой подколке драться, ломая голову, а скорее потешается, и смеётся над потугами врагов. Не так ли нынче, мы по себе приписываем что-то другим? Не так ли мы зовём трусами тех, кто не размазал по нашей морде лица, кинутое им оскорбление, считая, что они нас боятся? А мы такие смелые, но трясёмся. И ведь если вы в племени аборигенов поступите, как вам кажется благородно, и не будете драться по их законам, они посчитают вас, и возможно с их позиций справедливо, не просто трусом, а тем, кто ниже их по положению. Ведь и попытку договориться, многие "культурные" люди, воспринимают как трусость и отход на попятную. И многое, многое, многое...

Вот наука, наблюдает, и записывает. Не находите, что странное слово, наблюдать? "На блюде дать". Т.е., перед научным наблюдением, им должны подать это на блюдечке! Уже разделанное, и разложенное. А вы наблюдаете и описываете. Ну и что, казалось бы? А кто у нас лучшие специалисты по блюдам? Повара! И занимаются они не только изготовлением блюд, не еды, а блюд, но и украшением! А за столом, нам подают, не еду, а блюда! И порой так затейливо украшены, и разложены! Тут вам и анатомия свинёнка, и гусь, готовый к разделке, и рыба, и овощи разные, только изучай! А уж перемен этих, может быть множество! Если просто есть, то зачем столько? А если учиться, то в самый раз!

Смирение, мы воспринимаем как и привыкли, что это состояние без ропотное, не возмущаемое, в целом, как мы себе это по обыкновению представляем, смирен, значит тих, безобиден, и скорее всего туп, яки пробка! Иначе отчего, на бурю эмоций в наших внутренностях, некоторые смиренны, яки агнцы? Нет бы тут же бы и разразиться бурей соплей, сочувствую нам, и так же как и мы, утирая слёзы, подтвердить нам, что мы правильной дорогой идём! А тут какие-то смиренные? То, что мы привыкли почитать, как смиренные, это ограниченные, они действительно подходят под такое наше определение, а смиренные, это "С Миром", посему и смиренные! Они всего лишь идут не просто с миром, они идут по жизни ,как часть его, и именно посему, они не поддерживают частенько нашей бури, что творим мы в Душе своей, разрушая себя изнутри. Ведь быть с Миром, это не значит быть безобидным, или тупым, это всего лишь видеть Мир, и понимать его, а значит и уметь использовать возможности, не только одной стороны, которая частенько бушует, но и осуществлять размеренное исполнение дел. Нервы частенько плохой советчик, особенно расшатанные, во многих делах. Мы только часто ограничиваем себя, зажимая в рамки, якобы выдавая себя за смиренных, но мы не смиренные, мы ограниченные, в таком разе получаемся, и зажатые рамками, которые сами и поставили.

Обратим взор на религиозных послушников? За внешней смиренностью, частенько бушуют не малые страсти, которые, как принято, не выдавать на внешний вид. Женщины вот вертятся перед зеркалами, чтобы рассмотреть себя? Что там они должны были увидеть? Отражение себя! Но зачем? Чтобы научиться владеть собой! А к чему пришли? К туалетным темам, с наряжательством. Типа светлые, что несут, как они уверят, свет и любовь, только вот смирения у них, больше напоминает тиски, или даже оковы рамок, в которые они себя загнали, и откуда их зажатая сущность, рвётся со стонами и криками на волю! А они её загоняют, веря, что внешний вид, это и есть истинное, что хотят увидеть Высшие или там Боги, которых они, и разные веры, усиленно ищут, но не находят. Разве мы сами виноваты? Ну конечно нет, это всё враги! Они на таких красивых внешне, обманули! А мы-то, смиренны, аки агнцы! Только вот, ставя все сильнее препоны и рамки, стены и задвижки крепче, отгораживаясь от мира, за фасадом благочиния, кипят там, внутри, смерчи и полыхает огонь страсти, который стараются скрыть! Кого обманываем, истекая остатками своей истинности на потребу сжигающих нас страстей? Только себя. А что до потоков любви, что посылают, так слишком как-то странно посылают, нет бы реально помочь кому-то, так нет, мы пошлём поток! А есть ли он, этот поток-то? Фу, как вы можете сомневаться! И знаете, порой глядя на обезображенные маской сдерживаемых ими же в себе страстей лица, довольно просто понять, насколько желаемое, выдаётся за действительное, и насколько глубоко в липкости и тухлоте страстей, страха, вожделения, потонуло что-то светло, что некогда несло именно внутреннее спокойствие, а не драпированный фасад. Скажете, внешний мир, может вывести из равновесия, возмутить или всколыхнуть? Так зачем же вам тогда все силы организма, как не на то, чтобы пришедшую волну, принять, а не оттолкнуть, заперевшись в обороне. Но не просто принять, а принять в лучшем её качестве, успокоив, как волнорез, гасит бурные волны, и за которым, несмотря на все ветры и бури вне, идет вполне размеренная работа труда. И ведь в такое Царство Мира, захочет прийти не один работник, внося свой вклад в усиление и увеличение мощи этой структуры. Ну а кто захочет жить в сгораемом страстями городе? Только такие же. А что надо, для реального спокойствия? Внимать Другим! Внимать, это не слушать с открытым ртом, а в нить материи проникать пониманием. Т.е. Внимать вникая! Не проникая, а видеть за кутерьмой наслоений, то Я, что там давно у множества запуталось в паутине. И как напоминание, Страсть, это не буря эмоций, это жажда получить что-то, страдать т.е, а страда, это сбор урожая. Вот страдальцы за урожаем и ходят, не своим, так чужим, чужое-то оно завсегда вкуснее.

А то там с нашим днём? Если Тело людей, представляет собой этакую ячейку, с энергетикой, то логично предположить, что к ней применимы правила техники! И правила эти, наверняка известны тем, кто обучал людей когда-то. Присмотримся к повадкам аристократии. Завтрак, как нам это не странно, подаётся в 12 часов! Да, тогда понятно, почему "завтрак съешь сам"! Что же до этого? Мы просыпаемся, и начинаем разгоняться, постепенно, ПОСТЕПЕННО, входя в жизненный ритм. Будете вы двигатель, что ещё не разогрелся, нагружать топливом? Скорее нет, а топку? Скорее предпочтёте разжечь малыми дозами топлива. И топливо это, со времён Колумба, был шоколад, что пили поутрене. А до этого? Как не странно, но известная фраза, что "Шампанское по утрам пьют либо аристократы, либо дегенераты", не так и далека от ситуации. При такой ситуации с водой в Европе, лучше пить вино, даже говорят полезней. После был чай, после шоколад. А закусывали чем? Закусон! Знакомое слово, "Закусить Сон", лёгкий, маленький, и необременённый кусочек чего-либо. Так тянули до Завтрака, дословно "Завести трактор", когда довольно плотно укладывали в себя приличные объемы еды, не особо эстетствуя. И стоит заметить, что в рядах аристократов, завтрак тот же начинался по времени и оканчивался по нему.

А вот обыватели, если как приспичивало, и кажется, что это лучше? Разве? Чем нынче страдает обыватель? Борьбой с весом, ожирением и прочим! Как борется? Умеренностью в еде, а кругах культуры, этот принцип был положен изначально в основу. Пяти часовой чай, и Обед. Не находите, что это странно созвучно слову Одет? А может не просто так? Обет, это что? Взятые на себя обязательства по изготовлению чего-либо, скажем приведению себя в некий порядок. Обед? Загрузка продуктов, но не просто, а в некой содержательной манере, ибо даже как мы слышали, если рыбные дни, а есть ещё какие. Т.е. в обед мы довольно избранно подходим к употреблению, загрузке еды. Если с технической стороны, то после разогрева печки, мы загрузили в завтрак приличную порцию горючего, и ждали пока прогорит, т.е. доводили градус до максимума, приводили систему в максимально работоспособное и эффективное состояние. В 17 часов немного коррекции. Что же дальше? Дальше принято загружать материалы! Вот тут и приходит обед, с его переменами блюд, красиво уложенными на тарелках, как части, или варианты, для своего изменения. Этакие компоненты конструкции, которыми вы хотели бы себя обеспечить. Помните, как если вы кого-то съедали, то вам перепадали его качества? Глаз там одно, печень другое. Обычная сборная конструкция, нет? Может и потому "Обед раздели с другом". Естественно часы, что тут указаны, совпадают с положением планеты, и 12 часов соответствует полудню! Именно тогда, мы достигаем максимума дня. Что интересно, есть понятие полдник, это не полудень в 12 часов, а половина оставшегося дня, что в иных местах зовётся пятичасовым чаем. Так что традиции питания гораздо древнее, чем просто обывательское наше желание поесть, потешив свои вкусовые рецепторы. И ведь, что интересно, даже в медицине, в лечебных целях, пытаются воскресить эти принципы, уверяя особо растолстевших, что есть надо до 6 вечера. Кстати в России часы сдвинуты на 1 час, относительно мирового времени, т.е. полдень в 13 привычных часов наступает.

Ещё немного времени, и мы переходим к Ужину. "Ужель Инъ", да мы получаем, подкорректировав немного, вполне готовый продукт, на выходе из своей конструкции. Нет, не какашку, а Инъ, это такая энергия, довольно высоких качеств, которая, кстати, вплетаясь в рисунок Духа и Душ, не просто усиливает, но и служит нашим капиталом! Тот самый АмИнъ, для богов, тоже ведь не просто так. "Ужин отдай Врагу", как известно, возможно АмИнъ этот, был не пустым звуком, а лязгом привлечённых богов. Уже этот Инъ делается, когда становится более плотным, как бы упаковывается, тут мы и становимся весьма трудовитыми, часто в порыве этого труда в тиши ночи не плохо ваяется, нет? И ко сну отходя, мы так же несём в него своё, накопленное уже нами, в виде энергии, для своей работы, и там тоже. Со временем, освоив процесс, нет необходимости каждодневно разжигать топку организма массой еды, и её объемы могут снижаться. Постепенно поддерживая огонь работы на малых дозах еды. А может ли стабильная работа системы, не сопровождаться стабильным выходом отработанных шлаков? Естественно, что нет! Значит их надо регулярно выводить из себя, в виде брикетов, в определённые моменты. а когда? Естественно надо освободить перед сном, глубоко задумавшись над мировыми тенденциями, в медитации на белом друге. И понятное дело, что после просыпания, выведя остатки ночного производства, тем самым получив лёгкость во всём теле. И понятно, что такой процесс, суеты не терпит.

Хотя, мы по привычке мирской, стараясь торопиться, с запасом, пихаем в себя то и это, набивая желудок, по принципу, что хуже-то не будет, по любому излишек вывалится! Однако, что будет, если в топку, ещё не разогревшуюся, запихать толстые брёвна? Может затухнуть, может чадить. А мы, мы, поутру, плотно перекусив, получаем из своего организма, такой пердящий и чадящий газами аппарат на остаток дня, который и в сон клонит, и вообще кое-как шевелится. Нам бы с лёгкостью начать день, на остатках прежних запасов, а мы? мы, изображая систему переработки, запихиваем в себя с запасом! Впрочем, встречаются и обратные примеры, когда, измываясь над собой, худеют до неприличия, точнее стараются. А организм не глуп, он находит такие резервы! Привлекает столько внутренних советчиков, что они в единый голос начинают нам петь, как всё трудно и сложно, а мы, расстроившись, тут же по детской привычке, начинаем себя успокаивать, чем либо сладеньким, или вкусненьким. И заметим, задача организма решена им! А вот мы, пойдя на поводу у него, продолжаем верить в страшилки, ибо можно закусить их сладеньким. Оправдывая это тем, что нервишки де, расшатались! А нервишки-то внутри, кто их расшатал, акромя нас самих?

Впрочем, достаточно выбить организм из равновесия, или превысить потребление сверх возможностей производства, как тут же вас начинает дергать и трясти, бить слезу, и печалить. А что как следствие? Вы начинаете хотеть есть! Ваша топка, выйдя из прежнего эффективного режима работы, начинает сбоить, стараясь, по первости, вернуться в прежнее состояние. Однако вывести аппарат, уже эффективно работающий из равновесия легко, а вот вернуть ему эффективную работу, бывает сложнее, так стоит ли это делать, стараясь угодить внешним обстоятельства, выражая для показного людям, некую скорбь, или страдание, которую мы, по сути, ощущаем только к себе самим. Хотя конечно, в лице других, сравнив себя с ними, мы видим, как они страдают, и на их примере, оплакиваем свою, возможную участь. Почему возможную? Да мир для многих, как театр, достаточно показать им что-то и они, в полном соответствии с жанром, ставят себя на место актёра, переживая с ним все тяготы. Так и мы, смотря новости, читая, и прочее, ставим себя на место других, применяем к ним своё понимание, и начинаем оплакивать свою нелёгкую долю, в которую мы попали, поставив себя, на их место! Но ведь нам не придёт в голову оплакать съеденную еду? Хотя, чем перед вами виновата та же корова, что мирно паслась, никому ничего плохого не делала, и вжик, стала котлетой, или колбасой. А особо "жалостливые", любят порассуждать о тяготах и не справедливости мира, а то и всплакнуть под шашлычок. Только вот судьбу той же свинки, что пошла на шашлычок, погибшей во цвете лет, почему-то оплакивать не принято. А почему? А мы себя с ней не ассоциируем, мы наоборот, считаем её недостойной быть рядом с нами! А значит, вполне уместно, с нашей точки зрения, её наказать, переработав в желудке, и утрамбовав в какашку.

<...не влезло 273...>

Так что возможно, есть надо не просто заглатывая, а совершая нечто больше. А большее разве возможно совершить без свершения неких дел, по разному и качественному изменению себя, а не ожидая, когда само свалится. Кстати труд, что нам представляется тяжкой и никчёмной работой, возможно конечно для кого, труд связан с перелистыванием бумаги, в которой ничего не понятно, тогда нет вопросов. Но Труд, "Творение Руд", разве может быть пустым словом, когда, перемалывая всё вокруг, через своё понимание, знания, и даже чувства, мы творим ту самую руду, из которой в последствии, в такой же будничный день, мы, перейдя в режим творчества, создадим большее. Но чтобы создать, надо иметь Руду, т.е. материал, и энергию, т.е. печка то должна быть разогретой! А мы? Мы ждём настроя, мы ждём, что придёт Муза и на нас как придёт настроение! А без Музы никак? она в нас Вдохнёт? Дыхнёт на нас божественным перегаром, и тут нас, как понесёт в муки творчества! А что есть перегар этот, как не добавок энергии, чтобы мы ощутили радость? И мы всё ждём, чтобы нас окружили атмосферой для нашего творчества? Чтобы остальные создали нам условия? И тогда мы... А так, всё-то нас отвлекают! Нам бы написать что великое, или создать так, чтобы все ахнули! Забываем мы только, что грандиозное начинается с малого! Чтобы создать труд жизни, надо как минимум написать работы, чтобы написать работы, надо написать страницы, чтобы написать страницы, надо писать предложения, чтобы писать предложения, надо писать слова, а слова складываются из букв! А мы? Освоив выведение крючочков, научившись читать, сели в выжидательную позу творящего, в нетерпении, когда Муза к нам уже придёт! А сами-то мы, с трудом мысль выражаем на бумаге, но зато сколько заученных фраз можем сказать! Нам только музы не хватает, да? Нам не надо, шаг за шагом в повседневности творить вечное, нам надо разом, сел, задумался, и сотворил! Тут же море поклонников, и обожателей. Ах, поклонников, так мы их созываем на свои труды? А в повседневности как-то их и не заметно, верно? Наверное враги отгоняют! И завистники пугают наших поклонников от нас, очерняя нас в их глазах. И сманивают их! А мы? Да нам лениво шажок сделать, мы хотим чтобы со всеми, а лучше чтобы нам принесли, не для этого ли нам нужна Муза? Если окружающие не хотят нас нести, то может Муза придаст нам божественное ускорение?

Вам кажется, что вы и есть владелец вашего Тела? И никого кроме вас, и никому кроме вас, до него нет дела? А как же страдальческие вопли, что де враги подглядывают и окружают? Вот нам кажется, что мы умеем читать, но присмотримся внимательней, читать, мы научились как-то сразу, не побуквенно, как мы учимся что-то делать, а сразу, далее просто отработав скорость, и успокоившись. Но читаем ли мы сами? Если присмотреться, то труд, что мы затратили, с рождения, силы на обучения, и время на понимание, были только в первые 1-2 года нашей жизни, когда мы, честно упираясь, ползли в порыве любопытства, кусали всё и вся, изучали, учились ходить, упрямо ныли, и делали! То, что животным программируют с рождения, людям полагается научиться! Мы и освоив множество навыков, успокоились, а между тем, мы как думали образами, так и думаем ими! Просто приучив некую программу, сопоставлять образ и слово. Проще говоря, по первости, пока мы ещё не окрепли, чтобы не терять времени, нам устанавливается некий блок, который жестко программируется на соответствие услышанного и образов, образа и произнесённого. Ведь сказанное кем-то, мы хоть и слышим, но не понимаем! Прочитанное, мы так же не понимаем. Образ нам подавай! Нашу эволюцию, до 7-и лет, гонят 7 мильными шагами, стараясь успеть. Как? Да мы, только научившись шевелиться, получив необходимые образы, уже пользуемся неким блоком, что сказанные слова переводит в образы внутри нас. Достаточно сказать не той интонацией, не тем темпом, и даже в непривычной нам манере, и мы теряемся! А ведь образы-то внешнего мира, как не крути перед нами, мы воспринимаем довольно просто, и привычно. Чтобы научиться читать, мы представляем себе за буквами образы, и постепенно составляем картинку соответствия. Причём довольно быстро, раз, и получились! Далее, мы переходим к следующему шагу, мы уверены, что умеем читать, и учимся писать! А вот сколько мы ещё лет учимся понимать написанное?

Когда мы читаем, мы не слышим себя, посему, изначально, мы учимся читать в слух, чтобы можно было самим себя контролировать. Более того, когда мы говорим, мы тоже не слышим себя, после можем очень удивиться, услышав свой же голос, записанным! А некоторые, даже могут себя не узнать на фотографии, или испугаться отражения в зеркале! Не замечали, что первое слово, что может вырваться - "А кто это?" И только потом, немного раскинув мозгами, мы соображаем, "Ба, это мы!" Что происходит это время? А нам объясняют это, внутри нас. Когда мы читаем, мы видим буквы, и даже, даже можем видеть образы! Но изначально мы видим только буквы, стараясь сложить в слова, и всё. Многие так и остаются в уверенности, что они научились читать, ибо могут произносить написанные слова вслух. Понимают ли они? Что-то как-то может быть. Зато каков их порыв, когда они там, в написанном, как учили в школе, ищут правильность фраз, расставленные запятые, элегантные повороты букв! Фактически такие люди не читают, а слушают озвученные им слова в них, в голове. Да сами проверьте, берёте книгу, смотрите, и начинается внутри проговаривание. Если бы это читали вы, вы бы заметили, что иногда встречаются непонятные слова? Наверняка! А если не вы? То эти места попросту будут пропущены в произношении, или заменены похожими! Не так ли многие видят в написанном то, чего нет, а лишнее, домысливают по своему мнению. Т.е. они даже слушали-то невнимательно!

А теперь, переверните, или наклоните книгу! Ваш чтец внутри собьётся! Но если это читаете вы, и вы, наклонив книгу, видите буквы, то отчего замешательство? Но присмотримся, увлекаясь чтением, мы постепенно, перестаём вообще замечать саму книгу, мы видим образы! Тут можно даже повернуть её, и мы можем не заметить, продолжая читать. Но раз мы такие чтецы, может мы пишем тогда хорошо? Фигу! Попросите говорливых женщин, изложить что-то на бумаге? Ой, стоны обеспечены, да и найдётся масса предлогов, чтобы не начинать это! Да, но ведь всего-то надо записать то, что было проговорено! И начинаются стоны, а если и начинают писать, получается такая корявость порой.

Казалось бы и грамотностью владеем, и знаки расставлять заем, а вот применить это, пусть другие! И нас ведь не смущает этот казус, а он говорит о том, что пишем-то не мы сами! Мы, всего лишь создаём образ, который, некто внутри нас, должен уложить в слова, а после оформить во фразы! И что нас так гнетёт в этой ситуации? Пишем мы медленно, а образы носятся быстро! Причем бывает, что настолько быстро, что мы даже произнести не успеваем! Вроде хотели сказать и? Забыли, говорим мы. Ан нет, мы не успели озвучить! Что же нас гнетёт в писанине? А то, что излишний полёт образов, такой красивый, небесно обворожительный, искрящий и манящий, надо приземлить, чтобы рассмотреть, для описания! И тут оказывается, что блестели не бриллианты, а куски фольги. И такой обворожительно, вблизи, может казаться уродливым! Надо приводить мысли в порядок? Фи! Лучше пустить их побольше и повыше! Учимся ли мы писать? Ничуть, мы даже не стараемся этого делать! У нас нет времени? Неужели нет даже 10 минут в день, чтобы накалякать что-то из своих мыслей? А мы не просто боимся, мы ужасаемся, когда такое фееричное, на поверку может оказаться повседневностью. Это и есть, вернуть нас с небес на землю! Старательные Японцы и не только, постигая мудрость в себе, старательно, даже годами, рисуют иероглифы, доводя их рисунок до совершенства! Глупо? Но это позволяет, нам разглядеть за штрихами условностей, смысл, что они несут, но сокрыт от большинства! Достаточно немного изменить порядок слов в фразе, и многие, ещё так недавно осуждавшие и критиковавшие, просто вывихнут мозги, стараясь осилить то, что там написано! А ведь ничего не поменялось, только прядок слов! Зачем нам понимать, если у нас есть толковые словари? Зачем нам мыслить, и думать, если есть набор фильмов? Зачем понимать читаемое, если надо выучить несколько фраз?

Впрочем, для понимания смысла, требуется не только рисовать иероглиф, еще нужна и внутренняя энергия, спокойствие внутри, и много "мелочей", которые нам кажутся пустой размазнёй. Но ведь мы можем читать книги, улавливая за написанными буквами смысл, образы и даже понимая? Да, но так часто нам хочется, чтобы читали за нас! Используем ли мы, данное нам время, на обучения себя, для чтения? Скорее ждём, что настанет час, и нас освободят от гнёта повседневности! Но что есть повседневность? Это тонкости мира, мира, который мы "хотим" познать, точнее декларируем это в своих задачах! Хотим? Познавайте!

Ах, ждём, когда техника освободит нас, даст время для творчества, когда пища в желудке уляжется, и газы не будут мешать? Может вам ещё и воздух отключить, чтобы дыхание не отвлекало, и свет погасить, чтобы в глаза не светил? Да? Свет оставить, и воздух тоже? И булочку принести? А не будет, пережёвывание отвлекать? Ах, помогать будет? Но это же повседневность! Она самая, что мешает нам обычно! А тут, мы требуем подать её! Ах вот в чём дело, в некоторых моментах мы выше повседневности-то! Мы спокойно отделяем себя от жизни организма, увлекаясь чем-то. Мы даже можем позабыть, про уколотый палец, и сломанный ноготь, хотя до этого, вам покажется, что это конец вашей жизни! Но нет, моргнул огонёк, и вы, заметив интерес, рванули, позабыв о пустяках, которым придавали значение до этого. Вам кажется, что трудно и нудно что-то делать? Это пока не припрёт, пока тяжёлый и увесистый тапок, с металлическим наконечником, не оставит свой обворожительный след, на нашей нежной заднице. И тогда, тогда, и часто только тогда, поняв, что следующий пинок Судьбы может быть и по лбу, а то и затылку, мы рвёмся впереди этого паровоза в бой! Ну а после, мы с гордостью сообщаем, как мы совершили трудовой подвиг! Правда не сообщаем, что не без помощи тапка, пнувшего нас. И что, мы работали, трудились, совершая подвиг, в слезах и проливая сопли по страждущим и обездоленным? Видимо нет, тапок выбил из нас и эти сопли тоже. Ах, вам ещё грустно, хотите так же посочувствовать тем страдальцам, присев рядом? Вы ждёте очередных спасателей, которые вас спасут? Т.е. вам есть на кого надеется, да? Т.е. у вас ещё осталось то, что вы не потеряли? А когда потеряете? Да-с, слёзы усохнут, и примемся за труд! Возможно даже стеная и проклиная спасателей, которые не пришли на помощь. И где ваши страдания? Да-с, остались там, где вы ожидали помощи извне, как в далёком детстве, плачем вызывали взрослых, чтобы пожалели. Но мы выросли! Да? Точнее стали такими большими, как взрослые, а ума-то, не нажили! Точнее его хватило только на хитрость, чтобы клянчить слезами себе что-то! Грубо? Возможно. Но что толку молиться Богу в бурю, когда требуется крепость рук? Что толку размазывать слёзы по кому-то, представляя себя на их месте? Неужели вы им поможете? Вряд ли! Своими слезами протягиваете руку помощи? Сомнительно! С таким же успехом, можно рассесться по берегу водоёма, и сочувствовать тонущему, плача и утирая слёзы, молясь богам за его спасение, и проклиная злодеев, что напустили туда воду. Станет ему легче от ваших слёз? Вряд ли, а вот если он выберется, вот уж вас отблагодарит за сочувствие! В такие моменты, как никогда понимаешь, где реальное Добро, а где не очень.

Представим себя рядом с красивой площадкой, где за остеклённой стеной, новенькие автобусы выезжают в рейс. Мы нетерпеливо смотрим на них, хочется сесть за руль такого красавца, везти и помогать, но нет аппаратов, под наши изгибы. Мы бежим к мастерам, задаём вопросы, даём задания, чертим, пилим, и вот, новенький автобус, так нами ожидаемый, сходит с конвейера! Мы горим желанием, мы несёмся к нему, мы в восторге! Мы садимся за руль, чистота, новизна, запах кайфа! Мы на верху блаженства! Мы рулим, мы чувствуем мягкость шин, новизну салона, блеск краски, точность и стройность линий, в которые мы вложили себя и своё умение. Нам даже видится, что оставшиеся в парке водители с некоим вниманием, даже восхищением наблюдают за нами! Мы горды, мы наслаждаемся! Первый поворот, первая кочка, первый бугорок, первая колдобина, всё нас радует, или огорчает, что может повредить краску, а то и шину! Но мы горды, ибо наше Создание, не могут сломать никакие бури! Первые пассажиры, первые подсказки, что можно ехать так и так, первые предложения показать, как надо рулить. Первые карты местности, куда ехать, первые мнения о красоте Создания, восхищения продуманностью и талантом Творца его. Т.е. нами, водителем и Создателем его. Мы с гордостью даём порулить принимаем советы, даже рассматриваем красивые пейзажи за окном. Пассажиры приходят и уходят. Мы уже свыклись, что каждый из них несёт своё видение проблемы, свои критерии, свои задачи и предпочтения. Иногда они даже собираются вместе, и что-то там мудрое обсуждают, пассажиры, а мы, чтобы не утруждаться, уходим в какой-нибудь игровой комплекс.

Дорога становится сложнее, периодически потряхивает и даже что-то слетает. Мы уже давно не рулим, тихо сидим в конце автобуса, иногда беседуя с новым пассажиром, или просто смотря в окно, ведь мы так и не научились внятно выражаться. Нами уже давно никто не восхищается, автобус выглядит развалюхой, периодически его подкрашивают, периодически пассажиры отмечают какой-нибудь праздник независимости, и бурно гоняют кого-нибудь куда-нибудь, после те гоняют этих, потом опять наоборот. Если они увлекаются, то к рулю сажают самого молодого, т.е. нас, и мы, как умеем, еле удерживая эту колымагу, еле-еле тащим её до следующей остановки. По быстро мы подлатаем, и утром опять в путь, пусть кто-то из них ведёт! Идёт время, пассажиры почему-то начинают расходиться, видимо приехали, мы уже видим опустевший автобус, их всё меньше и меньше. Мы в полной задумчивости бродим по салону, подсаживаемся к тому или иному пассажиру, который, если захочет, нам даже ответит. Но подходит время и его остановки, и вот мы опять в одиночестве, в когда-то таком много людном, забитом, и шумном автобусе, ах какая была компания! Вот уже и почти никого не осталось, садимся за руль сами, и кое как рулим эту развалюху до станции, из которой, много остановок назад, мы выехали таким сверкающим, гордым, и чванливом виде. Подъезжая к проходной, весь трясясь корпусом, местами побитый, с облупившейся краской, наш автобус выглядит жалко. Как мы посмотрим на тех, кого знали некогда? На проходной останавливаемся, и замечаем, что в автобусе есть ещё пассажир, он был незаметен, иногда, в самом начале подсказывал, не мешал, но и не рулил сам. Выходил и приходил непонятным образом, даже иногда что-то подсказывал, правда не громко, и доброжелательно. Но мы, были молоды и не слушали. И теперь, завидя его, смотрели на него опять. "Кто вы?", произносим мы, немой вопрос, не удосужившись задать его в самом начале, хотя помнили его с самой проходной. "Я тот, кто встречает тут, и провожает отсюда, ответствовал Он". А что же, нельзя остаться, а ещё раз? Да, можно и ещё раз, въезжай, оцени свои ошибки, подумай, собери ещё и в путь! Встретимся на выезде. И казалось, что всё понятно, всё логично и разумно, да вот почему-то что-то теряем, когда Он вышел...

Впрочем, некоторые хотят быстро проскочить, на красивых и быстрых Феррари и Порше, несутся они, не оглядываясь, даже не всегда беря пассажиров, они им ни к чему! Таких после тащат на буксире вот такие автобусы, поднявшие их из кювета, впрочем, эти быстрые, но уже весьма помятые автомобильчики, даже тащась на буксире, умудряются кричать ,что они самые обаятельные и привлекательные, им только канаву вырыли не в том месте.

Как говорится, зачем учиться, если можно прожить и так? Прожить? Т.е. дотянуть до момента смерти? Ну да, тогда и точно незачем. Ведь учатся, постигают, понимают, и осознают, чтобы Жить, Трудиться, Творить и Созидать, Создавая! Фактически расширяя Мир. Это если хочешь Жить, т.е. быть часть Мира, а если прожить? Т.е. пробежать по-быстрому?

Некоторые "горячие" но так же и Светлые головы, в свой время, полагали, что для всеобщего счастия, достаточно вырастить несколько правильных людей, которые породят правильное потомство и т.д. И т.п. Т.е. как писано в Библии, сделать Адама, а дальше само пойдёт. Но маленький нюансик, откуда будут браться эти Светлые Люди? Мы вырастим их в рядах обычных, выберем, и взрастим! Т.е. Фактическая селекция? А остальные? Остальные будут расти над собой на их примере. Разве? Т.е. на выходе мы имеем, избранную касту Светлых! Не про это ли все стенания многих религий, и нынешних типа светлых? Т.е. фактически, отдельно выделенное Светлое Царство в миру обывательщины? Мы ведь именно так полагаем, что светлое будущее, это где все красивые, опрятные, и сытые, а для этого надо малость - чтобы кто-то покормил, помыл и выстирал нас! Кто-то, но не сами! Сами? Фу! Вот тут и оказалась загвоздка, что взлетая в Светлости мыслей, и о благе людей так же, позабылся нюанс, а кто обеспечит это всё? Думаете монастыри с этим справились? Да, но тогда зачем им прихожане и миряне? Думаете приобщить? Но тогда бы в церковных лавка раздавали бы атрибуты, а не продавали! И не брали бы пожертвования!

И что получилось? А такой светлый, вроде бы замечательный мир, который мы себе рисуем в мечтах о светлом прошлом, всего какие-то 100 лет назад, так сильно расслоился, на светлых и простолюдинов, что всё треснуло! А ведь казалось бы, счастие было возможно для каждого!

Возможно да, но для этого, у каждого, а не избранных, У КАЖДОГО, что составляет этот мир, должен быть мир с всем миром вокруг. Т.е. это и есть то самое смирение, через понимание. Впрочем, кое-что удалось достичь в СССР, и именно это, кое-что вспоминают с ностальгией, хотя это не получится осмыслить Умом, ибо это, что было достигнуто, в массовом порядке, было выше понимания Ума, и им могло только ощущаться, как что-то высоко в небе, и недосягаемое. Ну это если голову поднять, но мы же привыкли копошиться в Земле. И вот казалось бы, и колбаса есть, и автомобили, и квартиры, а что-то нет! И чем больше есть материи, тем больше не хватает чего-то неосязаемого!

Подумать бы, помыслить и понять? Да нам некогда! Мы ждём когда нас освободят! От кого? От повседневности! Так эта повседневность и есть Суть Мира! Ей питаются, ей живут, её строят и в ней учатся! Учиться?! Нам?! Да мы в школе отсидели! Отсидели, именно, что отсидели.

Научились ли?

Добрыня: «Не знаешь, чего делать? Упал, отжался! Десять раз!.. Двадцать! Вернёмся, я тебя в дружину определю. Там тебя всему научат!» © «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» мультфильм студии «Мельница»

Чем не принцип посмотреть на ситуацию с иной стороны, нежели привычная нам? Как часто мы ощущаем, что не знаем, что нам делать, теряемся, и продолжаем упорно пинать вроде бы не существующую стену? Упорство и воля двигают нас, и чем крепче нам кажется стена, тем мощнее наш напор, ибо вот-вот она поддастся, ещё момент и... А есть ли стена? Может и не стена то вовсе, а столб? Или столбик на дороге, а то может и порёбрик, в который мы упёрлись, низко опустив голову, когда шли и рассматривали что-то? Может и вовсе нет ничего, а есть пустота, куда мы боимся ступить, ибо не видим дороги? С надежной осматриваясь на сзади идущих, может они покажут нам, куда идти? А сзади идущие тоже смотрят на нас, и считают, что раз так далеко зашли, то значит там и дорога. Выходит, что таким волевым движением, мы все постепенно столпимся у этого столбика на дороге, пытаясь обойти его. Столбик-то круглый, нет? И обходя его, мы начинаем ходить по кругу, но зато сколько воли в этом! А азарт? А энтузиазм? И когда, только когда наша воля и вера в верность пути слабнет, мы зачем-то останавливаемся, смотрим по сторонам, вверх и вниз, даже присаживаемся, передохнуть, и замечаем, что многое, многое, что мы прошли, было топотанием вокруг одинокого столба на огромной равнине нашей жизни, на который мы натолкнулись ещё когда-то, и обходя, упорно бегали по кругу. Не бывает так?

Казалось бы, при всех нынешних нано, гига, супер технологиях, нам и дела нет, до дремучести веков, где согбенные предки влачили жалкое существование, погрязнув с свете коптилок, и сокращая свою жизнь в болезнях, свежем навозе, зелени лугов, и воздухе без гари сожженной нефти. Мы однозначно считаем себя крутыми по сравнению с ними, нет? Мы обложены, обставлены, снабжены всеми возможными, как нам кажется достижениями, которые, если не сейчас, то уже скоро, помогут нам осуществить всё, что мы пожелаем! Вот только пожелать-то нам что-то никак не можется.

Казалось бы, все достижения дали нам такую мощь, такое безразличное владение миром, что мы ух! Только мы подзабыли, что вся эта "Ух" работает от технологий вполне обыденных, и что интересней таких древних, что тысячелетиями попахивает. Все наши технологии базируются на одном и том же, им нужен источник питания! А где он? А вот, как и столетия назад, технология получения энергии не изменилась, только антураж. Мы переводим нечто, чтобы получить что-то, причем даже запасти энергию у нас получается с превеликим трудом! А природа? Она ничего, её изделия, хоть и архаичны, попахивают тысячелетиями, но бегают и прыгают, и даже гнобят природу, питаясь с её руки. И вы хотите себя уверить, что все достижения техники и науки спасут вас? Закопавшись в бункеры, отгородившись океанами, мы считаем себя вполне защищёнными. Считать можно. Смогли кто-то сделать полностью автономный бункер? А техническое устройство? Все наши технологии требуют прежних, испытанных тысячелетиями базовых принципов подачи энергии к ним. А откуда она, эта энергия в них берётся, мы не очень-то и знаем. Мы просто тупо скопировали, порой даже совсем не понимая, что скопировали и почему шевелиться. Ведь основной принцип получения электричества для людей остался прежним, надо палочку засунуть в дырочку и двигать туда-сюда! Пока двигаешь, ток, не двигаешь, нет тока. Успел зарядить, пользуешься, не успел, не пользуешься. есть ещё и химические источники, что выдают тот же ток, путём разложения своей структуры, фактически разваливаясь на компоненты. Но ведь кто-то когда-то собрал их, чтобы мы могли развалить? И чтобы только мы могли демонстрировать все свои талантливые достижения, мы обязаны пользоваться этими архаичными способами получения энергии для них. И все наши достижения, ни на йоту, не дают нам того, что даёт нам же мир вокруг, который делает это тысячелетиями, по старой, но отработанной программе.

Так может не стоит вставать в позу, гордо вскидывая голову, в самодовольном жесте глупцов, что не замечают, что все их достижения ничто, без прошлого? Достаточно прошлому немного пошевелиться и изменить принцип, и оставшееся без электричества люди, опять рассядутся на ветках, колупая в носу антеннами мобильников, и раскалывая орехи их корпусами. Вся эта цивилизованная кутерьма, напоминает делёж шкуры убитого мамонта, добытого по старинке охотниками с каменными топорами, где кусочки добытой шкуры, отделывают всё тоньше, выделывают до прозрачности, соревнуюсь между собой, в тонкостях выделки. Забывая напрочь, что не будь шкуры и охотников, чем бы они красовались и из чего бы делали поделки.

Достаточно глянуть на сказочное прошлое, и мы там заметим, что прошлое небыло так уж и дремуче, как нам представляется, всякие ковры самолёты, скатерти самобранки, тарелки дальнего видения, даже волшебные палочки, и всяческие контракты. Опять же амулеты, и заговоры. В целом-то жили не тужили, расслаблялись и даже горя не знали, если бы эти волшебные штучки не заканчивались бы, и не ломались. Собственно всё, что может пожелать обыватель нынче, тогда, в древности, было реализовано. Это вам и ковёр самолёт, и скатерть самобранка, и даже "По щучьему велению", и кто не слышал про Джинов? Всё это создавало вполне обеспеченную жизнь, разве нет? Вряд ли вы найдёте то, что бы вам не доставало, и небыло бы реализовано. И даже тогда, вы могли воспользоваться "волшебной палочкой", которая могла реализовать ваши самые смелые проекты, разве что за малым исключением, что не могла нанести вред, умышленный другим. Хотя те, кто пытались это сделать, сочтя, что обошли "тупой запрет", просто теряли магическую силу. Мы скажем, что это злобное ограничение? За нами следят и ограничивают? Вы так думаете? А вот пальцы в розетку, где живет ток, тоже запрещают совать, потому как там так прекрасно? Или просто знают больше?

Приборы магии прошлого, как мы заметить можем из разных, дошедших до нас источником, всё же требовали не просто применения, но и обслуживания. Если это скатерть самобранка, то где-то, кто-то должен был готовить то, что попадало на неё, или быть в запасе. Если это нечто магическое и действующее, то требовалась магия, для той же волшебной палочки, которая, магия в смысле, могла и кончится, если действовать не по правилам, и после, а то и до этого, должна была накапливаться, если это походные условия, или быть подключённой к некому источнику магии. Камни те же, амулеты, даже медальон, представлявший собой некий символ, а чаще в последствии портрет, к которому надо было обратиться, и силы, а то и магия приливались к тебе. Что это, как не просьба о переводе денег в нынешнем мобильном варианте связи? Иными словами, чтобы вся эта армада волшебных штучек работала, где-то должны функционировать фабрики и заводы по изготовлению и поддержанию всего этого действа в работоспособном состоянии. И понятно, что при неумелом пользовании, вы легко можете разрядить систему, попусту потратив накопленное. Но присмотревшись к методам использования, можем заметить, что магия не была постоянно действующей, она могла быть только накоплена и отдана на нечто, но при этом, никаких резервуаров, чтобы хранить вечно, вы не найдёте в упоминании. Видимо, ситуация была не сильно отличной от современной, с электричеством, которое хранить не получится долго, разве что выработать на месте, или какой химический источник питания использовать. Не с этим ли "химическим источником" связаны такие обильные магические ритуалы, с дымом, грохотом, и так красочно поражающие воображение непосвящённых? Единственное, боевое применение магии, мы можем видеть в неком метании чего-то, куда-то, и изменении материи, и то временном. Ведь неоднократно можем встретить примеры, когда "Величайший Маг" имел ту или иную видовую особенность на теле, при этом, ему ничего не стоило изменить внешность, но, временно! А что это значит? Что все эти изменения возможны только за счёт некого источника магии, который, когда кончается, обесточивает систему, и чары спадают, нет? И уж естественно, обесточить источник, можно попросту перемкнув контакты, тем самым закоротив, и выведя из строя его. Не этим ли занимаются многочисленные спасители и ликвидаторы чар, что так или иначе крушат, или ломают?

Что же случится, если передать некий пакет энергии другому? Он либо используется, либо, если пакет больше, перегорит принимающая сторона. Как? С шумом, взрывом и треском, и естественно с судорогами. Не такие ли ожоги, и судороги, мы встречаем во всяческих сказаниях, про магов? Не замечаете, что слишком много похожего тогдашней магии и современной электротехники? За тонким исключением, что тогдашняя магия предоставляла гораздо большие возможности, которые и нынче кажутся волшебными. Хотя, присмотревшись к эффекту охранной магии, что довольно сильно билась и отталкивала, даже парализуя противника, аналогию с кусачей фазой в розетке, просто трудно не заметить. Хотя конечно, поверить, что когда-то в древности существовало подобное, нам, людям, привыкшим, что мы пуп достижений, достаточно сложно. Да и многие ли нынче разбираются в суди электрических энергий, а не по заученным школьным и учебным формулировкам? Мы ведь верим, что кто-то другой всё сделает, а мы будем кнопку нажимать!

Простота нашего мышления порой может удивлять. Ведь мы такие умные, и верим только тому, что можем пощупать. А уж учёные, так те вовсе обещают, что без научных, многократно повторенных экспериментов ни-ни! Но как дело касается странностей мира, тут сразу забываем о всяких декларациях научного подхода. Волны вот по морю катятся? Причина? Наверняка ветер, верно? Ведь это он, злодей создаёт рябь на воде, ага, почти одно и тоже. приливы и отливы? Ах, Это всё Луна, она, она притяжением своим, нам изгибает поверхность океана и морей! Правда вот приливы и отливы не совпадают немного по времени с прохождением Луны, но кого это волнует? Луна есть? Есть! Большая? Да! Может притянуть? Наверное, кто её знает? А ведь было время, когда Луны на небе небыло, говорят. И? Завидя такой объект над головой, люди тут же обратились к учёным, де упадёт ведь! Естественно аналитики тут же выдали ответ, что жить осталось совсем немного! Все бросили заниматься делами, зачем, если всем конец? День ждут, два, месяц! Висит и даже немного уменьшилась. А за это время и посевы и остальное, заброшенное, приходило в упадок. Кто виноват, задаёмся вопросом? Верно, учёным надавали по... Хорошо, что хоть так, а то могли и хуже поступить с ними.

Землю трясёт? Ах, это плиты движутся, возможно, почему нет. На берег накатило Цунами? Ах, это всё землетрясение! Разве? Ну конечно! Там тряхнуло, тут волна побежала! Мы вот шлёпнем по воде, и сразу круги бегут! Но круги на воде, это не волна, это всего лишь мелкие круги, и их много! Кругов, в смысле. Круги, это бугорки, а волна, это гребень уже. Цунами вообще довольно открытое дня людей явление, хотя и довольно редкое, это при том, что трясёт-то регулярно! Трясёт регулярно, а Цунами появляются выборочно, и как-то странно, и довольно медлительные в своей мощи, хотя конечно скорость распространения приличная. Уже одно это наводит на мысль, что это не одно и тоже, хотя связь несомненно есть, но скорее обратная, чем прямая, ибо толки есть, а Цунами нет, это бывает часто, т.е. явно слабая повторяемость эксперимента. А вот бывают Цунами без толчков, или со слабыми, или с опозданием. Но что роднит Цунами и Волны, это принцип и стиль поведения. Чтобы волна набежала на берег, надо чтобы перед этим вода отступила от берега, как бы собираясь в волну. Это легко можно наблюдать на берегу моря и океана, где бьются волны. Волна накатывает, откатывает, а перед следующей волной, вода от кромки немного отходит. И волна, это этакий гребень, который даже может перекатиться через вершину, как если бы его гнали вверх и вперёд. И ведь волна увеличивается с уменьшением глубины. Именно так, опытные моряки, могут рассмотреть мелководье. А ведь казалось бы, какая разница, мелководье, или глубина, для волны? Что это её подниматься на мелководье? Волна ведь это масса воды? Меньше воды, меньше волна, верно? Верно, если волна, это круги от удара сверху, тогда волнение получается, как отражение от центрального состояния в толще и чем толща больше, тем волнения активней. Это как с отверстием, через которое проходит свет, меньше отверстие, меньше света. Что логично, но ведь мы знаем и иное? А если отверстие соразмерно размеру волны света? То мы получаем линзу! Причем её эффективность растёт с уменьшением размера отверстия, правда яркость падает, но зато проявляются детали. И? Вместо поперечной волны, волна становится продольной. Разница? Разница в том, что с уменьшением пространства для такой волны, мы получаем увеличение потока, как в трубе, а значит масса проходящей среды увеличивается, а волна, что подошла к берегу, растёт, пока естественно вода не кончится. Рупор же, или сложенные рупором руки, наоборот, преобразуют силу потока, в размах громкости. По научному эффект кавитации, когда вырывающаяся из узкого отверстия вода, в более широкое русло, не просто становится медленнее, но и нагревается! Тут вам и Трубки Ранке, что опровергают в нашем понятии 100% КПД, а по сути, тот же рупор, что тысячелетиями использовался людьми, которые, чтобы усилить звук, прикладывали сложенные ладони ко рту. А чтобы слышать лучше, наоборот, переворачивали его, получая тот же эффект Линзы, или по научному дифракция. А по сути обычное преобразование поперечного в продольное и обратно. Тепло при этом в холод и обратно. Холодильник видели? Типичная система с КПД больше 100%. А используя эффект трубок Ранке и кавитации, можно не только охлаждать продукты, но и греть дома, используя затраты только на транспортировку среды по трубам, как в холодильнике. Именно это объясняет и эффект охлаждения при испарении воды, и нагревания при сжатии, но это другая история.

Но видя волны, и слушая рокот моря, мы ведь считаем, что волна идёт вертикально покачиваясь? А если присмотреться на фронт волны, что очень быстро несётся, кстати? В отличии от расходящихся от падения кругов, которые даже бежать ленятся, эти несутся, подгоняемые продольной силой, т.е. такой, которая толкает в сторону побережья, что в целом-то совпадает с направлением движения ветра, возможно. только вот может быть, что и сам ветер, есть следствие, а не причина волн. Цунами же побольше будут, и вода от берега, перед ней, отходить может минуты, и даже десятки минут, чтобы после лавиной обрушится на берег. И заметим, что аналогичный эффект даёт причаливание корабля к пирсу, не замечали? Но ведь сам корпус корабля не сверху падает, а толкает воду, причем по горизонтали. Значит надо искать причину в горизонтальных, т.е. продольных возбудителях.

Но проведём эксперимент, нальём воду в тазик, и попробуем по нему постучать. Только лёгкая рябь появится, никаких волн! Можно что-то бросить, эффект не столь впечатляющ. Хотя конечно, рядом, т.е. в пределах тазика, волна может и захлестнуть прибрежный берег. Но вот нестись, через весь бассейн. Вы когда-нибудь сигали в воду бассейна? И как? Сильное Цунами? И волны вжик, вжик и кончились. А о берег волны бьются раз за разом, хотя конечно, бывает и полный штиль. А вот волны хорошего урагана вы вряд ли сможете ветром надуть. Т.е. крутим так и эдак, как-то не впечатляет. Но суп-то ели все? Задевали ли мы случайно тарелку? И? Суп, при движении тарелки, сначала откатывался от края, а после, коварно и победоносно, волной, несущей содержимое его жидкой сущности, выплёвывал это, под наши в взглядом, далеко из лона тарелки! И после, содержимое супа, что было вынесено на берег нашего стола, мы созерцали, как созерцают местные жители остатки Цунами, не похоже? Но что же произошло? Ах, мы не суп всполошили, а сдвинули саму тарелку, а суп, уже всей своей массой, а масса его поболее будет, чем отдельно взятый, упавший кусок в него, брызгами разлетевшийся вокруг, всего лишь каплями забрызгавший окружающих.

Повторить эксперимент с супом в тарелке может каждый, и легко получит аналогичный Цунами эффект, нет? Т.е. научная повторяемость наличествует! И мы не отступили в своих рассуждениях от научных позиций, разве что результат получили непривычный науке. И внимательный взгляд, опытного пытливого исследователя, заметит, что особо сильный всплеск супной волны, получается, если тарелка немного прилипла к поверхности! Т.е. на её сдвижение вам потребовалось не только преодолеть силу трения о поверхность, но и разорвать липкость среды, что просочилась и присохла между столом и тарелкой. если так, то как бы вы не старались, при отрыве, волна пролетевшая через тарелку, будет ещё больше! А если приложить ухо к столешнице, то даже услышим, а то и ощутим, явственный толчок! Уж не по этой ли причине толчка, толчок обычный, белый, зовут толчком? Землетрясение? Ага, и тут повторяемость наблюдается. Осталось сделать научный вывод? Как бы нам не верилось в это!

Выходит, что волны образуются продольной составляющей, которая проявляется, если поверхность под водой "гуляет" вместе с берегами по горизонтали! И не просто гуляет, а наклоняется! Если Земля шар, как нам предписано верить, то сможете ли вы наклонить шар туда-сюда, чтобы волны гуляли, а сидящие на шаре не почувствовали? Сомневаемся. Сможете ли вы ускорить вращение, или затормозить шар так, чтобы Цунами, по инерции движения воды было, а сидящие на этом поезде люди не заметили толчка? Ведь землетрясение ощущается в отдельно взятых местах, в остальных только очень чувствительными приборами. Выходит, что толчок гасится, а не сама земля сдвигается? Разве такое возможно? В модели с шаром нет, или же придётся признать, что масса Земли гораздо меньше, чем предполагалось, из расчета по размеру. Ведь инерцию никто не отменял? Да и если не ощущают люди, то изменение наклона поверхности ощущала бы вода по всему миру, нет? Поверхность воды разве не декларируется нами, как универсальный, и главное верный уровень горизонта? Выходит, что пока в одних местах Цунами, в других вода практически не дожит. Если мы на шаре, то любое изменение в одной его части, как не сильтесь, будет передаваться в другую, особенно, если сам шар должен изменить скорость или наклониться. Нет? Сами попробуйте представить, как может наклониться поверхность в отдельно выделенном месте шара? Шара не может, а вот на длинной ленте, элементарно!

Если вы на поезде, то рывок в одном месте, может вовсе не отразиться на других вагонах. Если вы на корабле, то люди на палубе не всегда и видят, как бьются волны, и не ощущают ход, при определённых размерах, конечно. Хотя в месте событий, тряска может быть огромная, а волны залить палубу. И если корабль единая махина, то наклоны корпуса естественно повторяются всем естеством. А если он гибок в некоторых пределах? А если ещё и свернут трубочкой, как металлический шланг душа, или гофрированная труба? Выходит, что модель плоского мира, со стоящими слонами, которые могут переминаться с ноги на ногу, не так уж и архаична, по крайней мере, Цунами они объясняют лучше, чем теория круглой Земли с причиной в виде землетрясения. Достаточно слоникам несколько шевельнуть сильнее эту тарелку, как Вода в ней, может достаточно сильно выплеснуться. При этом движение поверхности под ногами люди могут ощутить, а могут и вовсе не заметить. А от места события, пока ситуация докатится до других мест, и вовсе стихнет всё, плавно ускорившись. А то и не заметив даже, как вильнул нос огромного лайнера под названием Земля. И где часть палубы обдало набежавшей волной, от этого манёвра. Т.е. возможно даже нам очевидно, что сколько вы не трясите колесо, не прыгайте на палубе корабля, изображая землетрясение никаких изменений в скорости, и даже курсе его вы вряд ли получите. А вот если капитан решит немного прибавить, или даже шевельнёт рулём, то шлёпнувшая о борт волна, и сорванные ей в каком-то месте крепления, и даже притопленные местами части корабля, покажут, что курс-то изменился. Хотя если наклонить шар, то никаких притопов вы не получите, разве что если менять его форму, но это довольно заметное явление, даже с точки зрения населения и тверди местной земли. В довесок, надо не забыть о такой малости, что гравитационный низ, т.е. точка, куда смотрит отвес, если вы его повесите на верёвочке, за сутки перемещается, и более того, в течении года тоже. Возможно ли это на шаре? Ведь у шара есть ось? И тогда надо признать, что ось шара кривовата, если центр вращения зависит не только от его суток, а и года! Попробуйте себе представить, как шар может вращаться на оси так, чтобы при этом одна его точка поверхности, любая, но одна и та же, постоянно меняет положение относительно центра вращения. В тоже время, если это вращается спираль или плоскость, это вполне возможно. Ибо ось вращения и центр тяжести не будут совпадать, да и не обязаны. Впрочем, в шаре, может вращаться центр гравитации тоже, независимо от самого шара, однако будет ли эта фигура шаром, или только шаром в одной из проекций?

Возвращаясь к вопросу божественного прошлого, мы можем заметить, что люди часто тяготели к некому божественному облагодетельствованию их, особенно, если они помогут Богам в чём либо, с их точки зрения важном. Например, пробудят от многовекового сна. Ищут артефакты, долго блуждают, делают обряд, что-то куда-то вставляют, божок просыпается, всех топчет, его еле, еле усмиряют. Стандартный сюжет, излюбленный и много раз описанный. Почему тем, кто пробуждает, или хочет пробудить божков, мнится, что те сразу встанут к ним в услужение, не совсем понятно, если не считать высокого личного самомнения о себе. Еще менее понятно, отчего сначала не поинтересуются, а чем питался просыпающийся, на каком топливе работал, и за какие такие дела был усыплён. Ведь не сложно заметить, что с уходом богов из мира людей, магия постепенно сошла на нет. Ещё некоторое время люди пыжились, разыскивая старые склады, после и вовсе поняли, что придётся работать самим! Но некоторые верят, что их покормят и похвалят, посему всё так же идут и бьют поклоны, уверяя, что соблюдают те же посты.

Пост, как и посты на дороге, это пограничное состояние, когда можно уже начинать соблюдать правила местности. Зачем? Ну чтобы быть совсем просветлённым, верно? А как праздник светлости прошел, можно и отъедаться. Странная какая-то светлость, больше на показуху похожа, особенно в исполнении множества верующих, уверяющих, что они сами и есть в точности соблюдения канонов. Но ведь как мы привыкли с лет учёбы, чтобы не учиться всегда, можно списать перед сдачей, и можно расслабиться, жить как хочется. Далее схватил методичку, и по ней бодро отбарабанил ответ. Заметим, отбарабанил, а не сказал! Т.е. учиться не обязательно, можно просто симулировать! Но ведь откорм тела просто так не скроешь? Значит нужно время, за которое, при должном правильном поведении, тело само придёт в норму! Далее предстать пред Очи Его Светлости, и продемонстрировать свои успехи, получив награду, и удалиться к отдыху, до следующей проверки, на профпригодность. Чем занимаются верующие? Отрабатывают ритуалы, запоминают "верные" фразы, а к моменту "Х", возможно "П", собираются пред вратами, предварительно приведя себя в форму, заранее осуществив некоторые техники, по приведению себя в подобающее состояние. Зачем собираться куда-либо? Чтобы что-то получить, нет? Чтобы что-то узреть, возможно? Чтобы куда-то быть принятыми? Аха, мы тут паслись верно и праведно, пустите нас в Райские сады пастись на тамошних лугах? Пасти Харизмы в Раю, т.е. место это Рай Харизмы (РХ). Почему Харизмы? Не про Харю ли мы говорим, что кто-то показал своё истинное лицо? Т.е. оголил пред нами свой психологический портрет, т.е. Харю. Ведь именно привести харизму в равновесие, благочиние, светлость и прочее, полагается истинно верующим, нет? Как поступает большинство? Старательно изображает всё перечисленное на своём лице, пряча за него харю. Зачем что-то менять в себе, когда можно по-быстрому намалевать благолепное лицо поверх? А ожидаем чего от всего этого? Тепла, благолепия, света и радости для себя, себя, т.е. внутри! Внутри Харизма, которую мы отгородили от мира, за фасадом своего Лица, соответственно райским местом мы уже всё больше полагаем тепло, радость и добро для этого лица. А что лицу тепло? теплые солнечные места. Добро? Еда, выпивка. Радость? То что развлечёт его. Хлеба и зрелищ, и погоды хорошей. Вот и весь рай нашего Лица. Не это ли мы выставляем за высшую ценность в этом мире у обывателя?

Но зачем тревожит спящих божков? Чтобы дали власть? Богатство и прочее. Они проснутся, в награду за пробуждение вам покажут двери, которые откроются, и вас поведут в райские кущи, и заодно власти насыплют. Вы не забыли поинтересоваться, на чём работала прошлая магия и куда, а главное почему её источник иссяк? И что подозрительно, почему было возможно, поддерживать работоспособность, при помощи людского материала, жертвуя, или совершая иное?

Мы находим города прошлого, где давно нет людей, они засыпаны, разрушены, брошены. Изрисованы, и даже есть сцены жертв, но мы-то уверяем себя, что это религиозный фанатизм? Глупые предки боялись, и приносили в жертву каким-то придуманным богам соплеменников. Людей и так было мало, как мы считаем, а их ещё и в жертву. Нынче-то мы не такие, нет? Но раз были магические системы, в огромном количестве, то должны были быть и такие же огромные системы производства энергий? Фактически топки, куда совали топливо, и которое давало на выходе результат, нет? Всё что нам приходит на память, это активное и весьма постоянное жертвоприношение соплеменников богам. По праздникам и без, по всяким поводам, позже заменённое на прочие расходы. Иных видов массового поступления топлива в магические системы мы не наблюдаем. Разве что солнечные, но ведь люди тоже заряжаются солнцем? Значит есть где-то выход, значит должны быть элементы съёма его! И мы замечаем, что верхняя часть туловища людей, были особо почитаемыми. Сердце и голова. Особые ритуалы и украшения связаны с головой, лбом, глазами и темечком. А на макушку принято одевать шапочку, странно украшая её какими-то бесполезными верёвочками. Шпаги "украшали" верёвочками на концах и прочее, прочее. Как обрывки, что истрепались. Истрепались ли? Или напоминают антенны? Беспроводная передача энергии для нас вроде не новость, хотя и не привычно, разве что мы, усердствуя в продвижении её, забываем, что она не берётся из ничего! Как уже говорилось, в Церкви обычной, мужское население снимает шапки, а женское ходит в юбках, по правилам. Т.е. у одних оголяется верх, у других низ. А если надеть шапку, голова начинает перегреваться от мыслей, не замечали? Очень эффективный такой колпачок и нынче существует в виде национальной шапочки феска. Кипа же, преследовала иную цель, предназначенную с аккумулированием внутри этой же энергии, фактически набирая её про запас, если только голова не ломалась. Хотя, носителям её, под конец недели, предписывалось сбрасывать разницу, чтобы не перегреться.

Возможно ли, что города прошлого, с их людьми и центральными Башнями, были обычными магическими генераторами? Почему нет? Туда вполне логично собирали самых светлых, в смысле продуктивных, кормили, обхаживали, те знай себе вырабатывали. И после принципы знати сохранили эти традиции, однако они имели и черты, отличающие их от остального народа. Это и гордая посадка, связанная с прямым позвоночником, что весьма важно, для производителей такого уровня. Ведь ось, станина, это просто на чём базируются системы. Хребет, это основная часть, а вот позвоночник? Вроде одно, но принцип разный. ПоЗвонОчНиК! ПроводНиК, это уже знакомое слово. Означающее провод НиК, в данном случае это Низ и Космос. В случае с позвоночником, это Звонки Очей, или колокольцы. Колокольцы, это такие системы, наверняка видели, как колокола, только маленькие звонкие, вставленные друг в друга, язычков не имеющие. Сильно напоминает по конструкции высоковольтные собранные в гирлянду изоляторы электрических линий передач. Система такова, что проводит в одну сторону, или работает, как нынче выражаемся, диодом, выпрямителем, что позволяет, в суете мира, отделять потенциалы друг от друга, получая приличные напряжения магии.

<...не влезло 274...>

Порой автор использует странные выделения, то напишет слово с большой буквы, то нет, заглавные и строчные, какая разница? Неужели только дань моде, школьному прошлому, и пустым правилам грамотного писания? Или старается что-то выделить по смыслу и значению? Как знать.

Естественно, что от качества системы напрямую зависит и вырабатываемые энергии. Именно для этого и важна прямая спина, а так же дыхание животом. Как побочный эффект, в центре системы, мы получаем, как на сетке электронной лампы, некое напряжение утечки, что собственно не мешает нам им искрить, руками или некоторыми частями тела, лица того же. Но стоит заметить, любителям объяснять искрение синтетикой, что люди искрят только отдельными частями тела! Пальцами просто, причём не всеми. Носом и губами, ушами сложнее, затылком совсем трудно, ну и головой "2" вряд ли получится. Если синтетика на вас, то отчего такие разницы и предпочтения в частях тела? Шапочка на голове, помогает усиливать эффект, впрочем, это для маловолосых. Выражение "сами с усами" не просто так, это показатель именно активности данного типа выработки, не даром парики были не просто в моде, они заменяли скудость волос, и естественно как показуха. Да мысами-то слышали, что обильный волос, показатель внутренней, правда дикой энергии, обычно мужской. Ну дикой, это если густой волос до грудины растёт, далее волос меняет структуру, и растёт он, волос, как и ногти, за счёт питания мясом организма, а значит, его качество, показатель работы организма в целом. Густой, но жидкий волос, как и травка, растёт на бедных почвах дермоса. Ну а крепкие волосы головы и усов с бородой, говорят о неплохой энергетической выработке, обычно выше 3-й чакры. Разные энергии не так уж и просты, знаменитый крик "Кииии-Я", не просто сотрясение воздуха, а вполне конкретная энергия "Ки".

Естественно, когда божки позасыпали или иное, в городах выработчиков попросту перестали кормить, а где они и просто перевелись, ибо чем сытнее жизнь, тем ленивей компоненты. Приток людей иссяк, постепенно перешли на прямой отжим из людей. Как? Как и везде, прессом. Собственно ритуалы жертвоприношений, это и есть последние способы добычи магической энергии (Праны) путём изготовления обычных химических источников, как современные батарейки. Источники иссякали, если маги и пускали огонь в кого-то, то как передачу, если принимающий оказывался сильнее, то просто забирал себе пакет энергии. Если нет, то выгорал, как испорченный электроприбор. Но желание оставалось, чтобы всё работало, и способы добычи продолжали искать. Периодически стараясь разбудить божков, что кончалось плачевно часто, ибо проснувшийся, должен получить заряд, а запасов, собранных рядом хватало лишь на небольшое время жизни, и далее холод мира опять валил божков в спячку. Значит требовался просто более горячий и мощный источник?

Казалось бы, принцип разделения на приближенных к богам жителей метрополий, и колонии, которые поставляют еду и прочее, сложился недавно? Разве? Знаменитые Японские Суши, еда быстрого приготовления, требует весьма много риса, рис выращивают на притопленных полях, откуда в Японии рис? Рыба есть, а рис, да и в таких количествах? Верно, его извечно поставляли в Японскую метрополию из Китая, а сама Япония была для них отдельно взятым местом, куда они, из Китая, обязаны были поставлять продукты, и божественное топливо, т.е. людей, естественно не на житиё там. Фактически переставляя из себя, для Японии, обычную фабрику по поставкам еды и топлива, т.е. дров. И понятное дело, что божественный секрет Тибета охранялся более чем тщательно, уже в самом Китае могли запросто изрубить иностранцев. Америка та же, обратим внимание, что все события, по покорению Америки с Европы, крутятся вокруг Южной Америки, Северный же континент, изредка встречается, как недружелюбный, пустой, и вообще не стоящий внимания. С чего такое различие, если Южная Америка была сильна в разных изысках хозяйств, а вот Северная как-то странно в тиши прозябала? Прозябала ли, или это была Американская метрополия, с колонией, что кормила её, сама находящаяся на Южном континенте Америки, и отделённая перешейком, ибо так проще контролировать.

Казалось бы, техника нас спасёт? Освободит и поможет? Но вся техника наша, людей, базируется на архаичном основании энергетического источника, а он не изменился за тысячелетия. и принцип так же. Спасло ли от исчезновения прошлые цивилизации, владение технологиями магии? А ведь те технологии были в разы совершеннее! Остатки той роскоши, дают нам понять, насколько мы отстали со своими потугами в техническом освоении мира. Вместо самолётов, были ковры самолёты, а то и просто сандалии. Сапоги скороходы. Вместо телевизоров, можно было пользоваться визуальными экранами. А Очами виденное, мы нынче зовём галлюцинацией, хотя галогеновые лампы мы и нынче используем, про галло слышали. А по сути, это изображение, которое возникает, но нельзя потрогать. Голография тоже, не оно? Оно, только в случае с приборами мы верим, что это делает прибор, а в случае с лично увиденным, мы считаем глюком. Было всё, даже больше, чем мы можем себе представить! И? И даже палочка, которая творила энергией такое, что мы и представить не можем! И то верно, ведь это было творящее, для работы с этим аппаратом, требовалось много знать и уметь, а просто взмахами получалось такое... Для особо умных, были заготовлены простые бланки, где подробно было расписано то, что можно было получить, надо было только ввести параметры, и вы получали нужное. Они были одноразовые, активировались при проставлении личной подписи, звались, как и нынче, акт, который составлялся, и подписывался обоими сторонами. По его тексту вы получали то, что было указано, исполнялись желания, и прочее. Просто, удобно, ясно. Помогали составлять и заполнять их, юристы. Естественно они частенько старались получить свою выгоду, и потому такой акт мог быть составлен де юре, а не де факто. И вы получали не совсем то, что хотели, но вы подписали, а условия мелким шрифтом, не прочли! Собственно магия была, но вот использовалась, как-то не очень. Были ещё адвокаты, эти отмазывали от того, что бы мы назвали Адом, за заполнение таких же юридических актов, помогали точнее. Прокурор, о, эти осуществляли наказание вполне логичным способом, как и созвучная профессия врача. В целом, всю эту братию недолюбливали в народе, за излишнюю хитрость и изворотливость, порой граничащую с издевательством, ибо де юре могло так отличаться от де факто, что как говаривали, сам черт ногу сломит, разбирая закорючки и хитросплетения адвокатов. Соблюдающих же закон, звали законниками, а не юристами, которые скорее исполняли свои законы. И что интересно, на Руси, были такие, как юродивые, это те юристы, контракты которых были разорваны клиентами, проще говоря аннулированы, по условиям расторжения, а вот сами заключившие, вернувшие себе былое, до актовое состояние, получали в компенсацию силы того, что после становилось юродивым. С этим же термином, на Руси связан и Юрьев день, день, когда составлялись юридические акты, о приему передачи в собственность земли, что позволяло крестьянам менять основное место жительства, и соответственно помещика, что управлял и надзирал за землями.

Ищут ли пути в наше время возродить божков, и поставить их под свою власть, выпросив себе могущество? Возможно. Обратившись к 2-й мировой войне, мы заметим, что германцы не столько воевали, сколько проводили многочисленные опыты, стараясь что-то изучить в этом мире. Война же попросту позволила им оттянуть время. Не сложно заметить, что и Япония не шибко усердствовала, направляя свои действия на многонаселённые районы, проводя так же эксперименты над людьми. Для чего? Обратимся к Тибетской практике. Управление Тибетом осуществляется перерождающимися Ламами. Фактически сменяющими тело. Тонкость в том, что Лама предсказывает, где родится, и его ищут., найдя похожих детей, им дают право выбрать знакомые предметы, по узнаванию которых и выбирают Ламу, которого опять обучают. Казалось бы божественность в управлении страной обеспечена! Посмотрим на быт Тибетцев, налоги, уклад, почему-то это не укладывается в наше понятие государства для людей, скорее государства для богов. Возможно это и есть те, кто ждут пришествия? Но чтобы божки смогли выйти в новый свет, они должны получить соответствующие текущему миру тела. А значит нужны множественные эксперименты по изучению текущих тел, в разных частях мира. Чем собственно и занимались в массовом порядке армии 2-х стран, германской и японской.

Много странностей в той войне, зачем ещё нужно было жечь печи крематориев где-то в Германии, если логичней было людей посылать на рудники? Видимо запах и не только должен был кого-то откуда-то приманить? Откуда, если не из Тибета? Проснувшиеся божки требовали бы огромных ресурсов, естественно людских, и им должны были кого-то скормить? Китай подходит? Хотели ли американцы воевать? Скорее всего нет, ведь они понимали, что начни неудобную войну, и часть германского экспедиционного корпуса на плечах американской армии попросту захватит всю страну. Случайно ли так показательно японцы разбомбили, как на учениях Перл Харбор, что американцы тут же заявили, что флота нет, воевать не можем. Однако, это же привело к тому, что сразу стали выделять деньги на вооружение, даже те в США, кто надеялся пересидеть там. Не странно ли, что японцы не стали высаживаться, проделав такой огромный путь? Что их не засекли, что слишком много американское командование допустило "ошибок" даже собрав корабли в одном месте? Когда печи крематориев Германии не привели к желаемому эффекту, а ведь если разбудить приличного божка, то тот, прошедший с Тибета до германии, полностью бы растоптал и воевать не понадобилось, нет? Но война оттягивалась, после началась, более того, захват Москвы, как окончание войны был отложен приказом из Германии! несколько дивизий, что перебросили с дальнего востока, а это не одни сутки, тут же "отогнали" германцев от столицы и встали. Далее в этом месте пошла позиционная война. Ни японцы не дергались на дальний восток, ни малочисленность сибирских дивизий, ни какое-то вялое желание взятия Москвы, нас не смущает. Ибо зачем рваться за какой-то нефтью на Кавказ, и терять солдат под Сталинградом, если можно захватить этими силами Москву и вроде как выиграть войну! Этого ли хотели германцы? Весь мир смотрел, что получится, как-то вяло воюя, и активно наблюдая. Бомбежка Дрездена? Бессмыслица, полная, зачем, если не позлить каких-то древних монстров? Расстрел сфинкса солдатами в Египте?

Но и это не всё, в самом конце войны, американцы, кое как изловчившись, шуганули парой бомб по Японии! Бессмыслица, если воевать, а если будить, отогревая? И весь мир, стал с вниманием прислушиваться к тов. Сталину, ибо только советская армия, пройдя войну, не только не утратила боеспособность, но и сильно подняла её! И ей некому было противостоять, именно потому, американцы старательно тянули рот в улыбке тогда. Однако арабские страны уже кипели возможностью начать воевать, бряцая оружием. Видимо солнце было жаркое. Но обратимся в прошлое. Жили себе жили, богами избранный народ в Египте, почто его оттуда попросили? А чтобы божков не привлекали, дали жить спокойно. Ибо собралось их к тому времени в Египте весьма много. Уж больно свежи были воспоминания о Содоме и Гоморра, где переполненные реакторы разнесли аж 5 городов, забросав все горящей серой, прожигающей даже камни. Т.е. богами избранных попросту отселили в пустыню. Где они нашли радиоактивный ковчег, с которым бродили. Ситуация с Иерусалимом тоже интересна, ведь после описанных в Библии событий, про него как бы забыли. Отгородив, как прокажённое место, что наверняка не спроста. Может дверка-то открывалась, и радиация попала? Вспомнили незадолго до крещения Руси, и стали постепенно восстанавливать веру в божественность того места, постепенно по всей земле разбегались христианские священники, ища наследие прошлого. Если раньше христиане прятались в катакомбах, которые естественно не они рыли, а остались от прежних времён, а соответственно, там могли сохраниться артефакты. За что их, и казнили, как "черных" копателей, хотя конечно после скажут, что за веру преследовали. В целом всё логично, арабский мир, рассудив, что возможно что-то интересное в Иерусалиме есть, по своей привычке, предъявлял права на вход. Правда ни те, ни те не знали, что делать.

Собственно Азия, Азъ Мира, мы бы сказали первоисток людских тел этого мира. Первенец завсегда избалован и так же прост частенько, ленив, и прочее. Активность разбуженного, точнее согретого теплом людских страданий в войне, всё же пробудила энергии мира, разогревая, посему после 2-й мировой войны, так или иначе должна была вспыхнуть ещё одна. Арабский мир был целиком готов стрелять и крушить. Однако с времён германцев, которые естественно не глупы, а значит не просто так выискивали истинных богом избранный народ по всему миру, остались такие, уже собранные, осталось разместить. И их разместили где и полагается, создав государство Израиль. Довольно точно разделив воинственный арабский мир, что довольно сильно его остудило, и ослабило, что дало время. Время дало, но время идёт. И идёт неумолимо. Как предрекают источники, что возможно проснутся некогда уснувшие боги, и им, как мы понимаем, потребуется подкрепиться. Одно дело подкармливать живущего, другое, проснувшегося божка. А верующие все собираются к вратам, они верят, что они разверзнутся, и наступит рай.

И была это часть 1.

Уж свободу, для себя естественно мы точно хотим получить. Заодно и равенство, и братство к себе любимым естественно. Заметим к себе, к себе и ни к кому больше!

Думаете не так? А много раз мы оценивали других по себе любимым, своему опыту, а не принимали позицию той стороны? Нет, не занимали, а смотрели на ситуацию и с той стороны? Да, естественно, со своей колокольни смотреть проще, удобней, безопасней, и все ориентиры уже пристрелены!

Конечно мы считаем, что мы самые продвинутые, самые крутые, самые супер достиженцы из всего, что этот мир достигал, верно? Техники у нас, ВО! Запасов, ВО! Ресурсов, ВО! Хотя нет, ресурсов на всех не хватит, значит надо запастись в отдельно взятом районе, и никому не показывать! И мы копим, копим по жизни на "черный день", приходит день, а жевать накопленное нечем, зубы-то выпали! И пить уже не так хочется, сердечко-то того. И то и это, и опять не так, и для чего копили? Накопили-то да, а вот зачем? Ведь с собой многое не возьмешь, да и со временем портится накопленное порой.

Мы почитаем себя свободными? Разве? Нет, почитать это мы завсегда, но вот свободны ли? Как выглядит свободный человек? Ну... Ээээ... Который может везде ходить, и ничего ему за это не будет! Разве? Если бы мы не научились ходить в детстве, то мы бы и не знали, что можно ходить, и наша "свобода" бы выглядела как огромное поле на 1 день перемещения ползком, дальше нам просто не осилить. А если бы мы и ползать не научились? О, наша "свобода" бы выглядела так, как много еды, и тепла! А как выглядит "свобода" ходячего? Это день, а то и 2 пути пешком. А бегающего? День с кусочком бега. Почему всего лишь день? А потому, что ночью спать придётся, а утром кормить-то будут там, откуда ушел, не носить же с собой еду! Т.е. вся свобода, это расстояние нашего пробега за одно время нашего пробега от заправки до заправки. Что сделает умный человек? Возьмет еду с собой, чтобы увеличить время пробега. А мудрый? Постарается снять ограничение в еде, научившись пользоваться тонкостями мира. Кто быстрее продвинется? Тот кто налегке. Но кто дальше? Тот кто умеет пользоваться тем что попадается.

Кто больше всех возмущён отсутствием свободы? Тот, кто больше всех ищет виновных! Зачем они ему? Чтобы было всем понятно, что всё это сделал кто-то ругой, объективные трудности, в общем. И себе спокойно, и делать ничего не надо. Чтобы убрать трудности, мы используем кучу техники. Т.е. перекладываем на неё то, что считаем пустым, тяжёлым и нам не нужным. Мы не готовим, а пользуемся полуфабрикатами, а то и быстрыми закусочными, мы освободили себя от массы трудностей и задач. Мы обещали, что как только нас освободят от трудностей, мы тут же начнём творить! Но появившееся у нас время, мы тут же приспособили к развлечениям! Как? да устал очень, много работал, теперь надо отдохнуть! А если не работал? Устал от отдыха, надо отдохнуть! А если... Ах, что вы, что вы, мигрень, болит там и там, стеснения там, и вот там, ещё не выбраны и не обсуждены тысячи вопросов, и когда этим заняться? "Столько дел, столько дел, даже не знаем с чего начать!" И вот это, не знаем с чего начать, может длиться, длится и длится. Компьютеры нас освободят от рутины? Только вот полученное время мы тут же тратим на что угодно, даже на пасьянсы. Вы уже сами не ведёте лошадь, а едите во вполне комфортабельном автобусе? Ах, совсем нет времени почитать! Никаких условий! И мы ещё слышали, что в транспорте читать вредно! Да, и почему? Трясёт! А если стоите в пробке? Ах, толкают сограждане! Ах, глазки притупились? Это наверное читали много в транспорте? Ах, совсем не читали? Так орган всегда атрофируется, если им не пользоваться.

Мы всё больше надеемся на помощников, нет, мы не содержим слуг, им объяснять надо, что делать, да и платить! Мы пользуемся техникой, безмолвной, которая делает, и всегда можно сказать, что это она виновата! Она же молчит, ей-то что? Мы постепенно переваливаем на технику массу своих дел, оставляя себе... А что у нас остаётся? Кряхтение, что нет работы, ибо она делается другими? Слёзы, что мы никому не нужны? так всё делается другими! А мы? Мы получили массу свободного времени, и полную свободу его использования! Да вот проблема, мы не знаем куда его девать! И стараемся придумать себе дела, но чтобы не слишком утруждаться, а мозги ведь тоже, если не нагружать, атрофируются...

Мы переложили на плечи кого угодно множество дел, и у нас всё больше поводов возмутиться, что делают не так, но сами-то нам уже лениво! И чем больше мы отдаём своих дел, тем больше поводов возмущаться, тем меньше у нас остаётся своих дел! И что важнее у нас не остаётся совсем времени, как если бы оно сворачивается вместе с отданными делами! Мы экономим время, и вроде выгадываем, но в целом его всё больше не хватает. Тенденция однако. Экономящие деньги, завсегда жалуются, то их становится всё меньше! Экономящие на бензине начинают замечать, что он дорожает! Экономящие на электричестве замечают как растут тарифы. И т.д. Но мы живем в одном и том же мире с другими, а там? Тратящие деньги на других, на себя столько просто не истратить, замечают, что их становится больше! Энергия? Оптом, дешевле! Топливо? Оптом дешевле! Время? те кто тратит время не просто, выкидывая его, как обыватели тратят монету на пустые развлечения часто, обнаруживают, что времени становится больше! Дорога короче, ели заняться интересным разговором, и длиннее, если ждёшь чего-то. Казалось бы, один мир, одни правила, но сидящий на заднице может до скончания своего века ждать когда он доберётся до двери. А идущий? Куда бы не шел идущий, он так или иначе куда-то придёт, в отличии от ждущего, пока будет попутный ветер, настроение и прочее.

И что интересно, кто идёт, то видит, что он-то свободен в этом шаге! А кто сидит? Он возмущён, что его ограничили! Кто ограничил? Да те, кто мешают идти! Так мы сами не встаём! Так это злодеи нам мешают подняться! Да? Или атрофированные мышцы, работу которых мы отдали роботам? И замечали, что те, кто привык работать сам, не полагаясь на других, и думает шире, и про свободу не кричит, да и врагов почему-то не ищет, которые ему поломали всё. А вот те, кто попку от стула не поднимают, ленятся лишний шаг сделать, не только думают со временем всё хуже, но и ходят всё труднее. А что это, как не старость устаревшего механизма?

Ошибки, скажете? Кто не идёт, тот не совершает? Кто идёт, тот сделает ошибку, и будет наказан? Кем, интересно? Теми, кто сидит на заднице и верещит? Так они подняться не смогут чтобы наказать! А верещат они всегда и по любому поводу, стоит ли на их пустые звуки отвлекаться? Ведь идущий, не только совершает ошибки, он их может исправить! А сидящий? Только рассуждать! Если сломалось что-то, то надо ремонтировать или делать иначе. Как поступают во множестве? Ждут, пока исправят! И после, как их вынули из канавы ремонтники, они делают шаг, и опять в неё попадают, а почему? А они так ничему и не научились, просто пометив место, куда не ступать. Это выходит, что таким ходячим паралитикам, надо ещё и поддержку давать, чтобы водили? А как идти, если не сделать шага? Как сделать шаг, если не подняться? Как подняться, если рассуждать, "как бы чего не вышло"? Т.е. чтобы делать, надо просто делать, иначе, не делая ничему и не научишься, а прочитанное так и останется пустыми знаниями.

Знания-то мы копим, копим с рождения и не только, а вот когда же приходит Сознание? Когда эти знания, многие, и толпой сваленные в нас, хоть как-то связываются в некую картину, и вот эта картинка мира и приносит знания, в наше Сознание. Где каждый элемент нашей Сути, со своим уникальным знанием, научившись использовать его совместно с другими, делает не просто знание, а Сознание! Это как рождение Сознательного коллектива, из толпы сотрудников, или работников. А вот когда это Сознание ещё и научится и поймёт роль каждого знания, а соответственно знание не будет просто валяться, хоть и подписанное и каталогизированное, а сможет быть использовано в процессе создания, то тут приходит Осознание. Когда накопленные знания, через количество ставшие качеством, т.е. сумевшие занять место в системе знаний, и готовые для использования, вот тогда к нам пришло Понимание! Т.е. мы копим знания, и говорим, что мы знаем теперь, и мы всего лишь знатоки, не более. Мы связываем эти знания друг с другом, и сознаём как устроено всё это, но мы всего лишь учёные. В обоих случаях компьютер уже умеет это тоже делать. А вот когда мы понимаем как применить знания, это понятия пришли, мы можем говорить и делить мир по понятиям. Но понимать, и уметь, это не одно! Чтобы уметь применить понятое, полученное из осознанного набора знаний, надо применять знания на практике, т.е. попросту трудиться, ежедневно, ежечасно, применяя на практике имеющиеся знания, и новые. И тогда, только тогда мы становимся шаг за шагом творцами, а творящее умение, это и есть талант, который почему-то многие полагают свалившимся неизвестно откуда, это не неизвестно откуда, а некогда наработанные и что важнее полученные знания применения, личного применения знаний! Вот так мы учимся ходить, когда смогли применить на практике комплекс знаний, включая знания, полученные при ползании. Вы всё ещё ждёте, что "внезапно" научитесь летать?

Люди заранее ждут, что их будут уговаривать, даже приставать с вопросом, а почему вы нас не уговариваете? Но абсолютно сразу начинают паниковать, с криками - "куда уходите?", если вы им предложите выбор и скажете, что после сами будут решать, кто прав, и откланяться. И завсегда услышите, что-то вроде, "мы в этом не разбираемся", лучше вы сами решите, а мы посмотрим! А то и плохо объяснили.

И в этом случае мягкость формулировок и обтекаемость фраз вредна. Что люди выносят из веры? Только то, что все помрут, но некоторых накормят! Запоминается, что помрут? Нет! Что накормят, а помрут? Так может кто-то другой, а не они, их-то накормят! Словарный запас людей часто слишком мал, чтобы ухватить длинную фразу, и малообразный, посему любая фраза сводится к нескольким знакомым и привычным образам - "колбаса", "нас обижают", "нам сделают больно" и прочее. Посему, если хотите что-то сделать, надо писать инструкции как можно короче и как можно простыми образами, доступными нам с малых лет. Посему, как только фраза попадает в этот диапазон, образности и слов, люди сразу проникаются, и выдают заключение "Жестоко", "противно", и "нас пугают", что означает, что их не просто затронуло, а они поняли! И в этом поняли, они поняли, что кто-то ещё знает, что они прячут. Вот это они и стараются защитить, возмущаясь.
Это как проткнутый шарик куда пукнули и завязали, пока вы просто его толкаете, мнёте или качаете, всё в рамках приличия, пока не проковыряете дырочку, и вот тогда оттуда как раздастся запах! И ведь народная мудрость кратко говорит это так - "не тронь гавно, не воняет". А то что мы понимаем как жестко нам объясняют, то всего лишь твердая земля, а не грязь всеобщего лукавства.

Безделье грех? Праздность, грех? Вы боитесь совершить ошибки? Грешен не тот, кто напачкал, а тот кто не сумел за собой убрать, и паче того, начал винить иных, что де они нагадили. Если Вас что-то раздражает по жизни, стоит задуматься над этим. Нет, можно конечно откинуть с криком "фу"! Но ведь это мы почувствовали именно этот запах? Чего "фу"? Если есть запах "Фу", значит что-то протухло. И если почувствовали не носом, а чутьём, т.е. раздражились, то верный признак того, что запах от нас, но не материи тела, а материи набранных, но давно подпорченных знаний! И кто будет убирать? Хотя конечно можно закрыть всё в мешок, или принюхаться, но тухлятинка имеет тенденцию портится сильнее и сильнее, пока весь организм не развалится.

Наше желание смотреть на мир только с привычных нам мест порой играет с нами коварные шутки. Мелочи, которые мы считаем не существенными, нас подводят гораздо больше, чем мы полагаем.

Вот слышать-то мы слышали, что некогда на фабриках был 16 часовой рабочий день! Это не 8, не 10, а 16! Т.е. ещё 8 часов времени вне работы, верно? Мы тут же себе представляем себя все эти 16 часов упорно вкалывающими, нет? Согласны, 16 часов перекуров, кого угодно доведёт до каления. Как же они там так долго работали-то? Мы забываем маленькую деталь, что работали -то там ещё недавние деревенские! Т.е. их попросту переселили из деревни на фабрику, как работали они 16 часов в поле, так и тут, на фабрике, только тут им давалось жильё, хоть и барак, еда, хоть и общая, баня, хоть и в неделю раз, и разные там невиданные в деревне ерундовины. И даже, даже, не надо было самим отвечать за посеянный урожай! Т.е. живёшь на фабрике, встал, поел, поработал, поел, поработал, поел, прикупился в лавке, пошел спать. Многие ли и нынче откажутся так? Сомневаетесь? А движение Луддитов? Они ломали машины, а почему? Им сократили рабочий день с 16 до 14 часов! Что это значит? Они теперь имели 2 часа свободного времени, с понижением зарплаты. А кому это надо?! 10 часов работы, казалось бы, после 16 часового рабочего дня, лафа! И зарплату даже не порезали, КАЙФ! Да, но жить теперь придётся вне фабрики, и на собственно снимаемой квартире! Питаться также, самим! Свобода! Можно выбрать вместо рабочего барака квартиру! Можно есть, что хочу, а не приготовлено! Но люди стали бастовать! Помните знаменитые стачки прошлого века, когда возмущенные рабочие просили вернуть им 10 часовой рабочий день, вместо 8-ми! Задумайтесь, знаменитые всероссийские стачки были, чтобы не отнимали 10-и часовой рабочий день, вместе с фабричными льготами, кстати! И согласились только при условии, что за ними, рабочими, останутся прежние льготы, т.е. медицина, садики, даже фабричная школа и лавка! И теперь? Имеем свободу, 8-ми часовой рабочий день, и массу времени чтобы причитать, как нам трудно живётся!

Добро и зло, что интересно в этих понятиях, добро можно делать, но навязать не получится, его можно только дать, протянув, чтобы тот, кому оказывают это добро, сам бы его взял. Зло же, можно и даже нужно навязывать. Казалось бы последнее плохое и никому не пригодится? Но как вы спасёте кого-то, если у него гангрена, не отделив конечность, если конечно нет иных способов? Видимо не всё так однозначно, как нам представляется. Иногда, даже построив красивый замок, часть стен всё же придётся разломать. Зачем?! Да хотя бы для того, чтобы сделать окна и двери, которые забыли! Зло? Разрушение? Испортили здание с любовью возведённое? Видимо не всё так однозначно даже в таком простом вопросе. Но важно то, что протянуть помощь может только тот, кто её умеет принимать, т.е. познал на себе, и имеет возможность дать. А вот насильно ввернуть помощь кому-то, не получится, ибо помощь, это не просто одеть или вложить еду, надо чтобы принимающий умел принять её. Что толку влить страждущему воды в рот, если он не может проглотить? Ведь он может захлебнуться! И вроде бы благое дело превратиться в коварное. Выходит, прежде чем требовать помощь, мы должны сами научиться её принимать! Чтобы требовать подать еду, надо уметь её есть. Ведь можно и беззубому дать сухарь, вроде и еда, а вроде?

Как известно, в разговоре запоминается последняя фраза, да и не только в разговоре, а посему, даже если вы и пригласили гостей, и вкусно их накормили, и прочее, прочее, вас запомнят не по этому, а по возможному посещению туалета, если вдруг возникнут надобности. Как понимаем, люди, хоть и хотят вкусно поесть, красиво одеться, более всего ценят и что интересно запомнят то, как они это переварили и как это после они смогли извлечь из себя! Вдруг пирожок был не свежим? Или ещё какая напасть? Вот!

Благодарность людей, никогда не знает границ, в рамках разумности, их разумности! Их, их, не ваших! Так что не стоит отчаиваться, когда во всём великолепии приёма, некто вам скажет, что де "почему не покрашено"? Или смолчит, но подумает! А после, после будут это обсуждать и обмусоливать. А почему? А людям не так важен успех других, как своё и только своё внимание, в глазах иных. А вы думаете зачем многие ходят в гости и наряжаются? Себя показать, и чтобы было, в чём других обсудить!

Мы, люди, не так боимся самой Смерти, как боимся выглядеть уродливо на собственных похоронах! Мы ценим себя в суждениях иных, нам плевать на себя, если про это не узнает общество, иначе почему мы втихомолку, под покровом ночи можем поедать продукты, а при свете дня гордо изображать худеющих? Да у нас всё на лице! Правильные лозунги на устах и жир подпольных дел, на лице. Нет? И именно лизоблюды ценились ибо они, и только они, хоровым пением, подтверждали, что никто и ничего не заметил! Да? Точно! А почему лизоблюды? Блюда лизали, помогая доедать.

Люди всё как-то пугаются смерти, изображая испуг, именно изображая. Стоит перестать изображать, или отвлечься от внешней, театральной стороны, как сразу начинаются разговоры, как мы тех порвём, а этих "уроем"! Тех и тех, и вот этих, перебьем как недостойных! Или иное действие совершим. Забывая немного, что это всё сопряжено с опасностью для нас самих, если вдруг сдачи там дадут, или вдруг осерчают? Да, мы смелые часто в тишине кабинетов, подальше от проблем, и уж точно знаем как надо всем делать, акромя себя. Со смертью также играем довольно обширно, ведь нет более живых существ на Земле, кроме людей, которые сами, САМИ, делают всё, чтобы ликвидировать не только себе подобных, но и себя! Объясняя это высокими целями, спасением, заботой, чем угодно. Мы уже перейдя в подростковый возраст активно интересуемся темой смерти, а уж в более взрослом, это у нас кругом. Тренируемся на других, уверяя, что мы их всех как стукнем! В младости мы ещё старались выразить мысль просто и конкретно, за любую обиду, сообщая, что "убью" и всё! И вот как попадётся, так и пристукнем! Силёнок маловато в таком возрасте, но желание есть по каждому поводу расквитаться именно так у многих, не замечали? Чуток повзрослев, мы поняли, что не только мы, но и нас, могут пристукнуть, если не хужее. И тогда мы становимся более опасливыми в конфликтах, действуем наверняка. Не едим конфету чужую, если кто смотрит, а то будет а-та-та! Не машем пистолетом сразу, ведь он может оказаться и у других. В целом, уже с начала нашей сознательной жизни, мы выяснили у взрослых, что будет некий конец, значит до него можно добраться и всем мучениям конец! Казалось бы, простая ситуация, раз и всё! Что-то не понравилось, взял и помер! Но что-то нас держит, хотя что может держать-то? Если жизнь, как утверждают религии бесконечна, то чего мелочиться? Жизнью больше, жизнью меньше? А уж больным, сирым, и прочим, что страдают, в нашем мнении тут, так вроде вообще это решение само просится! Нет? Но что-то нас останавливает, да? Мы по какой-то причине не хотим терять своё тело, только ленимся его беречь. Мы его всячески гробим, кормим присадками, тем и этим, ибо нам лениво больше думать. Или эпизодически вкладываем "полезные" компоненты, и прочее, прочее. Т.е. жизнь свою гробим сознательно, планомерно, и вполне осознанно, ибо многие отлично знают, что и курево не идёт в пользу, и излишки выпивки, и многое разное, но мы утешаем себя, что с одного раза ничего не будет, а ещё разик, и ещё разик? Зато, если нас спросить, то мы всеми фибрами своей внешней сущности, за природу, экологию, и здоровье! Но когда нас никто не видит, мы любим поспать, любим поесть, любим выпить, любим покурить, и т.д. Ведь с немного ничего не будет? Впрочем, борцы за чистоту еды, борются не так как положено, а так, как ими понято. Т.е. проще говоря, элементарно выполняя модные ритуалы той или иной направленности, чтобы было что и как обсудить с народом после. Скажете нет? А многие ли из нас думали, а почему кто-то ест и не толстеет, а кто-то ест мало и разносится? И ведь при этом, спорт можно конечно притянуть, хотя часто он мало влияет, даже изнывающие от тренировок, могут быть весьма объёмные. А нервные, сколько не корми, худыми!

Родившись тут, по привычке тамошней жизни, мы даже продолжаем жить тамошними привычками, не замечали? Хотим быть среди коллектива, чтобы все помогали, чтобы всё было понятно, чтобы бросались на помощь, жалели, и говорили только правду! Это наша привычка, причем привычка к миру, не нам самим, ведь нам, совершенно естественно, что это есть и так, нас возмущает, что нам это не достаётся! Но, мы хотим быть в коллективе, но чтобы никто не перечил нам! И не шумел, и вообще вели себя тихо. Чтобы помогали нам, а не мы! А уж правду, должны говорить нам, причём все! А вот нас, чтобы ни в чём не подозревали, не домогали вопросами, не мешали жить, и уж точно не допытывали правду из нас! Постепенно, с ростом себя тут, мы понимаем, что нас где-то кинули, ибо привычки остались, как мобильник и телевизор, а чего-то привычного к ним, чем мы пользовались, но даже не догадывались о наличии, как то же электричество, мы даже не подумали взять! Хотя нет, батарейками запаслись на первый период, ведь ещё детьми, мы неплохо пользовались прежними привычками, живя среди людей, однако, почему-то, они быстро кончились. И с рождения нашего тут, такие привычные нам телепатии, ясновидения, доступ во всемирный астральный Интернет, разом как-то оборвался. Мы-то думали, что он будет вечным, а он...

А он кончился, и нам пришлось обживаться в этом, казалось бы таком примитивном мире! Где нам все было понятно, на всё были ответы! Всё было, пока связь была! В первые моменты мы даже паниковали, бросаясь в слёзы, когда по первому нашему зову, взрослые нам не отвечали на вопросы! И не понимали наших телепатических передач! Мы-то привыкли как? Дал пакет информации, её кто-то там сформировал, и передал в голову взрослых, те и сразу сообразили, что им надо делать! А тут? Двигать конечностями, шевелить губами, да и ещё много разных действий!

По жизни, периодически, люди пытаются родиться обратно. Особенно в тяжёлые моменты, не замечали? Чуть какая проблема посерьёзней, причем, без решения, и никто не бежит спасать, мы с криками, "лучше бы мы не рождались"! Кидаемся в слёзы. Ситуация повторяется с завидной регулярностью. Правда, выяснив, что обратно не берут, и из тела хода нет, побившись в слезах, начинаем что-то думать, и что-то такое решаем. Кто-то уже в более старшем возрасте режет вены, глотает таблетки, колется, режется, вешается, и прочее. Явно пытаясь прежними методами, причём привычными, решить задачу. Почему привычными? В том мире как мы поступаем, ну во Сне, как мы действуем, если нас напугали? Мы просыпаемся! Если страшно, мы покидаем сразу транспорт, бросая его. Мы так или иначе, эвакуируемся. В том мире ситуация аналогична, в Астрале, как только что не так, быстренько сменил место дислокации. А вот то, что в нашем материальном мире, такой трюк не проходит, мы узнаём родившись! С одной стороны нам нравится, мы играем, пока нас не обидят. Что надо делать? Всё бросить и обратно домой! Бац, а оказывается, что дверь открывается только сюда! И там приписка, на двери, выход с той стороны! Кинули, верно? С той-то стороны обещали и так и эдак, а попав сюда? Казалось бы, решение простое, влез в тело, попортил его, оно сломалось, вывалился, приехала зондер команда, и вывезла тебя до выхода! А за чей счёт эвакуация? За счёт эвакуируемой стороны! А кому нужно ваше попорченное тельце? Вот если бы вас попортили бы другие, то эвакуация за счёт виновных! А так, будьте добры, пешочком до выхода. Или сделай что, скажем неоконченное дело, и тоже увезут. Хотя есть и иные зондер команды, те любят эвакуировать проштрафившихся. Причина проста, тех, которых мы бы назвали творящими Зло, сами убраться тоже не могут, им требуется, когда тело развалилось, что бы что-то их удерживало от личного разрушения. Это до этого было тело, которое они потеряли, а само энергетическое тело, выглядит как лохматый клубок ниток, которые торчат во все стороны. Собственно они и мешаются, такое просидит в этом мире столько, пока само не растает со временем, или кто-то не поможет. Собственно всё остаточное сознание этого Существа будет в той толике, ещё плотного клубка, остальное, хоть и его, будет не более чем старая рваная одежда, которая тоже требует ухода, и будет тянуть из центра, пока центр не потухнет, а сущность погибнет, растает. Вот эти кто-то, ловят, остригают, переодевают, и что осталось пускают в мир. Ну а лохмотья идут в счёт оплаты. Посмотришь на это, что-то сильно напоминает привычную картинку Рай/Ад, в понимании людей, естественно.

Но ведь что-то тянет нас в этот мир? Иначе бы никто не приходил. Тянет возможность наработать больше. Идут группами, кольцами, и даже партиями. Вон звездопад, это прибыла очередная партия. Правда и отбывают в немалых количествах. И чем выше скорость мира, тем больше и быстрее можно заработать на свою сущность.

Так как ещё в детстве мы выясняем, что выхода там нет. Точнее он там же, но с другой стороны. А чтобы попасть на другую сторону, надо прожить жизнь, что указана изначально. Впрочем, можно болтаться, пересаживаясь, или подсаживаясь. Казалось бы, никакой доказательной базы для вышеописанной картины нет, а всякие сказки про Рай и Ад, можно списать на пугливых верующих? Но ведь присутствует такая странная вещь, как клиническая смерть, или аналогичные ситуации, как вариант, очень трудная болезнь, граничащая с безнадёжным случаем, когда наше сознание вышибает из тела. Тело вроде должно помереть! Мы, соответственно, отправиться обратно. Условия контракта пребывания вроде выполнены. Тело гибнет, нас приветствуют! Ан нет, нас встречают, нам объясняют, что де вы куды? Мы - Домой! Нам, ха, рано! Мы - как? Они - настроили тело, сами и везите! Мы - как, сломано! Они - вот вам спец. оборудование, под новые реальности, сейчас наши специалисты устанавливают! И верно, вокруг тела носится что-то невидимое. Нам - всё, отладка, наладка, проверка систем! Мы - не пойдём! Нам - поздно... Открываем глаза, опять мы тут! Что-то напоминает...

Если в понятиях автобусной темы, то очередной сменный водитель, до того ведущий автобус, вдруг видит, что собственно реальный, т.е. первоначальный водитель, собственно энергией и планами которого строен этот автобус, собирается выйти! Т.е. автобус более не поедет! Что делают нормальные пассажиры? Встают стеной, и начинают уговаривать! Даже обещать златые горы. Тот постоит, посмотрит, их трое, а я один, видимо не выпустят, придётся ехать дальше. Те же, заодно, что-то из оборудования доставят. Так же возможны мелкие ремонтные работы, даже на ходу, что мы зовём болезнями. Или даже тюнинг, с высадкой всех из автобуса, пока они бегают по травке, автобус варят и переделывают.

Но что-то напоминает это, не находите? Ах, каждое утро, открываем глаза, и? Опять мы тут! Хы, странное ощущение, что просыпаясь, не мы вернулись, а нас обратно вернули! Т.е. фактически, для просыпающегося сознания, Сон является более реальной жизнью, чем этот мир. И нас оттуда сюда выталкивает, хотя мы, чуть проснувшись, стремимся ещё понежится, поваляться, поспать немного, а для чего, если тамошний мир фикция? А чтобы ещё немного там поиграть в тамошние, до рождения нам привычные детские игры! Довольно тормозные, надо сказать, как например, выдувание одной ноты в разных тональностях, или ловля аналога зайчика, падающего от восходящего солнца. Некоторые уверяют, что догнать его, этот зайчик, довольно трудно, слишком быстро солнце выпрыгивает. Но это тамошние развлечения.

Вот интересный обычай, связанный с захоронением тел, по смерти. С одной стороны, вроде мы трагически оплакиваем ушедших, с другой стороны, мы как-то уж больно часто начинаем делить вещи уходящего, даже ещё до момента ухода! С одной стороны это вроде как скорбь по нашей потере в этом мире, с другой стороны, радость приобретения того, что ставили нам уходящие! Что в нас больше? В целом, если присмотреться, если мы не заморочены на недоданных нам деньгах, домах и прочем, и хоть как-то относились к уходящим по хорошему, не к себя, а к ним, то их уход, нами рассматривается в общем и целом, как довольно обыденная процедура, ни особой радости, ни особого огорчения, что-то типа как-то, вроде бы, временного путешествия вне этого мира, с последующими встречами. Не замечали, что частенько не верится, что вот раз и ушел некто? Он где-то тут, просто мы его не видим, мы считаем в таком разе, нет? Так откуда в таком случае скорбящие и радующиеся? Скорбящие оплакивают свои потери, свои, и только свои, причитая "на кого их тут оставили", эгоисты, чистые эгоисты, ещё скажите нет? И ведь они искренне оплакивают, правда себя! А чему при этом же и радуются? Разве не радуются, нет? Ещё как! Что оставил, что больше не будут проблемы и т.д. Это если завещал, и не обидел, а если нет, если мало оставил? Опять стоны!

Естественно есть и искренне любящие, которым горько расставаться, которые действительно скорбят. Только и они скорбят о себе, о свой, изменившейся с уходом жизнью! Редко кто из нас, действительно смотрит на уход, как смену жизненных позиций, мира, ситуации, в основном примерка идёт по себя, своим понятиям, привычкам и удобствам. Катастрофы мы склоняемся понимать как наказание, а не как испытание. И довольно часто, мы судим окружающий мир, если не практически всегда, по тем меркам, какие сами и придумали.

<...не влезло 275...>

Стена плача, камень, рисунки богов в животных обличиях, то что нам кажется дикостью прошлого, ведь может оказаться реальностью настоящего? Ведь боги того же современного Израиля довольно кровожадные, если прочитать мифологию, Японии, кстати тоже, да и Америки не исключение.

В погребении, у аборигенов некоторых стран, имеются и обычаи радоваться, правда при этом, они не закапывают тела. А у других? При закопках стонут и плачут, после это дело отмечают обильное едой. Нет, понятно, если бы это был день варенья, или какой иной праздник урожая, но день похорон отмечать? И отмечать едой? Часто ли вы, проводив кого-то в дорогу, начинаете это дело отмечать обильным столом? А когда вернутся из длительного похода? Тогда и гости собираются послушать, и поесть и выпить! Этот момент понятен, но отмечать похороны едой?

Казалось бы ну и что? Так сложилось, так повелось, так бытовало веками! Зачем? Почему? разве воины, захоронив товарищей, устраивают обильное столование? А вот при казнях, даже было принято, выкатывать бочки с выпивкой. Что естественно, ведь тела казнённых были сами по себе едой, особенно, если их жарили на кострах. И в этом случае понятно, отчего жители средневековой Европы, так любили кляузничать на упитанных соседей, которых после могли возвести и на костёр. Но традиция похорон? Что интересно, и нынче, сохранился обычай не бросать покойника в землю, а именно использовать его по назначению, срезая всё мясо, и прочие съедобные наросты на костях, а вот кости уже, закапывать, или даже укладывать в нишу. Останки заворачивали в материю, или в ящик, и уже это опускали в землю. А то и просто складывали в определённом месте. И вот употребление этого мяса покойника и было тем столом, что после похорон образовывался. И естественно, когда покойника целиком, уже принудительно, чтобы какая болезнь от него не перекинулась, погружали в землю, провожавшие скорбели о потерянном обеде. И вот когда они о нём отскорбели над холмом, куда закопали усопшего, им предлагают это дело перекусить. И стоит заметить, эта христианская традиция, пришла из цивилизованных стран на Русь.

Ритуалы спроваживания богам своих соплеменников мы можем встретить по всюду, особенно в странах с древними традициями, это вам и сволакивание усопших в реки, как Индии. И оттаскивание их в Храмы, к богам, причем перед усопшим идти не рекомендовалось по банальной причине, вдруг употребят. В арабском мире изначально всякий уважающий себя носил материю, чтобы его завернули, так сказать мешок, как нынче упаковывают в труповозках. Американские индейцы, высушивали своих усопших, и продолжали их почитать живыми, ещё бы, по традиции, все слуги и жены усопшего, скармливались на празднике отбытия упокоенного гостям. Египет опять же. И прочее, прочее. Открыв Японскую литературу, можно найти истории, как сын, отводит отца в дальние дали умирать, почему-то в горы, видимо поближе к богам, что слетятся и заберут. Про женщин, вы не найдёте пожалуй ничего, разве что их участь была весьма скоротечна и проста, их даже не хоронили...

Вы вот любите рисовые палочки, японские, что зовут суши? Еда более простая, более обычная, нет? Но зачем к рису придавать кусочек свежего, именно свежайшего мяса? Причем такого, которое ещё бегало! Ну или плавало. А почему жители Японии и Китая, кстати, да и Азии вообще, "помешаны" на оружии? Сдаётся нам, что оружие для такого острова, как Япония, да ещё в таком умении, избыточно излишне, если не богатое наследие. А какое может быть наследие у оружие? Естественно применение! А на ком, если с врагами-то на Японском острове не очень? Не друг же супротив друга так саблями махать? А свежайшее мясо-то откуда, если они такие мирные? Да и не очень разгуляешься на острове-то. Но всё может быть и проще, если только предположить, что саблями махали по той же причине, зачем и делали сепуку, или харакири, ведь самоубиение в таком случае портило мясо, делало его не совсем свежим, и оно, такое мясо, было не пригодно к свежему употреблению, проще говоря, сделавших сепуку есть не станут, захоронят. Видимо мечами махали не просто так, да и с рисом на острове не густо, так что видимо, японцы изначально были весьма склонны к потреблению мяса, причем разделанного, причем свеже привнесённого на острова. Которое ещё и бегало, при этом. Помните страшилки средневековья, когда с ещё живых людей, полоска за полоской, срезали кожу, после мясо? Вот-вот, Самурай, владеющий мечом, весьма быстро разделывал Тушки желающих Рая. Он ведь так и звался Сам-У-Рай, т.е. сам у рая, приближенный к Раю. Это после, много после, постепенно приучая к разбавлению мяса рисом, точнее смачивания риса запахом мясом, приучили, точнее отучили от мясоедства в таких количествах. Да собственно традиция земледелия, зерно разведения, и хлеборобства была насильно введена некогда богами, чтобы отучить людей употреблять тела сотоварищей! Правда в отдалённых районах людей, в изолированных уголках, эти традиции сохранились и поныне. А как отучали? Да элементарно! Повелели растить зерно, молоть, а после, под великим, ВЕЛИКИМ запретом, приносить в жертву в храмы. Ну а кому не интересно попробовать, что едят Боги? Не будь так, женских бы особей и по ныне бы пожалуй откармливали, и употребляли, как ещё совсем недавно это было.

Огромный мир земной поверхности, так же был разделён по специализациям. Не сложно заметить, что более ранние образцы людских тел, представляют собой скелеты, чуть обтянутые кожей, с маленькой прослойкой мяса. Да, Азия, Азъ-Я. Швейцария, швейцаров-то мы знаем, они встречают, чистят, и даже припровождают, а тут целая область специализировалась на Швей-Царей, дословно швей, это швея мужского рода, а царей, сшивали царей, прямо как на картинках в книге Вайнича. Швей, от швы вить, т.е. швы свивали, после они сами затягивались. Фактически одевая скелеты людей в кожу, как в одежду. да вы сами заметите, что швы одежды северных племён, кстати из кожи, были весьма искусны, чтобы быть обученными на простой бытовой одежде! Может из-за этого своего положения, Швейцарию, такую маленькую страну, и не очень-то трогают, там тихо и спокойно. Америка, откорм. Египет, дословно, есть гибель. Китай - Ки таяло, т.е. это уже конец обработки. Далее сортировка, в Тибет одних, в Японию других, на разделку, разборку, и утилизацию. Обычная фабрика механизмов, полный цикл, если не считать, что этими органами были людские.

Если разобрать, в смысле посмотреть атлас строения тел людей, то видим, что всё весьма гармонично устроено, за маленькой тонкостью, кишки не очень вписываются в гармонию тела, как бы навесное оборудование, поставленное в последний момент! Ведь если присмотреться, тела людей, вполне работоспособны без этих кишок, да и питание до рождения, подводится напрямую через пуповину, а ещё раньше, вообще не подводится! Выходит, что организм, Тело, вполне функционально и так, без всяких кишок, трахей, желудка? Вполне, конечно вполне, было бы чем подзаряжаться. И мы ведь слышали истории про энергетических вампиров, зомби, и даже Вуду, где использованы вовсе привычные, правда из мира техники технологии управления телами. Только подай напряжение, а Вуду ещё и управление и оно забегает! А чем заправляются тела? Энергией, а где? Радость! Ра в достатке? Радиация тоже из этой серии, только высококонцентрированная, надо всего лишь разбавить, снизить напряжение или плотность, нет? Радиация фонит? А кто снимается на фотоплёнках, как не Духи всякие, если они не фонят, т.е. не засвечивают плёнку своим излучением радиации, то как? Если НЛО не фонят, то как они засвечивают плёнку и выводят из строя электроприборы, которые легко ломаются, попав в радиацию? Что происходит, если мы радуемся излишне? Мы даже горим лицом, и требуется нам меньше питания, материального питания, через желудок. Фактически, пока мы прямы, поток этой энергии идёт от тел вверх, если прикрыть шапочкой голову, то либо антенна, либо даже можно стать легче. Как пример, обычный фокус, с поднятием тяжелого человека на сцене, путём держания над его макушкой ладоней, в чередующемся порядке. Хотите излучать больше энергии? Ждёте, что это случится само по себе? Думаете, ваш позвоночник, как проводник энергии, если он согбен, выдержит, не выгорит? Думаете зря к старости сгибаются, когда поток уменьшается через тело? Думаете зря было традицией держать его прямым? А тренировки постоянные, с поддержанием его прямым? Это не просто остеохондроз, это гораздо больше. Опять нет времени на тренировки? А ведь достаточно постоянно, двигаясь в метро, идя по улице, заставлять себя держать его прямо! Как доска, прижав его целиком к двери того же метро. И возможно, постепенно, что-то изменится. Спросите, а как же, нам же обещают сверху, что скоро всё изменится, и заживём отлично, и будет всем по счастию? Может, не значит будет. А будет, только тогда когда сами приложим труд, причём свой! Кстати, ведуньи и Ведьмы, вышли из проблемы с прямым позвоночником просто, брали молодые деревца, обычно до 3-х лет, прямые, без сучков, в самом соку, это и были те самые ведьмины мётла, а процесс уже рассатривался.

И зачем нам навесили кишки? Да как зачем? Чтобы подпитывать аккумулятор! Тот самый, что солнечное сплетение. Обычный переносной внешний генератор эти наши кишки. Желудок, дословно это то место, куда надо докладывать. Причём всегда, обычный ядерный реактор, который требует постоянного притока топлива. Если нет, он прогорает, если избыток, глохнет. Мы ведь любим с запасом положить? Если в растопку пошёл, то "уши горят", зарядка т.е. идёт. Если сломана система, то нам рекомендуют прилечь, не двигаться. Почему? Да перегреемся! Собственно любые потрясения чреваты остановкой нормального охлаждения и началом самопроизвольного разогрева наших тел. Кровеносная система служит так же охлаждением, а избыток при авариях сливается потом. Собственно ещё недавно, когда мир был горяч, и радиоактивен, кишки были излишне, можно было обходиться костями. Кощеи и ходили. С охлаждением мира, потребовались системы питания костей, об этом уже было, и т.д., пока мы не обросли навесным оборудованием. Если ещё недавно, можно было подзакусить, просто положив ягодку на язык, размяв и выплюнуть, ведь рот по сути тот же желудок с прямой кишкой, полный цикл, от пережёвывания, растворения и всасывания в нём. То со временем, система усложнилась, потребовалась более глубокая проработка. Постепенно, если вы не теряете запасов Ра, т.е. не тратите энергию на самобичевание, не разрушаетесь, а живёте в гармонии, то надобность в пользовании желудком отпадает. Кладётся в него всё меньше пищи, как в детстве, дети, радуясь, практически не едят, так и с возрастом, это не требуется. Попытки загружать, как когда-то, приводят только к, извините, вонючему пердению. А вкладывание еды, требуется только в моменты излишне аварийных режимов жизни, где требуются здесь и сейчас повышенные энерго режимы.

Типичный представитель распределённой энергосистемы, это муравьи. На них можно изучить систему работы нашего и даже нашего организма. 1 из муравьёв становится маткой, которую все кормят, которая перерабатывая обеспечивает весь муравейник едой, каждого члена её! Фактически это и есть энергостанция которая питает муравьёв, в них самих нет систем для питания, учёные потому пасуют. Ведь сам по себе муравей ничто, быстро ломается. Это всего 1 клетка организма! Она обеспечивает питанием общую станцию, так же выполняя работы разного назначения, питаясь за счёт центра, а так же управляется оттуда, правда имея долю собственной воли. Система кажется не реальной, если бы мы не видели в технике системы на электричестве, которые питают и обслуживают энергостанции, же от которых они заряжаются! Более того, доля самостоятельности подразумевает и долю вольности в самостоятельности принятия решения. Чем энергонезависим, тем самостоятелен. Система того же Вуду - больше получаешь, больше зависим, люди, кстати не исключение, чем больше они зависят от центра, тем сильнее управляемы, тем больше их паника при потере твердого управления, выражаемая в том, что ими не управляют, а значит не кормят, а значит они скоро погибнут, т.е. никакой жаждой воли тут и не пахнет, а вопль тем громче, чем больше желание, чтобы нашли.

Представим себе огромный мир, большой, большой, очень большой, кто не смог представить, посмотрите на небо в звездную ночь, посчитайте звезды, если не верите, что их много. Небо, это там, над головой, где светящиеся точки мерцают через пространство воздуха, над нашими макушками. Что-то такое грандиозное мы видим, явно оно превышает наше понимание, хотя мы частенько стараемся его засунуть в мешок наших пред рассудков об этом мире, уверяя, что мы всё-всё понимаем!

Присмотревшись, замечаем потрясающую вещь, кто не заметил, может воспользоваться картами и картинками, что Мир завсегда движется! И не просто движется, а течёт! И не просто течёт, а куда-то течёт! И нет эту движению ни конца ни края, видимого нами конца и края. Конец естественно есть, и край, и стремнина, но они не совсем такие как мы себе их представляем. Если течёт мир, то должно быть движение! Если есть движение, то оно должно иметь как минимум тот единственный берег, относительно которого течёт, иначе как определить, что течёт? Если это река, то есть аж 2 берега! А то и 3! Остановимся на 2-х. Если есть правый берег, то есть и левый? Если по одному берегу мы течём в некую даль, то с другого, то же действие кажется обратным. Если вы на стремнине, то всё что там, вам кажется неподвижным, однако берега при этом будут двигаться. А тем, кто на берегах, покажется, что вы движетесь вдаль, в то же время, вы сами увидите, что те, кто на берегу, движутся обратно. Казалось бы, ну какая разница, где начало, а где конец? Или что относительно чего перемещается?

Вроде всё естественно, если не тонкость, берега, никуда не движутся! И в них нет движения, движение среды, только относительно берегов! Что есть Жизнь? Движение! Причём вечное, вот как на стремнине. При этом, сам движущийся на ней, может считать себя неподвижным, относительно таких же. Это как езда в вагонах одного поезда. Но это река течёт мимо нас, хотя не так и мимо-то, скорее зигзагами, да и по поверхности если, то ещё вниз и даже иногда вверх вьется её лента. А ведь бывают ленты широкие-широкие, что аж берегов не видеть. Если река вьется вдоль берегов, то логично предположить, что она может не просто виться, а и закручиваться, в спирать ту же. Причем этот берег будет уже не вдоль поверхности, а поперёк, как ось, вдоль которой обвивается пружина реки жизни. Если смотреть с торца, то будет виден обычный водоворот, причём его рукава спирали, будут по спирали отходить от центра к краям. При этом, если мы присмотримся, то иные рукава, будут так же сходиться похожими нитями к центру спиралями, этакая плоская, многослойная улитка. Но это всего лишь с торца, т.е. проекцией на плоскость такая, а если с боку? Получится этакая воронка, где у хобота уже, у раструба шире. И что интересно, с берега, т.е. с той самой неподвижной оси, где нет движения, видны сразу все возможные и построенные точки этой спирали.

Если только предположить, что неподвижный мир, это и есть мир где нет жизни, т.е. мы бы сказали, что это мир мёртвых, хотя это всего лишь мир вне нашей материи и движения, то с него, с этого самого мёртвого мира, мы легко можем наблюдать все точки мира живых! А значит, знать всё то, что было, и будет на возможной дороге живущих. Вот только одна тонкость, видят-то только то, что уже построено теми, кто там, впереди, т.е. в будущем уже был! Хоть в мечтах, хоть в теле. Да, но как же так, если мы в теле тут, а там уже построено, т.е. для тех, кто там был это прошлое, а для нас будущее! И если для прошедших тот этап, вернуться в своё прошлое проблематично, то наше-то будущее там ещё не наступило! А значит, значит то будущее всего лишь вероятное, и более того, оно план, который сделали до нас, но мы же придём туда, как первопроходцы на уже сделанный кем-то участок земли, и в нашем же праве будет его изменить по своему усмотрению, это же наше будущее! А меняют будущее своими свершениями! Разве нет?

Чем больше в мире свершений, тем он больше, чем больше мир, тем дальше от оси его поверхность. С одной стороны разницы никакой, но с другой стороны, это означает, что сущности на поверхности всё быстрее несутся, относительно тех, кто на оси. Казалось бы, мир разгоняется плавно, однако, он же идёт по кругу? Значит плавность не совсем линейна! С дальностью от центра растёт угловая скорость, а посему, и линейность расширения несколько меняется, что ещё недавно было медленным, становится не просто быстрым, но и повёрнутым немного боком! Примерно как изгибается поверхность воронки, от горлышка к раструбу. И ведь если кричать в горлышко, то в раструбе получится гораздо более сильный звук! Это выглядит, как график параболы, где по оси "Х" мы отложим текущее время расширения мира, а вот по оси "Y", мы будем наблюдать размеры мира. Смотрим, смотрим, с ростом и отходом от "0" график всё больше загибается вверх! Пока довольно резко не начнёт взбираться и расширится весьма, и весьма резко. Это и есть момент перехода количества в этом мире, в качество, в этом же мире! Проще говоря, мир всё быстрее расширяется, разгоняется, пока не вывернется в некий момент, сменив накопленные количества, на новые качества, не это ли мы называем переходом?

Вообще это даже возможно похоже на бесконечную ленту, или даже поезд, что катится по неким рельсам, которые сам даже и прокладывает, точнее впереди едет бригада, которая мостит, далее которая мостит плотнее, далее уплотняет, и т.д. Причём в каждой из них мы можем быть тоже. Где можно сесть на такой поезд? Понятно, что на станции, где сойти? Да в любой момент, вывалившись из окна. А чтобы не вывалившись? Только на станции, а станция где? Где поворот и остановка, т.е. от перехода, до перехода! Выходит, что в самом начале загрузив, до выхода доезжают только те, кто пережил весь путь! А кто вывалился? Начинают путь снова и снова, пока не доедут до следующей станции и не сойдут, закрепив там свое присутствие, хоть толикой. Так было всегда, однако доезжали лишь немногие, кого не съели, кого того и этого, по-разному. Типичный путь развития в обычном мире. Но ведь можно иначе? Разве обязательно ждать следующего поезда, чтобы загрузиться на очередной виток?!

Вероятно что нет, надо только как-то попасть на поезд! (*) А как, если он не останавливается? Вероятно, чтобы не опустеть, поезд должен постоянно набиваться жителями? Т.е. проблема решается просто, излишними объемами рождающихся! И такие животные имеются в природе. Есть и такие, что передают тела переселяя Дух. (*) Это когда родители после рождения гибнут, переселяясь духом в молодые тела, что логично, водителю пересесть в новый автомобиль. Конечно это позволяет доползти до следующей станции, но результат как-то маловат.

Что же можно придумать? Подселяться, на ходу впрыгивая в готовые купе! Так вам и освободили! Что же делать? Наверное готовить себе купе заранее, присматривать, покупать билеты, расширять пока едешь, и даже кидать в окно проезжающего поезда зацепки! О, семена жизни! Они, упав, прорастают, обживаются, и вот вы уже можете, в полном соответствии впрыгнуть в поезд такой жизни, причём на полном ходу. Ведь купе-то подготовлено! Далее? Далее начинается работа по расширению, креплению, даже работы идут в ширь.

Вы заметили, что попасть в поезд жизни можно только если вам протянут с него руку, или дадут вызов!

На начальной станции, да вообще на всех, где поезд жизни стоит, не идёт, время отсутствует, миры мёртвых и живых слиты, пересекаются. Далее, по мере разгона, мир живых всё дальше удаляется, и уже почти не видно лиц ушедших, и не впрыгнуть. Их можно только разглядеть, если в тиши ночи, выглянуть в окно, и присмотреться, плавно скользя перпендикулярно поезду, т.е. между путями нескольких поездов. Вы как бы попадаете в мир тех же мёртвых, но Астрал. есть ещё и АзъТрал, это те, кто тралит, фактически получая результат, а вы думаете, зачем, после смерти, кто-то кого-то встречает? На обработку, снятие кармы и вообще, проверка на контрабанду, фильтрационный лагерь. Практически, по стандарту, едущие даже порой дерутся, стараясь скинуть других с поезда. И что интересно, расширить купе можно, даже в ширь, построив мост, путь, а то и дорогу, аж до другого поезда, а то и оси! Или перепрыгнуть на другой путь ,если конечно там у вас было купе, и тоже что-то сделать. А так как поезда идут по кругу, спиралью и друг за другом, можно прыгнуть вперёд доделать и укрепив возможное будущее, а тои перевести стрелки, и чуть в прошлое, изменив то, что повлияло на это и иное будущее. Но всё это, все прыжки и постройки, требуют изрядной доли энергии, и времени, причём сна и бодрствования мира. Замечали ,в детстве, мы видим что-то засыпая? Это соседние купе. После сны могут пропасть, мы выглядываем в окно, а там чернота, это площадка, где мы можем строить! Бывают кошмары, это фундамент, возможной стройки, и внешний вид нашего фасада, у многих сильно запущенный. Далее, день за днём, кирпичик за кирпичиком, мы строим и возводим дополнительные комнаты, купе и здания. Довольно развесистая конструкция. Причем, часть времени с рождения мы учимся это делать, летаем там так же, а после уже пытаемся сами, сны осознаём и делаем, если хотим, и есть возможности, и силы. если мы их не истратили не спустили в унитаз личных соплей и слёз по себе любимым.

Казалось бы, где помощники? Да кругом! Как только вы расширяете купе, они тут же, если протянете руку, подсаживаются. Если протягиваете! Мы строим, строим, и жизнь кончается? Купе портится, ломается, материал состарился, и? Всё! Успели выстроить новые купе, детей родили, дети захотят ли принять вас в своих детей? Или опять ждать засева? Наследственность тел, одна из возможностей, чем выше энергия по материи тел, тем сильнее Душу можно туда пригласить. Вот вами принцип селекции аристократии. Некоторые даже умудряются построить купе, или мостики до мира мёртвых, который позволяет обратно вернуться. Но основная масса стоит в ожидании, где примут, ведь часть из вываливших обладает знаниями, талантами, а значит возможно куда-то их пригласят народившиеся в поезде!

Тот самый засев, осуществляется Создателем, периодически, на Землю, в смысле этот поезд земли, скидываются семена Божественных Духов, это те самые метеорные потоки, они по мере расходования принимаются телами зарождённых, только зачатых тел. И начинают строить по программам, данными родителями, и в той энергии, которую они, родители могут предоставит. Некоторые тела недоразвиваются, ввиду малых энергий. Далее эти посевы растут, расширяют свой мир, и у чертогов, выборщики, могут вам предложить посетить тот или иной вариант тела, уже готового к заселению. Естественно по разным параметрам подходящим вам. И вы, выбрав, имеете возможность попасть ещё раз на этот поезд. Куда же девается каждый засев, закончив путь? Встает в очередь, вливаясь в ряды того или иного духа, Души.

Скажете трудности жизни? А как иначе вы ещё докажете и пройдёте проверку на проф. пригодность, как на деле не осуществляя и выполняя разные работы? И заметим, трудности не превышают ваши возможности, разве что лень. Но ведь это означает, что вам доверят более высшее задание, если перед этим, предлагают пройти проверку на работоспособность? Не тут ли кроется путь? Разве вы сами выпустите на линию автомобиль, которые отказался проверится?

Трудность, это всего лишь Труд, всего лишь! Но стоит он, чтобы завершить этот путь, пройдя в другой. А чтобы быть готовым к нему, к этому, определяющему наш дальнейший путь Труду, возможно стоит готовится то время, которое у нас валяется под нашими ногами?

И была это часть 2 из 2.

Кастрюлька нашей естественности постепенно заполняется энергией, мы ведь себе кажемся порой этакими котлами энергий, чувств, или даже пароварками, из которых так и пышет пар возбуждения, страстей и прочих переживаний этого или вообще мира. Пар этот то внутри нас пышет, то притухает, и вовсе испускаем его дух, когда покидаем мирское Тело. В целом система пароварки чувств, кипящая в нас, мало чем отличается от бытовой кастрюли, разве что в ней кипит не привычная вода, а иная субстанция, но ведь это ничего не меняет? Принципы остаются, как думаете?

Мы вот по жизни как? Кипим, пыжимся, пыжимся, а после бац! И сдулись, как спущенный воздушный шарик, напоровшийся на сук. Это сучёк такой, на дереве, сук называется. Хотя и кипели, и пускали пар, и грозились и раз, и нету! Утром вот, просыпаемся, такие ленивые, медленные, постепенно разводим пары, нагнетаем давление, и вот мы уже в полном величии пускаем пары, обещая сокрушить мир, разить врагов, и возводить строения! Это пока не попросят взять лопату, и тогда мы частенько сникаем, сдуваясь, не замечали? Пар-то был, как у подходящего к станции паровоза, а вот давления в котлах, чтобы делать обещанное, оказалось не просто мало, а катастрофически мало! Может котлы слабы? Запасы топлива малы? Да и жидкости под пар тоже не густо? Может проблема в системах аппарата?

Собственно, как в любом аппарате делают выход пара? Кладут туда что-то, в виде жидкости, или почти жидкости, разогревают огонь, и греют, греют, пока жидкость не начинает бурлить. Как начала, пар вырывается, а больше и нагреть нельзя! Ибо выкипит. Что делаем, чтобы увеличить выработку пара? Поднимаем давление! Как? Делаем крышку! Фактически, если перед этим пар вырывался, и клубился, то закрыв крышкой, мы обеспечили его отсутствие. Ещё бы, он остался внутри! И доселе кипящая кастрюля, с вырывающимся паром, стала такой лапочкой, такой скромной кастрюлькой, правда более горячей. Можно греть ещё и ещё! Да, но ведь крышку может приподнять? Тогда мы её закрепим! И прыгающая крышка, с вырывающимся паром, опять нам обеспечила такую прелестную кастрюльку, но ещё более горячую. Конечно можно просто снизить температуру огня, греющую кастрюлю, но ведь чем больше огонь горит, чем больше жар, тем больше может быть давление, и выполненная работа будет выше! Есть тонкости? Конечно! Крепость самой кастрюли не бесконечна! Наращивая давление, мы получаем не просто выход больше, а ещё и опасность сломать систему! Что делать? Можно нагнетать, ожидая, что не лопнет, можно латать, по мере выскакивания заклёпок из корпуса. Можно усиливать корпус постепенно, и даже, даже можно использовать полученный пар, на укрепление, вплетая его в рисунок корпуса! А так же, также менять постепенно структуру полученного продукта, делая всё более высококачественный, и значит более высокоёмкий продукт.

Ведь одно дело пиво, а другое вино. И то и то, продукт начального уровня, и чтобы достичь эффекта, его требуется много. А есть возгонка, что даёт более энергоёмкий продукт, тот же ликер, коньяк, самогон, водка, спирт, что позволяет обойтись меньшими количествами для достижения того же эффекта. Если не нравится алкоголь, то одно дело топить ветками, другое дровами! Дровами и углём. Углём и бензином. И т.д. Мы не можем не заметить, что более качественный продукт даёт больший выход, имеет меньший вес, тоньше выделку, хотя и требует более тщательной обработки. Дрова можно просто нарубить, а вот бензин надо изготавливать. Кстати спиртовые двигатели тоже эффективны. Ест ещё масляные. И что интересно, при всех наших достижениях, природа нас обогнала, самым высоко энергетичным продуктом из приведённых выше, является пара водород и кислород. И заметим, для их получения, требуется нам ещё учиться и учиться это делать! А на выходе? Вода! Обычная вода. И так как вокруг есть и водород, и кислород, и вода, и они не переводятся тысячелетиями, то можно догадаться, процесс синтеза и расщепления их идёт постоянно вокруг нас.

Как так спросим? Вот посмотрим на процесс привычного нам получения нами тепла из материи. Что мы видим? Мы берём нечто горючее, и зажигаем! В целом элементарно. Что происходит? Начинается процесс окисления с выделением тепла! Экзотермическая реакция по-научному. Т.е. на выходе, мы получаем что-то не аппетитное из сгоревшего, и тепло! И для этого нами был привлечён кислород из воздуха! Привлечён, заметим, т.е. мы его взяли оттуда! Взяли, поместили в материю, и получили тепло и выхлоп. Количество кислорода вокруг нас, соответственно уменьшилось, ведь мы его израсходовали на получение тепла! А откуда взялись горючие материалы? Те же дрова? Они выросли, естественно! И в процессе роста выделяли кислород, как мы слышали? А сами питались тем, что находили в земле, и воде вокруг. Т.е. берётся материал из земли, компонуется, и получается древесина и выделяется кислород, верно? Причем в древесине ещё обнаруживается вода! Которая интенсивно испаряется! Часть воды подаётся снизу, иначе дерево сохнет, и никакого кислорода мы не получим, только дрова, причём высохшие. Значит, вода тоже необходимый компонент, который деревом разлагается на некоторые компоненты при наличии множественных элементов из той же почвы. Если простить ситуацию, то растения берут компоненты, прессуют их, выжимая кислород, и ещё некоторые газы, и производят дерево, из которого сами и состоят, причём используют для строительства ещё и воду. Когда же мы сжигаем дерево, мы проводим обратный процесс, соединяя, фактически возвращая компонентам, тем, что некогда взяло дерево, обратную форму, включая в их состав кислород, который дерево из них выжало. И в добавок, получаем тепло!

Если мы получаем тепло, то первоначально его кто-то туда заложил? Выходит, что рост дерева, это реакция с потреблением тепла! И верно, если глянуть на кольца, и исследования, мы видим, что деревья не растут на холоде. Ах, вот откуда тепло! Они его потребляют фактически. Работая как обычная фабрика по производству высоко уплотнённого тепла, являясь аккумуляторами тепла. Которое мы получаем обратно, сжигая древесину. И свет тоже, кстати, и прочие излучения, ещё так же. Процесс схожий с упаковкой информации в информационных системах, где из массива данных, по определённым правилам, выделяют блоки одинаковой информации, оставляя в результате только ссылки на них. Фактически выжимая из объёма информации некую часть, которая вытекает. Чтобы собрать обратно, надо только добавить эти повторяющиеся части! Точно так же делают сублиматы из продуктов, удаляя воду из них, оставляя всё остальное. Мы сами выпариваем тоже что-то, оставляя сухой остаток. Сублимировав брагу, мы получаем самогон. И прочее, прочее. Что же на выходе? Из первичного материала растения удаляют кислород. Затем мы, удаляем влагу, получаем высушенную древесину. Сжигая, мы получаем сажу, уголь, и прочее. Что фактически есть первоначальны компоненты, только без воды. Добавив воды, мы получаем первоначальный продукт, что попал в дерево! Есть тонкость, ведь при горении выделяется и пар так же, т.е. водород тоже может участвовать! А древесина, при этом, всего лишь место их встречи! Удалив древесину, как побочный продукт, мы получим воду. Но что же горит в дереве? Неужели само дерево? Конечно нет! Горит водород, что встречается с кислородом! И посему на выходе получаем пар, а не сухой огонь. Другое дело, что влага такого огня, тут же разжижает сажу, которая тут же прилипает к поверхностям, влага высыхает, а сажа накрепко цепляется, потеряв воду. Спрессовав же в уголь древесину, удалив, точнее выкалив без доступа воздуха, точнее кислорода, мы получим более плотный концентрат водорода. Разбавив водородом этот концентрат, мы получаем жидкость, что зовут нефтью. Логично предположить, что совершив обратную операцию, по удалению "лишних" органических компонентов земли из нефти, мы получаем жидкость богатую водородом, связанного углём. Эта операция зовётся возгонкой, или сублимированием, правда не воду сублимируют. Именно эти пары на нефтеперегонных заводах улавливаются, и отсеиваются различными сепараторами. Обычный самогонный аппарат, только большой. И не важно что вы гоните, спирт, или нефть, принцип остаётся.

Более лёгкие фракции, т.е. те, что без остатков шлаков, ну прилипшей сажи, которая при сгорании будет оседать, ценятся выше, являясь высокооктановыми топливами. Ещё бы, там больше водорода и мало сажи. При этом, низкооктановые фракции, естественно гуще, в идеале это твердые брикеты черного, угольного цвета, мы его зовём гудроном, например. Если вы кинете спичку в ведро с такими фракциями, понятно что твердый не загорится, но и жидкий бензин не захочет. Загорятся только пары, где испарившийся бензин тот же, будет перемешан с воздухом. если вы ещё эту смесь и сожмёте, то она, при сжимании, даже нагреется! И может самовозгореться, так работает Дизель, а так же детонация в обычных бензиновых двигателях. Т.е. начнётся обычная атомная реакция, на уровне атомов водорода и кислорода, с выделением атомарной воды! Потеряв водород, уголь тут же становится сажей, и далее, если не станет связанным атомарной водой, т.е. его будет много, просто осядет. Естественно в топливе может присутствовать и другой компонент, тот же атомарный углерод, потерявший водород, который отберёт кислород, свяжется с ним, и мы получим "вредный выброс", того же угольного Азота, например. Собственно чёрный выхлоп дизельных грузовиков, это и есть свободная от водорода сажа.

Т.е. выгодней избавляться от лишних компонентов в топливе? Чем легче фракция, тем выгоднее! Самая лёгка и практичная природная фракция нефти, это природный газ. Как мы знаем, он не пахнет как бензин, а чтобы был запах, его специально снабжают вонючкой, которую мы и принимаем за запах газа в быту. Если мы сублимируем нефть, получим уголь. Как? Так удалив природный газ, понятное дело. Обычное выпаривание, только не воды. Обратный процесс, берём мелкотёртый уголь, добавляем водород, разжижая, и нефть! Откуда водород? Да можно просто воспользоваться водным паром, кипятя воду, конечно. Чуть электричества, и нефть получаем. Чудо? Ничуть. Ещё в 30-х Германия, первым делом освоила Рейнскую область, где были залежи угля, и? Начала гнать бензин! Причём отменного качества, что логично. Ведь в нефти содержатся ещё не отжатые перегонкой компоненты, которые с трудом удаляют при производстве бензина. Зачем лишние стадии, когда в угле, уже всё спрессовано? Зачем извлекать все компоненты, отбрасывая их потом, когда можно получить только нужные? Тот же бензин, уже без излишков атомарного угля.

И Германия гнала именно такой! Весьма отменный бензин, в то время как остальные страны, кое-как добывали отдалённый аналог из нефти, стараясь очистить её. Другое дело, что технология была несколько дороговата, тогда. Но это тогда! Почему дороговата? Да тогдашние автомобили ели такой низкокачественный бензин, что современные автомобили бы и поломались пожалуй. Что позволило Германии создать весьма качественные двигатели. Одного не учли конструкторы, что высокооктановое топливо хоть и эффективней, даёт лучшее сгорание, быстрые моторы, неплохой подхват. Однако при этом, как и любой подвижный автомобиль, проигрывает тем же тракторам в тупой силе! Стоит заметить, что при высокой мощности, можно получить маленький момент силы. Нам это довольно трудно уложить в понятии, ведь для нас это как бы синонимы. Ан, нет! Современные автомобили меряются мощностями, приведёнными к лошадям, однако имеется момент силы, который мы не учитываем. Именно он трогает с места автомобили. Это та сила, что поворачивает рычаг, в то время как мощность, это всего лишь накачанность мышц. Не спорим, что качки могут выдать большую мощность, чем дохлые. Однако подвижность, что проявляется как расстояние пройденное системой, или метры выработки, могут быть приведены к мощности. Проще говоря, если у вас некая высокооборотистая система, то при помощи кучи шестерёнок, вы получите на выходе некую мощность. Примерно как вы будете вращать ручку лебёдки, поднимая тяжесть. Вам для этого не требуются мощные мышцы, но надо обладать высокой подвижностью, и что важнее, выносливостью! Однако, мускулистый атлет, может поднять тот же груз, но вот поставь его на лебёдку, вращая её, он будет сдвигать груз гораздо медленнее. Легкоатлет, в этом случае, это высокоэнергетичное, высокооктановое топливо, а мускулистый силач, это двигатель на том же угле, например.

Тут, если поняли, имеется дилемма, ведь мы хотим больших и мощных аппаратов, где можно возить много людей, тот же Титаник. Если вы его будете заправлять высокооктановым топливом, то расход превысит все разумные пределы. Т.е. все преимущества скорости высокооктановых топлив вы потратите на перевод через шестерёнки. Хотя конечно, можно поставить много маленьких винтов вдоль корпуса, как у сороконожки сделано, а не 2 или 4 больших ноги. У змеи так вообще нет ног. И заметим, что хоть змея и ползает быстро, размер ног других организмов, для аналогичного перемещения, всё же имеет значение. Хоть и тратят больше энергии, и потребляют топливо ниже по качеству, в смысле 2-х и 4-х ногие, однако ходят-то они относительно змей быстрее! Нет, конечно можно топить паровые котлы газом, или бензином, нынче модно это делать атомными реакциями. Суть не меняется, но ведь для кипения уже закипевшей воды, вам надо всего лишь поддерживать огонь! Вам не надо тратить много бензина, надо всего лишь медленно подогревать! А для этого подойдёт топливо с низкой скоростью горения, да-с, уголёк, или мазут. И заметим, при той же массе, они дадут гораздо более длительный и ровный приток тепла, хотя и не такой жаркий, как бензин пожалуй, но ведь надо нам греть воду, а не котлы доводить до каления.

И естественно, что есть множество решений даже для бензиновых и газовых вариантов, когда подогревая горением бензина лист, впрыскиваем туда воду, которая расширяется, создавая давление, и не надо содержать громоздких котлов! Естественно можно лист, точнее 2 тонких листа греть даже электричеством, а то и впрыскивать туда смесь воздуха с бензином. Получим... Обычный двигатель внутреннего сгорания! Да, но там применялось решение ввиду малой технической оснащённости. Т.е. топливо само себя согревало, что логично. Но теперь-то полно иных технологий, для согревания! Можно электротоком накалять пластины, и впрыснутая туда вода будет превращаться в пар, а если и перекалить, то и распадаться на водород с кислородом! А сгорая, из них, получим воду. Это может толкать поршни. Даже не надо сложных систем, достаточно крыльчатки! Вентилятор-то небось все видели? А такой, где диск и много рёбрышков стоймя, где воздух забирается сбоку? Если туда подавать пар, то оно будет вращаться? И гораздо эффективней! Нет, можно конечно роторно-поршневой двигатель использовать, где кривой поршень, вращается в не менее кривой камере, что избавляет от множества привычных деталей, как кольца, шатуны и прочее. Единственно что обороты у него будут поболее поршневых привычных. Но ведь мы можем вырабатывать сразу ток, а ток к электродвигателям! Так, постойте, а зачем вращать? Со школы мы знаем опыт, что горящая свеча, между обкладками конденсатора создаёт ток! Да и электролампы, где греют катод, получая на аноде напряжение, не так ещё давно были! Где мы получаем пар? Ах, между пластин, что нагреты? И когда вода становится паром, или сгорает бензин, происходит хлопок, и на пластинах появляется потенциал, как на конденсаторе! Может не стоит сложно, если можно просто? Думаете всё? Пластины можно гнуть, ибо мы слышали про пьезоэлементы, а если их много, то получаем приличный выход. Однако качество такой энергии будет выше, частоты выше, а вот сила её ниже.

Когда германские танки с сражениях столкнулись с советскими, выяснились 2 неприятных момента, топливо германских горит гораздо лучше, достаточно баку чуть повредиться, или кинуть банку с зажжённой смесью, как тут же топливо вспыхивало! Почему же германцы не использовали коктейль Молотова? Так бутылка с такой смесью на броне советского танка просто сгорала и всё! Дизельное топливо, чтобы поджечь, надо не только нагреть, но и сжать! Пары солярки, хоть и горят долго, и нудно, и тушатся сложно, загораются весьма сложно. 2-й момент, что дизельные советские танки были сильнее! Лошадок в принципе столько, а вот как и обычный трактор, они обладали большим моментом силы, и могли неплохо тягать германские танки с место боя! Что и делали советские танкисты, порой тараня, а то и увозя с место боя германский танк с полным экипажем к себе!

Если читали внимательно, то легко ответите на вопрос, а какое топливо эффективней бензина? И что будет, если улучшать качество бензина, поднимая его характеристики? Мы получим, получим мы... Спирт! Там аж 6 атомарных водородов и всего 2 углерода и 1 кислород! 6 к 2, это 1/3 угля, в то время как у смесей ,что мы зовём бензинами, этот параметр колеблется около 1/2. Т.е. Угля больше содержится, что и приводит к грязному выхлопу по сравнению со спиртом. Скажете, что автомобили на спирту, или растительном масле не подходяще? Последнее ведь даже обладает смазывающим свойством, что уже повышает привлекательность этого топлива. Вот только тонкость, по свойством это та же солярка, т.е. годится для дизелей. А как известно дизель, это такой двигатель, который. если его запустить, сам работает пока на входе есть топливо и воздух, воздух!

Естественно горит и чистый уголь, но не сам, а как следствие. Ибо поджечь сам уголь у вас не получится, разве что порошок, и тогда, тогда вы получите не просто СО2, как ожидается, а и водяной пар, из того водорода, что будет в воздухе. И чтобы только разжечь уголь, вам потребуется внешний источник тепла, который запустит реакцию. Внешний источник требуется и для ядерной реакции. Сомневаетесь? А что делают после получения ядерного топлива? Его долго и нудно очищают от шлаков! Это называется обогащение. И только потом, его могут сложить в критическую массу, точно так же, как поршень в двигателе дизеля сжимает солярку, которая сама (!) воспламеняется.

Кстати спирт тоже может воспламеняться и эфиры. Выгодное ли топливо из спиртов? Несомненно. Думаете начнётся повальное пьянство? Вряд ли. Ах, спирт, ах алкоголики, их нынче небось сдерживает только продажа, верно? Или наоборот стимулирует брать больше? С запасом, чтобы после употребить, ибо не пропадать же! Странно, что мы не орём, что кругом раздолье для токсикоманов! Ведь бензин это же кайф для знающих, и желающих торкнуться. Правда уже приелся, надо сказать. И спирт был некогда популярен, ведь его можно гнать из восполнимых источников, хоть из пальмы, хоть из буряков. Да хоть из навоза и какашек! Из ила и прочей ерунды! Вы вот будете водку покупать, на спирту из какашек? Вот! И пищевой продукт, и народ традиционно воротит нос, а кто пьет всё что льётся, так тех можно только могилой исправить, и уж точно насильным вытрезвлением только отсрочить концовку и продлить мучения. Если взять радиоактивные элементы, то их так же можно запихать в прослойку между пластинами. И даже, даже туда можно загнать свет!

Выходит, что у каждого топлива есть побочный эффект? Несомненно. И свои особенности. Если взять хворост, то при его сгорании получаем сажу, пепел, не такой яркий свет, малый нагрев и прочее, но можно согреться, и важно, что можно найти везде, и зажигается просто. Далее мы можем воспользоваться дровами, горят и дольше и ярче и результат не так засорён. Уголь, нефть, бензины, спирт, ядерный распад, которое кстати тоже имеет побочный продукт, представляют собой последовательную систему энергетических уровней, где каждый последующий уровень и эффективней и качественней, и подвижней предыдущих. Казалось бы вот оно! Ан, нет! Чтобы зажечь кустарник, нужна сухая трава, чтобы дрова, надо уже развести огонь, чтобы нефть, надо тоже что-то поджечь. Скажете бензин поджечь искрой? А чтобы только добыть бензин, вам нужны предыдущие стадии! И вот тогда можете чиркать спичкой. Но ведь и правила и возможности каждое из таких топлив даёт свои? Что-то коптит, что-то избыточно горячо, что-то легко хранить, что-то может взорваться. Чем качественней топливо, тем тоньше аппараты и высокотехнологичный, для их применения! Вряд ли вы газ будете зажигать на костре, или шашлык делать бензиновой горелкой.

Возможно ли повысить эффективность топлива? Конечно! Например использовать наддув, или богатую кислородом смесь. Но у каждого топлива есть предел сгорания по скорости. Вы можете надувать уголь, получите большую температуру, но при этом и большее количество остаточных, не сгоревших элементов! Но можно в некоторых пределах регулировать получаемый эффект, но только в некоторых пределах!

В то же время разогреть еду можно на газе, а то и в СВЧ печке, что по сути обычное излучение, разве что не такое разрекламированное, как радиация. Дрова можно наколоть, уголь привезти, а вот с газом сложнее, бензин выдыхается, спирт улетучивается, радиация вообще где-то бродит, про неё только слышали и пугались.

Что интересно, радиация есть? Да? Но ведь никто её потрогать не смог! Аха, вон как страшно бабахнуло? Т.е. последствия впечатляют, да? Заодно страшилка, что опасно. Вот пить не опасно много, можно перепить. Колоться тоже, можно помереть от передозировки. Самолёты падают, корабли тонут. А вот радиацию боятся все, надо же чего-то бояться. Думаете боятся радиацию? Ничуть! Боятся себя в этом месте, ибо не знают что с этим делать, сказали бояться, боимся. А чего, почему и зачем? Это как с Луной, вроде висит, и вроде не падает. Побоялись и надоело.

Казалось бы, ну и что из всей этой тягомотины? Если конечно читали внимательно, то заметили некоторые странности и закономерность. Самое интересное, что каждый последующий вид топлива требует освоения предыдущего, и никак! Каждое последующее топливо требует большей взаимной организации людей, и никак! Вы конечно можете в тайне гнать спирт и заливать в трактор, но вот сами трактора где вы возьмёте? Для этого нужны инженеры, заводы и прочее. Да, каждое следующее топливо эффективней, лучше как бы, но для своих задач, но оно ничто без того пути, что проделали до его получения и использования. И стоит заметить, шаг за шагом пришлось идти! И каждое, каждое топливо пробовали в разных вариантах, и как оружие и как личное средство для употребления. И примеры, когда американским индейцам показали огненную воду, и те спивались, множество. А русские, вон пьют и ничего. Нет, конечно кричат что нация деградирует, однако кричат уже не одно столетие, а обещанных результатов нет, скорее опытная эксплуатация с естественным отбором, не более.

Кстати ведь ещё недавно мы, люди и зажигать не умели! А животные и нынче не умеют. Видимо нам некогда позволили воспользоваться этой возможностью, но так, чтобы ничего не спалили. А люди и давай стараться! Уж сколько всего погорело. А представим, если бы людям дали бы что-то более существенное? Видимо по подвигам и награда? И ведь порох, как мы можем узнать был и ранее 15 века, однако в Европу он не попадал. Ведь иначе бы там не костры инквизиции горели, а нечто иное. Можно припомнить, что британские колониальные войска сипаев расстреливали казня, привязывая спиной к дулам, и их тела разрывались на куски, выворачивая кости наружу, брызжа кровью. И это армия цивилизации! И после этого как на них смотрели? Да как на дикарей!

К чему вся эта, вышеописанная ерунда? Что нам высоко парящим до каких-то "отсталых" топливных технологий? Мы же бросим всё в единый миг и воспарим! А за чей счёт? Как за чей, за светлые энергии конечно! Да, но светлые, это же те, кто создаёт, а не потребляет? А топливо-то мы тратим! А вы задумывались, откуда вообще берётся топливо, которое мы тратим? Ведь по сути своей мы просто сжигаем то, что было нажито до нас! Проще говоря, возвращаем в первоначальное состояние. Иначе как называется то, что мы переводим кислород в прежнее состояние? Или мы, люди, умеем выделять кислород? Вроде только потреблять! И вы собрались в новый мир с таким багажом?

Что нам до топлива? А попробуйте накормить железного коня с дизелем высокооктановым бензином, и с удивлением обнаружите, что его нутро будет разворочено! Как так? Ведь солярка низкооктановые топливо! Да, но для его эффективного сжигания, его сдавливают! И стоит заметить, в двигателях с бензином, чем выше октановое число, т.е. чище бензин, тем выше степень сжатия. Вряд ли вы заведёте автомобиль с двигателем для 98 бензина на каком-нибудь 76, а вот чпых, пук, пук получите! И ничего. Вот влив же в старый двигатель более высокооктановое топливо, вы сможете запустить, за маленькой тонкостью, тот будет перегреваться, и даже детонировать, т.е. работать и выдавать ещё больше! При этом, степень сжатия бензиновых двигателей, даже самых лучших, т.е. коэффициент насколько сдавливается топливо перед работой, меньше, чем у любых старых Дизелей! Может можно влить Дизелю бензин? Можно, и даже будет крутиться, но не долго, разорвёт! Можно ли влить солярку в бензиновый двигатель? Можно, но первые же рабочие циклы замусорят его по самое небалуйся не прогоревшей соляркой, т.е. сажей. Старый Дизель, чтобы прожечь топливо, использует проверенный веками способ прессовки, т.е. сжатия топлива до момента когда оно само возгорится! Фактически своими действиями доводя его до кипения, вызывая к результату его взрывной характер, чем и пользуется в дальнейшем. Но тут важно то, что Дизель не торопиться, и работает в крайне узком диапазоне скоростей. Чуть ниже или выше обороты, сразу падает эффективность и валит густой дым сажи, из не сгоревшей солярки, она попросту не успела сгореть! Заметим, и тут, технологии играют на взрывном характере топлива! Доводя его вязкую массу до воспламенения. У людей не так?

Бензиновый же двигатель, имеет отменный диапазон скоростей, в разы больше! При которых топливо даже успевает прогореть, хотя конечно на самых быстрых режимах, топливу не хватает воздуха, и приходится добавлять воздуха компрессорами. Если же вы топите дровами, то время прогорания и того больше, а сам двигатель ещё более инертен! Однако, момент, который может выдавать такой двигатель, как силач, превышает возможности бензинового, которому, чтобы догнать Дизель по мощностям, требуются весьма приличные обороты! Там где один совершает работу с полуоборота, пользуясь мощностью, другому надо крутить и крутить рычаги передач. В то же время мощные трактора вряд ли покажут зачётные скорости на автомагистралях, где несутся бензиновые, не такие мощные автомобили.

Там где вы легко обойдётесь допотопными паровыми силовыми установками, толкая мощные и огромные суда, совершая 1 гребок за 5-10 сек, бензиновым двигателям потребуется много труда, чтобы совершить такое, посему у каждого топлива свой диапазон применения и свои задачи, даже не смотря на то, что бензин по всем параметрам энергоотдачи вроде и лучше того же угля, да вот для паровых установок, котельных он не так уж и годится. Шашлык же жарить, или согреться у костра, вы вряд ли будете сжигая бензин, скорее предпочтёте дрова.

Выходит мир просто набит топливом? Просто не всё мы умеем применять? Ведь чтобы разжечь уголь, требуется уже получить не малую температуру иными способами! Чтобы просто зажечь огонь, надо научиться и правилам, и знаниям его применения, а то можно и волосы выжечь! Надо уметь и дерево обработать, и зажигательные смеси использовать, и много чего ещё. Владеть руками, не тыкать спичками в глаза и т.д. И даже уметь держать так, чтобы не обжечься! Скажете это естественно? Вовсе нет! Дайте ребёнку спичку и убедитесь. Что прежде чем только ему научится зажигать, ему надо научиться стоять, держать руками, и производить действия!

Множество игр нам досталось из древности, мы азартно на них смотрим, однако разве мы знаем откуда они взялись? Вот для чего нам футбол? А ведь именно так люди научились пользоваться ногами, а не просто их переставлять! А мяч? Ну мяч и мяч. Ан нет! Мяч сшит из разноцветных кусков, причем белые в большинстве своём, 6-и угольные, а вот чёрные бывают 5-и и позже 6-и угольными. Зачем? Чтобы было видно! Кому? Нам? Так мы вроде мяч и так видим? Нет, тем, кто имеет Сознание 5-и и 6-и мерное! Причем у нас оно ещё у них и чёрно белое. У кого нынче черно белое зрение? У собачек, да?

Собачки могут зажигать огонь? Нет. А люди? Но чтобы людям пользоваться огнём, они прошли ой какой огромный путь. Скажете, что боги могли бы и помягче относиться к людям? Кормить, поить, помилосердней снисходительней согревать? А мы бы что делали? Скапливались бы ближе к местам раздачи.
<...не влезло 276...>

Если посмотреть классификацию науки по типам прежних людей, неандертальцы, кроманьонцы, австралопитеки, и даже архантропы, те что Homo erectus, что считаются предками людей современных. Надеемся, что erectus понимаете, что созвучно слову эрекция, и очень даже соответствует психотипу многих и ныне встречающихся людей. Так что учёные, выбрав Homo erectus в прародители людей, не так уж и не правы. Вот только всех людей, или отдельных народностей? Учёных смущает не стыковка, ведь если ум определяется размером мозга, то неандертальцы и кроманьонцы были умнее нас нынешних, тех что Homo Sapiens. Только вот куда-то подевались они? Хотя и жили, и даже у кроманьонцев были весьма развитые похоронные обряды, связанные с природой, зеленью. Никого не напоминает? Что там нынче типа светлые проповедуют? Доброта, милосердие, близость к природе, и прочее, нет? Вот, вот, это те самые, тогдашние типа светлые, достигали и просветления и единения с природой. Неандертальцы? О! Сильная черепная коробка, недюжий ум! Доброта к братьям их меньшим, в смысле Homo erectus. Как думаете, чем занимались Homo erectus? Именно этим, ели, плодились и размножались. Ну и плакали много, что де трудно им. Им помогали, как обиженным и оскорблённым, по доброте своей, пускали в города, кормили, поили. Чтобы хитрить и держаться в городах, естественно требовался ум, он и развивался понемногу. Австралопитеки, подражая erectus, тоже приноровились клянчить еду, и прочее, им даже поручали мелкие работы. Они тоже плодились и размножались, но жили больше африканских, да и индийских местах. Постепенно их и erectus становилось всё больше, а неандертальцы и кроманьонцы как и истинно культурные цивилизованные люди, всё меньше размножались, считая, что надо пожить для себя.

Не трудно догадаться, то неандертальцы и кроманьонцы, изнеженные техникой, выделяли лучшие умы из остальных Homo, приближая их для разных работ. Тех же что не выделяли, отправляли на разные нужды, мы же вот мясо перерабатываем, а им что? Фактически существовала система кастовых колоний. И что не трудно заметить, особо избранные жили за счёт остального мира, которых даже за людей не считали, на неком острове, а звать после будут величаво, Атлантами. А знаете почему? Там собирались самые, самые! А самые-самые и нынче зовутся Талантами! А чтобы талант мог творить свободно и не отвлекаться, загнали всех на остров. А чтобы остров мог функционировать, ведь жрать-то надо чего-то, туда шли поставки, ну точь-в-точь тогдашний инновационный центр культуры и просвещения. Правда там они заелись, мягко говоря, мня себя выше всех, и пупами технологий, и миру немного отстёгивали, от щедрот-то своих. А производство было вынесено с острова, как понятно. В Америке производили еду, и поставляли.

В Евразии работали многочисленные производства, дымили трубы заводов. Где вовсю трудились те самые неандертальцы и кроманьонцы. В целом очень похоже на современное устройство мира. Ну а erectus и австралопитеки, ввиду малых умственных способностей, но горячих природных инстинктов, размножались, и использовались. Как использовались? Да как и нынче, кто на мясо, кто на кости, кто на энергии. Особо умные на разных работах. И в целом именно за подвижность, из erectus попытались вывести новую породу - Sapiens. Более тихую, более сдержанную, более пригодную для разных работ, но при том же и плодовитую, подвижную, и не такую крупную, правда сопливую. Собственно слово тихим Сапом, относится именно к этим моделям.

Постепенно заполняя города и обживаясь, клановость ведь не плохая, sapiens расползлись по миру. Да мы сами читали, как того же Адама выставили из Рая, выпустив в мир неандертальцев, и кроманьонцев. Ну а австралопитеки постепенно также расползались, правда любя шумные города, и сборища. Почему города? Так там много вкусностей, можно сидеть по стенкам, и разных местах, и ничего не делать! Торговать, или просто покуривать в сторонке, тащить и продавать. В целом, когда неандертальцы покинули города, или кого даже съели, города остались в полном ведении австралопитеков. Да они и нынче сидят там, если не взорвали чего, разрушив, не затопили, то вы и нынче их потомков найдете шатающимися по тем же городам Индии, или африканским саваннам, с давно покинутыми и разломанными в прах городами прошлого. Куда же делись неандертальцы? В отличие от кроманьонцев, что изошли на близость с природой, и измельчали, неандертальцы ушли под землю частью своей. Ну а Атлантида, потеряв снабжение, загнулась, как понятно. Системы охлаждения встали, системы перегрелись, остров разнесло нафиг! Не весь, чтобы не спалить остатки мира, его просто погрузили в море.

А Sapiens остались, похныкали, посопливились, и продолжили что-то там делать, как в былые годы. Правда порою вспоминая родственность с erectus, ударялись в загулы. Впрочем, ещё давно бытовало мнение, что из erectus получились Sapiens только мужского типажа, женский остался всё тем же erectus. Как оказалось, чтобы осуществить разгон, требовалось немало энергии, которую erectus получая от sapiens спускали в многочисленных самобичеваниях на вид, пускания страданий, и прочих выражениях эмоций. Что по сути та же erectus, разве что в ином виде. Ну не материальном, тела, хотя и тело истязается, а мозгов erectus, и не своих, а мозгов sapiens. Ну а когда erectus наполнялось такой энергией, их сразу разносит в ширь, удалось произвести выделение выростов в отдельных местах, что снизило общие размеры, выделив отдельные. Хотя и в них есть польза, erectus становились не такими шустрыми, а начинали больше думать, ведь придётся шевелиться, чем делать не думая. Но всё в мире вокруг себя, и объяснениях стараясь по любому свести к обычному erectus. А ведь ещё недавно женщин даже за людей не считали! Только недолюдьми, откройте классиков цивилизованной западной литературы? Там повальное восхищение кулинарными особенностями от откормленных тел и иными возможностями от них. Да-с, людьми, по привычке тех времён атлантов, были только модели sapiens. Кем считались в те времена австралопитеки, умолчим. Так бы и было, если бы люди не стали нарушать привычки тех времён, уравнивая. Да и нынче, женщины, требуя равноправия, подразумевают под этим курение сигарет, а не мыслительный процесс, который их сильно достаёт. И возмущение, что мужики-то курят!

Ах erectus... Да они и нынче такие, как некогда.

Интересно, если многие считают, что Бог создал людей, то отчего они же и отказывают Богу в праве протестировать их, людей, на их профессиональные качества?

Вот в желании их покормить, согреть, приютить и выслушать, это мы пожалуйста, в вот использовать по своему усмотрению, как продукт своего творения, так это нам и скучно, и ломает, и вообще, отчего нас нагружают! Вы сами часто что-то делали? А после, когда создали, скажем бутерброд, вы его конечно начинаете подкармливать маслом, слушать его стоны, о тяжкой жизни, или суете в рот и жуёте, жуёте? В детстве модельки там клеили? Или что-то делали в песочнице? После сделанного вы не пробовали проверить сделанное? Или никого не пускали, с криками - моё, не трогай, сломаешь! Если это песочный замок, то понятно. Если это посаженные растения, что должны дать приплод, то? Если это автомобиль? Неужели вы будете отгонять потребителей, сообщая, что ездить нельзя, а то сломается! А лучше вообще никому не показывать, а то заметят ошибки в расчётах. Так для чего делали, если не использовать по назначению?

Кто-то решает, что если они родили детей, то они, дети, должны быть благодарны. Что это, как эксплуатация детей по своему усмотрению? Есть и другая крайность, что детей начинают обхаживать, выливая на них все свои представления о райской жизни, правда в своём понимании, и возмущаясь после, что дети не отвечают взаимностью. В жизни мы ведь требуем, чтобы созданное, естественно не нами, было работоспособно. А созданное нами, естественно, вызывало восхищение других и похвалы, только чтобы не ломали! И не ездили, и не ели! Ну разве что маленький кусочек.

В своём божественном понимании мира, мы выхватываем только одну, общепонятную цепочку - если Бог людей создал, то пусть обеспечивает! Мы же божественные создания? Значит, практически небожители? Значит, как и олигархи, не чета остальным? Значит, мы уже избранные? Значит, нами работать не надо! Значит, нас уже должны наградить! Ведь дети олигархов, как мы себе представляем, как они и сами, катаются как сыр в масле, жируют, бездельничают, и только и делают, что ничего не делают! А раз мы ещё круче, мы Божественные создания, то мы просто не можем не быть осыпаны разными подарками с небес! Так, подарки? Подать их сюда! Ах, смотрите, сколько верующих толпиться, там явно делят наши подарки! И мы и мы! Ах, там надо быть светлыми и соблюдать правила, а то не дадут подарок? А мы, а мы уже даже оделись так же! ПОДАЙТЕ НАШ ПОДАРОК! И не дают его...

Более того, мир так и норовит нам подсунуть испытание! Нет бы дать отдохнуть, понежится, полежать и поглазеть в потолок? Да как он смеет! Мы самого Бога создания! Мы достойны лучшей доли!

Стоит заметить, что помимо всяческих ежедневных задач, ежегодных, и вообще пожизненных, наш мир испытывается на проверку периодически в довольно больших масштабах. Как если бы кто-то брал обязательства, после проходил проверку на исполнение. И стоит заметить, что проверку проходит мир не просто абы когда, когда коварный Бог решит, что пора испытывать, а когда строители сами закричат везде, что всё, построили! Мы теперь цари и боги! О, равны богам! И? Тут и приходит проверка. Да как они посмели?! А может это ознакомление с нашим мастерством? Правда мы часто клеим бумажные самолётики, утверждая, что они такие же прочные, как и стальные. А "коварный" мир, вдруг прольётся, невесть откуда взявшимся дождём, и самолётик, еще недавно казавшийся таким крепким, вдруг мокрым бумажным комком рушится вниз.

Не сложно просмотреть историю, и увидеть, что только за обозримое время, что фиксировалась в письменности, в истории полно таких случаев! Каких? Когда люди, возомнив себя умными, решив, что всё познали, заявляли, что они сравнимы с богами! И? И приходил момент испытаний. Вавилонская башня? Когда люди посчитали, что сравнились с Богами, нет? Потоп, когда люди посчитали, что достигли совершенства, нет? Содом и Гоморра когда посчитали, что до конца постигли основы мироздания и чувственности. Чума, когда возвеличивали свои знания медицины. Голод, когда восклицали, что настали века благоденствия. Титаник потонул, когда люди возопили, что создали непотопляемый корабль! Началась 1-я мировая война, когда люди кричали, что наконец-то настало благоденствие и мир! Самая крупная катастрофа дирижабля, когда возомнили, что вот он момент покорения воздуха! Горят библиотеки, когда считаем, что вот, собрали наконец все собрания и мы умны! Трясёт землю, как только мы кричим, что наконец умеем строить дома на таких местах! И прочее, прочее. И стоит заметить, что "случайно" ломается там, где мы меньше всего ждём, там, где мы считаем, мы полагаем, да мы просто уверены, что там никто не пойдёт, а потому мы там и не закрывали! Титаник тонет потому как переборки, водонепроницаемые сверху не закрыты! Сверху! Дирижабль взрывается, потому как газ горит, а можно было наполнить другим. Засуха выжигает посевы, ибо мы решили, что воды будет в реках достаточно! АЭС взрывается и ломается в тот момент когда мы решили, что мы покори это! И заметим, мы сами кричали, что нам сам Бог не брат, мы его перехитрили! Кстати, умники, а если кто-то кислород прикрутит в воздухе? Что будет? Кстати стоит заметить, что обещанные концы света, когда рушатся цивилизации, приходят только цивилизациям. Ну самым умным, кто возомнил. Остальным сообщают как построит ковчег, что интересно. Видимо и умным подсказывают, только они не слушают, считая что лучше всех всё знают, не находите? Ведь можно предусмотреть все ситуации, а можно только вероятные. А мир построен так, что всё возможно в нём! И после ничего, исправить нельзя, только доделать. И заметим, живучий не тот кто кичится техникой и достижениями, а те, кто планомерно строят, ломающееся, закладывая на будущее расширения. Где тот самый Рим, и прочие крутые цивилизации прошлого? Чпок, и нету. Как пузыри лопнули.

Нам кажется, что мир к нам не справедлив? Именно к нам, к нам и ни к кому более. Пока иные жируют, мы влачим существование, верно? Могли бы и наградить чем-либо! За что? Как это? За то что мы такие замечательные! Вот!

И что, нам действительно кажется, что мир к нам не справедлив? Он ли нас не кормит? Ах, мало кормит, да? Не поит? Ах, вон тех поит лучше, у них вода с живительными добавками? А воздух? Ах, наш воздух недостаточно свеж для нашего изысканного носа? Вон у тех он более свежий? Аха, что имеем не ценим? Ах, мы знаем лучше, что нам надо? Вот если бы к нам прислушались, мы бы показали, как надо...

А знаете, все очень даже просто можно поменять. Можно очень даже просто и элементарно указать божественному началу, на казусы и недостатки в проектировании, и естественно получить новую версию своего мира. Как так? А замечали, что верующие идут в храмы не с предложениями, а с замечаниями! Они несут свои предложения? Нет, они несут свои требования по улучшению их жизни, разве что кивая на лучшие условия других, как пример того, чтобы они хотели получить. И естественно мы знаем лучше проектировщика, как всё должно быть, и получаться.

Ну а раз мы знаем, что и как должно получаться, мы подготавливаем свои требования, и несём их на утверждение. Там их принимают на рассмотрение, утверждают, и исполняют, и вот вы в новых условиях своего мира! Где, спросите? Почему как только мы начинаем всё более усердно просить что-то происходит? Ну а как же, происходят изменения по нашему плану, который мы утвердили и вменили в обязанность за нами закрепить. А почему происходит не как мы ожидаем? А как мы ожидаем? Мы ожидаем, что всё улучшится, а оно и улучшается. Что смущает? Ах, улучшается не так? Скорее ухудшается? А вы не забыли оплатить проезд в этом мире за прожитые годы?

Что за наглость, кто посмел с нас, с нас великих требовать оплату проживания?! Мы ничего не подписывали! Разве? Вот идёте вы по улице, валяется кошелёк, вроде ничей. Но мы-то знаем, что кошельки просто так на улице не валяются? Осмотримся, никого? Хвать! А оказывается кошелёк-то подписан! И был просто положен тут, временно, мало ли кто будет нуждаться? Понуждается, попользуется, и вернёт истраченное. Восполнит, так сказать для следующих нуждающихся, логично? А мы? Ничьё? Хвать! Незнание законов, не освобождает от ответственности. Да и мало ли что валяется? А если там граната? Вы её хвать, вам выступы чвах, вы в крик, де как и кто посмел без таблички и не огороженную гранату оставить?! Не так ли вкладчики "МММ" тащат в пирамиды монетки, а после орут, что де обманули? Нам ли не понимать, что из ничего, ничего не получается! Чтобы что-то получить, надо что-то вложить, да, да и "вечные" источники тоже не так уж бесплатны, хотя и есть везде, вот только вещатели, что говорят, что энергии полно, забывают прибавить, о её принадлежности.

Т.е. мы, живя в этом мире, потребляя его ресурсы, такие как вода, воздух, и материя еды, полагаем, что это всё нам даётся бесплатно? Т.е. мы такие умные, что попользовались, далее требуем ещё и ещё, а расплачиваться отказываемся? Ссылаясь на то, что де ничего не помним, ничего не знаем, ничего нам не говорили! Т.е. на лицо глупость в поведении нас, как умных существ, не находите? А что мы сами делаем с теми существами, что считаем или классифицируем, как глупых или не умных? Что, что... Едим, или травим, а то и пускаем на мыло! Мы к себе такого отношения не приемлем? А разве мы умны, когда плюем себе под ноги? Мусорим, сорим, и прочее? Даже собачки и те, закапывают сделанное! А мы? Бросили и пошли! И кто умнее?

Мы смотрели в трубы, смотрели снимки, обсуждали новости космоса, даже видели подводные съемки, и много ли мы видели мест, где люди могут жить? Нет, если хотите полной независимости, то пожалуйте в космос, там можете всецело насладиться личной неприкосновенностью от воздуха, воды и пищи, которой кормят тут, на поверхности. Что же мы не улетаем? Ах, не можем?! Даже под воду берём запас воздуха? Даже в походе запасаемся едой? Т.е. мир, как мы считаем не справедлив, что задарма нас поит водой, кормит всяким разным, и даёт дышать воздухом? При этом, с нас не требуют почасовой оплаты, как люди сами себе ставят тарифы! За порчу деревьев даже не вычитают. За запачканную воду не предъявляют сразу счёт. Т.е. мы живём, живём и постепенно начинаем считать, что всё это нам даётся за так?! А сами? Мы вот напряглись, сделали немного, и тут же возмущённо требуем оплатить выполненное! Где же наша справедливость?

Требует ли Солнце с нас оплаты? Ветер? Ничего! Смогли бы мы вырастить тут, если бы нам не дали кредит доверия материальными ресурсами? Вряд ли. Родители считают, что это они вырастили детей? Т.е. по их мнению дети их собственность? Ах, они мучались? Они их кормили и прочее? И конечно воздухом, водой и материей они их тоже обеспечили? Ах, это как-то само собой, оно для всех и всем доступно! Разве? Гляньте в Космос, среди бесчисленного числа планет, звёзд, скоплений, астероидов и прочего, есть ли похожие планеты, где бы вам вот так бы выдали воздух и воду? Что-то не видать. Т.е. по условиям Космоса, данные условия являются исключительными! И ведь мы ещё забываем о температурном режиме! Ругая погоду, мы почему-то не сравниваем её с тем же Марсом, или Луной, что логично. Ведь среди доступных вариантов обозримого Космоса, ничего подобного в подходящих условиях так и не нашли! Значит это не правило, а исключение. Значит это не просто кошелёк, а чей-то! Значит, чтобы такие условия получились, их кто-то создал! И этот некто был более чем добр, позволяя нам, первые годы жизни, даже десятилетия, пользоваться ими! И ведь даже, даже условия настолько мягки, что нас не заставляют расплачиваться тот час же, по определённому сроку, как мы сами привыкли требовать оплату, за свою работу! Скажете, что должны предъявить вам контракт? Должны огласить условия? А зачем? Если мы сами не способны сообразить простой вещи, что в мире воздух на дороге не валяется, что пользуясь им, мы берём его, причём из довольно ограниченных запасов, если мы не способны сообразить и более простых вещей, что то, что мы сами произвести не можем, не берётся из ниоткуда, то разве мы разумны? Растение мы сажаем, кормим, поливаем, оно даёт плоды, и мы, в полном праве считаем, что это плоды наши, мы же вложили труд! Часто ли вы спрашивали разрешения у растения на пользование его плодами? А мясом? Т.е. мы считаем по праву своим то, что сами вырастили, точнее суетились рядом. Забывая, что и воду, и навоз, и прочее, даже траву на лугу, не мы растили, но мы использовали! И после, присвоив их, мы заодно предъявили права на результаты! Кстати, чтобы съесть орех, надо сломать скорлупу. Что будет, если вы взломаете чью-то квартиру? Ах, квартира, это люди, т.е. такие неразумные двуногие, как и мы? А орех, это ничьё. Вот у олигархов много денег, мы ведь тоже считаем это своим? Просто они у нас забрали, нет? А как? Ну взяли нефть из недр, продали, и с нами не поделились! Аха, а нефть наша? Ах, ничья...

Есть ещё момент, который забывают социологи - если страна живёт за счет продажи нефти, то каждый имеет деньги, может купить, но нечем заняться, элементарно нет работы! Часть населения занята на немногочисленных работах, остальная просто целыми днями слоняется в безделье, смотрит на море, ест, пьет и прочее. Раньше ещё было принято сидеть стайками и курить кальяны. А уж если покупатель зашел, так пока не выговорится такой от скуки, не отпускают! Нам покажется это ерундой, но ведь это полный аналог заключения в тюрьму, только больших размеров! Но тут хоть есть кого винить.

Сидят бывалыча старушки у подъезда, что-то шепчут, обсуждают мир, и мир-то был раньше лучше, и солнце ярче, и теплее воздух, и мокрее вода, и вообще ярче солнышко блистало и ручьи звенели звонче. Идиллия! Но проходит молодёжь, ох, молодежь пошла, и одета не так, и обута не так, и почтения никакого, и музыка не такая, и почему места нам, старушкам на завалинке не предложат? Так сидите же! Так никто не предложил, вот и сели сами, вы разве уважаете старость, предложите сесть?

Что при этом думает или озвучивает молодежь? Ах расселись тут, всё бы им потрындеть, сами-то в молодости небось получали, теперь на нас отрываются! И старшее поколение видит в молодых всего лишь помеху себе, что мешает, не достаточно ярко к ним относится, и прочее. Т.е. фактически молодёжь рассматривается как обслуга их лени в старости, которая должна внимать им, и молча исполнять, только по тому, что они моложе. а уж если кто возразит? "Да в наше время такого небыло!" Конечно небыло, а почему стало? Молодёжь-то растилась на примерах, тех кто теперь просиживает на скамеечке, не в силах сообразить, что видят перед собой не каких-то абстрактных особей похожих на людей, а вполне закономерный продукт их, состарившихся тут, в том мире, продукт их жизни! И как обычно, мы уверяем, что работали много, а результат кривой, так потому, что враги помешали. И будут молодые таких слушаться и внимать им? Тем, которые даже за свой труд отвечать не хотят, а только уверяют, что где-то что-то делали, и потому им должны! Должны дети, слушать и внимать. Должен Бог, что в церкви их наградить. Должно государство, пенсии больше чем у кого либо, а то ишь, олигархи обнаглели, на машинах разъезжают!

Есть ли другие старики? Не те которые ворчат и по которым молодежь привычно определяет своё мнение о пожилых? Де пожилые, это вечно недовольные, вечно ворчащие, вечно сообщающие, что в их возрасте... Или доживите до их возраста... А чуть до дела, так и склероз, и в наше время такого небыло, мы не помним, мы не знаем, и не видим, и не понимаем!

Если другая молодёжь? Не так что просиживает штаны, матерится, пьёт пиво, кидает бутылки, орёт под окнами, ссыт в подъездах, и изучает взаимодействие полов на движущихся картинках?

Конечно есть и те и другие! Молодежь учится, читает, занимается спортом, увлекается хобби, общается, тусуется по интересам, даже смотрит передачи, и посещает читальни! Правда этих с завалинки не видать, там только такие же, кто и на завалинке, вот они друг другу и перемывают косточки! А кто передаёт опыт молодёжи? Ведь учат-то её, молодежь уже пожившие люди, в тех же институтах и школах? Книги пишут ,которые читают. Знаниями делятся, передают опыт в кружках, и прочее, прочее. Разве там не те же пожилые люди, что и на скамеечке сидят у подъезда? Не тех лет может быть? Не так сделаны? Не тогда жили? Да нет, и те и те живут в одно время, в одном даже городе.

Что же получается, пока одни стонут и уверяют всех, как им погано тут, другие просто делают, чтобы мир становился их стараниями лучше. Пока одни стонут ,Что кто же тут всё поломал, другие продолжают осуществлять то, что могут, чтобы починили те, кто придёт дальше. Неужели сидящие на завалинке в молодости были иными? Да? А откуда тогда море претензий, что им в жизни чего-то там не удалось? Видать они просто прожили жизнь, а оглянулись, и... Вроде и мудрость, и понимание, и есть время осмыслить, сидя на солнышке, и ничто не отвлекает, ведь на работу-то не гонят! А вместо этого, привычными движениями, они как и раньше, ноют, кто им тут всё испортил, ах вот эти, молодые! Или нет, молодые хорошие, их жёны испортили! Или нет, вражьи происки! Ох, и спокойней стало, да?

Но отчего же это так странно слово старость созвучно с английским star? Звезда вроде? Та что на небе? Говорят, что и Души тоже вроде как на небе отражаются, правда не все, конечно, а только светлые, которые были добры и помогали, т.е. действительно несли свет, а не рассказывали об этом. Ведь они и при материальной жизни были тут светом для кого-то? Может и после, они, их свет, стал светом Звёзд? Звёзды вроде это типа дырки в тот мир? В том мире все всё знают? Значит звезда это ещё и Знания Везде? Фактически маленькая дырочка того мира в нашем мире тут. Ведь зажигая свет тут, на этом быстро несущемся поезде жизни, мы фактически прокладываем путь из этого мира в тот, делая небольшую перемычку миров. Даже если не сделали, то уже построили хоть что-то. Ведь тот мир можно строить только светом? Значит светящий уже имеет возможность? А кто-то, создавая и осуществляя, не обязательно громкие дела, а можно и множество мелочей бытовых, на пользу всех, помогая им, другим, расширять мир, уде вкладывает больше, чем все строитель монументов вместе взятые. А уж созвездие, как мы возможно слышали, это ещё и совокупность таких несущих свет, сплочённых единой целью, вокруг которых, постепенно собираются другие.

Разве свет бессмыслен? Вовсе нет. Иное дело, что дороги строителей могут быть не совсем в одно место. Оно и понятно, что расширять мир, надо не в одном направлении, разве нет? И что мы видим? Созвездия Зодиака? Линии силы, кои астрологи вращают, и уверяю, что понимают! Раз линии силы, то возможно есть и начало отсчёта? Глупо же начинать дорогу, ставя не нулевой километр, а сотый? Хотя, если хочется приписать, или не понимаешь, что и куда, то можно.

Казалось бы, календарь, вот замечательная вещь, что-то там учитывает, только мы не понимаем чего! Зачем-то столько циферок в нём, но зачем? В циферках всегда должен быть хоть какой-то смысл, иначе зачем их считать? Лето чтобы узнать, что пришло? Вы на улицу смотреть не пробовали? Знать когда сеять? Ах, знать когда новый год! Тогда нужен единый календарь на 365.27 дней, отсчитал 365, вот и новый год! Зачем какие-то месяцы? Возможно всё проще? Мы вот сами что нумеруем по жизни лично? То что нужно нам! Когда с десятка на десяток переходим? Когда меняется смысл содержимого! А если вы нумеровали, кто-то посмотрел, но не понял, и продолжил, сможет ли он после сказать зачем всё это? Вряд ли! если предположить ,что календарь много раз менялся, то не трудно сообразить, что современный календарь имеет мало общего с реальным.

Что собственно считаем мы по календарю? Дни полных оборотов Земли в год, нет? Если их 365, то логично сделать единый блок на 365 цифр. Есть ли ещё какие события? Лето, весна, Осень, Зима! Ага, 365 бьём на 4 части. Поровну, 91,25 дня. Есть ли какие приметные даты в каждом времени года? Чтобы были видны всем, для проверки точности учёта? Как же, как же, конечно! Солнцестояние! Ага, 4 раза, солнцестояния и равноденствия! Их 4. Логично начинать нумеровать с них, не находите? Т.е. любое такое событие, это 22.03, 22.06, 22.09, 22.12 современного календаря, с маленькими вариациями, начинать с них, пометив их за 1! Далее 2, 3, 4 и так до следующего. Получим 4 блока по 91 день и 1 день! Сможет сбиться такой календарь? Вряд ли, ведь вы каждый год, аж 4 раза его будете подводить по Солнцу. Можно 1 раз. Летнего солнцестояния точка очень удобна тем, что день максимально большой, значит, сделав сооружение, где в этот день солнце максимально поднявшись, сможет осветить плоскость, всем будет видно, что именно этот день нынче и настал, как только свет его, Солнца, в полдень, осветит через отверстие что-то нужное. В иные дни Солнце будет ниже, и осветить не сможет, значит ошибок не будет. Далее каждый может сам вести календарь! Точность такого календаря будет максимально возможной. Разве таких сооружений, с такими свойствами, по миру разбросано мало?

Что же случается в 2 других момента? Солнце стоит максимально ровно, это 22.09, и 22.03, по текущему календарю. Чем они знаменательны? Поверхность Земли располагается точно под центром, и соответственно центр гравитации ровнёхонько смотрит вниз! Как вариант, вы можете поставить яйцо на острый конец, и оно не упадёт, или скатить его ровно, и прямолинейно, с наклонной плоскости. И в иные дни вам это не удастся! Ибо оно, яйцо, не совсем симметрично. Кто отмечает эти дни вставлением яиц на остриё, кто скатыванием, отменно тренирует мастерство и чутьё баланса, кстати, для летунов полагалось.

Что остаётся? Хочется ведь более мелких делений, чем 90 дней? Над головой висит... Луна! Да, хотелось бы разделить дни на части её прохождения, но не получится! Луна спутник Земли и синхронизирована с её циклами, а мы считаем космические, т.е. циклы Солнца, относительно Земли. Вот если бы мы считали Земные циклы, что актуально людям Земли, материи физической, женщинам опять же, то мы бы делали календарь, как 365,27 делённый по 29,53 и получили бы... 12 целых месяцев. Поделив между ними 365 дней, получили бы... Да именно то, что и имеем, привычный календарь, по Лунному месяцу. Правда он должен был бы синхронизироваться по Луне, т.е. каждый год сдвигаться, а 1 назначаться на нарождающийся месяц, что логично. И так и было когда-то! Но вот кто нынче смотрит за Луной? Мы предпочитаем считать как принято. Вот календарь и поплыл, вводя поправки стараются удержать его, правда почему и для чего? Ах, чтобы сеять? Да вроде сеют-то уже по знаниям, а не календарю.

4 части по 91 дню, как же делить? Как, как, по 10! 9 недель, в данном случае неделимых частей, т.е. неделей ещё звали и неделимую часть, т.е. целую часть, от делённого. Получали 9 недель по 10 дней. 1 выходной, 9 рабочих, и 1 раз праздник, итого 91 день. Кто сомневается, обратитесь к табличкам Египта, там реставраторы пирамид работали по 9 дней. И такое деление логично, не находите? Ибо 4 сезона, 2 полу года, 9 недель, и 10 дней. Из них 36 выходных, и 4 общенародных праздника. Если хоть что-то читали про прошлый мир, то знаете, что праздники были общенародными аж 4 раза. Самый громкий, и логичный, это осенью, когда собран урожай, можно было гулять долго. Весной же скидывались, кто что мог, и тоже гуляли.

Именно первый вариант, с делением на части предполагает божественность, т.е. космический цикл. Привычный календарь, уже земной цикл. Хотя ничего не мешает их совместить. Как? Мы уже давно себя чтим не как набор костей с мясом, или не как чисто Душу, а некий комплексный механизм. Знаки зодиака в этом даже усердствуют, деля жизнь нашу на силовые линии, что пересекаем мы за год поворота. Логично разделить, как и когда-то 90 дней на 3 части, получив 30 дней в 3-х частях. Удобно для 3-х палых, кстати. Однако у славян, с их 40 численным счислением, тоже самое пошло но как 2 части по 2 по 10. Получалась первая половина, и вторая половина месяца, всего 40, впрочем это был приведённый календарь от прежних времён. Для современности, был отсчёт по космическим линиям силы, которые проходились раз в привычные нам 29,5 дня. Набегало 12.5 месяцев. Т.е. всего-то 12, но маленькая часть становилась 13 месяцем. Мы её всё и ныне приспосабливаем, как 13 месяц. Это нарождающийся 13 знак зодиака. В остальной календарь был чётко разделён на 12 знаков зодиака, с учётом поправки на 13 знак. Т.е. было 12 месяцев по 30 дней, и остаток в 6.27 отходил в конце года 13 месяцу, созвездию. Только такие месяцы отсчитывались от дня перехода между знаками зодиака, т.е. современные даты 21-22, были 30 и 1 следующего месяца зодиака. плюс и минус 1 день в каждом месяце объяснялся просто, зодиаки мы проходили не чётко в 30 дней, а в 29,5, как Луна, вокруг Земли, так и Земля в созвездиях обороты держит. Посему колебания были 29-30 дней в месяц, как нынче 30-31. Единственно, что остаток дней должен был переходить в малый 13 месяц, который и нынче мы накладываем на январь, за которым идёт короткий февраль. Т.е. тенденция привычки-то осталась. Разве что эти 6,5 дня разделили между месяцами, выкинув странный 13 знак, чертов, ибо он, этот месяц, был предназначен, как и полагается, для пред подготовительного очищения, т.е. 12 месяцев жизни и 13 для выхода через черту (чёртов), в мир с большими возможностями, точнее обретение новых свойств. Которые принимались, через окунание в воду. Смыв старого, приход нового, ну понятно. Нынче это Рождество, когда вода проходит через 0 своего мира, как центр гравитации. Это нынче 7.01 и второй день, по так сказать "старому стилю", это 19.01. Это пред переход. Собственно это и было время 13 месяца, чертова месяца. Месяца открытой черты перехода миров. Хотя почему было? И нынче есть. Возможно теперь даже понятно, что год должен привычно кончаться не в привычные 25.12, или там 31.12, а в 21.12, в день самой длинной ночи. Хотя дата гуляет ,как понятно, это и 21 и 22. Да, да и 2012 год не исключение. Год закончится, эпоха, века, и прочее, по календарю, только не людскому, а нормальному. Хотя возможно раньше, всё возможно.

Про мифы мы слышали? Сообщаем себе, что это сказки, верно? Такого ведь быть не могло? Почему? Ну хотя бы потому, что это не реально! Отчего? Мы такого не видели! Мы много чего не видели, кстати. Вот сны, мы тоже не видели в реальности, а обсуждаем их как данность. Возможно некогда, и физический мир, в материи, был тоже чем-то вроде фантастики, небылицей. Ведь если в одном мире мы могли вольготно летать, то в физическом мире материи, надо было идти! Если в обычном мире можно было наколдовать, явить, то в физическом мире материи надо делать шаг за шагом. Вы в какой мир больше поверите, тот где надо просто и легко делать, и там, где трудно и долго? Вот, посему в сны мы верим легче. Но ведь миры некогда были рядом, примерно как Сон и Явъ нынче. Только в Явъ мы живем привычно уже, а во сне можем бывать только иногда, и то, если смогли осознать себя. Как мы поступаем в Сне? Сначала мы видим множественные картинки, не всегда приятные. После, мы кое как привыкаем, и даже стараемся что-то изменить. Иногда получается, иногда нет. Кто-то вообще бросает, кому не дозволено даже. Кто-то отрицает эту возможность и отказывается от посещения, кто-то во всю использует тот мир Сна для всякого разного, меняя его. Не так ли мы в материальном мире осваиваемся? Сначала смотрим, после ползаем, кусая всё, после ломаем, закрывая глаза, если что случилось. А далее даже участвуем!

Впрочем во Сне не получится сообщить, что это не я сломал, это они, всё они. Маленькая особенность, так сказать. Что для нас тот мир сна? Фикция, фантастика? Что он, когда мы там? Реальность! Мы ведь и тут любим пересказывать сны? И даже верим в некую исполняемость? Значит сны имеют влияние на нас оттуда, раз мы верим в свершённое там? Однако как зовутся сказания про сны? Сны! Мы во сне. Ага, истории МыСон? А как сказания бывшего мира? МыФизика. В первом случае мы бы сказали - это мысли, Мы Слышали, или Нам приснилось, нет? А во втором? Мифы.

Вот они и были первыми описаниями похождений именно сознательных похождений людей в этом мире, только получившемся, где ещё были только Боги строители, и немного людей, что кое-как приживалась, боялась куда-либо идти, сидели в пределах своих деревень. Занимались только 1 делом. и т.д. Да многие и нынче не сильно отличаются от тогдашних. Кто осваивался, становились Царями или кем-то знатным, остальные так и продолжали влачить тела. Если какой новый выделялся, то его испытывали долго и нудно, посылая на всякие работы и задания. А то мало ли какой бот затесался. Вот это мы и читаем в тех мифах, так сказать сны, но наоборот.
<...не влезло 277...>